summerbase

Nische ist sicher spannend, aber leider schwer zu finden. Kannst Du so allgemein verraten, wie Du auf deine Nische aufmerksam geworden bist. Ist es ein Thema, eine Region, ein Körpermerkmal, eine Religion, etc.?

Hört sich ganz nach "Craig's Natural Method" an: http://www.community...ishing-methode/ Was haltet ihr von dieser Methode? Mich würde auch interessieren, wer von euch ein derartiges Game insbesondere in Clubs/Discos fährt und wie eure Erfahrungen damit so sind.

Ich finde den Beitrag unter http://www.community7.de/blog/post/das-richtige-profilbild/ auch sehr gut und ist sehr ausführlich. Es lohnt sich schon, den ganzen Beitrag zu lesen. Wer etwas ungeduldiger ist, was das Fazit angeht, dem helfen sicher die Beispielbilder (2.-9.) mit den dazugehörigen Untertiteln und die Empfehlung am Ende als Zusammenfassung schnell weiter. Ich persönlich finde auch das erste Bild von Dir am besten. Optimal wäre jetzt wohl gewesen, wenn Du wie in Bild 2 des Beitrages (siehe Link) nicht direkt in die Kamera geschaut hättest, sondern mit einem abgewandten Blick. Dazu dann noch etwas geheimnisvoller

Ich wäre dabei! Nur wo sind die anderen 19?

Meine Gedanken dazu: 1) Du hast als erstes das Obstracle geöffnet, das ist genau richtig und machen die meisten immer wieder falsch. (Es darf aber nie so wirken, also wenn du zu unsicher wärst, dass Target - sprich die hübschere Frau - von beiden anzusprechen... das versteht sich von selbst.) 2) Bei "Hired Guns" brauchst Du sehr viel Attraction und/oder (Deep) Rapport. Wie schnell Du Attraction und Rapport aufbauen kannst, das hängt von deinem Game, deinen Möglichkeiten, deinen Erfahrungen und von der konkreten Situation ab. 3) "Einen zu frühen NC" gibt es nicht. Im Idealfall machst Du den NC wenn die Attraction am höchsten ist und das kann beispielsweise bereits nach 10 Sekunden der Fall sein. (Als Beginner im Pickup hat man oftmals gerade in der Anfangsphase eines Sets die meiste Attraction, weil man noch kein solid Game hat und die Attraction noch nicht stetig halten bzw. steigern kann.) Im Zweifel geht der NC immer in der Rapport-Phase, wenn Du halt genug Rapport hast. Aber guter und tiefer Rapport ist auch nicht einfach, da gehört auch schon viel Erfahrung, Menschenkenntnis und Game allgemein dazu. 4) Wenn der NC nicht funktionieren sollte bzw. sie nur deine Nummer haben will, dann lehnst du einfach dankend ab oder einfach "So einfach bekommste meine Nummer nicht ". Entweder ihre Nummer oder Nummern tauschen ansonsten gar nicht. Deine kostbare Zeit möchtest du ja nun wirklich nicht mit Frauen verschwenden, die kein Interesse an einem weiteren Gespräch mit dir haben. Brent hat eine nette Routine dazu bei Cliff's List Convention, so in der Art sollte es dann rüberkommen. Das Beste was du jetzt noch machen kannst, ist ein TAKEAWAY und weitere Sets in ihrer Nähe zu gamen. Wenn Du es schaffst, dass du diese weiteren Sets unterhalten und zum lachen bringen kannst etc. und dein Target das sieht, dann gibt das ne Menge Social Proof. Entweder du gehst zu einem späteren Zeitpunkt nochmal kurz zum Target, um mit ihr beispielsweise ein Spiel oder Test zu machen oder sie kommt im Idealfall selbst nochmal auf dich zu. Im Zweifel will sie dann ihre Nummer förmlich loswerden, das wäre das Optimum. 5) Du befindest dich im Zweifel in der "Damage Control Zone" oder "OneItIs", vergiss es, NEXT SET! Aber es ist immer wichtig und richtig hinterher zu überlegen, was in dem Set gut funktioniert hat und was nicht funktioniert hat bzw. wie man es nächstes mal besser bzw. anders machen könnte. Denk immer daran, es geht letztendlich nicht um das eine Target oder um den einen Set. Der Erfolg fällt dir quasi automatisch zu, weil du gerade das beachtest! 6) Es gibt tatsächlich Gründe, dass sie ihre Nummer nicht rausgeben KANN und ja, sie wird es im Zweifel verschmerzen, dass ihr euch nie wieder hören oder sehen werdet, dafür ist sie einfach zu sehr gefragt bei Männern. Wenn du sie wirklich "tief berührt hast", dann wird sie trotzdem alles daran setzen, dass ihr euch wieder seht. It's always on!

das ist klar, wenn man starke approach invitations hat, dann mach ich dir die nummer auch. die kunst ist da "nur" diese richtig zu erkennen und zu wissen, bei welcher frau es geht und bei welcher nicht. interessanter wären aber eher die fälle ohne approach invitations.

jetzt wirds aber tiefgründig hier

Jemand von den Ü30er beim PickupCongress 2007 in Berlin dabei?

was man aus so einer einfachen frage alles machen kann

den will ich sehen. ich zeig dir ein x-beliebiges set und du machst den close! ok?

da tut sich ja was

@smilies30: canned mögen die jungs hier im forum nicht so gerne ich selbst mach auch MM und find dein FR zumindest besser, als die meisten anderen hier. denn viele schreiben einfach nur runter, was sie am abend erlebt haben ohne das sie überhaupt ein (erkennbares) game haben.

bla-blupp, dann werde doch mal konkret! Warum bedeutet MM für dich gleich automatisch LTR?! Ist mir ja was ganz neues! gut, "the whole room destroyer" von style ist bekannt und ist als solches eigentlich auch leicht zu finden. "most interesting man" von style war mir kein begriff (und die routine gibt es dann ja auch nicht), da ich die meisten routinen von style kenne. aber als variante echt interessant!

"Beauty Is Common" --> http://www.seductiontuition.com/neil-strau...-is-common.html Bei "100% perfect from Style" frag ich mich, ob damit "100% Perfect Girl" gemeint ist??? Ich finds auch unglücklich so stark verkürzte FRs. Hört sich verdammt nach einer netten Variante von "The Whole Room Destroyer" von Style an?! Hast du ne Quelle dafür?

bitte bursche, nur posten, wenn du es selbst gelesen hast! ansonsten bietet deine aussage ebenso viel nutzen wie meine!

ein paar gute ansätze sind ja dabei bzw. du weisst selbst wie du es besser machen solltest beim nächsten mal. ich würde auf jedenfall erst einmal einen indirect opener aussuchen/testen, der für dich funktioniert. das ist der erste schritt. allgemein ist bei dir viel zu viel 0815 gesprächsstoff drin a la "wie alt bist du?" "wie heisst du?" "was machst du?". auf der einen seite fragt das jeder und zeigt nur interesse pur und auf der anderen seite interessiert bzw. berührt es die mädels nicht "emotional". damit wirst du null attraction erzeugen können und die brauchste um in den set zu kommen!

ich habe es zwar nicht gelesen (die deutsche übersetzung), aber style's "the game" ist ja auch recht mies übersetzt worden. bei MM stell ich mir das noch schlimmer vor. man sollte sich auf jedenfall das englische original antun! wirklich recht einfach geschrieben und es übt doch auch das englische! das meiste und beste kommt eh von drüben, also sollte man sich schon mal einlesen in englisch.

jo, brent ist wirklich ein guter! übrigens auch auf der cliff's list convention 2005 dvd-serie zu sehen.

Der Artikel von Yuri ist: einfach und genial geschrieben! Ein sehr schöner Überblick zum Thema PUA! Kann man jedem Einsteiger nur empfehlen. Ich befürchte Yuri hat recht, was er zum Thema deutsche Frauen sagt. Er muss es eigentlich am besten wissen, da er viel herumgekommen ist. Ich kann dieses teilweise bestätigen. Eine sehr schöne Beschreibung, nach der ich schon lange gesucht habe: "Wenn du eine Spanierin ansprichst, sagt sie vielleicht 'nein'. Aber eine deutsche Frau versucht dich mit ihrer Antwort emotional zu vernichten". Gemeint sind hier natürlich insbesondere AFCs. Einem PUA kann das sicher auch noch (ab und an passieren), aber dieser hat im Gegensatz zum AFC die passende Retoure @Alfie: bedenke, erstens manchmal sind dinge ganz einfach - auch wenn man es nicht so sieht - und zweitens, es ist eine kunst einem leser die dinge einfach zu vermitteln - deshalb müssen sie nicht falsch sein.

Für ne AFC-Aktion ist es doch ganz gut gelaufen ;) Struktur im Game wäre zu empfehlen, insbesondere dass man weiss warum man gerade diesen Opener und diese Routine bringt und in welcher Phase man sich ungefähr befindet. Erinnert mich ein bisschen an diesen schrecklichen Fit-for-Fun Beitrag, wo einfach irgendwelche Routinen aus Styles The Game an die Frau gebraucht worden sind und die erhoffte Wirkung mehr oder weniger - wasn Wunder - ausblieb. Erst nochmal ein bissel Attraction erzeugen (hast du ja zum Teil gemacht z.B. die Geschichte mit dem Einparken fand ich cool -> erzeugt Value). Die Picknick-Location am Flughafen, wo die Flieger starten und landen ist natürlich sehr gut (jeder verbindet damit Urlaub, Sonne, Abenteuer, dem Alltag entfliehen --> sehr emotional) und dort beginnt natürlich die Rapport-Phase. Und wenn man keine geeigneten Routinen für diese Phase an er Hand hat, dann sind zumindest diese Gesprächsthemen in dem Beitrag von "Alphataste" sehr schön: http://forum.progressive-seduction.com/ind...indpost&p=11808

Warum? Ganz einfach. 1) Er hat sie bereits 10 min. lang vorher beobachtet und Augenkontakt gehabt bzw. gesucht. Er hat ihr damit signalisiert, dass er Interesse hat sie kennenzulernen. 2) Er hat in einem 2er-Set nicht ihre Freundin approacht, sondern das Target direkt. 3) Indirektes Game bedeutet, dass man den Set oder das Target so approachst, dass diese nicht ahnen oder erkennen, dass sie gerade "angebaggert" werden. Mit den Worten von Style: "Unter dem Radar"!. Für dieses direkt Game ist ein Opinion-Opener natürlich genau richtig! Aber hier: 1) + 2) falsch --> Opinion-Opener bringt dann auch nichts mehr. Es ist bereits "Game over"! Seit wann haben Frauen hier ein Sonderrecht? Wenn ich angegriffen werde, dann setze ich mich zur Wehr, ob das nun Männlein oder Weiblein ist! Vor nicht ganz 10 Jahren auf einem Abiball meiner alten Schule trug sich folgendes zu: Letzter offizieller Programmpunkt war ein Abifilm, diesmal im James-Bond-Stil, war sogar recht witzig. Danach stehe ich mit 'nem Mädel (damals 12. Klasse, also nicht aus diesem Abi-Jahrgang) rum und wir quatschen über den Film. Dabei sage ich irgendwann, daß die Rolle des Bondgirls anstatt mit "J" besser mit "D" besetzt worden wäre und klatsch! - habe ich eine sitzen. WTF? denke ich und gebe die Maulschelle nach der Schrecksekunde zurück und sie verpisst sich. Ich hatte keine Ahnung, was das Ganze sollte, sämtliche Versuche an diesem Abend, das herauszufinden blieben auch erfolglos (z. B. ihre Freundin: "Du hast meine Freundin geschlagen, mit Dir rede ich nicht!"). Wochen später hat sie mir dann folgenden Grund genannt: Sie findet "D" absolut unsympathisch, doof und scheiße. Ich hab dann auf weiteren Kontakt mit dieser Dachschadengöre verzichtet. Wie man also sieht, brauchen manche Chicks nichtmal einen sinnvollen Grund um handgreiflich zu werden. cu Wil oh mann, als wenn das was mit Sonderrecht zu tun hätte. Für mich fällt dieser Beitrag unter p wie peinlich. echt armselig, wenn man eine Frau (zurück-)schlagen muss, um sein Ego wieder in den Griff zu bekommen!

Also klassisch ist hier schon eh nichts! Diesen Maßstab kannst Du hier total vergessen. "Go!" hat den NegHit sehr gut beschrieben. Das ganze (Neg-Theory) stammt ursprünglich insbesondere aus der Feder von Mystery. Du solltest ein bisschen darüber nachlesen, dann weisst du auch, worüber hier gesprochen wird...

sehr cooler FR ich habe auch schon einen neg-opener für ne HB>8 in der schublade, den ich endlich testen will. nun bin ich ja richtig heiss drauf, den auch mal an die frau zu bringen *g* das thema mit "den namen vergessen" ist ja eigentlich ne gute sache, wenn man es zumidnest so rüberbringen kann, dass sie nicht weiss, ob man den namen nun wirklich vergessen hat oder ob man sie nur ärgern will -> erzeugt DHV. Am besten man nennt sie beim falschen namen und kennt aber den richtigen dieser boyfriend-reply ist natürlich der beste. mystery sagt ja, wenn sie "boyfriend" sagt, dann hat man in dem moment zu viel interesse gezeigt (was dann ja wohl der fall war, als die frage nach dem kaffee kam) und dann dreht man den spiess mit diesem boyfriend-reply einfach um und lässt ihren value sinken, während gleichzeigt der eigene steigt. ist schon fast wie ein sniper neg ("du hast da was an der nase!")

Im Club-Game vertrau ich ja Mystery. Wenn es nicht ein 1er-Set ist (also nur das Target), dann approachst Du zuerst bzw. vornehmlich ihre Freundin/Freunde (obstracles). Für das Target gibt es am Anfang nur Negs Gerade so bringst Du ihre Freundin/Freunde auf deine Seite und erzeugst beim Target Attraction. Da Du bereits EC hattest und die 3s-Regel nicht beachtet hast, ist dein Value schon in den Keller gegangen. Den EC suchen alle AFCs. Wenn Du gamst (nach Mystery), dann brauchst Du gerade keinen EC, sondern Du bringst dich "unter dem Radar" ins Spiel. Was Du gefahren hast, ist im Grunde das direkte Game (obwohl du einen Opinion-Opener benutzt hast), da braucht man schon vorher (viel) Attraction und das ist ja meist das Problem, das Attraction vor dem Approach fehlt insbesondere je besser die HBs aussehen. Ich glaube, am Anfang (und ich erwische mich auch immer noch dabei), wenn man das Game noch lernt, ist man viel zu "wählerisch" mit den Sets. Man will das Game ja erst lernen und da sollte man die 3s-Regel beachten und halt beliebige Sets approachen, um zu üben und um seine Routinen zu testen. Wenn man dann in seinem Spiel geübt ist, dann sucht man sich die für einen wirklich interessanten Sets aus. Bis dahin können aber Wochen oder Monate vergehen. Auch hier heisst es meiner Meinung nach, üben, üben, üben und Geduld mitbringen. Von heut auf morgen wird man leider (!) kein PUA. Ich wäre es auch gern so schnell

"Offizieller Tip" vom Begründer des Begriffs one-itis (John C. Ryan): "The most common cure for this disease is to go out and fuck a Baker's Dozen of other chicks to see that one piece isn't that special!". Genau das wolltest Du jetzt wohl nicht hören. Aber nachlaufen bringt es nicht. Manchmal schafft Warten Wunder Und du weisst ja nun, was Du in der Zwischenzeit machen sollst! :wacko: Ansonsten würde ich Matt74ffm zustimmen "Du hättest sie nicht so unter Druck setzen sollen, einfach cool bleiben und an das alte Erlebnis erinnern."