Also erstmal um alles in diese Richtung vorweg zu nehmen: Ich bin ein Mod im DDD, denoch ist dies meine eigene Meinung als Individuum und ist objektiver als so manch anderer. Hier die Punkte die mir an diesem Thread un im Allgemeinen extrem auf den Wecker gehen: 1.Keine Frage, dass S. (gebanned) und ein paar andere aus unserem DDD Team plötzlich kommerziell werden, hat einen extrem bitteren Nachgeschmack. 2.Die Challenge gegen ein paar aus PS finde ich geschmacklos und unnötig. Sowas hat jemand der ein gutes Produkt anzubieten hat nicht nötig. Ich finde es unendschuldbar. 3.Was soll dieses ganze "wir" gegen "euch"? Sind wir deshalb PUAs geworden? Um AUfmerksamkeit zu erhaschen und uns eigenen Machbereiche zu erschaffen? 4. (@Chupps)Wenn jemand S. (gebanned) nach seinen Posts und AUftreten eine komplette Psychoanalyse geben kann, dann macht er sich lächerlich. 5.(@Lickin')Du sagst, dass bestimmte Angebote(ob nun kostenlos oder nicht) vom DDD gelöscht werden, kannst du bitte konkret werden. Einfach so etwas behaupten kann ja jeder... Ich sage nicht, dass es nicht stimmt nur ist es mir als Mod noch nie aufgefallen und wurde aus so nie im internen Bereich besprochen. Also würde ich mich sehr freuen wenn du ein konkretes Beispiel nennen kannst. 6.(@flying suicide)Alle kostenlosen Veranstaltungen haben den Plan PS die Kundschaft zu verjagen? Ernsthaft? Die community wurde auf kostenlosen Diensten aufgebaut! Und ein workshop von PS(ich habe bisher nichts negatives darüber gehört) hat einen ganz anderen Fokus als ein kostenloses "mal zusammen ausgehen" 7.(@Lickin')Wann wurde ein Beitrag von dir im DDD gelöscht? Oder von irgendjemand anderes der S. (gebanned) kritisiert? Er wird vllt. in die Qualitätssicherung verschoben, aber gelöscht?? Es gab von einem bestimmten Mod dieses Forums direkt beleidigende Beiträge gegen Teammitglieder des DDD und sogar die stehen noch da... 8.(@generationnippes)Wozu? Warum sollen sie zeigen, dass sie gut sind? Das einzige was für einen Workshopanbieter zählt ist die Qualität der Workshops. Wenn er da gute reviews bekommt, dann muss er nicht bei irgendwelchen unsinnigen Wettkämpfen teilnehmen. Der Aufruf dazu war nichts anderes als eine PR Aktion 9.(@Lickin')Wenn du GoogleAds in einem Forum hast, bist du dann abhängig von Google? Nein mal im Enst: DDD ist sicherlich nicht 100% unabhängig(es wurden zuweilen Threads die gegen Robert gingen gelöscht), aber es ist auf jeden Fall liberaler und unabhängiger als dieses Forum. Das wird jeder objektiv zugeben müssen. Wer es nicht tut kann einen einfachen Versuch starteb. Öffnet hier einen Thread in dem ihr J. extrem runtermacht und dann in DDD einen der S. (gebanned) runtermacht. Mal schauen welcher Thread "überlebt" Übrigens hier ein Zitat von J. persönlich falls irgendwelche Zweifel bestehen: 10.(@Lickin') Das ist doch Unsinn. Die Ankündigung zu eurem Congress wurde nie gelöscht genausowenig die Berichte dazu. Beides kann man immernoch nachlesen.(z.B. http://www.DDD.com/forum/worksh...ew-puc2007.html ) 11.(@Lickin) Es war damals keinem Mod klar, dass die Leute vorhatten einen Workshopanbieter zu gründen. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass KEINER der MODS in DDD eine Firma sieht oder irgendwelche Intressen eines Firma vertritt Wir wollen Qualität von wem sie kommt oder von wem sie nicht kommt, interessiert uns nicht. Es gibt genügend Beispiele von Posts von S. (gebanned) die von einem Mod gelöscht wurden weil sie nicht den Ansprüchen genügten. Und da David jetzt nicht mehr zum DDD gehört und es leitet, sondern Pain bleibt diese Aussage eigentlich immernoch bestehen.12.(@Lickin) Was mich an all deinen Posts enorm stört, ist dass du S. (gebanned) mit DDD gleichsetzt. Es gibt so viele Mods die einfach nur ihre Arbeit machen weil sie die community lieben und etwas zurückgeben wollen. S. (gebanned) Verhalten auf alle Teammitglieder von DDD zu stülpen ist unfair und falsch. Nur weil KingKoitus sich wie ein Arschloch bei DDD benommen hat, verurteile ich doch auch nicht PS oder das gesamte Forum hier und seine Mitarbeiter. Also warum die Generalisierung?
