MisteryPark

Ich sehe jetzt nicht ganz ein, warum ich die Frau nicht gut behandeln haben sollte? Warum weitereskalieren, wenn sie mir kommuniziert, dass sie mich an diesem Abend nicht küsst? Irgendetwas erzwingen? Hätte ich durcheskaliert, hätte es genau an der nötigen Empathie gefehlt.

Ich habe ihn darauf angesprochen. Er hat mir gesagt, dass ich sie treffen darf, aber er war nicht gerade begeistert. Wir habe uns getroffen und es lief eigentlich sehr gut, sie war begeistert von mir und hat mir neben vielen IOI's auch viele Komplimente gemacht. Wir haben ziemlich offen über unsere Situation geredet. Sie sagte mir dann auch, dass er nicht will, dass zwischen uns was läuft. Ihr ist sehr wichtig, was er von ihr denkt. Es lief dann auch nichts zwischen uns. Nach unserem Treffen habe ich ihn schon zweimal wieder gesehen (in einer Gruppe). Er wirkt distanziert. Die Situation nervt mich gewaltig. Wie soll ich mich weiter Verhalten?

Ernsthaft? Du könntest an Wert verlieren? Wie das bitte? Ich hatte immer eine riesen Freude, wenn ich die Eltern meiner Freundinnen kennengelernt habe. 1. Ich lerne gerne Menschen kennen, 2. vorallem die Eltern von einem Menschen, der mir etwas bedeutet. Genau so freue ich mich, wenn meine Eltern meine Freundin kennenlernen.

Ich (24) beschäftige mich seit 3-4 Jahren intensiv mit der Persönlichkeitsentwicklung. Vorher war ich ein normaler Typ, der gewisse Erfahrungen mit den Mädels gesammelt hat und gut im Leben stand. In diesen 3-4 Jahren habe ich sehr viel über mich und meine Mitmenschen gelernt. Ich habe gelernt, dass jede Bemühung in deinem Leben irgendwann zurückbezahlt wird. Teilweise geht es länger, teilweise geht es sehr schnell. Entscheidend ist aber, dass du hart für deinen Erfolg arbeitest und an das Gute im Leben glaubst. Wichtig: Versuche dich immer zu verbessern, doch hinterfrage nicht jeden Erfolg oder Misserfolg. Es gibt Momente im Leben, die ergeben sich einfach so, ohne dass du irgendwann eine plausible Erklärung finden wirst. Aber glaub mir, sie sind eine Belohnung für etwas, was du vorher einmal getan hast. Für etwas, dass zu dieser Zeit vielleicht ziemlich schmerzhaft war. Vor sieben Jahren erkrankte ich mit 17 Jahren an Krebs. Ich merke im nachhinein erst richtig, wie viel ich aus dieser damals bitteren Erfahrung gelernt habe. Ich erinnere mich, wie ich damals eine Kraft entwickelte habe, die mir gar nie eine Zweifel gaben, dass ich den Krebs nicht besiegen könnte. Und ich merkte, wie wichtig ich für mein Umfeld bin. Heute, sieben Jahre später, bin ich teilweise fast schon dankbar für diese Erfahrung. Seit ich weiss, dass alles einen Sinn hat, was mir zustösst und du für ehrliche und harte Arbeit irgendwann belohnt wirst, gehe ich mit Rückschlägen völlig anders um. Ich stehe schnell wieder auf, sehe das positive daran und gehe weiter meinen Weg.

Bald beziehe ich meine neue Wohnung, welche sich in der Nähe von den Party-Locations meiner Stadt befindet. Ich freue mich bereits jetzt darauf, endlich selbstständig. Ich glaube, meine Persönlichkeit wird sich dadurch nochmals gewaltig entwickeln. Natürlich möchte ich diesen Vorteil auch bei der Verführung ausnutzen. Die moderne Wohnung werde ich natürlich schön einrichten. Ich denke, dies wird den Mädels gut gefallen. Was für einen Köder benutzt ihr, um die Mädels zu eurer Wohnung zu "locken"?

„Humor ist keine Gabe des Geistes, er ist eine Gabe des Herzens.“ Ludwig Börne Es gibt nichts schöneres, als eine Frau, die lächelnd in deine Augen sieht und dir signalisiert, dass sie mit dir gerade eine schöne Zeit verbringt und all ihre Sorgen wie vergessen sind. Doch was ist Humor genau? Manchmal ist es das selbstironische, in denen sie dich vielleicht gerade "getestet" hat und du ihr völlig übetrieben zustimmst. Es kann ein Blick von dir sein mit einem verschmitzten Lächeln. Oder einfach ein Insider. Es gibt so viele Möglichkeiten.

Ich verstehe den Kern deiner Aussage schon. Was ich nicht verstehe, warum der Extro Schuld daran sein soll, wenn er das Verhaltensweise des Intros nicht versteht? Das ist doch das grosse Problem des Intros. In so vielen Lebensbereichen leidet er darunter, weil er zur Minderheit unserer Gesellschaft gehört. Darum bin ich eigentlich auch der Meinung, dass es in vielen Lebensbereichen ein Vorteil ist, wenn man extrovertiert ist. Nicht, weil man "besser" ist, sondern weil man ähnlich ist wie die Mehrheit unserer Gesellschaft. Es hat einen Grund, dass sich viele introvertierte Menschen extrovertierte Eigenschaften antrainieren wollen. Und ich bin nach wie vor der Meinung, dass dies mit der Zeit auch gehen wird. Ich kann mich gut an Sachen erinnern, die ich als extrovertiert nicht so gerne machen würde, wie ein introvertierter. Aber in diesem Moment ist dann halt Disziplin und Durchhaltevermögen gefragt.

Hast du einen Perzentil Test gemacht oder einen der dir nur einen Typus rauswirft? Es geht weniger darum, alles oder nichts aktiv zu sein. Natürlich mögen extrovertierte Leuten auch mal ruhige Abende mit Freunden, darum geht es nicht. Es geht darum, dass Extros meistens nicht checken, dass es NICHT darum geht Ausreden zu schaffen, wie du so schön sagst. Ein Intro kann natürlich lernen, sich Dinge anzutrainieren. Aber wenn er keinen Bock auf Clubs hat, sollte er eine bessere Möglichkeit finden und das ist KEINE Ausrede. Wenn derjenige lieber in einem Book Club, einem Coffee Shop oder ähnlichen Situationen ist, dann ist das angenehmer als wenn er in einen Club geht, wo er nach 20 Minuten ausgebrannt ist. Es geht eben eher darum, sich darüber bewusst zu sein was eine Umgebung in einem auslöst, als darum Ausreden zu erfinden. Denn das ist ja eben genau die Problematik: Extros verstehen Intros nicht, sie können sich nicht in diese Situation versetzen. Du stellst die Frage, was es demjenigen bringt, wenn er sich bestätigt fühlt. Es bringt vor allem eine Klarheit, dass man so ist. Und dann muss man eben eine bessere Situation finden. Und die tendentielle dann hunderte Leute anzusprechen und zu "lernen auf andere zuzugehen" kann dann extrem nervig sein. Es gibt genug Intros, die auch entsprechend sich in der PU Community entwickelt haben. Juggler zum Beispiel ist, man mag es kaum glauben, ein klassischer Introvert. Ich weiss nicht genau, was jetzt das Problem ist, ausser dass du das Gefühl hast, dass ein Extro den Intro nicht versteht. Hast du diesbezüglich schlechte Erfahrungen gemacht? Auch solche Aussagen, dass Teams mit introvertierten Leader effektiver geführt werden, finde ich gewagt. Wie ist das messbar? Was heisst effektiver? Irgendwann mal ans Ziel kommen ohne den Aufwand zu beachten?

Man sollte die Menschen nicht zu fest in eine Schiene drücken. Es gibt viele Menschen, welche Eigenschaften von beiden Seiten aufweisen. Und sonst kann man sich diese auch antrainieren. Ich selbst bin extrovertiert (habe den Test auch schon Mal gemacht). Klar habe ich Freude an Party-Abende, verbringe aber auch gerne einen ruhigen Abend mit Freunden, in denen wir tiefgründige Gespräche haben. Genau so freue ich mich, wenn ich einen Abend für mich alleine habe, ein Buch lesen kann und niemand habe, der mich stört. Mit solchen Tests gibt man den Menschen doch genau wieder die Möglichkeiten, ausreden zu schaffen. Ich höre doch den Introvertierten jetzt schon sagen, dass er halt ein Typ ist, welcher nicht gerne auf Menschen zu geht, etc. Und was bringt es ihm dann, wenn er sich mit einem solchen Test noch bestätigt fühlt?

Mal ernsthaft, ob jetzt das auf dem Bild Spartan ist oder nicht, ist zweitrangig. Er sieht gut aus, sehr sogar. Na und? Eigentlich umso erbärmlicher, dass er sich schon seit Monaten wie dumm in jede Diskussion reinsteigert und ihn sowas nicht einfach kalt lässt. Und nein, ich bin und war kein Hater von ihm. Ich wünsche ihm, dass er diesen Thread endlich verlässt. Und dies nur zu seinem Vorteil. Was ich hier in diesem Thread bisher gelesen habe, sprengte teilweise meine Vorstellungskraft. Aber es ist wohl teilweise die Offenbarung von verzweifelten Menschen, welche endlich mal offen und ehrlich sein können. Menschen, welche im real Leben nie so viel von sich Preis geben würden. Teilweise bin ich schockiert, wie realitätsfremd gewisse Menschen durchs Leben gehen und aus Prinzip lieber ihre Meinung bestätigt sehen anstatt eine andere Meinung, welche ihnen Potenzial zuschreiben würde.

Werden jetzt schon Zweit-Accounts erstellt, um diese Diskussion zu "gewinnen"? Langsam könnte man das Ding hier verfilmen, mit Spartan als Hauptdarsteller. Möglicher Filmtitel: "Nur Neider haben eine andere Meinung als ich". Naja, hört sich nicht so überzeugend an. Weitere Vorschläge?

Deine Postings hören sich immer so toll an. Weisst du, immer so richtig selbstbewusst, so richtig Alpha. Doch gleichzeitig denke ich mir, in was für einer theoretischen Welt du lebst. Teilweise mit haarsträubenden Argumente, welche gerade noch im Pickup-Forum "toleriert" werden. Schliesslich wurde auch jeder User hier darauf trimmt, dass ein gewisses Misstrauen gegenüber der Freundin auch dann noch nicht berechtigt ist, wenn sie mit irgendwelchen Argumente kommt, welche sich einfach nur nach einer Ausrede anhören. Sei mir nicht böse: Gewisse Punkte, die Pickup lehrt, dass man nicht gleich in jeder Situation eifersüchtig werden soll, passt schon. Auch die Ansicht, dass man der Partnerin Freiräume geben soll, unterstütze ich. Aber eben, immer in einem "gesunden" Rahmen. Und nein, die meisten Menschen sind nicht kaputt, sie sind einfach nicht naiv.

Na und? Soll sich das jetzt ein 1,70 Mann einreden? Wohl kaum oder.....bringt doch nichts ausser dumme Limiting Beliefs und im schlimmsten Fall Minderwertigkeitskomplexe. Ein großer Mann kann sich das gerne einreden um sich besser zu fühlen wenns hilft...... ein kleinerer sollte einfach auf derartige Fakten scheissen um sein Optimum zu entfalten. Gibt schließlich genug Beispiele wo kleine Männer größere Frauen angeln. Das, was Barnito Supreme, stimmt halt schon. Ich bin 1,79 m groß, wäre aber sehr gern 1,88 m, sieht halt geiler aus Limiting Beliefs braucht sich ein Mann nie einreden, eher "Ich bin zwar nicht der größte, aber ich kann ja nach Frauen Ausschau halten, die so groß sind wie ich oder sogar kleiner, so was kommt auch nicht zu selten vor." Das wär eine realistische Einschätzung, weder sich zu schön reden, noch in absoluter Heulerei verfallen. Man macht das Beste draus und man kann so definitiv glücklich werden Wenn man sich ernsthaft bei 1.79 m Limiting Beliefs einredet, sollte man sich definitiv mal überdenken. Es ist einfach eine völlig normale Grösse und für 99% der Mädels wird das locker reichen. Teilweise frage ich mich, wo wir hier sind. Ich verstehe es ja, wenn man unter 1.70 m ist, dass man sich vielleicht das eine oder andere Mal ein bisschen kleiner vorkommt. Aber auch dann gibt es noch genug Mädels, die auf einem abfahren, wenn man halt keine Komplexe hat.

Unter Umständen ja. Junge, nicht böse gemeint, aber du hast uns glaube ich schon genug gezeigt, dass du die Welt da draussen noch nie wirklich wahr genommen hast und nur die ganze Zeit von deinen Komplexen hier im Forum berichtest. Mach uns doch den Gefallen und geh mal einfach raus und erwarte nichts. Es könnte dein Weltbild erschüttern, weil vielleicht Frauen mit dir reden wollen.

Du glaubst also ernsthaft, dass ein durchschnittlich aussehender Typ, welcher 1.85 m ist, dem hübschen Typen bevorzugt wird, welcher irgendwie 1.77 m oder so ist? Das glaubst du doch selber nicht. Ich bin einig mit dir, dass du ab einer gewissen Körpergrösse (unter 1.70 m) bei vielen Frauen sehr schwer hast, gut anzukommen. Aber alles, was in der Nähe des Durchschnitts ist, wird mit einem schönen Gesicht sofort kompensiert. All die Südländer, welche 1.70 - 1.80 m sind, zeigen ja Wochenende für Wochenende, wie man bei den Mädels besser ankommt als die meisten deutschen Jungs. Wer sind Südländer? Italiener, Spanier und Griechen sind im durchschnitt ähnlich groß wie die Deutschen. Serben und Kroaten sind sogar noch größer. Ferner heißt "Südländer" nicht automatisch attraktives Gesicht. Deine Argumentation ist halt so Stammtisch-Niveau. Was soll ich dir darauf für ne Antwort geben? Wie soll ich entscheiden ob eine Frau einen 1,85m Typen mit nem "durchschnittlich attraktiven" Gesicht einem 1,77m großen Typen mit nem "attraktiven" Gesicht vorzieht? Bin ich eine Frau? Ist das Merkmal"attraktives Gesicht" messbar wie z.B. die Körpergröße? Wieso stellst du mir so dämliche Fragen? Das Problem ist halt, dass einige Jungs wie du ihre Vorstellung von "attraktivem" Aussehen 1:1 auf die Vorstellungen "der Frauen" übertragen und dann so komische Aussagen von sich lassen. Ich gebe lediglich das wieder, was mir Mädels gesagt haben. Und da fallen bei einigen halt Typen die unter 1,80 sind durchs Raster. Und jetzt komm mir nicht mit "was wäre wenn der Typ 1,79999, 1,78999 usw. ist". Meine Antwort darauf: KEIN PLAN! NERV NICHT! Schon nach dem ersten Satz musste ich lachen. Italiener, Spanier und Griechen sind bestimmt im Durchschnitt nicht gleich gross, wie die Deutschen. Kannst du übrigens hier nachschauen: http://www.neuropool.com/berichte/gesellschaft/wie-gross-ist-ein-mensch-im-durchschnitt.html Cool, dass du uns wiedergibst, was Frauen sagen. Ist nett, da wir alle noch nie mit Frauen geredet haben. Wie fühlt sich das den so an? Dein Problem ist, dass du etwas behauptest und nicht damit umgehen kannst, wenn jemand anderer Meinung ist als du.

Du glaubst also ernsthaft, dass ein durchschnittlich aussehender Typ, welcher 1.85 m ist, dem hübschen Typen bevorzugt wird, welcher irgendwie 1.77 m oder so ist? Das glaubst du doch selber nicht. Ich bin einig mit dir, dass du ab einer gewissen Körpergrösse (unter 1.70 m) bei vielen Frauen sehr schwer hast, gut anzukommen. Aber alles, was in der Nähe des Durchschnitts ist, wird mit einem schönen Gesicht sofort kompensiert. All die Südländer, welche 1.70 - 1.80 m sind, zeigen ja Wochenende für Wochenende, wie man bei den Mädels besser ankommt als die meisten deutschen Jungs.

Oh mein Gott. In welchen Kreisen verkehrst du? Das Gesicht des Mannes ist weiterhin der wichtigste Attraktivitätsfaktor, den es gibt. Die Körpergrösse ist einer der meistüberschätzten Dinge, die es gibt. Klar, aber einer gewisse Grösse (unter 1.70 m) wird es dann langsam schwer, weil du dann noch so gut aussehen kannst, du nicht als Partner in Frage kommst. Aber es gibt trotzdem noch einige Frauen, die auch 1.63 m genug finden. Ein bisschen was in die Schuhen einlegen, finde ich persönlich nicht so schlimm. So 3-4 cm grösser zu wirken, ist doch okay. Vor allem in den Clubs, da die Mädchen dann eh meistens Absätze anhaben. Als würde denen das dann auffallen, wenn du nachher ein bisschen kleiner bist. Einlagen ab 6 cm sind dann schon heftiger, aber wieso nicht, wenn du dich so wohler fühlst.

Wayne? Du wolltest doch ne Erklärung haben. Das ist mir eingefallen. Eine andere wäre, dass Frauen sich gerne von (der Meinung) anderen Frauen beeinflussen lassen. Genau so lassen sie sich gerne vom Verhalten der Männer, welche sie kennenlernen, beeinflussen. Das du dies nicht kennst, sieht man leider im Thread "Bedeutung des Aussehens". Es ist einfach tragisch, was hier teilweise diskutiert wird und wie sich das sowas von der Realität unterscheidet.

Ist so. Ich selbst bin auch "nur" 1.77 m. Viele schätzen mich aber auf knapp über 1.80 m. Es ist tatsächlich so, dass gewisse Menschen grösser wirken, als sie sind. Genau so umgekehrt. Kommt auf die Kleidung, Körperhaltung, etc. an. Bin in den letzten Jahren irgendwie noch ein bisschen gewachsen (obwohl das Wachstumsalter schon vorbei war), keine Ahnung warum. Aber selbst als ich früher um die 1.70 m war, hatte ich kein Problem mit Mädels.

Es gibt hunderttausende von Beispiele, wie Menschen aus (scheinbar) nicht so guten Voraussetzungen etwas erreicht haben. Sei dies im Sport, sei dies im Beruf, sei dies bei Frauen, egal bei was. Aber es waren immer Menschen, die nicht zu viel Wert darauf legten, was anscheinend die Allgemeinheit glaubt, was die Voraussetzungen für Erfolg sind.

Noch was theroretisches: Hab mal vor kurzem irgnedwo gelesen, dass Wissenschaftler davon ausgehen (an die Gründe kann ich mich nicht mehr erinnern), dass für Frauen (im Schnitt) die Männer Idealgröße haben, die ca. 10 com größer sind als Sie (also ca. 1 Kopf). In D ist die durchschnittliche Frau 172cm groß, jedoch fleißen hier alle Erwachsenen mit hinein (also auch ältere Generationen). Vermutlich ist die heutige deutsche Frau unserer Generation eher um die 175cm groß. Das würde auch das Ideal in D von 185cm erklären (wird zumind in Fragebögen von Frauen im Schnitt bzgl. der Körpergröße ihres Traummannes am häufigstem wiedergegenen). In Ländern, in denen die heutige Frau zb. im Schnitt 165cm misst, wäre dann zb. 175cm "ideal" bzw. die 185 cm von Deutschland... Daher an alle, die ihre LBs wirklich nicht ablegen können -> Auswandern! Aber ernsthaft, nochmal: ja es ist ein Nachteil in Deutschland als Mann zb. 175cm groß zusein, aber es ist nur 1 Punkt von vielen und daher vielleicht nicht immer, aber locker oft genug (wieviel Frauen gibt es in D um die 20-30? 10 Mio+?) zu neutraliseren, wenn viele andere Punkt passen und das gute ist, dass man als Mann an vielen anderen Punkten arbeiten kann: IG, ggf. PU, Psychologie und zur Optik: Mode, Frisur, Körperhaltung etc... und eben nicht zu vergessen: Gain and get shredded! Denn genau hier hat nun in der tat der kleinere mann Vorteile, also warum nicht nutzen? Speziell,weilseinfach ein geiler Sport ist und ein top Ausgleich zur Arbeit/Stress/LTR/und allem Anderem... Dein Posting macht Sinn. Aber die Durchschnittsgrösse einer deutschen Frau (in der heutigen Generation) wird kaum bei 1.75 m liegen. http://www.neuropool.com/berichte/gesellschaft/wie-gross-ist-ein-mensch-im-durchschnitt.html Da hat die deutsche Frau 171 cm als Schnitt. Vermutlich muss man für die heutige Generation schon noch einmal 2-3cm draufpacken, um einen realistischen Wert zu erhalten. (wäre dann 173-174cm, also ja knapp unter 175cm...) Für die Schweiz scheinst du zumnd. gem. dieser Quelle recht zu haben Ich kann nur von der Schweiz reden, da rechne ich mit einer durchschnittlichen Körpergrösse von 1.65 m bei den Mädels. Die meisten Frauen sind zwischen 1.60 und 1.70 m. Mit meinen 1.78 m bin ich sehr oft (fast) einen Kopf grösser als die Frau. Seid ihr deutschen wirklich so gross? ;) Hey, dann interessehalber noch eine Frage an dich: Hier in D wird die "ideale Männergröße" (von Frauen bei Umfragen) im Schnitt so bei 185cm angegeben... Wie ist es denn in der Schweiz? Kann es sein, dass hier dieses "magische Ideal" eher mit 180cm bereits im Schnitt am häufigstem angeben wird - würde mich eifnach mal interessieren, wie in der Schweiz das sog. Ideal bzgl. Körpergröße aussieht... Kann man durchaus so sagen, wenn man von der "optimalen" Körpergrösse spricht. Aber eben, die Wichtigkeit der Körpergrösse wird in diesem Thread auch extrem überschätzt. Klar kann ich mir vorstellen, dass ein Mann, welcher 1.65 m ist, es schwieriger hat, aber auch dieser kann seine Erfolge haben. Ich bin sowieso der Meinung, dass du ab einer gewissen Körpergrösse (Schweiz ca. 1.75) sowieso bei den allermeisten Frauen "dabei" bist. Dass das Gesicht viel wichtiger ist, sollte jedem klar sein. Dein Link ist interessant, wahrscheinlich liegt die durchschnittliche Körpergrösse bei den jungen Schweizer Männer ein bisschen höher, sagen wir 1.77 - 1.80 m. Ich muss ehrlich sagen, bevor ich diesen Thread öffnete, war mir nicht bewusst, dass die Körpergrösse in Deutschland so hohe Wellen schlägt. Wenn du hier liest, bekommst du bereits mit 1.78 m Komplexe ;) Die Realität zeigt dann aber ein deutlich anderes Bild. Dass halt die Körpergrösse nur ein Faktor unter vielen ist und das Aussehen halt schon viel wichtiger ist.

Noch was theroretisches: Hab mal vor kurzem irgnedwo gelesen, dass Wissenschaftler davon ausgehen (an die Gründe kann ich mich nicht mehr erinnern), dass für Frauen (im Schnitt) die Männer Idealgröße haben, die ca. 10 com größer sind als Sie (also ca. 1 Kopf). In D ist die durchschnittliche Frau 172cm groß, jedoch fleißen hier alle Erwachsenen mit hinein (also auch ältere Generationen). Vermutlich ist die heutige deutsche Frau unserer Generation eher um die 175cm groß. Das würde auch das Ideal in D von 185cm erklären (wird zumind in Fragebögen von Frauen im Schnitt bzgl. der Körpergröße ihres Traummannes am häufigstem wiedergegenen). In Ländern, in denen die heutige Frau zb. im Schnitt 165cm misst, wäre dann zb. 175cm "ideal" bzw. die 185 cm von Deutschland... Daher an alle, die ihre LBs wirklich nicht ablegen können -> Auswandern! Aber ernsthaft, nochmal: ja es ist ein Nachteil in Deutschland als Mann zb. 175cm groß zusein, aber es ist nur 1 Punkt von vielen und daher vielleicht nicht immer, aber locker oft genug (wieviel Frauen gibt es in D um die 20-30? 10 Mio+?) zu neutraliseren, wenn viele andere Punkt passen und das gute ist, dass man als Mann an vielen anderen Punkten arbeiten kann: IG, ggf. PU, Psychologie und zur Optik: Mode, Frisur, Körperhaltung etc... und eben nicht zu vergessen: Gain and get shredded! Denn genau hier hat nun in der tat der kleinere mann Vorteile, also warum nicht nutzen? Speziell,weilseinfach ein geiler Sport ist und ein top Ausgleich zur Arbeit/Stress/LTR/und allem Anderem... Dein Posting macht Sinn. Aber die Durchschnittsgrösse einer deutschen Frau (in der heutigen Generation) wird kaum bei 1.75 m liegen. Ich kann nur von der Schweiz reden, da rechne ich mit einer durchschnittlichen Körpergrösse von 1.65 m bei den Mädels. Die meisten Frauen sind zwischen 1.60 und 1.70 m. Mit meinen 1.78 m bin ich sehr oft (fast) einen Kopf grösser als die Frau. Seid ihr deutschen wirklich so gross? ;)

Banken und Versicherungen gehören zu den wenigen Ausnahmen. Wie jedoch Spurious richtig sagt, geht man von 13 Monatsgehältern aus, wenn man vom Monatslohn redet.

Absolut. Sehe so viele Typen, welche gross sind und schlicht keinen Erfolg haben bei Mädels. Dagegen kenne ich x-Typen, die 1.70-1.80 m sind und extrem erfolgreich bei Mädels sind. Aber eben, wer ernsthaft denkt, dass man ab einer Körpergrösse von ca. 1.75 m einen grossen Nachteil hat, ist nicht normal. Sorry für den Ausdruck. Typen, welche 1.65 m sind, können sich beklagen, aber auch bei denen kann es noch wunderbar klappen. P.S. Vor diesem Thread wusste ich nicht, dass so viele Typen so geil auf die Körpergrösse sind. Aber es ist wohl die Verweichlichung des westlichen Mannes. Ist ja klar, wenn so viele Typen zu Weicheiern erzogen werden, dass die Frau halt mehr Wert auf die optische Punkte legen muss, als auf die Charaktereigenschaften. Dann würde ich auch einen Typ, der 1.85 m ist, dem Typen, welcher 1.70 m ist, vorziehen. Aber wer ernsthaft sich entwickelt hat und den Umgang mit Frauen immer verbessert hat, merkt, wie viele Vorteile er gegenüber den anderen Männern hat. Egal wie gross er ist. Ach ja, ich bin 1.77 m. Bei uns in der Schweiz durchschnittlich gross als Mann. Und dann kommt der mächtige altmodische UrAlpha-Mann des Westens "MisteryPark", der das Wissen der puren Alpha-Genetics weitergibt. Denn wie es oft der Fall war haben wir festgestellt, dass der kleine 1,50 Player dem 1,85 Mann immer nen Vorteil hat, solange er sich mit C&F geschickt anstellt und die Frau umherpalabert, mal zwischendurch mega dreisst im dirty dancing style ne andere antanzt und dann schnell wieder zur alten Schnalle geht und mit ihr gackert. Klappt übrigens auch wenn man 1,20 ist, die größe ist völlig egal wie er schon sagt. Kannst auch 20 CM groß sein. Haha, ich bin doch nicht der UrAlpha ;) Nun, ich sage ja, dass ab einer gewissen Grösse es schwieriger wird. Aber das sind Grössen, die die meisten User, welche sich über ihre Körpergrösse beklagen, bei weitem übertreffen. Aber es ist süss, wie du dich über mein Posting lustig machst. Schade hast du das Wort "lift" dieses Mal weggelassen, immerhin hast du deine obligatischen englischen Wörter verwendet. Schau Dir einfach mal Umfragen an, das erste was genannt wird von Frauen ist, er soll groß sein, selbst ein ehemaliger Bekannter von mir musste sich mit weit über 1,80 m von seiner ehemaligen Freundin die um die 1,60 m groß gewesen ist, anhören, er wäre ihr eigentlich zu klein gewesen. Ja ne ist klar... Soweit ich dies im Kopf hatte, möchte das Mädel einen Typen, welcher grösser als sie ist. Aber dir, lieber Al-Bundyfan, lasse ich dir gerne den Excuse, dass du mit deinen 1.70 m zu klein bist. Schliesslich bist du wirklich zu klein. Wer will schon einen Typen, der 1.70 m ist. Puuh, da habe ich mit meinen 1.77 m nochmal Glück gehabt. Mit Schuhen erreiche ich sogar die 1.80 m. Ich Glückspilz. Tut mir leid für dich, Kleiner. Was heißt Excuse? Sicher gibt es trotzdem noch genügend Frauen bei denen ich Chancen hätte, es ist halt so, wenn du als kleiner Mann, 3 bis 4 Frauen von diesen triffst und Beziehungen und Sex mit ihnen hast, glaubst Du eben automatisch Größe spielt keine Rolle, weil du ja vom Gegenteil durch deine persönlichen Erfahrungen überzeugt wurdest. Ich behaupte aber mal dass nur die wenigsten Männer unter 1,80 m tatsächlich die laut einer Studie durchschnittliche Anzahl an Sexualpartnern von 10 erreichen in ihrem Leben, während Männer die über 1,80 m sind, überdurchschnittlich oft diese Anzahl an Sexualpartnern erreichen. Und solche Beobachtungen musst du als Beweis nehmen und nicht immer Einzelfälle. Dann frage ich dich, warum du nicht zu diesen Einzelfällen gehören willst und lieber dich mit dem Durchschnitt abgibst? Ich habe die Zahle 10 schon überschritten. Und nun? Wen interessiert das?

Absolut. Sehe so viele Typen, welche gross sind und schlicht keinen Erfolg haben bei Mädels. Dagegen kenne ich x-Typen, die 1.70-1.80 m sind und extrem erfolgreich bei Mädels sind. Aber eben, wer ernsthaft denkt, dass man ab einer Körpergrösse von ca. 1.75 m einen grossen Nachteil hat, ist nicht normal. Sorry für den Ausdruck. Typen, welche 1.65 m sind, können sich beklagen, aber auch bei denen kann es noch wunderbar klappen. P.S. Vor diesem Thread wusste ich nicht, dass so viele Typen so geil auf die Körpergrösse sind. Aber es ist wohl die Verweichlichung des westlichen Mannes. Ist ja klar, wenn so viele Typen zu Weicheiern erzogen werden, dass die Frau halt mehr Wert auf die optische Punkte legen muss, als auf die Charaktereigenschaften. Dann würde ich auch einen Typ, der 1.85 m ist, dem Typen, welcher 1.70 m ist, vorziehen. Aber wer ernsthaft sich entwickelt hat und den Umgang mit Frauen immer verbessert hat, merkt, wie viele Vorteile er gegenüber den anderen Männern hat. Egal wie gross er ist. Ach ja, ich bin 1.77 m. Bei uns in der Schweiz durchschnittlich gross als Mann. Und dann kommt der mächtige altmodische UrAlpha-Mann des Westens "MisteryPark", der das Wissen der puren Alpha-Genetics weitergibt. Denn wie es oft der Fall war haben wir festgestellt, dass der kleine 1,50 Player dem 1,85 Mann immer nen Vorteil hat, solange er sich mit C&F geschickt anstellt und die Frau umherpalabert, mal zwischendurch mega dreisst im dirty dancing style ne andere antanzt und dann schnell wieder zur alten Schnalle geht und mit ihr gackert. Klappt übrigens auch wenn man 1,20 ist, die größe ist völlig egal wie er schon sagt. Kannst auch 20 CM groß sein. Haha, ich bin doch nicht der UrAlpha ;) Nun, ich sage ja, dass ab einer gewissen Grösse es schwieriger wird. Aber das sind Grössen, die die meisten User, welche sich über ihre Körpergrösse beklagen, bei weitem übertreffen. Aber es ist süss, wie du dich über mein Posting lustig machst. Schade hast du das Wort "lift" dieses Mal weggelassen, immerhin hast du deine obligatischen englischen Wörter verwendet. Schau Dir einfach mal Umfragen an, das erste was genannt wird von Frauen ist, er soll groß sein, selbst ein ehemaliger Bekannter von mir musste sich mit weit über 1,80 m von seiner ehemaligen Freundin die um die 1,60 m groß gewesen ist, anhören, er wäre ihr eigentlich zu klein gewesen. Ja ne ist klar... Soweit ich dies im Kopf hatte, möchte das Mädel einen Typen, welcher grösser als sie ist. Aber dir, lieber Al-Bundyfan, lasse ich dir gerne den Excuse, dass du mit deinen 1.70 m zu klein bist. Schliesslich bist du wirklich zu klein. Wer will schon einen Typen, der 1.70 m ist. Puuh, da habe ich mit meinen 1.77 m nochmal Glück gehabt. Mit Schuhen erreiche ich sogar die 1.80 m. Ich Glückspilz. Tut mir leid für dich, Kleiner.