Eightball (D-town)

Moin, ich suche für meine Business-Garderobe Winterschuhe, die ich zum Anzug tragen kann. Sie sollten in der Freizeit ebenfalls einsetzbar sein. Es kommen nur Schuhe mit Gummisohle infrage (am besten mit Profil und einer gewissen Dicke). Im Extremfall sollte man damit durch tieferen Schnee oder Pfützen von Schneematsch stapfen können. Rausgesucht habe ich schon mal den Loake Kempton. Eigentlich hatte ich an schwarzes Glattleder gedacht (Business halt). Ich liebäugle jetzt allerdings mit braunem Rauleder, wie ihn hier ja wohl viele kaufen. Warum ist der eigentlich günstiger? Etwas leger, aber zum Anzug wohl noch tragbar, was meint ihr? (Wie Daywalker2010 richtig einwandte, auch nicht für den tiefen Winter geeignet.) Habt ihr noch Empfehlungen (Marke, Modell, Shop)?

@ Daywalker2010: Danke für den Einwand. Zusätzlich zum Loake Kempton suche ich noch höhere Schnür-Stiefeletten, oder Chelsea Boots. Kennt jemand eine qualitativ bessere Alternative zum Bexley Enfield? Bei Bexley zu bestellen habe ich gewisse Bedenken (Anprobieren wäre gut). Infrage kämen Loake Wolf (schwarz, Innenfutter Schafsfell), Loake Bedale (mahagoni), Loake Litchfield (dunkelbraun). Ich neige dazu, neben dem Kempton in braunen Rauleder nun zwecks Business-Adäquanz nun nicht noch einen braunen anzuschaffen, sondern einen schwarzen. Kennt ihr noch eine gute Alternative (oder günstige Quelle) zum Loake Wolf?

Vergiss es! Die FB muss ne LTR mit dir wollen, nicht umgekehrt. Und sich erst mal dafür qualifizieren. Es entwickelt sich so, wenn du mir ihr glücklich bist (spreche aus Erfahrung). Tipp: Lies mal was von endless_enigma. Bei dir liest man schon am Thread-Titel, dass dein Mindset nicht stimmt. "Wie FB zu LTR machen", das fragen vielleicht die Ladies im Cats Forum, aber nicht du.

Doch, es ist ganz einfach: Das rationale Gehirn setzt sich durch. Es dauert nur seine Zeit. Diesem Teil kann ich aus meiner Erfahrung nur zustimmen. Keine vorschnellen Entscheidungen aus dem Bauch heraus. Erst wäge, dann wage. Bei allen Gefühlen muss der rationale Verstand die Oberhand behalten. Was die Entscheidung in der Sache betrifft, kann ich nichts sagen. Viel Erfolg!

Haha. Meine Freundin und ich, wir sind die GSG 9. Im Ernst, @TE: LdS rules. Jedes gute Buch setzt einen gewissen Verstand voraus, mit dem man es liest. Wenn du klug und reif genug bist, go on. Die meisten Menschen verstehen auch Nietzsche nicht. Ansonsten Zustimmung zu dem Kollegen, der meinte, es öffnet htps. dem AFC die Augen etc.

Wie kann man so viele Autos langweilig finden? Alle von Porsche, alle von BMW, und fast alle von VW, so so. Gut, du meinst das jetzt nicht ernst. Aber es ist schon bemerkenswert, welche Scheuklappen Autofahrer aufhaben. Nichts geht Tom über seinen Opel schlag-mich-tot, und auch meine Eltern fahren seit ich denken kann jeweils die gleiche Automarke. Das einzig Stilvolle, wenn man Autos liebt, ist es doch, verschiedene zu haben. Den Mercedes als Dienstwagen, den Porsche für den Fahrspaß am Wochenende, und meinetwegen einen VW Familienvan, wo die Kinder reinpassen. Für die meisten von uns ist das nicht erschwinglich. Aber das ändert nichts daran, dass es stilvoll ist (und dass es viele gute Autos gibt).

Wurde hier eigentlich schon ausdiskutiert, was von nem Diesel zu halten ist? Alles Benziner-Fahrer hier? Oder falls sich jemand dazu bekennt: Wieso Diesel?

Nice shoes, I agree. AmazingSmile, wie wär's, wenn du nach den mehr als 2 Jahren, die die Schuhe auf dem Buckel haben, von deinen Erfahrungen berichtest? Halten die Schuhe noch, bist du zufrieden? Ich überlege, mir ebenfalls Chelsea Boots zu kaufen, evt. sogar dasselbe Modell. Hatte bisher noch nie Chelsea Boots, sondern immer Schnürer, und bin noch skeptisch, wie die Dinger passen / sitzen / sich tragen lassen. An die anderen: Was haltet ihr von Chelsea Boots? Rutschen die nicht, da sie sich durch keine Schnürung regulieren lassen?

Nein, Leute. Das einzig brauchbare, was bis jetzt geschrieben wurde, ist, dass der Threadersteller die "Option hat, sie zu verlassen" und dass es sich um einen Frame-Test handelt. Ja, die Option hast du in der Tat, und es geht hier in der Tat darum, mit welchem Frame du an die Sache herangehst. Ob die Frisur wirklich potthässlich ist, wissen wir nicht. Ich würde hier von dieser Prämisse ausgehen. Wenn deine Freundin sich eine richtig hässliche Frisur zulegt und einfach nicht mehr attraktiv ist, liegt es nahe, sie zu verlassen. Wer will schon mit einer Frau zusammen sein, die man nicht attraktiv findet? Wenn ihr Charakter toll ist usw., ist das natürlich hart, und wenn du sie liebst und eine glückliche Beziehung hast, kann man ja zumindest mal darüber nachdenken, ihr den Unsinn auszureden und die Trennung zu verhindern! Die apodiktische Art, mit der hier davon abgeraten wird, gefällt mir nicht. Das Erhaltungsinteresse kann unterschiedlich stark ausgeprägt sein (z.B. Seid ihr verheiratet? Habt ihr Kinder?) Dein Frame: 1. Meine Freundin ist ein freier Mensch, sie kann tun und lassen, was sie will, aber sie muss die Konsequenzen ihres Handelns tragen, und sollte in einer Beziehung auf ihren Partner Rücksicht nehmen. (Die Freiheit des einen endet dort, wo die Freheit des anderen beginnt.) 2. Ich bin ebenfalls ein freier Mensch und kann meine Freundin jederzeit verlassen. 3. Wenn meine Freundin richtig Scheiße baut und inakzeptable Dinge tut, stehen Konsequenzen an. 4. Eine Trennung von meiner Freundin ist ein großer Verlust für sie, nicht für mich. Warum? Weil du verdammt noch mal der tollste Mann der Welt bist! Einen besseren als dich kann man gar nicht finden. Du kannst jederzeit andere Frauen haben. Ob du nun gegen den Frisurwechsel "ankämpfen" sollst, ist eine andere Frage. Womöglich ist es ein purer Test deines Frames. Und hier gilt: Du musst jederzeit bereit sein, eine Frau zu verlassen. Durchfallen durch den Test würdest du, wenn du die Beziehung um der Beziehung willen erhalten willst, wenn du es aus purer Verlustangst tust, und/oder dich verbiegst. Andererseits sollte deine Freundin durchaus auf dich hören (ich selbst kommuniziere meiner Freundin ziemlich stark meine Erwartungen an sie). Wenn sie gegen deinen ausdrücklichen Willen handelt, kann m.E. allein das schon inakzeptabel sein, weil es von mangelndem Respekt und fehlender Rücksichtnahme zeugt. Im Übrigen: Wenn eine Frau sich wirklich eine hässliche Frisur zulegen will, würde ich ernsthaft an ihrem Charakter / an ihrer Eignung zweifeln. Denn zumindest ab Anfang/Mitte 20 sollte man Geschmack entwickelt haben. Wenn es eine Teenager-Sünde ist, ist das ggf. noch was anderes. Ich selbst liebe an meiner Freundin ihren guten Geschmack. Wenn es ein purer Test ist, würde ich ernsthaft an deinem LTR Game zweifeln. An dieses Forum solltest du übrigens mit dem Frame herangehen, dass hier ne Menge KJ-Idioten und unqualifizierte Beiträge sind. Hat ein TE wenig Postings, wird er nicht ernst genommen. @Barsch111: Wieso läuft er ihr sowieso nach? Kennst du den TE oder machst du nur gern andere schlecht und willst seinen Frame zerdeppern? Hast du bei deiner Freundin auch diesen Frame?? Defis und Mustang90 haben gute Ansätze. @TE: Alter? Aussagekräftiger Threadtitel? Dann könnte man dir besser helfen.

[EDIT, da die politische Diskussion ausartet. Ich halte von der Frage / dem Thread herzlich wenig.]

Das ist ein weites Feld. Mein Gedanke zu dem Thema: Liebe ist, wenn man Schopenhauer in die Ecke schmeißt. @THE_ACE: Ich dachte, du willst dich damit auseinandersetzen; stattdessen hebst du Schopenhauer erst auf den Schild, um ihn danach (allerdings zu Recht) wieder zu kritisieren. Wo ist da der Humor? Ich kann solche Ironie nicht leiden. Wenn ihr was Lustiges lesen wollt, lest Nietzsche: "Man sollte mich als ein seltsames Insekt betrachten."

Liebe Community, liebe Wings, ich versuche, euch mit diesem LR einen Mehrwert zu schaffen. Das hier soll keine Jubel-Meldung über nen simplen Clubgame-Lay werden - und easy war er, wie Mofa fahren. Da ich technischer PU'ler bin - und nebenher Kondom-Tester -, analysiere ich viel und gebe hier mal ne Quintessenz des Inhalts für Leser: relativ viel Dialog ein paar Routinen (rot markiert) eine kleine Checkliste vor dem Abschleppen zum Lay Hinweise zum Layen von korpulenteren Frauen Lasst die Finger von "Durex Gefühlsecht Ultra"-Kondomen. Die kosten bei dm nicht nur ganze 1€ pro Stück, sie lassen sich auch schlechter überziehen als z.B. Ritex RR1 oder Chaps Classic. Viel Spaß beim Lesen. Struktur: 1. Im Club 2. Approach des Targets 3. Mittelspiel [schwerpunkt] 4. Pull (der große Iso-Move) 5. Seduction 6. Lay 7. Nach dem Sex Fazit Die Story 1. Im Club Ich habe eine Einladung in den VIP-Bereich eines Clubs organisiert und nehme meinen Wing Zooler mit. Erwartungsgemäß kann ich ihn mit in den VIP-Bereich schleusen. Wir erfreuen uns unseres Perceived Social Values, der Freigetränke und Süßigkeiten. Wir haben sofort Social Proof durch meine Gastgeber und kennen zig Leute im Club, die wir zuvor noch nie gesehen haben. Während mein Wing etliche Approaches macht, läuft es bei mir - state-mäßig - irgendwie mau. Ich mache genau einen Approach: Neg-Opener gut, der Rest läuft leider nicht. Wir sitzen neben heißen HB-Sets auf der Couch und fachsimpeln darüber, was Sharkk von Textgame hält. Btw, Zooler, hast du nen Link dazu? Ich sage noch zu Zooler: Ich hab mal gelesen "Wenn die ersten 10 Minuten im Club gut werden, wird der Abend insgesamt gut." Dass das ein LB ist, seht ihr an diesem LR. Zwei Approaches, ein Lay. 2. Approach des Targets ("Clara") Ich verlasse mit meinem Wing den VIP-Bereich, er voran. Vor dem Eingang des Bereichs steht ein 2er Set in einer Ecke an der Wand. Eine klassische Knutsch-Ecke, wo später neben uns auch mindestens ein weiteres Pärchen im Make-out ist. Ihr müsst euch die Situation vorstellen: Da kommen zwei coole Typen aus dem VIP-Bereich, wo sie mit noch cooleren Leuten abfeiern waren, zum einfachen Volk herabgestiegen, und da stehen zwei Mädels verloren in der Ecke. Unser Perceived Value lag schon mal signifikant über ihrem - was im Clubgame nicht selbstverständlich ist. Claras und mein Blick treffen sich, ohne dass ich so was im Sinn gehabt hätte. Sie ist gut drauf, am tanzen und am singen. Keine Ahnung, ob man das AI von ihr nennen soll, aber es ist Approachability en masse. Ich habe in ihre Augen gesehen und wusste binnen Kurzem, dass ich sie layen würde. Da das Ganze nonverbal abläuft, habe ich den Opener vergessen, er war völlig egal. Ich halte einfach den EC, tanze mit, grinse gut gelaunt, sage irgendwas, und schon habe ich eine Verbindung zu ihr. Mein Wing blickt zurück, sieht was ich treibe, und hält sich raus. Clara ist brünett, dem korpulenteren Typus Frau zugehörig, nach meiner subjektiven Einschätzung - ich bin streng mit der HB-Skala - eine HB5. Eine HB5 ist eine - je nach subjektivem Geschmack - durchaus ansehnliche Frau. Mir gefällt ihre Aufmachung und ihre Art. Generell stehe ich auch auf Frauen, an denen mehr dran ist. Jeder definiert anders, wann eine Frau mollig oder dick ist. Entscheidend ist allein, dass euch die Frau subjektiv gefällt. Clara hat ein Obstacle dabei, das auch ganz hübsch und schlanker als sie ist (das sind die besten Obstacles!) - aber nicht ganz so offen. Sie steht am weitesten in der Ecke und ist von meinem Wing ein bisschen abgeschirmt. Ich beziehe sie ein bisschen mit ein, baue EC zu ihr auf. Bald ist dies nicht mehr nötig, da ein unbekannter Mann sie gamet und auch kissclosed. Man sollte mal ein Denkmal für den "Unbekannten Wing" setzen. 3. Mittelspiel Ich habe versucht, den Dialog ungefähr zu rekonstruieren. Überflüssig zu erwähnen, dass das Kino stetig intensiviert wird (Dauer-Kino), wir eng tanzen, dabei aber auch das übliche körperliche Push&Pull nicht fehlt. Also immer mal wieder zurückgehen, abwenden, nicht eskalieren, Kissclose beenden, sie wegstoßen bzw. hauen. Ich: "Ah, du singst die Texte mit? Kannst du Spanisch?" Clara: "Nein." Ich (skeptisch): "Und trotzdem kennst du die Texte?" Clara: "Klar, ich bin eine Jukebox, ich kenne alle Lieder auswendig." Ich: "Haha, Frau Jukebox, was hörst du so für Musik?" Clara: "Ich hör eigentlich alles." Ich: "Ich hör auch ziemlich vieles. Hörst du auch Metal? Ich hör Metallica." Clara: "Ja, Metallica mag ich auch." [sie qualifiziert sich, daher Belohnung] Ich: "Wie heißt du, Frau Jukebox?" Sie "Clara" - Ich: "D-town" Ich: "Bist du Studentin?" Clara: "Ja." Sie erzählt von ihrem Werdegang, ich erzähle auch, was ich mache. Sie erzählt, sie hat sogar ne Gesangsausbildung (Mezzosopran). Ich screene sie die ganze Zeit, sie qualifiziert sich von alleine, und ich finde nur positive Eigenschaften an ihr! Dabei verbalisiere ich auch, dass ich ihren Charakter checke und bringe eine "Beauty is common"-Routine. Ich lobe sie für ihre Offenheit. Ich als Rheinländer sei ja auch ein offener Mensch. [Natürlich ist das sexuell gemeint. ASD-Destroyer.] Sie kommt aus einer Stadt, wo ein KZ war, da ist C&F vorprogrammiert. Sie lacht darüber. Clara: "Wie alt bist du?" Ich: "Rat mal!" Clara: 25. Ich: "Nehm ich... Und du?" [in Wirklichkeit bin ich 28, aber "Nehm ich" heißt nicht "Korrekt"] Clara: 20. Schnell Thema-Wechsel: "Deine Freundin ist wohl ne Kommilitonin?" (Es war erkennbar, dass die beiden nicht beste Freundinnen waren - kleiner CR). Clara: "Ja, wir studieren seit diesem Semester zusammen, kennen uns seit September." Ich: "Ah, ich sehe, die ist nicht als Aufpasserin hier." Clara: "Nein, wir können beide auf uns selbst aufpassen." [soziale Bindungen sind sehr wichtig.] Es läuft gerade "Hangover" von Taio Cruz. Also erzähle ich, dass ich mit einer Freundin (FB) Hangover 1 und 2 geguckt habe. [Preselection] So einfach ist das, wenn die Delivery stimmt: Ich bin natürlich nicht sofort auf den DVD-Abend gesprungen, sondern habe davon geredet, dass meine Freundin meinte, dass das Lied in dem Film vorkommt. Sie kennt sich auch mit Filmen aus, und meint, das Lied kommt im Abspann vor, ist aber nicht auf dem Soundtrack. Ich: "Was kannst du als Jukebox noch so alles? Kannst du auch ne Nummer eintippen?" --> NC. Natürlich war die erste Frage auch sexuell auf einen Blowjob bezogen - mit entsprechender Mimik erzeuge ich sexuelle Spannung. Ich lasse sie sich munter weiter qualifizieren. Das Thema Sport ist immer gut. Ich (nachdem ich von meiner sportlichen Betätigung geredet habe): "Treibst du auch Sport?" Clara: "Ja, blabla... Ich habe von meiner Mutter den korpulenteren Körperbau geerbt. Da hilft auch Sport nicht viel." [Da korpulentere Frauen immer ein LSE-Problem haben, muss man ihnen Sicherheit und Selbstvertrauen geben. Jede Frau will sich begehrt fühlen. Die ganze Qualifizierung dient dazu, ihren Value zu heben.] Ich: "Ich mag Frauen, an denen was dran ist. Frag mal Zooler..." Zooler kommt gerade vorbei. Ich: "Zooler, auf was für Frauen stehe ich?" Zooler (zu Clara): "Auf dich. Das sehe ich genau." (Dank dir, Bro.) Irgendwann gehen wir vom Tanzen mit viel EC zum Kissclose und Make-out über. Trocken-Sex halt. Dass wir beide Sex wollen, ist klarer als klar. Ich nehme sie an der Hand mit in den VIP-Bereich besorge uns dort zwei Drinks. Sie sieht, dass ich zu den Leuten dort gehöre [social Proof]. Ein Wächter will sie hier nicht dulden, weshalb wir wieder raus gehen. Ich move sie an der Hand mehrmals durch den Club in eine andere Area. Das liegt zum einen daran, dass leider gerade Rap-/RnB-Mucke läuft, zum anderen will ich sie vom Obstacle isolieren und Compliance aufbauen - was sehr gut funktioniert. [Außerdem erzeuge ich einen Bouncing-Effekt.] EC-Routine: "So, wir spielen ein Spiel. Mal sehen, wie lange wir uns in die Augen sehen können, ohne zu lachen oder wegzugucken." Sie gewinnt, weil meine Gedanken in Richtung Berufliches abschweifen und ich weggucke. Belohnung hatten wir gar nicht vereinbart, aber sie bekommt Küsschen als Belohnung. Sie meint, sie kann lange EC halten. Welch eine abgebrühte Frau . Ich belohne sie, indem ich authentisch aus meiner Clubgame-Praxis berichte, 18jährige fingen bei dem Spiel immer an zu kichern [Preselection], aber sie sei ja schon reifer. Wir bouncen zurück in unsere Knutsch-Ecke, wo auch Zooler in der Nähe ist. Er DHVt mich. (Danke!) Zooler (zu Clara): "Weißt du überhaupt, mit wem du da redest?" Clara: "Mit D-town." Zooler: "Ja... Aber guckst du kein Fernsehen?" Clara: "Woah, jetzt bin ich aber neugierig..." (zu mir:) "Du warst im Fernsehen?" Da ich auf diesen DHV überhaupt nicht vorbereitet war, und nicht irgendeinen Quatsch erfinden wollte, musste ich improvisieren. Ich wiegele erst einmal ab (Understatement), nutze die DHV-Steilvorlage letztlich nicht. Ich: "Ja, ich war als Kind mal im Fernsehen. Das ist jetzt schon lange her. Eine Fernseh-Karriere war nicht mein Ding." Wir sind ständig in Eskalation begriffen - ihre BT steigt, sie ist absolut bereit für den Pull. Die Logistik war geklärt, sie hatte sogar zuerst gefragt, wo ich wohne. Sie hatte sich qualifiziert, sie würde nicht in ner WG wohnen. Später stellt sich heraus, es ist doch ne WG. Wie gern Frauen doch lügen, um sich zu qualifizieren, wenn sie on sind. In meinem Kopf gehe ich folgende Checkliste durch (von der ihr hier im Forum noch was von mir lesen werdet): Attraction Rapport / Qualification Eskalation Buying Temperature Soziale Bindungen / Isolation Logistik Sexologie Sicher hätte ich sie schon früher mit nach Hause nehmen können. Warum habe ich so lange gewartet? Nun, eines hat sich bereits durch Zeitablauf gefestigt: Unsere Festlegung aufeinander, unsere Bindung. Es war einfach schon ein hoher Grad von Investition ihrerseits gegeben. Wenn man schon viel investiert hat (in dem Falle Zeit und Compliance), steigt man nicht einfach so wieder aus. Der hohe Grad an Bindung, Investition und Compliance hat hier sicherlich auch den eigentlichen Lay erleichtert. Es musste einfach so kommen. Es wäre wie gegen das Drehbuch, wie gegen die Vorsehung gewesen, wenn der Lay an LMR gescheitert wäre. Entsprechend war mein Mindset. 4. Pull (der große Iso-Move) Mein Pull-Excuse: "Ich hab Hunger, lass uns was essen. Ich mag es, den Abend noch zusammen ausklingen zu lassen und was zu essen." Den Pull-Excuse habe ich schon eine Zeitlang im Voraus vorbereitet und bringe ihn nicht unvermittelt. Schließlich nehme ich sie wortlos an der Hand Richtung Ausgang. 100% Compliance. Trotzdem schön schizophren um den heißen Brei herum reden: Clara: "Gehen wir mal kurz raus an die frische Luft?" Ich: "Ja. Aber draußen ist es kalt, lass uns unsere Jacken holen." Clara: "Bekommen wir hier Stempel, um wieder rein zu kommen?" - "Ja." Wir holen unsere Jacken und zahlen am Ausgang. Ich hole mir jedenfalls keinen Stempel, aber ich hatte ja auch ein VIP-Bändchen. Draußen ab ins Taxi. Clara: "Gibt's hier in der Nähe nix zu essen?" Ich: "Nee, das ist was weiter weg." Ich nenne dem Taxifahrer meine Straße - sie wusste, auf welcher Straße ich wohne. Gespräch auf der Rückbank des Taxis über Bier, Kosten fürs Weggehen, Clubs auf dem Lande, Essen und Kochen. Leichtes absichtliches Kino. Ich zahle das Taxi. Sie sieht sich die Klingelschilder an und will wissen, welches meine Klingel ist, also wie ich heiße, und welche Etage. Nun folgt meine Treppensteigen-Etikette-Routine. Es ist eine von mir entwickelte Eskalations-Routine. Ich würde die Routine nur bringen, wenn die BT hoch ist, keine große ASD-Gefahr besteht und sowieso klar ist, dass es auf Sex hinausläuft. Die Routine: Ich bin voll der Gentleman und lasse ihr den Vortritt auf der Treppe. Das verbalisiere ich auch so und erkläre ihr, dass der Mann ja laut Etikette beim Hinaufsteigen einer Treppe hinter der Lady gehen soll, um sie auffangen zu können, wenn sie fällt. Steht so in den Benimm-Büchern. Während ich das ganz ruhig sage und sie vor mir die Treppe hochgeht, fasse ich ihr aufs Direkteste an den Po und zwischen die Beine, massiere ihr Hinterteil und ihre Vulva. Ich hebe und drücke sie quasi an den Pobacken die Treppe hinauf. Psychologischer Exkurs: Sie nimmt die Treppen ziemlich schnell und sportlich. Ich lobe sie dafür, um es ihr bewusst zu machen. Ihre Backwards Rationalization wird ihr nachher sagen: Warum bin ich schnurstracks mit ihm hoch, während er mir voll an den Arsch gepackt hat? Ihr Unterbewusstsein wird ihr dieselbe Antwort geben wie auf die Frage, wieso sie so viel investiert und so viel Compliance gezeigt hat: Weil ich unbedingt Sex mit diesem Mann wollte, weil er so toll ist. Ob sie in dem Moment ggf. eher vor meinem Zugriff geflohen ist, interessiert niemanden. Und wieder wäre LMR wie gegen das Drehbuch. 5. Seduction Hinter der Türschwelle erst mal Jacke ablegen, was zu Trinken anbieten, akklimatisieren. Also ne Eskalations-Pause, die man durch die Treppen-Eskalation ausgleichen kann. Sie sieht sich interessiert meine Bücher an. Die PU-Bücher sind bei mir versteckt oder stehen umgedreht im Regal, damit die HBs sie nicht sehen. Ich muss ihr alles ausziehen, nicht mal die Schuhe zieht sie von alleine aus. Sie will wahrhaftig mit ihren Stiefeln auf mein Bett. Ich schelte sie für ihre mangelnde Etikette. Eigentlich ist das bei mir so vorgesehen, dass die HBs sich aufs Bett setzen, um die Schuhe auszuziehen, und diese dann nebens Bett stellen. Ich ziehe mich nackt aus. Clara: "Schläfst du immer nackt?" WTF? [Frame-Test] Clara: "Was machst du?" Ich (dreist und dominant): "Wie sieht's denn aus?" Dabei liege ich nackt mit meinem vollen Körpergewicht auf ihr (kräftige Frauen können was ab) und massiere ihre Vulva durch ihre Leggins hindurch. Sie fängt an, die Leggins runterzuziehen. Ich ziehe ihr die Leggins und das Höschen aus, steige über sie drüber und halte ihr dominant meinen Schwanz zum Blasen an den Mund. Dass sie blasen würde, war mir klar nach der Art, wie sie an meiner Zunge gesaugt hatte. 6. Lay Wir bumsen ausgiebig und exzessiv. Sie stöhnt geil ("fick mich"), schreit meinen Namen. Ich bin happy - ich liebe den Exzess. Drei mal Bumsen, mehrmals Blasen, Sixty-nine und Fingern in Muschi und Po sind drin. Ihre Titten sind schön groß, ich versenke mein Gesicht in selbigen und spiele damit. Clara [qualifiziert sich]: "Die sind 100% echt." Ich: "Ja, das spüre ich durchaus. Würde man merken, wenn da Silikon drin wäre." Clara: "Aha, du scheinst Erfahrung ja damit zu haben." [Preselection] Tatsächlich sind schon einige Titten durch meine Hände gegangen. Ich antworte nichts, das wäre Bragging. Beim Doggystyle verrutsche ich ein bisschen: Clara: "Ich weiß ja nicht, wo du reinwolltest..." Ich (grinsend): "Aha, du ziehst Analverkehr beim ersten Mal ernsthaft in Betracht, das lobe ich mir. Aber mal halblang, sei nicht direkt so gierig." [Role Reversal] Ich bin sicher, dass ich sie auch hätte in den Po ficken können. Der einzige Grund dagegen war, dass ich nicht in sexueller Topform war. Beim dritten Mal Sex sage ich dann auch ausgepowert: "Du, das macht jetzt nicht mehr so viel Sinn." Ihr Handy klingelt - von einer Jukebox kann man natürlich nichts anderes als einen Song als SMS-Klingelton erwarten... Clara: "Hm, wie unsexy." - Ich: "Wir sind fertig." Es ist ihre Kommilitonin, das Obstacle, die per SMS wissen will, wo Clara abgeblieben ist. Mir fällt auf, dass ich auch vergessen habe, mein Handy lautlos zu stellen. Ich erkläre ihr noch, dass korpulentere Frauen eher auf Analverkehr stehen, weil sie was abkönnen. Clara will noch mal mein Alter wissen ("21?"), und ich verrate es ihr. An dieser Stelle hätte ich wohl auch gut auf ein Folgedate umleiten können, aber in dem Moment hatte ich nen Impuls, sie loswerden zu wollen. 7. Nach dem Sex Ich: "Clara, magst du jetzt gehen?" Clara: "Jetzt werde ich hier abgefertigt... So geht das also jedes Wochenende bei dir?" - "Nö." - "Jedes zweite?" - "Nö... Ich ruf dir ein Taxi." Clara: "Hm, ich hab aber nicht so viel Geld." Ich überlege, ob ich ihr das Taxi bezahlen soll. Was hättet ihr gemacht? Ihr nach dem Sex Bargeld in die Hand zu drücken hätte ein bisschen komisch ausgesehen. Also sage ich neckisch: "Ich kann mich schlecht mit zu dir ins Taxi setzen und den Taxifahrer bezahlen." Clara: "Taxi ist mir zu teuer, ich nehm ne Straßenbahn... Ich bin nicht auf dich angewiesen!" Ich sage ihr noch "Jetzt wirst du aber zickig" (wurde sie wirklich), gebe ihr ne Wegbeschreibung und wir verabschieden uns. Kissclose. Ich: "War schön. Komm gut heim." Clara: "Wir sehen uns." - Ich: "Genau." Fazit Warum habe ich ne HB5 gegamed und gelayed? Ich habe meine Skills trainiert und Referenzerfahrungen gesammelt. Und der versaute Sex mit ihr hat echt Spaß gemacht - wie Mofa fahren. Warum schreibe ich den LR nicht über ne angebliche HB9? Weil ich keinen Aston Martin für mein Ego brauche. Warum habe ich nicht beim Blick in ihre Augen, wo mir klar war, dass ich sie layen würde, aufgehört zu schreiben, sondern schildere noch bis zum Schluss das Game und unseren Dialog? Weil das Game immer weiter geht. Weil kein Satz in der Weltgeschichte Männer mehr Sex gekostet hat als "Ich dachte, die habe ich in der Tasche." (Credits to Sharkk)

Moin, beim Verschaffen eines Überblicks über das Fitness-Unterforum hab ich noch kein Glossar entdeckt, dafür diverse fremde Begriffe. Da beschweren sich die Leute immer über PU-Slang, wozu gute Glossare existieren, und bei Kraftsport ist alles noch viel technischer mit den Begriffen - nur für Insider, schlecht für Anfänger. Ich hab mich eingelesen, gegoogelt und diverse Begriffe geklärt, aber wie wäre es denn, wenn einer der erfahrenen User hier im Forum - oder wir gemeinsam - mal ein Glossar zusammenstellen, das dem hier gepflegten Sprachgebrauch entspricht? Im Internet habe ich folgende Glossare gefunden (sind aber nur bedingt hilfreich): http://www.bodybuilder.de/allgemeines/woerterbuch.htm http://www.eisenhart.biz/bb-abkuerzungen.html http://www.bodybuilding-treff.com/viewtopic.php?f=48&t=71525 Beispiele für Begriffe: HB EPOC BMR Roidrage "HUGA" Oder die ganzen Begriffe für Übungen: Burpees, Power Cleans, Snatches, Deadlift... Hier sollte man Englisch / Deutsch und Synonyme nebeneinander stellen. Was haltet ihr von so einem Begriffs- / Abkürzungsverzeichnis?

Glückwunsch, willkommen in der Community, willkommen im Club. Ein Mindset "Das ist Warm-up" hilft manchmal ungemein. Dafür, dass es nur Warm-up ist, bringst du nen verdammt guten C&F/Rollenspiel-Indirect Opener! Nennt man m.E. Takeaway, nicht Freeze-out. Zu Beginn eines Abends nahe liegend. Atheist? Astronom? Hier wäre es hilfreich, wenn du den Ablauf genauer schildern könntest, sonst kann man nichts daraus mitnehmen. Das Game endet ja nicht, wenn du sie nach Hause gemoved hast. Fände ich auch hier gut, wenn du ungefähr beschreiben könntest, wie du das hinbekommen hast. Bleibt natürlich dir überlassen, davon zu berichten.

Sicherlich mögen hier viele den Film Hangover (besonders Teil 1). Verwunderlich finde ich, dass es im Forum noch gar keinen richtigen Thread explizit zu Bradley Cooper und seiner Figur des Phil Wenneck in dem Film gibt. Lediglich laBamba hat hier (an versteckter Stelle, habe mich schon an die Mods gewandt) schon gute Vorarbeit geleistet. Man findet hier im Forum als männliche Idole (zu sehen an Avataren) u.a. Al Pacino, Jude Law und Sean Connery. Und Neil Patrick Harris (der schwul ist). Wieso nicht öfter Bradley Cooper (habe ich hier nur einmal als Avatar gesehen)? Er ist amtierender "Sexiest man alive", das will schon was heißen als Orientierung für Womanizer. Die Frauen stehen definiv auf ihn, zieht euch mal diesen Blog rein: http://philwenneck.tumblr.com/page/5 Ich sammle hier einfach mal Gedanken, und ihr könnt euch gern beteiligen. Ich setze voraus, dass man den Film gesehen hat (Vorsicht, Spoiler!). Analyse Phil Wenneck: Phil ist im Film 100%ig als DER Alpha des "Wolfpack" konzipiert, als der "Coole", der "Womanizer", der Schöne etc. Das Konzept des "Alpha" im engeren Sinne ergibt nur Sinn bei einer Gruppe von Männern. So ist es hier: 4 Männer machen einen Junggesellenabschied. Zwei von den anderen (Stu und Alan) sind als komische Figuren und zumindest Stu auch als klassischer Beta konzipiert. Stu steht völlig unter der Fuchtel seiner dominanten Freundin (Melissa). Was ihn zum attraktiven Alpha macht: Mindset in Bezug auf Frauen - er hasst Melissa und ist froh, als Stu sich von ihr trennt - er ist selbst verheiratet, beschwert sich aber darüber ("I hate my life") - er treibt den Junggesellenabschied voran - er bringt direct Lines ("You in the leopard dress, you've got an amazing rack") Bad Boy-Archetyp - er flucht ständig - er frönt der Homophobie (politisch inkorrekt) - er stellt die Freiheit seines Privatlebens über berufliche Aufgaben - er trinkt viel und gerne, er mag Party, Exzess und Geldausgeben - er beleidigt Stu (den Beta) und bestiehlt ihn sogar - er hält sich nicht an Regeln - er veruntreut Geld von seinen Schülern Führungsrolle - Wer ruft die Braut an und überbringt für das Wolfpack die schlechte Botschaft? - Wer klärt das Hotelzimmer ab? - Wer leitet die Geiselübergabe? - Wer finanziert den Junggesellenabschied? - Wer fährt das Auto (meistens)? DHVs: - Abenteuer - Gefahren durchstehen - Lifestyle Die Story, in der er hart mitgenommen wird, ergibt auch ganz jenes Muster von einem attraktiven Mann, das ich hier im Forum mal gelesen habe: "If crappy stuff happens to him...he should roll with the punches" Denn bei allem Scheiß, der ihm passiert, dreht er nie durch, er macht immer weiter. Ist jemandem sonst noch was aufgefallen? Inwiefern seht ihr ihn als Vorbild (oder auch nicht)?

Wow. Shao, du bist eine Bereicherung für dieses Forum, ganz im Gegensatz zu gewissen KJs. Ich denke auch immer, dass Alpha nur eine Momentaufnahme ist, aber jegliche Leute ("10000 Pickupper") gebrauchen den Begriff trotzdem für was anderes. Siehe salomons_katze: Doug ist ja z.B. meist gar nicht anwesend. Man hat nichts als Ärger mit dem Begriff... Thank you very much, Marlboro Man. Irgendwann kann ich jede Line des Films auswendig Jo. Und die Pussys? Frag mal die Autorin des "Philwenneck"-Blogs. Okay, er sieht auch gut aus... Ehrlich gesagt ist mir nicht in Erinnerung, dass Phil nicht freiwillig Verantwortung übernimmt (und dass er Geld o.ä. von den anderen will). Dann ist Phil also ein schlechtes Vorbild, wie Filme halt häufig falsche männliche Vorbilder zeigen. Al Pacino als Tony Montana in Scarface (häufiger Avatar hier im Forum) ist auch nur ein Gangster. (Und der Marlboro-Mann... naja.) Schön, dass wir das zusammen festgestellt haben. So weit war ich eigentlich auch schon. Naja, wahrscheinlich läuft es auf folgende Gleichung hinaus: Attraktiver Schauspieler + Alpha-Rolle neben zwei Freaks + verantwortungsloses Bad Boy-Verhalten (es ist nur ein Film...) = welch ein attraktiver Mann

@ Rise! Wow, du bist hier der erste, der auch mal nen anderen Aspekt anspricht, als dass sie gehen musste, und ich ihr das gesagt habe. Daher werde ich hierauf zuerst eingehen. Weil ich ganz in Ruhe meine Schuhe und Jacke ausziehen und selbst erst mal nen Schluck trinken wollte. Weil ich gern tue, was ich will (das ist ein Mindset!). Ich habe - parallel dazu, mich um sie zu kümmern - alles in Ruhe hergerichtet (Licht, Heizung, Bettwäsche...), habe sie erst mal ankommen lassen in der fremden Umgebung, um Sexual Comfort zu schaffen. Auch meiner Kleidung habe ich mich in aller Seelenruhe entledigt. Weil mit LMR ja sowieso nicht zu rechnen war (das ist auch ein Mindset). Die Mini-freeze-outs bzw. das Push&Pull waren quasi schon automatisch miteingebaut: Bald mache ich sie heiß, bald gehe ich "eiskalt" weg und hänge mein Hemd ordentlich auf nen Bügel, anstatt es auf den Boden zu werfen. Außerdem vertauschst du Voraussetzung und Folge. Voraussetzung des Lays ist, dass ich, zu Hause angekommen, erst mal in Ruhe meine Sachen ablegen kann, damit ich mich wohlfühle (Mindset). Folge ist, dass in dem Moment keine Volleskalation stattfindet. Folge dessen wiederum ist, dass ich ihre BT als Ausgleich zu einem anderen Zeitpunkt aufrechterhalte. Steht auch oben so. Allgemein sollte man auch mal zu einem unvorhergesehenen Zeitpunkt eskalieren, nicht zu berechenbar und vorhersehbar werden. Und auf der Treppe hat man eh nichts Besseres zu tun, als die Treppe hochzugehen, seiner Vorderfrau an den Po zu packen und schon mal ihr Gehirn zu ficken. Übrigens habe ich diesen letzten Akt der Verführung und die Hinauszögerung mental sehr genossen. Weil ich gerne esse. Ich krieg nachts beim Feiern tatsächlich Hunger. Es ist authentisch. Nach langem Tanzen und Alkoholkonsum ist es auch nicht allzu fernliegend, was in den Magen zu bekommen, oder? Man kann sogar Comfort darüber fahren - siehe das Gespräch im Taxi. Und man kann sogar tatsächlich was essen, ich habe ihr sogar was angeboten. Absacker pflege ich nicht zu trinken. Musste ich. 12 Uhr morgens Verabredung mit meiner FB. Hab ich ihr auch gesagt. LR ist lückenhaft. Und jetzt bitte: Hier gibt's irgendwo nen Thread zum Thema "Rauswerfen von HBs nach dem Sex". Vielleicht sollten wir die Grundsatzdiskussion über das Thema mal aus dem LR auslagern. Im konkreten Fall war meine FB, die mir mehr bedeutet , vorrangig, und es war auch nicht so arschkalt draußen wie zurzeit. Daher keine Diskussion. Sie ist mit zu mir gekommen, um was zu essen und durchgebumst zu werden, nicht um ein Hotel zu haben. Wir sind auch in ner Großstadt, nicht auf dem Lande. Vielleicht sollten wir die Lady auch mal selbst zu Wort kommen lassen. Auf Nachfrage: Und ihr Bett ist ja so viel größer als meins, wofür ich sie beneide.

Nach Verfassen des vorstehenden Postings ist mir gestern Abend noch was aufgefallen, auf das ich durch salomons_katze gekommen bin: Was hier zutage tritt, ist sicherlich eine Diskrepanz im Konzept "Alpha" - weshalb dieser Begriff ja auch ständig zu Streit und Aneinander-Vorbeireden führt . Es gibt einen oberflächlicheren und einen tiefgründigeren "Alpha"-Begriff. Siehe z.B. auch hier zum Thema "Alpha". Im Film sehen wir Phil als oberflächlichen "Alpha". Es ist eben auch nur ein Film. Ob es Zufall ist, dass Phil hier auch ein klassischer "Bad Boy" ist? Ist das der Storyline und der Unterhaltung des Zuschauers geschuldet, oder gibt es nicht auch in der Realität oft eine Koinzidenz/Personalunion zwischen "Bad Boy" und "Alpha" - obwohl vielleicht moralisch jemand anderes, vernünftigeres Alpha sein sollte? Hat niemand außer salomons_katze was zu sagen? Ich kann die Figuren auch für mich selbst analysieren, wollte meine Gedanken nur mit euch teilen. Ist doch ein ganz hipper Film mit dem "Sexiest man alive". ;) Btw, mein Herz hängt nicht an Bradley Cooper, ich reflektiere bloß gern. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Meine Gedanken ≠ meine Meinung.

Das ist ein ganz guter Punkt. Die Figur des Doug ist m.E. als Ruhepol konzipiert, als der Normale, Vernünftige. Natürlich kann er deswegen auch eine Führungsrolle übernehmen. Letztlich ist Phil definitiv derjenige, auf den die Frauen stehen. Meinetwegen ist Phil eher der "Lover" / "Bad Boy" und Doug der "Provider" / "Nice Guy". Der Film ist ganz gut als Rollen-/Typen-Studie in einem Wolfsrudel von Männern. Phil übernimmt im Film weit gehend die Führung von Doug, da er den Junggesellenabschied für seinen Freund vorantreibt, er verleitet ihn zu mehr, als er eigentlich will, und geht insofern über seine Meinung hinweg. Aber ein Junggesellenabschied ist auch zugegeben nicht der "Normalfall".

Ich finde das Thema wichtig - wieso gibt's dazu eigentlich nicht mal nen guten Guide in der Schatztruhe oder nen Sticky? Angepinnt ist ja ein Nicht-Masturbier-Contest (es gab schon mehrere), aber eine fundierte Auseinandersetzung mit dem Thema, inwiefern Masturbieren ratsam oder nicht ratsam ist, vermisse ich. Hab mal die Suchfunktion angeworfen und folgende weiterführende Threads gefunden: Es gibt immer die Pro-Masturbieren- und die Contra-Masturbieren-Fraktion, kaum jemand betrachtet die Sache differenziert. Dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür, wie manche User qualifizierte Beiträge schreiben (Santino87 und rRaptor), während die Postings anderer wenig zielführend sind (California, Commandante, itzi). Santino87 ist hier der einzige, der geschrieben hat, dass man ggf. "nicht jedem die gleiche Empfehlung geben sollte" und es ggf. davon abhängt, wie stark die individuelle Libido ist. Ich selbst werde mich nicht auf die Seite einer Fraktion schlagen, sondern die Sache (weiter) an mir selbst fieldtesten. Thx @ rRaptor für den weiterführenden Link: http://yourbrainonporn.com - obwohl zwischen Pornokonsum und Masturbieren überhaupt allemal differenziert werden muss!

Meinen Glückwunsch! Ein feiner (Advanced) Lay Report. Da es hier hauptsächlich um den Sex mit zwei FBs ging, ist es auch okay, dass du kaum technisch dein Game analysierst. Insgesamt gut gemacht von dir, v.a. die Idee mit dem Massieren. Besonders gewissenhaft war ja, dass du extra das Kondom gewechselt hast: Kritikpunkte fallen mir nur zwei ein, und die sind auch nur nebensächlich: 1. Michele ist eher ein Männer- als ein Frauenname (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Michele ) 2. Das geht auch noch geiler, nämlich gleichzeitig! Es ging um Neil Strauss, und LdS sollte man gelesen haben.

Danke für das Feedback. Bevor ich mich hier "rechtfertige", möchte ich sagen, dass ich das nicht so respektlos fand, und mal sehen möchte, wie jemand das besser macht. Zum Post-Lay-Verhalten: Wahrscheinlich der Punkt, mit dem ich am wenigsten Übung habe. Grundsätzlich will ich eine Frau, mit der ich guten Sex hatte, immer gern wieder sehen und neige dann dazu, dies als "gebongt" anzusehen. Also zu needy werden, zu viele IOIs senden, kein Game mehr fahren. Habe schon schlechte Erfahrungen damit gemacht, und man neigt zu einer Überkompensation, wenn man einen vorherigen Fehler nicht wiederholen will. Ergo IODs. In diesem Fall kam hinzu, dass meine Lust nach ausgiebigem Sex und langem vorangegangenem Game mit ihr abgeklungen war, sie nackt dicker aussah, und ich am nächsten Tag tagsüber mit meiner FB verabredet war. Es war klar, dass sie nicht in meinem Bett schlafen konnte. Während sie mit ihrer Freundin am simsen war, war ich müde und groggy. Ich habe mich bemüht, dies respektvoll zu kommunizieren (Hilfe beim Heimkommen, Gespräch über Vorhaben am nächsten Tag, hab ihr noch was zu Essen angeboten, Zärtlichkeiten/Comfort - ein LR ist immer lückenhaft). @FHJ: Hast du auch konstruktive Vorschläge (Taxi bezahlen?), wie du es konkret besser machen würdest? Sie hatte übrigens gefragt, wie sie denn heimkommt, woraufhin ich ihr angeboten habe, ein Taxi zu rufen. Ziel wäre eine (stark sex-lastige) FB. Wir hatten schon vom "nächsten Mal" gesprochen.

@Mods: Kann doch nicht sein, dass das der einzige brauchbare Thread zu Hangover ist (diesen zähle ich nicht, da durch KJs ausgeartet). Entweder man verschiebt ihn (wieso NLP/Psychologie?) und gibt ihm einen aussagekräftigen Titel oder ich eröffne einen neuen Thread mit Credits an laBamba für die Vorarbeit. EDIT: Thread hier eröffnet.

Die Frage, was die wichtigsten Dinge im Game sind, wird dir niemand beantworten können, weil es viel zu individuell ist, was der Einzelne für Schwächen hat und welches Game mit welcher Frau er gerade spielt. Eine meiner Schwächen ist z.B. Körpersprache (EC und Mimik), das erwähnt hier so direkt niemand, aber ich muss sehr darauf achten im Street- und im Clubgame. Angenommen, ich mache Online Game, ist dies schon überhaupt nicht mehr relevant. Innergame ist sicherlich ein Fundament, aber da mache ich mir persönlich gar keine Sorgen. Über die Frage, wie wir alle hier jeweils unser Game aufziehen, kannst du ne Habilitation schreiben, das ist uferlos. Das Wort Legasthenie kommt mir hier im Forum oft in den Sinn.

Gestern in einem Set an der Bar. Eine betrunkene Attention whore tanzt gerade auf der Bar an einer Stange und fliegt dabei voll hin, ihre Absätze rutschen weg, Gläser und Flaschen fliegen durch die Luft, der Inhalt spritzt auch in unsere Richtung. Mein Target ganz locker: "Ich mag es, bespritzt zu werden."