Hearts_and_Minds

Wahrscheinlicher ist es, dass die meisten Menschen sich zwischen praktischen und hübschen Klamotten entscheiden müssen und dann zu den praktischen greifen... Zwar ist es legitim, wenn hier auf theoretischer Ebene über die ideale Kleidung spekuliert wird, aber dann gleich über andere suboptimal gekleidete Menschen in everyday life die Nase zu rümpfen ist albern: Denn viele Ideen hier sind einfach praxisfern. In einen Rucksack passt einfach mehr rein als in eine Umhängetasche (ich bin ja sicher nicht der einzige, der gelegentlich mal Laptop & Akten / Unterlagen transportieren muss) und ein Aktenkoffer-Trolley kann auch unpraktisch sein, etwa weil er nicht auf dem Fahrrad transportierbar ist. Jaja, manch ein verwöhntes Vorstadtkind mag auch über Fahrradfahrer die Nase rümpfen, aber der soll halt mal probieren, in Köln oder sonstwo einen Parkplatz zu finden. Das gilt für viele modische & stilistische Dogmen oder Leitideen. "No brown after six" ist nur für Leute sinnvoll, die früh Feierabend haben und dann noch die Zeit finden, nach Hause zu fahren und sich umzuziehen, oder die einen Kleiderschrank im eigenen Büro bunkern. Denn die meisten Menschen, die ich kenne & die auf der Arbeit einen Anzug tragen, die fahren dann im selben Anzug direkt zur Abendveranstaltung, weil das einfach praktisch ist und für alles andere die Zeit fehlt. Wenn ich abends ausgehe, trage ich oft einfach nur eine suboptimale Kombination: Jeans & T-shirt. Weil ich es nicht besser weiß oder keine schönen Anzüge besitze & zu schätzen weiß? Nein, sondern weil ich keine Nerven habe, meinen Anzug andauernd in die Reinigung zu geben, da hier in der Gegend das Rauchverbot nicht durchgesetzt wurde. Schönes WE, H.

Low quality thread: closed + Verwarnung. Frauenverachtender Threadtitel: Schreibsperre 7 Tage.

Oh Gott. Es gibt auch Männer, die ihr Leben auf einmalige Art meistern und einen Dreck auf deine Mode-Komplexe geben. Und zwar genug. Wegen eines Rucksacks muss nun wirklich niemand abgewertet werden. Ein Stilbruch bleibt ein Stilbruch, und Rucksäcke kann man sowieso gerade noch bei Teenagern durchgehen lassen - sonst nicht. Ich bin ein Fan von Crumpler-Produkten und finde, deren Rucksäcke (manche) kann man auch zum sportlich geschnittenen Anzug tragen. Als kontrastiver Farbtupfer, weil sie sportlich wirken ohne nach Schulrucksack auszusehen, weil sie oft ein innovatives Design haben, weil man ja gerade nicht wie ein Bankangestellter aussehen will, usw. Im gleichen Maße kann man auch eine Freitag-Tasche zum Anzug tragen. Nicht jeder Stilbruch muss unschön sein. OK, ich würde die nicht unbedingt zu meinem englischen Tweed-Anzug tragen, zugegeben.

Das Witzige dabei ist doch die Perspektive und die jeweils unterschiedlichen Vorstellungen, wie so etwas zu laufen hat. Es gibt immer ein Ungleichgewicht in jeder Beziehung, manchmal auch nur zeitweilig, allein schon, weil äußere Faktoren den einen oder den anderen Partner begünstigen oder in eine stärkere Position bringen: Beruf, Kinder, Krankheit, Persönlichkeit, familiäre Verpflichtungen, usw. Nur witzig ist, dass das nie jemand zugeben möchte, dass er oder sie öfters mal nachgibt. Ich erinnere mich nicht daran, dass je eine Frau ein Ungleichgewicht in der Beziehung zugegeben hätte, auch wenn das ganz oft schon durch Altersunterschied / soziale Position einfach vorgegeben ist - selbst die 21-jährige Studentin glaubt allen Ernstes, sie wäre mit ihrem Partner (33, promovierter Unternehmer) auf Augenhöhe. Klar, das braucht sie auch für ihr Selbstbewusstsein und ihr Verständnis für ihre Rolle in der Beziehung. Und "normale" Männer, also solche, die nicht mit PU in Verbindung gekommen sind, scheinen mir normalerweise ein relativ geringes Bedürfnis nach Führung zu haben. Klar gibt es noch solche, die "der Mann im Haus" sein wollen. Das glauben sie oft auch dann noch, oder wenigstens nur mit ihrer Partnerin auf Augenhöhe zu sein, auch wenn sie durch Gequengel & Drama längst um ihren kleinen Finger gewickelt sind. Vielmehr wollen beide einfach nur "ihr Ding" machen und sich nicht wesentlich verbiegen müssen oder auf etwas verzichten müssen. An bestimmten Punkten unnachgiebig bleiben und in gewissem Maße auch den eigenen Weg gehen, die eigenen Ziele verwirklichen. Und selbst etwas in die Beziehung einbringen. Für viele Frauen stellt sich das dann so dar, als seien sie mit ihrem Partner auf Augenhöhe; für Männer (PU-ler) so, als würden sie führen. Spätestens dann, wenn Kinder da sind, übernehmen die ohnehin die Führung.

http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=25229

Du kannst mit leichtem Cardio Kalorien verbrennen, ohne dass Deine Muskeln lange Regenerationsphasen benötigen und ohne dass Du Dich danach krass erschöpft fühlst. Nach dem HIIT würde ich wie auch beim Krafttraining 48h Pause mache, bevor ich die Muskeln wieder intensiv belaste. Das zerschießt einem den Rhytmus für das Krafttraining und kann einen echt für den Rest des Tages fertig machen. Ein bißchen Joggen geht dagegen eigentlich immer irgendwie.

Kein seriöser Philosoph interessiert sich für Ayn Rand. Das ist eine Esoterik-Erscheinung, hat aber nichts mit Philosophie zu tun. Nivel, Philosophie beschäftigt sich mit bestimmten Fragen. Auf welche Fragen kann denn Deiner Meinung nach die Menschheit getrost verzichten? Nehmen wir etwa beispielsweise einmal solche Fragen: Rechtsphilosophie: Wie müssen gerechte Urteile begründet werden? Kann man überhaupt so etwas wie einen gerechten Krieg begründen? Medizinethik: Wann beginnt das spezifisch menschliche Leben (im Gegensatz zum bloß zellulären Leben)? Sprachphilosophie: Was bringt Worte und Zeichen dazu, Bedeutung zu haben? Wie verhält sich sprachliche Innovation zu sprachlichen Fehlern? Metaphysik: Was ist Realität? "Gibt" es physische Dinge im gleichen Maße wie symbolische Entitäten wie Demokratien, wie die Liebe oder wie es Worte gibt? Sind Prozesse oder Dinge Kandidaten für wirkliche Realität? Wie sicher können wir sein, dass die Strukturen unseres Denkens den Strukturen der Realität entsprechen? Philosophie des Bewusstseins: Welche (logischen, phänomenalen, kausalen) Strukturen bestimmen unser Denken, unsere Bewusstheit und unser Bewusstsein? Politische Theorie: Wie bestimmen Herrschaftsverhältnisse unser Denken, ja unsere Subjektivität, das Leben selbst? Geschichte der Philosophie: Wie sind wir zu dem geworden, was wir heute sind? Was sind die historischen Voraussetzungen unseres heutigen Denkens? Welche Alternativen wurden vorgeschlagen und welche wurden zu Recht, welche zu Unrecht weiterverfolgt? Nivel, jetzt mal Butter bei die Fische machen: Welche dieser Fragen sind sinnlos, unbeantwortbar, uninteressant oder bereits hinreichend beantwortet? Auf welche dieser Fragen können Juristen, Mediziner, Linguisten, Physiker, Neurowissenschaftler, Politikwissenschaftler, Historiker getrost verzichten? Ist es irgendwie falsch, dass die meisten Institute der großen klassischen akademischen Disziplinen (Rechtswissenschaft, Medizin, Theologie) und zudem zahlreicher neuerer Wissenschaften (Sprachwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, Pädagogik usw.) und der Künste ab einer gewissen Größenordnung normalerweise auch über einen philosophischen Lehrstuhl verfügen, der sich mit den entsprechenden fachbezogenen Fragen beschäftigt? Und zu Deinem Vorschlag, Philosophen sollten Astrophysik studieren, habe ich zufällig eine Anekdote parat: Ich habe als Student mal einer Podiumsdiskussion mehrerer Philo-Professoren zum gegenwärtigen Stand der Metaphysik zugehört. Irgendwann stand dann ein älterer Herr aus dem Publikum auf und ergriff das Mikrophon: Er sei Professor für Astrophysik am Max-Planck-Institut in Berlin und er würde für seine gesamte Zunft sprechen, wenn er die gegenwärtige Renaissance der Metaphysik ganz ausserordentlich begrüße. Die Metaphysikfeindlichkeit der Philosophen der letzten 60 Jahre habe seine Zunft einiges an Kopfzerbrechen bereitet. Die moderne Physik gerät ständig an die Grenzen des Modellierbaren, sprengt unser Verständnis von dem, was wir für wirklich halten, und sie wünschten sich doch sehr, dass die Philosophie ihre alte Rolle wieder einnehmen würde, die Erkenntnisse der Physik zu interpretieren und in einen übergeordneten Rahmen einzuordnen. Denn das sei weder seine Aufgabe noch sein Fähigkeitsbereich. Er rechnet zwar die ganze Zeit mit Symbolen und Entitäten (t, s, m, etc.), die er aber eigentlich nicht wirklich versteht oder einordnen kann. Die Philosophen mögen doch da bitte endlich einmal interpretativen Gehalt nachlegen. Kein Witz. Ist wirklich so passiert. Ich nehme das mal ganz ernst und halte fest: Astrophysiker haben durchaus ein Bedürfnis nach Philosophie. Vielleicht sollten also auch die Astrophysiker ab und zu mal ein bisschen Philosophie studieren?

Chef, das klingt alles nicht so gut. Zuerst einmal zu dem Zitat. Das ist eine ganz normale, aber unschöne Situation: Frauen machen oft einen schnelleren Fortschritt beim Tanzen als Männer, weil sie oft ein besseres Rhytmus- und Körpergefühl haben und weil ihre Rolle oft einfacher ist, da sie ja nicht geführt werden. Deswegen macht es ihnen oft keinen Spaß, mit jemandem zu tanzen, der sie nicht weiterbringt, sondern eher bremst. Deswegen schauen sich die Frauen immer nach Männern um, die besser tanzen können als sie. Das ist unschön, aber wenn Du einmal besser wirst, dann wird das ein Vorteil für Dich sein, weil sich dann die Anfängerinnen um Dich reißen. Deswegen gilt: Am Ball bleiben. Auch wenn Du das nicht glauben magst: Tanzpartnerinnen sind allesamt ersetzbar. Zum Kuss: Um ganz ehrlich zu sein, mittlerweile halte ich Deine Chancen für relativ gering, dass da noch mehr passiert als dass Du es irgendwann einmal tatsächlich probierst und dann eine übelst peinliche Situation heraufbeschwörst, wenn sie Dich abblockt. Allein schon, weil sie total überrascht und schockiert sein wird, wenn Du es dann tatsächlich einmal probierst. Deine Attraction scheint ohnehin ziemlich im Keller zu sein, wie das obige Zitat deutlich macht. Denn wenn sich jemand durch einen Partner in seiner Entwicklung blockiert fühlt, dann steht es sehr schlecht um die Beziehung (meines Erachtens auch einer der häufigsten Gründe für Ehekrach & Scheidungen). Und wenn sie das dann auch noch so direkt zur Sprache bringt, dann geht es ihr nicht mehr darum, die Zeit mit Dir zu genießen, sondern darum, besser zu tanzen. Als Tanzpartner ist man immer (auch) Mittel zu einem Zweck, manchmal mehr, manchmal weniger. Geh öfter üben. Such Dir noch eine zweite Tanzpartnerin. Fang einen zweiten Kurs an, wenn Du das möchtest. Oder rechne damit, dass sie Dich beim nächsten Kurs abschiesst und sich jemanden sucht, der zwei Stufen besser ist als Du. Und Du solltest Deinen Kopf frei bekommen und diese Frau erst einmal vergessen. Du versteifst Dich viel zu sehr auf die und blockierst Dich damit nur selbst. Schieb sie in das LJBF-Land. Das wird besser für Dich sein. Gott sei dank, dass Du das nicht gefragt hast!! Als Nice Guy achtet man manchmal so sehr darauf, bloß niemanden zu verletzten, zu schockieren oder traurig zu machen, dass man gar nicht mitbekommt, dass doch immer jemand verletzt und traurig zurückbleibt: Man selbst. LG, H.

Einlesen, die Frage wurde schon 1111x gestellt. Nach dem Stichwort "Roofblaster" suchen.

1. Falsches Subforum, da keine Beziehung vorliegt. 2. Schlimme Rechtschreibung. 3. Keine hinreichenden Details, denn außer, dass sie (wie ca. 10% der Bevölkerung) Psychopharmaka nimmt, erfahren wir nichts über Dich oder über sie. Dein Musikgeschmack hilft uns ebenfalls herzlich wenig weiter. --> Wenn Du Hilfe willst, schreib einen ordentlichen Post. Lesen: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=53228 http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=30456

Bitte beachte diese Richtlinien um Ärger zu vermeiden (Zutreffendes wurde markiert): * Frage, die bereits in der FAQ oder den "Ewigen Themen" steht: Geschlossen. Bei wiederholtem Male verwarnt. * Kein aussagekräftiger oder wenigstens sinnvoller Titel: Geschlossen. * Frage, die bereits mehrmalig beantwortet wurde: Geschlossen. * Posts, die keinen Guide, Feedback darstellen und keine klar formulierte Frage haben: Wird gelöscht oder geschlossen. (Außer in dafür vorgesehenen Bereichen wie die Plauderecke) * Thread, der im falschen Forum gepostet ist: Verschoben. Bei wiederholtem Male verwarnt. * Rassistischer oder verachtender Post, Beleidigungen oder Aufruf zu oder Rechtfertigung von Gewalt: Wird gelöscht. Verwarnung. Eventuell Bannen. * Das Forum ist nicht dazu da, Euch Entscheidungen abzunehmen! * Bitte beachtet bei individuellen Situationen, dass Ihr hinreichend Details angebt. Pauschale & allgemeine Fragen wie "Hey, ich hab da ein Mädchen in meiner Klasse und die gefällt mir, wie bekomme ich die rum?" usw. sind nicht zu beantworten, außer dass Ihr Euch bitte einlest. * Wer einfach nur einen Tritt in den Hintern benötigt, der möge sich doch bitte zuerst daran erinnern, dass er mittlerweile ein Mann mit zwei Eiern ist und kein hilfloser kleiner Bubi mehr, und zweitens solche Arschtritt-Gesuche nur noch im Creative Room oder bei den Bootcamps posten. * Jammer-Threads werden kommentarlos geschlossen! * Spammen: Wird gelöscht und verwarnt. Relativ schnell gebannt. * Antworten auf Spamming: Wird mit gelöscht. Nach einem Post von unseren Mods, dass dies ein Spammer ist, können alle Beantworter ebenfalls verwarnt werden. * Schlimme Rechtschreibung, Dialekt und Nichtbeachtung von Groß/Kleinschreibung: Wird geschlossen, bis der Post vom Poster überarbeitet ist. Eventuell gelöscht. * Kommerzielle Werbung, Verkaufsangebote (jeweils ohne Rücksprache): Je nach Grad: Gelöscht bis Bannen. Das gilt für alles was auf den ersten Blick "kommerziell" aussieht. Die Mods machen sich nicht die Mühe jedem Link extra zu analysieren. Mit Rücksprache an die Admins ist jedoch auch sowas möglich (meist durch Rückverlinkung). DANKE! Einlesen! *closed*

Sie hat Sturm und Du kriegst Auto? Jason, in welche Klasse gehst Du? In die dritte? Davon bekommt man ja Kopfschmerzen! Du machst einfach folgendes: Du rufst vom Handy aus einen Kumpel an und erklärst ihm die Situation. Er soll dann bei Deinen Eltern auf dem Festnetz anrufen und Dich sprechen wollen, so dass Du von ihm eine Ausrede und ein Alibi bekommst, etwa so etwas: "Der Timo hat morgen eine Mathe-Prüfung und ich muss ihm noch beim Lernen helfen" oder so. Das kann doch nicht so schwer sein.

Verwarnung + eine Woche lang Schreibsperre für den Threadstarter wegen des vulgären Ausrasters und seiner Weigerung, Rechtschreibung und Zeichensetzung zu verwenden. Hier im Forum gilt immer noch ein Qualitätsgebot. Wer hier noch weitere inhaltsleere, vulgäre, beleidigende, qualitativ geringwertige (Rechtschreibung, Zeichensetzung willentlich nicht beachtet) oder nur ein Wort enthaltende Posts verbreitet, wird ebenfalls verwarnt und für eine Woche gesperrt.

Doch, tust Du. Jeder Mensch ist einzigartig, aber kein Mensch ist unersetzlich. Das, was Dir diese Frau gibt, das können Dir auch andere Frauen geben! Entspann Dich & vertrau ihr einfach.

Hi Filarius, ich werde mich jetzt nicht in die Reihe derjenigen einreihen, die Dich bestärken und Dir auf den Rücken klopfen. Solidarität unter PUlern schön und gut. Ich kenne Dich nicht, wahrscheinlich bist Du im Real Life ein cooler Typ, aber ich schreibe Dir jetzt einmal das auf, was mir beim Lesen aufgefallen ist und wie Du in meinen Augen wirkst; ob das zutrifft oder nicht, das wirst Du selbst wissen. Hier kommst Du ziemlich arrogant rüber. In zweierlei Hinsicht: Auf der einen Seite glaubst Du, Du hast mit PU einen heiligen Gral gefunden, der Dein "neues Leben" ausmacht. Du glaubst, Du weißt jetzt, wie die Wirklichkeit aussieht. Auf der anderen Seite blickst Du auf die anderen Jungs hinab, die alle noch naiv sind, nicht begriffen haben wie der Hase läuft und insgesamt ach so schwache AFCs sind. Du stellst Deine geheiligte Entwicklung über alles und siehst in anderen Menschen vor allem Hindernisse und Übungsmöglichkeiten. Diese Instrumentalisierung Deiner Mitmenschen willst Du im nachhinein noch dadurch rechtfertigen, indem Du Dir irgendwelche moralischen Grundsätze zusammenklaubst, die Du auch noch missionarisch verbreiten willst. Dass Du aber gar nicht wirklich an Dir arbeiten willst, und dass Deine "Entwicklung" in Wirklichkeit nur eine Ausrede ist, das zeigt der letzte Satz: In dem erkennst Du zwar Deine eigene Faulheit als Charakterschwäche an, überspielst sie aber mit einem Grinsen. Auf Kritik reagieren? Pah, das habe ICH doch nicht nötig! Lieber werden Deine Freunde für PU "geopfert" als dass Du denen entgegenkommen würdest! Für mich liest sich das, als ob Du PU benutzt, um jetzt einmal ganz ungeniert das Arschloch raushängen zu lassen, Leute nach Belieben vor den Kopf zu stoßen und das im nachhinein mit Verweis auf Deine ach so tolle Entwicklung zum natürlichen, befreiten, charmanten Supertypen zu rechtfertigen. Und es zudem benutzt, um Dich für besser als andere Menschen zu halten. Siehe hier: Das ist der Gipfel der Scheinheiligkeit und der Doppelmoral. Jaja, Du willst ihn ja gar nicht schlecht reden. Machst das aber trotzdem und rollst die ganze Zeit die Augen über seine Dummheit. Du hast ganz einfach den Respekt vor Deinen Freunden verloren. Du bist dabei anscheinend so fehlkalibriert, dass Du Kritik selbst dann nicht erkennt, wenn man sie Dir so deutlich anbringt wie in dieser Email. Denn es ist doch offenkundig, dass sich die Mädchen bei Deinem Kumpel über Dich beschwert haben und Deine Anmache gerade nicht als charmant, witzig oder subtil empfunden haben, sondern als plumpes Angraben. Denn sonst hätten die ja gar keinen Grund gehabt, Dich zu "verpetzen"! Das ist eine Entwicklung, die man häufig beobachten kann, wie auch an einigen der unqualifizierten Kommentare in diesem Thread. Aber diese Entwicklung ist nicht gut und führt dazu, dass PU eben gerade nicht nur coole, lässige und angenehm soziale Jungs produziert, sondern auch grundlos arrogante, starr aufs Sargen fixierte Hanswürste mit Sektenmentalität. Der nächste Schritt wäre dann der noch, über andere Jungs im Forum die Nase zu rümpfen, weil die ja nur Theorie machten und man selbst ja sooo viel Praxis hätte; und zu glauben dass alle, die einen kritisieren, ja von PU, den Frauen & der Welt im Allgemeinen eh keine Ahnung haben. Und schwupps hat sich ein harmloser, netter AFC in einen Ego-Freak mit asozialem Weltbild und Größenwahn verwandelt, um es einmal etwas übertrieben zuzuspitzen. Der Punkt ist: Du bist einem Kumpel auf die Füße getreten und willst das noch nicht einmal einsehen. Der Fehler liegt ganz bei Dir und nur weil Dein Kumpel in Deinen Augen ein AFC ist, rechtfertigt das nicht, ihn mies zu behandeln oder zu ignorieren. Denn mit eben denselben Handlungen wirst Du auch anderen Freunden, Familie und anderen PUAs auf die Füße treten. Denn Dein fehlkalibriertes Verhalten wird nicht dadurch besser kalibriert, dass Du Deine "AFC-Freunde" durch "PUA-Freunde" ersetzt. Die Anpassung muss von DEINER Seite aus erfolgen. Was Du jetzt machen solltest, ist folgendes. Du schreibst Deinem Kumpel eine Email, in der Du Dich erst einmal dafür entschuldigst, dass Du seinen Freundinnen und damit auch ihm irgendwie auf die Füße getreten bist. Du hast eben fehlkalibriert gehandelt und bedankst Dich für die deutlich ausgesprochene Kritik. Im Nachhinein kannst Du nämlich total nachvollziehen, dass er angepisst ist. Dann fragst Du nach, was ungefähr die Mädels denn über Dich geschrieben haben, damit Du aus Deinen Fehlern lernen kannst und nicht noch mehr Mädels vergraulst. Du schreibst ihm selbst zudem noch eine Entschuldigung dafür, dass Du die Freundschaft mit ihm in letzter Zeit vernachlässigt hast, da Du irgendwie ne komische Phase hattest, in der Dir irgendwelches Internetzeugs den Kopf verdreht hat. Du möchtest ihn gerne dafür in der nächsten Zeit mal ganz entspannt auf ein Bierchen einladen, weil Du ihn als einen coolen Typen und einen guten Freund schätzt, mit dem man eine gute Zeit haben kann und nicht möchtest, dass es zwischen Euch zu einem Bruch kommt. Denn DAS ist soziales Verhalten, mit dem man sich beliebt macht & Freunde findet: Fehler eingestehen, aus Fehlern lernen, Menschen entgegenkommen, die eigenen Handlungen hinterfragen, und anderen Menschen zuhören, wenn sie einem etwas zu sagen haben. Deine Werte sollten jetzt nicht "Meine Entwicklung über alles" sein, sondern Respekt, Bescheidenheit, Lernfähigkeit und Selbstreflektion. Und nein, so etwas ist nicht beta oder AFC oder sonst was. Das ist vielmehr der erste Schritt hin zu einem kalibrierten und sozial kompetenten Leben & Auftreten. LG, H.

Was ist denn hier heute los? Ist hier 1. April oder was? *closed*

Was für ein Schwachsinn! *closed!*

Hi @ all, ich mache meine Deadlifts jetzt mit 110kg relativ problemlos, was den Rücken / die Glutei angeht, habe aber Probleme mit meiner Griffkraft und kann nicht darüber hinaus steigern, weil mir die Hantel aus den Fingern zu rutschen droht. Was tun? Gibt es gute Übungen zur Griffkraftsteigerung außer diesen blöden Handklemmen, Handmuskeltrainer, keine Ahnung wie die Dinger heißen? Empfehlt Ihr Haken oder Bänder als Zughilfen, auch bei so verhältnismäßig geringen Gewichten? Edit: Jaja, Kreuzgriff verwende ich. Die Hantel zieht mit trotzdem die Finger auf. Chalk hab ich nicht, hab mir gestern Handschuhe gekauft, aber auch die werden nur begrenzt helfen, schätze ich. Edit 2: Google sagt mir: http://www.eisenklinik.de/PagEd-index-topi...age_id-168.html Das scheint durchaus plausibel, wenn auch nicht immer ohne Aufwand umsetzbar.

Maas hat schon eine sehr gute Antwort gegeben. Es gibt genug Mädels, die einfach Bock haben, mal ein bißchen rumzuknutschen, aber deswegen noch lange nicht mit Dir in die Kiste springen. Es gibt sogar PUAs (Lovedrop), die der Meinung sind, dass das Rumknutschen um Club Deine Chancen verringern kann. Das hängt meiner Einschätzung nach aber ganz stark vom Mädel ab, ob sie gerade rallig ist oder nur Bestätigung sucht, usw. Ich habe auch kein Patentrezept, bei manchem Mädels muss man mehr einen auf hard to get machen und sich auch mehr Mühe geben, das Mädchen ernsthaft kennenzulernen, Rapport & Comfort aufzubauen und sie dann an einem Day 2 oder Day 3 verführen. Andere kann man einfach an der Hand nehmen und zum nächsten Taxi gehen. Da wirst Du einfach üben & kalibrieren müssen.

Top!

Es gibt hier irgendwo eine relativ umfangreiche Umfrage dazu. Aber eine allgemeine Quote wirst Du nie bekommen, weil das alles von zu vielen individuellen Faktoren abhängig ist: Aussehen, Alter, Zeit, Zielgruppe & Anspruch an Frauen, Ort (Kleinstadt, Großstadt, Club, Einkaufsstraße usw.), beruflichen Faktoren (Zeitmangel, Stress, DHV), usw. Natürlich auch, ob sich jemand verliebt oder nicht: Einer macht zwei Sets auf und gewinnt daraus eine LTR, die ein Jahr dauert. Ist der jetzt ein besserer oder schlechterer PUA als jemand, der hundert Sets aufmacht, zehn ONS raisbekommt, aber keine Frau sich in ihn verliebt? Triff Dich doch einfach mit ein paar Jungs aus Deinem Lair und geh mit denen Sargen. Da bekommst Du einen besseren Eindruck, was möglich ist und was nicht. Deswegen: *closed*

AFC-squared, Dein Text enthält so viele logisch falsche Schlussfolgerungen, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll: Nein! Mara hat das schon angedeutet: Der IQ 100 ist per Definitionem der Durchschnittswert in Relation zu Deinen Zeitgenossen. Wenn man sich die Entwicklung vom Primaten über den Homo Anamensis zum Homo Sapiens ansieht, dann wird ziemlich deutlich, dass die Intelligenz nicht gleich geblieben, sondern gestiegen ist - weil der moderne Mensch eben einfach intelligenter ist als der Affe, von dem er abstammt. Was kurzzeitige Vererbungen & Veränderungen angeht, darüber können wir nur spekulieren. Fakt ist aber, dass der Grad an Intelligenz, der durch den Terminus "IQ 100" bezeichnet wurde, langfristig gestiegen ist. Im Vergleich zum frühen Steinzeitmenschen dürften wir alle einen IQ von 150-210 oder so haben. Quark. Die statistische Abweichung vom Mittelwert sagt hier auch nichts über die Überlebens- und Fortpflanzungswahrscheinlichkeit (S&R-Werte) aus. Wenn der Durchschnitt nämlich immer die höchsten S&R-Werte hätte, dann gäbe es schlechthin keine Evolution, weil alle Abweichungen durch den stabilen Phänotyp (den "reinrassigen" Durchschnitt) wieder verdrängt würden. Evolution bedeutet ja gerade, dass sich die Abweichung vom Durchschnitt irgendwann durchsetzt und dann der neue Durchschnitt wird. Dass das heutzutage ohnehin ganz anders ist, das muss ich kaum erwähnen, oder? Erstens gibt es eine eindeutige Diskrepanz zwischen Deinem genetischen Potential und Deiner faktischen schulischen / beruflichen / gesellschaftlichen Karriere, zweitens hängt die Reproduktionsrate ja auch von ganz anderen Faktoren ab, z. B. vom eigenen Kinderwunsch, Vereinbarkeit von Kind & Karriere, Ansprüchen an potentielle Partner usw. Siehe hier: http://www.livevideo.com/video/1EFA01743AB...racy-intro.aspx Auch Quatsch, denn Dein IQ sagt bspw. quasi gar nichts über Deine Fähigkeiten als Jäger & Kämpfer aus, ob Du schnell rennen & ergo gut flüchten kannst, gute Reflexe hast, usw. Insgesamt gilt: Intelligenz ist EIN Attraction-Trigger neben Sportlichkeit, gutem Aussehen, beruflichem Erfolg, Humor, künstlerischen und musischen Talenten, emotionaler Stabilität & organisatorischer Zuverlässigkeit, maskulinem Verhalten, sexuellem Auftreten & Dominanz, etc. Was hier oft verwechselt wird, ist Folgendes: Menschen die zu viel grübeln & nachdenken, die blockieren sich selbst und verschlechtern ihre Karten bei Frauen. Die sind aber nicht notwendigerweise intelligent. Hier im Forum wird aber viel gelesen & geschrieben, und das wollen & können nicht alle Menschen mitmachen, und deswegen sammeln sich hier diejenigen Jungs, die sowohl zu viel grübeln als auch eine gewisse Grundintelligenz mitbringen, und die glauben dann, dass das zusammenhängen würde. Tut es aber nicht.

Am Besten wäre es natürlich, er würde selbst darauf kommen. Jemanden zu so einer Entscheidung überreden zu wollen ist tendenziell kontraproduktiv, weil er sich dann erst recht dagegen wehren wird. Vielleicht reicht es aus, ihn ab und zu mal darauf hinzuweisen: Schau mal, den hast Du gar nicht gesehen... Hier hättest Du xyz machen sollen..., ohne gleich zu sagen: Du kannst nicht mehr fahren. Vielleicht kann man sich einfach mit ihm diese Episode hier anschauen: http://www.southpark.de/alleEpisoden/710?lang=en Wahrscheinlich aber eher nicht...

Pladinde hat ein Da-hate, Pladinde hat ein Da-hate, na-na-nanana.... Na endlich. Jetzt schmeiß Dich in Schale und ran an den Speck. Genieß die Zeit. Einen kurzen Tip: Genieß die Zeit mit ihr. Sei nicht auf das Ergebnis des Abends fixiert, sondern auf die schöne Zeit, die ihr gerade jetzt verbringt. Prozessorientiert, nicht ergebnisorientiert. Das kommt der Essenz von MTMs Post relativ nahe. Und es ist wichtig, damit Du Dich nicht von 1000 Gedanken verrückt machst, die alle mit "Ich muss jetzt...." anfangen. Frauen riechen das, wenn Männer ergebnisfixiert sind - und finden das unangenehm. Deswegen: Egal, was passiert, Du hast sie wenigstens auf ein Date getroffen, das ist schon einmal etwas. Wenn Dir das klappt, dann kann das auch mit jeder anderen klappen. Insoweit: Stay cool, relax & enjoy. *klick*PS. Das erste Date ist immer aufregend!!