Hearts_and_Minds

Die auch bei PUAs verbreitete Kunst der Selbstsabotage: http://comics.com/pearls_before_swine/2010-05-08/

Kurz zusammengefasst: Eine wohlhabende alte Frau macht einem charmanten jüngeren Mann Geschenke - Geschenke, wie man sie irgendwie dann doch nicht jeden Tag bekommt.

Liebe ist wie ein Lagerfeuer, um das sich zwei Menschen kümmern: Wenn beide ihre Scheite aufs Feuer tun, dann ist es schön und hoch und es leuchtet und wärmt beide. Wenn nur einer seine Scheite aufs Feuer tut und der andere gar nichts macht, dann geht das Feuer aus.

Bin ich eigentlich der Einzige, der den karierten Anzug in dieser Kombination auch suboptimal und insgesamt sehr schwer kombinierbar findet? Auf der verlinkten Gucci-Seite, mit der Lederjacke & co, sieht der ja noch exzentrisch, aber ganz ok aus, aber nur mit einem weißen Hemd? Ich weiß nicht so recht.

Da ich mich ja schon etwas für postmoderne & ungewöhnliche Literatur begeistern kann, kann ich Dir da vielleicht etwas weiterhelfen. Bücher ohne konventionelle Grundstrukturen sind etwa solche: Mark Z. Danielewski: House of Leaves / Only Revolutions Thomas Pynchon: <Gesamtwerk>, schön als Einstieg: The Crying of Lot 49 Italo Calvino: <Gesamtwerk>, besonders: Wie ein Reisender in einer Winternacht Laurence Sterne: Tristram Shandy James Joyce: Ulysses / Finnegans Wake Samuel Beckett: Company, Wie es ist, Malone stirbt William S. Burroughs: Naked Lunch / The Western Lands John Barth: Lost in the Funhouse Hubert Selby Jr.: Last Exit Brooklyn Paul Auster: City of Glass Elfriede Jelinek: <Gesamtwerk> Rabelais: Gargantua und Pantagruel Leon Battista Alberti (?): Hypnerotomachia Poliphili David Foster Wallace: Unendlicher Spaß David Mitchell: Cloud Atlas Cormac McCarthy: Blood Meridian or Evening Redness in the West usw. Des Weiteren guckst Du einfach hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodern_literature Ansonsten: "Weiter bringt"... - wo möchtest Du denn hin? Das ist doch hier die entscheidende Frage. Willst Du Deine Probleme bearbeiten / an Deinem Körper arbeiten / interessante Geschichten erzählen können, usw.?

Robert Pattinson sagt übrigens über seinen eigenen Erfolg: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70131184.html

Slavoj Zizek war bis vor kurzem mit der 30 Jahre jüngeren Analia Hounie verheiratet: Aus diesem Einzelbeispiel lerne ich: Aussehen & permanente, wasserfallhafte Transpiration spielen dann keine Rolle, wenn man 1.) ein Genie und 2.) dazu noch ein Revoluzzer ist und man 3.) eine internationale Horde leidenschaftlicher Fans & erbitterter Gegner hat.

Einer der absurdesten Brainfucks, mit denen sich die Jungs im Forum hier immer selbst fertig machen, ist der, jedes Mann-Frau-Gespann auf der Straße für ein Pärchen zu halten.

xkcd hat immer einen guten Tip für eine echte romantische Stimmung:

@ Kenyo: Geheime Mod-Kräfte! @ Shredder, ja, deswegen komme ich heute gerade darauf: http://www.tagesschau.de/ausland/bettencourtprozess100.html Die Hintergründe mal kurz gegoogelt und da kommt schon ein erstaunlicher Lebenslauf zustande: Anscheinend schwul und anscheinend insgesamt ein unglaublicher Verführer.

Da liegt einer der Punkte, warum Du hier so viel Ablehnung kassiert hast: Weil diese Gesetze offenbar einige religiös begründete Voraussetzungen machen, die die meisten hier natürlich nicht teilen. Wenn Du gleich geschrieben hättest, dass das, was Du hier postest, aus dem Hinduismus oder Buddhismus stammt, dann hätten die meisten, die anderer Meinung sind, das wohl einfach toleriert. Aber Du hast diese Gesetze in Deinem Eingangspost mit dem wissenschaftlichen Weltbild auf eine Stufe gestellt. Wie oben schon geschrieben, wenn man an Gott / Götter glaubt oder Buddhist ist, dann machen die solcherart Gesetze wie auch "the secret" wesentlich mehr Sinn und lassen sich leichter überhaupt erst begründen.

Man bekommt einen Menschen in einer Beziehung immer als Ganzes und noch viel mehr: Man bekommt sein ganzes Umfeld, Vergangenheit, Zukunft und Möglichkeiten, unausgelebte Phantasien, verhinderte Träume und verpasste Chancen gleich mit. Das kann eine Beziehung stärken, das kann sie aber auch kaputtmachen. Egal wie gut die beiden Menschen miteinander harmonieren - weil das Umfeld hinderlich sein kann, dass beide Partner ihre Wünsche und Bedürfnisse ausleben. Da wird Dir nichts übrig bleiben, als abzuwarten. [Der historische Hintergrund solcher Annahmen dürfte wohl der sein, dass man vermeiden will, die Kinder anderer Stämme / Völker / Kulturen mit den eigenen, knappen Ressourcen aufzuziehen, falls sich der Vater aus dem Staub macht; und um zu verhindern, dass die Kinder im Kriegsfalle sich gegen die eigenen Leute stellen. Auch in Deutschland gab es Zeiten, in denen die Ehe mit einem Franzosen etwa nicht gerne gesehen war - das war ja schließlich "der Feind". Wenn Du die Eltern triffst, mach Ihnen klar, dass Du unbedingt ehrlich bis, Ehre und Werte hast, die Freundin nicht im Stich lassen wirst, die Ehre und Vergangenheit der Familie respektierst und bereit bist, deren Wünschen und Aufforderungen zu folgen. Der zukünftige Schwiegersohn wird ja anscheinend oft genug wie ein eigener Sohn betrachtet, beschützt aber auch rumkommandiert.]

Willst Du damit sagen, der Yogi kann nicht nur das Licht, sondern auch das Vakuum und die dunkle Materie essen? Gibt es dann neben dem Zellprana für das Licht auch spezielle Energierezeptoren in der Haut, in der Nase oder sonstwo, für das Vakuum? Hmmmm, lecker: Ein Teller voll Licht mit Vakuumsoße!

Das Entscheidende ist doch, dass sich bei den allermeisten begabten oder hochbegabten Menschen das Leben einpendelt und die im Endeffekt auch nur normale Berufe & normale Lebensläufe haben. Nur dass sie manchmal schneller im Sudoku-Lösen oder so sind. Die angeblich intelligenteste Frau der Welt, Marilyn vos Savant, schreibt von Berufswegen eine Kolumne in einer mittelmäßig bedeutenden amerikanischen Zeitschrift - hat also etwa denselben Beruf wie die "Sex and the city"-Mädels! (zugegeben, dass sie "nebenbei" noch mathematische Probleme löst, das ist schon ziemlich beeindruckend.)

OK, ich habe keine Quelle für meine obige Behauptung finden können, vielleicht habe ich falsch aus dem Kopf zitiert. Aber Googeln hat mich verwirrt: Kann es sein, dass 1.) der IQ von kleineren (?) Kindern ganz anders gemessen & berechnet wird als der von Erwachsenen, und 2.) dass die Amerikaner eine andere Skala benutzen als die Europäer? Hab auf die Schnelle nichts Einschlägiges gefunden, das darauf eingeht. Edit: OK, anscheinend liegt der 1/1.000.000-IQ bei 176. Mein obiger Post enthält also falsche Infos.

Meines Wissens nach braucht man zur Eichung einer Skala ZWEI Werte: 100 = Durchschnitt. 200 = 1/1.000.000. IQ200 ist der Wert, den im Durchschnitt einer von 1.000.000 erreicht. Es ist also statistisch sehr wahrscheinlich, dass es in Dt. ungefähr 80 Menschen mit einem IQ von 200 gibt, einige wenige vielleicht sogar darüber. Alles darunter kannst Du mit einer Gausskurve selbst abschätzen. Der durchschnittliche Doktorand an amerikanischen Unis hat einen IQ von 130, dazu gibt es Studien. Ungefähr in allen Fächern gleich, dürfte hier in Dt. auch nicht ganz krass anders sein. Und wer mal an einer Uni ist oder war, der weiß: Die Jungs & Mädels unterscheiden sich jetzt normalerweise nicht sooo krass von den Durchschnittsmenschen. Einen IQ von 130 haben ca. 2-3% der Menschen und damit ca. 6-9% der Studenten bei 30% Studierendenanteil in der Bevölkerung! Einstein dürfte einfach eine krass hohe mathematische Intelligenz gehabt haben, gepaart mit einem besonderem räumlichen Vorstellungsvermögen und einer enormen Kreativität. Alle IQ-Tests sind ab einer gewissen Intelligenz-Leistung allerdings nur noch Rumgerate ins Blaue, weil man immer weniger Vergleichswerte hat. Quark. "Doppelt" so intelligent gibt es nicht. Ein Mensch mit einem IQ von 25 wäre ungefähr so klug wie Tante Emmas debiler Hamster, aber nicht "ein Viertel so intelligent" wie der Durchschnitt. Ich habe mal ein Buch von einer amerikanischen Psychologin gelesen, die Spezialistin für solche Ultra-IQ-Kinder war. Die hat tw. echt krasse Beispiele gebracht. Da waren dann bspw. ein Kind dabei, das mit 2 Jahren noch nicht richtig laufen & sprechen konnte, dafür die ganze Zeit irgendwelche Zahlen in den Raum geschrien haben und keiner wusste etwas damit anzufangen. Mit 3 Jahren (!) hatte es dann im Supermarkt die Gesamtkosten aller Waren zusammengerechnet, die die Mutter in den Einkaufswagen gelegt hatte, und dann die Kassiererin, die nochmal "nachgerechnet" hat, blöd angemacht. Ein anderes Kind hatte sich mit 3 Jahren (!) geweigert, in den Kindergarten zu gehen, weil es ihm zu blöd war, auf dem Boden krabbelnd mit den anderen Kinder mit Autos zuspielen, und hat dann statt dessen die Zeit sinnvoll genutzt, um alle verfügbaren Biographien über die Gebrüder Montgolfiere zu lesen.

Es geht ja nicht darum, ob sie das wirklich tragen - sondern ob die Kombination danach aussieht. Ich hab absolut keine Ahnung, was für Klamotten Holzfäller bspw. irL tragen, aber manche Kombis sehen einfach verdammt nach "Holzfällerkluft" aus... Und da muss man halt wissen, ob man das machen will oder nicht. Es gibt ja auch genug Jungs, denen diese "Juristen-/BWLer-Kombination" hervorragend steht. @ topic: Ich trage bei heißem Wetter gerne auch mal eine leichte Leinenhose mit Drawstring - die einzige Hose, zu der man mMn auch guten Gewissens mal ein (am besten tailliert geschnittenes) nicht in die Hose gestecktes, kurzärmeliges, aufgeknüpftes Hemd anziehen kann... ( ) (Ist allerdings schon ein sehr relaxtes Outfit. So etwas kann an der Uni schnell nach zu viel Beachparty aussehen.)

Da machst Du einen aber neugierig... Was ist es denn? Die Wahrheit über 9/11? Nietzsche? Franz Bardons praktische Anleitung zum Dämonenbeschwören? Die Bibel? Das Corpus Hermeticum? Auschwitz - Zeugnisse und Dokumente? Finnegans Wake? Kybernetik und Revolte? Wilhelm Reichs verbotene Anleitung zur Orgonakkumulation? Anti-Ödipus?

http://www.amazon.com/Blood-Meridian-Eveni...4315&sr=8-1 Harold Bloom, der amerikanische Marcel Reich-Ranicki, nennt das Buch eines der besten der amerikanischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Wird angeblich auch gerade verfilmt, weil Cormac McCarthy nach "The Road" und "No Country for old men" ja gerade zwei Erfolge hatte. "Blood Meridian" ist aber erheblich krasser. Gerade auf Englisch zu empfehlen, die Sprache ist einfach unglaublich. Und wirklich krass, aber auf eine andere Art und Weise krass sind auch die Bücher von Mark Danielewski: http://www.amazon.com/House-Leaves-Mark-Z-...4466&sr=8-3 http://www.amazon.com/Only-Revolutions-Mar...4466&sr=8-1 Einfach mal mit der "look inside"-Funktion drin rumscrollen dann wisst Ihr, was ich mit "krass" meine.

Und wieso sollte das: denn jetzt inkohärent zu seinem Verhalten sein? Nur weil er dennoch in einer Beziehung ist? Er spricht ja hier von einer "idealen" Beziehung. Vielleicht hat er das Gefühl, er sei in seine jetzige Beziehung irgendwie gegen seinen Willen hineingerutscht, oder so. Ohne jetzt weiteres über den Kerl zu wissen, ich würde darauf tippen, dass das einfach ehrlich & genau so gemeint ist.

Jon29 hat es gerade schon gesagt: Du solltest vor allem einfacher werden in Deinem Design. Du hast mit Deinen Piercings und Deinen Haaren schon viele auffällige Style- und Schmuckelemente. Die würden viel besser zur Geltung kommen, wenn Du auf Ketten / Armreifen / Schals / auffällige Gürtel / auffällige Hosen / gemusterte Hemden / Tshirst mit Aufdruck etc. VERZICHTEST! Ich persönlich finde zudem karierte Hemden wie Deins von J&J und auch das von Jon29 gepostete total scheußlich. Erstens passen die Farben meist nicht zusammen, zweitens sind die Hemden seltsamerweise auch nie passend, sondern schlabber nur am ganzen Körper, drittens erinnern die auch mit feinerem Stoff nur an Holzfällerhemden, was in den meisten Fällen unpassend ist und viertens dominieren die das ganze Outfit farblich, fünftens trägt die jeder zweite 20-jährige von H&M gekauft. Wenn, dann gefällt mir persönlich eher nur so etwas: ...aaaaaber, ich glaube, das ist zu businesslike für Dich. Keine Kopfbedeckung!! Warum? Du hast schon eine mit Deinen auffälligen Haaren! Erstens erfüllen die dieselbe Funktion, zweitens dürfte das eh kaum passen, drittens ist Dein Haarstyle ohnehin schon ein Styleelement, das Du doch nicht dadurch ersticken willst, dass Du noch ein weiteres Element daraufstülpst. Ich würde es erst einmal mit einfachen schwarzen Hemden ausprobieren. Die stehen Dir & Deiner Szene, die passen zu allen Klamotten und Du wirkst nicht so überkandidelt wie mit einem Karohemd. Meinetwegen auch dunkelblau oder dunkelrot / weinrot. Zum Fairtrade hab ich keine Ahnung, aber theoretisch kannst Du bei Zara und manchen Designern wie Armani Jeans Sachen kaufen, die in Europa gefertigt wurden. Da dürfte sich die FT-Frage erledigen. Ansonsten, wie schon geschrieben: Probiere mal eine Röhrenjeans aus, ich würde auch auf schwarz tippen. Meinetwegen auch eine schwarze Stoffhose bzw. Anzughose, die Du mit einem schwarzen (Stoff-)Gürtel kombinierst. Würde zu einem schwarzen Hemd super aussehen, zu Dir passen und chic genug sein, dass Du auf Westen und Sackos verzichten kannst. Stoffhosen sind im Sommer auch oft angenehmer als Jeans. Das finde ich persönlich nicht so schlimm. Die Unterlippenpiercings sind nicht unbedingt mein Fall, sieht auf dem Photo (!) etwas nach Vampir mit Überbiss aus, aber ich kann mir vorstellen, dass die Mädels aus Deiner Zielgruppe das auch sinnlich finden. Ich denke, dass Du mit dezenten, einfarbigen, sauberen Klamotten zur Zeit am Besten fährst. Das wären meine Tips: ein schwarzes Hemd, das gut anliegt und in die Hose gesteckt wird (!), da Du dünn bist, würde ich bei Zara, ggf. Mexx, Boss und evtl. Hilfinger schauen, die machen Hemden für schlanke & lange Jungs. Dann ein schlichter schwarzer (Stoff-)Gürtel und eine schwarze Stoffhose (auch P&C). Dekoelemente hast Du genug im Gesicht. Meinetwegen noch eine einfache Kette oder ein Armband, mehr nicht. Kauf Dir keine Kunstlederjacke, das ist albern und schlechte Qualität. Exakt genau so. Es gibt nur ganz wenig Jungs, die die richtig tragen & kombinieren können.

Diese Kriterien sind aber heute auch schon längst überholt, weil es zahlreiche Krankheiten gibt, die nicht monokausal auf eine Bakterie / Virus zurückgeführt werden. Nimm bspw. Tuberkulose. Du musst 1.) genetisch für die Krankheit prädisponiert sein, Dir 2.) auch den Virus einfangen und 3.) lebensumstandsbedingte Mangelerscheinungen haben, damit das Immunsystem mit dem Virus nicht von selbst klarkommt und sich überhaupt Krankheitssymptome zeigen. So weit war Koch aber noch nicht. Meines Wissens nach musste man in der modernen Medizin solche einfachen Kausalerklärungen "wenn a, dann b" in vielen Fällen einfach aufgeben.

Das Sprichwort kenne ich nicht! Whatever, tendenziell fährst Du mit der Einstellung dennoch richtig. Außer in der PU-Szene, in der Politik und bei Bewerbungsgesprächen. Wenn Du mir nicht glaubst, lies John Gray & die Peases, die schreiben das auch so. Sonst würde es eben auch keine Threads geben, in denen sich Frauen darüber beklagen, dass die Männer immer einfach "Nö, hab keine Lust" sagen, statt das diplomatischer zu verpacken.

Was ist denn mit: "Hey, könnt Ihr nicht mal kurz auf meine Sachen aufpassen, ich muss mal kurz Bier holen / aufs Klo / xyz"?