Hearts_and_Minds

Thread geschlossen. Das Forum ist nicht dazu da, Dir die Entscheidungen abzunehmen und Dir die Worte in den Mund zu legen. Sei ein Mann und triff Deine eigenen Entscheidungen. Deacon, Verwarnung wg. Beleidigung.

Der neue Puritanismus: "Der anständige Mensch hat seinen Körper bedeckt zu halten bis zu den Hand- und Fußknöcheln, ansonsten gehen Anstand, Würde und Souveränität verloren!" (mit erhobenem Zeigefinger bitte!)

Erfasst, das ist auch der Grund weshalb z.B. Barack Obama oder Warren Buffet immer kurze Hosen tragen....NOT! LOL! www.gidf.de! Von Buffett gibt es anscheinend quasi keine Freizeit-Photos, deswegen können wir nur spekulieren, was der trägt, wenn er sich bspw. mit seiner Familie trifft.

Witzigerweise gibt es aber kaum eine (keine?) Partei, die partout GEGEN ein bedingungsloses Grundeinkommen ist. Bei den Linken hat das diesen Namen, bei der FDP heißt das Kind "Bürgergeld", ist der Sache nach aber das Gleiche. Die Frage ist halt nur, wer unter welchen Bedingungen wie viel bekommt. Aber das ist schon wieder eine andere Frage.

Was soll das Gerede denn? Habt Ihr denn Pläne, Euch noch einmal zu treffen? Soll das eine Fernbeziehung werden? Dann braucht Ihr eine Perspektive und nicht andauernde Telefonate!

hhaha, geh doch gleich mit deiner bundeswehr (luftwaffe/heer) uniform aus :) Was für ein sinn- und ahnungsloser Kommentar!

Eine Fernbeziehung benötigt eine Perspektive, wie eine gemeinsame Zukunft aussehen soll, kurzfristig (wann man sich das nächste Mal wo trifft), mittelfristig (gemeinsam verbrachte Urlaube, Feiertage, usw.), langfristig (irgendwann zusammenziehen). Habt Ihr solche Perspektiven?

Ich sehe das anders als sleeplessx. Mir scheint das eher ein sehr unreifes Mädchen zu sein, das seine Probleme ungefiltert an der Außenwelt ablädt und sich wohlig in der Opferrolle suhlt. Dass sie Dich aufgrund ihrer Vergangenheit, mit der Du ja nichts zu tun hast, schlecht behandelt, ist nicht in Ordnung. Beurteile Menschen nicht nach dem, was sie vielleicht sein könnten, sondern nach dem, wie sie Dich behandeln. Du kannst ihr nicht helfen, vor allem dann nicht, wenn sie Deine Hilfe nicht will und Dich als Druckablassventil benutzt. Mach ihr klar, dass sie sich Dir gegenüber bitte etwas zusammenreißen soll, sonst bist Du weg. Du wirst Dir wahrscheinlich eine Menge Vorwürfe einhandeln und sie wird versuchen, Dein Mitleid zu erwecken. Aber lass Dich davon nicht täuschen: Sie behandelt Dich gut: Du behandelst sie gut. Sie behandelt Dich nicht gut: Du gehst.

Anno, der Thread wurde nicht vorschnell geschlossen, sondern völlig zu Recht. Die ganze Idee krankt auf verschiedenen Ebenen und ist geradezu prädestiniert, hier nur sinnlose Diskussionen zwischen ahnungslosen Beteiligten auszulösen. Dass der Thread ernst gemeint ist, hat sich mir, wie Deine anderen Threads, nicht erschlossen. Du trittst hier im Forum schon wie ein (unfreiwilliger?) Troll auf. Ein paar Punkte dazu: * Charakter ist keine intrinsische Eigenschaft wie Größe, Haar- oder Augenfarbe, sondern ein Verhaltensmuster. Also etwas, das wir im Nachhinein (!) in die Handlungen eines Menschen hineininterpretieren. * Dazu muss der Mensch aber auch die verschiedenen Möglichkeiten haben, ein bestimmtes Verhalten an den Tag zu legen. Beispiel: Ein Robinson Crusoe kann gar nicht kriminell sein, weil er gar keine Möglichkeit zu kriminellen Handlungen hat. Ein Schafshirte aus dem Mittelalter mag zwar genetisch prädisponiert sein zu einem musikalischen Genie, da er aber nie ein Instrument gelernt hat, kann man auch nicht von einem potentiellen Genie sprechen. * Insoweit: Ja, wenn Du die Handlungen eines Menschen über längere Zeit beobachtest, kannst Du ein Muster in diesen Handlungen sehen. Das ist aber denkbar trivial. * Psychologen haben Mittel entwickelt, komplexe Frageprozesse zu entwickeln, die Einblick in das "Innenleben" eines Menschen geben sollen, etwa wenn es darum geht, ob ein Strafgefangener nach Entlassung wieder ein Verbrechen begehen wird oder nicht. Die Erfolgsquote dieser Einschätzungen erfährst Du ständig in den Nachrichten, wenn ein als "unbedenklich" freigelassener Vergewaltiger dann doch wieder zuschlägt: Die ist nämlich ziemlich nah dran an der bloßen Raterei. * Nein, zwischen Gesichtsformen und Handlungsmustern besteht kein Zusammenhang. Das war eine Idee, die in der Rassenlehre der Nazis verwurstet wurde (siehe den Link, den Dir KingKoitus zugeschickt hat) und die wissenschaftlich so abgeschlossen ist wie die Idee, die Zukunft aus dem Vogelflug zu deuten. * Es gibt keinen Charakterzug "kriminell". Allein schon, weil Kriminalität viele total verschiedene Züge hat: Was wäre denn das Gemeinsame zwischen jemandem, der betrunken Auto fährt (Margot Käßmann), einem Steuerhinterzieher (Klaus Zumwinkel), einem schlimmen Vergewaltiger (Josef Fritzl), und einem Staatschef, der Völkermord anordnet (Omar al-Baschir)? * Ja, man kann etwa eine Lüge am Sprecherverhalten erkennen, aber das hat mit dem Charakter der Person nix zu tun. * Dass die Leute in Deinem Kiez für Dich nach Verbrecher oder Golddigger aussehen, das hängt mit DEINER Einschätzung zusammen, die wohl zu Stereotypisierung neigt und eher anhand von Kleidung, Frisur und Gesichtsausdruck die Menschen einem bestimmten Klischee zuordnet. Aber dazu ist Kleidung ja da, die betreffenden Personen mit bestimmten Assoziationen zu versehen und einen bestimmten sozialen Status auszudrücken. Wer sich davon blenden lässt, ist selbst schuld. Insoweit liegt es an Deiner mehr als nur ein bißchen unreflektierten Fragestellung, dass der Thread geschlossen wurde - wie Du auch Deine anderen Threads nicht unverdient in <70 gelandet sind. In diesem Sinne: Bitte erst einmal nachdenken, bevor Du einen geschlossenen Thread noch einmal eröffnest. Dafür gibt es jetzt, ganz standesgemäß, erst einmal eine Verwarnung.

Gibt es nicht genug Bücher darüber? Hier etwa eines für den Literaturbetrieb, der ja dem Künstlerbetrieb nicht ganz unähnlich sein dürfte: http://www.amazon.de/High-Level-Litbizz-Ka...1715&sr=8-5

Wie war das doch gleich mit dem Ausbrechen aus der eigenen Comfort-Zone? Eigentlich ist "im Anzug rausgehen" keine besonders schwere Übung dafür, oder? Wenn Dich jemand fragt, wozu dann diese blöden Stinson-Sprüche ablassen? Sag doch einfach die Wahrheit: Weil es gut aussieht. B. Stinson trägt Anzüge ja auch, weil er darin besser aussieht als in anderen Klamotten. Ich war schon öfters im Anzug auch in schäbigen Kneipen unterwegs und die Reaktionen waren 100% positiv. Wie heißt es doch gleich: Coolness ist, wenn man die Klamotten sorgfältig einkauft, sorgfältig anzieht, und dann komplett vergisst, dass man sie anhat. Der einzige Grund dagegen wäre der, dass der Anzug nach einem Kneipenbesuch total nach Rauch stinkt und man den nicht selbst waschen kann, sondern in die Reinigung geben muss (zum Lüften auf den Balkon / in den Garten hängen hilft manchmal aber auch).

Entweder ist Kritik zutreffend, dann nimm sie an und lerne daraus. Oder sie ist nicht zutreffend, dann kann sie Dir auch herzlich egal sein.

Ist das hier jetzt der neue Trend im Forum, nicht nur die eigene Erfolglosigkeit, sondern jetzt auch noch die eigene Oberflächlichkeit zu beklagen? Janno, wenn Dir Dein eigenes oberflächliches Verhalten auf den Geist geht, dann ändere das doch einfach. Den Mädchen mit einem Minimum an Respekt, Neugier und dem Wunsch nach intellektuellem Austausch entgegenzutreten kostet Dich nicht 1 cent. Und bitte die Rechtschreibung beachten. Du bist 16 und nicht mehr 7.

# 111 sieht aus wie Pee Wee Herman.

18 / 20. Man kann das nicht nur an den Augen erkennen: Weil man bei einem echten Lachen meist auch die Augen zusammenkneift, sondern auch an dem Verhalten nach dem Lachen: Wer sofort wieder ein ernstes Gesicht zieht, der hat auch nicht echt gelacht. Bei den echten Lachern wird das Video meist abgebrochen, bevor die wieder ernst werden, die haben meist danach noch ein amüsiertes Lächeln im Gesicht.

In Spanien kann man extrem günstig mit dem Bus fahren und es gibt ein sehr gut ausgebautes Busnetz. Man muss also nicht gleich zum Zielort fliegen. Man sieht auch etwas von der Landschaft. Bei meiner Busfahrt Madrid-Granada habe ich gleich eine zuckersüße junge Schauspielerin kennengelernt. Würde ich jederzeit wieder machen.

http://mingle2.com/blog/view/dating-tyrannosaurus

Das kann man doch mit jeder anderen KKarte auch...

Hast Du nicht irgend einen Kumpel, dem Du das anvertrauen kannst? Der am Besten auch noch abends die Musikanlage im Auge hat, dass da nicht ständig irgend welche Idioten rangehen? Ansonsten: Du weißt doch selbst, welche Musik auf den Partys Deiner Leute gespielt wird. Dann spielst Du das, was den Gästen gefällt. Meine Erfahrung ist, dass es bestimmte Sachen gibt, die einen großen "Minimalkonsens" haben und auch von Leuten aus den unterschiedlichsten Szenen wenigstens toleriert werden, etwa: Red Hot Chili Peppers, Rage against the Machine, Chemical Brothers, Jamiroquai, die Soundtracks der Quentin-Tarantino-Filme, usw. Und vor allem Funk hat einen großen "Minimalkonsens", etwa Marvin Gaye, James Brown, die alten Motown-Sachen oder Northern Soul, Stax, New Orleans Soul, usw.

Fred Perry kannst Du bedenkenlos tragen. Der war nämlich jüdischer Kommunist und dass die Nazis die heute tragen ist eigentlich nur witzig - genauso wie deren Alpha-Industries-Bomberjacken eigentlich die Jacken der amerikanischen Bomberpiloten waren, die damals die deutschen Städte zerstört haben...

Ich habe eine BahnCard-Kreditkarte (Mastercard). Die wird über die Commerzbank & die Deutsche Bahn ausgestellt und ist für mich sinnvoll, weil sie das Bonuspunkte-Programm der Bahn auf sämtliche über die KK getätigten Einkäufe überträgt und die Bonuspunkte für Bahnbuchungen erhöht. Ich bin in den letzten Jahren ohnehin viel Bahn gefahren & habe über die KK viel bei Amazon eingekauft, Hotels / Flüge gebucht usw. und habe so in weniger als 2 Jahren 2 Freifahrten (hin & rück) gesammelt. So kann ich bspw. mal kostenlos für ein WE zum Feiern nach Berlin fahren oder so, und so amortisieren sich die 16€ Jahresgebühr schnell (wenn man im Jahr mehrere tausend Euro über die KK ausgibt).

Shorts finde ich bei "Abendveranstaltungen" durchaus angebracht, bei denen man pogen, stagediven, headbangen etc. möchte und die etwas ruppiger zugehen. Das funktioniert in einer engen Jeans oder Stoffhose nämlich nicht so gut...

Wenn man einmal genau hinsieht, dann handeln die allermeisten Filme davon. Es gibt selbst bei den größten Hollywood-Action-Blockbustern neben der äußeren Reise auch eine innere. Beispiel: STAR WARS! Am Anfang von Episode IV ist Luke noch ein Hinterwäldler-Dorfjunge, der mit Spielzeug-Raumschiffen spielt und sich seinen Tagträumen vom Abenteurerleben im All hingibt. Erst durch Obi Wan und Yoda entdeckt er Selbstkontrolle, die Überwindung von Furcht und den Glauben an eine höhere Macht und damit auch sein Selbstvertrauen. In den Filmen löst er sich zunehmend von seinen Lehrern und übernimmt eigene Verantwortung für sich und seine Freunde. Durch die Begegnung mit Darth Vader und Yoda erkennt er die dunkle Seite in sich selbst, die eigenen Schwächen, die es auch bei Vader gab und dass es dementsprechend auch eine helle Seite in jedem anderen Menschen gibt (seine Vision auf Dagobah in Ep. V und Yodas Feststellung, dass er Vader sehr ähnlich ist!). Diese Erkenntnis hilft ihm dabei, am Schluss von Ep. VI sich seinem Schicksal zu stellen, Vader selbst & ungeschützt aufzusuchen und an das Gute in Vader zu appellieren, der dann eben Luke tatsächlich auch vor dem Imperator rettet. Der naive Dorfjunge aus Ep. IV ist ein am Ende von Ep. VI echter Held und ein spiritueller Führer (!) geworden.

Ich habe keine Erfahrung mit MLTRs gemacht. Aber mein Verständnis von Beziehungen sagt mir, dass das in den normalen westlich-kapitalistischen Lebensverhältnissen nicht funktioniert. Eine Beziehung ist immer auch eine Ressourcengemeinschaft, d.i. man teilt Dinge, Erlebnisse, Wohnraum, Zeit usw. miteinander. Spätestens wenn das Mädchen auf etwas verzichten muss (bspw. Zeit mit Dir zu verbringen), weil Du Deine exklusiven Ressourcen (Zeit, Zärtlichkeiten, usw.) an andere Menschen vergibst, wird sie sich das Ganze überlegen wollen. Das mag bei Lebensformen, die einen anderen Umgang mit Ressourcen haben, etwa Hippies, Künstlern und Esoterik-Gurus und der entsprechenden Partner-Klientel, durchaus anders funktionieren. Ein einzelner Seitensprung fällt natürlich nicht direkt ins Gewicht. Aber er wird dann als Dammbruch oder geöffnetes Tor gesehen: Plötzlich ist die Sicherheit der Ressourcen gefährdet, denn was einmal passiert, das kann auch immer wieder passieren. Deswegen wird es diese "neuen Formen der Monogamie" auch nicht so ohne Weiteres geben, besonders nicht in den modernen spätkapitalistischen Verhältnissen, in denen gemeinsam verbrachte Zeit ohnehin ein kostbares Gut ist. Letzten Endes wirst Du Dich entscheiden müssen, was Deine Bedürfnisse sind und denen folgen. Aber verwechsle nicht die Lust auf Fremd-Sex oder allgemeine Neugier mit einem echten Bedürfnis.

Vielleicht hatte sie auch einfach nur ein schlechtes Gewissen, dass sie Eure Pläne für einen schönen Abend zunichte gemacht hat und kompensiert, indem sie Dir die Schuld zuschiebt. Normales menschliches Verhalten.