Hearts_and_Minds

Bitte den Aussehens-Thread in den FAQ benutzen.

Die Frage bitte präzisieren, sonst wird das in die Plauderecke verschoben.

Die einzige passende Antwort: "Ich hole dann jemanden, der Dir die deutsche Rechtschreibung beibringt."

Weil es dafür schon die Abkürzungen BJ & FC gibt. Einlesen bitte.

Foals: (super Video)http://www.youtube.com/watch?v=5a9jBBpgrCs (auch super Video)The Bravery: http://www.youtube.com/watch?v=7EFd32lQtJM Los Campesinos: (Super Song! Mit Xylophon! Super Lyrics! Und ein super Video!)Townes Van Zandt: http://www.youtube.com/watch?v=MwR1n0p1V7U...feature=related (diese Lyrics sollte mal verfilmt werden)Fleet Foxes: (für die, die sich an Sufjan Stevens schon totgehört haben) Und wer The XX mag, wird auch Fever Ray mögen, das Soloprojekt der Sängerin von The Knife: http://www.youtube.com/watch?v=iBVkq-V3jg0...feature=related Und hier The Knife: http://www.youtube.com/watch?v=VxqeRMoYA5g...feature=related @ Pimp: Crookers sind super. An dem Lied habe ich mich schon totgehört:

Ich tippe mal ins Blaue, dass es sich gar nicht um ein genuin psychologisches Problem handelt. Kann es einfach sein, dass Du 1.) insgesamt wenig Erfolge im Leben und 2.) viel Stress hast und wenig Stressabbau betreibst?

blind booking bei Germanwings.

Ich verstehe solche Probleme immer irgendwie nicht richtig und gestatte mir, da einmal nachzufragen: Was schickst Du denen denn so für SMS? Anscheinend sind es keine SMS, mit denen Du Dich verabreden willst, denn darauf nicht zu antworten wäre ja schon sehr unangemessen. Ist es denn nur Plauderei? Dann kann sie doch auch gerne einen oder zwei Tage später antworten, oder nicht? In meiner Welt gehört es durchaus zur normalen Höflichkeit, dass man eine SMS, wie ja auch eine Email, beantwortet. Ich persönlich erwarte das schon. Allerdings würde ich meine Erwartungen parallel zur Bedeutung der SMS herunterschrauben. Ein "Hey Schatzi, sitze gerade in der Badewanne und denke an Dich" ist nicht so dringend zu beantworten wie eine SMS, mit der etwa organisatorische Dinge abgesprochen werden.

So, jetzt reicht's hier. Genug ausgekotzt, rumgezickt, abgelästert, rumgeflennt. Wie sich hier manche in ihrem Selbstmitleid, Frauenhass und Selbstekel suhlen, das ist nichts als erbärmlich. Ihr solltet Euch was schämen. Die Antworten hier sind unreif und peinlich und eine Schande für die Community. Wer so auf die Frauen herabblickt, der soll halt die Finger von ihnen lassen. Einige hier sollten erst einmal lernen, erhobenen Hauptes durch das Leben zu gehen. *closed*

Was sind denn das hier für sinnlose Vorurteile gegenüber Schwule?? Wieso kann der Kerl nicht Weltretter und gleichzeitig schwul sein? Roland Emmerich ist auch schwul, Ian "Gandalf" McKellen ist schwul, Alexander der Große war schwul, Friedrich der Große auch, Freddy Mercury sowieso, James Dean war schwul (!), Cary Grant auch, sogar der große Rock Hudson war schwul! Klar sind Vin Diesel und Gerard Butler männlich. Das sind ja wandelnde Testosteron-Bomben. Nur sind Diesels Rollen halt irgendwie... eher die Befriedigung der Phantasien 16-20-jährige Jungs... Was ich ganz interessant finde, ist, wie viele von diesen Filmen eigentlich das Scheitern der Männer aufzeigen. In fast allen großen Mafia-Filmen haben die Figuren einen starken Drang zur Selbstzerstörung (Scarface), oder sie scheitern an den Frauen, die sie in den Tod führen (Casino, Sonny in the Godfather, Departed, usw.). In vielen Mafiafilmen geht es ja auch um die Einsamkeit an der Spitze der Macht. Tony Montana ist ja ebenso tragisch. Dessen Geschichte lässt ja gar kein Happy-End zu, à la "und er lebte lange und glücklich bis ins hohe Alter". Auch John Rambo ist eine einsame Figur, ausgenutzt vom Staat, ausgestoßen von der Gesellschaft - das ist ja das, was eigentlich das interessante an der Figur ist. Der Taxidriver ebenso. Frauen haben solche Probleme anscheinend nicht. Auch der Gladiator und König Leonidas müssen sterben, weil die Dramatik der Figuren es so erfordert. Wenn die beiden Figuren am Ende des Films nach dem Endkampf mit ihrem Sweetheart in den Sonnenuntergang reiten würden, wären die Filme doof und lächerlich. John Wayne verkörpert auch fast nur tragische Figuren - einsam, verbittert, nahe am Wahnsinn, oder wenigstens "nur" gequält von dunklen Erinnerungen... The Expendables würde auch mit jüngeren Schauspielern völlig witzlos sein, wenn die alle erst Anfang 20 wären. Das Interessante an dem Film ist ja, dass man die Jungs ja eigentlich schon abgeschrieben hat und die meisten von denen noch ein letztes Mal auf die Kacke hauen dürfen, bevor sie in den Ruhestand gehen oder nur noch Altersrollen angeboten bekommen. Die meisten großen Western-Filme, DAS Männerfilmgenre schlechthin, sind auch tragisch. Oft deshalb, weil die Figuren nicht mehr in ihre Zeit passen und an der modernen Gesellschaft zugrundegehen (Once upon a Time in the West, McCabe & Mrs. Miller, Butch Cassidy and the Sundance Kid, der großartige, völlig übersehene Film Open Range...) oder sie zeigen, wie die Figuren an ihren eigenen Konflikten leiden oder zugrundegehen (The Searchers, Jeremiah Johnson, Unforgiven, The Wild Bunch...) oder wie nahe sich die gute & die böse Seite im Menschen kommen können (der großartige 5:10 to Yuma, High Noon, The Man who shot Liberty Valance...). Man kann, denke ich, viel über Männer und Frauen lernen, wenn man sich einmal fragt, in welchem Film man Männer & Frauen beliebig austauschen kann. Hat bspw. jemand "Salt" gesehen? Sollte ursprünglich mit einem Mann in der Hauptrolle besetzt werden, dann hat man sich für A. Jolie entschieden. Hat keinen Unterschied gemacht. Das könnte man auch genauso mit den Bourne-Filmen machen. Deswegen finde ich auch Vin Diesels Figuren so uninteressant: Die Filme würden genauso funktionieren, wenn man eben bspw. Michelle Rodriguez anstelle von Diesel in die Hauptrolle setzen würde. Gäbe mehr Titten, weniger Muskeln, sonst wäre kein Unterschied. Wenn man Stallone in Rocky durch eine Frau ersetzt, bekommt man ungefähr die ersten zwei Drittel von Million Dollar Baby raus, aber Jake LaMotta aus ein Wie ein Wilder Stier könnte nicht von einer Frau gespielt werden. Oder ist eine weibliche "Jane Rambo" denkbar? No way! Sämtliche Mafia-Filme bspw. können kaum mit Frauen besetzt werden. Die Spartaner aus 300 kann man nicht zu Amazonen machen - das wäre einfach nur bizarr. Die meisten Rollen von Al Pacino oder Steve McQueen kann man auch nicht mit einer Frau besetzen. Oder Clint Eastwood: Gran Torino, Unforgiven, Dirty Harry, die würden mit einer Frau besetzt überhaupt nicht funktionieren und total unglaubwürdig werden. Genau so Jeff Bridges in "Crazy Heart": Sogar der hat auch etwas sehr männliches, weil er als Mann ein Loser ist und trotzdem seine Würde behält. Das funktioniert so irgendwie nur mit Männern, Frauen können kaum auf die Weise klassische Loser-Typen sein, wie Männer, und auch die Frage nach ihrer Würde stellt sich so nicht, eher irgendwie anders.

So ein kleines bißchen neigst Du aber schon zu Dramatisierungen, oder?

Manche Jungs hier sind nicht in der Lage, von ihren eigenen negativen Erfahrungen zu abstrahieren und zu akzeptieren, dass auch die Frauen oft genug negative Erfahrungen machen. Es ist ja so einfach, immer nur zu denken: Mir geht es nicht gut --> also sind die anderen die Bösen. Es wäre witzig, wenn es nicht so traurig wäre. Folgende Situation. Ich gehe Samstag abend mit ein paar Kumpels aus. Natürlich mache ich mich schick, rasiere mich, zieh mir ein paar frische & schicke Klamotten an. Im Club kommt dann ein Pummelchen mit fettigen Haaren auf mich zu und meint: "Heeeeeey, Du bist aber ein Süßer! Wie heißt'n Du? Hast Du ne Freundin?" Schnell suche ich das Weite. Kurz darauf komme ich mit zwei Mädels ins Gespräch, die mich gleich ausfragen: Was ich denn für einen Job habe, was für ein Auto ich fahre, wo meine Wohnung liegt und wie groß die ist... Golddiggerinnen, nein danke! Da kommt mir auch glatt noch meine Ex entgegen. Ich stehe vor der Versuchung: Schnell noch mal Sex mit der Ex und dann am Morgen peinliches Schweigen oder sie fängt wieder an, mir hinterherzutelefonieren? Lieber nicht. Ich verziehe mich zu meinen Kumpels und wir kippen noch einen zusammen. Sind eh keine richtig hübschen Mädels mehr hier. Es geht doch nix über echte Männerfreundschaften. Zumindest solange die Frauen so unhübsch oder so anstrengend sind. Bin ich jetzt, wenn ich so etwas erlebe oder schreibe, auch LSE, oberflächlich, denke nur in Stereotypen? Ist mein Text eine Frechheit und voller Beleidigungen? Weiß ich deswegen nicht, was ich will? Bin ich voller irrationalem Hass auf die Frauenwelt? Kommt das niemandem hier bekannt vor, so zu denken?

Nur weil du KDK nicht magst, du alter Gewichtheber-Freak xD GERADE beim KDK ist Touch and Go verboten. DEADlift, nicht "Touchngobacklift." Ist touch'n'go nicht eigentlich anstrengender, weil man die ganze Zeit die Spannung halten muss? Sind die Vorgaben für KDK nicht entsprechende Wettkampfvorgaben, um die Übungsausführungen der verschiedenen Sportler einander anzugleichen?

Witzig, was hier für seltsame Vorstellungen über Männlichkeit zu Tage treten. Die Schlachten vom Herrn der Ringe sind männlich? Ein metrosexueller Elf und ein Zwerg kämpfen gegen Orks und Kriegselefanten und ein schrill kreischender fliegender Untoter wird von einer Frau und einem Hobbitt umgebracht? Dude, WTF? Karate Kid ist männlich?? Hallo, der Film handelt von einem TEENAGER! Er sagt das ja schon im Titel! Lethal Weapon? Wie bitte? Ein alternder Familienpapa, der damit beschäftigt ist, dass seine Tochter in einer Werbung für Kondome mitspielt, und ein durchgeknallter Spinner, der nur seinen Hund als einzigen Freund hat? Bitch Slap? Männlich? Chef, das isn FRAUENFILM!!! (Zugegeben, für Männer gemacht.) Nur weil da geballert wird, macht das die Mädels nicht zu Männern! Männer sind darin nur zur Dekoration vorhanden! Der Film FEIERT die Frauen! Die Satansweiber von Tittifeld??? Ein Film voller maskuliner Hormone, männlicher Probleme, echter Kerle? Nein! Das isn Film von, mit und über RIESENTITTEN! Die Männer, die darin vorkommen, sind, wenn ich mich richtig erinnere, hauptsächlich damit beschäftigt, zu sabbern. Und von den Frauen umgebracht zu werden. Sämtliche Jason Statham-Filme sind, wie alle Jackie-Chan-Filme, vom Wesen her eigentlich kaum etwas anderes als Akrobatik- und Tanzfilme, nur mal so am Rande angemerkt, und sind nicht männlicher als jede Zirkusvorstellung. Ungefähr wie Ballett, nur ohne Frauen und dafür mit Feuerwerk, Rockmusik und Klatschgeräuschen. Vin Diesel?? Seriously? Vin Diesel hat größere Brüste als Kiera Knightley! Außerdem: Der Babynator, anybody? XXX, in dem er die ganze Zeit wie ein weißer Hiphop-Streetgang-Gangsta-Pseudo-James-Bond rumhampelt? The Chronicles of Riddick, in denen Vin Diesel DEN GANZEN FILM ÜBER nichts anderes macht als böse über seine linke Schulter zu schauen??? Tolle Männlichkeit - Muskeltitten und böse Blicke über die linke Schulter! Na gut, ab und zu schaut er auch mal böse über seine rechte Schulter. http://blogs.coventrytelegraph.net/thegeek...l%20Riddick.jpg

MILA KUNIS UND NATHALIE PORTMAN in einem Film um zwei auf den Tod verfeindete Star-Ballerinas (WTF, Dude!), angeblich mit einer LESBENSEXSZENE zwischen beiden Schauspielerinnen? Dazu noch Vincent Cassel und Darren Aronowski? I'm in! http://trailers.apple.com/trailers/fox_sea...ight/blackswan/

Das sehe ich ganz genau so. Ihr könnt Euch ja mal in die Lage einer Frau hineindenken und so mal auf die Männerwelt blicken. Wenn Ihr abends durch einen Club oder eine Kneipe zieht, wie viele Jungs sehen dabei so aus, als seien sie 1. körperlich und geistig gesund, 2. gut drauf, und könnten 3. auch nur ein kleines bißchen gut mit Frauen umgehen? Wer von Euch könnte denn sagen, wenn er in einen Club geht: Wow, heute sind ja echt viele süße Boys unterwegs! Wenn ich eine Frau wäre, ich könnte mich ja kaum retten vor attraktiven Männern und hätte massivste Auswahlmöglichkeiten! Solche Situationen sind doch, wenn wir mal ehrlich sind, extrem selten.

Diese Idee der hormongesteuerten Frauen ist so falsch wie sie lächerlich ist und soll Euch nur dabei helfen, dass Ihr Euch gegenüber weiblicher Kritik absichert. Das männliche Gehirn ist genauso hormongesteuert wie das weibliche. Außerdem ist Liebe & Beziehungswunsch ja ohnehin eine Sache der Gefühle, und damit auch der Hormone. Da nützt alles Lachen über die Hormone gar nix - Beziehungen kann man nicht logisch herbeiargumentieren. Solange Ihr die Gefühle der Mädels nur dann ernst nehmt, wenn sie Euch in den Kram passen und ansonsten als "hormongesteuert" abqualifiziert, wird das nix mit der gelingenden und glücklichen Beziehung. Versprochen!

Das wiederum heißt: Das Protein jenseits dieser 20g wird als Energie verbrannt bzw. eher als Fett eingelagert? NEIN. EINLESEN!!!!!!!! Nebenbei bemerkt wird das Fett aus der Nahrung primär in Fettzellen langfristig eingelagert, wenn die Gesamtenergiezufuhr zu groß ist. KH und Protein nicht (sofort). Du kannst auch alles in einer Mahlzeit essen. Jaja, ich lese mich ja ein! Wenn ich aber "Proteinsynthese" google, bekomme ich bspw. sowas hier raus: http://de.wikipedia.org/wiki/Proteinbiosynthese - und da mir das nicht weiterhilft, frag ich halt nach. Danke für die Antworten!

Das wiederum heißt: Das Protein jenseits dieser 20g wird als Energie verbrannt bzw. eher als Fett eingelagert?

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass der menschliche Körper pro Mahlzeit nur max. 20g Protein zum Muskelwachstum verwerten könnte. Ist da etwas dran? Sind meine riesigen Quark-Nachtische also überflüssig? Edit: Ich habe hier zwei gegenteilige Meinungen zum Thema gefunden: http://www.team-andro.com/duerfen-nicht-me...ert-werden.html http://www.supplement-blog.de/sporternaehr...n-pro-mahlzeit/ Ideen, Meinungen dazu?

Das sehe ich genauso wie Jon & Honey. Die hat mit Dir Schluss gemacht. Sorry, Bro.

Ist doch OK - zuerst hat es Dich schockiert, jetzt musst Du zusehen, wie Du damit klarkommst. Ich treffe meine Ex-Freundinnen auch noch ab und zu, wenn wir mal in der gleichen Stadt sind, und habe zu dreien wenigstens noch regelmäßigen Kontakt via Mail oder Facebook. Meine derzeitige LTR ebenso. Ist doch kein Problem. Vertrauen, neben Respekt und Ehrlichkeit eine der drei Säulen jeder Beziehung, benötigt manchmal einen "leap of faith" - ich kann es nicht wissen, kann keine Sicherheit haben, glaube aber trotzdem daran.

Ja, nach dem Approach kommt die Phase, in der man mit der Frau ein Gespräch führt und nebenbei eskaliert. Das ist richtig. Anscheinend hast Du erwartet, dass nach dem Approach Dir die Frau gleich ihren Tanga unter die Nase reibt. Da hast Du eher etwas zu viel erwartet. Du hast übrigens keinen Nullpunkt erreicht, wenn Du problemlos approachen kannst. Damit bist Du dem Großteil der Jungs hier im Forum voraus. Wenn Du aber (neben der ehemaligen AA) auch noch das Problem hast, dass Du Dich nicht normal & flirthaft mit Mädels unterhalten kannst, dann ist der Weg für Dich vielleicht länger und anstrengender als für andere, die bessere Kommunikations-Skills als Du voraussetzen können. Aber das soll Dich ja nicht davon abhalten, den Weg auch bis zum Ende zu gehen. Mein Tip: Such Dir ein paar ganz harmlose LJBF-Freundinnen und übe Flirten mit ihnen. Als Trockschwimm-Übung, sozusagen. Gehe dazu in einen Verein, Sprachkurs, eine Partei, eine NGO, einen Tanzkurs, usw. Da lernst Du haufenweise Leute kennen, die Dir tendenziell wohlgesonnen sind und mit denen Du gleich eine Gemeinsamkeit hast, über die Du plaudern kannst. Das wird Dich in verschiedener Hinsicht weiterbringen. Übrigens dauert es tatsächlich lange, bis man halbwegs gut mit Frauen kann (vorausgesetzt eben, man ist kein natural). Bei mir hat bspw. die Entwicklung vom fehlkalibrierten Nerd zum sozial normal kompetenten Menschen mit einigen Flirtfähigkeiten knapp sieben Jahre gedauert (ohne PU). Du hast anscheinend enormen Ehrgeiz, was tendenziell gut ist, aber an der Tatsache, dass Du seit zwei Monaten jeden zweiten Tag einen Thread hier eröffnest, kann man sehen, wie Du unter diesem Ehrgeiz leidest, weil Du offensichtlich mit etwas übertriebenen Erwartungen an die Sache herangehst.

Pute: Hähnchen: Edit: Jetzt hab ich wieder Hunger bekommen. Mist.

Och, das hängt alles immer auch vom Auftreten der Frau & den Locations, in denen sie sich bewegt, ab, und von anderen Faktoren. Es gibt genug Frauen, die bildschön sind und quasi nie angesprochen werden. Das sind dann die Mädels, die bspw. gerne in halbleeren Cocktail-Bars mit ihrer Freundin stundenlang am Tisch sitzen oder nur in intellektuellen Szene-Kneipen rumhängen, wo sich alle einfach nur für zu cool halten, um Interesse an anderen Menschen zu haben, oder die im Fitnessstudio immer nur in die Bauch-Beine-Po-Kurse gehen und dann gleich nach Hause... Da erinnere ich mich bspw. noch an die schöne Elise, die französische Austauschstudentin, die sich so gefreut hat, nach über 3 Monaten (!!!) in Dt. an der Uni (!) auch endlich mal ein Gespräch mit einem Nicht-Austauschstudenten zu haben... Das Mädchen in der Erdbeer-Bar, die sich beklagt hat, dass sie ja nie angegraben wird und die frustriert meinte, sie würde Aufrisse in Bars in Dt. für nicht-existent halten, weil die ja weder ihr noch ihren Freundinnen je passiert wären... Ach, ich glaube, ich könnte Dutzende von Beispielen geben. Es gibt übrigens auch Mädchen, die gar nicht angesprochen werden möchten - weil sie so rollig sind, dass sie überhaupt nicht reden möchten, sondern gleich knutschen & ficken wollen. Ich kenne gerade eine, die hat mit ihrem Freund Schluss gemacht, ist seitdem extrem rollig und leidet nur darunter, dass die deutschen Männer immer so viel reden, reden, reden müssen. Die will die Jungs ja gar nicht näher kennenlernen! Einfach nur küssen, eskalieren, fertig. Reden überflüssig! Die hat so manchen Kerl wortwörtlich am Arm packen und aus der Tür schleifen müssen, damit sie endlich wieder Sex hat. (Weil Ihr jetzt sicher fragen wollt: Nein, sie ist nicht häßlich.) Zugegeben, so etwas ist selten, kommt aber durchaus mal vor. Da muss man einfach nur auf die Signale achten. Einsamkeit ist übrigens auch unter den Mädels durchaus verbreitet - gerade wenn sie Schule / Ausbildung / Uni abgeschlossen haben und des Berufs wegen in eine andere Stadt gezogen sind. --> Worauf der Artikel übrigens auch hinweisen möchte, ist, dass die meisten Frauen ab einem gewissen Alter (>18) keine aufgeblasenen Pseudo-Alphas benötigen, die sie gleich zu beeindrucken versuchen, sondern einfach nette, unkomplizierte Männer, die ein gewisses Maß an Niveau, Feinfühligkeit und aufrichtigem Interesse mitbringen - UND dann auch noch den Mut haben, Frauen tatsächlich auch mal anzusprechen und zum Kuss zu eskalieren. Und da hat der Artikel übrigens völlig, so richtig, zu 110% Recht. Der Artikel ist nicht aus Hass oder Unverständnis geschrieben worden, sondern aus der durchaus nachvollziehbaren Erfahrung, dass es die meisten Männer, die keine AA haben, entweder Psychos, Machos, Aggros oder Prollos sind - während nette, unkomplizierte Männer (=potentielle Partner) meist AA haben. Fertig. Macht Euch nicht die Frauen schlecht, indem Ihr immer nur Männerhass in sie hineinprojiziert.