Hearts_and_Minds

Ich denke auch, dass Du da einen echten Nachteil hast. Aber das ist nur ein Faktor von vielen und deshalb wird es Dir trotzdem nicht unmöglich sein, eine entsprechende Frau zu finden. Für wie viele Frauen & Kinder etwa zahlt Boris Becker Unterhalt? Für 5-10? Es gibt heute genug Frauen, die für sich selbst sorgen können und wollen. Solange Du Dich selbst finanzierst, wird alles noch im grünen Bereich sein. Aber ein gemeinsamer Urlaub sollte finanziell schon noch drin sein. Es ist bedauerlich, dass es auch heute noch relativ viele Frauen gibt, die so ein geringes Selbstvertrauen haben, dass sie sich ihre eigene Finanzierung nicht zutrauen. Da muss die Emanzipation auf Frauenseite mal nachlegen. Von Männern wird das ja auch erwartet.

Dazu muss ich auch noch was sagen, es ist so, dass immer wieder Berichte, auch ärztliche, in Umlauf kommen, die behaupten, der Krebs wäre verschwunden/aus der Bibel auch das Lepra wäre geheilt. Das liegt ganz einfach daran, dass KEINE natürlich Krankheit zu 100% tödlich ist und es immer ein paar Menschen gibt, die von Natur aus immun sind. Das ist auch kein Wunder, sondern liegt einfach in der individuellen Verschiedenheit der Menschen: Der eine hat eine genetische Besonderheit, die den Krebs bekämpft, der andere hat eine Deformation der Blutzellen, die ihn immun gegen Malaria macht, usw. Sonst wären die Menschen übrigens schon während der schwarzen Pest ausgestorben. Das geht sogar soweit, dass es Menschen gibt, die nicht altern, die gewissermaßen immun sind gegen das Altern.

Rico, Du kannst ja mit der modernen, westlichen Medizin anscheinend nix anfangen. Dann sei doch bitte auch konsequent und gehe das nächste Mal, wenn Du Zahnschmerzen hast, nicht zum Zahnarzt, sondern zum Karmadiagnostikerseminar / zum Schamanen / Geistheiler Deiner Wahl. Und wenn Du Dir ein Bein brichst, bitte geh nicht ins Krankenhaus, sondern zum Naturheiler. Denn die westliche Medizin, die ja Deiner Meinung nach "immer mehr versagt", die kann Dir ja eh nicht helfen.

Relativ zeitlose Möbel zu günstigen Preisen finden sich bei Rahaus. Die gibt es zwar nur in Berlin, die liefern aber deutschlandweit aus. Von der Preisklasse her etwas über Ikea, aber qualitativ deutlich hochwertiger. Die richten sich, so hat mir das ein Verkäufer mal erklärt, eher an Hotels & Büros, deswegen gibt es wenig Geschäfte. Mir gefallen besonders die Möbel der Landhaus-Reihen, meiner Einschätzung nach auch ein gutes Preis-Leistunsgverhältnis, viel Echtholz / Massivholz und die sind oft solide stilsicher. Beispielsweise die Reihen "Aspen", "Bretagne" und "Cardigan" finde ich grundsolide, "Shogun" meinetwegen auch noch. Geschmacklose Reihen findet man da aber freilich auch.

@ Tom: Stelle Dir drei Personen vor: Tante Edna sammelt Porzellanpüppchen, fährt einen türkisen Fiat Punto und färbt sich die Haare "dezent" dunkelrot. Oma Elsbeth legt bei sich zuhause Klöppeldeckchen auf Tisch, Couch und Stühle, findet "Bauer sucht Frau" lustig und trägt sackartige Mäntel aus den 80ern. Die 17-jährige Jacqueline pappt sich Glitzersteine auf die künstlichen Fingernägel, liest immer noch die Bravo / Sugar oder andere Mädchenzeitschriften und liebt ihre Skechers-Sneaker über alles. Die Möbelstücke, die sich eine dieser drei Personen gerne kaufen würde, die sind mit großer Wahrscheinlichkeit ziemlich hässlich. Die zwei Wasserbetten sind ok. Die Rundbetten finde ich nicht so schön, besonders das zweite, das würde eher zu Oma Elsbeth passen.

Die Zahl nützt Dir nix, wenn Du nicht weißt, auf wie viele Clubbesuche sich das bezieht. Viele hier sind erst 18 und haben eher eine geringe Cluberfahrung, andere sind über 30 und waren schon 1000x in Clubs.

Ich würde mal eher auf ein Loft tippen... Zum Thema Einrichtung finde ich auch alle James-Bond-Filme interessant. Da haben manchmal die Star-Designer der jeweiligen Zeit mitgewirkt. Siehe etwa: http://www.casasugar.com/James-Bond-Interi...t-Years-3357213

Das so etwas prinzipiell immer gestellt ist, das ist aber allen Diskutanten hier schon klar, oder? Da ist ja nicht nur ein Kameramann dabei, sondern immer auch der Regisseur / Aufnahmeleiter, der dafür sorgt, dass es irgendwie hoch hergeht in solchen Clips und alle Menschen sich kameragerecht danebenbenehmen. Oder meint Ihr, dass da der Kameramann morgens etwas schläfrig im Zimmer hockt, wenn die Leute da aus dem Bett gekrochen kommen und einfach nur anfängt zu filmen?

Dafür gibt es sogenannte "lock-in props". Du gibst der Frau irgend etwas von Dir, Deine Tasche, Deinen Drink, Deinen Hut, o. ä., und verabschiedest Dich kurz aufs Klo / Bier holen / eine rauchen / mit anderen Mädchen flirten, o. ä. Normalerweise wird Dich das Mädchen später von alleine wieder aufsuchen um Dir Deine Sachen wiederzugeben, und Du hast so einen guten Anlass, Dich später wieder in die Diskussion einzuklinken. Wenn Du merkst, dass das Mädchen von Dir attracted war und sich bei dem anderen Typen nicht wohlfühlt, kannst Du sie einfach einhaken oder an die Hand nehmen und wegführen. Du sagst kurz etwas wie "Ich muss mal kurz was ganz wichtiges mit Dir besprechen", oder zu ihm: "Ich leihe sie mir mal kurz aus, bringe sie Dir aber gleich wieder", o. ä. Das ist dann ein echtes Alpha-Verhalten, aber es sollte wirklich nett und freundlich passieren und nicht so besitzergreifend "komm jetzt mit, Weib!". Wenn sie dann gerne und bereitwillig mit Dir mitkommt, dann ist das ein sehr, sehr gutes Zeichen (IOI bzw. bestandener compliance test, in der PU Sprache). Du kannst dann gleich den Arm um sie legen, sie um die nächste Ecke führen und ganz direkt zum Kuss ansetzen.

@ crozzfire: Ein Grund für die unterschiedlichen Reaktionen könnte folgender sein: Wenn das Mädchen Dich auf den ersten Blick für einen "high value"-Mann hält, dann kannst (& solltest) Du am Anfang ganz anders handeln als wenn sie Dich für "low value" hält. Es ist doch klar, dass sie keine Nähe & intimen Augenkontakt zu einem Mann zulässt, der irgendwie creepy / nach Loser oder Langeweiler / bedrohlich wirkt. Javier Bardem kann mit dieser Methode meinetwegen ankommen, wenn das William H. Macy macht, "Ben Linus" Michael Emerson oder "McLovin" Christopher Mintz-Plasse, dann wird das nicht funktionieren. Wenn "Severus Snape" Alan Rickman diesen Tips folgen würde, dann würdest Du Angst haben, dass er Dich gleich töten wird. Vielleicht hilft es Dir, wenn Deine Berührungen eher beiläufig wirken und sich nicht nur auf das Mädchen beschränken. Sonst wirkt das so, als ob Du ihr eben gezielt nahekommen willst, und das kann, wenn der erste Eindruck nicht stimmt, schnell creepy sein. Ich denke, dass die Tips insgesamt dennoch brauchbar sein können. Vielleicht solltest Du an anderen Faktoren (Aussehen, Ausstrahlung, Körpersprache, Kleidung, Energielevel, preselection etc.) etwas drehen, um Deinen ersten Eindruck zu verbessern.

Für die Selbständigkeit brauchst Du vor allem eine gute Idee und einen guten Business-Plan und nicht zwangsweise einen Studienabschluss. Eventuelle juristische und BWL-Kenntnisse würden Dir hilfreich sein und Dich vor groben Fehlern oder mühsamer Selbsterlernung bewahren. Die solltest Du einplanen, falls die nicht ohnehin schon im Studienverlauf vorgegeben sind. Du kannst Dir die Unis und FHs, die für Dich in Frage kommen, ja auch einfach mal selbst anschauen, Dich in Vorlesungen setzen, usw. Wenn Du auf Selbständigkeit hin planst, werden interessante Studienkollegen wahrscheinlich fast genauso interessant für Dich sein wie das Studium. Mark Zuckerberg hatte seine Idee ja bekanntermaßen auch nicht alleine. Gehe also dorthin, wo Du interessante Leute kennenlernen kannst.

Der Player-Vorwurf dürfte eher eine Ausrede sein. Da stimmt irgend etwas anderes nicht. Der Vorwurf: "kommst dir ganz toll vor was?" scheint mir ehrlicher gemeint zu sein. Immerhin hat sie Dich nicht als langweilig, spießig, aufdringlich, seltsam o. ä. bezeichnet, sondern als arrogant. Vielleicht wirkst Du einfach zu ichbezogen, hörst nicht richtig zu, redest zu viel von Dir selbst, oder wirkst irgendwie needy? Keine Ahnung, das wird Dir jemand beantworten können, der Dich kennt. Frag doch mal Deine Freunde! Die können Dir vielleicht bessere Auskunft geben. Ansonsten probiere es einmal mit ehrlichem Interesse an der anderen Person aus, mit spielerisch erhobenen Ansprüchen, Erhlichkeit von Deiner Seite, dem Zeigen von Schwächen und Ängsten und / oder einer anders kalibrierten Frauenauswahl aus.

Ich muss Paolopinkel und den anderen Usern dieser Meinung leider Recht geben. Zwei Details noch zum Nachdenken: Gefühle muss man nicht zeigen. Die bemerkt man normalerweise sowieso. Kannst Du Dir vorstellen, dass Dich jemand 1,5-Jahre lang intensiv hasst, Dir dies aber nicht zeigen kann oder will UND Du es ihm dennoch nicht anmerkst, selbst wenn Du aufmerksam darauf achtest und nach Anzeichen suchst? Ich nicht. Warum sollte das bei Liebe anders sein? Wenn eine Frau glücklich verliebt ist, merkt man ihr das an. Und: Du hast Bedürfnisse. Deine Frau befriedigt diese Bedürfnisse nicht. Was sagt das denn über die Frau aus? Stell Dir vor, Deine Frau hätte Hunger. Selbst wenn Du gerade nichts essen willst, dann holst Du ihr doch etwas oder unterstützt Du sie dabei, sich etwas zu holen. Warum sollte das beim Sex anders sein? Beziehungen sind dazu da, dass Bedürfnisse befriedigt werden. Deine Bedürfnisse werden doch offenbar nicht befriedigt. Wozu also das Ganze? Hast Du einen Helferkomplex, dass Du Dich finanziell, emotional & moralisch für sie aufopfern möchtest? Oder bist Du einfach nur zu trotzig und zu stolz, um Dir & Deinen Bekannten einzugestehen, dass das nix ist?

Zu einem User mit einer anscheinend etwas zu niedlichen Frisur:

Threadstarter, Du darfst einfach provozierendes Flirten & aus-der-Reserve-locken nicht mit der schlechten Behandlung von jemandem oder dem Spielen mit seinen Gefühlen verwechseln. Sich beim Flirt zu necken ist eine andere Art der "Respektlosigkeit" als jemanden wirklich schlecht zu behandeln (Gefühle verletzen, in seinen Rechten einschränken, sozial ausgrenzen etc.). Solange es von beiden Seite aus als ein Spiel wahrgenommen wird, ist alles erlaubt.

Solche Bezeichnungen als "Werkzeugkasten", "individuell erfolgreich" usw. sind übrigens Bezeichnungen, die einen gegen Kritik immunisieren sollen, eine eingängige Ausrede für Fehlschläge anbieten und jede Ansprüche an eine Erfolgsgarantie unterlaufen sollen. Natürlich ist eine wissenschaftliche Beweisführung möglich, man muss nur die Ausgangsparameter festlegen, dann wird man zu einem Ergebnis kommen wie: Werkzeug x funktioniert für Personengruppe P in Hinsicht H zu 55%, Werkzeug y funktioniert unter denselben Bedingungen aber nur zu 15%, Werkzeug x funktioniert dagegen bei Personengruppe Q zu 77%, usw.

Ich habe keine Ahnung von solchen Sprachkursen, aber meine Erfahrung ist, dass Du hauptsächlich und ganz massiv Vokabeln lernen musst. Im Alltag & in der Uni reichen Dir grammatische Grundkenntnisse, um zu verstehen, was Sache ist und um Dich halbwegs artikulieren zu können; aber wenn Du die Vokabeln nicht kennst, kommst Du gar nicht weiter. Als ich im Ausland war habe ich ein halbes Jahr lang jeden Tag ganz systematisch eine halbe bis ganze Stunde lang Vokabeln auswendig gelernt. Wenn Du ca. 1000 Worte beherrschst, dann kommst Du damit schon recht weit. Ich würde mich ganz gezielt selbst vorbereiten und so viel wie möglich vorab selbst lernen, denn Du nimmst viel mehr mit, wenn Du dort vor Ort schon auf einem höheren Niveau / in einer höheren Stufe anfängst und Dich schon halbwegs verständlich machen kannst, als wenn Du dort erst auf dem absoluten Anfängerniveau beginnst. Zum selber lernen fand ich die Assimil-Kurse sehr hilfreich, weil die intelligent aufgebaut sind und sich an dem natürlichen Erstspracherwerb des Menschen orientieren. Ansonsten hängst Du einfach an Deiner jetzigen Uni einen Zettel aus, dass Du einen Tandempartner suchst, suchst nach einem Sprachcafé, oder, wenn Du etwas Geld übrig hast, kaufst Du Dir einfach einen Austauschstudenten als Privatlehrer ein.

Such mal nach der "Juggler Method".

http://www.amazon.de/Off-Cuff-Guys-Guide-L...mp;sr=8-1-spell http://www.amazon.de/Queer-Eye-Straight-Gu...0797&sr=8-8 beides müll. Schnuckelchen, Du bist doch nur stinkig, dass Dein Buddy LV gebannt wurde. Wenn Du jetzt also nur am Schmollen bist und das Forum aus Trotz mit 300 unproduktiven bis sinnlosen Kommentaren vollmüllst, geh doch lieber woanders spielen oder widme Dich wieder Deinem Teilzeitstudium. Du magst doch hier eh nichts und niemanden.

http://www.amazon.de/Off-Cuff-Guys-Guide-L...mp;sr=8-1-spell http://www.amazon.de/Queer-Eye-Straight-Gu...0797&sr=8-8 Und ganz allgemein: http://www.amazon.de/Habits-Highly-Effecti...0969&sr=1-1 Kannst natürlich auch ab und zu mal in die Men's Health oder GQ reinschauen. Die decken ja genau die von Dir erfragten Bereiche ab.

Klar, Du kannst schon darauf kalibrieren, welche Frauen potenziell Interesse an Dir & Deinem Leben haben können. Aber das Aussehen ist halt nur ein Faktor von vielen. Lies Dich mal zum Thema "Attraction Switches" an. Wenn Du ein dicker, pickliger, humorloser, unsportlicher, verklemmter, unromantischer, pessimistischer und im Sex und in der Liebe unerfahrener Mann ohne Freunde und mit einem langweiligen & schlecht bezahlten Job bist - dann wirst Du Dir das Leben unnötig schwer machen, wenn Du nur superhübsche, sportliche, lustige, optimistische und künstlerisch kreative Mädchen aus gutem Hause angräbst, die sonst nur mit DJs, Tanzlehrern, Jungunternehmern, Schauspielern und Künstlern verkehren. Du wirst Dir das Leben einfacher machen, wenn Du Dir überlegst, welche Mädchen mit Deinem Leben etwas anfangen können, ohne über- oder unterfordert zu sein. Vergiss das Aussehen dabei einfach mal.

Oh, mir ist da noch etwas eingefallen, was ich hier mal geschrieben habe: http://www.pickupforum.de/index.php?s=&amp...st&p=240918

Die Qualität eines Schauspielers hängt übrigens auch von der Rolle und vor allem vom Regisseur ab. Man denke nur einmal an Jim Carreys Leistung in "Man on the Moon" oder Adam Sandler in "Punch Drunk Love". Beides super Filme von hervorragenden Regisseuren UND (deshalb auch) toll geschauspielert. Oder an das bizarre Versagen von Dennis Hopper, der ja sonst eigentlich ganz gut ist, in Kevin Costners "Waterworld". Di Caprio hat nicht nur ein enormes Talent, sondern vor allem mit den richtigen Leuten zusammengearbeitet. Wenn man den in einen Uwe-Boll-Film oder einen von den Wayans-Brüdern stecken würde, dann käme da auch nur Gesichtsbrei raus. C. Sheen hat Talent, zieht es aber vor, das in kommerziellen Knallerfilmen zu verschwenden. Dem ist einfach alles egal.

Mit 260 PS kann man damit wahrscheinlich sogar einen liegen gebliebenen LKW bergauf & mit 150 km/h abschleppen - so rein rechnerisch. Ist übrigens auch ein schönes Beispiel für den Wirtschaftsstandort Deutschland und sein Potenzial: Eine kleine Motorrad-Werkstatt in Süddeutschland baut mal eben so das stärkste Bike der Welt. Und mal ein bissl realitätsnäher: Die straßentaugliche Version wird von Vanmoof hergestellt, die Fixies sind hier ja nicht erlaubt. Für knapp 600€ auch bezahlbar für jeden.

Zum Thema: http://www.muenchmotorbikes.com/uploads/pics/Mammut_11.jpg http://www.muenchmotorbikes.com/uploads/pics/Mammut_12.jpg 260 PS. Und hübsch ist es auch noch.