Hearts_and_Minds

Ergibt jedoch "Sinn": Je mehr normale Familien bzw. Paarbindungen zerstört werden, umso mehr Natürlich. Die Genderforschungs-Professorx sind nicht nur schuld an der Arbeitslosigkeit von "echten Wissenschaftlern" und damit für die Ausbreitung von Ebola, sondern auch für den Zerfall von Familien. In Afrika sterben die Kinder und hier sterben die Gefühle der Menschen füreinander - und schuld daran ist Lann Hornscheidt. Das ergibt natürlich total viel "Sinn". Wenigstens hast Du die Anführungszeichen schon selbst gesetzt.

Puncto Ahnungslosigkeit & Rechenschaft ablegen: Das BMBF ist ein Bundesministerium, Bildung (inkl. Univ.) ist Ländersache...

Das ist der männliche Gegenpart der Hysterie, die ich beim NY-Video & Shirtgate beklagt habe: Da bittet mal eine Person auf ihrer Homepage freundlich darum, auf eine unkonventionelle Weise angesprochen zu werden (wohlgemerkt nur für sich selbst), und gleich geht die ganze Wissenschaft unter - und die Rente noch dazu! Möge man doch bitte an die Rente denken! Marcio, gottseidank sind die Universitäten und die Wissenschaftler niemandem Rechenschaft schuldig, wen sie einstellen und welche Forschung sie betreiben, als anderen Wissenschaftlern. Und dass Leute wie Du (oder ich) da niemandem, auch nicht den Genderforschern, reinreden können, das mag Dich wurmen, hat vielleicht auch was mit Machtphantasien zu tun, ist aber eine ganz fantastische zivilisatorische Errungenschaft und übrigens auch einer der Gründe, warum die westlichen Länder halt eben so fortschrittlich (!) sind. Davon mal abgesehen hast Du offenkundig absolut null komma keine Ahnung davon, was an diesen tausenden und abertausenden von "Gendergedöns-Lehrstühlen" denn so alles gemacht wird. Ich wette, Du weißt noch nicht einmal, wie viele es denn nun tatsächlich gibt - und es ist Dir wohl auch egal. Deswegen blamierst Du Dich nur selbst, wenn Du hier so derart verächtlich über Dir unbekannte Dinge daherplapperst und von Äpfeln nicht nur auf Birnen schließt, sondern bei der Gelegenheit auch gleich noch auf Tomaten, Pferde und Primzahlen.

Mir unverständlich, wie man hier so eine Gerechtigkeitsdebatte aufmachen und sie dann auf den Kopf stellen kann. Vergewaltiger haben in unserer Gesellschaft direkt nach ihrer Entlassung ungefähr 500 "besorgte Bürger", "betroffene Anwohner" und den restlichen Mob aus der "Mitte der Gesellschaft" vor ihrer Tür stehen, von denen sie sich dann beschimpfen und bedrohen lassen dürfen. Die haben beim schlechtesten Willen keine bessere Behandlung als Blanc. - Richtig ist doch wohl eher, dass tausenden von Hans-Würstchen aus viel nichtigeren Gründen die Einreise in irgendwelche Länder versagt wird. Von den Hunderttausenden Flüchtlingen, die vor den Toren Europas hungern und verrecken mal ganz abgesehen. Aber Hauptsache ist, dass wir alle ganz viel Mitleid mit Julien Blanc haben, dem die Medien so fies mitspielen, dass er sein Wohlstandsleben jetzt nur noch in sämtlichen westlichen Ländern außer Großbritannien führen darf, um dort dann Frauen als frei verfügbaren Rohstoff darzustellen. Der arme, arme Julien. Häh? Wo hab' ich was von "besserer Behandlung" geschrieben oder JB bemitleidet? - Meine Frage bezog sich darauf, ob es ähnliche Einreisebeschränkungen auch für andere Sexualdelikte gibt. Mehr nicht. Die USA haben ja bspw. eine Sex-Offender-Registry (ist die nicht sogar offen einsehbar?) - und dürfen solche Sex Offender denn nun nach GB einreisen oder ist JB da irgendwie ein Sonderfall weil er Workshops gibt?

Also Wissenschaftler = Beta? Die Ansicht teile ich nicht. - Davon mal abgesehen kann der Matt Tayler sicher auch jeden Abend ein anderes Mädel flachlegen, schätze ich - wenn er wollte & sich die Zeit dafür nimmt.

Kann mich nur wiederholen: Aus hypergamer Sicht: Ja. Wissenschaftlicher oder ganz generell alle erfolgreichen betas - ist doch schon (für die Vagina) irgendwie "schlimm" und "ungerecht", dass solche ja offensichtlichen nicht-alphas Geld und Ruhm bekommen. Das fühlt sich falsch an. Denn da sie sexuell beta sind - wie kann es dann sein, dass sie dann z.B. solchen Ruhm erhalten? Da "stimmt doch was nicht" und so. Der ganze Hass auf den verachteten Mathenerd, dessen richtig berechnete, logische verdammte patriarchale Formeln in der Uni schon richtig waren (was auch ungerecht war, das Ergebnis der Frau sollte immer richtig sein) kocht da wieder hoch - stellvertretend für den Hass auf die gesamte Welt und die Tatsache, dass diese sich nicht um sie und ihre Gefühle/sexuellen Probleme dreht. Wieso hältst Du den Typen für einen Beta - mal abgesehen von seiner missglückten Entschuldigung? Sowohl vom Aussehen, als auch von der beruflich-sozialen Stellung und seinen offenkundig vorhandenen intellektuellen Fähigkeiten scheint mir das mal echt ein Musterexemplar von Alpha zu sein. Dazu kommt noch, dass er ja bis zu dem Shitstorm doch auch eine ebenso offenkundige I-dont-give-a-fuck-Attitüde an den Tag gelegt hat, Kleidung, Tattoos etc.

Richtig. Das Shirt als sexistisch zu bezeichnen ist völlig richtig. Deswegen aber gleich die ganze Branche, ja die gesamte Wissenschaft als frauenfeindlich zu bezeichnen und über die Oppression durch die Männer / das weiße Patriarchat zu klagen, das ist hysterisch. Leider hat mWn im #shirtgate kaum jemand das erste, sehr viele aber das zweite gemacht. "Thanks for ruining the cool comet landing for me asshole." --> Völlig angemessene Reaktion. DIR gefällt es nicht, DIR verdirbt es die Laune. Ok. 49 Retweets. "No no women are toooootally welcome in our community, just ask the dude in this shirt." --> hysterische Reaktion: 1200 Retweets. "It was one small shirt for a man, one giant leap backward for womankind." --> 350 Treffer bei Google. Denn es kann ja bei diesem Shirt gar nicht um etwas Geringeres gehen als um den Kampf zwischen Männern und Frauen im Allgemeinen. So bescheuert das "wir Männer" auch ist, ebenso bescheuert ist auch das "wir Frauen". PS: Stichwort beim Thema Sexismus setzen alle Gehirnfunktionen aus: Wenn der Typ nun plötzlich eine Hakenkreuzflagge gezückt und "Heil Hitler!" geschrien hätte - kein Mensch wäre auf die Idee gekommen, den Vorwurf des Nazismus auf die ganze Branche / die gesamte Wissenschaft / schlichtweg alle Männer auszudehnen.

Völlig zurecht, denn von der halte ich überhaupt nix. Mir geht es darum, dass sich eine Aufmerksamkeitsindustrie zum Thema Geschlechterverhältnisse / Sexualität herausgebildet hat, in der mit einer Hysterisierung eines wichtigen Themas Geld verdient wird. Und mangels Medienkompetenz spielen auch die deutschen Medienvertreter selbst der "Qualitätsmedien" und auch einige der intelligenteren User hier im Forum fleißig mit und tun so, als ob ein Werbe-Clip eine gesellschaftlich relevante Aussage hätte und als sachlich-faktuales Statement zu behandeln wäre. "Normale" Männer haben von vom öffentlichen Diskurs, einschl. den Medien (einschl. Internetforen wie dieses hier) etwas zu befürchten, weil bei vielen Leuten genau dann, wenn das Thema "Sexismus" auf den Tisch kommt, sämtliche Gehirnfunktionen in ein schrilles Kreischen übergehen. Außerdem tut natürlich den Männern diese mediale Darstellung als schwanzgesteuerte Perverslinge nicht gut, ganz genauso wie es den Frauen nicht gut tut, ständig als kichernde Blödchen mit Riesentitten dargestellt zu werden. In diesem Sinne ist Dein o.g. Argument einfach schlecht, denn mit derselben Logik könnte man ja auch sagen: "Eine Frau, die sich anständig kleidet, unterwürfig ist und keine Karriere machen will, die muss sich auch vor sexistischen Organisationen wie der kath. Kirche oder der CSU oder den MRAs nicht fürchten." - Alles halb so wild also? Zudem: Um Gewalttätigkeiten ging es in dem Video nicht und besonders zudringlich war eigentlich auch nur der eine Typ - einer von mehreren zehntausenden, an denen sie vorbeigelaufen ist. Dass Du aber nun aufgrund eines einminütigen Werbe-Clips genau diese - durchaus unerwünschten, aber völlig konsequenzenlosen - Anmnachen: "Hello", "Damn!", "God bless you!", "Sexy!" etc. in einen Topf wirfst mit Gewalttätigkeiten und echten Zudringlichkeiten, das ist genau diese Hysterie, von der ich oben spreche. Deswegen, Stichwort: wie die Medien unsere Wahrnehmung beeinflussen: Da zeigt man eine Frau, der mehrfach ein unerwünschtes "Sexy" hinterhergerufen wird - und gleich heißt es dann: Männer sind gewalttätig. You just proved my point.

Wer so etwas als rationales Argument akzeptiert, dessen Meinung kann man auch mit nix mehr widerlegen.

Gibt es eigentlich ähnliche Einreisebeschränkungen auch für bestrafte Vergewaltiger? Und ist JB nicht Schweizer, so dass er überhaupt kein Visum brauchen dürfte?

Richtig. Es relativiert aber den impliziten Claim einer allgegenwärtigen sexuellen Bedrohung durch Männer, wegen der all die schwachen Frauen eine NGO wie Hollaback oder andere Lobbyorganisationen brauchen. Stichwort: Wie die Medien unsere Wahrnehmung formen. Dass es in Harlem einen Haufen sexistischer Spinner gibt, das bezweifelt auch niemand - aber das ist auch überhaupt nicht die Aussage des 10h-NY-Videos.

Und hier das deutsche Catcall-Experiment: 7 Sprüche in 10h Laufen durch Frankfurt: http://www.stern.de/tv/sterntv/sexismus-experiment-so-fuehlt-es-sich-an-als-frau-durch-deutsche-grossstaedte-zu-gehen-2150200.html https://www.youtube.com/watch?v=gtoW2F3EO6U#t=3m35s Die pösen deutschen Männer: Gucken & glotzen, aber nicht ansprechen. Hm. Vor allem besonders pöse: Hinter ihrem Rücken hinterhergucken, so dass Frau erst hinterher empört sein kann, weil sie von dieser Form des Harassments gar nix mitbekommt. Wenigstens war der Stern so ehrlich und hat bekanntgegeben, wo die Frau langgelaufen ist. Die Shoshanna Roberts hat dem modernen Feminismus einen Bärendienst erwiesen, so viel Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken.

Betonung kann ruhig auf "zu verkaufen" liegen. Hier geht es schließlich um Geld & Aufmerksamkeit für die beiden konkreten Individuen und nur in zweiter Linie um den Kampf um die öffentliche Deutungshoheit.

Hier mal eine Frau die sich darüber beklagt, dass sie nicht auf der Straße angeflirtet wird - die Männer sind halt einfach "zu arrogant" und "entitled" und eine schöne Frau zu ignorieren gilt hier as "rude": http://www.dailytelegraph.com.au/news/opinion/dear-sydney-men-youre-no-new-gawkers-youre-just-very-spoiled-arrogant-and-rude-too/story-fnj45f3d-1227111307149?nk=b3409c37bd8de3685b770730140b14ad "men are woefully lacking when it comes to romantic gestures." "There’s nothing more joyous than being paid a compliment" "Another well-travelled co-worker laments the tendency of Sydney men to ignore women due to a misguided belief that to do so conveys respect." “There’s nothing wrong with striking up a conversation with a stranger in public" "it’s time to be a little less aloof." Der Unterschied ist natürlich der, dass das Sydney-Video in den wohlhabenderen, touristischen Gegenden Sydneys gefilmt wurde und das NYer Video zu großen Teilen in Harlem, wo halt die Unterschicht rumhängt. Faktisch also beklagt sich die eine über die dummen Anmachen der Unterschicht und die andere über die Ignoranz des normalen oder wohlhabenden Bürgertums (Stichwort "entitled"...). - Mit öffentlichen Klagen über Männer lässt sich halt gut Geld verdienen & Aufmerksamkeit generieren. Es ist zum Lachen und zum Weinen. Die Redpiller werden ihre Freude damit haben.

You'll love this: http://www.badassoftheweek.com/index.cgi?archive=1

Bei den VTlern geht es halt um Identitätsbildung: Ich bin cleverer als die Masse, ich schaue hinter die Kulisse, ich falle nicht auf die pösen Petrügereien rein, denn ich bin schlau und unabhängig. Wenn man dies dann sachlich widerlegt, dass natürlich die Mainstream-Medien und alle Politiker schon lange über die NSA-Spionage Bescheid wussten und kein Mensch die Absicht hat, etwas dagegen zu unternehmen, dann wird der so attraktive Underdog-Status der VTler untergraben und das stößt denen dann übel auf. Ist ja nicht so, dass VTler insgesamt gegen den Mainstream schwimmen, siehe bspw. Kennedy-Assassination. Aber es ist halt emotional schwierig zu akzeptieren, dass nicht jeder VTler automatisch ausgelacht wird, wenn er eine VT äußert, denn VTs sind selbst schon lange Mainstream - man wird dann von den Menschen mit common sense ausgelacht, wenn man wirres Zeug fabuliert, siehe bspw. Reptilienmenschen, Holocaust-Leugner, Hohlerde, etc.

Jaja, die cleveren VTler, die schon immer hinter die Mainstream-Matrix geschaut haben, aber von den pösen, pösen Mainstream-Medien und all den anderen obrigkeitstreuen Schafen verlacht wurden... So wie hier etwa: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42854136.html oder http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13494509.html oder hier http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8679785.html oder hier http://www.spiegel.de/netzwelt/web/grosse-ohren-echelon-spionage-unter-freunden-a-71135.html Voll Underground, die VTler! Den staatstreuen Mainstream-Medien, der NIE etwas gegen die USA, unsere wahren Herren, sagen würden, immer zwei Schritte voraus! ** Widdewiddewitt und Drei macht Neune ** ** Ich mach' mir die Welt ** ** Widdewidde wie sie mir gefällt **

Sollten wir uns nicht allesamt wie dieser Philae-Forscher weinend vor laufender Kamera für Julien Dingsbums und für seinen unseren Frauenhass Sexismus entschuldigen? - Im Ernst, Fire, Du tust Dir mit dieser Kampagne keinen Gefallen. Lass das nicht in Dein echtes Leben überschwappen, sonst machst Du Dich lächerlich. Kein Mensch hat Verständnis für sowas. Sorry. Wer sich auf die Debatte einlässt, der ist auch selbst schuld. Gegen diese deutschen Privat- & Freizeitskhomeinisten kannst Du gar nicht anders als Dich nur blamieren.

Ist doch ein Paradox: Auch wenn Deutschland nun wirklich ein Land der alten Leute ist, so herrscht dennoch pubertäre Dauer-Hysterie. Und von der finanzieren sich auch noch genug Menschen (Journalisten, Blogger, Politiker, NGOs / SJW etc.) ihren Lebensunterhalt. Was erwartet Ihr also?

Als Marxist müsstest Du doch mit dialektischer Argumentation vertraut sein: Tatsächlich gab es Zeiten, in denen die "Herren" ihre Sklaven besser behandelt haben als viele Arbeitgeber heute ihre Arbeitnehmer behandeln (in puncto Sicherheit, medizinische Versorgung, Ernährung etc.) - und folglich findest Du heutzutage in den USA Fälle, in denen Menschen freiwillig ins Gefängnis gehen, weil sie dort ein sichereres & angenehmeres Leben haben als im entfesselten Hyperkapitalismus der USA.

Interessant ist, dass solche Analogien / "Übungen" schnell an ihre Grenzen stoßen, denn so symmetrisch ist es dann eben doch nicht zwischen Männern & Frauen. Du hast Dir nämlich genau die Sprüche rausgepickt, die irgendwie schwul oder ironisch klingen und deswegen natürlich auf ganz andere Weise als Angriff empfunden werden. Mach doch mal eben dieselbe Übung noch einmal mit den anderen Sprüchen, die die Frau sich aus dem Video anhören musste: "Schönen Tag noch" "Alles Gute für heute" "Hoffe, es geht Dir gut" oder entsprechend analog: "Boah, voll die Muskeln, krass!" "Wow, siehst Du aber gut aus!" etc. usw. - und wird das Ergebnis dann nicht sein, dass eben diese 10-50 jungen Männern aus dem Wedding das gerade nicht als "Harassment" empfinden, sondern als durchaus erwünschenswerte Respektsbekundung...? So einfach ist es eben doch nicht, das alles als "aggressiven Ausdruck von Respektlosigkeit, Verachtung und Reduktion zum verfügbaren Sexobjekt" abzutun...

Lol - nö: https://www.google.de/search?q=street+harassment+black+white+men&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=cTdiVN-MIZGKOp_egMgH und https://www.google.de/search?q=street+harassment+racism&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=SzdiVLW4K5GKOp_egMgH - als ob den Amis das egal wäre, echt, dagegen ist der Wind, der hier weht, aber nur ein laues Lüftchen. Es würde Dir beim Verständnis der Diskussion helfen, zwischen den Vorwürfen ggü. dem Mädchen und den Vorwürfen ggü. dem Video zu unterscheiden. Dein Kommentar ist ungefähr so naiv als würde man bzgl. eines Leni Riefenstahl-Filmes sagen: "Was wollt Ihr denn, die filmt doch einfach nur schöne Körper und Uniformen, was bitte soll denn daran ideologisch sein..." Wäre interessant, da mal Erfahrungswerte zu sammeln. Meines Wissens nach wird Street Harassment in Dt. vor allem verübt von 15-jährigen Gangsta-Ghettokids, die in ihrer Clique unterwegs sind, und von 18-jährigen Gymnasiasten aus dem fahrenden Auto heraus. Hört aber auf, wenn frau nicht mehr nach Schülerin aussieht. Ob Erwachsene >25 noch geharasst (ist das ein Wort?) werden, außer von betrunkenen Fußballfans, dazu fällt mir grad nix ein.

Vikings Psychologisch nicht immer gut nachvollziehbar, aber insgesamt hübsch anzusehen. Greift ein paar interessante historische Details auf, auch wenn einiges hiistprisch daneben ist.

http://www.nzherald.co.nz/life-style/news/video.cfm?c_id=1503081&gal_cid=1503081&gallery_id=146448 lol