Hearts_and_Minds

Zille & Unverständig, das klingt fast wie der Titel einer Comicreihe über zwei Comicfiguren, die sich ständig anzicken... Nee, das ist schon aktiv-aggressiv, falls es so was gibt. Passiv-aggressiv wäre es, wenn sie Dir ein schlechtes Gewissen machen wollte und allen Leuten ihr Leid zeigt, aber gleichzeitig so tut, als würde sie sich ja zusammenreißen, etc. Der Punkt wurde hier schon genannt: Du lässt Dir das zu nahe gehen. Klar ist das sozial gesehen eine Scheiß-Situation. Aber es gibt auch andere Möglichkeiten für Dich zu handeln. Dir ist die ganze Situation unangenehm und Du schämst Dich und hast Angst, sozialen Status zu verlieren. Dir könnte Dir aber auch unangenehm sein und Du könntest mit Aggression reagieren. Und genau das würde ich Dir raten. Wenn Du ihr schon nicht aus dem Weg gehen kannst (was definitiv sinnvoller wäre), und sie die Konfrontation sucht, dann gib ihr die Konfrontation. Nie von Dir aus ausgehend, sondern als Reaktion auf ihre Faxen. Du sollst sie nicht zusammenschlagen oder so, aber wenn einer wütend ist und der andere nur die Schultern einzieht, dann wird letzterer immer und überall schlechter abschneiden. Wenn sie dumme Sprüche bringt, haust Du auch einen raus. Wenn sie Dich böse anstiert, streckst Du ihr die Zunge raus oder stierst böse zurück. Wenn sie Dich anfaucht, sagst Du ihr, sie soll sich zusammenreißen und wie eine Erwachsene benehmen. Kontra geben! Das hebt auch Deinen Wert bei dem anderen Mädels, solange Du fair bleibst, nicht beleidigend wirst und nicht die Kontrolle über Dich und Deine Emotionen verlierst. Du musst da mit ihr nichts absprechen oder klären, aber wenn sie Dich ihre Wut spüren lässt, dann können bei Dir (bis zu einem gewissen Grad) ebenfalls die Boiler hochgefahren werden. Wenn ihr in der Schule nebeneinander sitzt, sag ihr, sie soll sich wegsetzen. Oder Du setzt Dich weg, fertig. Wenn Du in der Lage bist, witzig & frech zu antworten, dann wäre das natürlich um so besser. Nenn sie spöttisch "Schatzi", "Hasi", mach Dich über ihren Zorn lustig, wenn sie ihn zeigt: "Ach, sieh an, die kleine Aggressina! Na, heute wieder gut drauf?" Aber anscheinend geht Dir die ganze Sache viel zu nahe und Du bist emotional noch viel zu involviert um einen frechen Umgang damit zu finden. Zwei "Techniken": * Du kannst Deine Machtposition ausspielen, dass Du intime Details über sie weißt bzw. dass andere denken, dass Du weißt: Ohne irgend etwas zu verraten, einfach mal ein paar vielsagende ANDEUTUNGEN (nicht mehr! nichts konkretes!) an der passenden Stelle machen: "Jemand mit so einer Vorgeschichte wie Du sollte sich besser nicht so weit aus dem Fenster lehnen." - Wenn sie Dir Vorwürfe macht: "Ausgerechnet DU weißt ja, wovon Du sprichst!", usw. Aber auf GAR KEINEN FALL irgendwelche konkreten Anschuldigungen rausholen oder irgendwie schlecht über sie reden, sonst verlierst Du die gewonnene moralische Machtposition wieder. Und das sollte NUR als Reaktion auf Angriffe ihrerseits erfolgen! (Ja, diese "Technik" geht unter die Gürtellinie! Sei Dir dessen bewusst!) Alle Beteiligten können da fröhlich alles mögliche reininterpretieren, das wird sie nur verunsichern, weil sie nicht weiß, welche Kanonen Du noch versteckt hältst. * Wenn sie Dich verbal bedrängt, dann blockiere völlig. Setze ein mitleidiges Grinsen auf, sag einfach nur: "Dazu sag' ich jetzt gar nix, das was Du sagst, das spricht schon Bände... über Dich!" und nimm eine der typischen "Mich kann nichts erschüttern"-Alpha-Körperhaltungen ein: Lang ausgestreckt, die Beine übereinandergelegt; oder die Hände hinter dem Kopf gefaltet und den einen Fuß aufs Knie gelegt. Entkrampfe Deinen Körper. Das dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit eine Schwachstelle bei Dir sein, dass sie an Deiner Körperhaltung und Mimik erkennt, wie sehr sie Dich trifft. Sobald Du verbal nicht mehr weiter weißt: Einfach grinsen und eine selbstbewusste Körperhaltung einnehmen. Du kannst vielleicht nicht die Weise verändern, wie Du Dich FÜHLST, aber Du kannst die Weise verändern, wie Du Dich ZEIGST und wie Du Deine Gefühle sichtbar machst. Gliedere sie auch aus Deinem Freundeskreis aus. Organisiere etwas, bei dem sie nicht eingeladen ist, usw. Dann wird sie sich irgendwann beruhigen und alles wird wieder normal werden. Die wird ja auch nicht unendlich lange Lust darauf haben, so eine Show abzuziehen. Ansonsten haben es andere Leute auch schon geschrieben: Such Dir andere Mädels, erstens um Dich abzulenken, zweitens um neuen Mut zu fassen, drittens um eine Distanz zu ihr aufzubauen. Halte Dich auch von ihrer Facebook-Seite fern. Überleg doch mal, warum diese emotionale Reaktion und dieses Theater, das sie da spielt, ihr hilft. Sie bringt sich doch dadurch in eine für sie günstige Position und kann Dir nebenbei genüsslich mit ein paar Sprüchen und Grimassen eine reinwürgen, weil Du Dich ja nicht wehrst. Aber dazu schreibe ich jetzt hier nix mehr, sit eh schon lang genug geworden. Und als PUler mit Zaubertricks in so einer Situation wieder Sympathie herstellen? Hallo? Wie alt bist Du?

Da sich mit Prostitution auch oft Menschenhandel verbindet: Versuch wenigstens ein deutsches Mädel zu bekommen und nicht eine eingeschleuste Osteuropäerin oder Afrikanerin, die hier quasi als Sklavin für den Zuhälter arbeiten muss. Die dürftest Du eher in den Häusern finden, in die sich die Mädels selbst einmieten können und wo die nicht von Zuhältern abhängig sind. Ansonsten sag ihr einfach, dass es Dein erstes Mal ist und sie Dich einführen soll in die Kunst der körperlichen Liebe.

Schon ok. Ich habe halt auch nur das übliche Zeitungsleser-Wissen, was Finanz- und Wirtschaftsdinge angeht, lehne mich aber auch gerne mal weit aus dem Fenster. Du meinst wahrscheinlich diese Statistik: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C...mmensverteilung Hier hat Schweden einen Koeffizient von 25, Deutschland 28 und Schweiz 33, womit Deutschland auch irgendwie ganz gut abschneidet (ungefähr so gut wie Slowenien und Ruanda, wtf?). Die reichsten 10% verdienen hier knapp 7x mehr als die ärmsten 10%, in Schweden "nur" 6x mehr und in der Schweiz ganze 10x mehr und in den USA fast 16x mehr. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Vermögen in der Schweiz derart verteilt, dass 3% der Bevölkerung 50% des Gesamtvermögens besitzen, also so viel wie die restlichen 97% der Bevölkerung, aber ich finde die Quelle nicht mehr. Zur Entwicklung der Ungleichheit im Einkommen in Deutschland habe ich noch das hier gefunden: Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient Das ist eine Veränderung von 3% über ca. 40 Jahre. Man darf bei solchen Statistiken den Zeitraum nicht vergessen. Eine kleine Veränderung kann dramatisch wirken, wenn man nur einen kurzen Zeitraum betrachtet, wie in der Studie vom DIW, dass sich auf die letzten paar Jahre konzentriert.

OK, bitte kläre mich auf. Was heißt: Die Schere zwischen arm und reich ist gering, aber groß bei vermögend und nicht vermögend? Ìst damit gemeint, dass einige kleine Teile der Bevölkerung extrem viel Besitz haben (Unternehmen, Immobilien, Land etc.), aber dennoch nur über ein "normales", d.i. verhältnismäßig kleines Einkommen verfügen? Hast Du eine Statistik zur Einkommensverteilung in den verschiedenen Ländern?

Ja, ach, ich weiß nicht. Der Statistik der bpb zufolge ist der Anteil der relativ Armen um <3% gestiegen und der der relativ Reichen um ca. 1%, macht eine Veränderung insgesamt von ca. 2% gemessen an der Gesamtbevölkerung. Dann heißt es in dem von Dir verlinkten Text: "Steigende Einkommenspolarisierung bedroht gesellschaftliche Stabilität" Da bin ich mir auch unsicher, wenn ich mir einmal Europa ansehe: Die zwei Länder mit der am weitesten auseinanderklaffenden Schere zwischen arm und reich sind... die Schweiz und Schweden. Klingt für mich nicht nach instabilen gesellschaftlichen Verhältnissen. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C...6gensverteilung Danke für den Tip, das sieht interessant aus.

Bei eventuell verheirateten Frauen um die 40 würde ich erst einmal mit einem Käffchen in der Mittagspause oder einem Cocktail nach Feierabend anfragen.

Genau, deswegen ist Deutschland arm, denn die Schweiz ist schneller reich geworden! Und Deutschland wird immer ärmer, weil es der Schweiz so gut geht!!! Das zeigt doch nur, was hierzulande manchmal für ein seltsames Verständnis von Armut herrscht. Ich erinnere mich noch an die Klagen der Arbeitslosen bei der Hartz-Reform, dass ja jetzt kein Urlaub im Ausland mehr drin sei und man nur noch auf Campingplätzen Urlaub machen könne. Du kannst ja mal einen Aufsatz darüber schreiben, wie bspw. J.K.Rowling mit ihren Harry-Potter-Büchern die Menschen ausbeutet und die Weltwirtschaft zugrunderichtet. Ist immerhin mittlerweile eine der reichsten Frauen der Welt geworden. Du vergisst bei Deiner Rechnung einfach, dass Du nicht durch "geschicktes Wirtschaften" reich wirst, sondern dass dabei halt auch Güter produziert, Investitionen getätigt werden usw., d. i. Werte werden geschaffen. Wenn Deine These richtig wäre, dann wäre der Großteil der Menschen in Deutschland ärmer als vor bspw. 100 Jahren. Ist aber nicht der Fall, der allgemeine Reichtum hat ja kontinuierlich zugenommen. Handel hilft im Prinzip tatsächlich allen (sonst würde man ihn nicht betreiben, man wird ja nicht zum Handeln gezwungen), sofern er nicht durch Korruption, Mißwirtschaft usw. ausgebremst wird. Man darf bei all den Schreckensmeldungen über Armut in der Welt nicht vergessen, dass selbst die afrikanischen Länder ein durchschnittliches Wirtschaftswachstum von >5% haben, manche südamerikanischen Länder noch deutlich mehr. Nur wird dieses Wirtschaftswachstum auch u.a. durch ähnlich hohes Bevölkerungswachstum wieder wettgemacht.

Mehrmals die Woche kannste als Mann praktisch knicken. Dafür müsstest du schon der Jackpot sein. Der Markt ist viel zu klein. Frauen haben ansich keine Probleme an Sex zu kommen. Schau Dir mal "The Great Happiness Space: Tale of an Osaka Love Thief" an. Ist zwar aus Japan, aber das zeigt, was alles möglich ist. Oder siehe hier: http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/...shas/index.html http://en.wikipedia.org/wiki/Host_and_host...lubs#Host_clubs

Eine Woche Sperre wegen Spam.

Das ist doch normal. Deswegen sollte man halt zwischen Verliebtheit und Liebe unterscheiden. Der Kick kann weggehen, dafür setzt halt ein gemeinsames Leben und gemeinsame Alltagsgestaltung ein. In einer schönen Beziehung profitieren beide davon ja ganz ungemein. Das Problem liegt natürlich wie immer auf beiden Seiten. Sie gibt sich weniger Mühe; und Du kannst natürlich auch nicht jedes Mal von Neuem völlig begeistert von ihrem Styling sein. Wenn Du aber aufhörst Dich zu freuen, dann wird sie sich weniger Mühe geben; und umgekehrt. Was kann man dagegen machen? Dafür kann Dir niemand ein Rezept geben, denn das wäre nicht nur ein Rezept nicht nur für eine glückliche Beziehung, sondern auch eine, nie wieder Langeweile zu empfinden. Zuerst einmal sind gemeinsame Hobbies und Interessen einfach wichtig. Wenn es die nicht gibt, wird auch der Alltag irgendwann öde, weil man die Dinge, für die man sich selbst begeistern kann, nicht mit dem Partner teilen kann. Dann ist eben auch diese Freude wichtig und die Wertschätzung aller kleinen Details. Wenn sie merkt, dass sie Dich glücklich machen kann, dann wird sie das auch versuchen. Sie will ja auch eine schöne Beziehung mit Dir. Das schwarze Kleid wird sie anziehen, wenn sie begreift, dass Dich das nicht nur glücklich, sondern auch geil macht. Aber natürlich musst Du es akzeptieren, dass sie so etwas nicht wiederum als Zwang empfinden will. Du willst ja auch nicht, dass sie von Dir erwartet, dass Du sie jeden Abend vor dem Sex erst einmal massieren MUSST. Sie muss also davon profitieren, wenn sie sich aufhübscht. Natürlich auch, dass man selbst nicht nachlässig wird. Wenn Du Dich immer merklich aufhübschst, wenn Du sie besuchst, dann wird sie sich irgendwann in ihrer Jogginghose unwohl fühlen. Gehe mit einem guten Beispiel voran. Wenn Du sie verwöhnst, wird sie sich etwas einfallen lassen, um sich zu revanchieren. Und natürlich vor allem, dass man SELBST sich nicht langweilt und dass der eigene Alltag keine lähmende Routine ist. Wenn DEIN Alltag zu Singlezeiten langweilig und routiniert ist, dann wird er das auch zu Päärchenzeiten sein.

Diese ganzen semi-pädophilen Diskussionen von Männern über 25 gefallen mir nicht. Ich halte diese ganzen Theorien à la "unter bestimmten Umständen können und wollen auch ganz junge Mädchen mit älteren Männern Sex haben" für sexistische Rechtfertigungen der eigenen Gelüste, die, wenn sie nicht in emotionalem Mißbrauch oder einem Disaster für das Mädchen enden, dann wenigstens scharf an der Grenze dazu sind. Solche Rechtfertigungen sind auf einer Ebene mit "die hat sich nuttig angezogen und immer lüstern geguckt, also wollte die doch vergewaltigt werden." Es geht hier bei diesen Fragen auch nicht um Pick-up, um VERFÜHRUNG, sondern, wenn es um unreife Mädchen geht, nur noch um Manipulation. Mädchen in diesem Alter sind offiziell noch Kinder und faktisch einfach zu unreif. An dem Geisteszustand von Ü25-jährigen Jungs, die sich Mädchen im Alter von 14-16 als Sexualpartnerinnen vorstellen, ist auch zu zweifeln. Das Forum ist auch nicht dazu da, Rechtsfragen zu klären. Zudem bekommt jeder Leser einen schlechten Eindruck von der Community. Und ich habe keine Zeit und keine Lust, zu überprüfen, was hier noch legal und vertretbar ist und was nicht. Deswegen: * closed *

Gerrie, wer sich mit 30 in eine 15-jährige verliebt, der hat sie nicht mehr alle. Hier übrigens mal einer der anderen Threads vom selben Threadstarter unter anderem Namen: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...amp;hl=Ultrappe Diese beiden Threads zusammengenommen zeigen doch nur, wohin der Hase läuft. Das hat ja mit der von Gerrie so pathetisch herbeibeschworenen Liebe nix zu tun, hier geht es um BDSM-Phantasien mit Minderjährigen. Das ist völlig indiskutabel. In diesem Sinne: * closed *

Der Threadstarter wurde übrigens mittlerweile durch IP-Abgleich als Troll mit mehreren Accounts entlarvt. Deswegen verschiebe ich den Thread in den Creative-Room.

Chef, es ist doch immer das Gleiche. Es gibt unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, unterschiedlicher Sexualität und unterschiedlichem Verhältnis zum anderen Geschlecht. Frauen sind auch anders als Männer und nur weil DU gleich losficken willst, heißt das nicht, dass das die Frauen auch so wollen. Du musst Dein Verhalten schon anpassen. Dir fehlen so viele Basics über das Verständnis, wie Frauen so ticken, dass ich Dir das hier nicht alles detailliert erklären werde. Deswegen: Einlesen. * closed * PS. Wenn Du noch einmal einen Thread mit derselben Frage aufmachst, bekommst Du von mir eine unbegrenzte Schreibsperre.

Es ist doch offensichtlich, dass der TE sich nicht (nur) körperlich zu jüngeren hingezogen fühlt, sondern dass er sich auch einfach Gleichaltrigen unterlegen fühlt und sich deswegen zu den unerfahreneren Kiddies flüchtet. Ich bin mir sicher, dass Du auch dann die Beine in die Hand nimmst, wenn Du mal auf eine verwöhnte 16-jährige Tochter aus reichem Elternhaus triffst oder eine knackige 17-jährige, die schon mit 10 Jungs im Bett war und von den großen Schwänzen ihrer ehemaligen Latino- und Afro-Lover schwärmt. Weil Du Dich dann den Mädchen unterlegen fühlst. Genau das ist das moralische Problem an der Sache. Wer hier so gezielt nach unerfahren, schwächeren, ja sogar formbaren Mädchen sucht, dem geht es nicht um Liebe oder Partnerschaft, sondern um die Kompensation persönlicher Probleme. Das ist hier der Haken an der Sache.

Ich finde die Zahl der Sexualpartner auch unbedeutend. Wichtig ist doch, ob und wie viel sexuelle Erfahrung die Frau hat. Ich hatte mal eine Affäre mit einem Mädchen wie oben beschrieben: 25 Männer bis 20, danach nur noch einen pro Jahr, so ungefähr. Trotzdem kannte die ganz offensichtlich viele sexuelle Tricks und Techniken nicht, die ich eigentlich zum Standardrepertoire von etwas erfahreneren Leuten zähle. Das war ganz offensichtlich 30x schlechter Sex mit 30 ahnungslosen Kerlen - und das ist wahrscheinlich sogar oft so, wenn junge Mädels mit jungen Kerlen bumsen. Ansonsten, Threadstarter: zweistellige Zahlen an Sexualpartnern sind mit Mitte 20 absolut üblich. Daran wirst Du Dich gewöhnen müssen. Ich bin sogar Mädels gegenüber skeptisch, die mit ca. 30 nur wenig Männer im Bett hatten. Muss ja irgend einen Grund haben, und der ist ja normalerweise nicht, dass sie nie Single waren. Keine Experimentierlust? Angst? Prüderie? Kinder? Religiös?

Unter den Brustwarzen sitzen Hormondrüsen, die bei einer Störung des hormonellen Haushaltes anschwellen können. Geh mal zum Arzt und lass den durchchecken.

Najaaaa. Es heißt: "Danach kann sich jeder vierte Studierende Sexarbeit wie Strippen, Escortservice oder klassische Prostitution als Job vorstellen." Zwischen Strippen und Prostitution gibt es ja auch noch mal einen Unterschied und nicht jede/r denkt bei Escortservice gleich an Sex. Und sich vorstellen können ≠ wirklich machen können.

Sten Nadolny: Die Entdeckung der Langsamkeit Don Rosa: Onkel Dagobert - Sein Leben, seine Milliarden

Ja, finde ich auch super! Endlich mal wieder etwas, das wirklich komplex & advanced ist!

Google mal nach Elana Clift.

Nee, das war vor allem eine politische Entscheidung. Fannie Mae und Freddie Mac gibt es ja nur, weil die US-Regierung den Bürgern gezielt zum Hauskauf verhelfen wollte. Das hat was mit langfristiger Politik zu tun: Wer Wohneigentum besitzt, der fängt keine Rebellion an und ist auch nicht gegen das System, der hält sich vom Terrorismus fern, geht weniger randalieren und demonstrieren, etc. Die beiden Firmen haben dann den Banken die Hypothekenkredite durch Anleihen rückfinanziert und so das unsinnige Geldverleihen der Banken an mittellose Bürger befördert, weil man dann nämlich die gekauften Häuser sicher mit Hypotheken belasten konnte. Und dass die beiden (staatsgedeckten) Unternehmen finanzielle Probleme kriegen würden, das wussten alle wohl schon seit den 90ern. Aber man hat halt nichts gemacht, weil die eben vom Staat subventioniert werden und der halt für alle Verluste aufkommt, in letzter Instanz.

Ich nehme an du studierst Medizin...also ihr werdet im Laufe der Zeit sowieso zum größten Teil von Technologie ersetzt. Aha, Maschine wird dann mit Patienten quatschen und Händchen halten? Das ist ja fast perfektes Timing: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,762497,00.html http://www.marketwire.com/press-release/x-...tal-1512263.htm

Für sexuelle Experimente sind bei emotional stabilen Menschen viel Vertrauen und/oder viel Erfahrung vonnöten. Vertrauen kannst Du erst über die Zeit aufbauen. Probiere es doch mit sexuell erfahreneren Frauen > 30. Die sind eher toleranter gegenüber Experimenten und haben oft schon einiges erlebt und reden tendenziell offener über alles. Aber Du wirst natürlich keine Frau finden, die entgegen ihren Bedürfnissen mit Dir Deine sexuellen Phantasien auslebt. Und welche sexuelle Bedürfnisse sie hat, wirst Du erst nach einer ganzen Weile herausfinden - in diesem Falle die Frau auch, denn es klingt ja eher so, als ob die meisten Mädels mit Deiner Phantasie noch nicht in Kontakt gekommen sind. Da musst Du Dich wohl auf Deine allgemeine Erfahrung verlassen, welcher Typ Frau wenigstens tendenziell für Dich in Frage kommen könnte. Das willst Du wahrscheinlich nicht hören, aber ich sehe keinen Weg, wie man einem Menschen gleich bei dem ersten Zusammentreffen sexuelle Zugeständnisse abverlangt, die diesem bislang völlig fremd waren und die nicht ihrem Typ entsprechen.

Chef, ich habe Deinen letzten Thread geschlossen und jetzt eröffnest Du den gleich noch einmal? * closed * und eine Woche Pause zum Einlesen.