Hearts_and_Minds

Doch, hier, ab 5:29:

Musik für heiße Sommerabende: David Shea - Jade Mirror Faze Action - Moving Cities (Cinematic Orchestra Remix) http://www.dailymotion.com/video/x4i06c_th...ze-action_music The Persuader - Gamla Stan http://www.youtube.com/watch?v=js_g1qtPmL0 Bjorn Torske - Hatten Passer Goldfish - Hold Tight Nordelius & Ressle - Smoke Rings http://www.youtube.com/watch?v=yt0apwDHmN4 James Barth - Bodyfluids http://www.youtube.com/watch?v=A1sMkieEE3A Mike Delgado - Jazzmania DJ Krush & Toshinori Kondo - Sun Is Shining http://www.youtube.com/watch?v=97OUPQZMVDY April Stevens - Do It Again (Wagon Christ Remix) @ Hatchet: Top!

Man müsste die Menschen einfach nur solange prügeln, bis sie einen anständigen Begriff von Energie und Kraft haben. Was manche Leute nicht alles für Energien und Kräfte kennen, haben, aufnehmen und verarbeiten: Lebensenergie, Erdkraft, die heilende Kraft der Steine, die Kraft des vollen Korns, Energielinien, etc. Das ist immer meine erste Frage an jeden Esoteriker, der mir irgendwas von Kraft und Energie vorschwafelt: Einfach mal nachfragen, was denn diese Energie sei und wie man die feststellen kann. Dann hat sich das Thema meistens schon erledigt.

Leidet ER denn darunter? Normalerweise ist so ein Name nur beim ersten Mal hören seltsam, dann hat man sich daran gewöhnt. Wenn ein männlicher Italiener namens Andrea nach Deutschlang kommt, dann gibt es bestimmt auch ein paar seltsame Sprüche, aber wenn man sich kennt, dann ist das einfach normal geworden. Wenn Dein Bruder wegen seines Namens dauerhaft gehänselt wird oder gemobbt wird, dann ist der Name nur der Aufhänger, aber nicht die Ursache. Statt eines Künstlernamens kann er den Namen übrigens auch einfach ändern lassen. Unter 18 braucht man dazu vermutlich eine Genehmigung der Eltern, ab 18 nicht mehr. Spitznamen kann man sich auch geben lassen, die können sich so einbürgern, dass sich kaum ein Mensch mehr an den richtigen Namen erinnert. Joschka Fischer heißt ja auch nicht wirklich Joschka und Bill Clinton nicht wirklich Bill.

Ja, mit gutem Aussehen hat man einen "Bonus". Aber einen solchen "Bonus" hat auch der, der Humor hat, oder sportlich ist, oder finanziell gutgestellt, oder kreativ tätig ist, der ehrgeizig ist und sich durchsetzen kann, der sonstige Talente hat, etc. Es gibt viele Möglichkeiten, sich einen oder mehrere solcher "Boni" zu erarbeiten.

Also die Beziehung hat einfach nicht mehr geklappt, was doch jedoch nicht heißt, dass es auf freundlicher Basis nicht weitergehen kann, oder? Theoretisch KANN daraus eine Freundschaft werden. Erfahrungsgemäß läuft das so wie bei Dir: Je intensiver der Kontakt, um so mehr quält man sich. Normalerweise gehen Beziehungen eben auch nicht im beiderseitigen (!) Einverständnis zuende. Meistens macht ja einer von beiden gegen den Willen des anderen Schluss, meistens hat einer der Partner immer mehr "Schuld", einer hat mehr investiert, einer würde die Beziehung gerne noch weiterführen, etc. Das wirkt sich dann negativ auf die Freundschaft aus, weil einer dann auch das Gefühl hat, das hätte alles anders laufen können / der andere würde ihm oder ihr noch etwas schulden, weil einer immer noch Gefühle hat, etc. Das ist dann unsymmetrisch und damit instabil.

Egal wie gut Du aussiehst, die Mädchen schwärmen immer auch von anderen Männern oder schauen denen hinterher. Ist doch bei uns Jungs genauso. Andere Mädchen werden ja auch nicht hässlich, nur weil Du schon mit einer anderen zusammen bist. Und natürlich schwärmt man immer über die, die gerade nicht anwesend sind, d.h. wenn Mädchen über Dich schwärmen, dann meist eher so, dass Du das gar nicht oder nicht ganz direkt mitkriegst. Sonst stimme ich Paien und Joyful zu. Du siehst ok aus, nicht aufregend, aber auch nicht schlecht. Wenn Du eine positive Ausstrahlung hast und ein überzeugendes, freundliches und selbstsicheres Auftreten, dann kannst Du auch viele Mädels bekommen. Ich vermute aber, dass Du nicht irgendwie Lebensfreude oder so ausstrahlst, sondern eher unsicher, düster oder vergrübelt rüberkommst. Übrigens ist das in Deinem Alter auch normal, dass man über sein Aussehen nachdenkt. Gerade wenn man keinen Erfolg bei den Mädels hat. Aber das ist dann ja das Problem: Die Mädels merken Dir an, dass Du unsicher bist und Dir Gedanken machst und DAS macht Dich viel unattraktiver als alles andere. Ich spekuliere jetzt einmal: Vielleicht projizierst Du Deinen eigenen Wunsch, eine Freundin mit einem hübschen Gesicht auf die Mädels? Diesen Fehler machen nämlich viele Menschen, dass sie die eigenen Kriterien für die Partnerwahl verabsolutieren und denken, die anderen Menschen bewerten mich so, wie ich sie bewerte. Aber: Das tun sie nicht. Wichtig ist, dass man sich selbst nicht unter Druck setzt, irgendwie perfekt sein zu müssen. Das ist eine Krankheit unserer Zeit, irgendwie wollen alle Superman oder so sein: Beruflich erfolgreicher als andere, besser aussehend als andere, sportlich immer ein Gewinner, sexuell beeindruckend, finanziell vermögend, sozial hochgestellt, gebildet, etc. Klar möchte man so sein. Aber vieles im Leben ist halt auch einfach Glückssache und es lässt sich halt einfach nicht immer alles regeln oder hinbiegen. Damit muss man dann leben lernen. Die Fähigkeit, Dinge, die nicht so gelaufen sind wie man sich das wünscht, einfach zu akzeptieren, ist sicher für das eigene Glück viel wichtiger als alles andere. Praktisch gesehen: Ich würde wetten, dass Du mit etwas besserer Körperhaltung und -sprache, einem fetten Grinsen im Gesicht und einer generellen Ausstrahlung von Zufriedenheit schon weitaus mehr Erfolg bei den Mädels hast als jetzt. Kannst ja mal über Schauspielunterricht oder Laientheater oder so nachdenken oder Tanzkurse machen, um Körperhaltung und Auftreten zu verbessern. Bei den Kleidung ließe sich auch noch so einiges rausholen.

Was ist denn mit Monty Python? Kennt denn die Jugend von heute die großen Klassiker nicht mehr? http://www.youtube.com/watch?v=dmyz_f8Sx14

Nee, das muss man schon unterscheiden. Bei den Selbstmordattentäter winken oftmals handfeste finanzielle Motive, etwa finanziert bspw. die Hamas die hinterbliebenen Familien eines Selbstmordattentäters ordentlich, so dass da oft die Logik dahinter ist, dass einer sich halt vor allem für die Familie opfert. Und das Ganze ist dann noch in ein gesellschaftlich verbreitetes Moralsystem eingebettet, in dem sich halt auch vieles um Ehre, das eigene Volk, etc. dreht und der Selbstmord einen anderen Stellenwert hat als in westlichen Gesellschaften. Außerdem ist es ein Unterschied, das Leid & Sterben der anderen Menschen nicht mehr mitanzusehen, weil es einen selbst als ersten zerreißt, oder dem eben kaltblütig ins Auge zu sehen und einfach immer weiter zu machen. Der Tod durch den Sprengstoffgürtel ist ja für den Träger abstrakt, eher mit dem Abwerfen einer Bombe durch Knopfdruck vergleichbar. Und klar hat der Breivik eine ganz gravierende Störung, man kann ja auch radikaler Ideologe sein, eklig genug, ohne gleich Dutzende von Menschen zu töten. Der hat ja nicht nur die anderen Menschen schon längst verdinglicht, sondern sich auch selbst aufgegeben bzw. zum totalen Opfer = Märtyrer stilisiert. @ Shao: Dass es dem im Knast so gut gehen wird, das würde ich nicht sagen. Da sind ja auch genug notorische Schläger & Menschen, die ihre Aggressionen nicht unter Kontrolle haben, das dürfte für einen so unempathischen Menschen eher ein Problem sein. Und er dürfte als Mörder wohl auch deswegen nicht gefürchtet werden, weil seine Morde halt auch so unendlich feige waren. Edit: Die werden schon aus politischen Gründen dafür sorgen, dass der nicht nach 21 Jahren wieder frei rauskommt. Das können sich die Politiker nicht leisten, die jetzigen nicht, die von 2032 nicht und die wollen auch alle verhindern, dass es einfach zu Lynchjustiz kommt. Und das Bedürfnis danach dürfte auch in 21 Jahren noch da sein...

Mich hat noch nie eine Nachricht dermaßen erschüttert. Das ist so unendlich krass... Wie schafft man es als Polizist, so einen Menschen zwischen dutzenden Kinderleichen zu verhaften und nicht sofort hinzurichten? Wie kommt man als Sani auf sowas klar? Ich hab nach deinem Post gerade das Ende von David Finchers "Sieben" im Kopf. Ich kann von mir selbst sagen, dass ich mich nicht hätte zurückhalten können. In solchen Momenten wärst Du wahrscheinlich viel zu geschockt dazu, mitsamt dem Gefühl umfassender und tiefgehender Hilflosigkeit. Und Du würdest Dich wahrscheinlich erst einmal um die vielen Verletzten kümmern. Der Hass dürfte erst später kommen. Bezüglich Norwegen finde ich an der ganzen Geschichte auch die mal wieder unfassbar dämliche mediale Berichterstattung ganz interessant: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/feige...urnalistenpack/ http://blogs.taz.de/arabesken/2011/07/23/p...auf_dem_holzweg http://blog.dummy-magazin.de/537/im-vatikan-nur-02-tote/ http://faz-community.faz.net/blogs/fernseh...usexperten.aspx http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...y-mass-killings Mein Gott, was für ein Haufen von unverfrorenen Vollidioten.

Hier sind keine Ärzte oder Schönheitschirurgen anwesend. * closed *

http://www.youtube.com/watch?v=DKiV4b3UoVc Gefällt mir. "Psychedelisch" ist für mich ja eigentlich auch ein weites Feld: http://www.youtube.com/watch?v=riYRp284shE...feature=related

Psychedelisches Zeugs für ein entspanntes Wochenende: The Wave Pictures - American Boom - Tame Impala - Solitude is Bliss - Yeasayer - 2080 - http://www.youtube.com/watch?v=P2A_Juv213s Maps & Atlases - The Charm - Tu Fawning - The Felt Sense - CocoRosie - Beautiful Boyz - Cloud Cult - Rockwell - Ducktails - Landrunner - Add N To (X) - Metal Fingers In My Body - Trans am - The Campaign - 65daysofstatic - Crash Tactics Crystal Castles - Love and Caring - Black Moth Super Rainbow - Gold Splatter - Beck - All Tomorrow's Parties - Apropos psychedelisch: Bohren & der Club of Gore - Midnight Black Earth -

Hilfe, hilfe, Spinat schmeckt mir nicht, Kohl & Rüben alles super, aber Spinat, bäh! Hilfe, Forum, was soll ich nur tun? Chef, wenn Du mit Frauen vom Typ x nicht klar kommst und Du Dich auch nicht für die interessierst, dafür aber mit Frauen vom Typ y beiderseitig alles paletti ist, dann habe ich einen voll hammer super secret crazy Tip für Dich... * closed *

Da sind wir uns übrigens völlig einig. Ich gehe auch davon aus, dass unsere Kinder und Enkelkinder uns, d.i. unserer Generation, eines Tages entsprechende Vorwürfe machen werden: Warum gibt es keine gesunden Wälder mehr? Warum sind die Meere so verdreckt? Warum sind so viele Tiere ausgestorben? Warum ist die Luft so dreckig? Warum habt Ihr das alles zugelassen?

Ich sehe vor allem ein Problem mit den entsprechend langfristigen Prognosen. Meist wird ja die Klimaerwärmung erst im Jahre 2050 oder so wirklich relevant, weil die 0,6°C seit den 90ern irgendwie nicht soooo bedeutend sind. Aber: 2050 wird unsere Welt, werden unsere Gesellschaften einfach aufgrund des enormen technologischen Wandels einfach unvorstellbar anders sein. Man nehme nur als Vergleich: Vor nur 20 Jahren noch haben die meisten Leute Wählscheibentelefone gehabt und Handys sahen noch so aus (klick). Wer also Prognosen darüber aufstellt, wie die Welt in 40 (!) Jahren aussehen wird und wie wir Menschen dann leben werden, der sollte irgendwie den entsprechenden technologischen Wandel und die damit einhergehenden veränderten Lebensbedingungen miteinbeziehen. Es gab in der Geschichte der Menschheit eigentlich erst drei große Revolutionen: Ackerbau, Industrie, Computertechnologie. Jedes Mal vollzog sich auch der Übergang in eine andere Gesellschaftsform: Von der Jäger- und Sammler-Gesellschaft mit Stammesstrukturen hin zu sesshaften Stadt- und Staatsgemeinschaften; von der Ackerbau- zur Industriegesellschaft mit entsprechender Umstrukturierung von Arbeit & Familienleben; und jetzt von der Industrie- zur Dienstleistungsgesellschaft. Wir stecken gerade in einer unglaublich tiefgehenden Umstrukturierung unseres Lebens, was ja jeder nachvollziehen kann, wenn er unser Leben & Arbeiten (d. i. in unserer Altersgruppe) einmal mit dem unserer Großeltern vergleicht. Dazu kommt, dass die vierte große technologische Revolution gerade beginnt, der Einbruch der Nanotechnologie, die in Bälde wiederum unsere kompletten Lebens- und Arbeitsverhältnisse umkrempeln wird. Man muss nur mit etwas Phantasie mal darüber spekulieren, welchen unfassbar tiefgehenden Impact haushaltstaugliche 3D-Drucker (Beispiel) haben werden, besonders dann, wenn sie auf Nanotechnologie-Basis funktionieren und andere Materialien als nur Plastik formen können. Oder welchen Impact medizinische Eingriffe auf unsere zelluläre und sub-zelluläre Struktur haben werden. Während wir also gerade die Revolution der Computertechnologie miterleben, kommt schon die nächste Revolution rasend schnell auf uns zu. Lange Rede, kurzer Schluss: In nur 20 Jahren werden wir gänzlich andere Technologien besitzen, um mit dem Klimawandel umzugehen oder sogar Geoengineering zu betreiben. Beispielsweise: http://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric...oengineering%29 http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_air_capture http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_reflectivity_enhancement http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_radiation_management (Das ist übrigens prinzipiell bereits heute möglich.) Unsere Bedürfnisse werden auch anders sein. Unser gesamtes Leben wird im Jahre 2050 gänzlich anders sein als heute.

Man macht ja eigentlich Schluss mit einer Beziehung, damit auch wirklich Schluss ist und nicht, damit es noch weiter geht. Statt wieder mit Deiner Ex Sex haben zu wollen, mach Dir schöne Tage mit Deinen Kumpels (und hoffentlich auch weiblichen Freunden), geh feiern und such Dir andere Mädels. Ich kann irgendwie gerade nicht nachvollziehen, wieso Ihr Euch überhaupt noch so oft kontaktiert. Eine Kontaktsperre brauchst Du nicht, das ist doch albern, lass es doch einfach ausklingen und beschäftige Dich mit anderen Leuten. Ihr seid nicht mehr zusammen und demnach gibt es auch keine Pflicht oder Erwartung, dass man sich irgendwie noch melden müsste oder dass man noch lange, gefühlvolle Gespräche führt. Wenn Du Dich nicht mehr meldest, dann wird sie sich irgendwann auch nicht mehr melden.

Ist mir schleierhaft wieso überhaupt jemand auf eine Frage antwortet die mit solchen Argumenten unterfüttert wird Edit: jon29 hats erkannt Ausserdem: Schubladendenken ftw Genau so ist es. Spam und Trollerei, also: * closed *

Bill Gates, Steven Spielberg, Elfriede Jelinek und mindestens 5.000.000 andere Menschen hatten zumindest in ihrer Jugend auch mit Bindungs- und Beziehungsangst / Angst vor dem Verlassenwerden / Minderwertigkeitsgefühlen und so weiter zu kämpfen. Also "klassische" LSE-Merkmale. Dazu kommt, dass das, was hier als LSE bezeichnet wird, oft nur eine Lebensphase ist. Nach der Pubertät oder in Zeiten, in denen man mit Krankheiten, Todesfällen, Arbeitslosigkeit, Depressionen, etc. zu kämpfen hat, sind die meisten Menschen irgendwie LSE. Diese Klischees hier sind also völlig sinnlos. Alle Menschen haben irgendwelche Probleme und es gibt 1000 verschiedene Arten, diese zu bewältigen oder zu kompensieren. Manche werden Schwerverbrecher, andere geniale Unternehmer und Künstler, manche unglücklich, andere glücklich. Aber wer ist schon glücklich und was soll das heißen. Da der Thread aber hier nur dazu führt, dass herabwertende Vorurteile verstärkt werden und da gerade diejenigen, die selbst nicht so ganz zentriert sind, das eigene Selbstwertgefühl durch Bemitleidung anderer zu stärken versuchen, mache ich hier dicht.

Such oder bilde eine Lern- oder Arbeitsgruppe, mit der Du Dich regelmäßig für klar vereinbarte Zeiten zum gemeinsamen Arbeiten triffst. Alleine ist es immer schwere, sich zu motivieren. Ich persönlich höre immer Musik beim Arbeiten, sei es nun beruflich oder bspw. im Haushalt. Da bei mir dieses ständige Schielen auf die Uhrzeit ("bis 18.30 mache ich noch xyz") nur Unwillen und Genervtheit erzeugt, nehme ich eine CD oder Playlist statt dessen und sage mir: Ich mache das jetzt so lange, bis die zuende gespielt ist. Dann komme ich auch nicht durcheinander, wenn ich unterbrochen werde, weil ich die Musik in der Zeit einfach ausmache. Und Musik wirkt eh motivierend und stimmungshebend.

Naja, zum Teil steht das so ähnlich ja auch schon in den Boardrules. Der Umgangston und das Maß, wie hilfreich & zutreffend die Tips sind und wie empathisch die anderen User reagieren, hängt allermeist vom Eingangspost ab und von den Reaktionen des Threaderstellers. Dass hier jeder, der gute Tips haben will, auch selbst viele Infos rausrücken will, ist in so ziemlich jedem Unterforum noch mal extra festgepinnt in einem Thread "Zuerst lesen, dann posten", oder so. Den Aufforderungsduktus finde ich nicht schlimm, wüsste auch nicht, wie es anders gehen sollte. Immer nur zu schreiben: "Du könntest ja auch mal..." oder "Vielleicht möchtest Du ja lieber mal ausprobieren...", davon bekommt man ja Gehirnkrebs. Außerdem ist ein gemäßigter Aufforderungsduktus auch sonst nicht ungewöhnlich, nicht nur beim Militär, sondern auch bspw. bei jedem Tanzkurs, Sprachkurs, Schule, überall, wo etwas gelernt werden soll. Der Tanzlehrer sagt ja auch: "Jetzt das linke Bein!!" und verwendet keine Formulierungen wie "vielleicht möchtet Ihr jetzt alle mal das linke Bein...". You get the point. Dass die Veränderung der Persönlichkeit nicht forciert werden kann, das sollte (hoffentlich) jedem klar sein. Aber es ist auch nicht unmöglich, sich zu verändern. Allerdings funktioniert das nicht durch einsames rumsitzen bei sich Zuhause, sondern durch aktive Neugestaltung des eigenen Lebens und durch das Sammeln neuer Erfahrungen. Und genau das wird hier ja immer geraten, ja geradezu gepredigt. Und dass hier Perfektionismus gefordert wird, das sehe ich nicht. Im Gegenteil, es wird ja geradezu immer geraten, alles mögliche auszuprobieren, mal was zu riskieren, etc., und das bedeutet halt auch, auf die Schnauze zu fliegen. Bspw. gibt es ja im DJBC die Übung, einfach nur Körbe zu sammeln. Wer aber wirklich glaubt, er könne irgendwie perfekt werden oder wirklich IMMER ALLE Frauen rumkriegen, der hat ganz andere Probleme, als sie hier im Forum zu lösen wären. Insgesamt ist Pickup und mithin das Forum eine Art Toolbox. Du kannst reinschauen und Dir das rauspicken, was Dir nützt und was Dir gefällt. Du musst nicht immer alle Werkzeuge mitnehmen, viele sind schrottig oder einfach unpassend für Dich. Aber Du solltest schon ungefähr wissen, welches Werkzeug Du an welcher Stelle verwenden kannst. Dazu sind Fehleranalysen gut. Die lassen sich auch leichter & schneller anstellen, als komplexe psychologische Spekulationen, die zwischenmenschliche Zusammenhänge & Verhaltensweisen erklären.

Hier noch ein paar Texte zur Debatte: Zur Debatte, dass die letzten zehn Jahre vor der Jahrtausendwende (1990-2000) die wärmsten im ganzen Millenium waren: http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy Hier die Wissenschaftler, die sich gegen die Thesen der Klimaforscher aussprechen (und meist selbst keine Klimaforscher sind!!): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scien..._global_warming Wobei es auch hier meist nicht um die Frage zu gehen scheint, ob der Mensch wirklich gar keinen Anteil am Klimawandel hat, sondern nur darum, wie groß der Anteil ist. Diesen ca. 30 Skeptikern stehen ca. 1300 Wissenschaftler gegenüber, die vor allem eine menschengemachte Klimaerwärmung feststellen: http://www.pnas.org/content/early/2010/06/...187107.abstract

Trollerei wieder einmal, * closed *.

Afrika hat im Durchschnitt ein Wirtschaftswachstum von ca. 5% pro Jahr. Wenn man dabei mitbedenkt, dass es genug Länder gibt, deren Wirtschaft kaum oder gar nicht wächst, dann sind einige Länder dort relativ steil auf dem Weg nach oben. Wobei die Bedeutung solcher Zahlen natürlich durch das starke Bevölkerungswachstum und die enorme Ungleichverteilung getrübt wird.

"Bei diesem Thema" - was heißt das konkret? Unbezweifelt bleibt, dass die globale Temperatur in den letzten Jahren im Durchschnitt gestiegen ist und dass sie voraussichtlich noch weiter steigen wird. Unbezweifelt ist auch, dass der menschliche CO2-Ausstoß dazu beiträgt. Aber wie sehr? Und inwieweit würde eine Reduktion des CO2-Ausstoßes konkret etwas ändern oder gar rückgängig machen? Da fangen die Probleme und der Interpretationsspielraum schon an. Und was bedeutet das Ganze für uns? Beispielsweise die Polkappen schmelzen. Aber was heißt das konkret? Die Meere kühlen ab (!) und der Meeresspiegel steigt an. Allerdings kühlen sie natürlich nicht gleichmäßig ab und da die Erde keine exakte Kugel ist und da das Wasser sich durch Strömungen an unterschiedlichen Stellen staut, wird der Meeresspiegel unterschiedlich stark ansteigen. Wo wird er wie stark ansteigen und was bedeutet die Abkühlung der Meere für uns und die Natur? Das weiß wiederum kein Mensch.