Hearts_and_Minds

Das haben die konservativen Kulturpessimisten auch über solche Lieder gesagt: http://www.youtube.com/watch?v=LedUjMuTR7Q http://www.dailymotion.com/video/xkhugm_th...e-dy-1966_music Ansonsten wird natürlich die Mainstreammusik immer wieder gehört, eher noch als der "underground", allein weil es eben die Musik der Zeit ist und die Gefühle und Stimmungen der Zeit einfängt. Was Du jetzt aber unter Mainstream verstehst ist mir nicht klar. Vermutlich wird so was wie Amy Winehouse, Wir sind Helden, Robbie Williams, Peter Björn & John, White Stripes, Red Hot Chili Peppers usw. noch gehört werden. Besonders "underground" sind die ja alle nicht. Wahrscheinlich werden sich diese ganzen Boy-Bands & co. nicht durchsetzen, falls es die überhaupt noch gibt, und sicher auch viele der Rap-Produktionen, weil die den Leuten später einfach peinlich sein werden. Dr. Dre, Ide-T & co. hört ja heute auch keiner mehr, schätze ich. Aber gute und schlechte, aussagekräftige und generische Musik gab es natürlich schon immer. Mit volkstümlicher Musik von vor 200 Jahren meine ich eher so etwas wie den Yankee Doodle, Auld Lang Syne, Waltzing Mathilda & co., das sind ja auch eher einfache Lieder, die es heute ziemlich exakt genau so noch im Folk und mit Beat & Synthie aufgepeppt als Pop gibt - und bei so coolen Alternative-Bands wie "The Decembrists" dienen die dann heute wieder als Vorlage. Das waren auch damals gefällige, einfache Lieder, die jeder schnell auswendiglernen & mitsingen konnte und statt Synthie-beats hat halt einer auf ein altes Fass eingetrommelt, eine Pauke geschlagen oder man hat einfach nur geklatscht. Die Struktur der Popmusik hat sich insoweit einfach seit Jahrhunderten kaum geändert und deswegen ist Beethoven im Vergleich mit Kesha & co. einfach wie Äpfel und Birnen. Es gibt, da hast Du wahrscheinlich recht, Musik, die einmal das "Herz" anspricht, also Stimmung und Lebensgefühl ausdrückt, von "36 Grad" bis "Haus am See"; und dann gibt es halt Musik, die vor allem nur auf das zentrale Nervensystem geht, wie eben die typische Clubmusik. Und letztere wird halt eben auch schnell wieder vergessen werden, weil da das allermeiste einfach emotional austauschbar ist. Da werden dann nur die technisch ausgefeilteren Sachen wie Daft Punk, Faithless, usw. übrigbleiben, schätze ich. Aber Clubmusik wird halt auch nicht als Musik für die Ewigkeit gemacht.

Das bringt alles nix, hier zu diskutieren, der Threadstarter wird abwarten, wie er dabei fühlt und ob er mit der Situation umgehen kann oder nicht. Bitte spart Euch die allgemeinen Debatten was Frauen gemacht haben dürfen oder nicht für einen entsprechend allgemeinen Thread. Entweder wir diskutieren hier diesen konkreten Fall oder ich mache hier dicht. Ein paar Beiträge wegen Spam gelöscht.

Was für ein rhetorischer Taschenspielertrick... Und konservativ noch dazu. Du könntest ja auch mal die Populärmusik zu Beethovens Zeiten, also die damalige Volksmusik, mit der heutigen Populärmusik vergleichen, das tut sich dann wieder nix.

Damn! Aber ich kann die Floodcontrol auch nicht aufheben. Blöde Textkommunikation!

Erzähl!

Diese Jacken sind ja eigentlich Motorradjacken, nur halt nicht in Leder, deswegen finde ich persönlich die immer irgendwie... unauthentisch. Diese Schnallen am Kragen finde ich bescheuert. Du musst erst mal klar benennen, was Du denn überhaupt willst. Eine Übergangsjacke? Einen Windbreaker? Eine Winterjacke? Kannst Dir ja bspw. mal bei Ebay einen Trenchcoat ersteigern. Die gibt es oft so billig, dass Du Dir auch noch eine Anpassung beim Schneider leisten kannst. Und im Prinzip kann man so etwas auch gut gebraucht kaufen, weil das ja bis in alle Ewigkeit halten kann und oft eh nicht viel getragen wurde. Wenn Du Lust auf etwas klassisches hast, schau mal nach Tweed-Jackets. In Kombination mit einem normalen Zara-Merinowollpullover kommst Du damit ganz gut bei kaltem Wetter klar, ist aber nix für lange Fahrradfahrten bei Regen usw. Für eine reine Wetterjacke kannst Du ja mal bei Wellensteyn schauen, die finde ich besser als Jack Wolfskin & co. Die haben auch schöne Winterjacken, aber über die Qualität habe ich nun ganz unterschiedliches gehört.

Drüben hat ein Mädchen auf meinen Post geantwortet, ich führe das hier mal weiter: Ja und nein. Wer einfach nur coole Sprüche auswendig lernt, der kommt damit nicht weit. Dass es bei PU halt auch darum geht, tatsächlich ein interessantes Leben zu haben, das bekommt man halt auch erst auf den dritten Blick mit, weil das auch nicht so viel thematisiert wird und weil da jeder eben sein Ding macht. Und weil man darüber nicht so schön lästern kann... Aber der Kontakt zu PU hat einfach bei sehr vielen Jungs die Auswirkung, dass die aus ihren (Klischeealarm!) frustsaufenden Männerzirkeln und Computerspielen ausbrechen, plötzlich mehr Sport und/oder Tanzkurse machen, sich mit Psychologie beschäftigen, sich einen neuen Style zulegen oder überhaupt mal auf das eigene Aussehen achten, neue Leute aller Art kennenlernen, überhaupt öfters mal aus dem Haus gehen als früher, insgesamt ehrgeiziger werden, sich mit sich selbst und der eigenen Entwicklung auseinandersetzen, usw. Gerade hier im Forum überwiegt ja ein holistischer Ansatz, deswegen eben auch die stark frequentierten Subforen wie Style & Fashion, Sport, Karriere, etc. Denn wer nix zu erzählen hat, dem nützt es halt auch nix, wenn er es wirklich aufregend erzählen kann. Allein schon die vielen Threads mit Büchertips und Lektüresuche, die hier jeden zweiten Monat aufgemacht werden! Ich würde wetten, dass die PU-Szene (vor allem die älteren) den Absatz von Büchern von Robert Cialdini, Nancy Friday, Matt Ridley, Steven Covey, Napoleon Hill, David Deida, Matthias Pöhm, Samy Molcho usw. deutlich in die Höhe getrieben hat. Das kriegt man nur nicht unbedingt so auf den ersten Blick mit, weil die User, die so weit sind, dann oft nicht mehr so viel posten und weil das dann durch die Flut von Allesfickern & co. einfach untergeht.

Ja, das gehört natürlich zum menschlichen Selbstverständnis dazu, dass man sich als unabhängig, selbst-denkend, vernünftig und frei versteht. Wir können uns ja in der modernen, säkularisierten und aufgeklärten Gesellschaft gar nicht mehr anders denken. Es kann sich ja auch kaum ein Mensch eingestehen, dass er manipulierbar ist. Dazu gehört schon ein gewisses Maß an emotionaler Stärke und Einsicht in die Funktionsweise von menschlichen Emotionen & Verhaltensweisen. Dennoch sind wir alle natürlich manipulierbar, weil wir egoistisch sind und Bedürfnisse haben und auf bestimmte Reize anspringen. Das machen die modernen Medien, Werbung, PR, etc. ja nachweislich und auf überaus perfide Weise, so krass, das können wir uns manchmal gar nicht mehr vorstellen; ebenso Psychotherapie & co. Bezüglich Werbung behaupten ja auch alle Menschen, dass Werbung bei ihnen nicht wirkt, und dennoch gehen nach einer gut geplanten Werbekampagne die Verkaufszahlen in die Höhe. Aber das liegt dann ja immer nur an den dummen anderen, man selbst ist ja nicht so eine( r )... Natürlich kann man mit PU nicht einfach einen Menschen durch die Gegend steuern wie eine Marionette, ist ja Quark, aber das behauptet ja auch niemand. Aber man kann bspw. gezielt einen bestimmten Eindruck erwecken, etwa dass man unterhaltsam und vertrauenswürdig ist, dass man aus der Menge an drögen Bubis heraussticht, sexuell erfahren ist, für jede interessierte Frau eine Herausforderung darstellt und ihr noch etwas beibringen oder mitgeben kann, sei es sexuell, intellektuell oder emotional, am Besten natürlich alles zusammen. Mehr nicht. Ein solcher Eindruck reicht aber schon meistens und erzielt schon seine Wirkung. Für den Rest muss dann nur noch die Logistik passen.

Fuck shit up. Der einzige lustige Deutsche.

Von "drüben", S. 13: :-D Na sowas...

Ja, insgesamt hast Du schon recht, aber die allermeisten User sind doch intelligent genug, nach einigen Versuchen das herausfinden und beibehalten, was funktioniert und was zu ihnen passt - und alles andere verwirft man wieder. Wer allen Tips und Meinungen immer nur blind folgt, der hat ganz andere Probleme als dass er ein schlechter PUler wird...

Nee, das kann man so nicht pauschal sagen. Frauen stehen jedenfalls meistens auf Männer, die emotional und psychisch stabil sind, eine eigene Meinung haben und kein schüchternes Muttersöhnchen sind. Wahrscheinlich verstehst Du unter Dominanz etwas, das darüber hinausgeht. Klar geben alle Menschen gerne ab und zu mal Verantwortung ab, mal mehr, mal weniger, das nennt man dann auch "sich fallen lassen können". Aber die allermeisten Menschen möchten auch gerne über ihr eigenes Leben bestimmen. In den meisten Beziehungen pendeln sich irgendwann Routine und Alltag so ein, dass eine Person über bestimmte Bereiche im Leben bestimmt, und die andere über andere. Beim Rest wird diskutiert. Und das ist ja auch richtig.

@ FlyingSuicide: Naja, das ganze Thema weckt halt die Angst, dass man auf Menschen trifft, "reinfällt", die unauthentisch sind. Und klar, die Gefahr ist ja bei PU durchaus gegeben. Aber wer halbwegs aufmerksam mitliest, der kriegt ja mit, dass das der falsche Weg ist. @ Mädels: Als wir damals die Aufmerksamkeit (und den Spott ) des WoW-Forums auf uns gezogen haben, da hatte ich mir mal die Mühe gemacht, ein paar Worte zum Forum hier und den Pickup-"Techniken" zu schreiben. War zwar für Männer gedacht, aber egal. Die Mädels haben dafür vielleicht mehr Kraft, sich durch diesen "wall of text" durchzulesen als die WoWler. --> Wir kennen alle irgendwelche Jungs, die einfach gut mit Frauen umgehen können und die ständig mit der einen oder anderen was am Laufen haben. Und ich tippe mal darauf, dass jeder von uns sich schon mal gefragt hat: „Wie macht der das eigentlich, sooo gut sieht der doch gar nicht aus!“ Und genau das haben sich die „Vordenker“ dieser Community auch gefragt und dann das Verhalten dieser von uns so genannten „Naturals“ unter die Lupe genommen. Tatsächlich stellt sich schnell heraus, dass dort viele Verhaltensweisen automatisch verwendet werden, die man auch aus dem Marketing, der Werbeindustrie, der Rhetorik, und sogar aus Psychologie, Psychotherapie und Neurolinguistischem Programmieren kennt. Diese Verhaltensweisen sind oft ganz selbstverständlich, manchmal aber auch extrem kontraintuitiv – aber insgesamt, so das Fazit, folgt die Verführung einer Frau genauso wie die oben genannten Bereiche relativ allgemeingültigen Regeln, die genauso erlernbar sind wie diese, oder auch wie musizieren, tanzen, Theater spielen. Manche Menschen haben von Natur aus viel Talent darin, andere weniger. Für letztere und die, die ihre "Kunst" noch verfeinern wollen, ist PU gedacht. In diesem Sinne besteht PU aus verschiedenen Aspekten: 1.) Einer Toolbox, die ständig erweitert und überarbeitet wird, 2.) einer Community, in der man sich bei Problemen und Fragen aller Art weiterhilft, und 3.) natürlich einer mittlerweile gut laufenden, kommerziellen Struktur an Coaches, Workshops, Ebooks etc. Inhaltlich besteht PU aus zwei Teilen: Dem „Outer Game“, also der routinierten Verwendung dieser „Tools“, und dem „Inner Game“, also der richtigen mentalen Einstellung, die es einem hilft, in vielen Lebenslagen zurechtzukommen, die mit Frauen, Sex und Partnerschaft zusammenhängen. Denn, das ist ja allen Leuten klar, wer ein depressives und überängstliches Psycho-Wrack ist, der kann noch so „coole Sprüche“ reißen, die Mädels riechen das hundert Meter gegen den Wind. „Kongruenz!“ ist hier das Zauberwort. Dass es natürlich in einem Forum mit fast 50.000 Members ohne Ende Spackomaten gibt, die das alles durcheinander bringen, das überrascht Euch doch nicht wirklich, oder? Vielleicht ist das für manche von Euch interessant, vielleicht auch nicht. Ein Schlagwort, das zu wiederholen ich nicht müde bin, lautet: „Wenn Du weiterhin das machst, was Du bisher immer gemacht hast, wirst Du das bekommen, was Du bisher immer bekommen hast. Wenn Du etwas anderes bekommen willst, musst Du auch etwas anderes machen.“ Ich bin mir sicher, dass hier viele, vielleicht sogar die meisten Jungs mit ihrem Liebes- und Sexualleben völlig zufrieden sind und schon eine ganz gute Ahnung davon haben, wie Frauen so ticken und was die eigentlich von uns Männern wollen und wie man die glücklich machen kann. Für die ist PU dann sicher irrelevant und sie können an dieser Stelle aufhören zu lesen. Für alle anderen gebe ich als kleine Kostprobe mal vier kleine Tips, die zum Basic-Repertoire von PU ("Outer-Game") gehören und die Ihr sofort & gefahrlos in der nächsten Kneipe oder Club ausprobieren könnt und die garantiert immer funktionieren. Sowohl bei den Asi-Mädels aus dem Ghetto-Club als auch bei den promovierten Ladies aus dem Literatencafé. Versprochen! Wer mir nicht glaubt, der kann das auch bei jeder Celebrity und jeder coolen Filmfigur nachvollziehen. 1.) Männer sind Augenwesen. Sie beurteilen die Menschen optisch, sehr schnell wird da in harmlos oder potentiell gefährlich unterschieden, in nett oder nicht nett, und in hübsch oder nicht hübsch. Dass andere Menschen, nämlich Frauen, nicht derart optisch zentriert sind, kommt vielen Männern kaum in den Sinn. Frauen achten nämlich auch ganz stark auf die Stimme. Es gibt wissenschaftliche Untersuchungen, die belegen können, dass der Großteil der Einschätzung des Gegenübers durch die Stimme und die Art, wie gesprochen & intoniert wird, bestimmt wird, viel mehr sogar als durch die Inhalte vermittelt wird. Wer als etwa schnell & hoch spricht, läuft Gefahr, dass er als nervös und ängstlich eingeschätzt wird. Wer nuschelt oder ständig die Hand beim Sprechen vor den Mund hält, wirkt unsicher, so, als ob er gar nicht wüsste, ob er das eigentlich sagen darf. Wer dagegen laut spricht und laut lacht, der wirkt selbstsicher. Er hat ja nichts zu verbergen. Schließlich ist auch der Sprechrhytmus wichtig: WereinfachdieganzeZeitohnePunktundKommalosplappert, der ist ungefähr so gut zu verstehen und so attraktiv wie der Satz eben, nämlich gar nicht. Deswegen: Laut! Und deutlich! Sprechen. An den richtigen! Stellen im Satz Pausen setzen. Das ist natürlich nur ein Detail, Til Schweiger etwa kann seine fürchterliche Stimme auch durch Aussehen und Auftreten wieder wettmachen, aber insgesamt ist die Stimme ein wirksames Werkzeug, um Eindruck zu schinden. Was wäre, wenn Darth Vader wie ein nervöser Austin Powers aus der sächsischen Provinz spräche? Genau! 2.) Auf die Körpersprache achten. Viele Männer hängen wie ein schlaffer Sack im Sessel. Und werden von Frauen dann auch als ein solcher angesehen. Körperspannung signalisiert Gesundheit, Fitness, Aufmerksamkeit. Ruhige Gesten unterstreichen eine stabile Persönlichkeit, schnelle und hektische Bewegungen signalisieren Nervosität. Der Ninja-Geheim-Trick der Körpersprache lautet: Mirroring! Psychologische Studien zeigen, dass Menschen, die sich nicht kennen, tendenziell automatisch eine ganz andere Körperhaltung einnehmen als der Nebenmann, das kann man in jedem Wartezimmer beobachten. Ebenso nehmen Menschen, die sich gut kennen & mögen, tendenziell gerne dieselbe Körperhaltung ein. Das kann man in jeder Bar beobachten: Sie spiegeln sich = Mirroring! Das hilft einem nicht nur, sofort herauszufinden, wer in einer Gruppe wen mag, sondern man kann das auch umkehren und durch die Einnahme der gleichen Körperhaltung des Gegenübers auf subtile Weise eine gewisse Sympathie auslösen und Gemeinsamkeit suggerieren. Ein echter Meister macht das auch mit der Stimme und passt seine Stimme dem Tonfall & der Sprechgeschwindigkeit des Gegenübers an („pacing“). Das passiert bei jedem langjährigen Pärchen automatisch, aber damit kann man beim Gegenüber gezielt das Gefühl einer unbestimmten Vertrautheit erwecken. Funktioniert übrigens auch beim Vorstellungsgespräch, wenn man nicht übertreibt. 3.) Menschen mögen das, was ungewöhnlich und selten ist. Das, was man an jeder Straßenecke findet, wirkt langweilig, abgestanden und öde. Das ist natürlich auch bei Menschen so. Frauen wissen das schon lange und haben eine hohe Kunst entwickelt, sich herauszuputzen zu schmücken und abzuheben, nur um eben nicht wie ein gewöhnliches Mauerblümchen auszusehen. Männer finden das zwar toll, machen das aber selbst nicht so oft (bestimmte Subkulturen mal ausgenommen: Gothics, Emos, Metaller, Hiphopper usw.). Die meisten Männer sehen einfach nur langweilig und gewöhnlich aus. Hier der Tip zur Soforthilfe, was man dagegen machen kann: Trage wenigstens ein einziges Item, das irgendwie ungewöhnlich aussieht. Das kann etwas ganz Banales wie ein auffälliges Armband, eine Halskette oder ein ungewöhnliches T-shirt sein, oder gar etwas ganz ausgefallenes wie ein auffälliger Hut, Cowboy-Stiefel, ein Anzug mit Krawatte oder so sein. Das hat zwei Vorteile: Erstens signalisiert man, dass man das Selbstbewusstsein hat, um aufzufallen. Wer sich selbst instinktiv für minderwertig oder einen Failure hält, der wird gewöhnlich alles tun, um NICHT aufzufallen. Es sind nämlich nur die Jungs & Mädels mit großem Selbstbewusstsein (oder starkem Geltungsbedürfnis, zugegeben, die auffallen. Auffallen ist natürlich relativ zum Ort und Publikum, keine Frage. Zweitens: Ein Mädchen hat so einen Grund bzw. eine Vorlage, ein Gespräch mit Euch anzufangen oder ein ins Stocken geratenes Gespräch wieder aufzunehmen: Sag mal, was isn das eigentlich für ein cooles Armband, wo hast Du denn die Krawatte her, usw. (Wir nennen sowas „peacocking“.) Am Besten ist es natürlich, wenn man dann noch eine coole Story dazu hat, wo man das her hat, in der andere schöne Frauen, aufregende Geschichten oder exotische Länder drin vorkommen. Dann läuft das Gespräch auch ganz wie geschmiert. Ich weiß, was jetzt kommt: Ja, bitte soll jeder nur das tragen, was zu ihm PASST und nur Storys erzählen, die auch wirklich passiert sind. Wer hier inkongruent ist, wirkt wie ein Freak. 4.) Habt Ihr Euch schon mal gefragt, warum Ihr auf der Straße, beim Autofahren usw. ab und zu mal von den Mädels angelächelt werdet, aber NIE im Club? Das hat einen einfachen Grund: Der Club ist eine geschlossene Location, in der man lange bleibt / bleiben möchte. Wenn die Frau also nun einen Typen falsch einschätzt und den anlächelt, dann läuft sie Gefahr, dass der sie den ganzen Rest des Abends nervt, eventuell Stress macht oder sie blöd antatscht. Deswegen wird lieber nicht gelächelt. Aber dazu gibt es eine Ausnahme: Jungs, die mit anderen Mädels unterwegs sind, werden ohne Ende angelächelt und angezwinkert. Warum? Weil die Beobachterin sofort weiß: Der kann gut mit Frauen, der stellt keine Bedrohung da, und anscheinend ist der ein cooler Typ, sonst würden die anderen Mädels dort nicht mit ihm abhängen. Wir nennen so etwas „social proof“ und „preselection“. Wer mir nicht glaubt, der probiert das einfach mal selbst aus: Einmal mit zwei hübschen Mädels links und rechts eingehakt in einen Club gehen und einmal darauf achten, wie die anderen Mädels plötzlich Augenkontakt suchen, lächeln, sich die Haare aus der Stirn streichen, das Haar zurückwerfen, eine Schnute ziehen und mit den Füßen wippen. Das funktioniert in der Werbung genauso: Wenn ein Objekt schon beliebt ist, dann denken viele der anderen Leute, das müsse ja per se auch total toll sein. Das ist jetzt eigentlich gar nicht so ungewöhnlich, ganz ähnliche Tips finden sich ja auch in jeder Frauenzeitschrift. Wer mehr über so etwas wissen will, dem empfehle ich Bücher mit so zugegebenermaßen bescheuerten Titeln wie „The Mystery Method“ oder „Lob des Sexismus“ lesen, die einen viel intelligenteren Inhalt haben als der Titel vermuten lässt. Oder er beobachtet einfach mal aufmerksam, wie die anderen Jungs das so machen. Oder er probiert selbst einfach mal aus, was es alles für mögliche „Variablen“ im menschlichen Verhalten gibt, die je andere Ergebnisse in der Gleichung der zwischenmenschlichen Interaktion ergeben. Oder... Wem das nicht genügt, der schaue sich diesen schönen Post von Maas an, ebenfalls anlässlich der WoW-ler: http://www.pickupforum.de/index.php?s=&amp...st&p=641844

Irgendwie passt dieser Thread so ein kleines bisschen auch zu Deinem Nick, "Atzenkönig"... Deine Gefühle werden sich hier nicht wegreden lassen. Entweder Du gewöhnst Dich daran - oder halt nicht. Ob Du mit ihr darüber reden solltest, das hängt von verschiedenen Faktoren in Eurer Beziehung ab und wie sie reagieren wird, das kann hier niemand außer Dir (und ihr wissen). @ Juwelade: Neee, die Idee ist schon ziemlich alt: http://en.wikipedia.org/wiki/Madonna%E2%80%93whore_complex

Naja, Frauen in Beziehungen sind halt oft schwerer oder manchmal sogar unmöglich zu gamen, ist doch ganz logisch. Darfst Dich halt nicht auf die versteifen. Schieb sie in das LJBF-Land, von da aus kann sich früher oder später noch etwas ergeben und Du kannst in ihren Freundeskreisen wildern.

Naja, ich will gar nicht wissen, wie oft sich Single-Frauen solche Sprüche anhören dürfen. So aus dem Kontext gerissen kann der Satz alles und nichts bedeuten, angefangen davon, dass Du untervögelt und needy wirkst, bis dahin, dass Du der Typ ihrer Träume bist und sie jetzt bitte mit in den Sonnenuntergang nehmen sollst. Ansonsten frag doch das nächste Mal einfach nach. Entweder das war nur ein dummer Spruch oder die Gute will Dir damit wirklich etwas sagen.

Weil das, was Dich mit anderen Menschen verbindet, eben nicht nur die Gegenwart ist, sondern auch die gemeinsam verbrachte Vergangenheit. (PS. Du hast doch mal was gepostet, dass Du bereits Kinder hast? Das könnte übrigens auch ein Grund sein...)

Ach, welche Entscheidungen richtig und welche falsch waren, das sieht man immer erst hinterher. Der eine hat einen geilen Job und verdient wahnsinnig viel Geld, dafür hat er hinterher vielleicht ein Burnout-Syndrom und ist Alkoholiker. Eine andere lebt als alleinerziehende Mutter lange von Sozialhilfe, schreibt ein Buch, das dann ein Mega-Bestseller wird. Usw. Sieh das Ganze wie ein Kartenspiel an: Du hast bestimmte Karten auf der Hand, mit denen musst Du spielen. Mit manchen Karten hast Du bessere Chancen, mit anderen schlechtere, aber Du kannst auch gut oder schlecht spielen. Aber Du ziehst Dir auch immer wieder neue Karten und manchmal ergeben sich neue Chancen oder andere Hoffnungen werden halt nicht erfüllt. Im Endeffekt aber soll Dir das Spiel Spaß machen und Du sollst am Ende mit erhobenem Kopf herausgehen und sagen können, Du hast Dir wenigstens Mühe gegeben und hart gekämpft mit Deinen Möglichkeiten. Schön finde ich: Und auch: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=65387&hl= Edit, auch mal etwas Praktisches: Wenn Du einen passenden Ausbildungsberuf und genug Berufserfahrung hast, kannst Du an verschiedenen Unis übrigens auch ohne Abitur studieren. Schau bspw. mal hier: www.feu.de

Wegen akutem Trollverdacht und Neuanmeldung eines mehrfach gebannten Nutzers (Alphamännchen = Waterloo2010 = SeductionPrince etc.) mache ich hier dicht.

The Bronx - Heart Attack American: The Bronx - Strobe Life:

In England, das ohnehin schon immer Angst vor einem zu starken Deutschland hat, sieht man das Ganze bspw. so: http://blogs.telegraph.co.uk/news/peterobo...ays-dreamed-of/

Machen sie doch jetzt schon. Versuch mal als 30 jähriger ein Kredit für eine Unternehmung zu bekommen, wenn kein reicher Verwandter bürgt und du keine Ausfallversicherung + Rentenversicherung bei der Bank als Sicherheit abschliest. Ja bei Privatpersonen ist das normal ... bei etablierter Unternehmen, vor allem Großunternehmen, sind die Bestimmungen aber eher lau. Im vergleich zu den Privatpersonen. Naja, der deutsche Mittelstand stellt aber eben das Gros der deutschen Wirtschaft und das sind dann meist halt nur mittelmäßig kleine Unternehmen, die es auch jetzt schon schwer haben, an günstige Kredite zu kommen. Um die großen Unternehmen kümmert sich ja z.t. sogar die deutsche Politik persönlich, siehe Opel etc. Edit: @ PrinzPi: Ich jammere doch überhaupt nicht. Im Gegenteil... Die Frage ist doch, inwieweit Einflussnahme institutionell geregelt ist und wer bestimmt, wie eine zukünftige Fiskalunion mit passenden europäischen Insttitutionen aussehen könnte. Mir persönlich ist das halt auch tatsächlich durchaus lieber, dass Deutschland da eine größere Rolle spielt, bei allen Flachpfeifen in der deutschen Politik, als etwa Frankreich, wo Le Pen schon begierig auf die nächsten Wahlen lauert, ganz zu schweigen von Polen, Italien, etc.

Naja, es sind ja schon über hundert Banken weltweit pleite gegangen... Man hat nur die ganz großen gerettet und die, bei denen der einfache Steuerzahler seine Konten hat. Hier mal nur die in den USA pleite gegangenen Banken: http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

Am Besten eine Harley fahren, dabei Zigarre rauchen und mit einem Maschinengewehr in die Luft feuern! Dann kann Dir nix passieren! Rock'n'roll!

Ich bin gespannt, zu welchen Bedingungen die Eurobonds eingeführt werden. Wird es eine Transferunion bei gleichzeitiger Beibehaltung paritätischer Mitspracherechte? DANN hätte Deutschland erst recht verloren. Wenn Merkel jetzt ein paar Großmachtphantasien hätte und eine geschickte Strategin wäre, dann würde Deutschland sich erst lange bitten lassen, bis es den Eurobonds zustimmt und dann als Kondition dafür die europäische Machtverteilung radikal zu seinen Gunsten ändern. Wenn die PIIGS auch nur zum Teil ihre souveräne Haushaltsführung an ein europäisches Wirtschaftsgremium (unter deutscher Führung) abgeben, dann sind die irgendwann nichts anderes mehr als ein Haufen Vasallenstaaten, finanziell und politisch vom Wohlwollen der zukünftigen deutschen Kanzler abhängig. Das europäische Projekt, das ja damals vor allem deswegen gegründet wurde, um Deutschlands Expansionshunger einzuschränken, wäre dann erst recht gescheitert. Spätestens wenn Frankreich für seine Anleihen höhere Zinsen zahlen muss, wird Deutschland eine ganz dominante Rolle einnehmen.