Hearts_and_Minds

Klar kommt das vor. Ist aber sehr selten - besonders im Vergleich dazu, wie oft darüber geredet wird. Ich hab mal aus dem Thema einen Opener / eine Routine gebastelt und meine persönliche "Umfrage-Statistik" ist, dass ungefähr 4-6 von vlt. 30-40 Frauen zugeben (!), mal einen Mann geohrfeigt zu haben. Oder sich wenigstens daran erinnern können. Und das war dann meistens auch "nur" der Freund / Exfreund. Und ich weiß, was die Cats jetzt denken: Nein, ich selbst wurde auch noch nie geohrfeigt und ich bin auch nicht besonders zimperlich.

Es geht nicht ums "Begrabschen". Und es geht auch nicht um das "Zulassen". Ebensowenig darum, ob er das "darf" oder nicht. Sondern darum, ob er damit punktet, wenn er in einer Situation, in der ohnehin geflirtet wird, frech, sexuell, selbstbewusst und vorlaut agiert - oder ob er eher dadurch besticht, dass er brav so lange wartet, bis die Dame ihm das Signal gibt, dass er jetzt die Brust berühren darf. Mal abgesehen davon: Frauen reden viel und gerne davon, dass sie einem frechen Mann "mal so richtig eine klatschen". Die Realität sieht in Deutschland aber anders aus. Besonders dann, wenn frau den Typen eigentlich sogar ganz gerne mag und sich, auch wenn sie es nieeeemaaaals zugestehen wird, auch sexuell zu ihm hingezogen fühlt.

Du beobachtest sie, während Du auf sie zugehen könntest. Mir scheint, Du wartest auf etwas - den richtigen Moment, ihre Erlaubnis, ein Zeichen von ihr... Mach das nicht. Triff sie, isoliere sie, nimm sie in den Arm, kraul ihr den Nacken, küss sie. Sprich mit ihr die Gelegenheiten nicht derart verbal ab, sondern nimm sie einfach mit. Leicht gesagt, schwer getan, ich weiß...

The Golden Compass. Herr von Eden finde ich super, aber immer wenn die hier ihren groß beworbenen Lagerverkauf haben, habe ich keine Zeit.

Warum nicht Campari O als Nationalgericht nehmen? Das macht doch viel mehr Spaß - weniger satt, aber mehr Spaß...

Ich denke auch, dass der Threadstarter richtig gehandelt hat. Die Situation war ohnehin flirtativ, gegenseitige attraction offenbar vorhanden - und wann soll man Frauen an die Brüste fassen, wenn nicht beim Flirt? Ich sehe einen Zusammenhang zwischen dem Tenor der Cats hier, der gleich in Richtung Standpauke und Moralpredigt geht, und solchem Verhalten der Männer. Wenn die Frauen erwarten, dass die Männer jedes Mal auf eine Erlaubnis warten, dann sollen die sich nicht beklagen, wenn Männer das irgendwann wirklich auch machen. Threadstarter, ich schätze, die Frau solltest Du demnächst mal isolieren und gleich richtig verführen. Der sexuelle Frame ist schon da und das was einmal geht, geht auch ein zweites Mal. Nur nicht auf solche "moralischen" Diskussionen einlassen, das würde nur als ein "Schuldgeständnis" aufgefasst. Wenn Du anfängst Dich zu rechtfertigen hast Du schon verloren. Edit: Macht das aber erst, Ihr einschätzen könnt, ob die Frau Euch nicht gleich eine Klage wegen sexueller Belästigung anhängt...

Ich glaube, wir sollten sie lieber nicht bei der Schlangenzucht einsetzen: http://news.nationalgeographic.com/news/20...python-ewe.html Edit: Jaja, ich will Euch ja nicht Euren Spaß an Schafen verderben. Das sind doch schon coole Tiere:

Tauchschafe ok, aber ich möchte davon abraten, es auch mit einer Luftschafswaffe zu versuchen. Erinnert Euch daran, wie es geendet hat, als man (Harold) versucht hat, die Schafe in Flugschafe zu verwandeln. Trotz ihres enormen kommerziellen Potentials wurde diese Idee nicht weiter verfolgt - zu Recht, wie ich finde:

Woran erkenne ich eigentlich einen hochwertigen Tweed-Stoff? Da Tweed ja ohnehin eher "grobmaschig" ist, wird der Threadcount, anders als bei normalen Anzügen, kaum ein Kriterium sein, oder?

Und was macht ihr mit den berühmten ?

Danke auch Dir, bei P&C finde ich meist nur Tweeds mit Fischgrätmuster, das ist nicht so mein Geschmack, aber vielleicht hab ich auch einfach nur Pech gehabt, werde mal schauen. Scheint ja nicht so schwer zu sein. Super!

Ich schaue mal nach, danke! Das wäre dann ja mal einfach...

Stimmt, das nennt sich Hákarl, wie mir Wikipedia verrät: http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1karl Scheint in der Hitparade der ekligsten Speisen der Welt stets ganz oben mitzuspielen. Und dann wird der mit anderen äähm... Dingen zubereitet und nennt sich Þorramatur. Wikipedia: "Þorramatur consists of many different foods, including: * Kæstur hákarl, putrefied Greenland shark * Súrsaðir hrútspungar, the testicles of rams pressed in blocks, boiled and cured in lactic acid. * Svið, singed and boiled sheep heads, sometimes cured in lactic acid ... * Lifrarpylsa (liver sausage), a sausage made from the offal and liver of sheep kneaded with rye flour * Blóðmör (blood-fat; also known as slátur, meaning slaughter), a type of blood pudding, which is prepared like lifrarpylsa without the liver and adding blood. ... * Selshreifar, seal's flippers cured in lactic acid" Kurz übersetzt: verfaulter Hai mit gesäuerten Schafshoden, in Essig eingelegtem Schafskopf, Wurst aus Leber und Innereien, dazu Blutpudding und Robbenflossen. Und anderen weniger ääähm... eher normaleren Zutaten wie Brot und eben: Schnaps. Ich erspare Euch die Bilder. Die findet Ihr über Google. Zitat Wikipedia: "Chef Anthony Bourdain, who has travelled extensively throughout the world sampling local cuisine for his Travel Channel show No Reservations, has described shark þorramatur as "the single worst, most disgusting and terrible tasting thing" he has ever eaten."

@ Dina: Das nennt sich "Smalahove" und ist in den skandinavischen Ländern eine Delikatesse. Einmal jährlich. Zu Weihnachten. Zitat Wikipedia: "The ear and eye (one half of a head is one serving) are normally eaten first, as they are the fattiest area and must be eaten warm. The head is then eaten from the front to the back, working around the bones of the S. (gebanned). The tongue and eye muscles are considered to be the best parts." Edit: " around the bones of the S. (gebanned)" *LOL* Diese automatische Forumszensur ist dämlich! Edit2: Prost Dina! Bin auf Arbeit, aber zu Hause trinke ich einen mit Dir mit! Auf Euer neues Land! Edit3: Sorry, in Island heißt das "Svið". Scheint aber mehr oder weniger dasselbe zu sein. Zumindest für mich als Außenstehenden...

Ihr wollt Island zu Eurem Staat machen? Seid Ihr verrückt? Wisst Ihr, was das isländische Nationalgericht ist??? . . . . . . . . . . GERÄUCHERTER SCHAFSKOPF!!! Einer meiner besten Kumpels ist Isländer. Der hat mal getrockneten Fisch mitgebracht, den wollte sogar unsere damalige WG-Katze nicht essen. Und die war mal echt einiges gewohnt. Der isländische Schnaps dagegen - Brennivin, auch bekannt als: svarti dauði, "Schwarzer Tod" - ist dafür hervorragend. Sehr schräges, aber sehr cooles Völkchen. Man beachte das Etikett: "The original ... Schnapps" Und die Flasche ist, wenn ich mich recht erinnere, eine Plastikflasche. Aber, wenn ich so darüber nachdenke: Italien wäre eigentlich auch ein schöner eigener Staat. Die sind auch bald bankrott und dann gibt's den Stiefel zur Pizza gratis dazu... Da brauch man dann wenigstens keine Schafe mehr. Da reicht dann ein leckerer Espresso von la Mamma. Und ab die Post.

:-D Ist doch schön, was will man mehr? Wenn Du mit Deiner Dame glücklich wirst, dann kannst Du Dir den Rest des PU selbstverständlich sparen. Viel Spaß in Berkeley, dort wirst Du sicher noch mehr Interessantes erleben als nur Frauen kennenzulernen, aber wenn Du beides verbinden kannst, dann ist das doch super! Grüße! h. Aber Vorsicht: Zu schnelles Verlieben deutet oft auf Projektion eigener Wünsche & Phantasien hin. Mach noch nix "fest" bevor Ihr Euch nicht auch wirklich gut kennt & einschätzen könnt. Also wenn der Sex gut ist, mittelfristige Perspektiven da sind und man mal wieder so ein kleines bißchen mit der Realität konfrontiert wurde.

Leute, der Spiegel-Artikel ist von 2006, ich würde bezweifeln, dass das noch lange ein großes Thema sein wird. Gerade mit den Erkenntnissen der Neurowissenschaften geht man doch viel mehr auf die geschlechtsspezifischen Unterschiede etwa bei Schülern ein, etwa dass es bereits Schulexperimente gibt, in denen pubertierenden Jungs (und nur denen) Gelegenheit gegeben wird, durch kurze Sportintervalle hormonell bedingte Aggressionsschübe auszugleichen etc. Irgendwelche Spinner mit irgendwelchen Pseudo-faschistoiden Entindividualisierungstheorien finden sich übrigens außerdem in jeder Theorie und Ideologie. Gerade der Spiegel macht sich doch immer den Spaß, diese Leute herauszufischen und als Aushängeschild vorzustellen. Außerdem fällt hoffentlich jedem auf, dass der Artikel äußerst tendenziös ist. Gender Mainstreaming ist zu weltfremd, exotisch und praxisfremd, als dass es sich durchsetzen könnte. Aber als Randerscheinung zum Epochenphänomen Gleichberechtigungsk[r]ampf nehmen wir es mit dem Seufzen eines Steuerzahlers zur Kenntnis, der sein Geld zu noch einem weiteren Fenster rausfliegen sieht. Gleichberechtigung dagegen ist ja eine sinnvolle Sache, ich trauere den Zeiten nicht nach, in denen die Frauen brav am Herd standen. Wenn man nur mal damit anfangen würde, auch die Männer gleich zu berechtigen und etwa über Wehrdienstabschaffung oder Männerquote in den "Frauenberufen" nachdenken würde, dann würde da wenigstens etwas neue Dynamik in die ewige Opfermentalität der Gleichberechtigerinnen geraten. Trimalchio, mich amüsiert Deine Verve. Ich estimiere übrigens auch, dass ein inflationäres Utilisieren von Neologismen, Latinismen und Gallizismen äußerst prätentiös ist!

Aber, mal kurz nachgefragt: Warum meldest Du Dich in einem PU-Forum an, um das zu diskutieren? Warum hier?

Hi Matricks! Mal kurz ein paar praktische Tips: Informiere Dich mal mit Deiner Freundin zusammen darüber, was hormonell in einer schwangeren Frau passiert und wie die Hormone Stimmungsschwankungen auslösen. Dann wirst Du mehr Verständnis haben und sie wird anders auf sich reagieren. Vielleicht ist die Situation sogar besser, als wenn Ihr bereits im Berufsleben stündet und das wegen dem Kind aufgeben müsstet. Psychologische Studien zeigen, dass Menschen durch nix dauerhaft glücklich werden - gib den Menschen mehr Geld / einen besseren Job / ein neues Auto und sie erleben eine kurze Hochphase, danach sind sie wieder genauso glücklich / unglücklich wie vorher. Das einzige, was merklich & nachweisbar zum Glück der Menschen beiträgt, ist eine gesunde Partnerschaft und Kinder. Sieh die Situation als Chance auf ein neues Leben, nicht als Hindernis. Dein Kind wird Dir neue Möglichkeiten geben, Du wirst andere verlieren. Aber Möglichkeiten sind nicht die Realität und verschwende nicht Deine Energie und Dein Leben, immer nur irgendwelchen nicht mehr greifbaren Möglichkeiten nachzutrauern / -laufen. Mach nichts überstürztes. Mit großer Wahrscheinlichkeit wirst Du von Deinem Kind sehr angetan sein, wenn das erst einmal da ist. Deine Werte, das, was Dir wichtig ist im Leben, das wird sich in nächster Zeit situationsbedingt gravierend ändern. Wenn Du jetzt überstürzt & unüberlegt nach dem handelst, was Dir jetzt wichtig ist, wirst Du es vielleicht in ein paar Monaten bereuen. Die Karten sind jetzt für Dich neu gemischt & ausgeteilt worden. Du musst Dich in die Situation neu einfinden, Dich mit Deinem neuen "Blatt" zurechtfinden und erfolgreich, glücklich & ausgelastet leben kannst Du immer noch. Gewöhn Dich daran: Die Karten werden noch öfters neu gemischt & ausgeteilt werden. Irgendwann kommen noch neue Jobs, neue Wohnorte, Todesfälle, Rente etc. auf Dich zu. Jedes Mal wirst Du mit einer neuen Situation konfrontiert werden, die Du so nicht geplant hast. That's life. Bei Dir ist es nur früher passiert, was vielen Menschen später passiert. Welches Kind ist schon zum perfekten Zeitpunkt zur Welt gekommen. Du wirst jetzt sehr schnell erwachsen werden und eine starke emotionale Entwickung durchmachen, auch was Deine Verantwortung, Planungsfähigkeiten und Zielsetzungen angeht. Viel Erfolg! H.

Alles & jeder, der verspricht, "schnell" jemanden "gut" zu machen, ist unseriös. Stellt Euch das doch einmal vor: "Führerschein in nur einem Nachmittag! So lernt ihr schnell Autofahren!" - "Abitur nach der achten Klasse! Jetzt alle Tips & Tricks!" - "Vom Anfänger bis zum Tourneestar - professionelles Klavierspielen lernen in nur acht Wochen! So gelingt Ihnen der Weg zum Erfolg!" - Glaubt da jemand dran? Nein. Warum sollte das beim Frauenverführen anders sein? Theorie, Übung, Anpassung, Erfahrung, Kreativität, Routine, Flexibilität, so etwas wird nicht mit Tricks & Tips von heut auf morgen gemeistert - wer nicht von Natur aus außerordentlich begabt ist, der muss sich halt lange quälen. So ist das halt. Es gibt nur einen einzigen Hinweis, den jeder beherzigen sollte, der in egal was gut werden will: Bleib mit Spaß an der Sache dabei und nicht, weil Du auf äußerliche Erfolge abzielst. Für mehr Infos empfehle ich das Buch "Mastery" von George Leonard, das hier in der Szene eh unterrepräsentiert ist. Gibts auch auf Deutsch unter einem anderen Titel.

Genau, psychologisch vernachlässigte Jugendliche jenseits staatlicher oder elterlicher Fürsorge sind Menschenmüll und gehören erschossen! Ab ins (Arbeits-?) Lager mit denen! Und wo Du American Psycho erwähnst: Identifizierst Du Dich mit dessen Selbst- und Menschenhass und seinen verzweifelten Marken- und Geltungswahn? Hast Du das Buch überhaupt selbst gelesen (oder nur den Film gesehen)?

Wenn Du ein Mädchen glücklich machst - egal wie - dann sind die Chancen gut, dass sie sich in Dich verliebt.

Ich kenne nur die weniger esoterischen Schriften aus Stephanes Werk - das 5dc ist mit einer der besten Texte zur Persönlichkeitsentwicklung überhaupt - aber die im angegebenen Link vertretenen Behauptungen über das Böse und dass 85% der Menschen "below the integrity line" leben würden, sind einfach nur haarsträubender Blödsinn und haben mit Stephanes früheren Lehren über eine allumfassende Liebe & Respekt vor den Menschen nichts mehr gemein. Schade. Aber das passiert, wenn man selbst aus dem Diskurs aussteigt oder ihn totalitär zu dominieren sucht: Ohne kritisches Feedback, mit nichts als Zustimmung für das eigene Reden & Tun verliert man den harten Boden der Realität unter den Füßen und driftet in die Extreme ab.

Vielleicht hat sie niedrigen Blutdruck und Du hast sie so beansprucht, dass sie "Sterne gesehen" hat und mit etwas Phantasie wurden daraus Bilder... Oder schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Syn%C3%A4sthesie Vielleicht sieht sie auch Farben beim Musikhören?

So, danke erst einmal für das Feedback. @ Gazelle: Ich fand es schön. Sie war Austauschstudentin, ich hatte noch Möbel übrig und habe ihr ohne sie groß zu kennen ein möbliertes Zimmer untervermietet. Zuerst hatten wir eine Affäre, die schnell zu einer Beziehung auswuchs, die dann, als ihre Heimat sie zurückrief, ein tränenreiches Ende am Flughafen gefunden hat. Wir sind noch befreundet, haben uns im Sommer erst in Paris auf einen Kaffee getroffen und wenn sie mal zurück nach Deutschland käme und wir beide Single wären, könnten wir es dort aufnehmen, wo es aufgehört hat. Ansonsten habe ich die Erfahrung gemacht, dass kleine Details anders bewertet werden. Plötzlich stehen ein Gruyère (Käse) im Kühlschrank und ein paar Backförmchen im Küchenschrank. Ich habe mich total gefreut und das als Bereicherung empfunden. Wenn sie das für ihre Wohnung gekauft hätte, wäre es mir ziemlich egal gewesen - sie hätte es lediglich für sich gekauft, nicht für uns. Man bekommt auch mehr von Familie und Freundeskreis des Partners mit. Das kann gut oder schlecht sein. Ich fand es super: Ich komme eines Winterabends nach Hause und in der warmen Küche sind die Fenster beschlagen, da sitzen drei schwatzende Französinnen und der Wein ist schon geköpft und der Quiche gebacken. *seufz, in Erinnerungen schwelg* Aber es wohnt sich eben auch anders zusammen, wenn beide von vornherein wissen, dass es nur auf Zeit ist, schätze ich. @ Journey: Alles aufzuteilen ist sicher machbar, aber einen Notar benötige ich dazu nicht. Dazu hat mein Leben noch nicht den relevanten finanziellen "Overflow". @ Freya: Ich glaube, gemeinsame Möbel stünden für mich kaum zur Debatte, außer notgedrungen evtl. die Küche. Dazu ist meine Zukunftsplanung zu unsicher und ich gehe davon aus, in den nächsten paar Jahren aus beruflichen Gründen Stadt oder Land wechseln zu müssen, da sind gemeinsam gekaufte Dinge nur unpraktisch. In nächster Zeit würde es bei mir deshalb (und auch aus anderen Gründen) wohl eher auf ein WG-ähnliches Leben hinauslaufen, in dem jeder noch sein eigenes Zimmer behält. @ Keo: Das ist eine wichtige Ermahnung. Ich habe hier im Forum auch schon die Meinung vertreten, dass es totale Unabhängigkeit nicht gibt oder letztendlich nur zum Preis großer Einsamkeit zu kaufen wäre, ich stimme mit Dir überein, auch wenn ich es gerne mal wieder vergesse oder verdränge. Aber dennoch sehe ich, dass starke Abhängigkeit zu große Problemen führt. Und die meisten Menschen in einer Beziehung strampeln sich irgendwie frei und erarbeiten sich Rückzugsräume - ich möchte nur nicht, wie viele verheiratete Menschen aus der Generation meiner Eltern, meinen Rückzugsraum in Garage oder Bastelkeller haben, während sich die Dame den Rest des Hauses unter den Nagel gerissen hat. Aber bis dahin ists noch lange hin... Ich glaube, da ist etwas daran und das wird bei mir hängenbleiben. Danke für den Kommentar. @ Fastlane: Absolut richtig. Ich liebe Frauen mit gutem Geschmack und Liebe zum Detail! Aber ich glaube trotzdem, dass man so ungefähr sagen kann: Wer das Zimmer einrichtet, die Möbel stellt, den Zweck des Zimmers bestimmt, der hat auch das Sagen in diesem Zimmer. Richtig. Die Bindung ist ein Risiko, das einen hohen Preis kostet, aber bei geglückter Partnerwahl sich auch (hoffentlich) sehr hoch auszahlt. Eine gemeinsame Wohnung bietet aber auch eine Art von emotionalem Rückhalt (sofern die Beziehung gut läuft) und kann als eine Art "Homebase" oder "Basisstation" dienen für all die anderen Abenteuer im Leben. Danke für Eure Antworten! Grüße, Hearts and minds.