Hearts_and_Minds

Lisa Simpson ist noch nicht einmal in der Pubertät, du Sau!

Tun sie doch... oder wenigstens kommt dann im Normalfall ein "Ich lasse mich doch nicht rumkommandieren!" Lass Dir hier mal vom Forum kein Frauen-sind-devote-Hausfrauen-Bild aufschwätzen. Das ist doch nur Pseudo-Alpha-Getue der Jungs. Diese Tussis / Püppis / Bitches finde ich bestenfalls drollig, aber wenig attraktiv. Ich persönlich mag es, wenn Frauen etwas gemein haben mit Grace Kelly, Emmylou Harris, Lisa Simpson und Charlotte Roche... Also mondäne, erwachsene & erfahrene "Kosmopolitinnen" mit Humor und Eleganz.

Schau Dir mal die Sachen von Nam June Paik an, sowas vielleicht?

@ Phily: Du kannst Dich doch gerne hier einmal als "Problemfall" inserieren und wir helfen Dir dabei, im Rahmen des Möglichen besser auszusehen, besser aufzutreten, und weniger frustriert zu sein. Du musst nur den Mut haben, uns die Karten offen auf den Tisch zu legen.

Schreib doch mal, wie Du ein Date ausmachst. Wenn Du wirklich eine so starke sexuelle Ausstrahlung hast, dann kann es doch sein, dass die Mädels denken, das würde nur auf ein Sex-Date mit einem Player hinauslaufen, und dann Angst kriegen. Vielleicht also mehr Comfort schaffen, von Deiner Beziehung erzählen, false disqualifier einbauen, erzählen, dass Du kein Typ für ONS wärst, Dich auch als verletzlich zeigen, usw.

1. Over the last few decades, women, in comparison to men, have become less happy with their lives. 2. As women get older, they get sadder. Dazu kommt noch: - women's happiness has declined both absolutely and relative to men - the decline is consistent across all socio-economic and demographic groups “The changes brought about through the women’s movement may have decreased women’s happiness.” But the authors argue that this is only because ” The increased opportunity to succeed in many dimensions may have led to an increased likelihood of believing that one’s life is not measuring up…Or women may simply find the complexity and increased pressure in their modern lives to have come at the cost of happiness.” They also propose that women may now feel more comfortable being honest about their true happiness and have thus deflated their previously inflated responses. Or, that the increased opportunities available to women may have increased what women require to declare themselves happy. Looking beyond pure survey data, the World Health Organization can track what this increase in stress does to a woman's mental health. According to their most recent analysis, depression is the second most debilitating disease for women (heart disease is first), while for men depression clocks in at number ten. As a result, women choose to medicate themselves with anti-anxiety and anti-depression medication twice as much as men do. Quelle: http://www.frbsf.org/publications/economic...9/wp09-11bk.pdf Hier die deutschen Kommentare: http://www.sueddeutsche.de/leben/150/490526/text/ http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Fem...art1117,2944840

Diesen Kommentar hier fand ich clever: "I hate to say it, but the women’s liberation movement did me and the women of my generation (and those to follow) a grave injustice. [...] By most standards, I am a pretty successful woman. I have a career. I make more money than my male counterpart. I have paid off my car, which I was able to buy new. We bought our house on my credit rating, which is impeccable. I am a mother. I run my home and provide the basics for my family – food, shelter, and love. I don’t do it alone, but I know I could if I had to. Good for me! I am everything to everyone. Thank you, liberation. [...] Instead of celebrating the differences of men and women and demanding that the work that women have been doing for thousands of years be valued, women’s liberation focussed on ‘anything you can do, I can do (better).’ In so doing, forcing women to change to meet the standard in order to prove our worth, instead of forcing the standard to change to include us. Internalized oppression was so profound that women did not see the worth in what they did and what they were inherently good at doing. I have no interest in becoming a ‘like a man’ to prove my worth. I am different from a man and I embrace that. I want to throw like a girl and run like a girl and drive like a woman. That is what I am. I don’t want to be expected to “man up” and “grow a pair.” We need equity, not equality; they are not the same. Equality is about sameness. Equity is about recognizing differences, celebrating them, and not evaluating people based upon those differences. [...] The pressure is overwhelming and the expectations, extreme. Women have not been liberated, but the illusion that we have has been masterfully created and maintained, which further devalues us and strips us of our voice. We have been silenced by the right to vote and the right to work. ... Equity eliminates power structures and oppressive systems. If cooking, homemaking, and child-rearing were valued to the same degree as working outside the home and making money, then there would be no supremacy in the home and more balance. Having everyone responsible for everything is ineffective and inefficient." http://essenceofbeing.wordpress.com/2009/0...-not-liberated/

Wenn Du "The Paradox of Declining Female Happiness" bei Google eingibst, findest Du vieles zu dem Thema, besonders aus der Blogosphäre. Bspw.: http://www.huffingtonpost.com/marcus-bucki...s_b_289511.html http://www.nytimes.com/2009/09/20/opinion/20dowd.html http://www.nytimes.com/2009/05/26/opinion/26douthat.html

Denk daran, dass Du auch in Berlin für eine halbwegs schöne & gut gelegene Wohnung mittlerweile knapp >9€/m2 rechnen musst, Mietpreis, dazu noch mal >1,5€/m2 Betriebskosten. Also für schöne 50m2 solltest Du schon ca. 550€ einrechnen, wenn man Strom & Heizung dazurechnet. Mit viel Glück etwas günstiger. Verrechne doch mal den Kaufpreis eines Autos mit der Lebensdauer bzw. der Zeit, die Du das Auto benutzt. Allein so kommst Du schon auf ca. >100€/Monat (bsp. für einen VW Golf mit 15 Jahren Lebensdauer). Für diese 100€ kannst Du fast jedes Mal, wenn Du nachts ausgehst, mit dem Taxi heimfahren. Nur beim Auto kommen noch Versicherung, Reparaturen, Benzin etc. dazu... Nimm Dir eine Wohnung in fußläufiger (!) Nähe zur S5 / S7 / S75 (Ost-West-Achse), zur S1 (Nord-Süd) oder an der U2 oder U7. Damit kommst Du relativ schnell überall hin. Aber für Dich wird auch Dein Weg zur Uni entscheidend sein. In Berlin Auto zu fahren ist rausgeworfenes Geld und Zeit, denn Parkplätze gibt es nur in den Stadtteilen, wo sich kaum jemand ein Auto leisten kann. Dann hol Dir lieber ein Motorrad. Nach Kiel kommst Du bequem mit der Bahn. Vorteil: Du kannst im Zug arbeiten / lesen usw., Autofahren ist Zeitverschwendung. Ein Auto lohnt sich ggü. der Bahn aber dann, wenn man oft lange Strecken fährt und jedes Mal Leute über die Mitfahrgelegenheit mitnimmt, weil Du so die Kosten wieder reinkriegst.

Wenn jemand ein paar Fakten für die Debatte haben will: Ich habe einen gut recherchierten Artikel vom Time-Magazine gefunden über den Mythos, dass es den Jungs heute schlechter ginge (in der Schule, im Beruf etc.) als früher. Den kann man sich hier als PDF runterladen: http://www.pnbhs.school.nz/downloads/The%2...0813134815).pdf

Weil ich das wichtig finde und damit das hier nicht untergeht, habe ich die relevanten Daten einfach mal in einen neuen Thread gepackt: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=52300

Nee, Du willst nur jammern, aber nicht Deines eigenen Glückes Schmied sein! Du kannst denselben Sachverhalt auch aus einer anderen Perspektive sehen: Du kannst alle möglichen (verheirateten) Frauen schwängern, massenweise Kinder in die Welt setzen, und Du musst Dich weder finanziell noch sonstwie um die kümmern, weil das ja irgend ein (unattraktiver) Depp für Dich übernimmt... Deine unterstellte Annahme, dass es nur ganz wenig Männer gibt, die eine Affäre mit einer verheirateten Frau haben, widerspricht übrigens der Annahme, dass es so viele Kuckucks-Kinder gibt, denn "untergeschobene" Kinder entstehen eben vor allem in genau so einer Affäre... Entscheide Dich für Dein negatives Weltbild wie Du willst, aber halte es bitte wenigstens logisch kohärent...

Ich würde jede Wette eingehen, dass für jeden Spruch à la "Halt die Klappe du Mißgeburt!", den die Frauen loslassen, die dafür mindestens einmal so was wie "Geh sterben, Du Fotze!" zu hören bekommen (haben). Dieses Getue, dass vor allem nur Frauen unhöflich oder unzivilisiert geworden seien, halte ich nur für heuchlerisch und weltfremd. Da sind doch die Männer (in diesem Fall wohl eher Jungs) keinen Deut besser. Und das kann kein männliches Vorbild wieder ausbügeln? Ohne einen Vater (nein Erzeuger allein reicht nicht) aufzuwachsen ist mMn prägender. Und Kindergärtnerinnen gabs auch schon früher. Da ist dennoch etwas dran. In meiner Familie habe ich eine Kindergärtnerin und die erzählt jedes Mal, dass sich die Kinder auf jeden Praktikanten regelrecht stürzen, ebenso auf jeden Vater, der sich für die Kinder insgesamt ein bißchen Zeit nimmt und mit denen rumalbert. Ich weiß nicht, ob das irgendwelche Folgen in der Persönlichkeitsbildung hat, aber ich bin mir ziemlich sicher: Dieses ständige Beobachtet- und Beschützt-Werden durch gluckende & ängstliche Mütter, Omas & Kindergärtnerinnen, dem die Kiddies permanent ausgesetzt sind, das geht denen gehörig auf die Nerven. Eine gehörige Portion "männlicher Energie" (= Abenteuerlust, Grenzgängertum, Selbst- & Fremdvertrauen, Optimismus etc.) tut den Kindern sicher extrem gut. Aber warum diese nur von Männern ausgehen kann, dafür sehe ich keinen Grund.

Es gibt eine schöne Hollywood-Anekdote dazu: Angeblich fanden die Produzenten des ersten James-Bond-Filmes den jungen Sean Connery, damals noch ganz unbekannt, beim ersten Casting für den Film nicht gut und haben ihn wieder weggeschickt. Dann sahen sie ihn von dem Bürofenster aus erhobenen Hauptes über die Straße laufen, mit seinem aristokratischen & eleganten Gang, und haben ihn dann wieder zurückgepfiffen und ihm die Rolle des Bond gegeben.

1. Falsches Subforum. 2. Bitte Rechtschreibung beachten. Wenn da so eener in sonem janz komischen Dialekt schreibt, dann werd' ick von dem keen Wort vastehn, wa. 3. Einlesen beim Online Game. *closed*

@ Phily: Menschen mit schlechten Chancen oder schlechteren Ausgangsbedingungen gab es aber schon immer. Reiche Leute hatten früher auch mehr & bessere Möglichkeiten, Frauen auszuwählen. Aber früher waren es vor allem die äußeren Umstände, die den Erfolg eines Menschen beim anderen Geschlecht ausgemacht haben - aber heute sind selbst für uns verantwortlich, optisch & beruflich etwas aus uns zu machen. Das ist es, was das Alleine-sein für viele so schmerzvoll macht. Und wenn es etwas gibt, das einen Menschen extrem unattraktiv macht, dann ist das die Opfer-Mentalität, die Du gerade an den Tag legst. Der H4-Empfänger, der den ganzen Tag auf seiner Couch sitzt und rumheult, der bekommt tatsächlich keine Frau ab. Der aber, der ab und zu mal joggen geht, der sich sozial engagiert, der seine Freundschaften pflegt, am besten noch kreativ ist, der wird auch eine Frau als Partnerin finden können. Ganze Berliner Stadtteile sind zugepflastert mit Musikern, Künstlern, Designern, Tänzern, Alternativen, etc., die alle nur auf Hartz IV-Niveau leben. Aber die machen das Beste draus, die sehen trotzdem gut aus, und die bekommen auch die Mädels ab.

Negs brauchst Du in Deutschland nicht und wenn, dann nur bei ganz besonders arroganten Mädels. Bei schüchternen einfach viel Comfort herstellen.

Ich finde die Brille auch gut.

Bragi hat völlig recht. Uns Männern ging es noch nie so gut wie heute. Vor der Ehe mit 30 Frauen bumsen - das war vor den 1968ern völlig unmöglich, weil gesellschaftlich nicht akzeptabel. Und auch die Offenheit & der Umgang mit Sex ist viel lockerer geworden. Offene Beziehungen, Dreier, Vierer, Analsex, SM - ist doch alles VIEL häufiger als früher, die Mädels sind offener, es gibt weniger Tabus... Schaut Euch doch mal das Ausgeh-Outfit & die Unterwäsche Eurer Großeltern an und dann das Ausgeh-Outfit & die Unterwäsche, die die Mädels heute in der Disco anhaben, und dann erzählt noch einmal, dass wir Männer heute die Verlierer seien! :-D

Klar, besonders dann, wenn Du die ganze Zeit Single bleibst, Dich nicht verliebst und keine längeren, "normalen" & stabilen Beziehungen eingehst, klar (Swinger, Bordellbesucher, Rockstars usw. mal ausgenommen).

Wo soll denn das normal sein? Im Süden von Italien und im Nahen Osten? Wir reden doch von Frauen über 17? Mit Betonung auf WOLLEN. Sprich, wenn alles nach ihren "Plänen" ginge. Gibt ja genug Mädels, die super ängstlich & LD sind und sich am liebste ne schriftliche Bestätigung einholen würden, dass der Typ sie nie betrügen / verlassen / belügen wird. Manche Mädels finden ja auch die "kein Sex vor der Ehe"-Idee gut, weil sie ein starkes Sicherheitsbedürfnis haben udn von der männlichen Sexualität & Abenteuerlust eher eingeschüchtert als fasziniert sind.

Einlesen zum Thema Shittest.

Einlesem. *close*

1. Falsches Subforum. 2. Bitte Rechtschreibung beachten!! 3. Einlesen zu den Stichworten: buyers remorse, hard to get, LMR, freeze out, willingness to walk away.

http://www.google.de/search?q=%22erotikdat...hs=xl8&sa=2 Thema verschoben.