Seth Audere

Es spielt keine Rolle. Es ist erwiesen, dass CBT super funktioniert bei so ziemlich allen Phobien. Degen sagt, die Erde sei eine Scheibe obwohl erwiesen ist, dass sie eine Kugel ist. Verstehst du? Da muss ich mir gar keine Argumentation anhören.

Auch wenn es eine andere Gewichtung gibt, Aussehen ist nach wie vor ein Faktor. Wenn man diesen Faktor nicht berücksichtigt und das beste draus macht, stellt man sich selber ein Bein und macht es sich unnötig schwer.

Aussehen ist ein Faktor von vielen, also macht das beste draus. Genauso sind bei einem Olympia-Läufer die Schuhe ein Faktor von vielen. Niemand wird ihm raten, hey, es ist völlig egal, was du trägst, sondern mach auch aus diesem Faktor das beste was rauszuholen ist. Ist doch dämlich, wenn er sich um sein ganzes Training (das auch ein sehr wichtiger Faktor ist) akribisch kümmert und dann mit Stöckelschuhen antritt, weil irgend ein Vollpfosten gemeint hat, dass das keine Rolle spielt.

Damit disqualifiziert er sich vollkommen und zeigt, was von seinem Buch zu halten ist. Das ist, wie wenn jemand schreiben würde, man kann seine Zeit beim 100-Meter-Lauf durch Training nicht verbessern. CBT ist so ziemlich die am besten untersuchteste Psychotherapie, wobei sowohl CT alleine als auch BT (also nur kognitiv oder nur Verhalten) sehr gut untersucht wurden und beides seine Wirkung hat. Es gibt hunderte Studien, die die Wirksamkeit von CBT auch im Vergleich zum Placebo etc... mit Kontrollgruppen und allem was nötig ist belegen, eine sehr große Zahl davon hat die Wirkung von CBT im Umgang mit Phobien belegt.

Hättest einfach sagen sollen ist ok, lass uns lieber ein andermal sehen, dass lohnt sich heute nicht mehr mit so wenig Zeit, ich frag schnell noch jemand anderes wegen dem Thermalbad, muss jetzt los... Sie checkt die Botschaft schon, dass du gerade keinen so großen Bock auf sie hast und dir was anderes wichtiger ist ohne den extrem aggressiven Unterton von deiner Nachricht. Kannst ja dann im Nachhinein immer noch freeze out machen oder sie ein wenig aufziehen beim nächsten Telefonat wenn du das Gefühl hast, sie ist respektlos. Deine Nachricht wirkt sicher, egal, was hier im Forum gesagt wird. Es funktioniert wenn du sagst hey, wir hatten ausgemacht wir gehen ins Thermalbad, ich habe keinen Bock auf Frauen die meine Zeit verschwenden und werd mit dir nichts mehr einplanen (du blöde Kuh )... Dennoch ists nicht nötig, so auf den Tisch zu hauen. Immerhin hat sie dir nicht zwischen die Beine getreten sondern macht nur einen kleinen Shittest, wenns überhaupt einer ist. Kannst also ruhig mit einem kleineren Kaliber ankommen, sie wird die Nachricht trotzdem kapieren.

Man hat ja mittlerweile wie schon angesprochen herausgefunden, dass das Gehirn auch im hohen Alter noch Sachen erlernen kann und formbar ist. Die Frage ist ja, ob man sich als 30 jähriger noch irgendwelchen Veränderungen stellen muss wie mit 15. Im großen und ganzen bleibt man da bei der gleichen Arbeitsstelle, hat Haus und Frau und lebt so weiter bis an sein Lebensende anstatt anfangen zu rebellieren und sein Leben von heut auf morgen um den Haufen zu werfen und ein Hippie zu werden oder so wie es eben in jüngerme Alter der Fall ist.

Determination gibts doch bei den Big Five gar nicht, nur prädisposition, immerhin sind etwa 50% auf die Gene zurückzuführen und etwa 50% auf die Umwelt. Determination würde ja bedeuten, dass du bei 70% nix machen kannst und bei den restlichen 30% schon was, was aber so ja nicht stimmt.

Vor dem Altar Sex zu haben kann sicherlich einen negativen Effekt haben, wenn man ganz fest daran glaubt... Insofern, solang der Papst nicht zuschaut und mich versucht zum guten zu bekehren wärs mir egal. Stand nicht im ersten Schöpfungsbericht, dass Mann und Frau geschaffen wurden, um sich zu vermehren und die Erde untertan zu machen?

Lol, geile Aktion!!

Ganz genau so ists. Ich weis auch nicht, was Insight Delight für ein Problem hat. Natürlich kann man wenig über sich verraten und mit einer kreativen Story übertreiben, dass man James Bond und sich dadurch interessanter machen ohne wirklich was zu verraten. Das genannte Stop sagen funktioniert bei mir übrigens in 90% der Fälle, wobei es jetzt nicht wirklich wichtig ist, ob man ein höfliches Entschuldigung sagt oder irgendwas anderes. Der Dialog am Anfang ist nicht der Hammer, aber es geht ja ums Prinzip, dass der Frame, sie nicht ernst zu nehmen, sie zu verarschen, sie zu behandeln wie deine kleine Schwester die du triezen kannst super funktioniert. Der Artikel ist mehr oder weniger Ideologie, wie es sein sollte und überhaupt nicht darauf bedacht, wie man Frauen rumkriegt. Du schaust bei deiner Hausrenovierung auch nicht in einem Buch für Informatiker nach.

Du checkst es immer noch nicht. Es gibt Krankheiten, die gefährlich sind. Sehr viele Menschen sterben, weil sie sich aufgrund von Depressionen umbringen, und die kommen da so wenig raus, wie wenn du einem Alkoholsüchtigen sagst, hör auf mit dem Alkohol. Wir reden hier nicht von den normalen 'Problemchen', die sich in moderatem Rahmen befinden und mit vielen hier gegebenen Tipps lösen lassen sondern von richtigen Krankheiten, bei welchen man ein großes Risiko eingeht, wenn man damit zu leichtfertig umgeht.

Ich find die Story cool Er ist ja nicht eifersüchtig und rennt ihr hinterher. Er hat einfach nur keinen bock auf sie, wenn sie mit ihm poppt, aus welchem Grund auch immer. Ich finde es sehr amüsant.

@ Mucho du verwechselst Psychoanalyse mit Psychotherapie. Letzteres ist ein sehr breites Feld und etliches davon (z.B. CBT) ist wissenschaftlich sehr gut belegt. Vieles hat auch nix mit einem Gesprächspartner zu tun, die meiste Arbeit musst du da selbst tun.

Scheint mirn bisschen zu groß, ne Nummer kleiner oder probier mal einen anderen Schnitt wie Thin Finn aus.

Erstmal, der Typ wird ja ziemlich kritisiert und geht recht unwissenschaftlich (mit total veralteten Studien) vor, zumindest laut den Kommentaren bei Amazon. Dann legt er die 50% völlig falsch aus. Es geht darum, dass es (das ist bei allen big five character traits in etwa gleich) eine Prädisposition beim Character gibt, d.h. etwa 50% des Characters lassen sich auf die Gene zurück führen und etwa 50% auf die Umwelt. Das bedeutet nicht, dass 50% festgelegt sind und die anderen 50% nicht, sowas ist quatsch. Beides geschieht immer in Wechselwirkung, d.h. wenn du von 'Natur' aus auf einer Skala von 1-10 (1 am Schüchternsten) eine 2 bist kannst du natürlich eine 6 oder sogar besser werden, wenn du daran arbeitest. Mal als Beispiel, wenn man für eine bestimmte Depression prädisponiert ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sie als 'normaler' Mensch, der nicht an sich arbeitet und nur so vor sich hinlebt bekommt 90%. Hats dein Zwillingsbruder, kriegst du es wahrscheinlich auch. Hört sich jetzt nach viel an. Mit CBT (kognitive Verhaltenstherapie) kann man Menschen mit Depressionen aber in 90% der Fälle innerhalb von recht kurzer Zeit (4 Wochen) helfen (ich glaube es waren etwa 60%, die völlig symptomfrei wurden beim Rest eben eine starke Verbesserung) der Effekt scheint auch über Monate anzuhalten. Es gibt also eine Wechselwirkung aus Genetik und Umwelt, natürlich kann man sich in gewissem Rahmen verändern. Du kannst z.B. nicht viel daran machen, dass du nicht auf 60 jährige Frauen stehst, dass du eher mal aggressiv wirst, dass du deinen IQ nicht um 30 Punkte hoch oder runter verändern kannst, wie groß du wirst, welche Augenfarbe du einmal bekommst, ob du sensibler bist für manche Sinneseindrücke usw...

Ist 100% meine Lebenserfahrung.

Der Grund, warum es bei denen doof rüberkommt ist, weil sie aus Unsicherheit lächeln. Es gibt allerdings Menschen, die tatsächlich gute Laune haben und deshalb lächeln oder lachen, kommt insofern immer auf die Situation an. Lachen gibts auch als Auslachen, Verspotten, kurz es hat viele Bedeutungen. In deinem Zitat steht nicht umsonst "wir können auch lachen (...)".

Im englischen Wikipedia stehen 3 Studien, die im Jahr 2009 in Fachzeitschriften standen... Es stimmt wie gesagt, dass es noch nicht viele Studien gibt, allerdings fallen die Studien welche es gibt doch recht positiv aus. Hier mal eine Studie mit etwa 5000 Patienten: klick Das interessante ist, dass EFT hier mit CBT und Medikamenten verglichen wurde. CBT ist so ziemlich die am besten belegteste Therapie, die es gibt. Worüber man sich hauptsächlich streitet ist, warum es funktioniert, wie bei Akupunktur auch, niemand hat je irgendwelche Meridiane oder so gesehen. Die Theorie hinter EFT kann man also sehr wohl in Frage stellen, dass es aber so funktioniert wie es ist kaum. Das nicht jede Studie in einer Fachzeitschrift abgedruckt wird ist ja auch nichts ungewöhnliches.

Das trifft nur auf manche Therapien zu, z.B. die Gesprächstheraphie. Dort geht redet man über Probleme und steigert sich auch irgendwie emotional rein (vor allem bei Frauen tritt das Problem auf) und verschlimmert dadurch alles, da man immer wieder alles aufbereitet. Es bedeutet natürlich nicht, dass Therapien an sich (z.B. auch CBT oder EFT) nicht bei Problemen helfen können oder etwas verschlimmern, da gibt es hunderte Studien mit Kontrollgruppen welche in der gleichen Zeit nichts gemacht haben. Bei der mit CBT behandelten Gruppe gab es dann so bei 85% der Menschen eine deutliche Verbesserung (beispiel Depression) innerhalb von 4 Wochen, bei den unbehandelten gab es quasi keine Besserung, nur so als Beispiel. Im Vergleich zu Medikamenten schnitt CBT deutlich besser ab, also auch besser als der Placebo-Effekt. Bei Behandlungen von Traumas gilt das gleiche, der Autor geht hier vor allem auf die Psychoanalytischen Therapeuten ein. EFT ist soweit ich weis auch erforscht was Trauma-Behandlungen angeht (war ursprünglich auch dafür gedacht) und hat dort gute Ergebnisse gezeigt, links zu Studien hatte ich ja schon gepostet. Das von Jon gepostete, dass es keine ultimative Lösung für alles gibt stimmt natürlich, dennoch wird z.B. CBT für alles mögliche (Depressionen, Ängste usw...) mit Erfolg eingestzt.

Ist doch ok. Was dir zuerst passierte, passiert jedem mal, dem ein Mädel wichtig ist oder der längere Zeit nicht gegamed hat. Letztendlich haste dann doch Eier gezeigt und soviel war ja bei dem Mädel auch nicht nötig, haste super hin gekriegt Das mit den Komplimenten ist egal, du hast was getan und sowieso kein indirect gemacht, wozu auch wenn sie eh schon was von dir will.

Der Wikipedia Artikel spricht lediglich an, dass es noch nicht viele Studien dazu gibt und man einiges nunmal als Behauptungen sehen muss, da es nicht bewiesen ist. Die Studien, die es gibt sehen EFT als höchst Effektiv, vor allem z.B. bei Angsttherapien. Insgesamt steht im deutschen Wiki-Artikel nicht viel drin, vielleicht ist das beim Englischen anders. Auf jeden Fall allerdings gibt es etliche Studien, die seine Wirksamkeit vor allem bei Phobien (aber soweit ich weis auch eine bei Depressionen) im Vergleich zu anderen Methoden vergleichen und für EFT sehr erfreulich ausfallen, kann also durchaus als alleinige Maßnahme bei Angsttherapien eingestzt werden. Wenn du es mir einfach nicht glauben willst, informier dich selbst. Im großen und ganzen wird die Theorie hinter EFT in Frage gestellt und kritisiert (wie bei Akupunktur, kein Mensch hat bisher die Meridiane gefunden) aber die Wirkung ist schon recht gut belegt. Damit du nicht ganz im leeren stehst: http://www.emofree.com/articlesCat.aspx?id=22 http://www.posihd.com/EFTRESEARCH.htm http://www.eft-info.com/text-bibliothek/ef...hung/index.html Ich weis, die Studien stehen auf einer EFT Seite, sind allerdings nicht von dieser gemacht worden sondern werden dort lediglich aufgezählt.

Bei EFT liegts nun wirklich daran, dass es einfach noch nicht genug untersucht wurde. Es gibt allerdings schon etliche Studien, die eine Wirksamkeit belegen (auch verglichen mit Placebo), sogar eine ziemlich große. Verglichen mit NLP ist EFT (mmn) besser belegt, obwohl es EFT erst recht kurz gibt. Also pseudowissenschaftlich kann man das nicht nennen, es gibt nur recht wenige Studien aber die, die es gibt fallen sehr positiv aus. Es gibt seriöse Therapeuten, die nur mit EFT arbeiten (gab auch mal nen TV-Beitrag dazu). Auch die Langzeitwirkung wurde z.B. mit Brain Scans bestätigt. Was allerdings dennoch bedeutet, wenn er wirklich starke depressionen hat sollte er sich zu einem Experten begeben.

Naja, diese Meinung kann man schon vertreten, da NLP eben stark auf Lösungen und nicht auf Ursachen oder irgendwelche langen Gespräche ausgelegt ist. Dazu noch Sachen wie Pacing & Leading, welches gerne kritisiert wird als "mechanisches Rapporterzeugen", das ja quasi mit "echtem" Kontakt nix zu tun hätte. Ist natürlich quatsch. Auch heist es ja, "watch the structure, feel its form and don't get involved in the content" oder so ähnlich, was explizit darauf hinweist, dass man sich mit der Person und deren Gefühlen befasst. Was das mit Gefühl- und Kontaktvermeidend zu tun hat verstehe ich nicht, ist wohl einfach nur ein dämlicher Autor der sich profilieren will. Kritik wirst du immer und zu fast jeder Methode finden, sogar zu CBT gibts alberne Leute, die irgendwas dran auszusetzen haben, vor allem die Psychoanalytiker scheinen da ein Haar in der Suppe zu suchen und geben dort ähnliche Kritik wie die von dir zitierte (das Problem im Mittelpunkt und nicht die Beziehung zum Menschen) ab. Einfach nicht auf solchen Bullshit hören. Was ich empfehlen würde, ohne mich extrem gut auszukennen, ist ein echt gutes Buch über CBT (Kognitive Verhaltenstherapie), das wirklich sehr gute Ergebnisse erzielt, zumindest nach den im Buch zitierten Studien, habe es mehr oder weniger nur kurz reingeschaut. Hier gibts das Buch: klick Dazu muss man Englisch können, dass ist der einzige Nachteil. Vorteil: Psychologen kann man sich solange es sich um keine allzuschwere Depression handelt sparen (anscheinend hat das Buch ziemlich genau die gleiche Wirkung wie wenn man alles beim Therapeuten macht und eine bessere Wirkung als Psychopharmaka) und das ganze ist Wissenschaftlich belegt. CBT an sich ist eine der am besten belegten Therapiemöglichkeiten, wem also NLP zu unwissenschaftlich ist, der kann sich damit beschäftigen. Ein paar Sachen aus dem NLP sind sowieso von CBT geklaut, zumindest hat man den Eindruck, wenn man einen kurzen Blick in das Buch wirft.

Du verstehst Romantik falsch. Der bettelnde AFC hat nix mit Romantik zu tun. Nachts draußen zu liegen und nach dem Sex Sterne anzuschauen ist romantisch, solange man sowas ab und zu bringt und natürlich in Kombination mit Selbstbewusstsein und stimmigem Rest etc...

100% agree, da hast du vollkommen recht. Jeder kennt es, man schaut einen Porno und nachdem man fertig ist, hat man keinerlei Interesse mehr an erotischem Material und macht den Film aus. Vorher stand man noch darauf, wie die Leute da dreckig gepoppt haben und danach ist man (in der Anfangszeit war es so, irgendwann ist man natürlich desensibilisiert oder reif genug um sowas nicht eklig zu finden) sogar irgendwie angewiedert. Insofern, die Meinung ändert sich mit der sexuellen Erregung. Ganz falsch ist es also nicht anzuzweifeln, ob ihre Meinung zu Analsex nur 'gespielt' ist, da sie ja ein gutes Mädchen sein will und sich recht flott mit genügender Erregung ändern kann. Dennoch, was spricht dagegen sie erst normal zu poppen? Den gleichen Effekt gibts übrigens beim Essen. Wenn man hungrig in den Supermarkt geht kauft man mehr, die eigentlich so rationale Meinung was man in der nächsten Woche zu Essen braucht ändert sich also durch einen kleinen emotionalen Unterschied.