Theobald

Weiss nicht ob ich dir so pauschal überall zustimmen würde. Dein Statement über Krawatten war sicher korrekt. Aber ich denke man kann diese Sünden nicht als Sünden abstempeln. Es ist immer das Gesamtkonzept das hintendran steht. Aber ok, ich denke, so grob gesagt wenn sich jemand gar keine Gedanken macht, dann sind ein paar Sachen hier wirklich Sünden. Aber kommt auch immer darauf an wer du bist. Das sind jetzt nicht alles allgemeine Sünden die man NIEMALS übertreten kann. Es gibt Situationen wo eine entsprechende Brille dazu gehört. Da gibt es auch genug einschlägige Literatur zu. Naja. Aber will hier auch nicht herumdiskutieren.

Das Battle hier ist fantastisch. Aber de facto ist es einfach so, dass sehr erfolgreiche Menschen, denen andere in den Arsch kriechen, nicht "nett" sind und nicht dieses PUA Alphatum im Kopf haben und die scheren sich auch nicht darum Menschen kennen zu lernen. Diese Methode ist vll etwas inkongruent wenn du nichts zu bieten hast. Aber es ist authentischer als den "Will Smith" zu spielen. Weil streng genommen sind alle diese Tugenden, das proaktiv sein, das auf Menschen zugehen, das Leute kennen lernen, dich um Freunde kümmern, nicht menschlich, allzu menschlich, sondern entspringen einem mangelnden Selbstwergefühl. Denkt ma drüber nach, wa.

Hey Leute, ich wollte mal fragen ob ihr vielleicht Abschriften von diversen Büchern habt, und bereit seid die zu teilen. Ich arbeite an einem Manuskript das ich auch gerne auf Anfrage zur Verfügung stelle, das so die großen Basics beinhalten soll. Ausserdem denke ich, kann man dadurch relativ viel diskutieren was nun eher als gut, was eher als nicht so gut gilt. Mein Manuskript besteht derzeit noch aus reinen Abschriften und neuen Anordnungen der Thematik und ist ca. 90 Seiten lang und sehr knapp gehalten. Wenn sich jemand dafür interessiert kann er mir gerne eine PM schreiben. Vielleicht könnt ihr ja erstmal so grob sagen, ob ihr Abschriften habt und bereit seid, diese zu teilen. Beste Grüße, T PS: Ich weiß, dass hier keine Posts öffentlich reingestellt werden die Inhalte von Arbeiten beinhalten. Aber der Austausch von Abschriften ist eher ein Austausch von subjektiven Meinungen und keine Kopie des Originalwerks und die Diskussion soll ja auch nicht offen auf dem Board geführt werden. Die psychologischen Prinzipien sind zudem common knowledge, bzw. eventuelle ZUsammenfassungen sind in der Regel ja nur Kurze Skizzen von Wikipedia Artikeln und Originalliteratur. Es ist durchaus nicht verboten derartige "Surveys" zu erstellen und sich darüber zu beraten. Ich hoffe also, das der Post nicht gelöscht wird. PSPS: Wieso ich so ein Manuskript für nötig halte? Nunja, es gibt sehr viel gute Literatur, aber immer fehlt es an einer guten Begründung wann und wieso welche Regeln gut sind, und wann und wieso manches nur Beispiel sind. Es gibt keine Literatur die allgemeine Fakten, die man beachten sollte von Partikularmeinungne und situations-abhängigen Strategien unterscheidet. Ich würde gerne ein umfassendes Manuskript für wirklich wichtige Kern-Konzepte erstellen.

Also, kommen wir mal zu dir schnuckligem Kerlchen. Da ich mich gerade vor der Arbeit drücke... So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht gelesen. -> Schön, du gibst zu, regelmässig Schwachsinn zu lesen, und meinst uns mit dieser Erkenntnis behellen zu müssen. Interssiert uns natürlich nicht. Das du damit mehrere Leute beleidigst, schon etwas mehr. Zeigt, dass es dir an Respekt fehlt. Am auffälligsten ist aber, dass du gerade auf den Tisch gehaun hast. Das muss man gar nicht, wenn man etwas zu sagen hat. Also wieso meinst du wohl, musst du auf den Tisch haun? Hast du Frust? Ich habe kaum einen Satz gefunden, der nicht totaler Bockmist ist. -> Deine "kaum einen Satz" Phrase ist bewusst hohl gehalten? Erst auf den Tisch hauen, und dann nicht zum Punkt kommen? Du redest nicht viel mit Menschen, oder? Also wenn du schon losbrüllst, muss auch was dabei rauskommen. Das war also wieder Frust? Neulinge sollten vielleicht sich erst gründlich einlesen, und nur dann den Stein der Weisen erfinden... -> Erstmal, willst du hier gerade mit der Länge deiner Mitgliedschaft im Forum punkten? Ganz daneben. Dann möchtest du also mir unterstellen ich "erfinde" etwas. Nö, ich habe vermutet und beobachte. Ich erfinde also schonmal nichts, sondern behaupte eine andere Ansicht über etwas zu haben, was schon da ist. Du hast allerdings bislang keine Ansichten beigesteuert, sondern nur deine Meinung... achso, nein, hast du nicht. DU hast eine Mehrheitsmeinung hier nochmal rezitiert. haste Oneitis? -> dann haste Frauenmangel und/oder haste kein Leben -> lerne neue Hbs kennen + get a fuckin´ life -> Japp, das ist genau die Rationalisierung wie man sie überall liest. Ich habe sie aber in Frage gestellt. Das verlangt das derjenige der mir darauf antwortet auch seine eigenen Erfahrungen gemacht hat. ;) so einfach ist es... -> So einfach sin die Dinge leider nicht, Herr Komandante. Und schon wieder dieser gebieterische Ton. Selbst wenn du Ross Jeffreys wärst, hättest du nicht das Recht hier authoritär leere Sätze vor dich hin zu blähen. Sorry, das ist das Mindeste an Sozialkompetenz, dass man mitbringen sollte. Na nu, -> Du bist also überrascht. Erste Beleidigung. es ist schön zu sehen, -> Du hast also deine "Ansicht" über die Menschen, weiter so! Ansichten zum Thema wären aber willkommener. dass jemand mich vertseht -> Och, versteht dich niemand? Kann ich mir gar nicht vorstellen, mein deiner Ausdrucksstärke. ohne vorher Romane schreiben zu müssen. -> Dir ist schon klar, dass du gerade ausgesagt hat, das man dir schreiben muss, um dich zu verstehen. Aber gut, dich versteht niemand. Zumindest sagt dir dein Frame das. Das war das erste klare was du gesagt hast. Mann kann ein spannendes Leben haben -> Gar keine Frage. , sich mit interessanten Frauen umgeben -> Naja, ob ich von interessanten Frauen umgeben sein will. ICh würde es nicht auf Frauen beschränken. Und wenn du damit schöne und attraktive meinst, ja ist nett, aber ich will dich eigentlich nicht wie ein Schwarm um mich rum haben, das kostet Zeit. ;) und GLEICHZEITIG verliebt und treu sein. -> Sicher, hat auch niemand bestritten. ;) Schön, das du meinen Text nicht gelesen hast. Aber gut, GLEICHEITIG meint dann also mit deiner Freundin und von schönen Frauen umgeben ist eine Art spannendes Leben. Mmh, ja, so dachte ich auch mal mit 12. Weiter so! Du hast einen festen Frame. Fieldgetestet... und glaub mir, es FÜHLT sich gut an. -> Du weisst also, wovon du spricht. Schön. Wir wissen das, und wir wissen auch wovon wir sprechen. Du bist also sicher, dass wir das dir nicht abkaufen, ohne diesen "Beweis", dass du weisst wobon du spricht. So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht gelesen. -> Wieder hustest du deinen Frust auf uns alle Herab. -> Ich habe kaum einen Satz gefunden, der nicht totaler Bockmist ist. -> Das hast do schon einmal gesagt. Kannst du die Sätze nicht lesen, oder kannst du nicht zählen? Oder ist das eine Floskel, und dir ist langweilig in deinem spannenden Leben? 3 Sätze, 3mal Bockmist. -> Immerhin verwendest du Parataxe um Spannung zu erzeugen. Du unterstellst mir Sachen, die ich einerseits nie gesagt habe, -> Brauchst du auch nicht zu sagen. anderseits voll daneben liegen. Wärest Du hier schon ein bisschen länger unterwegs, würdest Du genau wissen -> Achja, vom Lesen von Internetforen lernt man also, wovon man spricht. - was für einen Schwachsinn Du redest -> Du hast ihn mir immernochnicht genannt. - Fernauswertungen sind am meisten falsch, deswegen gefährlich -> Muss ich jetzt nicht kommentieren, oder? Ich habe dich sinnlos beleidigt, weil du auch nur sinnlos hier herumgebläht hast. - deine Post verrät mehr über Dich selbst als über mich -> Japp, sicherlich. Wenn man den richtigen Frame erkennt. Oh, dafür musst du jetzt aber wissen, welche Bedeutung von Frame ich meine. ;) So, ich kenne dich nicht. Ich sage auch nicht, dass ich nicht an deiner Meinung interessiert bin. Aber vielleicht ist dir nach den Kommentaren klar geworden, dass du hier nicht effektiv kommuniziert hast. Wenn du das besser kannst, mach es. Wenn nicht, verpeste nicht die Luft. Danke!

@did84 . Ich hatte in einem anderen Thread geschrieben, dass ich keine Oneitis mehr habe. Wir hatten auch Kontaktabbruch. Das ist jetzt eine normale Freundschaft. Und natürlich beruht sie auf Gefühlen und nicht weil ich sie studiere. Ich studiere jeden um mich herum. LTR oder derartiges habe ich mir ohnehin aus dem Kopf geschlagen, da es sich relativ um eine LSE-LD handelt. Genau kann man das ja nie zuordnen. Aber für eine Beziehung ist da zu viel Unsicherheit. Und natürlich hat gerade dieser Widersprüchlichkeit die Frage in den Raum geworfen, wieso ich diese Gefühle habe. Sie ist auch gar nicht mein optisches Ideal, nicht einmal nahe dran, also ist es von meiner Seite auch keine wirkliche sexuelle Anziehung. Es ist wirklich einfach nur eine große Intimität.

@ Romantiker: Ich dachte jetzt nicht an den Schatten. Es geht um die Frage der Intenstität von zwischenmenschlichen Gefühlen einfach. @ Commandate: Du läufst vermutlich immer mit dem Kopf zu weit nach Hinten und der Brust weit nach Vorne gestreckt gegen die Wand, und lümmelst Sie dann mit deinem LSE Ego in Stücke, oder? Pickup ist auch nur ein Make-Belief spiel um eigenen Probleme aus dem Weg zu gehen. Zumindest dann, wenn deine Patentlösung für alles Flachlegen von Frauen ist.

Ok, .... ich habe neulich Maslow im Original gelesen, insbesondere self-actualizing individuals. Und es ging darum, dass diese sehr wenige aber sehr "innige" Freundschaften besitzen. Meine Arbeitshypothese für die folgenden Wochen ist jetzt die Folgende: die Gefühle der Verliebtheit und der eigentlichen Liebe dannach sind rein freundschaftliche Gefühle. Sprich: man kann sie auch für Menschen gleichen geschlechts haben und ich vermute, dass sie vollkommen abgelöst von der Sexualität sind. Man geht ja immer davon aus, da gibt es doch dieses Liebesdreieck, das Liebe aus Inmität, Sexualität, etc besteht. Ich glaube eher das diese "Liebe" so wie man sie meistens bei einer Oneitis fühlt, eigentlich nur ein sehr starkes Freundschaftsgefühl ist, das aus Intimität, Vertrautheit und emotionaler Offenheit besteht - so ist es bei mir derzeit und meiner ehemaligen Oneitis. Ich vermute, dass Frauen derartige Beziehungen zu anderen Frauen haben können. Und das Männer das eher nicht kennen, da grundsätzlich rationaler und strategischeres Denken (hohe Risikoaversion gegenüber Verrat der Intimen Geheimnisse) und gesellschaftlich aufgedrückter Angst vor Homosexualität das verhindern. Ich vermute aber ,das man diese Freundschaft auch zu Männern haben kann . Ich ich vermute weiter, das diese Intimität und "Liebe" eine Art Enabler fürs Sexuelle ist, da man diese Intimität und Nähe auch dann über körperliche Nähe spüren möchte. Das ist auch denke ich der Hauptgrund, wieso man Liebe und Sexualität immer unter einen Kamm schert. Ich denke aber, das ging auch etwas aus der Studie hervor, das man diese Liebe wirklich für mehrere Menschen empfinden kann, ohne Sexuell mit ihnen zu verkehren. Ich denke also eher das es eine sehr starke Freundschaftsbeziehung ist, die man nicht oft erlebt, und die man deswegen misversteht als sexuell und man denkt an Partnerschaft. Denke aber das Partnerschaft aber in erster Linie aus den Komponenten Sexualität, Verantwortung auf Lange Zeit, und dauerhafte Kooperation in der Aufzucht besteht, nicht aber aus Liebe notwendig. Problem ist, wenn man verheiratet ist, die Frau keinen oder nur den Mann liebt, der Mann sie aber nicht liebt, aber eine andere Freundin. Idealerweise lieben beide mehrere und im Optimum auch sich selbst, ist aber keine Bedingung. Denke ich. So lange Eifersucht nicht mitspielt ist es also vollkommen gleich ob man sich in der Beziehung liebt. ABer grundsätzlich hat jeder das REchte eine oder mehrere derart innige Freundschaften zu haben.

Hallo alle miteinander. Ich bastle als Neuling im PUA an einem Guide, der so das essentielle für mich zusammenfasst. Das Ding wird weiter ausgebaut, und ist noch relativ unleserlich. Ich wollte es trotzdem teilen, und bin auch offen für Kritik und Anmerkzungen zu Fehlern. Vll auch TIps über die Struktur. Danke im Voraus für die Aufmerskamkeit. Besuche meine Homepage

Hachja, danke für die vielen Infos und Hilfestellungen. Wenn ich drüber nachdenke wäre eine Eskalation aber auch "Needy" derzeit. So blöd is sie ja auch nicht. :) Ich find es interessant, dass ihr alle die Red Flag sieht. Ich gebe euch ja total recht. Aber irgendwo find ich derartige undurchschaubarkeit interessant. 8) Wann ist jemand schonmal unberechenbar. Einfach mal schaun wies weiter geht. Jetzt erstmal bissl Streetgame. Hab endlich meine Klausuren hinter mir. Mal schaun wo das hinführt. ^^ Danke euch allen für eure Beiträge!

Als mehrfahres oneitis Opfer ist mir vor allem eins klar geworden: Wenn du nicht weißt, was oneitis ist und was es bedeutet, hast du ziemlich verbockt und wirst einsam und verkalkt vor dich hinrotten. Dein Freundeskreis geht den Bach runter, du bist nicht leistungsfähig, etc. etc. Aber! Wenn du weißt was Oneitis ist. Dann ist es eigentlich das größte Geschenk, dass man sich in Bezug auf Personal Development vorstellen kann. Zumindest wenn man Kontakt zur One hat... Denn: was ist diese One letztendlich? Sie ist nicht das Böse, das nicht auf einen steht. Es ist nicht der Feind, das Phantasma. Nein, es ist eine Frau! Aber genauer gesagt: Es ist das beste Messgerät, das dir zur Verfügung steht, wenn es um die Frage geht, wer du eigentlich bist! Deine Freunde lügen dir immer etwas vor... Deine Familie sieht in dir ohnehin mehr als da ist und manipuliert dich zuletzt mehr als du dir ausmalen kannst... Aber deine Oneitis, dass ist der erbarmungslos ehrliche und korrekte Messapparat deiner Entwicklung. Ich habe seitdem ich wusste, was Oneitis ist, und mich in meiner letzten Befand wirklich sehr viel gelernt. Hier ein paar Beispiele. Zunächst einmal, dass man unabhängig sein kann, auch wenn man Oneitis ist. - Das erfordert mehr Disziplin, als sich aus Langeweile mal eben in Aktionen zu stürzen. Du machst das was du tust unter dem Bewustsein, dass es absurd ist, dass du es für unsinnig hälst, und es dich nur unnötige Zeit kostet. Alles in dir wehrt sich dagegen. Und trotzdem lernst du dich zu disziplinieren und Erfolge zu definieren, die dir eigentlich am Allerwertesten vorbei gehen. - Du fängst dann damit an, Dinge zu tun, die du vll immernoch für die Oneitis tust. (Erste Phase) Aber du merkst rechtbald, es hat keinen Sinn. Dann beginnst du, dich zu fragen, was für dich Sinn macht. Was dich wirklich glücklich macht und was vor allem Spaß macht und entspannt. Das gute dabei ist, wegen deinem Desinteresse an ALLEM, bist du kompromissloser als irgendwann im Ablegen von alten Gewohnheiten. Dank Oneitis! - Du fängst sogar irgendwann Pickup zu betreiben. (Ich hätte es ohne oneitis vor 4 Jahren nicht angefangen.) Du liest tonnenweise Bücher, reflektierst, analysierst, und verstehst so langsam wie der Hase läuft. Dann fängst du an dir, auch wenn sie so absurd wie die obigen Hobbies erscheinen, Ziele in der PUA Entwicklung zu stellen. Und ohne Wunsch und Ziel fängst du mit den Bootcamp Programmen an, und arbeitest an deinem Game. Das lustige ist, auch wenn du immernoch total emotional festklebst an deiner One, du schaffst es anderen irgendwann zu suggerieren, dass du ein starker unabhängiger Typ bist. Also zum Zusammenfassen: Annahme ist, du warst schon ein starker Typ. Aber du hattest das falsche soziale Priming. Die OneItis hat jetzt dieses Prozess ausgelöst, und obwohl du wegen der Oneitis gerade so schwach bist wie noch nie, schaffst du es Leute für dich einzunehmen. Das gibt schonmal ein Fünkchen Hoffnung, dass dannach alles gut läuft. Weiter gilt, dass du in deiner One ein super Material zum Üben hast (zumindest so lange, bis sie dich totlangweilt). Die Oneitis hat ihre Meinung, die stabil ist. Ihre emotionalen Zyklen sind unabhängig von dir. (Vorerst. Du bist zumindest nie für ihre negativen Stimmungen verantwortlich. ) Sie wird dir vermutlich die Freundschaft anbieten. (Wenn sie es tut, braucht sie dich, auch wenn sie das nicht begreift, denn du bist ihr Hund.) Und weil sie ingesamt keine sexuelle Spannung für dich empfindet, läufst du nicht Gefahr ihr auf den Keks zu gehen. Ergo: - Du lernst die emotionalen Zyklen der Nähe und der Ferne der Frauen kennen, und lernst damit umzugehen. (Berührt deinen Frame nicht. DU kannst austesten, wie du die Stimmung hebst, ohne das sie es wahrnimmt, aber du lernst.) - Als Buddy Buddy erfährst du auch so ziemlich alles über die Frau, was es nur zu erfahren gibt auf rationaler Seite. Sie ist nämlich gerade der Mann in eurer Freundschafts-Beziehung. So rational erlebst du keine Frau mehr! So herablassend. Und ich wette, du siehst dahinter irgendwann auch eine totale Schwäche, das alles Fassade ist. Das schult auch für die Spielchen beim Game, wenn ihr die Shittests und Cocky-Argumente an den Kopf bekommt. (Das gibt dir sogar eine gewisse Macht. Ich glaube nich das ich so viel Einfluss auf rationaler Seite auf meine Oneitis ausgeübt hätte, wenn sie nicht der "Mann" gewesen wäre. - Auch wenn du die Wahrheit schon kennst, weswegen Frauen auf Männer stehen. So erfährst du von ihrer rationalen Seite wie unsinnig sich ihre Rationalisierungen allmählich entwickeln, und wenn die Events kennst, die ihnen voraus gehen, und vertehst welche Gefühle hinter den Rationalisierungen vorgehen, bekommst du eine gute Kenntniss zwischen den Zeilen zu lesen. Das hilft dir natürlich nur weiter, dich mit dem Faktum vertraut zu machen, dass Frauen nicht sonderlich rational sind. ;) Was natürlich nur ein Vorteil dafür ist, deine Rationalität als deine Stärke anzusehn. - Du lernst herauszufinden, wie kontext-abhängig alles was du tust ist. Deine Oneitis macht dich manchmal fertig, wenn du dies oder jenes sagst. Manchmal mag sie es aber auch. (Ach, falls du es bis dahin nicht begriffen hast, ihr geht es weniger darum was du sagst, sondern welche Bedeutung es für ihre Stimmung hat. ) Du kannst natürlich jeden Abend rausgehen und gamen, wie du es irgendwann tun wirst, aber für den Anfang hast du die Nähe einer Frau, die eigentlich kein Gedächtnis hat und immer eine andere sein kann, je nachdem wie gut du darin wirst sie zu leaden. Du merkst auch ziemlich schnell, das wenn du erstmal der Oneitis verfallen bist, und sie sich über dir sieht, sie dir auch jeden Bockmist verzeihst. Ideale Spielwiese.Vor allem wirst du subtiler im Eskalieren, und merkst das es umso besser ankommt. (Gilt natürlich nicht immer beim Game. Aber nach einiger Weile, wenn du eigentlich schon drüber weg bist, wirst du ohnehin wieder direkter und eskalierst richtig.) Weil du ja keinen großen Freundeskreis mehr hast, und keine Aktivitäten, steht dir wirklich nichts mehr zur Verfügung, dass dich zurückhält, der zu werden, der du bist. - Wenn du wieder mit deinen Freunden Kontakt aufbaust, bist du der neue Mensch. Niemand hinterfragt, wieso du anders bist. Das hätten die nicht zugelassen, wenn du im Club geblieben wärst. Du kommst zurück, und die Karten werden neu gemischt. DAs gute ist, bei der ersten Runde gehst du all in und die Leute denken noch, du spielst so schlecht wie vor Jahren. ;) - Wenn du deine Hobbies endlich ausgewählt hast, dann nur weil du darauf Lust hast, und sogar Lust hattest, als du auf nichts Lust hattest. Das heisst du machst das für dich. Und dir ist egal, wer wie darüber denkt. - Du bist zuletzt auch unglaublich geschickt darin deine Gefühle hinterm Tisch zu halten und so tatsächlich ein Mann zu sein (Pokerspiel? Job?) Du lernst also deine Frames auszuwählen ( deine Onenitis akzeptiert jeden noch so dämlichen oder guten Frame und bleibt immer die Selbe, aber du kannst ihre Reaktionen auf den Frame testen. Wenn sie deinen Frame mag, und das Vibing stimmt, dann klappt das umso besser wenn es nicht die Oneitis is) Und das allerbeste. Wenn du keine Oneitis mehr hast, dann bisste auch fertig. Ergo: wenn du nicht den Level erreicht hast, den man bei dieser Frau brauchte, dann haste auch weiter Oneitis. Das kann man sicherlich weiter ausführen. Fazit ist aber: wenn man sich nicht die Pulsadern aufschneidet oder schlechte Liebeslyrik schreibt, sondern an sich arbeitet, ist eine Oneitis eine Chance! Hoffe ich konnte allen Oneitisianern hiermit ein wenig Mut zusprechen.

So, jetzt brauche ich doch nochmal einen Rat für die Situation. Ich überlege mir eine Strategie zum Eskalieren. Also erstmal zu ihr, und wieso ich es für sinnvoll halte. 1. Ihre Oneitis. - "Jugendliebe" ... ist 5 Jahre älter, will heiraten, obwohl es den Bruch mit ihrer Familie bedeuten würde (Ethnische Probleme). - Will das sie bei ihm einzieht, den Studienort wechselt, oder er will in ihre Nähe, obwohl es für ihn keinen Sinn macht. -> Sie will das gar nicht. Was ich durch zahlreiche Gespräche mitbekommen habe. Sie will weder heiraten, noch mit ihm zusammen ziehen. => Großes Problem #1 : Sie meinte, sie "kann nicht" ohne ihn. => Großes Problem #2: Sie lügt notorisch. - Sie studiert zwar seit 4,5 Jahren, hat aber keine einzige Klausur geschrieben. Weiss natürlich niemand. Weder Familie. Noch er. -> Klar ist er sowas wie eine Schuss ins Sichere, er hat festes Einkommen und guten Job. - Mir gegenüber lügt sie ständig. Über Hobbies, über Studium, über was sie tut. (Ist immer bei Papa, wenn sie mit ihm in die Kiste springt, obwohl ich ihr schon suggeriert habe, das ich weiss was sie macht. ; Sie hält auch stur daran fest, dass sie noch jungfreulich ist) - Abgesehen von ihrer oneitis, hatte sie auch während sie mit ihm früher zusammen war und es um Liebe ging genug Seitensprünge. => Großes Problem #3: Er lügt notorisch. - Hatte diverse Affairen, manche weiss sie von, andere nicht. - Wie ich ihn erlebt habe, ist er weder oneitis noch wirklich verliebt. Ich habe keine Ahnung, wieso er dieses Spiel spielt. (AFC wenn es um attraktive Frauen geht?) - Passt auf der menschlichen Ebene auch null zu ihr. (Sexuell passt das , habe da meine Theorie die sich irgendwo bestätigt hat.) 2. Mein Vorhaben: => Sie davon überzeugen, dass sie eine Option hat, das sie Oneitis hat, und das sie , wie sie schon einmal äusserte, wahrhaftig alles aufgibt, was ihr von Bedeutung ist. => Wieso? Freundschaft vertiefen, vll FB oder was weiss ich. LTR vermutlich nicht. Das wäre dann spontan, wenn sich was ergibt. 3. Implementierung: Keine Ahnung. Vermutlich beim nächsten Umtrunk total eskalieren und sie damit konfrontieren. Vorteile für sie? => Wieder das nehmen was sie wirklich will. => Von diesem Fassadenleben was Uni angeht wegkommen. Ihre Pläne formulieren und sie umsetzen. => Entspannte Zeit mit mir ;) Wieso ich das Eskalieren für sinnvoll halte (moralische Gedanken)? => Sie schiebt das schon ewig auf und ist sehr streitsuchend bei ihm, und man merkt wirklich das sie keine Lust hat. => Sie will nicht wirklich ihre Familie vor den Kopf stoßen. Sie hassen Ihn jetzt schon und haben auch ihre Verbannung angedroht. Also die Fragen sind: - Welche Strategie? - Wer meint, das ganze Umfeld ist zu sinnlos, um darin Zeit zu investieren. PS: Keine Sorge, falls sich das nach Oneitis bei mir anhört. Das Game ist doch nicht so eingerostet wie ich dachte. ;)

Mmh, wie es bei mir ausging? Ist vermutlich nicht vergleichbar, da meine Ex wirklich sehr emotional war. Nach einer Minipause sollte es also Freundschaft sein, aber ich hörte immernoch heraus, dass sie unglücklich ist, weil ich sie nicht wollte, (also immernoch Vorwürfe, die man einem Freund macht, aber keinem normalen Freund.) Ich musste sie ständig trösten (sie ist ein auto-aggressiver Typ und neigt dazu alles auf ihr Aussehen zu fokussieren, was auch Teil der grund der Trennung war. Ihr Aussehen, ihre Akzeptanz im Freundeskreis, etc. alles machte sie traurig und ich sollte sie aufmuntern, aber sie nicht zu küssen oder mit ihr in die Kiste zu springen hiess dann schon wieder ablehnung...) Kurzum, sie wollte , bewusst oder nicht, wirklich mit jedem Treffen irgendwie Schuldgefühle oder Annäherungsversuche benutzen um mich wieder ins Boot zu ziehen. Deswegne habe ich dann gesagt, dass ich sie für mindestens 1 Jahr nicht sehen will, und auch nicht sprechen will, und so. Das einzige was noch ist, ist das sie bei Facebook noch in meiner Freundesliste steht und ich dann ab undzu sehen darf, wie sie sich immer noch selbst fertig macht und in ihre üblichen Rationalisierungsfallen zurückfällt. Ich glaube wenigen Frauen sind so übertrieben auto-aggressiv. In so fern passt die Situation incht. ABer vll sieht man in dem Fall umso klarer, was in einem Menschen vorgeht. Denn sie war eben jemand, der immer sehr offen und authentisch über seine Gefühle gesprochen hat. (Auch manchmal eine Masche um Kontrolle zu erlangen ;) ) :) Also in so fern, vergiss meine Erfahrung und nehm meinen letzten Post einfach nur als Denkanstoß für dich. Die Menschen sind so unterschiedlich, dass es keine Patentlösung gibt. Was man immer nur mitnehmen kann ist eine klare Grenze für sich selbst, die man nicht mehr überschritten werden will. Und aller Rest ist letzten Endes , so finde ich, eine Art Rationalisierungshilfe. :) Bg

Sei egoistisch. Das mit dem Steuermann ist zwar auch gut. Aber ich glaube du hat das Gefühl in einer Beziehung dich anpassen zu müssen. Eine andere "Metapher" wäre die, dass du Beziehungen egal welcher Art eher als gegenseitiges Helfen ansiehst. Ich versuche (gut als Mann) z.B. immer die Beziehung eher als Mittel zum Zweck zu sehen. Das ist natürlich nur eine Fiktion, aber es sozusagen eine Art Landkarte, die dir vll hilft die Orientierung zu behalten, wenn du über den Kurs streitest. Ich sehe in Beziehungen eine Chance, jemanden kennen zu lernen und mich ständig zu fragen wer diese Person ist. Mir geht es also meistens darum, irgendwie für die andere Person einen Beitrag zu leisten, sich selbst näher zu kommen. Z.b. hast du gewisse Erfahrungen und Ansichten, und das Ziel neben dem Geniessen der Zeit mit allem drum und dran ist es also den anderen auf einer sehr persönlichen Ebene so gut zu kennen, dass ich ihm helfen kann er/sie selbst zu sein. Meistens ist das dann so, dass man merkt, dass der Andere im Inneren gar nicht der ist, der er dem Verhalten nach ist. Ihm zu helfen sein "wahres" ich zu erkennen und ihm irgendwie gute Worte zuzusprechen, Mut zu geben er selbst zu sein, ist dann meist sehr schön mitzuerleben. In den ganz seltenen Fällen ist der andere gerade derjenige, den man gerne als Freund haben möchte, oder als Freundin, in den meisten Fällen ist das aber nicht der Fall. Das gilt zwar auch für Freundschaften, wo ich das am ehesten anwende, aber ich finde es passt auch bei Beziehungen. Ich bin da kein großer Freund von Kompromissen wo man versucht den anderen an sich anzupassen und sich zu biegen. Wenn der Partner das dann auch bei dir macht, dann ist das eine ideale Basis dafür, dass man auch wenn man sich trennt noch eine gewisse Wertschätzung für sich hat. Und man erkennt, dass die Trennung sinnvoll war. Vll hilft dir diese Sichtweise ja.

Ich muss gestehen das Buch von Tyler - Real Social Dynamics oder "The blueprint" hat mir echt übelst die Augen geöffnet, vor allem als das Wort Vibing eingeführt wurde. Vibing ist dort z.B. erklärt als der gewisse Vibe, oder das gefühlte Erleben einer Gruppe. Wenn man mit Freunden ein Bier trinken geht, oder mit Leuten surft und dannach gestoked am strand chillt. Dann wurde mir so ein wenig Klar, was der folgende Begriff meint: "Party Crashing" Vorgeschichte: Wie oft schon auf einer Party angekommen wo wirklich niemand auf dem gleichen Stimmungs-Level war. Und wie oft schon angekommen wo die eigenen Wings sowas von langweilig waren, dass ich alleine besser dagestanden hätte. In beiden Fällen natürlich suboptimal für einen schönen Abend an dem man neue Leute kennen lernt. Im positivieren Fall, wenn man (was halt mal vorkommt) in guter Gesellschaft ist und quasi die gesamte Party eigentlich um einen selbst herum stattfindet, dann gibt es 2 Optionen: a) Man sagt sich: ok, zu wenig value hier, weiterziehen und nie wieder herkommen (Zu unsichere Frauen, noch unsicherere Jungs, schlechte Musik..) oder b) Man sorgt dafür, dass alle in ihrem Value steigen. Dann hat man das Problem des Value Gefälles nicht mehr. Hypothese: Value fehlt nur, weil jedem der vernünftige Vibe fehlt. Zu viel Kopfkino, zu wenig Chillout. => Zeit zum Party Crashen. Strategie: Man nutzt seine Energy und sorgt dafür, dass die ganzen Leute ihren Hintern hochheben, was nichts anders ist als mit direkter und indirekter Kommunikation JEDEN der da ist in den Vibe zu integrieren. -- Ideal ist das mit Musikerkollegen und Sängern, Breakern und der vollen Palette Dandies, wenn ALLE davon in ner Beziehung stecken. Dann gibt's meistens auch keine Egomanie, und der Vibe ist am gechilltesten, und Aufmerksamkeit is kein großes Problem. Das interessante ist aber doch, dass es sich doch irgendwo um eine Seduction Methode handelt. Nur das man sich nicht auf 1-on-1 Game konzentriert und irgend ein Sexuelles Verlangen stimuliert, sondern versucht eine gute Stimmung zu geben in der die Wahrscheinlichkeit natürlicher sexueller Spannungen größer ist. Erstmal hat man damit direkt die Socialproof. Wenn man einen Club von Fremden in Rage versetzen kann ohne angestellt zu sein, dann sollte man die Basics beherrschen. Dann ist es natürlich ein Persönlichkeitsmerkmal, wenn man sich um alle "kümmert." Das eigentliche Verfühungsspiel ist ja einfacher dann, wenn man dann erstmal die Stimmung angezündet hat. Und in der Regel kristalliert sich auch die Creme de la Creme von selbst raus. Weil dann, wenn die Stimmung gut ist, eigentlich nur die Anspruchsvollsten noch etwas zurückhaltend herumschauen. Die low-self-esteem Mädchen haben bis dahin den erstbesten aufgeputschten Baboons ja längst ins Revier gelassen. Vor allem weil der evtl einschüchternde Frame des Baboons ja dann den positiven der Gruppe angenommen hat. (Isoliert übrigens ganz schnell und einfach Fake-Alphas die sich dann so schön gegen die Meinung des ganzen CLubs dem Frame entziehen und meinen sie müssen immer noc hein anderes Spiel spielen. Wenn man als Mann auch interesasnte Männer kennen lernen will - also nicht sexuell gesehen - sieht man so meistens auch die Spreu vom Weizen getrennt ) Soviel zur THeorie. Meine Frage ist: Kennt ihr einen Artist der diese Methode schonmal verfolgt hat? Es klingt n bissl nach Mystery, da er auch einen gewissen Phantasieframe bedient, aber so rein auf die Gesamtgruppe scheinen wenig fokussiert zu sein.

Das Problem hatten sicherlich viele schon. Und es hängt wirklich von den beteiligten Personen ab. Wenn sie aber wieder auf Beziehung zusteuert, dann ist das auch dir nicht fair gegenüber. Du hast vll wie oben beschrieben noch ein Bedürfnis nach ihrer Aufmerksamkeit. Aber sie wird - bewusst oder nicht- alle Register ziehen, um dich wieder interessiert zu machen. Das Problem bei der Sache sind die folgenden zwei Haken: - Sie wird sich schämen, wenn sie irgendwann merkt, dass es wirklich vorbei ist, und das macht die Freundschaft nicht sehr gut. Vll geht es mit übertrieben diplomatischen Gesschick, dass du das vermeidest. Ich habe es nicht hinbekommen. - Und sicherlich will keiner unmittelbar dabei sein, wenn der nächste Partner vor der Tür steht. Spätestens dann MUSS man Abstand nehmen, was dann auch wieder Konfliktpotential gibt, weil die Freundschaft in Frage gestellt wird, und wenn man es nicht tut, sitzt man zwischen den Stühlen in der neuen Beziehung.