LouisGant

Banned
  • Inhalte

    88
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von LouisGant

  1. naja zum thema needyness, also im prinzip ist ja jeder direct approach "needy", und auch ein indirecter ist needy, nur das kommt nicht so rüber. Needy ist es nur dann nicht wenn du da stehst, strahlst und eine frau kommt von sich aus auf dich zu.. anscheinend ist es echt sinnvoll das wie in der MM methode zu machen mit "hey, warum ist hier jeder in dem verkackten club ein xy" und dabei niemanden gezielt ansprechen, das erweckt echt 0 needyness. aber damit dauert dann halt auch das game entsprechend länger, und ich bin lieber derjenige der schnell zur sache kommen will. Aber ich wüsste jetzt nicht wie man mit so einem 0 Needyness kein offenkundiges interesse ala mistery ein schnelles game und nen schnellen close hinlegen könnte. also needyness zu verbergen aber trotzdem schnell zu machen. Wäre da um tipps dankbar.Ich habe einfach wenig Lust auf ich nenns mal "trash talk". Mein Inner game ist gut, aber ich verzweifle halt daran dass ich bei nur wenigen frauen nen close schaffe weil alle anderen sagen sie haben nen freund, es gibt so viel andere frauen, bist du verrückt, was bist du denn für einer etc. und das OBWOHL oft iois in der interaktion gesendet wurden. hatte gestern solche kandidatinen die kamen von alleine auf mich zu und haben dann extrem oberflächlichen smalltalk gemacht, ioi, auf den arm boxen etc. also needyness ist dann garnicht da, aber trotzem wenn ich dann zum pimpen aushole indem ich ihr einfach einen kuss auf den mund geben will oder sage sie soll mit mir mitkommen liebe machen gucken sie blöd obwohl sie mir 1 min vorher iois gesendet haben. Es gibt ja diesen Badboy mit der direkten Methode. soll das bei "jeder" frau funktionieren oder heißt es dort dass das nur bei bestimmten frauen anzuwenden ist die förmlich ausstrahlen dass sie flirtbereit sind und einfach nur ein mindestmaß an männlichkeit wünschen. Ich könnt mir halt jetzt nicht vorstellen dass diese Directmethode klappt bei einer normalen Studentin wie sie hier zu haufen anzutreffen sind, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren und würde das dann auch trainieren, ich hoffe da kennt sich jemand mit aus? es ist alelrdings auch typabhängig, eher ruhige frauen mögen direct approaches und man kann sein interesse gleich offenbaren ohne als "needy" eingestuft zu werden, aber solche sind nunmal selten geworden die darüberhinaus auch passabel aussehen. ok es gibt wirklich manche frauen die gezielt zum flirten weggehen und manche die eben nicht "wissen" wozu sie eigentlich weggehen. Hatte dann aber doch noch eine komische aktion : ein mädchen schaut mich an, sehr intensiv mit einem süßen ioi blick. ich gehe dann hin und sage süße, du bist echt lieb. sie sagte dann, dass sie das gefühl habe dass ich nur ficken will. Nur weil ich direct hingegangen bin und ich mich gefreut habe dass es mir leicht gemacht wurde, bin ich deshalb needy weil ich mein glück ausnutze :(, es ist echt schon fast zum verzweifeln. aber sie gab mir dann doch ihre nummer als ich sie ignoriert habe :)
  2. hm gerade wieder mal was getestet. ich sage mal ich sehe gut aus und habe eine gute körpersprache und spreche die frauen direkt an. aber echt nur in wenigen fällen "freuen sich die frauen" massiv darüber und fangen an von sich aus mich wasz u fragen oder mich zu gamen. und wenn ich nicht das gespräch künstlich am laufen halte ist es eh game over und wenn ich es tue auch. ok, anscheiennd muss ich mich damit abfinden dass mut alleine nur in wenigen fällen erfolgreich ist auch wenn ich mir gerna was anderes wünschen würde. ich experimentiere einfach noch etwas, aber es ist schwer durchzuhalten vor allem wenn man früher genau mi diesem kack erfolgreich war!!! mit 19 hat mein game immer geklappt, hallo du gefälslt mir, hast du lust mit mir was auszumachen. warum jetzt nicht mehr :( oh noes. aus dr zeit sind auch meine lays
  3. jetzt habe ich es mal freundlicher gemacht und so, ich hatte das gefühl dass die frauen dann gerne mit mir geredet haben, alelrdings nur über belanglose kacke und dann bin ich gegangen weil mich das gelangweilt hat. obwohl ich den frauen genau in die augen schaue ohne anzeichen von nervosität kann ich keien attraction so erzeugen, da hatte dieses offenbaren mehr wirkung
  4. naja, so unrecht wäre mir der dialog wirklich nicht. ich finde es einen guten ansatz dass jemand sagte belohne frauen für gutes verhalten mit rapport. ich werde das durchaus mal testen, danke für den tipp
  5. kommt auf die frauen an, manche haben einfach ein so emanzipiertes gesicht dass ich da kaum lust habe :), aber sie haben halt gute gesichter und figuren
  6. also ich hatte wirklich 50 lays, und ich bin dahingehdn needy da ich niemals eine frau zur hand habe, aber keine AA habe oder hemmungen sofort eine andere anszusprechen. Ich werde gelegtnlich selbst mal approached, jedoch will ich mich darauf ja nicht verlassen. ich habe relativ wenig spaß am flirt an sich, ich will halt zunächst einfach nur mal mich wohlfühlen in der interaktion d.h ich möchte relativ schnell interaktionssicherheit und dann auch sex, bin einfach nicht der typ der viel späße macht ich habe einfach einen kranken humor. meine bisherigen lays kamen so zu stande dass frauen die ich angesprochen habe einfach mal "ja" zu meinem approach gesagt haben und meine fragen beantwortet haben. dann habe ich im date ein bisschen mit ihnen geredet und dann eskaliert. fragen: muss man zwangsläufig spaß haben am flirt für den erfolg des reinen erfolges willen? Warum wirken meine 50 lays unglaubwürdig, nur weil ich meine bedürfnisse offenbare? wie ihr seht kann es tatsächlich sein dass man needy ist aber trotzdem diese sexuelle erfahrung hat. Anscheinend ist der needy aspekt wirklich schwerwiegend, denn für die glaubwürdigkeit gäbe es ja beweise, aber die will anscheinend niemand sehen und dann lasse ich es gut sein, was auch sowieso nicht alphahaft wäre denn ich muss niemandem was beweisen und mich zum affen machen, aber nur mal als hintergrundwissen, dass fakten im flirt nicht interessieren ist mir jetzt auch klar. Ist das etwa ein fehler? bisher ging ich davon aus dass ehrlichkeit das beste mittel des puas ist. wenn nicht würde ich einfach eben mal lügen wenn es denn umbedingt sein muss. eigl wollte ich bei der schiene bleiben mit dem hallo du gefällst mir, hast du lust was auszumachen, und dann möglichst schnell ne nummer zu bekommen und dann das date woanders in für mich perfekter umgebung weiterzufahren. Was ich dabei vermitteln möchte in der kurzen zeit: ich bin ein eskalationsfreudiger typ, ich mag dich wenn du nicht zickst und dich über meinen approach freust, ich habe schon viel erfahrung im bett. also hatte dann vorhin nochmal nen approach, guter augenkontakt und sowas, dann habe ich gesagt willst du nen kaffee trinken, sie nein, ich habe sie ignoriert aber sie kam dann wieder zu mir. dannach sagte ich ok, gib mir deine nummer. sie dann so: machst du as öfters hier so: dann sagte ich, ja, mach ich hier ist es auf jeden fall besser als auf der strasse oder in der disco :). daraufhin wollte sie nichts mehr von mir wissen und sagte analog wie mein threadtitel dann sowas wie, ja ok dann geh zu ner anderen wenn es hier so toll ist zu flirten. Naja, ich habe einfach meine ehrlich meinung gesagt und ich wollte sie auch ehrlich mit mir am kaffeetisch haben. Vll hatte die frau echt nen schlechten tag oder hatte mega lse, aber mir passiert sowas ZU oft, als dass ich es in jedem fall auf die frau schieben würde. hatte schon auch erfolge mit dieser methode (unter anderem) und nicht nur bei eher "schwachen" frauen, sondern auch vor allem bei milfs und frauen die meist sehr lieb aber trotzdem keine mauerblümchen waren. Ist meine Methode nur für einen bestimmten typ frau ausgelegt udn ich sollte das nach einschätzung der frau bringen? kann diese "methode" auch bei "normalen" frauen erfolgreicher sein als jetzt, wenn ja, wo seht ihr schwachpunkte außer dem aspekt dass ich needy rüberkomme und der frau das gfühl gebe dass ich notstand habe und sie f1cken will, auch wenn ich mich wirklich so fühle könnte man das ja zumindest für sie angenehmer gestalten, auch wenns nicht ganz ehrlich ist. mir macht halt insgesamt die interaktion mit einer lieben aber dennoch abenteuerlustigen frau spaß.
  7. das problem ist das frauen nicht rational denken und in sachen liebe wie tiere zu betrachten sind da viel mit instinkt gesteuert wird. du bist in einer zwickmühle, kommst du an und willst dich aussprechen hält sie dich für nen weichei das ihr hinterherläuft, machst du nichts denkt sie dass es so in ordnung ist. du kannst nichts machen, außer du willst es trotzdem versuchen. die chancen stehen nicht gut, aber wenn du es trotzdem versuchen willst dann mach es. erwarte nichts, wenn es klappt hattest du glück. du kannst adrauf spekulieren dass sie sich meldet oder deine entschuldigung annimmt. einen der beiden wege kannst du dann wählen. ansonsten hake das thema ab. ich finde es auch dumm dass frauen so primitiv sind, aber du hattest es in der hand. viel glück
  8. naja, wenn mich das einfach interessiert, was soll ich machen? versuchen ihre gedanken zu lesen? würde ich ja, aber das schafft niemand perfekt, ansosntne hätte sich die frage ja erübrigt. ja das brigne ich wirklich und ich verberge mein interesse nicht. was das mit flirten zu tun hat? naja, ich suche nach einer frau die eben meienr meinung nach gut zu mir im bett passt. wenn irh 50 lays hättet würdet ihr auch ansprüche haben. die sache ist halt die ich ahbe früher MM eins zu eins kopiert und es lief gut. ich fühle mich aber innerlich nicht wohl dabei wenn ich halt merke dass die frauen so primitiv reagieren, das ist dann so als würde ich counterstrike gewinnen weil ich gecheatet habe, erfolg der mich nciht befriedigt. schon schade wenn man sich damit abfinden muss nicht wirklich derbe sein zu können wie es seien natur eben ist. ich will aber schon ungefähr direkt erfragen was die frau so macht und auf was sie steht. wie kann ich immer noch "game" durchziehen es aber trotzdem verbessern. leicht andere wörtliche verschönerungen oder körpersprache? bin um hilfe dankbar
  9. danke dass du dich gemeldet hast. also ja das mit dem mittelteil ist folgendermaßen. natürlich sollte ich davon ausgehen dass jede frau nur zum flirten weggeht, aber wenn ich jetzt nachfrage mit "hast du lust was mit mir auszumachen" denke ich nicht dass ich ein opfer bin. Mein mittelteil besteht darin dass ich dann nachdem sie auf die erste frage positiv reagiert habe ein natürliches gespräch mit ihr anfange. dabei erzähle ich auch dass ich viel frauenerfahrung habe (stimmt auch, soviel zum theme kein dhv faken sondern machen). und dann frage ich sie ein paar bestimmte sachen die mich interessieren. ich frage ob sie dies und jenes mag und ob sie auch harten s3x mag, sachen die mir wichtig sind, denn nichts ist schlimmer als eine frau die dich wzar ranlässt, aber sexuell eher prüde ist, dann hat sich die ganze action mit ihr nicht gelohnt, trotz lay immer noch nicht lohnenswert. deshalb versuche ich solche sachen im gespräch herauszufinden und teste es nicht einfach by doing aus. Denn ich habe ja meine ansprüche bei den approaches und den "ergebnissen". Ist das der Knackpunkt? Das solche Sachen zu früh angesprochen werden, obwohl es mich WIRLICH interessiert und ICH es nicht zu früh empfinde und mich auch wohl fühle solche sachen zu fragen. wie gsagt, manche frauen antworten einfach, sagen dss sie total auf anal stehen und manche sagen dass sie gerne sex haben aber anal einfach nicht mögen etc. Und manche Frauen antworten dann halt einfach "ich denke es gibt genügend andere hier" nochmal: mein opener soll einfach erstmal dazu dienen dass die frau zumindest augenscheinlich schonmal an mir interessiert sein soll, dagegen ist ja nix einzuwenden. schritt 2. ich rede dann mit ihr über sachen die mich gezielt an ihr interessieren, z.b wohnt sie in der nähe oder wohnt sie weit weg so dass dates schwerer werden., oder sachen wie alter, bildung, da ich ja nicht 100% LTR abgeneigt wäre. wenn ich merke dass zumindest sex sich lohnen würde von dem erhältnis game investment und game output, frage ich nach ihrer nummer um ein gezieltes date mit ihr in intimer athmospäre durchzuführen. mein ziel ist nicht der direkt lay, aber wenn das gespräch und so wirklich gut läuft würde ich auch gleich nen lay machen ansonsten ist es mir lieber die frau nicht im club zu daten. tja, das wärs
  10. ja schon klar, das hat der te udn ich dneke ich auch gesagt. nur manche frauen die man auch gerne mal adten würde oder auch was anderes mit ihr machen will, ist es aber trotzdem nicht gewohnt in dieser umgebung, weil sie nur aus der sicht mancher männer attraktiv ist aber für den pualer trotzdem für wertvoll erachtet wird. diese frauen sind es nicht gewohnt und dementsprechend läuft alles schleppender. wie oft ist es schon passiert dass ich von der ferne mit iois bombardiert wurde und dachte super, mach sie klar und dann stellte sich heraus dass sie total unerfahren ist. bei welchen die augenscheinliche megabomben sind ist das weit weniger der fall als bei solchen die passabel aussehen aber nicht umbedingt für jeden mann in frage kommen. ich denke der Te redet von Hb7 hb8 frauen, dass 10er anders sind sollte klar sein, oder?
  11. an den TE, geht mir ähnlich. Die Frauen kommen darauf überhaupt nicht klar. Blinde approaches auf der straße trotz souveränem game kannste knicken. Ich hab heute auch einfach mal getestet sogar im Bus, die frauen wirken nicht entspannt kommen nicht darauf klar und wenn du zur sache kommen willst hauen sie einfach ab oder machen irgendwas xy. geguckt wird aber oft und ich denke dann hat man eine chance und zwar durchaus gute und es ist quasi ein kinderspiel. aber ohne ioi geht bei normalen frauen fast garnichts. hättest du mal ein foto von dir? ich mein wenn du passabel aussiehst und passablen value ausstrahlst sollte eine frau auch mal ohne perfektes game einsteigen einfach weil du den mut hast sie in einer situation anzusprechen in der 99% der männer nichts machen würden