itsmagic

Mit der Frage nach einer Theorie meinte ich damit, ob er andere, eher ein zu sehende Tatsachen kennt aus denen er eben diese Aussage ableitet (also nicht im strengeren wissenschaftstheoretischen Sinne). Denn im Sinne von "Erfahrung" oder "Beobachtung" gibt er nichts an. Er hätte auch höchstens nur schreiben können: 'Ich habe festgestellt, dass wenn sich zwei Menschen am Anfang nicht gegenseitig attraktiv finden, dann entsteht auch keine Attraktivität mit der Zeit'. Und da habe ich nun gesagt, dass das eben anders ist. Wenn er aber weder Gründe angibt aus denen sich die Aussage sinnvoll ableiten lässt noch das gut zur Beobachtung passt. Woher kommt dann die Aussage?

Hast du irgendeinen Beleg oder eine gute Theorie? Du widersprichst damit ja der bereits vorhandenen Theorie. Außerdem kommt das doch durchaus vor, dass man sich zuerst nicht anziehend findet, dann irgendwann aber doch. Du kannst natürlich sagen "na ihr habt da die natürliche Anziehung einfach nicht wahrgenommen". Aber das ist noch ein Tick theoretischer als anzunehmen dass sich die Anziehung aufgebaut hat. Vielleicht kommt was gutes noch bei raus, wenn du dir differenziertere Gedanken dazu machst, was du mit "natürlicher Anziehung" meinst Das da: "Ob man zueinander passt, ist predeterminiert.", und alle Umschreibungen dafür ist viel zu grob und wird dir in der Form in der du es niedergeschrieben hast auch keiner abnehmen.

Hey Katze :), für mich fällt das in den Bereich "Break Rapport". Das ist primär keine Charaktereigenschaft, durch die dir das passiert ist, sondern einfach die Tatsache, dass es Menschen unangenehm ist, Rapport zu brechen. Wenn man darüber nie nachgedacht hat oder nie nachdenken brauchte ist man dafür anfällig. Ist vielleicht auch eine Frage von konsistentem Verhalten (dieser Person gegenüber in der Vergangenheit) und eine der großen wichtigen Dinge bezüglich nichtkonformen Verhalten, also Manipulationsresistenz. Dieser Mensch nutzt aus, dass ihr euch früher gut verstanden habt um mit ganz klar inakzeptablen Verhalten durch zu kommen. Ganz analog zu den anderen klassisches Manipulationen: Wenn du weißt, dass jemand XY von dir will, das du ihm aber nicht geben Willst. Und er dann am nächsten Tag mit Blumen und Pralinen bei dir aufkreuzt und dir sagt wie gut deine Frisur heute sitzt. Dann wird dich das (und viele andere auch nicht, bei einigen klappt das aber sogar in dieser plumpen Variante) ganz sicher NICHT motivieren deine Meinung zu ändern und XY raus zu rücken, einfach weil dir klar ist, dass er das alles NUR macht um an XY zu kommen - gegen deinen (ursprünglichen) Willen. Das gilt für alle Menschen. Sehr enge Freunde erhalten ein, zwei Warnungen von mir. Wer sich nicht wie ein Freund verhält wird auch nicht wie einer behandelt. Gilt aber auch im Kleinen: Unter Rapport sind die meisten Menschen unfähig zu nichtkonformen Verhalten, z.B. dem klaren Widersprechen einer völllig falschen Aussage in einem Gespräch oder das ablehnen einer Bitte. Das die Frau die Situation nicht juckt wundert mich kaum. Die wird schon halbwegs gecheckt haben was da abgeht. Außerdem bist du Hot .

Die Rahmenbedingungen dort (in Triebel) sind super zum meditieren, macht auch einigen Spaß. Allerdings gibt es Pflichtvorträge, die fand ich überhaupt nicht gut. Kamen afair Suggestionen vor u.a. in Richtung 'Geld geben' und das man ja verrückt/wahnsinnig sei und diese Meditation nur einen davon abbringen könne. Ich habe dann nach einigen Tagen abgebrochen, da ich da noch die Verantwortung für jemanden gehabt habe, dem ich das empfohlen hatte. Der Guru hat dann einen riesigen Aufstand gemacht, hat sich ziemlich aufgeregt, dass wir die Regeln gebrochen hätten (logischerweise mussten wir miteinander reden um zu besprechen was wir machen. Um der Frau bescheid zu sagen ging ich sehr diskret bei der morgendlichen Meditation zu ihr auf die Frauenseite, ohne dass das sonst jemand groß mitbekommen hätte). Der wollte uns (insgesamt waren wir drei) dann noch belabern zu bleiben, ich war wie immer um 4Uhr aufgestanden und hatte die Nacht wach gelegen, ich bin dann recht anstrengend geworden, aber das der Ober-Meditationslehrer dann einen auf beleidigt, dominant und leicht aggressiv macht hat mich dann doch gewundert. Am Ende war der froh, dass wir endlich weg waren :D. In den Vorträgen wird auch behauptet, dass es gefährlich sei wenn man abbricht. Das kann ich für die ersten Tage nicht bestätigen. Aber da wird auch irgendwas über Abbrecher gesagt, dass sie schwach seien o.ä. (daran erinnere ich mich nicht genau).

Ich empfand das immer als entscheidend, dass auch einzelne Anfänger zu den Treffen kommen bzw. ein entsprechendes (Forums-)Umfeld zu haben, wo das von der Tendenz her gegeben ist. Die Hemmschwelle von einzelnen zu solchen Treffen zu kommen ist oft recht groß. Übers Internet kriegt man keinen adäquaten Eindruck von den PU-Menschen. Da denkt dann so mancher mal, dass auf Lairtreffen alle so "Uber-Alphas" sind oder mega Womanizer oder man da schnell angegangen wird sobald man den Mund auf macht. Auf dieser Grundlage hat dann so mancher Bedenken einfach mal rein zu schauen.

Der Umgang ist deutlich freundlicher und netter als das manchmal im Forum wirkt. Sitzen schließlich alle im gleichen Boot und die, die schon ans Ufer gepaddelt sind erinnern sich daran wie es ist, bei starkem Seegang im Boot zu sitzen. "ob das alles so geht wie hier im Forum beschrieben": Das hängt davon ab, was du so liest im Forum. So um die 80% ist nicht sinnvoll, in der Schatzruhe ist die Quote besser, im Anfängerbereich deutlich schlechter. Ich bleibe ja bei meiner Behauptung, dass wenn man viel im Anfängerbereich liest wird man nicht besser, sondern schlechter :P.

Ein guter Anlaufpunkt sind Lairtreffen u.ä.. Da kann man sehen, mit wem man gut kann, ob man harmonisiert und ähnliche Vorstellungen hat. Es ist in der Tat so, dass sich immer mal wieder ein oder mehrere Fortgeschrittene zu solchen Treffen erscheinen. Müsste man sie nur noch erkennen (:

Wenn er überhaupt eine Rolle spielt ist der PU Level zweitrangig. Es geht mehr darum, ob man Bock hat, mit jemandem ab zu hängen, ob der andere ein cooler und interessanter Mensch ist. Nur präsentieren sich viele als "Random XY PU Beginner". Insbesondere im Forum, aber oft auch auf Lairtreffen. Sind entweder recht still, zeigen wenig von sich oder versuchen sich gar darin "Alpha" zu sein, mit denen will sowieso niemand jemand abhängen.

Lustig das du Demonic Confidence erwähnst. Ich weiß noch, wie ich damals im Rahmen des Programms eine bestimmte Frau eben auf die vorgesehene Weise direkt nach Sex fragte. Es stellte sich später heraus, dass sie eine junge Richterin ist. Sie lehnte ab, da sie einen Freund hat. Wir unterhielten uns danach noch kurz. Schlimm fand sie das nicht und erst recht hat sie sich nicht beschwert über das nette Kompliment.

Im Gegensatz zu "Alpha" ist Hochstatus ein sinnvolles Konzept. Der Artikel macht auch deutlich, dass es nicht primär um wischiwaschi "Hochstatus = gutes Innergame" geht, wenn auch unabsichtlich. Übungen zu Hochstatus sind ganz cool, benötigen aber eine Gruppe. Aber mit dem Wissen um das Konzept (es gibt im Internet noch anderes dazu) und ein paar Wahrnehmungsübungen im Alltag ist das schon eine bereichernde Sache.

Ich halt mich da lieber an von Thun. Ich bin Vegetarier, im Normalfall spreche ich da nicht drüber, warum auch, es gibt keinen Anlass dazu. Wenn sich jemand wundert warum ich vegetarisch bestelle erzähle ich ich gerne davon. Ich führe das gerne weiter aus. Diese ganze "Wow, da gibt es Pickup, Pickup kann dir helfen, komm ich zeige dir mal Pickup" u.ä. kommt fast nur bei Menschen zustande, die gerade in PU eingestiegen sind. Die finden das so faszinierend, wollen anderen davon erzählen, damit andere auch davon profitieren etc.. Aber eben genau die werden mit diesem Vorgehen vor allem schlechte Erfahrungen machen. Wenn jemand Tipps zum Verführen von Frauen haben will, dann gebe ich gerne welche. "Pickup ist gut" ist ungefähr so wie zu sagen "Gerechtigkeit ist gut". Inhaltsleer, damit kann keiner was anfangen. Wer wirklich weiß wer er ist braucht keine aufgebauschten abstrakten Begriffe. Außerdem: Wer mir eine konkrete Frage stellt kriegt eine konkrete Antwort. Das kennt man doch schon aus der Schule, wenn er Lehrer abfragen will, ob der Schüler das Thema wirklich verstanden hat: "Erkläre es mit deinen eigenen Worten." Kino: Du schreibst, dass dein Ideal darin besteht, mit allem was du tust im Reinen zu sein. Weiter schreibst du: Außerdem hast du hier knapp 1000 Beiträge. Für mich wirkt das so, als wenn du dir PU für dich zurecht biegst, weil du nicht zu dem stehen kannst was du tust bzw. gerne tun würdest.

Klar entwickelt man sich weiter. Aber AION, das ist eine seltsame Einstellung zu dir selber. Kackst du immer auf die Hand, die dich mal gefüttert hat? G4m3: Zwei von drei 'Übersetzungen' sind unzutreffend. "Von Pickup erzählen" ist eher ein Anfänger Phänomen. Und Anfänger sollten das lieber bleiben lassen. Also Sprach Zarausthra

Interessanter Artikel. Aber die Übertragung auf LSE/HSE schlägt fehl. Das ist aber wenig verwunderlich, die beiden Modelle sind nicht kompatibel und haben beide ihre Daseinsberechtigung. Euch interessiert vielleicht zusätzlich dieses Buch noch: Klick

Sei ehrlich zu dir selber und ehrlich zu anderen und mach das, was Fastlane geschrieben hat.

Stell die Frage mal etwas konkreter. Vermutlich steckt da bereits ein Denkfehler drin.

Ekman geht von sieben Grundemotionen aus "Missachtung" ist etwas ungünstig übersetzt, passender ist "Verachtung". Wenn ich mich recht erinnere waren auch empirisch Überraschung und Furcht schwer voneinander zu isolieren. Ich würde Ekmans Modell getrennt von den restlichen Körpersprache Indikatoren betrachten. Dann ist es übersichtlicher und konsistenter. Überhaupt würde ich die verschiedenen Modelle getrennt voneinander betrachten. Es gibt übrigens hier bereits einen Artikel über Lügen und Lügen erkennen.

Was ist denn der Unterschied? Wer lesen kann ist klar im Vorteil oder? Nicht nur immer die letzte Antwort lesen =)

Es gibt übrigens eine schriftliche Ausarbeitung von dem Sexual Comfort Ansatz, über den ich auf dem Lairtreffen sprach: http://www.DDD.de/forum/verfueh...hst-frauen.html Das "DDD" müsst ihr durch die Adresse des rosa Forums ersetzen.

Die Erde ist ein Sammelsorium an allen möglichen Rohstoffen. Es reicht, wenn er davon interessant ist. Und wenn es nur z.B. genetische Material oder genetische Vielfalt ist. Oder der außerirdische Zoo braucht eine neue Attraktion. Oder unser Fleisch schmeckt zufällig besonders lecker. Warum sollten wir Pinguine auslöschen? Warum sollten wir Indianer knechten? Außerdem gibt es da noch mehrere Milliarden potenzielle Arbeitskräfte. Wenn eine Mini-Erde über dem Pazifik fliegen würde würden unsere Fernseher heute von Mini-Menschen angekurbelt werden und Mini-Blauwale wären eine Delikatesse. Andererseits sind ja schon die normalen Blauwale eine.

Hey Leute, bei bestem Regenschauerwetter war es geil mit euch (:.

Warum sollte ein düsseldorfer Treffen denn überhaupt in Oberhausen stattfinden oder sogar in Oberhausen auf einem kostenpflichtigen und recht anstrengendem Event wo man völlig falsch ist, wenn man nicht total gern auf Techno abgeht?

Ist doch easy. wenn mir eine Frau sagt, dass sie nur ohne Kondom Sex hat, dann sage ich: "Ok alles klar. Viel Glück, bye" und bin weg. Ich seh das Problem nicht.

Wenn du an der Stelle "Sex -> FB" ein Problem hast macht es Sinn, wenn du die Stelle "Sex" genauer beschreibst. Das was du da geschrieben hast ist kein Gameplan. Wenn überhaupt irgendwas lese ich da eher raus: 'Ich habe zwar eine Frage, aber schaut mal, ich bin cool'. Zu deiner Frage, und ich wundere mich, dass du dir das nicht selber beantworten kannst: Frühzeitig (z.B. schon vor dem Sex) nächste Date rooten und nach dem Sex Comfort aufbauen. Der Ansatz, den du dir da ausgedacht hast ist für mich NULL Praxisnah, nicht mal in der Nähe von "Man könnte vermuten, dass das evtl. funktioniert". Ganz ehrlich, hast du eine echte Frage oder gehts in dem Thread nur darum, dass du Sex hast?

Ich habe stets einen Supervisor. Darüber hinaus spreche ich wenn überhaupt nur sehr allgemein drüber, aber wenn ein Freund dabei war, als ich eine Frau kennengelernt habe antworte ich ihm, wenn er fragt, was da noch lief.

Eine Mischung aus 08/15 Flirt Ratgeber und Bullshit.