itsmagic

Geil Alter! Kindergarden High-Five!

Wie geil ist das schon wieder! Schön, das es dich gibt, forum . Vllt könnten wir mal eine Liste daraus machen. Ich weiß auch was: Asiaten sind super in Karaoke! Lass dich nie auf einen Karaokewettebewerb mit einem Asiaten ein, du wirst verlieren!!! Und noch was: Russen sind besser im Armdrücken! Man, ich glaube wir sind da etwas wirklich großem auf der Spur! yey

Ich weiß genau, was der TE meint. Ich z.B. war im Kindergarten voll der Alpha. Danach sah es ca. 20 Jahre eher mau aus, jetzt durch Pickup wirds langsam wieder besser, bald bin ich wieder so wie im Kindergarten. yey

Frauen bzw. "gut sein mit Frauen" löst alle meine Probleme... jane ist klar ;). Es ist bezeichnend, dass du in einem Forum, wo du sogar die Möglichkeit hast nicht nur so daher zu reden, sondern ganz in Ruhe zu schreiben, Frauen als "Dreck" bezeichnest. Und komm mir jetzt nicht mit Sachen wie "wie ich das eigentlich meinte", wir wissen was du meinst. Pickup ist ein Tool. Pickup ist Frauen verführen. Das ist auch schon alles. Das Leben ist großartig. Die Begegnung zweier Menschen ist magisch. Alles was dazu gedichtet wird - schön, dass PU als Katalysator dient, aber unterscheide den Boten von der Nachricht.

Das stimmt wohl, aber viele Anfänger haben nie zuvor überhaupt einen PUer getroffen, die orientieren sich natürlich an dem, was hier geschrieben und angekündigt wird. Ich glaube nach einiger Zeit verliert man so ein bisschen das Gefühl dafür, aber wenn man hier zum ersten mal auf das Forum stößt kriegt man einen eher unpersönlichen Eindruck von der Community, der oft Unsicherheit und Zweifel mit sich bringt, was das denn für Leute sind. Natürlich wird zu recht auch auf Eigeninitiative verwiesen, aber die Erfahrung hat gezeigt, dass bei den "na ich weiß nicht... mal gucken... vielleicht, wenn es mal einen interessanten Event gibt, der mich nicht abschreckt..." - extrem coole Leute dabei sind.

Im Begriff "Übertreibung" steckt ja bereits das Negative, also eben implizit die Aussage, dass man eben das nicht machen sollte. Aber was ist schon "übertrieben"? Als grobe Regel gilt: Input = Output. Investierst du wenig wird auch der Gewinn gering ausfallen. Massives Sargen hat vor allem am Anfang seinen Sinn um viele Erfahrungen zu sammeln, seine (hoffentlich schon grundlegend vorhandene) sozialen Fähigkeiten zu schulen und eine Intuition auf zu bauen. Zusätzlich reflektiert man soweit es geht was passiert ist und lernt auch bewusst daraus. Drei mal pro Woche sargen sollte schon drin sein für gutes Wachstum. Alternativ kann man das natürlich durch kontinuierliches flirten ersetzen. Wichtig ist immer fest zu halten, was man gemacht hat, schon damit man sich nicht selber verarscht. Ein gutes Programm übernimmt all diese Aufgaben so dass man sich nicht groß darum kümmern braucht. Das DC ist eher ein Konditionierungsprogramm, DJBC eher ein Übungsprogramm. Sie sind sehr unterschiedlich, beide haben ihren Sinn. Beide erfordern ein hohes Maß an Commitment. Das DC weil es aus 21 intensiven Tagen besteht, das DJBC weil es auf einer mittelfristigen stetigen Progression basiert und dadurch auch sehr intensiv ist. Gerade das DJBC wird oft unterschätzt, man vergleiche einfach mal die Anzahl der Threads in Woche 1 und die in Woche 7-8.

<Diskussion über die Sinnlosigkeit von Metadiskussionen beginnen>

Lairorganisation ist eine typische ehrenamtliche Aufgabe. Hängt an wenigen Personen, wenn die wegfallen oder weniger offizielles veranstalten gibts schnell eine große Lücke. Viele wünschen sich dann, dass doch mal irgendwer was machen möge, aber die wenigsten nehmen es selber in die Hand. Wenn man als Lair die PUer, die sich verabreden und gemeinsam losziehen, ansieht, dann kann man sagen, dass das Ddorfer Lair immer schon sehr aktiv war.

"gutes PU" - HÄ? Außerdem: Wenn "Gutes leben => Gutes PU" gilt, dann gilt eben NICHT das was du geschrieben hast, sondern es gilt: "Schlechtes PU => Schlechtes Leben". Erkenne die Problematik. Also ist offenbar der urspüngliche Ansatz bereits problematisch.

Wenn du viel indirect machst ist es geradezu Pflicht The Mystery Method (oder eines der anderen Bücher von Mystery) gelesen zu haben.

Ab wann ist man denn Advanced?

Realsatire. Hätte ich keinesfalls besser hinbekommen.

Definitiv ist die Umfrage sinnlos. Man kann sich an Sinn orientieren, ich glaube er nennt 20% von Cold Approach zu FC einen sehr guten Wert. Über Coachen nachdenken kann man vielleicht ab 50FCs, wirklich Coachen ist ab dem dreistelligen Bereich angebracht. Würde sich jeder daran halten gäbe es allerdings plötzlich nur noch drei, vier Coaches, deutschlandweit :). Klar kommen hier viele mit ihrem Innergame Kram an. Aber es mag Zufall sein, als ich über mehrere Seiten Innergame Meinungen Disste (zu 50% mit ihren eigenen Stuff) gab es plötzlich im selben Unterforen mehrere sinnvolle und interessante Threads. Und beim nächsten passenden Thread werde ich das wieder machen, schon weil ich die ganze Thematik für mich selber noch nicht völlig geordnet habe. Wie heißt es (sinngemäß): Der Krieg war schon immer die große Tugend aller zu tief gewordenen Geister.

nein

gerrie, das sind alte Kamellen, kannst du in 5 verschiedenen Threads nachlesen.

War bei mir ähnlich. Das kommt wenn man weeeit unten anfängt und sich inhaltlich an diesem Forum orientiert. Das macht den aktuellen, heutigen Zustand noch viel geiler :P.

Versteh ich nicht, ist BR Voice C&F oder P&P ;D.

Gut 20 Seiten in 2 Tagen ist allerdings noch recht moderat.

Na, das ist für mich viel eher Theoriekram. "Werkzeuge" ist ja schon mal total Fastlane-Sprech. Und dann so eine Formulierung "allerschwerste Form von Game", das klingt ehrlich gesagt schon etwas albern. Das Problem ist das fehlen von Game und zwar schon VOR dem NC. Bis zur Timebridge / dem NC hat sich doch soliderweise eine Frau schon entschieden, sich mit mir zu treffen. Ich denke viele Anti-SMS'ler sind sich eines wichtigen PUs Prinzips nicht bewusst: Pickup ist normal und hauptsächlich total unauffällig. Man bewirft die Frau doch nicht mit Gambits crazy moves u.ä., PU ist vor allem systematisches flirten. Den ganzen total abgehobenen Stuff, klar, den kann man nicht so einfach in einer SMS verwurschteln. Bei strukturiertem flirten ist das kein Problem. Da steckt die Annahme drin, Angst sei ein zentrales Thema bei PU. Ist es aber nicht. Bei einer Verführung hängt man mehrere Stunden mit der Frau ab. Was jucken da die paar Minuten telefonieren. Es geht darum was gut funktioniert und wenn jemand sagt: 'Unabhängig davon, was gut funktioniert sollst du telefonieren weil du dich sonst versteckst.' Ist das nur ein sehr schlechtes Dogma. Das führt nur dazu, dass sich 80% der Leute nach einem Jahr immer noch ""Intensiv mit AA beschäftigen"".

Ach, aktuell finde ich es sogar ganz gut hier. Liegt vielleicht daran, dass ich auf 90% der Threads gar nicht erst drauf klicke :). Der Thread hier ist ja auch recht konstruktiv und Leser wie Schreiber haben was davon.

Am besten hakt man das emotional. Einige finden es albern, andere blöd, wieder andere asozial. Juckt mich nicht. Habe auch kein Bedürfnis das irgendwelchen Fremden gegenüber zu rechtfertigen.

Ein interessanter Punkt. Unter der Annahme von keinem Game scheint es mir auch klug zu sein zu einem Telefonat zu raten und zwar zu einem schnittigen. Vielleicht kam so das "keine SMS und kurz telefonieren" in der ursprünglichen (und hier im Thread zu recht abgelehnten Form) zustande. [Edit: Größer ist der Einfluss von High-Value Usern. Strömungen in der Community kann man oft einzelnen Usern zuschreiben: Keine SMS: Fastlane; SMS: Eminenz; Comfort: sharkk. Innergame: J.] Zu deinem zweiten Punkt: Klar, Handlungsempfehlungen entstehen weil ihnen eine bestimmte Funktion unterstellt wird. Für viele Voraussetzungen für diese Empfehlungen (siehe auch Nivels Post) existieren leider noch keine systematischen Ansätze für die Voraussetzungen, so dass man es auf konkrete "Unter Annahme X lautet die Handlungsempfehlung Y" herunterbrechen könnte. So will z.B. eine Kante, die sehr aggresiv wirkt vermutlich (für solides Game mit Comfort) verstärkt seine sozialen Fähigkeiten zeigen damit er nicht mehr bedrohlich wirkt, während ein dünner pimpf seine Wirkung damit ausgleicht, dass er zeigt, dass er ein krasser Typ ist. Und da hat dann auch Nivel recht wenn er sagt, dass für jemanden, der im Club total unter geht (diesen Ausgleich also nicht erbringen kann) Daygame eine kluge Idee ist. Das gefällt mir am 4-EG Modell sehr gut, dass es darauf basiert 4 Elemente von Game in Balance zu halten.

Top. Viele verwechseln auch "Innergame" mit normalen sozialen Fähigkeiten. Die Community geht immer weg vom Lay hin zu "Innergame" und das nennen einige dann Fortschritt. Ich nenne das "Männerselbsthilfeundbemitleidengruppe" afc_squared: Die Aussagen beziehen sich natürlich auf ein PU-Minimalniveau. Das irgendein SMS kopieren, das ewig langes Blabla Quatsch ist, das ist vorausgesetzt, er spricht ja auch explizit von "Phone-Game" und "Text-Game".

Ich glaube dir, dass die Leute, mit denen du abhängst, was drauf haben, zumindest deutet das hier darauf hin: "Das ist scheiße unspektakulär was die machen. Die Labern nicht zig Ladies an, wie ein paar Verrückte. Das läuft sehr geschmeidig ab." Aber du beschwerst dich über Leute die Labern aber keine Ahnung haben, bist selber ein Anfänger und machst so einen Thread auf. Und genau diese forderst du auch noch dazu auf, die Liste zu vervollständigen. Bleib infield, sammle Erfahrung, komme dann wieder mit einer für dich vollständigen Liste. Übrigens: Kommunikation ist zielorientiert. Telefongame ist dafür da eine gute NC->Day2 Quote zu bekommen. Dafür muss man nicht lang telefonieren, zumindest wenn das Game davor solide war. Natürlich kann man auch framing u.ä. per Telefon betreiben und gutes Phonegame vermag ganze Phasen bis hin zu einem kompletten Date zu ersetzen, notwendig ist das aber nicht. PS.: Ich habe LdS das letzte mal vor zwei Jahren gelesen, aber ich bin mir sicher, dass zwischen einem Drama und einem berechtigtem Einwand (der dann zu Streit führt) unterschieden wird. Sowieso sehe ich das häufig, dass die Leute die Konzepte nicht checken, weil sie sich nicht ordentlich mit Theorie beschäftigen, sondern nur hier lesen. Und dieses Missverständnis von den Begriffen kritisieren sie dann.

Du verachtest Frauen, die 'viele' Sexualpartner haben. Du vermutest, dass eine Frau, die spontan positiv auf dich reagiert LSE ist und mit vielen Männdern fickt. Du glaubst PU wäre irgendwas magisches jenseits von normaler Kommunikation und normale Frauen reagieren nur auf dieses ganz andere PU positiv, wer auf normale Anmachen positiv reagiert - siehe oben. Du läufst vermutlich Gefahr an LSE Frauen zu geraten weil du selber in die Kategorie LSE fällst.