itsmagic

2000mg EPA und 1800mg DPA finde ich schon sehr viel. Diese Menge (genau genommen 2g EPA und 1g DPA) wurde erfolgreich manisch depressiven Menschen verabreicht, die dadurch dann (oft sogar langfristig) nicht mehr depressiv waren. Sehe ich persönlich eher als Obergrenze. Illardi, der sich intensiv damit auseinander gesetzt hat, empfiehlt Menschen, die depressive Symptome haben oder diesen vorbeugen wollen 1g EPA und 0,5g DPA. Wichtig ist, dass das Fischöl, bzw. die Kapseln eine hohe Qualität haben, weil man sonst über den Fisch bzw. das Produkt, dass aus diesem hergestellt wird diverse Umweltgifte wie Dioxine zu sich nimmt, also nicht einfach das billigste mit der höchsten Konzentration einfliegen lassen! Generell wichtiger als die Menge EPA/DPA ist das Verhältnis von Omega-3 zu Omega-6 Fettsäuren. Das liegt im vermuteten Optimalfall bei 2:1, 1:1 ist auch noch sehr gut, das ist der vermutete Verhältnis bei unseren Vorfahren zur Sammler-und-Jäger Zeit. Zum Vergleich: Bio-Fleisch hat 1:5, normales Fleisch hat 1:7

Das ist kein Luxusproblem, sondern ein Standardproblem. Schließlich sind wir hier in der Pickup Community. Demensptrechend gibt es da auch hunderte Threads zu. So wie du deinen Ansatz umrissen hast scheint das soweit ok zu sein.

Was für mich selber gilt ist ja nur der erste Schritt. Danach ist entscheidend, inwiefern ein Wertesystem von jemand anders mit meinem kompatibel ist. Für mich ist das ein Prinzip über gegenseitige Kooperation und ein Prinzip über die allgemeine Einstellung zum Menschen, manifestiert in einem wichtigen und stark hinweisgebenden Rahmen, nämlich gegenüber einer Frau die eine - wie auch immer geartete - emotionale Beziehung aufgebaut hat.

Budi hats gesagt Sunsetstripper hat es auch sehr schön ausgedrückt: Also wenn ihr nicht gerade darüber lachen könnt ignoriert es einfach. Zu irgendwelchen Veranstaltungen von der zu gehen oder ellenweise drüber zu schreiben machts auf jeden Fall nicht besser und realisiert eine Front, die sie bisher nur aus ihrem kleinen Tochterköpfchen in die Medien gekotzt hat. Also springt bitte nicht durch jeden Hoop der erstbesten Frau.. ich glaubs ja nicht, behauptet irgendeine völlig unbedeutende Person "PU ist böse Manipulation" und ihr diskutiert hier Seitenweise darüber was Manipulation ist und was daran böse und ob... und überhaupt... und zehn Seiten weiter... :D

Freunde vor Frauen. Versuche eine Frau besser zu hinterlassen als du sie vorgefunden hast. Beides hat sich über Jahre bewährt und ich hänge nur mit Leuten rum, die danach handeln.

Frau stellt fest: Männer haben gerne Sex. Wow. Ich denke sie hört einfach gerne ihre Stimme im Radio und sieht ihr Bild gern in der Zeitung. Promovierung an der FernUni in Sozialwissenschaften... eindeutig ein Überflieger, jaja. Ist einfach ein provokantes Thema, verkörpert von einer Frau mit schönem Gesicht (wobei sie selbst auf ihren zahlreichen inzenierten Bildern auf mich asozial oder arrogant wirkt).

Zur Frau 447 schon umfassend und gut geschrieben. Ich habe ziemlich darüber gelacht, wie sie Homepage und Youtube Kanal gestaltet hat. Abgesehen vom humoristischen Charakter ist das ganze ziemlich *gähn*, nach Jahren, wo PU immer mal medial bearbeitet wurde ist das einfach langweilig geworden. Eine wissenschaftliche Perspektive auf PU wäre mal sehr interessant, aber eine Arbeit von einer Frau die schreibt "Doch diese alltägliche Sache werde "verwissenschaftlicht" und habe einen "sektenhaften" Charakter [...]" fällt sicherlich nicht darunter. Wie soll ich das eigentlich verstehen? Die 'verwissenschaftlichung' alltäglicher Dinge (guckguck, Sozialpsychologie) ist negativ, aber die Verwissenschaftlichung der Verwissenschaftlichung ist positiv? Wie gesagt: Lachen - Gähnen. Ich denke mir aber, dass es doch einen Meilenstein darstellt. Ich kann mir gut vorstellen, dass die ganze PU Sache dieses oder nächstes Jahr deutlich mehr ins Bewusstsein rückt. Schlecht für Anfänger, gut für Fortgeschrittene.

Deine Antwort finde ich sehr interessant und sie hat mich nicht überzeugt . Ich persönlich würde lieber einen Artikel von dir lesen, wo du (d)ein Lebensmodell vorstellst und emotional oder spirituell argumentierst. Alles gute itsmagic

Nunja, durchaus hat ein Bro sich vor vielen Jahren mit einer Tochter aus einer bekannten deutschen adeligen Familie getroffen, er hatte gerade angefangen zu studieren und hat einen typischen Mittelschichten Habitus. War ein Cold street Approach. Das nur als Einwurf. Es hat Sinn, optisch was aus sich zu machen, insbesondere Kleidung+Sport.

Ich habe in einem Gewichtheber Verein begonnen. Es war großartig. Billiger als jedes Fitnessstudio, sehr nette Menschen jeder Generation (darunter diverse sehr freundliche Russen) und ein kompetenter und netter Trainer, der mich trainiert hat, obwohl er wusste, dass ich keine Wettkampfambitionen habe sondern nur für meine allgemeine Fitness trainieren möchte. SS habe ich da nicht gemacht. Zentral waren Kniebeugen, außerdem viel Reißen und Stoßen sowie Übungen dazu: Umsetzen (aka "Power Clean"), Standrücken in verschiedenen Varianten, etc.. Dazu ergänzend Übungen zur Sprungkraft.

Ein weihnachtlicher Lay Report. Reports dienen der Reflektion. Ein veröffentlichter Lay Report sollte nicht nur ein Standard Lay sein, sondern Interessante Aspekte haben, zeigt Situationen auf, die real geschehen sind und geben somit anderen eine konkrete Vorstellung davon, auf welche Art tatsächlich kontinuierlich Lays entstehen, jenseits von theoretischen Überlegungen. Dieser Lay begann in einem meiner liebsten Clubs. Übersicht: Day1 1. Pöbelei 2. Comfort beginnt 3. Tanzen und KC Block 4. Eine Freundin kommt dazu 5. Der nächste Tag Day2 1. Smalltalk 2. Im Cafe XY 3. Die Flucht zur Bahn 4. Zuhause 5. Zeit zu tanzen Buyers Remorse Handling Day3 1. Lay Day1 1. Pöbelei Ich drehe gerade eine Runde, da ich mich frage, wo denn meine Boys hin sind. Auf einmal stößt mich etwas gegen das Bein. Ein Knie, eine Frau sitzt auf einem Barhocker dabei ragt das Knie heraus. EC, Verwirrung, Grinsen, gehe langsamer, aber weiter. Die zugehörige Bar ist in der Mitte des Raumes, ich laufe einmal komplett herum und denke mir, dass ich besser diese Frau anspreche anstatt die Leute weiter zu suchen. Als ich also wieder bei ihr ankomme: itsmagic: "Ich wette du pöbelst öfters mal rum" sie: "Neee, was ich?" itsmagic: "Ja klar. Nette nichtsahnende Menschen kommen an dir vorbei und werden hinterrücks attackiert." sie: "Ne, sowas mache ich nicht." Ich muster sie. itsmagic: "Stimmt, dafür bist du viel zu brav." sie: "Ach, du steckst Menschen aber schnell in Kategorien." itsmagic: "Ja klar. Wenn ich jemanden kennenlerne bilde ich mir erst einmal ein paar gute Vorurteile. Du pöbelst herum und bist brav." Während ich daran denke was das inhaltlich für ein Blödsinn ist sehe ich gleichzeitig, dass sie das nicht im geringsten stört. sie: "Und du bist bestimmt so ein verwöhnter Berliner der [... habe ich vergessen, sie zählt ein paar Sachen auf], dessen Vater eine Ölbohrfirma hat." [ich glaube es war als tease gemeint, ich empfand es als großes Kompliment.] itsmagic: "Da liegst du falsch. - Ich bin kein Berliner." sie: "Sondern?" itsmagic: "Ich wohne in XY." sie: "Und was machst du?" itsmagic: "Rate mal." sie: - - "Du verkaufst Versicherungen." itsmagic: "Das Jahr... ist bald um und ich bin in den letzten Monaten teilweise ziemlich angeeckt und ich bin mir sicher. Das ganze Jahr über hat mich niemand so sehr beleidigt wie du grad." [sry, falls hier jemand Versicherungen verkauft ] sie: "Haha, das tut mir leid. Was machst du denn?" 2. Comfort beginnt itsmagic: "Ich studiere Physik." sie: "Ich studiere VWL." itsmagic: "Cool, das ist im moment sicherlich ganz besonders interessant." sie: "Ja richtig!" Wir reden etwas über die aktuelle Entwicklung die Euro-Zone betreffend, insbesondere Griechenland. Sie erwähnt, dass sie ftd-online (financial times deutschland) liest, lustigerweise mache ich das auch und zwar mit meinem Handy. Ich erzähle ihr, dass ich immer Online Zeitungen lese unterwegs. Damit das nicht nach Rapport-Seeking aussieht zeige ich ihr noch kurz die Apps mit denen ich u.a. ftd lese. Ich setze noch einen oben drauf und beschwere mich darüber, dass man bei den Zeitungen immer nur das gleiche liest, von den paar Presseagenturen, und nur unterschiedlich gekürzt. 3. Tanzen und KC Block Ich führe sie auf die untere Tanzfläche, zwecks Isolierung von ihren Freundinnen. Denen habe ich anfangs kurz nett gewunken, eine kam kurz an, habe hallo gesagt, sie mag mich und geht weg. Unten angekommen tanzen wir. Sie erwähnt, dass das nicht ihre Musik ist. Geht gut zur Sache, aber irgendwie blockt bzw. bockt :P sie öfters mal. Insgesamt aber weiterhin alles sehr positiv zwischen uns. Ich mache einen KC. Block: "Ich mache das so nicht." Juckt mich grad nicht wirklich da ich sehen kann, dass sie sehr on ist. Eigentlich mache ich keine frühen KCs mehr, aber das bot sich physisch in dem Moment so an das ich reflexartigt 'zuschnappte' . Wir gehen irgendwann wieder nach oben und quatschen weiter. Nach einigen Minuten entschuldigt sie sich und sagt, dass das unten absolut nicht ihre Musik war. Kein Problem. 4. Eine Freundin kommt dazu Eine ihrer Freundinnen kommt. Wir quatschen zu dritt. Sie erfährt, dass ich Physik studiere und will Mathe Nachhilfe, natürlich stimme ich zu [jeder zweite platzt im ersten Moment damit raus, ich stimme immer zu, niemand wollte bisher wirklich Nachhilfe :P]. Freundin: "Die Kathrin ist total intelligent. Nur heute hat sie viel getrunken." itsmagic: An das Europa Gespräch denkend: "Dafür schlägt sie sich ziemlich gut." Freundin: "Ja wirklich, sie ist total klug." itsmagic: "Cool!" Freundin: "Habt ihr schon Nummern ausgetauscht? Du musst sie auf jeden Fall anrufen." Haben wir noch nicht, also machen wir das. Wir kennen beide unsere Telefonnummer nicht auswendig, sie will ihre bei sich einspeichern, kommt aber mit der Bedienung des Handys nicht klar. Ich auch nicht. Aber letztendlich schaffen wir es die Nummern aus zu tauschen. Freundin: "Magst du Sambucca?" itsmagic: "Ja." Freundin: "Cool. Holst du uns drei?" itsmagic: "Sorry, ich mache sowas nicht. Ich gebe nur Freunden Getränke aus. Also wenn ich jemanden schon länger kenne. - Ich hoffe du bist jetzt nicht böse ." Freundin: "Nicht wenn du mir Nachhilfe gibst " itsmagic: "Super ." Zu dem Zeitpunkt war es bereits 4-5Uhr, deswegen mache ich an der Stelle ein Cut und verabschiede mich. 5. Der nächste Tag Wie ich es zwischendurch angekündigt hatte rief ich sie dann am nächsten Tag (Sonntag) an, 16:35Uhr. Mailbox. SMS: sie, 16:59Uhr: "Hey, sorry ich steh grad im überfüllten Zug, ruf dich später zurück ;)" Nobel von ihr, aber in 5 Minuten kommt eine FB: itsmagic, 17:01Uhr: "Später ist bei mir ungünstig, passt es wenn ich morgen am frühen Abend anrufe?" sie, 17:06Uhr: "Jap, alles klar" Day2 Mein linkes Schienbein tut weh und ich bin kaputt weil erkältet. Eins davon war auch schon der Fall, als ich mich mit Kathrin traf. 1. Smalltalk Wir hatten gestern telefoniert und fest gestellt, dass wir heute, am Dienstag, Zeit haben. Gestern war sie noch krank, aber heute war sie nach eigener Aussage fit. Ich hingegen bin über Nacht krank geworden, arrrgh. Ich hatte ihr vorher schon das "Cafe XY" angepriesen (mithilfe guter solider Übertreibung), also gingen wir dahin. Auf dem Weg (12Minuten) Smalltalk über Uni. 2. Im Cafe XY Ich mag das Cafe XY, weil es da halbwegs dunkel ist und man gemütlich (=angenehm dunkel) im 90° Winkel auf Couchsessel sitzen kann. Außer wenn ein Fußballspiel ansteht... die Sitze waren alle für das 08/15 Fußballevent ab ~20.30Uhr hergerichtet, es bleiben noch zwei Sessel an der Wand, so das wir gegenüber saßen in einem Abstand der sogar eine katholische Nonne zufrieden gestellt hätte. Also bestelle ich mir eine heiße Zitrone und fang an zu reden. Ich habe ca. 70% der Zeit geredet. Themen waren unter anderem: Abgefahrene Party Aktionen (eingeleitet durch die Anti-Alkohol Plakate), Uni (aka: Gemeinsamkeit aka ich bin Erfahren und du eine süße zweitsemestlerin) meine Wohnung (aka: Warum wir später noch in meine Wohnung gehen sollten) und Reisen (aka: DHV. Reisen sind ein super DHV für die Studi Zielgruppe) und Europa (sie studiert VWL, ich kenne mich gut genug damit aus dass man sich im gemütlichen Cafe XY Kontext inhaltlich auf Augenhöhe begegnet). 3. Die Flucht zur Bahn Als dann die Fußballfans kommen und ich das Gefühl habe drei Stunden am Stück geredet zu haben zahlen wir. Gaanz ursprünglich wollte ich gar nicht zu mir nach hause, aber ich hatte so viel von meiner Wohnung erzählt, dass ich dann doch der Meinung war, dass wir auf jeden Fall da hingehen. Ihr erzähle ich natürlich nichts davon, sondern wir gehen einfach los, sie weiß erstmal nicht wohin (= Compliance/Trust test). Ich hatte ihr schon von der "tollen, ungewöhnlichen Straßenbahn" erzählt und das man damit ja mal gefahren sein muss, wo sie damals sehr positiv zustimmte. Also sage ich ihr irgendwann, dass wir eine Runde Bahn fahren können (komischerweise ist meine Wohnung direkt an einer, was sie da noch nicht weiß). Genau an der richtigen Station fragt sie, ob wir eine komplette Runde fahren, aber das geht leider nicht, deswegen steigen wir erstmal aus. Ich schlage vor noch ein wenig Wein bei mir zu trinken, sie willigt ein (hatte sie im Cafe XY schon auf Wein angesprochen. Hätte sie keinen gemocht hätts natürlich Tee gegeben). Passenderweise sind wir ja schon an der richtigen Station ausgestiegen. 4. Zuhause Bei mir lasse ich sie erstmal ankommen, gebe uns Wein, wir setzen uns aufs Bett. Ich will noch etwas sexual Comfort nachholen also greife ich in meine Fickkiste und benutze ein paar passende Routinen. 5. Zeit zu tanzen Ich stimme das Thema Musik an. Der ein oder andere erinnert sich: Das war nicht ihre Musik da, deswegen mochte sie nicht so gern tanzen. Wir sprechen noch mal über den Abend und das sie wegen der Musik nicht so lange mit mir getanzt hat. Zufälligerweise habe ich etwas von ihrer Musik auf dem PC. Ich stehe auf und fordere sie zum tanzen auf. Läuft. Sie signalisiert weniger Lust zu tanzen, als vielmehr sich an mich zu schmiegen. Bisschen Dirty dancing, nachdem ich etwas körperlichen Touristenführer für ihre Hand spiele findet sie mein Teil sehr interessant. Danach normale Sex Escalation. Allerdings kein Sex. "Sowas mache ich nicht beim ersten Date" Blabla. Ich bin sowieso voll ko. Also bleibts beim BJ und Handjob. Commitment zum nächsten Date ist soweit vorhanden. Als ich sie zur Bahn bringe schau ich grad aufs Handy: Bahn-App. Und laufe volle Kanne gegen ein Straßenschild wie ein 14jähriger Nerd, der gerade in die neuste Mickey Mouse vertieft ist. BR Handling Der nicht erfolgte FC hat natürlich Buyers Remorse hervorgebracht. Folgendermaßen habe ich das in einen "Win" verwandelt: SMS Verkehr: sie: "Hey sorry um ehrlich zu sein warst du mir ein bisschen zu aufdringlich, bei unserem nächsten Date hätte ich ständig das Gefühl du würdest mehr von mir erwarten und das würde mir keinen Spaß machen. Ich mag Sex lieber spontan ;) tut mir leid." itsmagic: "Öhhm, wir brauchen nicht notwendig Sex haben ;). Sowas ergibt sich oder eben nicht. Ich glaube an dem Abend war das Interesse zu einem ausführlichen makeout beiderseitig gegeben." sie: "Mhm du scheinst mir ein bisschen beleidigt. Okay, lass uns doch morgen reden, ich komm grad nem heftigen workout und will nur noch schlafen ;) gut nacht" Am nächsten Tag haben wir telefoniert: Sie dachte, dass ich beleidigt gewesen wäre, dass sie mir nicht lange einen geblasen hat und das es keinen Sex gab. Habe ihr gesagt, dass sowas ja immer auf Gegenseitigkeit beruhen sollte und man das macht, wo beide drauf Spaß haben und dass das so, wie es letztens war völlig ok war für mich und das ich bestimmt einen ziemlich überraschten "wtf?"-Blick hatte, als sie den BJ abgebrochen hat. Ging total klar. Sie hat von Anfang an eingesehen, dass sie das falsch interpretiert hatte. Wir verabreden uns zum Tapas essen bei mir zuhause. Day3 1. Lay Kurz und schmerzlos: Wir haben uns unterhalten. War erst leicht distanziert. Ich habe dann das Thema auf ihre SMS gelenkt und wir haben ganz locker darüber geredet. Dann Überleitung zu intensivem Sexual Comfort, haben auch über Beziehungen gesprochen und über ONS und Selbstbefriedigung. Dann ducheskaliert und Sex gehabt. PS.: Sie hat solide Bi-Tendenzen. Yessss..

Mit dem Thema bist du sicherlich im richtigen Unterforum, aber im falschen Thread. Das jetzt hier zu diskutieren wäre Thread-Hijacking, mach doch einen Thread dazu auf, dass ist immerhin ein interessantes Thema.

Hi sat0mi: Bei dieser Begegnung lief der Part "und was machst/studierst du so?" relativ untypisch ab. Typischer ist folgendes, bzw. die Routine mäßige Ablauf sieht so aus: Sie: "Und was machst du?" Ich: "Ich studiere..." Sie: "Und was?" Ich: "Rate!" Sie: "Ohhh, ich bin so schlecht im Raten." Ich: "Umso besser :D." Sie: "Hmm.. BWL." Ich: "Heilige Scheiße. Das ist nah dran an einer Beleidigung." Sie: "Ähhh... ja, keine Ahnung... vielleicht was mit Naturwissenschaften?" Ich: "Das ist schon sehr nah dran. Es ist: Physik." Sie: "Ach, hätte ich jetzt nicht unbedingt gedacht. Du siehst gar nicht aus wie ein Physik Student." Ich: "hmm... Ich fasse das mal als Kompliment auf " Sie: "Ich war schon immer total schlecht in Physik, mit 3 Punkten durchs Abi gerutscht :D" Ich: "Haha, ja so geht es vielen, kann ich auch gut verstehen. Physik in der Schule ist super-lahm. Es gibt ja verschiedene Fächer, z.B. bei BWL, das studieren viele, die einfach nicht wissen, was sie besseres studieren sollen. Bei Physik gibt es das nicht, wer das macht der will auch Physik studieren, gehört zu den seltenen Menschen, die das wirklich gerne machen, sonst hat man auch keine Chance in dem Studiengang." Sie: "Ja, glaub ich" Ich: "Und wie ist das bei dir? Machst du gerne XYZ?" Sie: "Ja/Nein/Vielleicht" Ich: "Passende Antwort" etc. Ich hoffe das trägt etwas zur Erhellung bei. Dieser Verlauf (in verschiedenen Varianten) ist der am häufigsten Auftretende. Ich habe jetzt mal nicht dazu geschrieben warum ich XY mache oder warum ich diesen Verlauf wähle (Qualification, Teasing etcetc.) aber ich denke, das kannst du für dich selber ganz gut raus ziehen. X-Wing: Mit "soliden Bi-Tendenzen" ist hier gemeint, dass sie nicht nur kommuniziert "Frauen können auch ganz sexy sein" o.ä., sondern das sie bereits sexuelle Erfahrungen (Küssen ist nicht gemeint) mit Frauen gemacht hat. Freut mich, dass die Reports so guten Anklang finden. Ich schreibe nur über eine Verführung, wenn sie die Möglichkeit bietet interessante Aspekte am Game zu veranschaulichen und meide "Hurrrraaaaaaa!" Reports zugunsten von mehr Klarheit und Systematik. Nachdem ich in letzter Zeit etwas schreibfaul war kommt in nächster Zeit ein Report wo es thematisch einerseits um "Bildung/Intelligenz und Verführung" geht, in Anlehnung an den entsprechenden Thread im PUF, in dem ich etwas gelesen habe und wo ich der gefühlten Frustration etwas entgegen setzen möchte; Sowie ein Report zu einem klassischen ONS, der meinem SNL Game gegenüber gestellt wird.

Ich sehe da ein paar Probleme. Ich gehe erst mal nur auf den ersten Teil ein. Du unterschlägst an dieser Stelle allerdings die kritische und diskutable Voraussetzung für deine Theorie. Nämlich dass es in den Rudeln keine Form von Monogamie gab. Im späteren Beitrag argumentierst du so: Dein 1. ist kein Argument sondern das, was du argumantativ herleiten willst. 2. Stellst du einfach als Tatsache hin. Tatsache ist aber, dass auf fast der ganzen Welt schon lange das monogame Beziehungsmodell vorherrscht. Um diese Lücke zu schließen musst du entsprechende Belege z.B. Studien bei indigenen Völkern (Patriachat und Patriachat) vorlegen. 3. ist auch kein Argument sondern eine Interpretation des aktuellen zustandes, falls 2. denn zuträfe. Bei Lamarck geht es nicht direkt um den Einfluss der Biologie auf die Psyche. Schon die Theorie der Gesamtfitness sagt so etwas voraus. Darwin selber zog das auch schon in Betracht. Was heißt denn "mit einiger Vorsicht"? Das ist eine reine Spekulation. Das musst du belegen. Ich weiß leider nicht, ob es wahr oder falsch ist. Das ist unverständlich. Der Sexualtrieb IST der "Fortpflanzungswille seiner Gene". Sex ist für die Fortpflanzung. Vergnügen ist eine Adaption. Das nennt sich Gruppenselektion und ist als zugrundeliegender Mechanismus für Adaption lange schon widerlegt. Den größten Hammer willst du aber als revolutionäre Erkenntnis verkaufen: Du stellst eine Theorie auf und stellst dann fest: Das, was die Theorie vorhersagt lässt sich nicht beobachten, ganz im Gegenteil, das GEGENTEIL von dem, was die Theorie vorhersagt lässt sich beobachten. Wenn aus einer Theorie etwas folgt, dass falsch ist, dann ist die Theorie falsch. Wenn du das retten willst musst du dringend belegen, warum Menschen (Männer/Frauen?) TROTZ deiner Theorie das beobachtete Verhalten zeigen. "Kulturell bedingt" wäre mir da viel zu wenig. Du argumentierst schließlich die ganze Zeit evolutionär du kannst nicht einfach alles, was zu deiner Theorie nicht passt - immerhin der gesamte IST-Zustand - der Soziologie zuschreiben. Ich kann mich da nur deinem Schlusssatz anschließen: "Aber was ich euch zeigen möchte ist wie wackelig diese "biologische" Argumentationslinie ist, dass sie in den allermeisten Fällen Bullshit ist und das sich die PU Community doch BITTE BITTE auf das konzentrieren soll was sie am besten kann: Das empirische festhalten und weitergeben der Techniken, die tatsächlich funktionieren." Ein wenig von deiner eigenen Medizin ist also mein Rat, anstatt zu versuchen, deine Lebensweise (die ich übrigens gut finde) mit einem wissenschaftlichen Konstrukt zu untermauern. PS: Krieg/Kampf ist sinnvoll um knappe oder knapp werdende Ressourcen zu sichern. Auch heute sind viele (alle?) Kriege ein Kampf um Ressourcen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass es ein Schichten Phänomen ist. In der Bildungsoberschicht oder im weiteren akademischen Umfeld (inklusive Studenten) gelten andere Werte und Normen als in der einkommensschwachen Unterschicht (bevor jemand heult: Immer wertneutral gemeint ich habe schon immer gute Freunde in dieser Schicht). Dadurch ist es für den durchschnittlichen Mann in dieser Schicht möglicherweise einfacher eine Freundin zu haben, weil die Ansprüche ganz anders sind. Ein anderes Erklärungsmodell dreht die Kausalität um: Bildung als Kompensation des Scheiterns beim anderen Geschlechts. Oder Bildung als Fortpflanzungsstrategie. Wenn ich mich recht erinnere gibt es eine Studie dazu, dass Akademiker weniger publizieren, sobald sie verheiratet sind (verglichen mit gleichaltrigen nicht verheirateten). Das mit dem Körpergefühl ist definitiv auch ein Faktor, ich denke nur nich, dass es ein oder der entscheidende Faktor ist. Ein Kumpel von mir betreibt seit über einem Jahrzehnt Leichtathletik, nicht als Leistungssport aber durchgängig mehrmals wöchentlich. Bisher hatte er noch keine Freundin. An Körpergefühl sollte es ihm eigentlich nicht mangeln, aber die Körpersprache ist der vom Stereotyp-Intellektuellen sehr ähnlich. Oder Sport im allgemeinen ist nicht hinreichend für das entsprechende Körpergefühl, das wäre eine andere Erklärung. Insgesamt scheint es mir drei Perspektiven zu geben: Einmal die Unterscheidung zwischen Intelligenz und Bildung und dann noch die Unterscheidung zwischen überdurchschnittlich Intelligent und Hochbegabt.

Überflüssig. Ein Psychologie Student hat keinen Plan von infield Stuff, einer im 4. Semester erst recht nicht. Game funktioniert klasse bei intelligenten Frauen, wenn du viel unnützes Zeug dazu lesen willst benutze die Suchfunktion es gibt diverse lange Threads dazu,

vierviersieben: Den passenden Grad an Differenzierung zu wählen ist auch eine Kompetenz. Ich wüsste nicht, dass Kompetenzen zwangsläufig auf bewussten Prozessen basieren. Kannst du dich auf das Wesentliche konzentrieren? selfrevolution: So wie ich deinen vorherigen Beitrag verstanden habe beziehst du dich ausschließlich auf Postman. Ich habe dargelegt, warum ich die Theorie so wie du sie dargestellt hast als aus der Luft gegriffen empfinde. Du schreibst: Das bezieht sich auf deinen vorherigen Beitrag: Die Konstruktion die du da machst finde ich bestenfalls unvollständig. Gebildete Menschen seien sexuell gehemmter weil sie mehr Selbstdiziplin haben. Ich möchte eine alternative Theorie darstellen. Da es auch viele sehr intelligente und sehr soziale Menschen gibt sowie unterdurchschnittlich intelligente die sozial gehemmt sind, zurückhaltend sind und all dies, gibt es offenbar eine Fähigkeit zur Spät-Anpassung, also die Fähigkeit den durch Erziehung und Umfeld angenommenen habitus zu verändern. Als weiteres Beispiel kann man eine übergewichtige Person nehmen, die auch über Jahre nicht in der lage ist Normalgewicht zu erreichen, was bekannterweiser durch eine Umstellung der Essgewohnheit geschieht.

Prinzip ist dafür einfach der falsche Begriff. Ich weiß wer ich bin und ich habe eine klare Vorstellung davon, was ich für richtig halte und was ich für falsch halte. Und Menschen in meinem Umfeld wissen das auch. Wenn jemand etwas macht, das nicht ok ist weise ich ihn darauf hin. Wenn jemand etwas macht das völlig inakzeptabel ist wird er nicht mehr in meiner Welt rumhängen. Eigentlich sind das meiste grundlegende und selbstverständliche Dinge. Das Problem ist, dass nahezu jeder Mensch sich für gut und moralisch hält, es dann aber in den konkreten entscheidenden Situationen in der Umsetzung hapert. Viele Menschen, die etwas wollen sind bereit passend zu rationalisieren und sich weiter als "gut" oder "opfer" zu sehen. Beispiel. Einer knallt spontan den großen Schwarm vom Bro. Nogo. Aber er sei ja betrunken gewesen und habe das gar nicht gewollt und bereue es und so. Bullshit. Oder diese Frau in Romeos Beitrag. Die rationalisiert halt das es ja schon eine tolle Sache ist, dass sie in Betracht gezogen hat sich mit ihm zu Treffen. Das tatsächliches Treffen als Sahnehäubchen. Ok, jetzt grad war ihr nicht nach einem Treffen, aber die Aussicht auf ein Treffen mit ihr ist doch auch schon toll. Bullshit. Nur wenn man sich auf solche Rationalisierungen einlässt - sich selbst gegenüber oder bei anderen - wird es kompliziert. Situationen an sich sind so gut wie immer ziemlich simpel und leicht zu verstehen.

Es kommt immer drauf an wie man es gestaltet. Reine FBs die auch mal anrufen weil sie in der Nähe sind und Bock aufn Quickie haben. Oder mehr Affärenlastig, wo man sich trifft, vllt in den Zoo geht, dann noch was trinken geht und ein wenig abhängt. Und dabei oder dazwischen Sex hat. Dann gibts noch Frauen auf abruf, die prinzipiell zur Verfügung stehen wo es aber mehr einen unregelmäßigen "on demand" Charakter hat. Hängt von den eigenen Vorlieben ab und was für ein Typ Frau das ist. Dann sinds oft Details, die die organisation zeitaufwendig machen. Ein Bro von mir telefoniert regelmäßig, also alle paar Tage mit seinen FBs, teilweise täglich. Ich rufe meistens an um ein Treffen aus zu machen. Alle 10-14 Tage. Auf diese Weise kann man locker bis zu ein Dutzend FBs organisieren.

Erstmal fehlt die deutliche Trennung von Bildung und Intelligenz. Ist das so? Gibt er Quellen dazu an? Außerdem gibt es doch schon von der Natur her eine Einteilung in "Erwachsene" und "Kinder", über den Fortpflanzungstrieb. Rituale, die sich ausgerechnet auf Bildung beziehen (erster Schultag, etc., wobei das nichtmal Rituale im eigentlichen Sinne sind) sind eher neu. Dein zweiter Teil hat gar nichts mehr mit der Theorie von Postman zu tun. Bildung benötigt viel Selbstdisziplin, Selbstdisziplin ist Triebkontrolle und diese Triebkontrolle führt zu Hemmungen im zwischenmenschlichen Bereich. Hier scheint mir seltsam, das ausgerechnet Selbstdisziplin charakteristisch für Bildung sein soll. Mit so viel Selbstdisziplin und Triebkontrolle sollte es für einen gebildeten Menschen ja kein Problem sein die hübschesten Frauen an zu sprechen. Desweiteren kenne ich sehr intelligente sowie sehr gebildete Menschen, die auch mindestens durchschnittliche kommunikative Fähigkeiten haben. Gewiss gibt es viele soziologische Komponenten aber ein "wir cleveren sind ein Opfer der Gesellschaft" ist zu kurz gedacht. Ebenso die "wir sind zu erwachsen/gebildet/diszipliniert um viel Sex zu haben" Das ist nicht sehr clever, zumal die Bewertung von Informationen im 'Informationszeitalter' eine wichtige Kompetenz ist. PS: Du hängst wohl eher an dem typischen Verzerrungseffekt das du dich für intelligenter hältst, als du eigentlich bist. Jetzt mal deutlicher -> "postulat": Du kannst völlig banalen Gedanken nicht dadurch Größe verleihen, dass du unnötig komplizierte oder inhaltlich aufgeladene Begriffe verwendest. Da solltest du deinen kommunikationsstil anpassen, denn auch "weniger intelligente" bemerken zuweilen den Unterschied.

Das ist nur eine Ausrede. Jemand der intelligent ist kann langfristig die notwendigen Verhaltensweisen adaptieren. Da ist ja nichts mystisches dran, auch ohne Pickup. Ein paar Bücher zu den relevanten Themen lesen, anderen zugucken und davon lernen. Denken ist auch kein epileptisches Zucken. Innere Prozesse auf einfachen Niveau zu regulieren ist keine Lebensaufgabe. Wenn man selber so gar keine Idee hat sucht man ein paar relevante Studien zusammen oder probiert einfach ein wenig herum. Das Problem ist zuweilen eher das Ego bzw. Arroganz. "Ich bin zu intelligent für flirten/ficken" so wie "Ich bin zu intelligent für Fußball-gucken"

Guter Artikel. Ich denke er motiviert betroffene ehrlich zu sein und zu sich und ihrem Weg zu stehen. Genau das gilt es zu vermeiden. Gerade wenn man emotional ist und nicht nur reine Fickaffären hat. Ich will großartige Zeiten mit den Frauen erleben und nicht dabei zusehen wie sie heulen und "Das nicht mehr können". So ein "sie ist abhängig von mir" "sie will nur mich" und all sowas, das sind zwar süße Jungenträume, aber in der Realität habe ich das nur als anstrengend und bedauerlich empfunden. Am liebsten sind mir die, die nebenbei auch noch eine oder zwei andere Affären haben.

Ach das gibt es durchaus oft. Sie lernen sich kennen, machen gemeinsam was, sie küssen sich, kommen irgendwann zusammen und haben danach dann Sex. Ist nicht unbedingt die klügste Vorgehensweise ist aber auch nicht zwangsläufig schlimm.

Wie soll das gehen? Ich will doch keine Beziehung wenn ich die Frau erst einige Stunden kenne.

Ne du, das ist klar als Pseudo-Code zu erkennen, alles andere wäre auch unpassend. Aspie, du willst vernünftige und ernsthafte Antworten? Fang damit an Fragen ernsthaft und vernünftig zu stellen. Außer einem minimalem kontextlosen Beispiel hast du keinen Inhalt geliefert.