itsmagic

Ich war mir immer sicher dass sie als Gesamtheit Fake sind. Aber der Stuff ist zum Teil ganz gut und das aktuelle soll noch besser sein. Ob die Fake sind ist allerdings nichts was mich stundenlang wach hält.

Ich hab mir irgendwann mal überlegt, wie ich sein will. Das verwirkliche ich, habe ich verwirklicht, in einem anhaltenden Prozess, die Vorstellung dazu ist mehr wie Fluss als ein Fels. Ich war ganz überrascht wie gut das ankam, denn das war nie der Grundgedanke. Heute bin ich mir halbwegs sicher, dass sich auf einer abstrakten Ebene alle einig sind. Im konreten ist es dann eine Typfrage bzw. es gibt viele gute Ansätze. Aber solche Diskussionen wie hier... Alpha / echter Mann / Natural... Schulterzucken.

Wer war nochmal der, der seinen Sohn killen wollte weil Gott es befohlen hat? Und dieser Adam hat vom Baum der Erkenntniss gegessen? Was für ein Schurke.

Gemeinsames feiern, mit dem sozialen Umfeld, zwischendurch küsschen geben.. bist du dir sicher, dass ihr nicht in Richtung Beziehung unterwegs seid, oder einer von euch?

Was dich nicht umbringt macht dich nur stärker!

Diese Cold Approach Geschichte ist ja eher ein PU Phänomen. Zwar sprechen auch andere Männer Frauen an, aber die meisten Menschen haben ihre Freundin aus dem sozialen Umfeld. Einem nicht-PUA würde ich deswegen nicht unbedingt zu Cold Approaches raten sondern eher dazu raten sich ein neues Hobby zu suchen mit dem er mit vielen Menschen in Kontakt kommt und generell öfters mal Chips+DVD ausfallen lassen und unter Menschen zu gehen.

Inwiefern soll Hässlichkeit denn ein Handicap gewesen sein? Werden die eher von Löwen gefressen oder können schöne Menschen schneller laufen? Wenn dann scheint mir das eher auf diese blassen Androgynen zuzutreffen, bei denen man vermuten würde, dass sie vor einem Kampf schon in der Mitte durchbrechen.

Ich hätts nicht so dramatisch gemacht und ein bisschen anderes Framing generell. Aber so passt es ja. Ok, vermutlich hast du jetzt eine FB weniger. Oh nein . Es stimmt, wenn man nur sagt, dass es keine Beziehung wird sich aber ansonsten komplett gegenteilig verhält ist es nicht deutlich genug. Deswegen ein paar Richtlinien: * Die FB nicht dem sozialen Umfeld vorstellen oder sie gar integrieren. * Übernachtungen nicht als Selbstverständlichkeit etablieren. * Keine Treffen mehrmals die Woche. * Nicht täglich oder fasttäglich kommunizieren zwischen den Treffen. Das ist nicht in Stein gemeißelt, der Punkt ist, dass man einen Kontext hat aus dem klar hervorgeht, dass es keine Beziehung ist und auch keine wird. Dann kann man auch guten Gewissens den Schrank der Frau aufbauen .

So wie du das machst ist das gar kein Problem. Ficken, Schrank aufbauen, was unternehmen, ist kein Problem. Du musst eben klare Grenzen setzen. Das hast du nun nicht getan, das kann man dir kaum zum Vorwurf machen, das ist eine ungewohnte und schwierige Situation wenn man das zum ersten hat. Kann sein das sie dann geht. Das ist ihr gutes Recht. Der Trick besteht darin nicht nur so gut zu sein, dass man es gerade so irgendwie zu einer FB geschafft hat, sondern die Sicherheit zu haben das eine FB zu kriegen nicht so das grosse Problem ist. Das ist deutlich einfacher wenn man ehrlich ist zu den Frauen, denn herumzulügen damit eine FB bestehen bleibt ist einfach needy.

Und dann schau mal in die Studien auch rein, welche Frameworks da verwendet werden. Zuerst Evol.Psych "Müll" nennen, dann etwas behaupten das aus der Evol.Psych folgt, dazu eine Studie von einer Forscherin auf dem Gebiet der Evo.Psych und die Studie selber verwendet auch noch selber explizit das Evol.Psych Framework und hat - oh wunder - als Ergebnis das was die Evol.Psych. auch vorhersagt. Soviel zur Argumentativen Basis. Das dir das nicht gefällt wenn du darauf hingewiesen wirst ist klar. Ist ja offenbar eine rein emotionale Ablehnung, keine sachlich/inhaltliche.

Ich dachte wir haben damals festgestellt, dass du keine Ahnung von Evol.Psych. hast und daher mal besser deine Gegenwehr gegen dieses Psychologische Gebiet etwas sachlicher ausdrückst. Und das widerspricht kein bisschen den Evol.Psych. Thesen. Reagan forscht sogar selber auf dem Gebiet der Evol.Psych.. Hast du die Studie überhaupt gelesen? Offenbar nicht. Denn ein Ergebnis der Studie ist, dass Frauen eher als Männer auf Status und Materiellen Besitz achten. Und dies, das steht explizit in der Studie drin, ist genau das was sowohl der Soz.Psych. als auch der Evol.Psych. Ansatz vorhersagt. Kopierst du einfach nur irgendwelche Studiennamen um glaubwürdiger zu wirken oder wie muss ich mir das vorstellen? Es ist aber im Prinzip sinnlos hier schon wieder über dein Unwissen zu sprechen.

Die Kritik die du im ersten Beitrag beschreibst bezieht sich ja zum großen Teil nicht auf Opening, sondern an das Game an sich, bzw. auf dein Game. NCs, Dates, das hat doch in der Hauptsache nichts mit dem Opening zu tun. So kompliziert ists nicht zwangsläufig. Ich achte darauf, dass ich ein genuines Interesse an der Frau habe, dann habe ich kein ""AA"" in der Hose, die 3 Sekunden Regel ist egal, Interesse ist auch da, harte Körbe sind eher selten, gute Laune verbreiten ist überbewertet, State-abhängiges Gamen ist eher was für die Anfänge. Außerdem schreibst du doch selber, dass sich 60-80% der Frauen gefreut haben und du diverse Telefonnummern bekommen hast. Sind das die dann angesprochenen "9 Körbe"? Wie du eine Frau ansprichst entscheidet dann auch nicht großartig ob ein SNL später klappt. Insofern: Ich kann kein allgemeines Problem wahrnehmen, zumindest keins das schon on der Methode liegt.

Dann lautet der Rat: Das mit den beiden ruhen lassen, in der Zeit 2 andere Daten, dann bei Bedarf noch 2 andere, dann noch 2 andere (außer du hast bis dahin eine Freundin oder nicht mehr Zeit für noch mehr FBs) - wohlgemerkt ebenso hübsche und coole Frauen, sonst ists vergeudete Zeit - und dann auf die beiden zurück kommen. PS.: Ist natürlich eine Falle, bis dahin hast du kein Interesse mehr an den beiden.

Das bedeutet Erfahrungswerte von anderen ignorieren, ganz viel Try and Error betreiben um dann letztendlich zu dem zu kommen was andere vor dir schon festgestellt haben. Ich werd dich nicht davon abhalten.

Mehr Frauen daten.

Bevor hier 10 auftauchen die dich beleidigen: Das ist kein schlechter Ansatz. ABER. Es ist klüger dich immer nur auf 1-2 neue Dinge zu fokussieren und die auf die Reihe zu kriegen. Mit der Zeit hast du dann genug Erfahrung und Übung das du eine Flexibilität hast die weit über so einen Plan hinaus geht. Halte stets schriftlich fest was funktioniert hat und was nicht. Weitere Tipp: Du musst das Rad nicht neu erfinden, schau dich bei den Ami PUAs um, z.B. Sinn die haben schon sehr viele kluge Gedanken gehabt, du kanst dir viel Zeit und Try and Error sparen.

Mutig, mutig, Sheytan :D. Edit: "Ich möchte hier auch keine InnerGame, Alpha,LSE/HSE oder Sherlock Needy Diskussion anzetteln," Ups, ich glaube ich habe die Intention des Threads beim ersten Lesen fehlinterpretiert :D. Ich hab den Text erstmal rausgenommen, da er eine Innergame Diskussion war. Bei Bedarf poste ich ihn evtl später... :P. Meine Erfahrung mit Indirect/Natural: Natural High Energy hat einen hohen Showfaktor. Der Zauberweg heißt Flexibilität.

Es ist so wie LetsDance es beschreibt. In dem üblichen Fall. Zum Thema Schädigung des Selbstwertes ist aber etwas hinzuzufügen. Das tritt nur ein wenn jemand bereits ein beschädigtes Selbstwertgefühl hat. Wenn jemand eine positive Meinung zu sich selber hat kann er auch bedenkenlos Routinen und Techniken einsetzen weil dann Glaubenssatz wie "Die pennt nur mit mir wegen den Techniken" nicht entstehen. Desweiteren spielt auch der Bezug zu den Techniken eine Rolle. Aber das ganze Thema muss jetzt hier nicht wieder groß ausgebreitet werden. Weiterer Zusatz bezüglich der Übernahme von Pickup Denken: Als Konstruktivist sehe ich das zumindest so, dass dies etwas ist, dass diese Prägung sowieso zwangläufig geschieht und es gibt auch kein zu bevorzugendes Wertesystem, deswegen ist die Übernahme von Pickup Werten nicht zwangsläufig schlecht (das es da natürlich verschiedenes zu beachten gibt steht außer Frage). Zu dem verlinkten Thread im ersten Beitrag: Solche Threads sind niemals repräsentativ. Die ersten User die schreiben und Antworten legen den allgemeinen Tenor des Themas fest und Menschen mit abweichender Meinung neigen eher dazu nichts zu schreiben. Das kann man hier auch regelmäßig beobachten und das ist auch der Grund warum es hier auf dem Board keine negativen Bewertungen der Workshops gibt. Sowieso nehme ich öfters wahr, dass Frauen denken sie seien an einen PUA geraten, einfach weil der recht läppisch versucht hat sie zu verführen. Ich glaube wenn Frauen von PU wissen sind sie zu schnell dabei jemanden für einen PUA zu halten. Das eine Cat, die die Community kennt das gut einschätzen kann, definitiv, das ist etwas anderes.

Das ist die richtige Einstellung :).

Fast an jeder stelle werden wichtige Begriffe falsch verwendet, teilweise wird auf grundlage dieses Unverständnisses Seitenweise Thread gestartet und gefüllt. Hier, wo es grad mal völlig egal wie das genannt wird kommen 5 Leute an und meckern drüber. Michse verwundert.

Damals in den Anfängen habe ich immer den selben Film genommen den ich auch vorher schon zu oft gesehen hatte. Wenn ich dann nicht eskaliert hätte hätte ich zur Strafe den Film tatsächlich gucken müssen. Gute Motivation. Fantastic 4, I hate you ;D. Später habe ich dann Filme genommen, die ich zwar schon kannte, aber gerne nochmal gesehen habe. Coole unbekannte Filme sind so eine Sache. Wenn man immer wissen will wie der Film weiter geht ist es eher ungünstig. Wenn die Story so komplex ist das man aufpassen muss und nichts verpassen will ists auch schlecht. Zieht euch einfach Fight Club rein und gut ist. Der eigentliche Tip lautet aber eigentlich: Mach keinen DVD-Abend. Zumindest nicht um während des Films den FuckClose einzuleiten. Das Horror oder traurige Filme eine schlechte Wahl sind bezweifel ich allerdings. Aber wenn ich schon einen Film gucke, dann weil er mich fasziniert, das ist ein notwendiges Kriterium, alles andere mache einfach keinen Sinn.

Da steckt nicht zwangsläufig viel dahinter. Menschen interessen sich für ungewöhnliche Informationen bezüglich Menschen in ihrem Umfeld. Deine Antwort auf die Frage ist auf jeden Fall im Rahmen des sozial adäquaten.

Da bin ich ganz bei dir, selfrevolution. Wobei du meines Erachtens ein wenig von etwas anderem sprichst. Es ist richtig, wenn jemand "sein Ding" gefunden hat und viel, sehr viel Zeit da rein investiert ist das eine extrem coole Sache. Meiner Wahrnehmung nach jedoch entwickeln die meisten Menschen so eine HIngezogenheit zu einer Sache gar nicht. Mich hat die Offenheit dahin gebracht, dass ich heute ein ganz gutes Gefühl dafür habe was genau richtig ist für mich, was cool ist aber eher auf der Stufe "schnupper ich gern mal rein" und wo ich mir denke: Nicht meins. Wenn es nicht viel Zeit oder Geld kostet mache ich drittgenanntes - natürlich - auch ab und an mal wenn es sich grad anbietet, nur um sicher zu gehen :P. Das Selbstverständnis muss natürlich passen - wenn ich 2 Stunden Gitarrenunterricht hatte gebe ich mich nicht bei Musikern als Gitarrist. Mir kommts so vor als spricht mehr Projektion aus deinem Beitrag als nötig ist. Solche habe ich auch gefressen. Ich weiß, was ich weiß und mir ist auch bewusst, was ich nicht weiß. Manche bemerken gar nicht, was sie alles nicht wissen. Vor einiger Zeit war ich in einer Situation, wo jemand etwas einer jungen Frau erklärte, so richtig von oben herab, wo er selber aber in Wahrheit gar keinen Plan von hatte. Habe ich ihm in der Situation - wie ich im nachhinein fand: leider - nur indirekt und durch die Blume mitgeteilt.

Das ist schon hartes Gutmenschentum mit dem Individuen Sprech. Manche Menschen gehen voll auf Transformers ab, reden über GI Joe und über Fußballergebnisse oder über Dschungelcamp. Habe ich auch nie verstanden. Ich bin recht schnell fasziniert, viele Menschen sind aber ganz zufrieden mit dem, was sie schon kennen. Ich habe zum Glück ein Umfeld das mich bereichert und die auch die Einstellung teilen: "Habe ich noch nie drüber nachgedacht, kenn ich nicht, ist völlig durchgedreht - machen wir!" Also bin ich da bei Cornelia, wobei es nicht Weltenbummler sein müssen. Du klingst jetzt auch nicht so als wüsstest du nicht zu schätzen was du an deinen Freunden hast. Insofern: Geh weiter deinen Weg, du bist noch jung, da kommen gewiss noch genug Menschen die auf dieser Ebene gut zu dir passen.

Der Kinderwagen ist ja total Alpha. Da soll noch jemand sagen das die Größe eine Rolle spielt. Als Busfahrer hätte ich erst mal nen Freeze bei den restlichen Autos gemacht. Bus anhalten und irgendwas cooles machen. Man sollte nicht beleidigt dabei wirken, man hat einfach so viele coole Dinge zu tun dass man gerade gar keine Zeit für Busfahren hat.