roien

Wenn zB in diesem Fall schon Betaisierungs-Angst besteht: Betaisierung wird es erst, wenn man ein Problem draus macht.

in einer gruppe von gleichgesinnten bewusstseinsschaffende beiträge posten, wo absehbar ist, dass alle der selben meinung sind, ist nicht bewusstseinsbildung, im gegenteil, das ist kollektiver narzissmus. bewusstsein schaffen bedeutet für mich zB als veganer zum jägerstammtisch zu gehen u. mit denen über veganismus zu diskutieren (von mir aus auch online). im gegenzug, wer weiß, kann auch der veganer von den jägern auch noch was lernen (zB über forstwirtschaft).

was mir in letzter zeit stark aufgefallen ist, ist die steigende zahl an "online-aktivisten" (was ja fast ein widerspruch in sich ist). leute, die auf facebook aufdeckende artikel oder videos videos posten. oder sogenannte "lichtkrieger" die dann "bewusstsein schaffen" aber 12 h am tag vorm pc hocken u. worthülsen wie "bedingungslose liebe" predigen. ich kann diesem durchaus zustimmen, dass wirklich viel geredet, interpretiert, spekuliert u. abgewartet (maybe), aber sehr wenig getan wird. aber was soll schon getan werden? wir sitzen alle in der comfort zone. wir haben essen, heizung u. unterhaltung. ... ich denke, es wird schon alles mit der zeit passieren. der nächste krieg wird's richten

http://www.zaaap.net/wp-content/uploads/2011/05/double-facepalm_www.zaaap_.tk_.jpg

1. offenheit - nicht den eindruck vermitteln, dass du etwas zu verbergen hast. 2. aufmerksamkeit - wenn du mit menschen zu tun hast, sei aufmerksam, interagiere, bleib im moment. 3. authentizität - ergibt sich automatisch, wenn du punkt 1 u. 2 einhältst, soll hier aber nochmal betont werden. anmerkung: dein wissensdurst ist gut, aber du scheinst nicht zu verstehen, dass dein theoretisch erlerntes in der praxis nur funktionieren kann, wenn du in der praxis die theorie vergisst.

wenn ich solche storys lese, denke ich mir, dass ich ein bisschen stolz auf mich bin, weil ich solche frauen nicht anziehe.

ich seh das fast genau so wie 'alfer' ... grundsätzlich bin ich der meinung, dass LDS nur die halbe wahrheit bringt. was nicht heißt, dass diese nicht weniger wertvoll ist. LDS beschäftigt sich mit den urigen mechanismen der sexuellen anziehung, die zumeist, wenn nicht gerade durch selbstbeobachtung oder durch bücher wie LDS ans licht gebracht, im dunklen verborgen bleiben. ich kenn zwar (noch) nicht das buch 'der weg des wahren mannes', aber ich denke, ich weiß, worauf es hinaus läuft. es verfolgt einen spirituellen ansatz u. versucht somit die andere halbe wahrheit ans licht zu bringen, das richtige interpretieren des anderen geschlechts, dass ja nicht nur dem unbewussten hilflos ausgeliefert ist, sondern auch, man mag's kaum glauben, auch ein bewusstes-ich besitzt. ich sag mal so: nach LDS bist du kein nice-guy mehr u. glaubst ein mann zu sein. nach DWDWM bist du ein mann, aber trotzdem nice. am besten vielseitig bleiben u. sowohl das eine als auch das andere lesen.

- paradontax - perlweiss - kaffee- u. tee (bin ein kaffee u. teejunkie)

hallo liebe forenteilnehmer! es geht nicht um mich, sondern um meinen cousin. er: 30 sie: 27 ich schau, dass ich's kurz halte bzw. versuche ich möglichst genau wieder zu geben, was mein cousin mir gesagt hat: beide erleben nun ihre erste große krise. es läuft schon seit ein paar monaten so, dass beide sich etwas auseinander lebten. er ist extrem beschäftigt wegen seiner arbeit, kommt viel herum (auch ausland). sie hat auch ihr umfeld durch ihre arbeit, in die sie erst vor kurzem professionell eingestiegen ist. beide leben zusammen, ich würde aber sagen, beide haben keine geregelten arbeitszeiten, wodurch flexibilität in der beziehung auch gefragt ist. für beide war es immer wichtig, dass sie über alles reden konnten. und da ist der springende punkt. sie hat im sommer 2011 jemanden kennen gelernt, für den sie gefühle entwickelt hat. mein cousin hat von ihr davon nichts erfahren, erst vor kurzem von einer freundin von ihr. darauf kam es zum streit. es ging weniger darum, dass sie jemanden kennen lernte, als dass sie es ihm verschwiegen hatte. sie hat meinem cousin gesagt, dass (noch) nichts zwischen den beiden war, jedoch stimmt das, dass sie gefühle für den anderen entwickelt hat. mein cousin hat ihr eine äußerst strenge ansage gemacht: - sie soll sich überlegen, wie es weiter geht. - wenn sie für den neuen was empfindet, dann soll sie eine entscheidung fällen, dann ist es so. wenn sie damit glücklich ist, dann ist er's auch - er hat auch betont, dass sie nie wieder jemanden finden wird, der so extrem offen u. ehrlich mit ihr umgeht achtung: wie gesagt war diese ansage streng u. konsequent! kein winseln oder verlustängste. daraufhin ist er aus der wohnung und hat darauf den abend mit freunden und mir verbracht. wie's weiter ging, seit dem, weiß ich nicht. grundsätzliches: er ist ein absolut aufrichtiger, korrekter mensch, der auch sehr konsequent sein kann. trotzdem sehr humorvoll u. c & f (ich glaub dadurch konnte er sie solange halten). noch dazu eine treue seele, ist aber trotzdem immer offen mit anderen frauen umgegangen. hat ein sehr hohes selbstwertgefühl. sie ist sehr humorvoll und mit sicherheit ein begehrtes stück in der männerwelt. ich denke, sie war auch immer treu. sie tendiert zu eifersucht. das war auch immer das durchgängige problemchen in der beziehung. er hat ihr immer gesagt, dass das ihr problem sei trotz allem ist mein cousin doch ziemlich fertig, weil er diesen vertrauensbruch nicht packt. ich glaub, er kann damit trotzdem ziemlich gut umgehen. aber wenn's nach ihm ginge, würde er die beziehung weiter führen. jetzt meine frage: habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht? wie gingen eure geschichten aus? wie habt ihr euch verhalten? wolltest ihr die frau halten? oder war es euch nach so langer zeit egal, weil ihr sowieso auch selbst tapettenwechsel wolltet? wie geht ihr mit vertrauensbruch (wenn sie oder er etwas verschweigt) um? etc. etc. ich spreche eher die an, die auch eine längere beziehung hatten, weil das doch etwas anderes ist, als ne 1-2 jährige beziehung.

erstmal vielen dank für eure antworten! ich weiß das sehr zu schätzen. alle beiträge sind hilfreich, vor allem der beitrag von "laura palmer" hat mir sehr gut gefallen. zurück zum thema und auch, weil das thema sex hier öfters vorkam: Meine Frage, Frollein! Aber die Antwort ist der Schlüssel zur Lösung! Hi das ist mir auch schon aufgefallen das diese Frage immer wieder gestellt wird. Allerdings ist mir der Sinn dahinter nicht klar?!? Meistens lautet doch die Antwort auf diese Frage : ..wenig bis kein Sex Ergebnis : keine Attraction?? mehr vorhanden. Ende . Die Ratschläge gehen unabhänig von der Frage " Wie läuft's im Bett ?" doch in diese selbe Richtung , oder?????? gruß J. Meine Frage, Frollein! Aber die Antwort ist der Schlüssel zur Lösung! Das stimmt überhaupt nicht. Zwar ist ein Mangel an Sex in einer Beziehung ein Indiz dafür dass es allgemein nicht mehr läuft. Es ist aber längst nicht das einzige ausschlaggebende Kriterium. Beispielsweise trennte sich in meinem Freundeskreis kürzlich erst ein Paar die 6 jahre zusammen waren. Beide betonten jedoch, dass auch wenn die Beziehung nicht mehr lief, der Sex immer noch bis zum Ende regelmäßig da war und auch von beiden als gut empfunden wurde. Weiterhin ist es so, dass es eine Menge Paare gibt die ewig lange zusammen bleiben, selbst wenn der Sex eingeschlafen ist. Hingegen ist es so, dass sich Affairen, Liaisons und Romanzen, in denen der Sex im Vordergrund steht, meist genauso schnell wieder auflösen wie sie begonnen haben. Sex ist meiner Meinung nach wichtig für eine gute Beziehung, er gehört für mich dazu. Es ist jedoch absoluter Blödsinn die Qualität einer Beziehung nur am Sex zu messen. Die Sache verhält sich nämlich wesentlich vielschichtiger. ich weiß nicht, wie es in den letzten monaten bei ihnen lief. das könnte ich ihn beim nächsten treffen mal fragen. vom gefühl her würd ich sagen (weil beide, oder vor allem er, beruflich ziemlich ausgelastet waren) ging wenig bis gar nichts. ich muss dazu sagen, hab mit mit meinem cousin seit dem ersten ausführlichen gespräch nicht mehr wirklich über diese beziehung gesprochen (er wohnt auch weiter weg u. über telefon sprechen ist ein bisschen unsexy), daher kann ich nicht viel neues sagen, außer, dass beide momentan getrennt leben (sie hat ein paar sachen gepackt u. wohnt zurzeit bei einer freundin) und nach dem letzten kurzen telefonat mit ihm hab ich schon gemerkt, dass er etwas fertig war. er hat gemeint, er packt es vor allem nicht, dass die wohnung leer ist, wenn er heim kommt. ich hab ihm einstweilen ablenkung, ablenkung u. nochmal ablenkung geraten. außerdem meinte er, er will die zeit nutzen, um nachzudenken, was falsch lief bzw. betont er immer wieder, dass alles seinen grund hat (das klingt für mich so, als könne er mit einem verlust gut umgehen). mit großer wahrscheinlichkeit sehe ich meinen cousin am wochenende wieder. danach gibt's hoffentlich neuigkeiten. ... grundsätzlich möchte ich aber noch erwähnen: nach solanger zeit in einer beziehung muss man die lösung des problems nicht erzwingen (durch PU). nach so langer zeit ist es vielleicht auch wichtig, es kommen zu lassen, wie's kommt.

buchtipps: "spektrum des bewusstseins" "eine kurze geschichte des kosmos" "eros - kosmos - logos - eine jahrtausend-vision" nimm diese bücher der reihenfolge nach durch, dann sollte deine frage beantwortet sein. ... als ergänzung dann noch ein paar bücher von osho. aber vergiss eines nicht: alle diese bücher sind nichts als theorie! einfach schlüssige erklärungen, die in das momentane weltverständnis passen.

batman arkham city pro evolution soccer

ich würde dir raten, solange dieser "wow-effekt" nicht da ist, würd ich auch keine feste beziehung eingehen. ich kann gut nach empfinden, was du meinst. mir geht es ähnlich. habe keinen frauenmangel, aber seit längerer zeit auch keine dabei gewesen, wo der "wow-effekt" dabei war, bis vor kurzem: eine kennen gelernt. sie hat in jeder hinsicht diesen "wow-effekt" in mir ausgelöst ... ... äußeres, wow ... ... danach gespräch, wow, intelligent, humorvoll, interessiert, offen für sexuelle gesprächsthemen u. trotzdem keines wegs sarkastisch od. zynisch, sondern herzlich ... ... dann gefühlter 10 sek. langer blickkontakt und einfach nur WOWWW, mich hat es innerlich sehr aufgewirbelt. es bestünde für mich kein zweifel, diese frau war in meinen augen ein unikat. leider vergeben. sie ist die holde des bruder eines sehr engen freundes von mir ... that's life ... zurück zum thema: also, solange du kein gefühl beim kennen lernen hast, würd ich nicht krampfhaft versuchen, eine beziehung ein zu gehen. wahrscheinlich wird es noch etwas dauern, bis du "die eine" kennen lernst. bis dahin weiter an dir arbeiten, dh. dass du lernst, auch alleine glücklich zu sein, das ist wichtig, weil sterben tun wir auch alleine. wenn du alleine glücklich sein kannst, dann kannst du auch glücklich sterben.

wenn das bei dir so ist, dann sehe es als kein problem, sondern als etwas, das einfach da ist. wenn du das gefühl hast, sie engt dich ein, oder die abwechslung von nähe und distanz dich anregt, dann ist es so. punkt.

asexuell bist du nicht, sonst würdest du dir keinen runterholen. ich würd sagen, du bist derbe abgestumpft. du musst deine sinne irgendwie wieder aktivieren. dazu musst du lernen, dich fallen zu lassen bzw. dich öffnen für einen neubeginn und auf einfachste empfindungen eingehen.

du kannst deine beste freundin (seit 5 jahren) knallen. kannst du auch mit den möglichen konsequenzen umgehen?

lustiger kerl

wer 'slumdog millionaire' gesehen hat, weiß wie hartnäckig inder sind

Peinliche Nummer. Weder "alpha" noch kongruent. Textlich schiebst du den harten Macker, der klare Ansagen macht, aber wenn sie Eskalationsversuche abblockt, schaust du bedröppelt drein und lässt dich von Händen verunsichern, die sich in der Jackentasche befinden. sehe ich genau so. dein defizit liegt in der kongruenz. textlich (sms) wirkst du knallhart, konsequent u. sicher. wenn du mit ihr zusammen bist, lässt du dich durch die tatsache, dass du sie nicht sicher in der tasche hast, verunsichern. um dieses kongruenz-ungleichgewicht wieder ins lot zu bringen, würd ich eine knallharte, ehrliche ansage (nicht sms) machen und mich dann verabschieden (freeze out). diese ansage sollte auf dieses schauspiel abgestimmt sein: ich versteh, warum angst vor dir hat. weil dein verhalten inkongruent ist. du bist ... ... klar u. konsequent (per sms) ... nonverbal unsicher (dich verunsichert, dass sie ihre hände in der tasche hat) ... verbal c & f, aber künstlich (sie stellt dir "ernste" fragen und du spielst es mit humor runter) wenn sie wieder blockt u. mit sprüchen kommt, dann würde ich, wie schon gesagt, mit einer klaren, ehrlichen ansage alles ins gleichgewicht bringen (mit anschließendem 'freeze out') und dann eine kongruente linie fahren, bis sie sich dir hingibt.

Und ich dachte, meine Oneitis war hart.

dein vorteil ist, dass du viele interessen hast: "Turntablism, Vinyl diggin', Golf, Schwimmen, Squash, Kraftraining, Autos, Alkohol, Gras, Musik, Pokern, Reisen, PickUp, Frauen" du möchtest ihr zeigen, dass du ihr verhalten begrüßt. zeig es ihr! und dann widme dich wieder einer anderen beschäftigung, bis von ihr wieder was kommt.

sehe ich 100 % genauso. ich kann aus meiner erfahrung sprechen: das monogame beziehungsbild hat sich in mir eingebrannt (aufgrund erziehung und stereotypen), aber mein wesen war immer schon ein anderes. hab nie verstanden, warum ich in monogamen beziehungen trotzdem andere frauen scharf finde. bis vor einem jahr hat sich mein monogames weltbild gegenüber meinen polyamoren bedürfnissen durchgesetzt. bin gerade auf dem scheideweg. das ausleben meiner sexualität mit mehreren frauen, ungebunden, und das aufrecht erhalten meines monogamen weltbildes. wie sich beides vereinbaren lässt, habe ich noch zu lernen. möglicherweise das ausleben meiner polyamoren bedürfnissen, bis ich für eine monogame beziehung wieder bereit bin.

1. du bildest dir nur ein, dass andere über dich nachdenken. fakt ist, dass andere zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind. 2. selbst wenn andere über dich nachdenken, am nächsten tag kräht kein hahn mehr danach.

nimm alles dankbar an. ist es etwas deine schuld, dass du in eine wohlhabende familie geboren wurdest? ... glaub mir, es gibt söhne u. töchter von reichen eltern, die noch viel, viel, viel mehr in den arsch geschoben bekommen und kein einziges schuldgefühl daran verschwenden. es ist gut so, wie es ist.

jeder realitätsnahe mensch (außer der thread-ersteller, der aber gott sei dank schon langsam aber sicher auch drauf kommt) erkennt mit der registrierung in diesem forum ... ... dass das ein selbsthilfe-forum ist. ... dass hier männer (und frauen) posten und lesen, die probleme haben und an sich arbeiten. ... dass niemand hier behauptet, die absolute pu-weisheit gepachtet zu haben und sich selbst als pu-gott bezeichnet. geschweige denn, dass sich irgendjemand hier als der absolut coolste bezeichnet (und wenn, dann schwingt meistens ein hauch selbstironie mit). ... dass es niemanden (auch außerhalb des forums) gibt, der 365 tage im jahr seinen 'frame' halten kann bzw. der ersehnte non-plus-ultra-alpha-gott ist. der thread-ersteller hat ein idealbild eines pu-gottes in seinem kopf erschaffen und projiziert diese vorstellung, was das zeug hält, auf dieses forum. dann wird er enttäuscht u. startet solche threads.