Awakened

Ich wäre heute beinahe auf ne Kunstausstellung gegangen. Gut, dass ich heute trotzdem etwas Kultur erlebe

Boah, das merk ich gerade auch. Hab dieses Jahr abgenommen und achte auch mehr auf meinen Blutzucker. Ich vermisse ein wenig die Tage, an denen ich Eis, Chips und Cola zu mir genommen habe und nicht den Zusammenhang sah, warum es mir dann beschissen ging. Jetzt bin ich zumindest schon soweit, dass ich seit ein paar Monaten wirklich keine Lust mehr auf McDonald's habe Aber man. Mir fehlen auch Cornflakes

Gibt's eine, die du gerne noch einmal zum ersten Mal schauen würdest?

Woran erinnert mich das... Viel Glück

Schön, wie wir im ,,Sie will was verboten bekommen"-Thread von ,,Ich bestimme ihre Kleidung und Ausgehzeiten" auf Unterdrückung in Diktaturen gekommen sind.

Und das Beste: alle 100.000 Menschen befinden sich in Freiheit und sind am Leben um sich auch noch am nächsten Tag zu beschweren.

Glückliche Ehe setze ich mit glücklicher Beziehung gleich. Das Konzept der Ehe selbst, empfinde ich als unnötig.

Ja, Freiheit bedeutet, auch schlechte Entscheidungen treffen zu können. Patchwork-Familien sehe ich nicht als etwas schlimmes. Natürlich kann es schwierig werden. Aber ich finde das nicht schlimmer als Eltern die unfreiwillig zusammen bleiben und deswegen unglücklich sind. Da ist was dran, man hört ja auch sehr selten in den Nachrichten, dass Leute die Regierung kritisieren. Denen muss es ja wirklich gut gehen, wenn sich niemand beschwert.

Wo wir dabei sind, kannst du mir noch das Wetter für Mitte August sagen? Ich hab da nen Urlaub geplant.

Kann sein! Deswegen Augenhöhe. Ich halte es für etwas gutes, wenn jeder jederzeit frei entscheiden kann, mit wem er oder sie zusammen ist. Für dieses Thema hier, müsste man jetzt genauer schauen, warum Ehen länger halten. Sind die Ehen grundsätzlich glücklicher oder ist eine Scheidung verheerender als im Westen?

Ich bin in Geschichte nicht gut, welche Gesellschaften wurden in letzter Zeit überrannt, weil dort Beziehungen auf Augenhöhe etabliert sind? Es gibt Gesellschaften, in denen Beziehungen auf Augenhöhe existieren. Per Definition sind sie jetzt also ,,übrig" und haben deiner Aussage nach etwas richtig gemacht. Yay. Cool. Starke Werte und starke Familie halte ich auch für sinnvoll. Und wie führt eine Beziehung auf Augenhöhe zu einer schwachen Familie?

Ich sag ja nicht, dass es diese Frauen nicht gibt. Ich sage, dass es auch andere Frauen gibt. Aus deinem Beitrag schließe ich, dass du auch denkst, dass beide Varianten möglich sind. Schön, dass wir uns einig sind. Wieso glaubst du, dass eine Beziehung, eine Familie und eine Gesellschaft nicht funktionieren kann, wenn die Frau sich nicht dem Mann unterwirft? Was genau läuft dann schief?

Wofür?

Seh ich auch so. Ich schätze, wir haben unterschiedliche Auffassungen davon, was dem TE hilft. Cool. Ich verstehe deinen nicht und deswegen hake ich nach. Warum steht die Frau unter dem Mann?

Natürlich ist jemandem geholfen, wenn schlechte Ideen als solche identifiziert werden. So läuft eine gute Diskussion. Man versucht, den Standpunkt des anderen zu verstehen. Hast du schon nachgedacht? Mein Ergebnis momentan lautet "Darktriad traut sich nicht, seine Überzeugungen zu hinterfragen. So viel kann da nicht dahinterstecken."

"Beziehung auf Augenhöhe" =/= "komplette Selbstaufgabe seitens des Mannes" Ich erkenne die Realität an, dass komplette Selbstaufgabe seitens des Mannes ungesund und generell eher unattraktiv ist. Ich halte es auch für sehr wichtig, dass ein Mann führen kann. Bitte Sehr. Führung bedeutet, dass man eigene Entscheidungen treffen kann. Wenn andere dann glauben, dass diese Entscheidungen ihnen nützen, folgen sie einem. Was Führung nicht ist, ist anderen diese Entscheidungen aufzuzwingen und deren Interessen zu ignorieren. Alles natürlich im zwischenmenschlichen Kontext.

Ich widerspreche. Was ich denke: "Darktriad schreibt Blödsinn." Diesen Gedanken zu hinterfragen bedeutet letzendlich, mich zu fragen "Schreibt Darktriad Blödsinn? Was wäre wenn er Recht hätte? Vielleicht stehen Frauen unter Männern?" Ich versuche diese Frage zu beantworten, in dem ich über das Thema ,,Mann und Frau" nachdenke. Und ich versuche, zu verstehen, warum du denkst, dass die Frau unter dem Mann steht. Aber von dir kommt nix außer ,,Ist halt so." Du bist hier derjenige, der immer mit "Es ist selbstverständlich" kommt, statt Sachen zu hinterfragen.

Das trifft zu bis die Kinder erwachsen werden. Und warum ist das so? Weil sich alle einig sind, dass Kinder im Allgemeinen keine guten Entscheidungen treffen können. Anscheinend scheinst du das selbe über Frauen zu denken. Nein, ist sie nicht. Wieso sollte sie das sein? Es ist nicht selbstverständlich. Es ist sehr interessant zu beobachten, wie du an dieser Grundlage "Mann > Frau" einfach nicht rütteln willst. Es ist für dich wie ein physikalisches Gesetz. Als ob du dich nicht trauen würdest, zu hinterfragen, warum du das denkst. Was Religion und Kultur angeht: Du bist hier derjenige der ständig rät "Na geh mal Fremd!" wenn ein Mann unzufrieden mit seiner Beziehung ist. Ich denke, du weißt, was traditionelle Religion und Kultur dazu sagt.

Die Welt ist halt nicht schwarz weiß. Es gibt nicht nur "Es ist mir wichtig" oder "Ich scheiße drauf." Der ehrlichste Mensch der Welt wird lügen, wenn er damit sein Leben retten kann. Und wie nennst du dein Verhalten hier?

Kannst du nicht so generalisieren. Eine Frau, die finanziell oder sozial abhängig von ihrem Mann ist, wird sich auch unterordnen., aber vielleicht doch wünschen, nicht in einer Abhängigkeit zu leben. Wenn diese Frauen dann was von Augenhöhe erzählen, müssen sie viel schlimmere Sachen als ,,angefeindet werden" befürchten. Im Westen sind Frauen generell unabhängiger. Sie können es sich also eher leisten, angefeindet zu werden und ihre wahren Gedanken zu äußern. Ich behaupte nicht, dass jede Frau eine Beziehung auf Augenhöhe möchte. Beides kann halt sein. Aus irgendeinem Grund gehst du davon aus, dass alle Frauen sich unterordnen wollen. Das ist deine Basis. Woher hast du das? Es wird hier nicht immer mit allen Mitteln versucht, dem Mann die Führungsrolle abzuerkennen. Werd konkreter und weniger pauschalisierend, wenn du ne echte Diskussion willst.

Es ist 2021. Hast du dir immernoch kein Horkrux erschaffen?

Lässt sich noch nicht sagen. Es wird sich erst noch offenbaren ob meine Gabe der Menschheit Freude oder Leid bringen wird.

Ich hab die Känguru Chroniken nie gehört oder gelesen. Aber ich bin mir sicher, dass ich das erste Buch aus den Gesprächen und Zitaten meiner Freunde rekonstruieren könnte.

Du musst deinen Standpunkt noch mit ungelesenen Studien unterstreichen, die dir widersprechen