Maandag

Ach das ist so BlaBla, ich hab mir vor zwei Jahren Mathe und Latein - Abituraufgaben von 19irgendwas aus Bayern angeschaut und konnte die lösen. Man liest auch immer wieder, dass im Deutschabi bekannt sei, was dran kommt. Ist aber Bullshit, Literaturkanon gibts schon länger, und ich zumindest hatte meine Kafka-Erzählung noch nie vorher gelesen. Abwählen konnte ich (und kann man in meinem Herkunftsbundesland) auch nix. Kannst dir ja mal paar aktuelle Chemie oder Englisch LK Aufgaben geben. Die Beweisführung leuchtet insofern nicht ein, als dass diese Umstände nicht neu sind. Trotz schlechter Noten schlau sein, konnte man schon immer, mangels Verbreitung valider Testdiagnostik gab es unerkannte Underachiever früher eher häufiger als heute. Und ich bezweifle stark, dass man früher durch Fleiß keine gute Noten schreiben konnte. Eine vollständige Korrelation zwischen Noten und Intelligenz bestand nie. Wüsste auch nicht inwiefern das wünschenswert wäre, da du Intelligenz kaum trainieren kannst und es einfach ne Lotterie ist. Aber günstiger als Abi ist so ein 2h-IQ-Test allemal. Ich denke hier musst du dir dann doch mal die Nachfrage gefallen lassen, woher du das wissen willst.

Du musst wissen, Suchti hat bald seinen ersten kostenlosen Online-Programmier-Kurs fertig und networkt schon seit Schulzeiten in der IT-Szene. Der würde uns alle wegautomatisieren, wenn nicht seine ganze Zeit für Auslandsaufenthalte und ehrenamtliches Lebenslauf-Gewichse draufginge (btw beides reine Hygienefaktoren, die dem Arbeitgeber nen Scheiß bringen, aber egal Skillz und so). Bleibt zu hoffen, dass er sich als Junior-Senior-Associate-Consultant-Intern gegen die larmoyante Gewerkschaftsmentalität der Sachbearbeiter-Kaste durchzusetzen weiß. OnTopic: Woher weißt du denn, dass du handwerklich nicht begabt bist? Man muss ja nicht der Typ sein, der Bretter hobelt und irgendwelche Rohre zusammenschweißt. Ich hätte Bock auf Goldschmied. Aber im Ernst, gerade im Handwerk kannst du dich durch normale Umgangsformen, Sauberkeit und Zuverlässigkeit easy von der Konkurrenz absetzen.

Schau halt, in was genau du investieren willst, und wähl dann den Broker, bei dem du besagte Produkte am günstigsten bekommst.

Hatte nicht den Anspruch dich wörtlich zu zitieren. Auch nach nochmaliger Sichtung des Originals verstehe ich nicht genau, wie das eine mit dem anderen zusammenhängt. Könnte mir höchstens vorstellen, dass du nach dem xten Kauf bessere Kontakte zu Maklern usw hast, wenn du tatsächlich nur in Leipzig kaufst. Wirkt sich jetzt aber auch nicht direkt auf die Konkurrenzsituation aus. Ok, mich hat nur gewundert, dass die Formel offenbar innerhalb der Tabelle wechselt, daher die Nachfrage.

Das Mantra "Skaliere hoch, dann hast du weniger Konkurrenz" leuchtet mir nicht ein. Inwiefern ändert sich die Konkurrenzsituation, wenn du meinetwegen noch 20 Immobilien mehr kaufst (insbesondere, da du die 43 verbleibenden Immobilien ja evtl doch noch auf andere Städte aufteilen willst) ? Muss auch nochmal was zur Rendite fragen: Du berechnest die Nettorendite bei den einzelnen Wohnungen indem du Überschuss durch Kaufpreis teilst. In der Zeile "gesamt" wäre die Nettorendite also der Quotient aus der Summe der Überschüsse und der Summe der Kaufpreise (3137/309600=0,0101), aber da steht 6,5%. Wie?

Dass es dir nicht zu blöd ist, befreit von jeder Sachkenntnis solche Orakelsprüche rauszuhauen. Bin gespannt auf die Implantate, die bei ner Optikusneuritis, nem Tumor am Chiasma oder einem Infarkt im Mittelhirn (oder sonstwo auf der Sehbahn) den Visus wiederherstellen.

Erst dachte ich du bist BWL-Ersti in nem Wohnheimzimmer, aber vermutlich ist die krasse Persönlichkeitsentwicklung, die du über Jahre durchgemacht hast, auch eine Erklärung. Kann mich gar nicht entscheiden, was ich besser finde: Die Kapitalbeschaffung durch Verkauf eines gebrauchten Doppelbetts fürs Daygame (nachdem man seinen Job gekündigt hat) oder die Prio 1 als Jungfrau Coach werden zu wollen. Man nennt es "Keller" bzw "Keller von nem Kumpel".

So ein Vorwurf ist schon mega absurd. Von der Realität (Du bist zu zig Banken gerannt. Du wolltest dir ne Riesen-Summe Geld leihen. Du hast den Vertrag unterschrieben) mal abgesehen, war es doch dein eigener Plan durch die Akkumulation von Kapital zu einem Luxus-Leben ohne Pflicht zur Erwerbsarbeit zu kommen. Der Unterschied zwischen der Bank und dir ist also nicht die Intention sondern lediglich der Erfolg. Andere Frage: Gibt es eine Möglichkeit, dass der TE sich Geld leiht und seine Eltern damit aus diesen ganzen Verbindlichkeiten freikauft und anschließend Privatinsolvenz anmeldet?

Also erstmal wärs nett, wenn du die Kernthesen, die du zur Diskussion stellen möchtest, kurz zusammenfasst. Nicht jeder hat Bock sich knapp 3h dein Videomaterial zu geben. Geht es dir darum, dass die Ätiologie und Pathogenese vieler psychischer Krankheiten nicht hinreichend geklärt ist, behauptest du Psychopharmaka würden nicht wirken oder einfach nur big pharma conspiracy? Wenn du Postels Ausführungen Glauben schenkst, gehst du ihm genauso in die Falle wie die Klinikdirektion damals. Der Mann ist einfach ne äußerst tragische Figur, die so gar kein Mitleid erregt. Die Kombination hat man auch eher selten.

Kannst du mal den Thread-Titel anpassen? Es handelt sich um 1 Million € oder 1 000 000€ aber sicher nicht um die o.g. Zahl.

Ich schätze, du hast ein Problem und tust, was du immer bei Problemen tust und was du gut kannst. Und diese Reaktion ist wiederum Teil des Problems. Das ist für mich gut nachvollziehbar, diese Strategie hast du offenbar jahrelang eingeübt und ausgebaut. Aber ganz ehrlich: So anregend die Lektüre auch sein mag, ich halte es für unwahrscheinlich, dass sich nach der 20. Analyse, dem xten TED-Talk, Ratgeber-Buch oder Senecas Epistulae im Original ein plötzliches Umdenken einstellen wird. Vielleicht ist es wirklich mal an der Zeit, dass du dir Hilfe holst und Verantwortung abgibst. Wenn das schon im Job auf Grund der äußeren Umstände schwer fällt, dann sollte es zumindest bei deinen persönlichen Baustellen weit oben auf der Prioritätenliste stehen. Einige Beiträge vorher war von Entspannungstechniken die Rede. Hast du versucht eine wirklich einzuüben und regelmäßig anzuwenden? Du kannst ja mal ausprobieren, was dir hilft. Ich würde zu den etablierten und gut erforschten Verfahren raten (PMR, Autogenes Training, Achtsamkeitsmeditation). Klare Empfehlung auch für sportliche Aktivität und Aufenthalte in der Natur. Wie du schon selbst festgestellt hast, war der Rat von weiter vorne, doch mal etwas Gras zum Runterkommen zu rauchen, ein völliger Griff ins Klo. Nebenbei bemerkt wäre jedwede Art von Drogenmissbrauch ein Ausschlusskriterium für eine ambulante Psychotherapie. Falls du den Wunsch verspürst einen erneuten Anlauf zu wagen, kann ich dich nur darin bestärken, mehrere Psychotherapeuten im Rahmen der probatorischen Sitzungen auszuprobieren. Weiterhin würde ich mich in deiner Situation eher in Richtung Verhaltenstherapie als Tiefenpsychologie orientieren. Die Wirksamkeit der kognitiven Verhaltenstherapie ist bei Depressionen und somatoformen Störungen bewiesen und die Methodik kommt mMn rationalen, anpackenden Menschen entgegen.

Abhängigkeit und Missbrauch sind verschiedene Dinge. Ersteres klammern wir mal besser komplett aus, die Entgiftung übernehmen nicht umsonst spezialisierte Kliniken. Weils z.B im kalten Alkoholentzug regelmäßig passiert, dass jmd ins Delir rutscht. Missbrauch wäre vielleicht eher ein Ziel, aber Ronaldo jr. geht dann halt auf dein Wohlfühlseminar, weil Papa sonst den Geldhahn zudreht, und zieht bei nächster Gelegenheit trotzdem wieder ne Line. Junkies sind einfach eine beschissene Zielgruppe. Zwangsbehandlung wurde angesprochen, aber die regelt das PsychKG der Länder. Und zwangsweise untergebracht wird man nur, wenn man auf Chrystal Leute totschlägt oder sich besoffen von der Brücke stürzt. Und weil das auch zweimal kam: Methylphenidat und SSRIs sind keine suchterzeugenden Stoffe.

Ich kann deine Deutschlehrerin mittlerweile komplett verstehen.

Männer sind qua y-Chromosom dazu verdammt, einfallslose 4-Wort-Sätze aneinanderzureihen? Gewagte These. Ich rede davon, nicht das hinzuschreiben, was man selbst für richtig hält, sondern das, von dem man annimmt, dass es der Lehrer für richtig hält. Man kanns natürlich auch lassen und sich schon in der Schule bestimmte Perspektiven verbauen.

Habe ich jetzt überlesen, wen 447 mit den dreifach umklammerten Pronomen konkret meint oder war das eher ein rhetorisches Mittel? Ich hoffe letzteres, nichts zerstört einen gut zu lesenden Beitrag so wie Schuldzuweisungen für (notwendigerweise) vereinfacht dargestellte, aber in der Realität recht komplexe, Kontinent-übergreifende gesellschaftliche Entwicklungen über viele Jahrzehnte an eine kleine, gut zu umschreibende Personengruppe. Ansonsten kann ich den Hate ggü femizentrischen Lehrerinnen nur bedingt nachvollziehen. Ich meine mich zu erinnern, dass Inhalt z.B. nur ein Bewertungskriterium bei Deutsch-Aufsätzen war (neben Ausdruck und Grammatik/Orthographie). Auch wenn also alles gesagt oder impliziert wurde, ist damit nur ein Teil des Anforderungskatalogs erfüllt. Und obwohl ich die meisten Lehrer nicht leiden konnte, für inkompetent gehalten habe und jetzt auch nicht der Über-Sympath bin, hatte ich nie Probleme mit Noten. Man muss halt das und so schreiben, was und wie es der Korrektor hören will. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das so eine neue Entwicklung ist.

Hätte nicht gedacht, dass du dich mit der internationalen Hochfinanz einlässt, Yan. Wirklich enttäuschend.

Ach mann :/

Nichts liegt mir ferner als Salz in die Wunde zu streuen, aber ich wundere mich: Wie kommt man auf die Idee krasser BWLer/Berater zu werden, wenn man keine besondere Affinität zu Mathe hat? Also man will ja auch nicht Arzt werden, wenn man kein Blut sehen kann.

Mal ehrlich, welcher Thailand-Backpacker kann danach auch nur ein paar Sätze Thai sprechen geschweige denn lesen. Wer weiß danach etwas über die Geschichte, das politische System, die Geographie, die Fauna und die Kultur des Landes. Bestimmt würde eine vertiefte Auseinandersetzung mit den örtlichen Strömungen des Buddhismus den Horizont erweitern, aber doch nicht das Gepose mit Mönch und Tempel für 64 Likes auf Instagram. Das Gelaber von fremden Kulturen ist nur der dürftige Versuch den eigenen Hedonismus zu kaschieren. Man schließt auf seinem als Individualtourismus getarnten Ego-Trip einen Haufen oberflächlicher Bekanntschaften mit t(1/2)<5h und redet sich ein man hätte ach so viele neue Menschen "kennengelernt". Der Gipfel der Fremdscham wird regelmäßig erreicht, wenn man sich als Insider fühlt " Da gibts das beste Huhn, und grüß den Thnom Phi ganz lieb von mir!". Hach Reisen gibt einem ja so viel.

Leuchtet iwie nicht ein, dass basale Mathe und Info oder durchschnittliche Programmier-Skills mich für eine scheinbar omnipotente KI unerreichbar machen sollen.

Du kannst doch nicht ernsthaft nur BWL studiert haben, um Unternehmensberater zu werden? Falls das tatsächlich dein einziger Plan war, kann ich die mäßigen Noten und die trotzdem bestehende Anspruchshaltung nicht nachvollziehen. Was ist mit Inhouse Consulting?

Vermutlich kommt jetzt die Antwort "Rückfallquote", daher verweise ich schonmal vorsorglich auf den Wiki-Artikel zu Strafzwecken und erwähne, dass Richter nicht nur Strafsachen verhandeln.

Redest du von DaVinci-OP-Robotern? Da sind die Hände des Operateurs aber noch recht entscheidend :D Naja, das Problem ist ja nicht so sehr für eine einzige Krankheit ein Therapieregime festzulegen, das dann abgearbeitet wird. Ob mir das jetzt der PC oder die Leitlinie sagt, ist ja recht egal. Sicher ist da ein auf Stadium und -z.B. bei Krebserkankungen- Mutationsanalyse abgestimmter Therapievorschlag toll. Aber bis dahin ist dann offensichtlich schon die komplette Diagnostik vom ersten Besuch beim Hausarzt mit Fieber bis zum Staging gelaufen. Die anderen chronischen und akuten Erkrankungen müssen parallel behandelt werden, der Patient muss aufgeklärt werden, die Nebenwirkungen und Komplikationen müssen im Verlauf behandelt werden, Angehörigengespräche, Nachsorge und so weiter und so fort.

Finde diese Wortschöpfung etwas fehl am Platz, denn es geht einfach um Themen, mit denen sich ein Wahlkampf gewinnen lässt. Und wenn ein Großteil der Wahlbevölkerung durch Maschinen von Arbeitslosigkeit bedroht wird, sind entsprechende Maßnahmen keine freundlichen Zugeständnisse, sondern schlicht Parteiprogramm. Ja schon, nur wenn Maschinen die Fähigkeit zugesprochen wird menschliche Sprache mit allen Doppeldeutigkeiten und grammatikalischen Varianten zu begreifen und zu verwenden und es bereits Computer-gestützte mathematische Beweise gibt, sehe ich (als Laie) irgendwie nicht das große Alleinstellungsmerkmal der IT. Da wäre meinetwegen Gerontopsychiatrie zukunftssicherer.