Maandag

Die Tipps sind halt entweder allgemein bekannt als Bestandteil eines gesunden Lebenswandels oder völlig random ("als erstes ein Glas warmes Wasser", "Zum essen keine Kohlehydrate", "ganz wichtig Sauna (Entgiftet [...]). Für sieben Jahre Recherche nicht übermäßig beeindruckend.

Finds nicht so cool, wenn vglw. billige Uhren den Stil ihrer Vorbilder so hart zu kopieren versuchen.

Du kannst halt nicht erwarten, dass dir jemand für Durchschnittlichkeit Geld in den Arsch schiebt. Dafür gibts Bafög und Studienkredite. Irgendwas musst du schon mitbringen, seien es sehr gute Leistungen, soziales oder politisches Engagement, gute Forschungsergebnisse oder eben zumindest einen sinnvollen Plan, der irgendwie förderungswürdig erscheint. Stiftungen, die weltanschaulich neutral sind und fachunabhängig fördern, gibt es nicht wie Sand am Meer. SDV, Deutschland-Stipendium und DAAD fallen mir da ein. Ansonsten musst du konkret für dein Fach oder Gesinnung was suchen. Schon geschaut, was die Uni an funding bietet?

Hallo @gsus @RoyalDutch @Virez @jon29 und alle anderen. Und @endless enigma Zielstellung: Braune Lederschuhe für blaue Anzüge und Chino. Sollten wenn möglich über die nächsten 5 Jahre vom Material und Stil gut tragbar sein. Habe jetzt jenen: https://www.langer-messmer.de/Langer-Messmer-Berlin-kastanie-rahmengenaeht und jenen bestellt: https://www.langer-messmer.de/LOAKE-Aldwych-mahagony-rahmengenaeht Finde beide schön, beide passen einigermaßen. In den Loake komme ich eher schwer rein, dafür wackelt er nicht. Den L&M habe ich nochmal eine halbe Nr kleiner bestellt, habe das Gefühl, da ist noch etwas Spiel an der Ferse. Die glänzenden Spitzen bei dem erscheinen mir recht empfindlich. Zu einer beigen Chino gehen mMn beide gut, wie seht ihr das bei dunkelblauen Hosen / Anzügen? Qualitative Unterschiede? Durch den Sale beim L&M wäre noch ein farblich exakt passender Gürtel drin. Zsm mit Kastanie-Schuhcreme hätte ich ein richtiges Set, was mir gut gefällt. Welche würdet ihr nehmen? Foto

Das macht Juninhos Argument aber nicht weniger wahr.

Erster Satz: Nein, das Virus schiebt sich sozusagen nicht zwischen deine Gene, sondern liegt als eigener Strang ("Episom") im Zellkern vor. Zweiter Satz: Ja. Nein. Die drei Buchstaben vor "-Virus" sagen lediglich aus, aus welcher Art Nukleinsäure ein Virus besteht. Sie treffen keine Aussage darüber, ob sich das Virus ins Wirtsgenom integriert. Das HI-Virus bspw. ist ein RNA-Virus schreibt seine RNA aber in DNA um und integriert sie ins Wirtsgenom. Pocken-Viren hingegen sind DNA-Viren, replizieren aber im Cytoplasma. Das Immunsystem kommt sowohl ans periphere Nervensystem (wozu das Ganglion Trigeminale gehört) als auch ins zentrale NS (das sogar exklusive Abwehrzellen wie Mikroglia aufweist). Aber woran sollte die Immunabwehr Viren im lysogenen Stadium (also sozusagen im Stand-By) auch erkennen? Die Wirtszelle tut dasselbe wie immer. Das sieht man auch daran, dass sich ähnliches in fast allen Geweben abspielen kann, also z.B. im Epithel (also den Hautzellen) im Genitalbereich (einer unstrittig nicht immunprivilegierten Region) beim Humanen Papillomavirus. Darüberhinaus besitzen Herpesviren aber natürlich schon Mechanismen, wie sie sich der Immunabwehr entziehen können. Nur eben nicht örtlich. Beispielsweise präsentieren alle Körperzellen standardmäßig eine zufällige Auswahl an Proteinfragmenten, die sie so produziert haben, nach außen. So kann dann ein Lymphozyt checken, ob die Zelle entartet oder von einem Virus befallen ist. Denn in beiden Fällen, würde sie dem Immunsystem unbekannte Proteine präsentieren. Worauf das dann humorlos reagiert und die Zelle samt Inhalt killt. Die Herpesviren bremsen z.B. die Präsentation der Proteine, indem sie dafür zuständige Proteine (namentlich u.a. MHC1 und TAP) herunterregulieren. Wer da tiefer einsteigen will: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2194497/ Völlig richtig. Das Virus reagiert auf äußere Einflüsse (nicht komplett geklärt wie und warum) und beginnt wieder die Wirtszelle zu zwingen neue Viren (also die DNA), Virus-Enzyme und Hüllproteine zu bilden, diese wandern dann in das Innervationsgebiet des Nerven (Gesicht) und jene (zusammengebaut und außerhalb der Zelle heißt es nämlich) Virionen befallen dann das Epithel und machen Ärger. Dass das Immunsystem auch bei Lippenherpes funktioniert, sieht man daran, dass der Scheiß nach paar Tagen abklingt. Bei immunsupprimierten / AIDS- Patienten kann das HSV1 außer Kontrolle geraten. Das merkt man dann aber auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Herpes-simplex-Enzephalitis

Du hast eine völlig verkorkste Vorstellung davon, was ein Facharzt für Psychiatrie so macht und mit welchen Beschwerden sich Patienten da vorstellen. Psychotherapie ist ein Betätigungsfeld. Nun sind Entspannungsverfahren wie PMR, autogenes Training oder Achtsamkeitsmeditation zwar fester Bestandteil insbesondere der verhaltenstherapeutischen Strömungen, aber kein Allheilmittel. Viele Patienten in psychiatrischer Behandlung leiden unter Schizophrenie, Depressionen, Angst- oder Zwangserkrankungen, Süchten, Manien, Persönlichkeitsstörungen, Anorexie, Demenz etc. Das bekommst du durch Rumsitzen und auf die Wand starren nicht behandelt. Diese Menschen sind schwer erkrankt und ihnen bringt Gelassenheit oder "innere Klarheit" einen Scheiß. Soziotherapie, Psychoedukation, Entspannung, Ergotherapie, Sport etc sind aber in jeder Klinik fester Bestandteil des Therapieplans. Es steht dir frei, dich nur von Ärzten behandeln zu lassen, die kerngesund sind und einem in deinen Augen untadeligen Lebenswandel frönen. Aber erstens schränkst du die Auswahl damit ziemlich ein und zweitens ist die Forderung Schwachsinn: Ein Neurologe kann dich kompetent betreuen, auch wenn er selbst an Parkinson leidet. Und genauso kann ein Psychiater dich gut behandeln, auch wenn er selbst mal eine Depression durchgemacht hat. Vielleicht versteht er dann bestimmte Aspekte der Krankheit sogar besser. Die Forderung der Arzt möge sich bitte selbst heilen, ist absurd. Ein Rechtsanwalt vertritt sich schließlich auch nicht selbst. Sowas führt in den seltensten Fällen zu einem guten Ergebnis. Deine Meinung kannst du haben, aber die Aussage ergibt keinen Sinn. Meditation ist eine Praxis, die seit Jahrtausenden angewandt wird, und zum festen Procedere mindestens einer Weltreligion gehört. Selbst bei einer winzigen Wirkung, würde sie also 'in Summe' mehr bewirken als ein Psychiater, der höchstens 45 Jahre praktiziert. Du meintest es vermutlich anders, aber auch da ist festzustellen, dass es einfach um sich nur zu einem geringen Teil überlappende Zielgruppen geht.

Zahnseide, Interdentalbürsten, Q-Tips, diese Aluverschlüsse zum Abziehen von Zahnpastatuben, leere Zahnpastatuben, Klopapierrollen, gebrauchte Rasierklingen, Unrat.

Noch ne Frage: Wirst du nicht in CHF bezahlt?

Also der erste Satz ist natürlich auf vielen Ebenen richtig, allein schon weil Spermien im Prinzip haploide Eukaryonten-Zellen sind, Bakterien sind Prokaryonten und ein Virion ist eine Nukleinsäure + Kapsel. Aber das Immunsystem des Mannes wie auch der Frau erkennt die Spermien und auch die Zygote als fremd. Denke letzteres ist selbsterklärend, das Immunsystem der Mutter muss teilweise suprimiert werden, damit der Embryo nicht abgestoßen wird. Spannend ist, dass selbst das Immunsystem des Mannes die eigenen Spermien als fremd erkennen würde: Wer mit 8. Klasse Bio kommt, kennt vllt noch die Meiose mit dem Crossing-over? Das Immunsystem würde danach die Spermatozyten als fremd erkennen und abbauen. Daher befinden sich diese dann jenseits der sog. Blut-Hoden-Schranke, wo die zelluläre Immunabwehr idR nicht hinkommt. Also der Körper zwingt sich sozusagen schon ein wenig zu seinem Glück. Naja, eine Infektionskrankheit entsteht, wenn a) der Erreger pathogen ist, d.h. bestimmte Virulenzfaktoren (z.B. Toxine) exprimiert und b) der Wirt empfänglich ist (also z.B. nicht immun) und c) der Erreger in einer ausreichenden Infektionsdosis durch eine geeignete Eintrittspforte in den Wirtsorganismus gelangt. Die Generationszeit also das Wachstum der Erreger (wie viele Teilungen pro Stunde?) ist eigentlich unabhängig von der Erregerzahl. Für eine Infektion können auch mal 100 Bakterien ausreichen (Shigellen). Genauso gibt es Bakterien mit extrem langen Generationszeiten, die sehr krank machen (Tuberkulose). Was ich sagen will: Nach ewiger Evolution haben Bakterien deutlich cleverere Methoden entwickelt um der Abwehr des Wirts zu entkommen, als sich schlicht schnell zu teilen. War jetzt OT, aber hat mich iwie getriggert.

Gerne. Das gelingt dir selbst aber auch nur mäßig gut. Völlig absurd, dass du versuchst mich für deine nicht tragfähige Argumentation verantwortlich zu machen. Ich hatte anfangs extra nachgefragt, ob der Vergleich ernst gemeint ist. Wie man sieht hindert dich das jedoch nicht daran, mitten in der Diskussion die Torpfosten zu verschieben und plötzlich willst du alles ganz anders gemeint haben, wenn man dich mit der Nase in die Scheiße drückt, die du hier teilweise ablässt.

13cm hingegen sprengen deinen Horizont? :D Muss ich so zurückgeben. Ich hatte noch was von "nüchtern und sachlich bleibe sowie mir nichts aus den Fingern sauge" im Ohr und wollte dich beim Wort nehmen. Soll nicht wieder vorkommen.

Ich kann dir deinen Beitrag auch komplett zerlegen. non sequitur So bin ich nicht vorgegangen. Ich habe die Bewertung des einen Sachverhalts nur 1:1 auf einen anderen übertragen. Zwischen 8 und 10 Fingern liegen - um mit deinen Worten zu sprechen - Welten. Zwischen 32 und 27 Zähnen dann ja offensichtlich auch. Inwiefern unterscheidet sich unser Vorgehen jetzt? Nein. Hättest du das tun wollen, hättest du die Streuung berücksichtigen müssen. Nur 0,2% aller Männer sind kleiner als 154cm. Laut dem Rechner von weiter oben wäre die korrespondierende Penisgröße 7,5cm. Meinst du mit "Größen" vllt Längen? Weshalb ist der Vergleich konsistent, nur weil du dieselben Größen (!) vergleichst? Ist das ein Argument oder nur eine Art Zusatzinfo? Hoffe wir haben jetzt feststellen können, wer den längsten hat.

Sagt dir der Begriff "Streumaße" etwas?

Ein KFA von 15% verhält sich zu 18% wie 8,3 Finger zu 10 Fingern wie 26,7 Zähne zu 32 Zähnen (Milchgebiss: 20 Zähne) wie 3,3 Extremitäten zu 4. Nur noch 8 Finger bringen mir laut Gliedertaxe meiner Unfallversicherung 40% Invaliditätsgrad (Heilberufe). Denkst du sie folgt deiner Argumentation, sodass analog die Extraktion meiner Weisheitszähne bewertet wird?

Das war nicht die Frage. Aber du wirst schon einen Grund haben, daran vorbei zu antworten.

Jetzt mal ganz ehrlich. Hältst du das für eine sinnvolle Überlegung? Also wenn du eines Tages vorm lieben Gott stehst, und er dich bittet ein logisch einwandfreies Argument zu bringen. Ist das dann wirklich alles, wozu du im Stande bist?

Mhh, also ich kenn das auch so und neben der offensichtlichen Erklärung, dass nach einer vorangegangenen Ejakulation noch Spermien in der Harnröhre oder den Ausführungsgängen der Cowperdrüsen kleben, weiß ich auch nicht so richtig, wie das geht. Auf Wikipedia werden auf jeden Fall zwei sich widersprechende Untersuchungen genannt. Selbstständig krabbeln tun die Spermien nicht, sondern werden durch die glatte Muskulatur im Nebenhoden (wo sie sich für ihren Einsatz bereit halten) und Samenleiter Richtung Harnröhre transportiert. Da mündet der Samenleiter dann auf Höhe der Prostata zusammen mit dem Ausführungsgang der Bläschendrüse ein und weiter unten (also näher am Ausgang) kommt dann die Cowperdrüse (Präejakulat). Und von da werden sie dann durch Kontraktion weiterer Muskeln rausgeschossen. Kann mir schon vorstellen, dass ein paar wenige schonmal aus dem Lager geholt werden. Kann mir aber auch das Gegenteil vorstellen. Das ist ja das Schöne an der Medizin. Man kann sich alles logisch erklären, aber leider erst dann, wenn man eh schon weiß wies wirklich ist :/

Deinen Fernseher auf Smart-TV (inkl. .to-Streamingseiten) umrüsten. Wenn du ein Aquarium, Terrarium oder Indoor-Gewächshaus hast, kannst du damit z.B. Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Beleuchtung, Wasserstände, EC-Wert usw. messen und entsprechend die Um- und Abluft, Heizung etc etc steuern. Z.B. automatisieren und nur bei Überschreitung gewisser Grenzwerte eine Warn-Mail.

Was ist mit den klinisch-theoretischen Fächern wie Mibi, Patho, Pharma, Humangenetik, Rechtsmedizin oder sowas wie Arbeitsmedizin, Hygiene, Physikalische und Reha-Medizin? Ansonsten Prüfarzt und Richtung Medical/ Clinical Affairs gehts scheinbar z.T. ohne FA. In NL gibts den FA für Versicherungsmedizin.

Ja, hier werden tatsächlich teilweise sehr hochwertige Wohnungen in absolute Risikogebiete gebaut. Alle 10 Jahre oder so steht das komplette Grundstück unter Wasser. Würde mich interessieren, ob das Erdgeschoss überhaupt gegen Elementarschäden versichert werden kann.

qan: Mach dir bitte den Unterschied zwischen "als" und "wie" nochmal klar. Meine Augen bluten. Neice: 10€ Versicherung?

Ja, Prozesskostenbeihilfe kein Ding. Man muss sich halt vergegenwärtigen, dass diese Leute nichts anderes zu tun haben.

Na gut, das ist nun aber auch kein Beleg für deine Behauptung. Es geht aus der Statistik schlicht nicht hervor. Der Artikel aus dem Kurier ist nicht so hilfreich, weil er die Zahl der arbeitslosen Akademiker weder in der Gesamtheit noch nach Fächern ins Verhältnis zur jeweiligen Gesamtzahl setzt. 1000 Juristen sind arbeitslos. Schön, aber von wie vielen Juristen gesamt? Aus den Zahlen im Artikel geht lediglich hervor, dass Akademiker keine 6% aller Arbeitslosen ausmachen. Am besten ist aber der Schluss: " Keine Stellensuchenden gibt es beispielsweise bei Absolventen des Latein-, Griechisch-, Judaistik- oder Numismatik-Studiums. " Na dann.

Die Abiprüfungen machen ziemlich genau ein Drittel der Gesamtpunktzahl aus. Was wäre die Alternative? Dass Noten in der Oberstufe nicht zählen? Dass deine Möglichkeit Medizin zu studieren von nem schlecht gelaunten Zweitkorrektor, der deinen Deutsch-Aufsatz gern irgendwie anders hätte, kaputt gemacht wird? Hätte ich persönlich jetzt nicht so Bock drauf gehabt. Warum sollte Tagesform stärker in die Bewertung eingehen als konstante Mitarbeit und (igittigitt) Fleiß? Naja die Kritik an der Methodik liefert der Artikel selbst. Bei der "Studie" "Die Hamburger See-Elefanten, Eine vergleichende qualitative Analyse von zwei Zentralabituraufgaben im Fach Biologie von 2005 und 2010" greift sich der gute Mann wahllos zwei (in Zahlen: 2) Aufgaben heraus und vergleicht diese. Wie man so einen Quatsch veröffentlicht bekommt, ist mir ein Rätsel. Der Spiegel-Artikel beschäftigt sich mit der Noteninflation, die ich nicht bestritten habe, aber mMn folgt aus der Verbesserung der Durchschnittsnote nicht zwingend, dass das Studium leichter geworden ist. Es kann sich auch einfach der Bewertungsmaßstab geändert haben. Sicherlich zu Lasten der Differenzierbarkeit, aber dafür gibts ja zum Glück Prozentränge. Die hängen bei mir automatisch an der Notenübersicht dran. War bei uns auch so, nur dass die aussichtslosen Kandidaten schlicht vorher gegangen wurden. Ich habe Realschülern Nachhilfe gegeben, die wären nie und nimmer durchgekommen. Das mag sein, ist aber ziemlich egal, weil du ja nicht anhand deiner Abi-Note mit heutigen Abiturienten verglichen wirst. Das Abitur ist die Hochschulzugangsberechtigung und damit konkurrieren Studienanfänger mit Studienanfängern. Es hat auch nicht "fast jeder" eine 1,x Durchschnittsnote, das Land mit der besten Durchschnittsnote war 2009 Thüringen mit 2,3 und 2% 1,0ern (was noch unter dem bei den Abiturienten zu erwartenden Anteil an Hochbegabten (IQ>130) liegt). Das Gerede wie dumm die Jugend ist, dass früher alles schwieriger und besser war und dass sowieso alles demnächst vor die Hunde geht, hat man wahrscheinlich schon in Mesopotamien vernommen. Ich stelle wirklich fest, dass viele Lehrende ein Problem damit haben klar zu benennen, wenn jemand Bullshit labert. Und klar hat keine Schule oder Uni Bock vermehrt Leute mit schlechten Abschlüssen an die Luft zu setzen. Aber das regelt sich dann schon mit der relativen Leistungseinordnung.