goldenbug

Mensch, das ist fast der beste Tipp...

Mr. Bean ist nicht lustig, weil er sich nen Sessel aufs Auto bindet, sondern die Sessel-Aktion ist lustig, weil Mr. Bean sie durchführt. Das tolle am Humor ist, dass man ihn nicht nachmachen kann. Auch wenn du Dreamcatcher womöglich für Mr. Bean hältst - ich finds schlichtweg nicht lustig, was er da gesagt hat. Situativer Humor macht keinen Sinn, wenn die Situation nicht stimmt. Der Thread war gefüllt mit Dingen, mit denen man den langweiligen Alltag "humorisieren" kann und dann kommen plötzlich Dinge, die nichts mehr mit lustigem Zeitvertreib zu tun haben. Super lustig. Ich lach mir nen Ast... Vielleicht nächstes Mal tatsächlich ne große Warnung an den einzelnen Vorschlägen gesondert anbringen, dass es sich um Humor handeln soll. Der Rest war wenigstens witzig. Wenn ihr Bock habt, können wir noch weiter diskutieren, aber ich denke es ist alles gesagt. Dreamcatcher hat ja jetzt kapiert, dass andere den Thread auch lesen können ;)

Wenigstens scheinst du etwas dabei gelernt zu haben. Erst denken, dann schreiben. Dein Verantwortungsgefühl erinnert mich an die ganzen Verpackungsdesigner. Extra groß "gesund" draufschreiben und die ganzen Zutaten hinten drauf bis zur Unleserlichkeit verkleinern. Kennst du die? Leider steht vorne was drauf, was nicht drin ist. Das gleiche gilt für dich. "Humor" drauf schreiben kann jeder. Trotzdem ist deshalb nicht alles erlaubt.

Dann bleibt uns nur noch das Hoffen auf den Normalfall. Ich weiß nicht, ob du Englisch kannst, aber da du den Titel selbst gewählt hast, müsste dir klar sein, dass er die Aufforderung enthält, mal richtig los zu spinnen. Worin liegt der Sinn darin, das Zeug, das als Langweileverbrenner angepriesen wird, nur zu lesen? Falls das ein schlechter Versuch war, in absurden Alltagshumor schwarzen Humor einzuflechten, ist er für mich ohnehin ordentlich daneben gegangen. Du kannst ja einen Thread "Let's get criminal" eröffnen, falls du das verantworten kannst. Möglicherweise wird dann auch eine ironische Intention klarer. <edit> Du hast einen seltsamen Humor. Ich nutze viele Gelegenheiten, um meine Moral "zur Schau" zu stellen. Suchen brauche ich da gar nicht, gibt sowieso schon recht viele. Es spielt keine Rolle, von wem die Vorschläge zum Zeitvertreib sind. Sie sind schlichtweg deplatziert. </edit>

Verstehen sie Spaß? Sagst du das dann auch den Leuten, die du wegen sowas ins Krankenhaus beförderst? Vielleicht mit Scherz-Blumenstrauß, der bei der Übergabe eine Stinkbombe zündet und anschließend explodiert?

Mit "mehr" war schon eine niveauvolle Fortsetzung gemeint. Sachbeschädigung, Beleidigung und vorsätzliche Gefährdung von anderen Verkehrsteilnehmern als spaßigen Zeitvertreib auszugeben, hat doch hier wirklich nichts zu suchen. Bitte doch nur auf Kosten der Gesellschaft mit dem vernachlässigbaren Maximalrisiko eines ausrastenden, humorlosen Menschens.

Genial, sollte man filmen! Bitte mehr davon!

Wenn du das schon als flirten bezeichnest, immer... Ja, die Macht der Gewohnheit wird wohl bei den meisten überwiegen, sodass altes Verhalten schlichtweg unreflektiert fortgeführt wird. Das Ziel ist ja gerade, zu überdenken, ob man da vielleicht unfreiwillig in eine Schiene geraten ist. Wenn man nun davon ausgeht, dass jeder Mensch Stärken und Schwächen hat, wird man sowieso ein recht gutes Gleichgewicht aus Bescheidenheit und Angabe erhalten, solange man immer bei der Wahrheit bleibt. Aus ethisch-moralischer Sicht sicherlich der beste Weg. Aber da Schweigen moralisch nicht verwerflich ist, kann man die Selbstdarstellung in einem gewissen Rahmen noch in eine bestimmte Richtung lenken. Sicherlich läuft das bei vielen auch seit langem unterbewusst ab. Die beiden Extreme verteufle ich sowieso, aber innerhalb dieses Rahmens sehe ich nur Vorteile darin, sich positiv darzustellen. Banausine ;)

Jaja...jetzt wars natürlich wieder der Wein. Nette Ausrede. Was wars denn für einer...Spanischer Rotwein? ;) Du stellst dich also der Welt dar. Selbstdarstellung heißt ja nicht, dass man sich verschließen oder lügen soll. Du kannst mir erzählen, was du willst, aber um wahrgenommen zu werden, muss man sich darstellen, ob bewusst oder unbewusst, aktiv oder passiv, Stärke oder Schwäche.

Das ist doch eine Form der Selbstdarstellung. Er verarbeitet sein Leben darin.

Gute Übersicht, auch wenn ich da eine ungleiche Darstellung sehe. Was mir am stärksten aufgefallen ist, ist dass du behauptest, man könne seine Erfolge bei der Arbeit an sich Selbst nicht erkennen. Das stimmt so nicht. Es stimmt zwar, dass hier viel Arbeit abseits und unabhängig von Frauen notwendig ist und man möglicherweise in Zweifel geraten kann, ob die Entwicklung bei Frauen tatsächlich hilft. Aber das Entscheidende dabei ist, dass es eine natürliche, wenn auch beschleunigte, Entwicklung ist. Wer sich auf diese Weise entwickelt, kann kaum in die falsche Richtung gehen. Er gewinnt durch die Arbeit mit sich selbst in Kombination mit Informationen aus der Szene Lebenserfahrung, die ihm in allen Bereichen des Lebens weiterhelfen wird. Für die Kontrolle dieser Fortschritte ist eben notwendig, dass man sich tiefgehend genug mit seinen Zielen befasst. Wer tief genug vorstößt, merkt erstens, was genau er ändern will und zweitens merkt er es zeitgleich, sobald er es geschafft hat. Zielsetzung ist eine Frage der Qualität.

Jetzt seh ich so langsam die Verbindung. Die afrikanischen Wissenschaftler waren Schamanen und tanzten ihre Patienten immer so in Trance, dass sogar ihre bittere Medizin den Geschmack einer deftig gewürzten Bolognese annahm. Was die Wissenschaftler nicht erwähnt haben: Beides muss zusammentreffen. Die Medizin im Essen lenkt vom schlechten Tanz ab, der schlechte Tanz vom Geschmack des Essens.

Falsch gedacht, leider... Manche werden nun wieder bestreiten, dass das PU ist und diejenigen, die an der Dogmenbildung beteiligt sind, werden sich hier gar nicht zu Wort melden, da ihr Frame dies nicht zulässt. Win-Win Situation für den Alpha nennt man sowas. Dass er in Wahrheit Eigentore schießt, wird ihm erst bewusst, wenn er seine eigene Doppelmoral entlarvt - also bei Otto Sesselfurzer ein äußerst seltenes Erlebnis. Eine Eingrenzung des Begriffs PU ist unter diesen Voraussetzungen leider schwer. Jeder versteht das drunter, was er drunter verstehen will.

Das klingt ja interessant. Kannst du trotzdem den Prozess noch etwas mehr durchleuchten? Ich hab nicht den Eindruck, dass man durch Infomaterial, Filmvorführungen, Spenden & Benefizzeug (es sei denn, ihr bestecht damit die Beamten) bei ignoranten Regimes viel und vor allem so was erreichen kann... lol, da haste glaub ich nix verpasst ;)

Nur ganz kurz dazu: Es ist ne ethische Entscheidung, sie in keinster Weise zu belügen, sich selbst treu zu sein und sie dadurch nicht ständig daran zu erinnern, dass ihre Krankheit so schlimm sei, dass andere darüber verfügen, dass sie eine Sonderbehandlung benötige. Besonders wichtig ist in diesem Fall, dass man sie nicht dazu zwingt, über ihre Krankheit zu reden oder ihren Umgang damit zu ändern. Aber das sollte sowieso bei jeder anderen Person der Normalfall sein.

Nein, aber Evolution läuft über die zufällige Mutation von Genen. Wenn er nun meint, das ganze baue auf "evolutionsbiologischen Strategien" auf, impliziert er damit die Bindung an ein Gen/mehrere Gene.

Wie bitte? Das Alphagen und das Betagen, das noch vom Vorfahren der Affen bis heute überlebt hat oder wie darf ich das verstehen? Meinst du im Ernst, das habe irgendwas mit der Evolution zu tun?

Vielleicht liegt es doch nicht an Faulheit, sondern eher an Anspruch? Ich weiß ja nicht, was und wie du kochst, aber für mich gehört dazu eine Zubereitung, die mehr als nur zusammenwürfeln, mit dem großen Messer ein paar mal drüber und in den Mixer rein beinhaltet. Alleine wenn ich mal ein Gericht um einen anständigen Kartoffelsalat erweitern will, stehe ich gut ne Stunde länger in der Küche (exklusive ziehen lassen). Es fällt mir schwer vorzustellen, wie sowas auf 7 Tage verteilt auf ein solches Maß reduziert werden kann, zumal auch Essen - mit Aussnahmen - ab einem halben Tag nach Zubereitung seinen Geschmack teilweise sehr merklich verliert. Den Eindruck habe ich auch. Ich weiß oft nicht, ob nun "gesund" für den Verfasser eines Textes zur Ernährung bedeutet, dass es die steigende Fettleibigkeit bekämpft oder dass es tatsächlich unabhängig davon gesund ist. Ich gehöre zu denen, die an Gewicht zulegen wollen. Vielleicht kannst du dahingehend in diesem Guide auch unabhängig von der Kalorienzählerei ein paar Differenzierungen zwischen den Empfehlungen für Unter- und für Übergewichtige einführen.

Cool, du bestätigst ein paar meiner Theorien =)

Das Problem an Limiting Beliefs ist, dass das Ablegen nur deine Gedanken und damit möglicherweise deine Erfolgschancen ändert, aber noch lange nicht die Realität widerspiegelt. Ist es auch ein Limiting Belief, für Straftaten von der Polizei verhaftet zu werden? Kannst ja mal mit dem Brecheisen auf ner besetzten Bullenkarre herumhauen. Da du ja deinen Limiting Belief abgelegt hast, wird es dir ein Einfaches sein, die Bullen in deinen Frame zu saugen. Die werden dir aus der Hand fressen und dich natürlich nicht anlangen. Deine Realität ist ihre Realität. Und wenn du auch noch den Limiting Belief ablegst, dass Polizisten nicht im Dienst in rosaroten Anzügen Purzelbäume schlagen, dann werden sie das auch noch für dich tun. Schick uns dann das Beweisvideo ;) Nun klar, was gemeint ist? Sich innerhalb von Diskussionen auf LBs zu beziehen, ist Selbstbetrug. Denken kann jeder fern ab von jeder Realität, umgekehrt leider nicht, wie sich hier mal wieder zeigt...

Wenn Spaß was mit Aufwand zu tun hat, hat man irgendwas falsch gemacht ;)

Ja eben...aber für manchen hier ist es offenbar fremdbestimmt, dass 0 Punkte in dem Test das beste Ergebnis ist.

Muchas gracias, Luyin =)

Ach du...in der Zeit könnte jeder einzelne gleich mit seinem Beruf anfangen und damit das Geld verdienen, das er für die Krankenversicherung braucht. Da kann ich auch argumentieren, dass man die Leute dazu zwingen muss, ein Jahr lang nach Benzin zu schürfen, um die Preise in Deutschland etwas zu drücken. Alternativ kann man auch die Löhne der Ärzte kürzen, damit wieder mehr Geld für die Versicherungen übrig ist. Aber das lädt man dann doch lieber auf dem unwilligen Bürger ab, der oftmals sich streubend Mädchen-für-alles-Aufgaben erledigt. So gehts nun auch nicht mit dieser Rechnung. Das Geld, das heute für die Krankenversicherungen draufgeht, kommt ja nicht vom Himmel, sondern es wird von den Zivildienstleistenden abgearbeitet. Eine Win-Win-Situation kannst du daraus nicht stricken. Ich glaube, es wurde lediglich gesagt, dass es nicht gerade das Gelbe vom Ei ist, etwas zu glorifizieren, nur weil es Gesetz ist. Bundeswehr und Leben retten...dass ausgerechnet dieses Argument fallen muss...Menschenleben werden Leuten mit unterdrückter Eigenverantwortung übergeben... Wie kommst du eigentlich auf Hintern platt sitzen? Während der 9 Monate kann man durchaus was sinnvolles tun. Wahrscheinlich fällts auch nicht schwer, etwas Verantwortungsvolleres zu tun.

Sag mal, hast du auch die originalen Wortlaute?