Un Bekannt

Ernsthaft: was Dr. Weston Price verzapft ist ziehmlicher Unsinn. Ich habe es auf Seite 1 schonmal geschrieben: weiße und perfekte Zähne ist ein rein genetisch bestimmtes Merkmal, speziell in dem Alter. Das ist alles mehr als dünn, bzw. gar nicht richtig belegt, außer eben durch: ich habe da Im Dschungel jemanden gesehen, das ist der Beweis. Den Brunnen der ewigen Jugend hat er wahrscheinlich auch gefunden.

Jo! Und direkt auch gemacht. KH-Schulterdrücken: 5/6/7 x 30kg each (PRM) Leg Extensions: 10/8/8 x 105kg (PR) LH-Rudern: 7/6/5 x 72.5kg (PRM) Dips: 5 x 12.5kg; dann Abbruch Kreuzheben: 2/3/4 x 110kg Überall super gesteigert. Dips habe ich nach einem schwachen ersten Satz abgebrochen. Dort reicht ein freier Tag nicht zur Regeneration. Das muss ich irgendwie alternieren. Weil alle Smith-Maschinen belegt waren (wo ich normalerweise rackpulle), habe ich mal wieder gehoben, nachdem mein Fall medizinisch abgeklärt ist. Direkt mit meinem alten PR wieder eingestiegen. Ging gut. Nächstes Mal wieder Technik mit gleichem Gewicht, für mehr WDH = PRM. Werde wahrscheinlich auch die Kamera laufen lassen, sodass eloan mal drüberschauen kann.

Ich könnte mir u.U. sogar vorstellen, dass klassische anabole Hormone, niedrig dosiert und korrekt angewendet, im Alter mehr Vor- als Nachteile haben. Als Ü70 muss man sich keine Gedanken um Spätfolgen machen, aber die Benefits in Richtung Mobilität und Aktivität könnten groß sein, siehe der alte Mann auf dem Bild.

Korrekt, das ist ein völlig logischer Schluss, zu dem wohl jeder kommt, der sich mit der Sache beschäftigt hat. Dazu muss man kein Evolutionsbiologie sein. Kannst du die Männer vor dem Hintergrund verstehen? Was hat sich geändert? Ich behaupte, für Männer ist es heutzutage mindestens genauso wichtig erzmonogame Frauen zu ehelichen, wie vor 2000 Jahren. Keiner will eine verrückte Braut, die beim Anblick schweißgetränkter Bauarbeiter ihr Höschen verliert, oder im Zuge der weiblichen Midlifecrisis plötzlich mit ihrem Arbeitskollegen durchbrennt, die Kinder mitnimmt, mir das gemeinsame Haus unterm Hintern wegklagt, und mich soviel Alimente zahlen lässt, dass ich mit meiner kleinen Zweiraumwohnung im Plattenbau nur knapp über die Runden komme. Die Kinder darf ich natürlich nicht sehen, und wenn doch, dann nur nach entsprechender Gehirnwäsche. Der Papa ist schließlich böse, und hat die Mama gar nicht lieb gehabt. Deswegen hat die Mama jetzt den Thorsten. Im Studium haben wir in der ersten Psycho-Vorlesung gelernt, dass menschliches Verhalten anhand der Vergangenheit vorhersagbar ist. Ein trockener Alkoholiker wird immer ein ex-Alki bleiben. Ein Pädophiler wird immer pädophil sein. Hier geht es nicht um Klodeckel oben oder unten. Hier geht es um eine grundsätzliche soziale Prägung. Starker Vorwurf. Wo in meinem Beitrag habe ich das geschrieben? Im Gegenteil: ich habe mich mehrmals dahingehend geäußert, dass ich Frauen nur nach den Maßstäben bewerte, die ich selbst erfüllen kann. Und jetzt kommt die Überraschung: ich habe keine ONS. Versteh' mich nicht falsch: wenn sich eine 10/10 nackig auf meinen Schoß setzt, völlig unvermittelt, und sofort mit mir intim werden möchte, würde ich das wahrscheinlich auch nicht ablehnen, müsste dann aber im Gegenzug natürlich auch die Ansprüche an Frauen anpassen. In meinem Game arbeite ich niemals aktiv auf den ONS hin, ich habe immer (todernst) das Ziel eine Frau näher kennen zu lernen, und potentielles LTR-Material zu sichten. Wenn sich eine Frau als uninteressant, oder einfach unpassend herausstellt, dann mache ich mir auch nicht mehr die Mühe zum Lay zu gehen. Ich bin ein Mensch, kein willenloser Koboldmaki. Letztlich ist auch das nur Haarspalterei, weil ich die HB's dann einfach direkt beim ersten (außer-disco) Treffen zum Lay führe (oder auch nicht, lol), aber der Pauschalvorwurf: "Duuuuuuuuu Arsch pimmelst jede Woche drei Frauen, und gestehst Uuuuuuuuuuuuuuuns nicht das gleiche Recht zu!" ist auf mich leider nicht anwendbar.

broscience und Esoterik

Was aber wenn Moralvorstellungen von unserer Genetik beeinflusst werden? Der Ursprung aller Konstrukte von Monogamie, Eifersucht, Besitzansprüchen und dementsprechend auch Abwertung aller alternativen Wege liegt doch irgendwie in unserer Genetik vergraben. Man kann argumentieren, dass unsere Wertvorstellungen von der CDU (klang hier im Faden an, serious?) kommen, deren Wertvorstellungen wiederum von der Kirche. Die hat ihre Wertvorstellungen von Jesus, der seine Wertvorstellungen aus seinem Umfeld hatte, das wiederum jüdisch war, das wiederum von antiken Propheten ausgeht, die Ihre Wertvorstellungen von ihren Vätern und deren Vätern hatten. Und das auf allen Kontinenten, in allen (großen) Kulturen, größtenteils unabhängig voneinander. Da glaube ich nicht mehr an Zufälle. Wir Männer haben es in unserer DNA besitzergreifende und chauvinistische Arschlöcher zu sein, was doch auch durch rationale Notwendigkeiten erklärbar ist. Die Frage bleibt also: wenn unser Verhalten nur ein Spiegel dessen ist, was wir vorgelebt bekommen, wer hat sich die ganze Sache am Anfang einmal ausgedacht, und warum? Warum hat man nicht einfach festgehalten, dass wir doch alle freie Liebe praktizieren, und keiner den anderen richtet? Weil wir so nicht konzipiert sind. Auch wenn wir villeicht nicht optimal in der Monogamie funktionieren, dauerhaftes Jeder fickt Jeden kann auch nur schiefgehen. Darum ist es bis heute auch nirgends realisiert, oder wieviele Kommunen gibt es noch? Was ist unsere Diskussionsgrundlage? Ich glaube niemand hier hat die Gleichberechtigung in Frage gestellt. Viel mehr geht es eben um die "Gleichheit". Und in diesem Falle: habe ich nicht das Recht eine Bewertung vorzunehmen? Wenn Promiskuität in der Vergangenheit ein Ausschlusskriterium für mich darstellt, dann soll es eben so sein. Andere trennen sich von ihrer Freundin, weil sie schnarcht.

Für jede Regel gibt es eine Ausnahme.

Julia Dietze hnggggggggggg FUCK ME

Is this real life?

Das habe ich möglicherweise missverständlich formuliert. Eine konsensuelle "Fickbeziehung" habe ich nicht zu bewerten, und es interessiert mich auch nicht. Der Punkt meiner Aussage war viel mehr die Tatsache (?), dass die Geschlechter tendenziell bei der Partnerwahl Wert auf verschiedene Eigenschaften ihres Gegenübers legen. Typischer Ausdruck dieser These ist doch der Umgang mit Jungfräuchlichkeit. Im Anfänger-Bereich stapeln sich die männlichen Jungfrauen, und immer schwingt die Scham mit. Eine weibliche Jungfrau dagegen ist Zentrum religiöser Verehrung. Ich vermute wir können uns einigen, dass Männer erstaundlich oft ein Problem mit "vorgetesteten" Frauen haben, während das umgekehrt doch eher selten der Fall ist. Weiter möchte ich an dieser Stelle eigentlich nicht gehen, sonst rede ich mich um Kopf und Kragen. Nur soviel: wenn ich eine Frau als Schlampe bezeichne (natürlich nicht öffentlich), dann nur auf einer moralischen Grundlage, die ich selbst einhalten kann.

Habe schon eine Citizen, und im Moment eigentlich auch kein Geld, vor allem aber kein Interesse mir eine Zweite zuzulegen. Ich werde wahrscheinlich meine Orient 3-Star an ein Lederarmband machen lassen. Da kann ich direkt das Geld in ein vernünftiges Armband investieren, und verschaffe meiner Orient wieder mehr Wristtime.

Übergangslösung. Mehr möchte ich im Moment nicht investieren. Villeicht mache ich auch eine vorhandene Uhr ans Lederarmband.

Hat vor allem auch nichts mehr mit SS zu tun. Formprobleme lassen sich beseitigen, und wie sehen Knieprobleme denn exakt aus? Villeicht besteht ein Kausalzusammenhang?

Wie die PU-Banger hier wieder ihr Schema-F predigen. Fremdgehen als Form der körperlichen und seelischen Untreue ist ein Zeichen von schlechter Moral und schlechter Erziehung. Meine Eltern haben mir beigebracht eine Frau zu achten, und respektvoll zu behandeln. Dazu gehört vordergründig, dass man getroffene Vereinbarungen und die Gefühle des Anderen achtet. Das erwarte ich allerdings auch von meiner Freundin. Es wäre für mich dementsprechend ein absolutes Unding in einer monogamen Beziehung fremd zu gehen. Auf solche Ideen käme ich gar nicht. Wenn mir in der Beziehung etwas fehlt, dann spreche ich es an. Wird darauf nicht reagiert, dann ziehe ich Konsequenzen. Ich stecke aber nicht meinen Pimmel irgendwohin, und schimpfe dann lauthals über meine Partnerin, dass sie nicht auf meine Wünsche eingegangen ist. Immer schön easy bleiben, und Schritt für Schritt. Wer (m/w) nicht genügend Impulskontrolle hat, um seine Triebe zu kontrollieren, sollte besser im ghanaischen Dschungel bei den Pavianen leben. Ich war in 22 Jahren noch nicht in der Situation, dass eine 10/10 plötzlich nackt vor mir stand, und mir "Nimm mich!" ins Ohr gehaucht hat. Zu einem Seitensprung gehören immer Zwei. Man zieht an, was man ausstrahlt. Diese ganze Diskussion, in diesem Faden auch wieder prominent vertreten, ist mMn der Ausdruck einer Überemanzipation. Wir haben die sexuelle Revolution überwunden, und befinden uns in einem Status unkontrollierter Zügellosigkeit. Sodom und Gomorrha. Komischerweise sitzen die Warteräume in der Klapsmühle voll.

Gute Beiträge von selfrevolution. Nach mittlerweile über 1.5 Jahren Mitgliedschaft im Forum, und sechs weiteren Monaten passiver Teilnehmerschaft fällt mir natürlich auf, dass diese Diskussion regelmäßig wiederkehrt, und auch immer dem gleichen Tenor folgt. Sofort kommen die Frauen, und die "Advanced Member" und erklären die Diskussion für beendet. Nach hier vertretener Ideologie ist es beinahe ein häretischer Akt zu sagen: "Ja, ich glaube, dass es "Schlampen" gibt, und schäme mich nicht diesen Begriff zu verwenden." Anfangs war ich auch eingenommen von der sexuellen Befreiung, die hier zelebriert wird. Jeder vögelt Jeden, und alle haben Spaß dabei. Sodom und Gomorrha. Klasse. Alles ist so einfach. Wir legen uns ein tolles InnerGame zu, machen zwölf Monate Work&Travel, wandern den Jakobsweg, belegen einen Salsa-Kurs und sind glücklich. a6543 hat es im dritten Beitrag dieses Fadens treffend formuliert. Es gibt Menschen, die einer monogamen und langfristigen Beziehung den Vorzug geben, und auch ihr Liebesleben dementsprechend gestalten wollen. Ich kann mit flüchtigen Discobekanntschaften nicht viel anfangen, und ebensowenig habe ich Spaß am Verkehr mit Frauen, die sich selbst nicht respektieren. Richtig ist, wenn man gegen eine heuchlerische Doppelmoral argumentiert. Falsch wäre es aber auch zu behaupten, man könne für Männer und Frauen identische Maßstäbe anlegen. Das wurde afaik in der Psychologie doch tausendfach widerlegt. Männliche und weibliche Sexualmoral sind eben nicht kongruent, weil Männer und Frauen nicht kongruent sind. Dementsprechend halte ich es nicht unbedingt für verwerflich, wenn man geschlechterspezifische Maßstäbe anlegt.

Leg. Ext. mache ich ja bereits seit Monaten als einzige Form des Beintrainings. Wenn das so weiter geht, habe ich die Maschine im nächsten Bulk ausgemaxt.

Hey Kids, gerade beim Doc gewesen. Rückenschmerzen erklären sich radiologisch wie folgt: Meine unteren Lendenwirbel (L4/L5) liegen quasi aufeinander. Die Bandscheibe ist also nicht mehr ganz gesund. Akute Schmerzen werden erzeugt durch aufeinanderreibende Processus spinosi dieser Lendenwirbel, durch eine Verletzung des sensiblen Periostes - klar. Dies passiert bei Druckwirkung auf die Lumbalwirbelsäule. Habe auch die Risse und Blasen im radiologischen Befund gesehen. Konservative Therapie ist lt. Doc nicht möglich. Schaden ist nicht enstanden: Knochen ist ja sehr regeneratives Gewebe. Allerdings muss ich wohl Alles vermeiden, was Druck auf den unteren Rücken ausübt: Squats, stehende Presses und Legpresses. Feels Bad Man. Möglichkeiten Beintraining?

http://www.amazon.de...5549956&sr=1-92 War leicht frech, ich weiß. Überlege jedenfalls bei der Uhr. Nachdem mir meine Vintage Anker gestohlen wurde, brauche ich eine neue Dresswatch am Lederarmband. Dachte an obige Timex.

Jo, kann sein.

Finde ich nicht. Der Artikel sagt nichts Neues aus. Nur weil im Moment minutiös geplante Macrocycling-Systeme gehypet werden, beweist das noch nicht deren Sinn und Überlegenheit. Solange die Tagesbilanz stimmt, ist das Timing nur ein winziger Aspekt. So äußert sich Shao, so äußert sich Alan Aragon, so äußert sich quasi Jeder, der kein Interesse daran hat Supplements, oder ein tolles Ernährungssystem zu verkaufen.

Schwachsinn. Man muss sich nur mal den Erfinder der Methodik anschauen, dann weiß man, wo man steht. Geh ins Gym.

Man erntet was man säht. Wenn du es nicht schaffst deinen Beruf professionell auszuüben, musst du dich nicht wundern, wenn dir Kunden verloren gehen, oder dein Ruf leidet.

Ich bin verliebt in "overly attached girlfriend".

Über weniger KFA kann man reden, aber weniger Masse? Falsches Forum.

Liegt wohl eher daran, dass man ihn Sonntags, 7 Uhr morgens aus dem Bett gezerrt hat. Der Junge hatte nicht einmal Zeit zum Rasieren. Ohne die hässlichen Tätowierungen (Geschmacksfrage), mit mehr Tan und halbwegs professionell fotografiert ist das eine Traumphysis.