LegallyHot

Inspiriert durch et blömscher (Jubel! ) hier der ultimative "Auskotz"-Thread. Das funktioniert wie folgt: Hin und wieder liest man ja hier Sachen, die einen etwas in Aufregung versetzen. Man denkt, der Hals platzt gleich, tippt im Rausch des blanken Hasses Worte und Sätze, irgendwann ist man fertig, weiß nicht mehr, was man sagen soll, lies es nochmal durch und denkt "Bringt ja eh nix." oder "Das kannst du so auf keinen Fall abschicken" oder "Das gibt garantiert ne Verwarnung.." Hier kann man es abschicken. Wichtig: Es werden weder Thread noch der User genannt, auf die man sich bezieht. Der Thread soll kein Freifahrtschein zum Beleidigen anderer User sein, sondern ein Klatext-Ventil. Lasst es raus! Ich fang auch an:

Mit anderen Worten ist ein Orbit die durch ein gewisses Gleichmaß an Anziehung und Abstoßung oder Fortstrebung entstehende konstante Distanz in Bewegung einer Sache um eine andere. In unserem Fall eines Menschen um einen anderen. Wenn in der Community der Begriff „Orbiter“ fällt, dann in der Regel als eine Art Schimpfwort und im Kontext der Frage, ob ein Mann einer Frau irgendwelche Gefallen tun sollte, wenn sie keinen Sex mit ihm hat. Von dieser Interpretation halte ich gar nichts. Mehr noch, ich halte es für völligen Blödsinn. Nicht nur, weil Prostitution gegen Gefälligkeiten bzw. die Haltung, wenn man Gefälligkeiten erweise, dann solle man gefälligst auch Sex dafür erhalten für mich völlig hirnrissig ist, darüber hinaus ist genau die umgekehrte Sichtweise bei Frauen, ein Mann „verdiene“ keinen Sex, wenn er nicht X tut, eines der größten Probleme in der Community und unserer Gesellschaft. Deshalb vorweg und ganz deutlich: Sex ist keine Währung. Wer das gerne so haben möchte, möge auch mit den Konsequenzen leben. Mit dem Orbit hat das nichts zu schaffen und in meinen Augen ist das mit das destruktivste Mindset, das man im Hinblick auf Sexualität haben kann. Was ist ein Orbiter? Wenn wir sachlich betrachten, was einen Orbiter von z.B. einem Liebhaber, einem Beziehungspartner oder einem Freund unterscheidet, wird uns schnell deutlich, wo die Kräfte von Anziehung und Abstoßung wirken: Der Orbiter ist, anders als ein „nur-platonischer-Freund“ potentiell sexuell. Das schafft eine Art „Bremse“ im Comfort und Rapport und verhindert so das LJBF, Attraction ist also durchaus vorhanden. Der Orbiter ist, anders als ein Liebhaber, kein aktiver Sexualpartner. Die Attraction reicht also nicht aus für Sex, sei das generell oder im direkten Wettbewerb mit anderen, die dann tatsächlich zu z.B. Liebhabern werden. Die Unterschiede zwischen einem Orbiter und einem Beziehungspartner liegen jetzt auf der Hand: Es fehlt an Comfort, Rapport und Attraction. In kurz: Ein Orbiter ist ein grundsätzlich fickbarer Mann, mit dem die Frau im Zentrum keinen Sex hat. Die spannende Frage an dieser Stelle ist: Warum nicht? Der Orbit und seine Meteore Es ist nicht unbedingt gemütlich im Orbit. Je nach Wetter findet sich ein Orbiter ab und zu oder auch ständig in einem wahren Gewitter an Shit- und Frametests. Das ist auch nur natürlich, denn der Orbiter steckt praktisch in einem Selektionsprozess fest, der gewöhnlich relativ schnell durchlaufen wird. Man trifft sich, man „beschnuppert“ sich, bei Unsicherheit fliegen ein paar Tests und je nachdem welches Bild der Mann dabei abgibt, wird er zugeordnet: Kumpel (nich sexy aber nett/Comfort+/Attraction-/Rapport+) Liebhaber/SNL (sexy aber nicht nett genug/Attraction+/Comfort/Rapport-) Beziehungspartner (sexy und nett/Attraction+/Comfort+/Rapport+) Und der Orbiter? Der verkantet sich irgendwie zwischen den „Schubladen“. Warum hat man keinen Sex mit dem Orbit? Die wahrscheinlichste Antwort darauf lautet: Weil er nicht eskaliert. Der Orbiter hat Attraction, sonst wäre er im LJBF-Land und nicht im Orbit. Die logische Folgefrage lautet: Eskaliert er nicht, weil er nicht kann oder nicht will? Tatsächlich wird jeder von euch, der schon einmal ein e Affäre hatte, diesen Punkt kennen, an dem man das Gefühl hat „uh, das wird mir jetzt zu eng, wir wollten ja bitteschön nur unverbindlichen Sex haben!“ und bewusst eine Art Distanzmarker setzt. Bis hier hin und nicht weiter. So grenzt sich eine Affäre von einer Beziehung oder einer Freundschaft vorrangig ab. Deshalb sind Friends with benefits etwas anderes als eine Affäre. Eine Affäre basiert auf Attraction + Comfort, Friends with benefits basiert auf Comfort + Attraction – die Reihenfolge entspricht der Priorität bzw. der Gewichtung. Ab in die Umlaufbahn! Mit Absicht im Orbit Man(n) kann ganz bewusst im Orbit sein. Jeder PUer, der „Alternativen“ hat innerhalb einer monogamen Beziehung, bleibt ganz gezielt und bewusst im Orbit dieser Damen und hält sie in seinem eigenen. Lediglich hat sich hier für die Herren das Wording „Alternativen“ eingebürgert und für Frauen „Orbit“. Das Prinzip ist exakt dasselbe und auch die Dynamik ist identisch. Lediglich die Motive, keinen Sex mit dem Orbit zu haben, driften teils auseinander (Stichwort Slut defence). Auch bewusst im Orbit bewegen sich aktive Spieler, also solche Leute, die ganz bewusst das umeinander Kreisen als Teil des Spieles an sich verstehen oder gar nicht zum Sex eskalieren können oder wollen. Durch Needyness im Orbit Etwas komplizierter wird es, wenn die Abstoßung vom Orbiter selbst produziert wird. Wie wir bereits festgestellt haben, muss ja eine anziehende (Attraction) als auch eine abstoßende Kraft vorhanden sein, um einen Orbit entstehen zu lassen. Nicht selten entsteht diese Abstoßung durch die Needyness des Orbiters, durch die er seine eigene Attraction und mittelfristig auch Comfort und Rapport torpediert. Diese Szenerie haben wir relativ häufig in Forenthemen, wenn Dates stattgefunden haben, Eskalation passiert ist, es dann aber zum Block kam. So lange die Dame „on“ ist, befindet sich der jeweilige User nun im Orbit. Nicht selten war Needyness das Problem, ein wackelnder Frame aufgrund von Needyness oder Comforteinbrüche durch Needyness. Das kann, muss aber nicht sexuelle Needyness sein. Insbesondere Beziehungs-Needyness beschädigt schnell und massiv die Attraction. Der Orbit als Abschussrampe Tatsächlich gibt es im Grunde keine komfortablere Position als den Orbit, denn von dort aus ist grundsätzlich erst einmal alles möglich; Freundschaft, Sex, Beziehung. Der Orbiter hat Attraction, das bringt ihm einen immensen Vorteil gegenüber z.B. einem platonischen Freund, der Attraction jetzt erst einmal durch massiven Comfort hindurch etablieren müsste. Gleichzeitig steht es ihm aber frei, Comfort zu schaffen und die Dynamik in LJBF umzulenken. Oder die Attraction weiter zu steigern und so eine FB oder mehr anzustreben. Der Orbit ist wie eine Pausentaste in der Selektion. Mehr noch: Der Orbiter hat(te) zum Zeitpunkt der Selektion so viel Attraction, dass er nicht – wie andere – in der Versenkung verschwunden ist (NEXT) und auch nicht asexualisiert wurde (LJBF). Der Orbiter kann frei wählen, wohin er die Dynamik steuern möchte ohne größere Hindernisse wie zu viel Comfort oder zu wenig Attraction im Sinne eines Fremden. Wer im Orbit ist, der hat schon einmal ein „I´d do him/her“ gesammelt. Perfekte Voraussetzungen also für jedes weitere Game. Vom Orbit ins schwarze Loch In der Community kursiert die Idee, einen Orbit hätten Frauen, die Männer zu Gefälligkeiten motivieren, indem sie Sex in Aussicht stellen, der aber dann nie stattfindet. Das ist Quatsch. Jeder Mensch hat einen Orbit. Manchmal einen leeren, aber grundsätzlich hat jeder einen. Und das ist völlig in Ordnung und richtig so. Der Orbit ist ein Spiegel unseres Umganges mit dem anderen Geschlecht. Eine selektive Zwischenstufe, eine Schublade mit der Aufschrift „Sex?“. Was jede/r einzelne daraus macht, liegt allein an ihm/ihr.

Moin moin, gut, hier also auch mein Experten-Thread. Gerne beantworte ich Fragen zum Thema Frame/Framing, Game innerhaltb von LTRs und "Erwachsenen"-Game aka Ü30 und auch größere Gamingszenarien die über SNL und Co. hinausgehen (Stichwort Target spielt mit). Bitte hier keine Fragen zum Betablocker. Der entsprechende Strang ist voller Content, viele Fragen wurden schon zig mal beantwortet und dort helfen sich inzwischen User gegenseitig gut weiter. Ich schau dort auch von Zeit zu Zeit rein. Ihr fragt, ich antworte. Keine Diskussionen, keine "Fremdantworten" auf Fragen. Dies ist ein Thread der Expertenrunde. Kein gemeinsamer Austausch über Erfahrungen.

Weil es keine stabile Bindungsunwilligkeit ist, sondern ja durchaus die empörte Erwartung da ist, dass das Mädel sich bindet. Und zwar exklusiv. An den Typen, der sich nicht binden will... merkste selber, oder? & Ahja.. Mhm. Und du hast grade erklärt, warum eine Frau in einer "schwächeren" Verhandlungsposition sein muss(!) um sich auf den Deal einer einseitigen offenen Beziehung einzulassen. Was impliziert, dass eine Partnerin, die in derselben Liga spielt, das nicht würde, weil sie´s nicht nötig hätte. Für die wär´s kein guter Deal. Wenn ich hartze ist eine kostenlose gebrauchte Couch mit Flecken ein besserer Deal für mich als gar keine Couch. Tue ich regelmäßig.. seit Jahren... schriftlich... Forensuche ist dein Freund und Helfer. Du weißt schon, dass das nie wahr werden wird, völlig egal wie oft man´s wiederholt, mh?

Eine einseitige offene Beziehung führt man, wenn man bindungsunfähig oder unwillig ist und kein Problem damit hat, ausschließlich Frauen mit massiven Selbstwertproblemen zu vögeln. Denn damit die andere Hälfte das mitmacht braucht es ein bestimmtes Mindset, das entweder auf mangelnde Bildung (Er als Mann muss ganz oft, sonst explodieren seine Eier wegen Samenstau), weit häufiger aber auf mangelnden Selbstwert (Ich muss ja so dankbar sein, dass dieser großartige Typ - denn er hat mir gesagt er ist großartig... und er atmet - sich überhaupt mit mir abgibt, da darf ich keine Ansprüche stellen, wer bin ich denn?! // Ich muss das abnicken, sonst verlässt er mich und ich kann besser damit leben meine eigenen Werte zu verraten, als verlassen zu werden... etc.) fußt. Ne stabile, attraktive Frau mit Alternativen wird den Unfug schlicht nicht mitmachen, weil sie´s nicht nötig hat.

Aha. Sonst noch irgendwelche ausgefeilten Nebelkerzen, die du aufstellen möchtest um mittels Biologismus und Sexismus im Mäntelchen der Pseudologik zu begründen, weshalb du zu feige für ne Bindung und zu unsicher für Konkurrenz bist und das gleichzeitig? Randbemerkung: Sowas... also "einseitige offene Beziehungen" aka ein Harem funktioniert nur mit einer ganz bestimmten Sorte Frau. Denen nämlich, die einen Kerl der sowas vorschlägt aus Gründen(!) nicht lachend in den Wind schießen.

Spätzelein... und Fanclub... die hat dich genextet. Du bist ein bisschen spät dran mit "dann war´s das für mich". Aber interessant wie das hier kollektiv umgedreht wird. Die hat ihn sowas von abgeschossen... er ist nicht (mehr) in der Position, sie zu nexten oder sonstwas. Welcher Teil von "Vergiss PU" kam denn da nicht an? Na ja. Wenn du auf die Tour noch ein paar Mal an die Wand gefahren bist, bist du vielleicht aufnahmebereit. Bis dahin - viel Glück.

Wieso? Bist du diagnostiziert? ASD? Das wird nix. Du brauchst kein Coaching, sondern einen spezialisierten Therapeuten, der dir Techniken beibringen kann um das Defizit an intuitiven Fähigkeiten in der sozialen Interaktion auszugleichen. Gibt da sehr gute Angebote für inzwischen. Was uns wieder zu der Frage zurückbringt: Bist du diagnostiziert? Wenn nicht, wär das mal ein Ansatz.

Meine Fresse... TE eiert rum wie ein besoffener Tanzbär auf nem Ball und weil das Mädel - was soll se denn sonst tun bei dem Gezacker?? - irgendwie hilflos mit den Armen fuchtelnd irgendwo zwischen "ich fang dich" und "fall nicht auf mich" drum herumtanzt, ist sie komisch? Ich würde was drauf wetten, TE, dass dein Frame BEIM Date vorsichtig ausgedrückt wackelig war. Niemand schwingt von nem soliden, sexuellen Frame zu Drama nach drei Dates, zu Pseudofreezes und zurück in einen soliden sexuellen Frame. Und trotzdem ist sie noch on.Sie übernimmt sogar Führung weil ein andrer Beteiligter, der angeblich den Penis hat, das schlicht nicht macht, obwohl es sein Job wäre. Und das macht sie auch nicht schlecht, denn sie grabscht sie sich nicht einfach und zerrt, sondern schubst dich und kommt dann mit "oh, da lang? Ja! Tolle Idee - du hast immer so tolle Ideen!" hinterher. Also klassisch weibliche Verführungstaktik. Und nu steht der PU-Robot da und weiß nicht, was er tun soll, weil DAS nicht im Handbuch steht. Mal auf Deutlisch: 1. die Frau kann dich richtig gut leiden und wartet verzweifelt drauf, dass von dir mal nen hinreichend maskuliner Vibe rüberkommt, der auch Sex nicht mehr völlig absurd erscheinen lässt 2. Dass sie immernoch da ist, spricht entweder sehr für oder sehr gegen sie. Da sie scheinbar Alternativen hat und keine Anzeichen für nen kompletten Dachschaden zeigt, eher für sie. 3. Vergiss PU. Du bist grade sowas von drauf und dran dir mit (vermurkstem) PU was zu zerschießen, man möchte dir zubrüllen "WAND!! AUSWEICHEN!!". Vergiss PU. Fahr da hin, triff dich und vergiss alles, was du hier "gelernt" hast (darüber reden wir später). Sag ihr, dass du total unsicher bist, wenn´s um sie geht, weil du sie echt magst und es nicht versemmeln willst. Denn das tust du. Sonst wärst DU nämlich schon dreimal weg und würdest hier nicht so nen Zirkus veranstalten. Sei einfach plump ehrlich. Ganz plump ehrlich. Ich übernehme hiermit offiziell die Verantwortung dafür, wenn das schief geht, aber ich sage dir - vergiss alles, was du über PU weißt, fahr da hin und sag ihr auf den Kopp zu, wie´s dir mit der Situation grade geht. Und dann will ich hier ein Update lesen.

Da gibt´s in der Community einen Begriff für: needy. Unterm Strich ist es nämlich egal, warum man ganz dringend Sex will. Ob das daran liegt, dass man in einer LTR seit Monaten keinen hatte und Druck hat, oder daran, dass man meint, so schließt man das Gamelevel ab, weil man´s im PU-Forum gelesen hat ist völlig egal. Es ist needy. Und sobald das die vorherrschende treibende Kraft ist, merkt man´s und es wird unsexy. Da ist dann die Kombination "ich hab keine Alternativen, also date ich alles was ja sagt und ende dann in Dates mit Mädels, die mir gar nicht wirklich gefallen" plus mangelnde Kalibrierung quasi ein Rohrkrepierer mit Ansage. Warum gleich warst du überhaupt bei dem Date?

An LSD glaube ich persönlich nicht. Es gibt einige wenige Leute, die asexuell sind, bei denen ist Sex schlicht kein Thema und beim Rest kommt es drauf an, ob sie ausreichend erregt werden und durch was. LSD halte ich für ein Pseudophänomen, das durch Leute entstanden ist, die mit Menschen in Beziehungen landen, die sie nicht wirklich sexuell attraktiv finden - aber sonst passt alles so schön und man ist nicht allein. Man kennt das. Was da oben beschrieben wird lässt sich ja recht simpel mit: sie ist NULL ready zusammenfassen. Sie ist offenbar schlicht nicht erregt, wenn es zum Sex kommt. Jetzt könnte das natürlich ein hyperseltener Fall von medizinischer Problematik sein, bei der eine erregte Frau einfach nicht feucht wird... sehr unwahrscheinlich... dann würde man sich mit Gleitmittel behelfen. Das könnte dann übrigens auch bei den verkrampfenden Beinen helfen, weil´s nicht mehr scheiße weh tut! Du erfahrener Stecher, du.... Aus ner ganz unaufgeregt erwachsenen Sicht wär´s vielleicht ne richtig gute Idee, mal mit der Dame drüber zu reden, was da los ist... ?

Du kannst ja gern mal nachschlagen, was eine Krankenschwester im Schnitt so verdient und wieviel sie im Schnitt so arbeitet. Dann noch den Umstand obendrauf, dass die Dame alleinerziehend ist, also nicht nur sich selbst damit finanzieren muss. Wann genau soll sie die Kohle denn nebenbei machen und womit? Und wann schläft sie dann?

Hast du mit gewisser Wahrscheinlichkeit selbst beantwortet - weil´s in der Vergangenheit zu großem Aua geführt hat. Ich könnte jetzt noch den Fachbegriff der Konditionierung danach schmeißen, das hilft dir aber nicht. Simpel ausgedrückt: Wenn gewisse Dinge wiederholt in einem Zusammenhang passieren... wenn man den Knopf drückt, klingelt es... wenn man den Hahn aufdreht, kommt Wasser raus... etc. - so funktioniert Lernen. Funktioniert halt nicht nur mit Absicht und gezielt sondern auch voll automatisch und nicht zwingend bei Dingen, bei denen man das will. Und wenn bei dir eben hängen geblieben ist "große Gefühle" = "großes Aua", dann versucht dein Unterbewusstes natürlich, dem "großen Aua" irgendwie aus dem Weg zu gehn. Dazu muss man, der Logik folgend, die "großen Gefühle" loswerden und das geht am Einfachsten, indem man das Zielobjekt abwertet. Man sucht "Fehler" und "Schwachpunkte" und total vernünftige Gründe, aus denen man den/die auf gar keinen Fall will und auch niemals wollte. Kann man ganz gut dran arbeiten, beginnt aber damit, sich das bewusst zu machen. Meta lässt grüßen. Wenn also so ein Gedanke in Richtung "... ihre Haare sind eigentlich schon irgendwie mehr so ein hässliches Braun, wenn ich recht drüber nachdenke..." auftauchen, muss der bewusste Kopf einschalten und sagen "Aha! Ich weiß, was du da tust!" Is halt gelernt. Ein Weg an Bindungsängste zu kommen. Dafür gibt´s mehr als eine mögliche Ursache. Zwei, die sich anbieten, wären: 1.) Angst vor Wettbewerb. Eine Frau, die mit 100 Männern Sex hatte, hat mit größerer Wahrscheinlichkeit auch richtig guten Sex gehabt und kann guten von schlechtem Sex unterscheiden. Sie hat womöglich mit Männern Sex gehabt, die viel länger konnten als du, dollere Techniken drauf hatten als du oder besser verführt haben als du. Das mach dich als Sexpartner bewertbar. Ein Problem, das man mit Frauen nicht hat, die in ihrem Leben wenig und meist schlechten Sex hatten. 2.) Statusgedöns. Wenn eine Frau Sex mit vielen Männern hatte, dann hat sie offenbar per se kein allzu großes Problem damit, Sex mit einem Mann zu haben, wenn der ihr hinreichend sympathisch ist. Das wertet quasi automatisch deine "Verführererfolge" mit derselben Frau ab, weil man sich fragen könnte, ob du da überhaupt groß was können musst in der Hinsicht, wenn ihr dein Gesicht gefällt. Das Ganze auf die Frau umzumünzen, indem SIE irgendwie blöd ist, wenn sie gern und oft Sex mit verschiedenen Männern hat, ist dann die Deflektion. Ein Freudianer würde dir da noch ganz andre Sachen reindeuten, aber ich bin keiner.

Na dann definier mir mal, wann man bei einem Impfstoff von "wirksam" sprechen würde.... Du hast den Artikel doch selbst verlinkt?! Hast du ihn auch gelesen?

You serious..? Du willst jetzt um die Deutelei zwischen "schützt zu 95%" und "reduziert die Wahrscheinlichkeit einer Infektion statistisch um 95%" diskutieren? Also das mag Sinn ergeben, wenn man grad an einer empirischen Arbeit sitzt, aber für´s Allgemeinverständnis doch echt nicht.

Nja, deren Inzidenz ist von irgendwas <20 auf 65 "explodiert". Also Zahlen, die man andernorten feiern würde, wenn man da mal hin käme. Voll durchgeimpft sind bissl über 40%, der Rest hat noch gar keinen oder keinen vollständigen Schutz. Da sind noch mehr als genug Briten für noch ganz andre Zahlen übrig.

...eine Krankenschwester mit einem extrem gut bezahlten Job, teurem Sportwagen und 300,- € Bikini "von einem Freund"... Nicht, dass ich was sinnvolles beizutragen hätte, aber ich bin gespannt, wie das hier weitergeht.

Es gibt einen Songtext, der da lautet "It´s hard to keep on moving with you hangin´ round my neck" - "es ist schwer, mich weiter zu bewegen, wenn du mir am Hals hängst". Dinge wie du sie beschreibst sind wie Mühlsteine, die an einer Kette um den Hals hängen. Zwar kann man mit denen Schwimmen (Leben) - es ist aber ungleich anstrengender und gefährlicher. Weil du ständig viel mehr Kraft brauchen wirst als andere, um nicht unterzugehn. Weil die Kette sich jederzeit irgendwo verhaken kann und du säufst ab. Weil ein Bisschen Ermüdung deiner Muskeln reicht und der Stein gewinnt. Natürlich kann man jetzt Schwimmunterricht nehmen. Oder mehr Muskeln aufbauen. Sinnvoller wäre aber, diesen Mühlstein loszuwerden. Und das kriegen in aller Regel nur Leute hin, die da das richtige Werkzeug für haben. Erste Anlaufstelle wäre ein/e Psychologe/Psychologin. Wenn medikamentöse Behandlung nötig ist, um das Ganze in den Griff zu kriegen, wird ein guter Psychologe an einen Psychiater überweisen und im Idealfall arbeiten beide Hand in Hand, um dem Mühlstein an den Kragen zu gehn, damit der dir nicht mehr an den Kragen geht.

Der Trick wird jetzt sein, jedem der sich impfen lassen möchte auch ne Impfung anzubieten.

Präventionsparadoxon anyone... Allein in meinem direkten beruflichen Kosmos hatte ich insgesamt 3 Kinder in Quarantäne, eins davon zweimal, und zwei Elternteile mit Coronainfektion. Dass ich jetzt praktisch nicht mehr Gefahr laufe, mich anzustecken, liegt vor Allem daran, dass viele andere, genau wie ich, sich haben impfen lassen. You´re welcome.

Erm.. also ich nehm 2 Tage Flachliegen jederzeit vor wochenlangem Flachliegen und potenziellen Folgeschäden. Vom kompletten Überträgerding mal abgesehn.

Mhm. Spielen wir das also gedanklich mal durch. Du hast einen ziemlich fiesen Unfall in Folge dessen dir beide Eier amputiert werden müssen. Nun bieten dir die Ärzte an, dass sie dir mit Implantaten was aufbauen können, so dass es zumindest auf den ersten Blick keine/r sieht. Oder du läufst halt ohne Eier rum. Einen Bedarf an Eiern gibt es ja nicht...

Hatte vorgestern meinen zweiten Biontech-Schuss und gestern hat´s mich komplett gelegt mit Fieber, Muskel- und Gelenkschmerzen und fiesen Kopfschmerzen. Gegen Abend wurd´s mir zu blöd und ich hab ne Paracetamol eingeworfen. Die hat das Grobe easy in ner Stunde sortiert und drei Stunden später war auch das Fieber weg. Heute ziehen mir die Muskeln noch ein bisschen nach, aber ansonsten bin ich auf den Beinen.

Ohweia...

Kollege.... Ich hab drauf gewartet, dass es jemand anspricht, aber es kommt nicht: Du hast keinen Frame. Du fakest einen Frame. Und zwar wie aus dem Lehrbuch inklusive der Konsequenzen. Du tust souverän, bist eigentlich von Unsicherheit zerfressen und sobald der kleinste Trigger auftaucht, flippst du aus. Da wird dann Drama aus einem kleinen Flirt, das sich über Tage und Wochen zieht. Da wird dann völlig abstrus rumtaktiert, wie man auf einer hypothetischen Ebene nachtreten könnte, während man sich trennt... Du hast keinen Frame. Bzw. natürlich hast du einen, weil jeder einen hat, aber deiner ist ein missgünstiges, angstbissiges kleines Arschloch. Sowas mag keiner. Und sowas lässt sich weder mit Gewalt kaschieren noch auf Lebenszeit faken. Da steht Innergame an und zwar gewaltig. Niemand verliert einen Frame, den er auch tatsächlich hat. Das ist unmöglich. "Nur" weil du dich grade zu kuschlig fühlst, bist du nicht plötzlich nicht mehr gegen die Todesstrafe, für Tierversuche und magst keine Steaks mehr. Der Frame ist das Konvolut deiner Werte und Überzeugungen. Und die hast du. Die sind halt nur nicht besonders attraktiv und das weißt du. Deshalb versucht du den Eindruck zu erwecken, du hättest einen andren Frame. Lösung: Fake it til you make it funktioniert nur, wenn man tatsächlich auch irgendwas "make"t. Sonst faked man halt nur. Und das endet dann so wie bei dir. Einlesen. Innergame.