LegallyHot

Als Hellseher? Bisschen mehr mit den Händen fuchteln - groooße Gesten. Und die Stimme gern etwas düster und unheilschwanger. Dazu ein wehender Umhang und es wird schon 😉 ´sch würd da gar nich so kompliziert werden: TE is mindestens Bi, eher würd ich auf homo tippen, will das aber ums Verrecken nicht wahr haben. Ich persönlich kenne auch keinen Mann, der "versehentlich" mit einem andren Mann flirtet, ohne es zu merken. Frauen tun sowas. Auch mit Frauen. Aber Männer? Das wird gewöhnlich so deutlich überzogen, dass da praktisch keine Missverständnisse möglich sind. Siehe die Kollegen in Dunkelblau hier, wenn sie sich gegenseitig schöne Augen machen 😛 Wäre der TE nämlich einfach nur sozial komplett unfähig, würde es ja auch mit der Flirterei mit den Kerls nicht klappen. So unsympathisch wie er sich hier gibt, würden die genauso die Hände heben wie die Frauen.

Wenn Lebensstil (Sport, Ernährung) und Gewicht merklich nicht zusammenpassen - objektiv - dann stimmt was nicht. Gilt in beide Richtungen. Wann warst du zuletzt bei einem Arzt und hast dich durchchecken lassen? Ist die Schilddrüse okay? Wer über ein paar Feiertage 5kg via Essen zunimmt (was ich organisch für unmöglich halte), der kam nicht aus ner soliden Basis. Dass man irgendwelche Quinoa-Diäten zelebrieren, von Protein leben und im Studio einziehen muss um Normalgewicht zu haben ist einfach nicht wahr. Wenn man auf gewissen Leveln Sculpten will, dann ja. Aber nicht für eine normale, sportliche Figur. Die funktioniert mit einem gesunden Körper durch ein sinnvolles Maß an Sport und eine vernünftige aber normale Ernährung. Also irgendwo hakt da was, wenn diese Rechnung bei dir nicht aufgeht. Entweder gibt es ein Problem mit deiner Ernährung - Kalorienbomben, an die du nicht denkst z.B. oder aber schlicht chronische Unterversorgung die sich sofort in einen Jojo verwandelt, wenn der Körper Zufuhr bekommt - oder mit deinem Körper. Aber bevor man sich da überhaupt irgendwelche weiteren Gedanken um den TP macht oder darum, wo man noch mehr Kalorien einsparen könnte *schüttel* gehört da imho ein Arzt involviert, der erst mal checkt, wo der Körper so steht. Man muss bei alledem ja realistisch bleiben - ein großer Mann wie du, der dreimal wöchentlich ernsthaft Sport macht, der reißt schon auch was an Energie weg. Das muss man erst mal wieder reinholen. Und wie du aktuell über Essen denkst is gar nicht gut. Aber wirklich so gar nicht. Was du definitiv nicht brauchst, ist eine Esstörung. Cheers Lee

Öhm... und das machst du woran genau fest? Das Statement könnte von mir sein. Unterschied - ich weiß, ich bin bisexuell, reagiere auf Männer aber leichter als auf Frauen. Sprich, auf 20 zumindest okayish attraktive Männer begegnet mir eine Frau, die mich wirklich reizt.

Okay, pass auf. Was ein Frame ist, weißt du? Deiner hier grade hat was von dem Eichhorn aus Ab durch die Hecke auf Viagra: "Ich hab nen Schwanz! Nein echt, nen richtigen Schwanz! Is angewachsen! Mit Eiern! Zwei Stück! Ganz in echt! Willste sehn?!" Das finden pubertierende Jungs in der Regel voll cool. Mädchen finden das anfangs noch irgendwie cool. Und Männer und Frauen findens bestenfalls lustig - im unguten Sinne. Besser wär, wenn du deinen Schwanz im Griff hast. Nicht dein Schwanz dich. Die Nummer wird nämlich mit knapp Ü20 schlagartig hochgradig unsexy und die bodenlose Unsicherheit die da drinsteckt ein echtes Problem für dich, dein Leben und deine weitere Entwicklung. Es is mit den Schwänzen nämlich wie mit Erfolg, Geld, Ruhm... wer´s wirklich hat, der reibt´s dir nicht ständig unter die Nase. Wer eigentlich davon überzeugt ist, nicht mitstinken zu können - der lässt sich´s auf ein T-Shirt drucken. Think about it.

Plus - nur weil ein Mensch im Grundsatz eigentlich eine Familie gründen möchte, wird er dadurch ja nicht asexuell. Es käme also noch der Punkt dazu, dass eins das andre nicht ausschließt, sofern alle wissen, woran sie sind. Man vögelt ja nicht nur Leute, die man heiraten will. Hab ich mal gelesen...

Moment - eine unterqualifizierte Faulpelzerin wird aber aus völlig andren Gründen einen "Provider" suchen als eine gutausgebildete Besserverdienerin einen gutausgebildeten Besserverdiener. Das einfach in einen Pott zu schmeißen ist ja Ausflucht für Arme. Dann ist das Problem des statuslosen Mitdreißigers nicht mehr der Umstand, dass er in seinem Leben nix gerissen hat und damit aus der Konkurrenz fällt, sondern es sind die bösen Frauen, die von einem Mitdreißiger erwarten, dass er - wie auch immer - im Leben steht. Dass sich das Screening rund um 30 verändert ist doch nicht neu.

Wir sprechen also von Frauen die mit roundabout 30 Jahren keine berufliche Qualifikation, keine Karriere etc. haben um sich selbst abzusichern und die jetzt auf der Suche nach dem überschaubaren Prozentsatz an Männern sind, deren Einkommen so hoch ist, dass man davon allein noch eine Familie ernähren kann? Und wir sprechen von dem überschaubaren Prozentsatz an Männern (im Vergleich zum Gesamten), die ein entsprechend hohes Einkommen erwirtschaften und im OG nach Anschluss suchen? Das wäre ein Argument, bei dem ich mitgehen kann - Frauen, die mit 30 quasi leer dastehen sollten ohnehin Redflags lupfen lassen und Männer die (am besten noch demonstrativ) mit wirtschaftlicher Stabilität hausieren gehen sollten aufpassen, dass sie in dieser Hinsicht nicht ausgenutzt werden. Würde ich im Übrigen mit umgekehrter Geschlechterverteilung ganz genau so sehen. Aber wie kommen wir von diesen Sonderfällen zu "überwiegend" und Co.?

Das ist, als würde ich sagen: Das Problem mit dem Ansprechen vergebener Frauen kannst du lösen, indem du keine vergebenen Frauen ansprichst. Also keine Frauen, die sagen, sie seien vergeben bzw. sofort Next wenn sie dir sagen, sie sind vergeben. Fangen wir doch am Anfang an: Was ist eine Providerseekerin? Definiere "Provider"? Wovon sprechen wir hier eigentlich?

Dass du irgendetwas aus der Luft greifst, behaupte ich ja auch nicht. Aber sämtliche Standpunkte, die mit Begriffen wie "Alle" oder "Jede/r" anfangen können inhaltlich nur falsch sein, egal welche menschliche Untergruppe damit gemeint ist. Es mag sicher was dran sein, dass viele Frauen in dem Alter konkret einen Lebensentwurf mit Reihenhaus und Kindern im Sinn haben und dazu jetzt den passenden Mann suchen. Funfact: Die dazu passenden Männer gibt´s - fieldtested. Die suchen nämlich für denselben Lebensentwurf die passende Frau. Dass da in der Nacht vom 27ten auf´s 28te Lebensjahr ein Blitz einschlägt und plötzlich alle Prioritäten umgewürfelt werden würde ich bezweifeln wollen. Und ich bin fest überzeugt, dass man auch mühelos 20jährige aus entsprechendem kulturellen Umfeld findet, die JETZT eine Familie gründen wollen. Was könnte da helfen? Imho Screening. Und zwar nicht nach irgendwelchen möglichst bequemen Kriterien die evtl. was mit dem Problem zu tun haben könnten und nebenbei super als Ausrede funktioniern, wenn mein Game Schrott ist, sondern nach Kriterien die mit dem Problem zu tun haben. Die werden sich aber anhand eines Tinder-Profils nicht ausmachen lassen, sofern da nicht "Suche Partner zur Gründung einer Familie" drin steht, die wird man dann zumindest mittels Kommunikation rausfinden müssen. Richtiges Screening funktioniert halt nich mit nem Foto und ganz viel Wollen. Immerhin sind wir hier beim Flirten und nicht in der Tierkommunikation..

An welchem Punkt wird eine Ausrede eigentlich eine Lehrmeinung und wo genau mutiert der limiting belief zu einem Screening-Merkmal? Just asking...

Mir scheint, du bemühst da eine eigene Definition von Intelligenz.

Läuft bei mir unter "Einwegware". Die Dinger sind zwar ganz drollig, wenn man z.B. auf Veranstaltungen geht, bei denen man nicht den riesen Apparat auspacken und alles zunebeln will und geschmacklich sind die mitunter gar nicht so übel, aber so ein Ding überlebt keinen ernsthaften Dampfer lang. Das packt schon der Akku gar nicht und alle Stunde Akku wechseln wär für mich nichts. Und das sag eine, die ewig an Ego festgehalten hat, bis man sie mit Engelszungen "endlich" mal zu nem "vernünftigen" Gerät überredet hat.

Die alte Frau hat große Probleme mit dem Verlinken von Usern. Mein Cursor bleibt willkürlich quasi am Linkende "hängen" und ich kann schlicht nicht weiterschreiben, auch keinen Absatz einfügen oder dergleichen. Löschen lässt sich die Verlinkung dann auch nur mittels "Editor löschen". Einzeln lassen sich die Verlinkungen gar nicht löschen, was dazu führt, dass ich ggf. einen kompletten Beitrag wieder via Editor löschen muss, wenn eine Verlinkung falsch ist. Das passiert mir auch beim Zitieren, wenn im Zitat eine Verlinkung auf einen User enthalten ist - ich kann die nicht löschen. Das Ctrl-X von Jingang probier ich mal aus, aber geht das nicht irgendwie.. comfortabler? Ist das ein Einstellungsproblem bei mir am Browser?

... der schwierigste Moment meines jungen Erwachsenenlebens. Kerl wie ein Baum, behaart wie ein russischer Waldarbeiter - inklusive Rücken - und dann zieht er sich aus und die einzige rasierte Stelle an seinem kompletten Körper is der Sack. Es hat körperlich weh getan, die Fassung zu wahren.

Das ist derselbe Vorgang mit anderem Auslöser - sozusagen. Klar beim Lernen und in der Entwicklung passiert im Grunde dasselbe (wobei in der Entwicklung dann noch dem Abbau von Verbindungen ein wichtiger Part zufällt) - durch Benutzung von neuronalen Verbindungen werden die Dinger effizienter bzw. mehr. So lernt das Gehirn. Allerdings nicht nur durch bewusste Gedanken. Ganz und gar nicht. Deck mal zum Spaß deine Tastatur ab und versuch aufzumalen, wo welcher Buchstabe ist... viel Glück. Aber tippend weißt du es, vermutlich ohne je auswendig gelernt zu haben, wo welche Taste ist. Und nicht zuletzt sind Kompensationsstrategien auch ein Thema - manchmal lagert das Gehirn Funktionen "einfach" auf andere Hirnareale aus, wenn diese nicht benutzt werden (z.B. der auditive Kortex bei tauben Menschen) oder sucht sich auf diesem Wege Umleitungen für Signale, die an Läsionen stranden. Aber man weiß eben nicht warum im einen Fall schon und im andren nicht, im einen Fall so dass die gesamte Funktion wiederkehrt, im andren nur teilweise..

Weil es sich nicht steuern oder kontrollieren lässt und relativ willkürlich auftritt. Das macht die Forschung an Hirnläsionen mitunter sehr schwierig und damit die Behandlung, wenn sich das Gehirn - überzogen gesagt - ständig verändert.

Meine Fresse... 1) Schizophrenie und Borderline haben nichts miteinander zu tun. 2) Schizophrenie hat nichts mit dem Ausbilden vermeintlich mehrerer Persönlichkeiten zu tun! 3) Affektstörungen und Dissoziation sind zwei sehr, sehr unterschiedliche Paar Schuhe und haben nicht zwangsläufig miteinander zu tun. 4) Es gibt sehr neu und sehr spannend Ansätze die begründete Hoffnung zulassen, dass man drauf und dran ist Ansätze zur kurativen Behandlung von Borderline entdeckt zu haben. Forschung ist am Laufen. 5) Selbstverständlich lassen sich neuronale und gehirnchemische Zustände verändern! Das eine nennt sich neuronale Plastizität und ist der Horror jedes Neuropsychologen und das andere passiert täglich mehrfach wenn man sich aufregt, schläft, Sex hat etc.

- Jetzt finger nicht dauernd dran rum, das braucht nen Moment! - Wenn das nich richtig heiß is, kannste da stundenlang dran rum machen, richtig gut wird das nicht mehr. - Sind die Löcher auf? - Das läuft raus! - Hast du das schon mal gemacht? - Klingt irgendwie eklig, aber ich probier mal. - Also ich hab ja gehört, das soll nich so gesund sein. - Soll das so riechen?

Einwurf: das Konstrukt einer bewussten Betaisierung lehne ich ausdrücklich und kategorisch ab Allerdings habe ich mich in meinem Posting nicht konkret auf Maximus Schilderung bezogen sondern auf die "Frauen fangen an zu nörgeln und wollen alles verändern"-Thematik - da bin ich ganz bei dir @Geschmunzelt das klingt eher nach einem Problem mit den Prioritäten.

Sein Frame steht komplett in Frage, weil er sich kürzlich benommen hat wie ein tollwütiges Eichhorn und sie hat keine Ahnung wieso. Der Comfort ist angeknackst wegen dieser Aktion. Klar, nem erfahrenen Player würd ich jetzt auch sagen: geh, schnapp sie dir und nach dem Sex erklärst du ihr in knappen Worten, dass du dich wie der letzte Depp benommen hast. Isser aber nicht. Er ist sichtlich blutiger Anfänger und ich bezweifle, dass er bei dem angeknacksten Comfort und wackelnden Frame mit dem er da reingeht keinen Totalschaden verursacht. Und der kürzeste Weg dahin wär jetzt unkalibrierte Eskalation, während sie - begründet - aktuell in Frage stellt, ob er noch alle Blümchen am Strauß hat.

Was Herzdame sagt. Un-be-dingt was Herzdame sagt. Lies den Strang und lies ihn gründlich. Es gibt Reibungsflächen in Beziehungen, die man bearbeiten muss, wenn man gemeinsam funktionieren will, gar keine Frage. Es gibt aber auch grundsätzliche Verhaltensmuster die Menschen mit in Beziehungen bringen, die du dann entweder hinnehmen oder es beenden musst, weil diese Muster vor dir da waren und auch nach dir noch da sein werden. Nach deiner Beschreibung bezweifle ich, dass es in deiner Macht liegt, irgendetwas an der Situation bzw. dem weiteren Verlauf nennenswert zu beeinflussen, sofern ihr zusammen bleibt, denn ich glaube nicht, dass ihr Verhalten tatsächlich eine direkte Reaktion auf dich ist. Dir bliebe also nur, es so hinzunehmen oder zu gehen. Allerdings sagt mir mein Bauchgefühl, dass es nicht besser werden wird. Im Gegenteil. Und mein Bauchgefühl sagt mir auch, dass du Schaden nehmen könntest. Also pass bitte gut auf dich auf und wenn dein Bauch sagt "Lauf!", dann fragst du nicht "wieso" sondern läufst. Cheers Lee

Die Jungs mögen das anders sehen, aber ich würde hier nicht dazu raten, jetzt mal einfach so zu tun als wär nichts gewesen, sie irgendeine Clubbekanntschaft und mal fröhlich rum zu eskalieren. Insbesondere nach dem Vorspiel. Ihr seid Freunde - Stand jetzt. Was du dir da fantasierst oder wünschst ist für den Status quo erst mal egal - ihr seid Freunde, ergo überdurchschnittlicher Comfort und Rapport. Da kannst du nicht einfach rumeskaliern als wäre der Rest nicht da, schon gar nicht nachdem du dich kürzlich wie der letzte Spaten verhalten hast und sie immer wieder nachgefragt und keine Antwort von dir erhalten hat. Was genau soll sie denn jetzt schlussfolgern, wenn jetzt als nächster Schritt nach deiner Zickerei plötzlich sexuelle Moves kommen? Klar, "achso, er wollte die ganze Zeit was von mir" könnte da auch bei sein, aber da gibt es noch ein paar Alternativen die ich persönlich dringend vermeiden wollen würde. Imho geht das schief. Imho ist das einer der seltenen Fälle in denen man de facto reden muss, bevor man irgendwas anderes tut. Schon um Missverständnisse zu vermeiden. Wär anders, wenn du nicht dieses Theater gemacht hättest. Aber so? Erst blöd anmachen, dann schlecht behandeln und jetzt sexuell werden wie aus dem Nichts? ... das könnte ganz böse schief gehn in meinen Augen. Unnötiger Weise. my 2 cent Lee

Dürfte mehr oder minder alles damit stehen und fallen, ob sie nun exakt 6 Monate (Probezeit) oder länger dort war. Wenn der Typ wirklich blöd genug war, ihr in der Probezeit "fristlos" zu kündigen, statt einfach grundlos zu kündigen und sie postwendend frei zu stellen inklusive Hausverbot... tja nu. Aber das muss sich ggf. ein Anwalt im Gesamten angucken. Chef is halt auch kein geschützter Begriff. Kann jeder Depp werden.

Exakt. Wir würden hier ein vollkommen anderes Gespräch führen, wenn der TE anhand seines Schocks festgestellt hätte, dass er offenbar nicht bereit ist eine FB mit dieser Frau zu führen und sie ganz für sich will - und ihr DAS kommuniziert hätte. Hat er aber nicht. Und wer eine monogame FB führen will, der muss sich imho die Frage nach dem Warum gefallen lassen. P.S.: soll ich mal hellsichten, weshalb sie jetzt damit rausrückt? Vielleicht hat sein Verhalten und sein Reden einfach mehr und mehr den Eindruck erweckt, dass er unter einer unverbindlichen Sache und langsam angehn lassen etwas völlig anderes versteht als sie und sie hatte plötzlich die Erleuchtung, dass er evtl. ein Problem damit haben könnte, dass sie ihn beim Wort genommen hat. Gern genommene Sätze wären da z.B. "Also ICH hab ja keine andere Frau getroffen, seitdem wir uns sehn...."

Sekündle - habe ich mit keiner Silbe. Mit keinem Wort habe ich dem TE unterstellt, er wolle einseitige Exklusivität. Das wäre ja auch dermaßen dreist, dass es dem Betroffenen selbst auffallen sollte. Mir stellt sich da eher die Frage ob er denn könnte, wenn er wollte. Sie hat Alternativen. Offenkundig. Hat er auch welche? Wenn er nämlich keine hat, dann ist eine solche Forderung nach Exklusivität innerhalb einer FB (insbesondere einer die ausdrücklich Anlauf zu einer evtl. Beziehung sein soll) nichts, aber wirklich nichts anderes als der Versuch, potenzielle Konkurrenz fern zu halten. Denn wo soll´s denn herkommen, wenn sie außer ihm keine Männer mehr treffen darf. Widerlich wird´s dann, wenn er die Exklusivität wieder aufkündigen will, sobald er eine Alternative auftut... aber das wäre jetzt wirklich konstruiert.