LegallyHot

Der simpelste Weg wär, sie gar nicht zu küssen, sondern zu warten, bis sie damit anfängt und drauf zu achten, dass du es abbrichst und nicht sie, damit sich die Dynamik nicht wieder dazu entwickelt, dass sie dauernd innerlich "Nein" sagt.

Mal ganz simpel: Wenn ich mit einem in der Kiste bin und der wiederholt ständig irgendwas, das ich nicht heiß finde, ich sag ihm das und es schert ihn einen Scheiß, dann war der mit mir auch zum letzten Mal im Bett. Ist ja nicht so, dass sie die Eskalation blockiert hätte. Im Gegenteil, sie hat sie ja scheinbar selbst mit vorangetrieben. Geblockt hat sie lediglich das ständige Küssen. Das hat nix mit "weitereskalieren" zu tun sondern damit, dass man in der Kiste und auch davor nich einfach stur seinen Stiefel fährt, scheiß drauf was der andere will. Schon gar nicht wenn der resp. die ganz klar artikuliert, was er/sie nicht will. Da darf man sich dann imho nicht groß Wundern, wenn kein großer Bedarf nach einem zweiten Date besteht.

Und genau da hängt es, dwight232 - der Kollege redet da weder von Naturals noch von puA(!)s sondern von komplett verbremsten Psychos. Klar ist da die Zahl wurscht und wie physikalisch möglich der ganze Schmu überhaupt ist, "soviel wie nur irgend geht reicht". Und da ist tatsächlich völlig egal ob "so viel wie geht" 20 pro Woche oder 20 pro Jahr sind. Das Problem ist ein anderes.

Vielleicht steht Tante L. auf dem Schlauch, aber: Inwiefern sind das Erfolgsgeschichten bez. PickUp? Ein Mann, der Sex und andere Menschen derart konsumiert, der einen Ticker im Kopf laufen hat der die Lays zählt, der darauf aus ist, so viele wie möglich zu verbuchen, der ist nicht im PU erfolgreich sondern ein klarer Fall für einen guten Therapeuten. Warum? Weil ein in sich gesunder, ruhender, in seiner Persönlichkeit entwickelter Mensch sowas nicht macht und PickUp nicht mit der Fähigkeit aufhört einen anderen Menschen zum Sex zu.. ich sage mal "bringen". Schon allein weil beliebiger Sex bei einem allgemein und auch sozial erfolgreichen Menschen diesen Stellenwert gar nicht hat, wenn man die Pubertät mal lebend hinter sich gebracht hat. Denn erfahrungsgemäß führt da eines zum anderen und eine handelsübliche Verführung wird schnell als zu zeitaufwändig beiseite geschoben. Flirten etc. fällt in dieselbe Schublade. Stattdessen wird dann gelogen, betrogen, getrickst und im Grunde jeder Mist verzapft der irgendwie dabei helfen könnte, den nächsten Lay schnellstmöglich umzusetzen, denn man hat ja keine Zeit! Man muss ja noch X diesen Monat, sonst ist man nicht... ja was eigentlich? Das ist dieser Fehlschluss, PU drehe sich um möglichst viel Sex. Is Quatsch. PU dreht sich darum, ein attraktiver Mensch mit sozialen Ressourcen zu werden, auch und grade im Umgang mit dem anderen Geschlecht. Wenn aber genau das eintritt, diese Entwicklung der eigenen Persönlichkeit und der eigenen Person insgesamt, wenn soziale Kompetenzen aufgebaut werden, kommunikative Kompetenzen aufgebaut werden, Selbstwert aufgebaut wird etc. dann wird meiner Erfahrung nach der Sex eher weniger als mehr, weil die Ansprüche steigen und jedweder "Druck" durch Sex irgendetwas zu kompensieren verschwindet. Was auch, wenn man sich aus den eigenen Defiziten herausentwickelt hat? Da ist dann gar kein Antrieb vorhanden, eine irrwitzige Anzahl von Lays zu fabrizieren, denn wem soll das was genau bringen? Qualitativ guter Sex ist das nicht. Kann es gar nicht, denn für irgendeine Selektion bleibt keine Zeit. Der Fokus liegt völlig verzerrt fixiert auf diesem Thema und es dauert dann nicht lange bis sich die Bindungsfähigkeit nach und nach regelrecht zersetzt. An den Lobliedern die teils grade von KJs auf solche Stories gesunden werden sehe ich immer wieder, dass diese Jungs noch nie real wirklich jemandem begegnet sind, der in dieser Mühle feststeckt oder sich zumindest (Nachtigall ik hör dir trapsen) mit diesem Menschen gar nicht wirklich auseinandergesetzt haben. Das sind keine glücklichen, zufriedenen Menschen... Da ist ein Loch entstanden irgendwo im Innen und es lässt sich nicht füllen, egal wieviel man reinstopft. Menschen werden zweidimensional. Es stellt sich eine ganz perfide Form der Einsamkeit und der sozialen Isolation ein, weil Menschen nicht mehr als Menschen wahrgenommen werden sondern als zu konsumierendes Gut, als Statuspush oder Hemmnis. Die Bindungsfähigkeit bröckelt nach und nach und nach ab und irgendwann ist sie komplett im Eimer. Sex macht keinen Spaß mehr sondern dient nur noch dem Druckabbau und dem immer hektischeren Bedienen eines sehr flüchtigen Egopushes. Und aus der Nummer kommt man, einmal richtig knietief reingeraten, so schnell alleine auch nicht mehr raus. Wenn man viel Glück hat, fällt man irgendwann ganz, ganz tief, schlägt hart auf und wenn man wieder halbwegs geradeaus gucken kann ist irgendwer übrig, der einem die Hand reicht, damit man nicht völlig alleine den langen Weg zurück antreten muss. Es gibt Leute die in diese Mühle geraten sind, die danach sehr lange Zeit gar nichts mehr mit anderen Menschen am Hut hatten weil die Bindungsfähigkeit komplett dahin war. Und die wirkt nicht nur auf Frauen, da geht es auch um Freunde. Andere sitzen zwischen zwei Dates zuhaus im dunklen Zimmer auf dem Bett und verzweifelt regelrecht, treiben Suizidgedanken um. Wieder andere treiben es so weit, dass sich irgendwann ein Zustand einstellt, der an eine Art erlernte Soziopathie erinnert und das ist kein Stück cool, das ist alarmierend, traurig und potentiell gefährlich. Das Vergleichsbild mit gutem Wein gefällt mir dahingehend: Man stelle sich vor, jemand trinkt gerne guten Wein, kann ihn sich aber nicht leisten. Dann kommt er auf irgendeine Weise zu einer gewissen Summe frei verfügbaren Geldes. Damit kann er sich nun eine Flasche von einem wirklich exzellenten Wein kaufen oder diverse Kisten Plörre... Die besten Frauenaufreißer (mal unabhängig davon ob natural oder via pu), die mir je begegnet sind haben, soweit ich es überblicke, alle im Groben dieselbe Entwicklung genommen am Ende: Verheiratet/LTR, Kinder oder Kinder im Anmarsch. Und das Ganze ohne Harem im Hintergrund oder dergleichen.

Das kommt mir alles ein wenig schräg vor. Deine Ex betrügt dich, was du rausfindest und seither kommt es zufällig beim Kennenlernen(!) diverser Frauen dazu, dass die dir irgendeinen Kumpel o.ä.vorstellen(!) der sich später als FC entpuppt? Von wievielen Erlebnissen dieser Art sprechen wir denn hier? Der simpelste Grund, der mir einfällt, grade wenn du ihre Kumpels auch kennst ist schnöde Diskretion. Vielleicht haben die zwei vereinbart, das nicht an die große Glocke zu hängen und dann tu ich als Frau den Teufel das jedem Kerl auf die Nase zu binden den ich kennenlerne, insbesondere wenn der auch noch irgendwie Zugriff auf den social circle hat. Da bin ich meinem FB einfach die Diskretion schuldiger als dem Halbfremden eine vollständige Auflistung meiner Sexualpartner. Geht den ohnehin nichts an. Mit wem ich Sex haben geht den dann und nur dann was an, wenn wir uns auf Monogamie oder entsprechende Offenheit einigen und dann und erst dann wird das Thema. Wäre ich jetzt böse, ich würde mal nachfragen, ob du nachgefragt hast bei diesem Kollegen, der angeblich eine laufende FC mit dem Mädel hat, das "schon länger" keinen Sex mehr hatte, was denn da genau läuft. Vielleicht hat sie ihn nicht rangelassen und die zwei haben einfach immer mal wieder halbbesoffen rumgeknutscht. Und nicht sie erzählt die Müll, wenn sie sagt, sie hatte länger keinen Sex sondern er, wenn er - Wunschtraum - einem Konkurrenten aufbindet, er hätte was mit ihr laufen. Just saying.

Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Polygamie in dem Sinne wie der Begriff hier in der Szene gebraucht wird und einem Harem und darin steckt wesentlich ein Quentchen der Antwort, ob das, was man da treibt, irgendetwas mit PU zu tun haben kann - denn mit PU nichts zu tun haben kann ein Mann der mit der Idee durch die Welt läuft, eine ganze Schwadron Frauen quasi-binden zu wollen, die ihm gegenüber dann exklusiv sein sollen.

Unzählige Dates, keine Eskalation und dann "keine Zeit für eine Beziehung" auf die konkrete Frage nach einer Beziehung... Und du fragst dich im Ernst, wie man "keine Zeit für eine Beziehung" haben kann? Das ist nicht dein Problem.. dein Problem ist, dass du jede nur denkbare Chance hattest, das Mädel für dich zu gewinnen und es verbockt hast. "keine Zeit" ist da ein verdammt höflicher Korb, aber ein klarer Korb. Wär ich bös, würde ich nachhaken, wer diese "Dates" initiiert hat. Wer die Häufigkeit und Dauer gesteuert hat. Ich würde wetten, du. Anhänglich, allovertheplace und dann geht nix und dann fängt er auch noch an von Beziehung zu reden. /search Notausgang

Wir unterscheiden aber trotzdem immernoch Polygamie im westlichen Sinne und einen Harem, richtig? Just asking...

Was hudemcv sagt. Nennt sich Loyalitätskonflikt, führt zu Verhaltensauffälligkeiten über therapiebedürftige psychische Schäden bis hin zu irreparablen Bindungsstörungen und all das nur, weil einer der Großen so Ego ist, seinen Zoff mit dem andren nicht selbst klären zu können, sondern das Kind als Meinungsverstärker instrumentalisiert. Wenn die Oma stirbt, erzählst du dem Kind auch nicht wie sie elendig erstickt ist, weil´s ja wahr ist und das Kind sich schon selbst eine Meinung bilden kann. Die dreckigen Einzelheiten der Unfähigkeit seiner Eltern sich friedlich zu einigen muss es ebensowenig kennen. Das Kind ist außen vor. Kategorisch. Man stelle sich einfach mal vor, wie das sonst weitergeht. Davon, dass du die Kleine ganz zu dir nehmen wollen würdest oder könntest lese ich nichts. Das wäre bei anstehendem Umzug die einzig echte Alternative, solange der Umgang gewährleistet ist. Und eine Neunjährige kann durchaus durch die Bahn begleitet Zug fahren und bei einem von drei Wochenenden ist das auch zeitlich kein Ding. Sie in den Streit mit hinein zu ziehen würde aber - das wäre ja auch deine Absicht - ihr Verhältnis zur Mutter belasten, bei der sie in jedem Fall weiterhin lebt. Wem soll das was genau bringen außer dem Kind Schaden und dir die merkwürdige Genugtuung, dass es jetzt noch jemandem schlechter geht als vorher? Geht´s überhaupt um die Entfernung? Oder um den neuen Typen der Mutter, den du merklich gefressen hast?

Anbetracht der wertvollen Beiträge meiner Vorposter will ich mich diesen einfach anschließen, eins aber noch hinzufügen: Was du hier schilderst betrachte ich als Bestätigung meiner durchweg vertretenen Haltung, dass es hochproblematisch ist, Jungs U18 mit den PU-Thesen zu konfrontieren. Insofern finde ich es wichtig und gut, dass du dich äußerst und die entstandenen Probleme schilderst, denn in meinen Augen hat da PU in Kombination mit einer sich noch entwickelnden Persönlichkeit durchaus seinen Beitrag geleistet. Dir wünsche ich, dass du, auch mit Hilfe deiner Therapeutin, schnell wieder zu einem gesunden Selbst findest und eine stabile Basis entwickeln kannst, auf der du dann vielleicht sogar von dem gesammelten Wissen profitierst, das dich bisher offenkundig eher am Erfolg gehindert hat als ihn zu fördern. Alles Gute.

Denkste? Denke ich nicht. Ich denke, er ist grade engagiert damit beschäftigt eine Menge Zeug zu tun und zu labern damit nicht auffällt, dass er eigentlich was andres tut - klammern. Die Frau erzählt seit - keine Ahnung Wochen? - jetzt immer wieder, dass sie sich trennen will und er reagiert darauf mit Sex. Dann macht sie "Drama, Drama, Drama" und er reagiert darauf mit Sex. Jetzt gibt es ein paar clevere Kekse hier die applaudieren würden, weil ja das totale Ziel, Sex, erreicht is. Wenn das aufgrund chronischen Defizits diesen Stellenwert hat mag das auch nachvollziehbar sein. Aber worauf genau soll denn dieses Theater da rauslaufen? Momentan etabliert sich umso Krawall ihrerseits desto Sex. Kann man machen... wenn man sich sowas antun will...

Uff.. Also mal zusammengefasst - dein Game ist grottig, weswegen du dir OG scheinbar als Türöffner zu eigen gemacht hast. Da zeigt sich aber eben, dass es auch da ohne Game nicht funzt. Also datest du am laufenden Band Frauen, die deiner eignen Einschätzung nach quasi eigentlich unter deiner Würde liegen, erwartest dann, dass diese Frauen die Dates quasi zur Eskalation hin steuern, wenn nicht, dann "prickelts" halt nicht deinerseits (das is übrigens wirklich typisch Frau, zu schmollen weil ER nicht eskaliert) und jetzt hattest du mal eine erwischt, die das tatsächlich getan hat und selbst da hast du´s geschafft das Ding vor die Wand zu fahren? Mal ganz plump - inwiefern hat das, was du da treibst in irgendeiner Weise etwas mit PU zu tun? Das habe ich, abgesehn davon, dass du PU-Slang benutzt, noch nicht verstanden.

Mal ein Schuss ins Blaue - Typen die auf dieser Schiene fahren sind eher selten, wenn man nicht in gewissen kulturellen Gruppen jagen geht. Unterstelle ich mal, sie tut das nicht und der "Daddy" war damit jetzt ein aufregender Exot, der endlich mal die - vermeintliche - Dominanz an den Tag gelegt hat, die Frau sich durchaus wünschen kann. Er gibt also den Daddy, "führt", macht, fordert etc. und alles ist schick, es läuft, es gibt viel Sex. Eine ganze Weile. Dann hört das auf. Eine Betaisierung schließe ich aufgrund der beschriebenen Umstände komplett aus und ich warne dringend(!) davor, hier mit dem Betablocker zu hantieren, denn das was dort in Kombination mit Nullframe funktioniert kann mit einem überzogenen Frame ganz schnell implodieren. Eher tippe ich hier auf eine ganz andere Problematik: Auch Daddy wird langweilig, wenn sich nach einer Weile herausstellt, dass Daddy die Welt gar nicht so im Griff hat, wie er vorgibt,sondern schlicht immer dasselbe Framemuster nachtanzt. Dann wird auch Dominanz langweilig, wenn sie im Grund nur aus Worthülsen besteht und immer zum selben Ablauf führt. Hätt ich jetzt das Zutrauen, dass das klappt, ich würd ja sagen - BB-Reverse. Also nicht mehr Führung sondern weniger, ohne den Frame zu verlieren. Solche Dynamiken wie hier beschrieben haben alle eins gemeinsam: sie wachsen. Und wenns dumm läuft, wächst einer aus dem andren raus. Ich denke, das ist hier im Begriff zu passiern.

Mal ganz allgemein - der Betablocker ist ein Werkzeug für den Notfall, wenn Klaus Klette nach Monaten wie aus einem bösen Traum aufwacht und plötzlich begreift, warum seine Beziehung zu einem Horrortrip geworden ist. Ab da kann der liebe Klaus dann mit Hilfe des Betablockers sein eigenes, dafür ursächliches Verhaltensmuster aufbrechen und das Schiff wieder in umtriebige Gewässer steuern. Nicht gedacht oder nützlich ist der Betablocker als Hintertürchen, mit dem man(n) sich wie eine unattraktive Fleischmasse benehmen aber trotzdem sexy sein kann. So läuft das nicht. Der Betablocker ist keine Ausflucht sondern ein Wendemanöver. Zudem du nicht betaisiert bist sondern schlichtweg unattraktiv as hell und das hast du nach dem was du schreibst ganz allein dir selbst zu verdanken. Es ist nie das Problem der anderen, dass sie dich nicht attraktiv finden. Es ist immer deins, wenn du nicht anziehend auf sie wirkst. Allein wie eigenwillig du offenbar "Führung" interpretierst stinkt nach latenter Unsicherheit. Das bestärkt dann die "wie, du willst ohne mich ausgehn?!"-Aktion deutlich und schon wird das Bild klar von einem Kerl, der sich cooler geben will, als er ist. So läufts halt aber nicht. Willst du nen Tiger, werd zum Tiger. Der verkleidete Dackel fliegt immer irgendwann auf.

Dir sollte eins völlig klar sein - da nun so rausgekommen bist du nicht, weil´s ein taktisch cleverer Schachzug gewesen wäre, zu ner anderen zu fahren mit Ansage, sondern weil sie offenkundig noch weit genug on ist, die heiße Kartoffel nicht einfach fallen zu lassen. Was du da hast ist ein instabiler Nullpunkt, kein Auftrieb. Was also hast du jetzt vor? Du hast, nach deinen Erzählungen, die Beziehungsdynamik deinerseits auf 0 laufen lassen, indem du dein Leben eingestellt hast und ausschließlich als auf-Abruf-Anhängsel deiner Freundin fungiert hast, was sie - absolut zu Recht - nicht sexy und schon gar nicht unterhaltsam findet. Für sowas holt man sich einen Hamster, keinen Kerl. Nun bist du durch diesen Ausfallschritt mit der anderen nochmal gerade so zurück in die Manege gekommen - und jetzt? Glaube mal nicht, du könntest so weiter machen wie gehabt und wenn dann irgendwann wieder die unvermeidlichen Konsequenzen deines Nichtstuns real werden nochmal mit so einer Finte davonkommen. Wenn sie psychisch halbwegs intakt ist, wird das nichts werden. Eine unabhängigere, weniger bindungsaffine Partnerin hätte dir schon jetzt einen Tritt versetzt, denn elegant war das nu nicht. Auf PU-Sprech: Deine Aktion hat wider Erwarten zu einem A-Boost geführt. Das ist aber nur ein Boost und vorher hattest du´s in die Binsen gefahren. Dein Hauptproblem dürfte aktuell also sein, seine Grundattraktivität wieder herzustellen. Und das tust du nicht indem du weiterhin eine lebenslose Klette bist.

Da dachte ich, ich hätte es echt simpel und unmissverständlich formuliert... Es geht beim sexuellen Vibe nicht drum deutlich zu machen, dass man voll gern würde aber nicht die Eier hat, es durchzuziehen, sondern darum durchblicken zu lassen, dass man ein sexuelles aka begehrenswertes Stück Fleisch ist, aber SIE da aktuell nicht rankommt. Nicht umgekehrt. Wenn´s schon an solchen Feinheiten scheitert, weil man sexuellen Vibe nicht ohne merkwürdigen Needy-Frame rüberbringen kann -> Grundlagen. Dann ist der BB schlichtweg zu Pro.

Da wird aber auch immer jemand ziemlich schnell emotional, wenn es um füllige Frauen geht, meld dich doch einfach mal wenn du in Berlin bist, dann gebe ich dir gerne mal ein Low Carb Wasser aus. Dann gehen wir mal zusammen ein wenig spazieren so zwischen 12-14 Uhr und füttern die Enten am Teich. Vielleicht kannst du mir dabei auch mal ein paar alte Geschichten erzählen, wie das alles so früher war in Clubs und mit coolen Alpha Männern, so etwas finde ich immer sehr spannend man lernt ja immer wieder was dazu. Logisch Swash. Ich werde immer emotional wenn jemand aufgrund von Äußerlichkeiten diskriminiert wird. Ob´s Übergewicht ist, die Hautfarbe, eine Behinderung oder eine subjektive Idee von Ästhetik ist mir dabei wurscht. Mich kotzt jede Form von Ego-Aufwerten durch das Abwerten andrer an.

Wo kommt denn diese merkwürdige Stimmung in diesem Strang her? Irgendwas muss ich überlesen haben. @Toppic Solche Männer, wie du sie beschreibst, können wahnsinnig heiß sein. Wenn sie denn heiß sind. Lafar hat da was Wichtiges angeschnitten... ob Turmbewohner oder Türsteher - ohne Flirten und Verführen passiert halt schlicht nix. Wie sollte auch? Was mich die Erfahrung mit Männer wie du selbst dich siehst gelehrt hat, ist, es gibt zwei ganz große Fallstricke: Zum einen eine Art Selbstschutzarroganz - sie verstecken und verrammeln sich gerne mal hinter intellektuellem Wissen, wenn sie mit eigentlich simplen Konflikten konfrontiert werden. Die Comfort-Zone ist einfach sehr klar abgesteckt und man bewegt sich äußerst ungern darüber hinaus. Sehr, sehr, sehr ungern. Also bleibt man im warmen Nest sitzen und wenn irgendwas nicht läuft wie gewünscht, wirft man dem Problem einfach einen völlig aus dem Kontext gerissenen Monolog über die späten Philosophen oder einen introspektiven Schwall an den Kopp. Irgendwann geht´s dann von alleine weg. Sowas ist anstrengend für Mitmenschen. Anstrengender - finde ich zumindest - als ein Kerl Typ Holzfäller, der in derselben Situation ein Loch in eine Wand haut. Das ist konkret, darauf kann man reagieren. Wenn sich ein Intelektueller in sein Hirn zurückzieht, kann man eigentlich nur noch nachwinken. Fallstrick Nummer zwei ist ein veraltetes Weltbild, das als Excuse benutzt wird. Es gab eine Zeit, da war der mit der größten Keule der Macker. Dann gab es eine Zeit - die haben die Erwachsenen hier er- und durchlebt - da gab es sehr strikte Grenzen zwischen den Intelektuellen und den "coolen"... und eigentlich war allen klar, wer am längeren Hebel sitzt. Die zukünftigen Manager, Geschäftsführer und Entwickler neuer Technologien. Nicht die mit den dicken Armen. Das war vorbei. Heute... ist aber wieder ein neues Zeitalter. Die Verhältnisse, sie sind nicht mehr so. Es gibt diese Lager nicht mehr - einerseits die "Heißen", andrerseits die "Klugen". Das ist durch. Und so wie man jedem Sunnyboy der sich hier beschwert, dass ihm die Mädels weglaufen, bevor er zum Stich kommt sagen muss "Na, dann arbeite an deiner Sozialkompetenz", muss man dir, einem Intelektuellen, der selbst von sich sagt, er macht halt wenig her in Sachen Optik und Männlichkeit sagen: "Na, dann arbeite gefälligst dran!" Der Trick ist nicht und kann nicht sein, darüber zu sinnieren, warum die Welt nicht ist wie du sie bräuchtest. Won´t happen. Du musst tun. Du musst agieren. Die Welt spielt Fußball, ob du willst oder nicht. Du kannst da jetzt trotzig mit dem Badminton-Schläger in der Hand in der Ecke stehn bleiben und drauf bestehn, dass du aber Badminton viel lieber magst - nimmt dir auch keiner. Aber wenn du mitspielen willst, wirst du den schwarzweißen Ball anlangen müssen. Hilft nix.

Er argumentiert doch nicht. Kann er ja auch schlecht. Sonst müsste er schlusslogisch dahin argumentieren, dass er sich sehenden Auges wie ein asoziales Arschloch verhält - was das Gegenteil von einem Alpha-Mann ist weil Sozialkompetenz am Gefrierpunkt - und das weil´s einfach in einer spezifischen Zielgruppe dadurch sehr, sehr einfach wird den eigenen Selbstwert auf zu pusten, indem man spöttisch andere abwertet. Das sind diejenigen "coolen Kids" die immer ganz blöde verschnupft abziehen, wenn die echten coolen Säue einen Club entern. Nie erlebt?

Großes Thema... wichtiges Thema.. Man muss bedenken, dass diese immer wieder erwähnte "gesellschaftliche Prägung" einen bierernsten Hintergrund hat. Wir tun das hier gerne mal so ab mit "altmodisch" und so, aber es ging da ursprünglich mal um Leben und Tod im Wortsinn. Und da rede ich jetzt nicht von wilden Interpretationen irgendwelcher Stammeskulturen in der Eiszeit sondern u.a. von der Christianisierung. DA kommt das her. Nicht aus irgendwelchen Urinstinkten. Das ist Blödsinn. Das ist durch und durch und durch monotheistisch-religiös geprägter Bullshit. Es gab Zeiten, da konntest du eine junge Frau der unterstellt(!) wurde sie könnte einem Mann zu nahe gekommen sein, ohne mit ihm verheiratet zu sein, eigentlich auch gleich erschlagen. Kam auf´s gleiche raus. Die war verbrannt, keiner würde die mehr heiraten, ergo auch keine Versorgung denn selbst durfte sie sich nicht versorgen. Blieb die berühmt berüchtigte alte Jungfer, die bei den Eltern lebt bis alle drei halb verhungert an irgendeiner Krankheit dahinsiechen. Es gibt immernoch Länder auf dieser Welt, da sind sog. "Ehrenmorde" üblich. Da geht es regelmäßig um die Unterstellung(!) eine Frau sei sexuell zu aufgeschlossen. Wenn wir so tun, als wären das nur irgendwelche altmodischen Hirnrisse, schießen wir am Thema vorbei. Natürlich hat das hier bei uns 2015 keinen faktischen Boden mehr. Das sind irrationale Überbleibsel, aber eben sehr tief sitzende. Und es ist ein noch ziemlich junges Thema, so auf Menschheitsgeschichte gerechnet. Die Generation meiner Großeltern hat noch spätestens anfang 20 geheiratet. Wer mit 30 nicht verheiratet war, "mit dem stimmte was nicht". Über Sex wurde nicht geredet. Seit wann gibt es Sexualkundeunterricht an Schulen? Das ist kein reines Frauenthema. Denn für jede Frau, die denkt, sie darf nicht einfach so Sex haben und den genießen läuft da draußen ein Typ rum, der zwar gern alles vögelt was geht, dann aber genau DIE Frauen als Schlampen bezeichnet. Klar sind das armselige kleine LSE-Würstchen, die sich an diesem bescheuerten Konstrukt das winzige Ego rubbeln - hilft aber nix. Der große, große, große Dreh und Angelpunkt ist nämlich Achtung und Respekt. Um den Sex geht es eigentlich gar nicht. Jeder Affe, der mit nem Mädel ins Bett steigt und das dann dümmlich grinsend im gemeinsamen Freundeskreis breit tritt, ist mitverantwortlich für den Status quo. Jede missgünstige Schnepfe die aus purem Neid verbreitet, XY is ne Schlampe, weil die ja jeden ran lässt, ist mitverantwortlich für den Status quo. Und das sind Strömungen, gegen die kann man nur an"leben". Mit besserem Beispiel vorangehn. Wenn man in dieser Clique steht, in der solche Sprüche fallen, den Mund aufmachen. "Was denn das für´n Blödsinn? Ihr habt doch beide miteinander geschlafen, also was soll das Gelaber jetzt? Is doch ne erwachsene Frau. Ganz schön peinlich, Mann." Weg von dem pubertären Schulterklopfen, weil er´s geschafft hat, einen weg zu stecken - da steckt nämlich genauso die Unterstellung drin, es wäre ne riesen Sache, eine Frau dazu zu bringen, Sex zu haben. Und dazu gehört auch, sich nicht in andrer Leute Bett rein zu tricksen oder zu lügen, sondern ordentlich zu verführen. Sonst bleibt die Erfahrung des "beschissen" worden seins nämlich am Sex hängen. Nicht an dem Deppen der zu blöd war, ordentlich zu gamen. Wer das erlebt, der selektiert beim nächsten mal nicht nach Game-Qualität, sondern lässt den nächsten einfach bei weitem nicht so schnell ran. Es kommen Tests - unzählige. Aus Erfahrung quasi. Und wenn die Ärmste dann auf den "Richtigen" hier aus der Community trifft, lässt der sie fallen wie ne heiße Kartoffel, weil die Frau "zu kompliziert" oder "LSE" is. Perpetuum-Beklopptile. Eigentlich, rein logisch betrachtet, müssten grade aktive PUler absolute Vorreiter sein in Sachen gesellschaftdynamische Gleichstellung der Frau. An vorderster Front. Stattdessen liest man hier immer wieder sonne Kanonen wie Swashbuckler. Und für meine Geschmack VIEL zu wenig harschen Gegenwind, grade von den Herren der Schöpfung. Das ist Heuchelei.

Bullshit. Wie kann man denn bitte als Mann diese "alle Männer sind potentielle Täter"-Suppe austeilen.. is ja furchtbar.

Ja, ja, die Eltern. Die waren wahrscheinlich nie in der Situation und haben keine Ahnung. Sag´ den Eltern, du regelst das. Du hast dich informiert und sie brauchen sich keine Sorgen machen. Klär´ das zivilrechtliche, also den Schadensersatzanspruch mit dem Geschädigten. Hast du eine Haftpflichtversicherung? Wohnst du noch zu Hause? Greift evtl. die Familienhaftplichtversicherung? Telefonische Ansprache der Polizei ignorieren. Staatsanwaltschaft hat genug zu tun. Die Wahrscheinlichkeit, dass da wirklich was kommt, ist nahe Null. Ein Bekannter hat ´ne große Scheibe von ´ner Bar demoliert, auch mit Flaschenwurf. Scheibe war beschädigt, nicht kaputt. Hat 10.000 Euro gekostet. Das kann echt ausarten. Die haben den für eine Nacht ins Präsidium mitgenommen. Vorher richtig mit Polizeigriff und auf den Boden schmeißen überwältigt und mit Handschellen ins Polizeiauto und eine Nacht in der Ausnüchterungszelle. Von der Staatsanwaltschaft kam da nix. War allerdings Köln. Keine Ahnung, wie das auf´m Land läuft. Eben. Wenn er da jetzt die Welle macht - sei das via Anwalt oder via "ihr habt mir gar nix zu sagen solang hier keine Vorladung reinflattert" - tut er sich keine Gefallen. Da passiert vielleicht diesmal nix, aber bei erster sich bietender Gelegenheit rächt sich das. Und sei es, wenn er mal die Polizei braucht.. auf dem Land ist sowas speziell.

Es war doch von Haus aus klar, dass es maximal um Sachbeschädigung geht. Jetzt rufen die Blauweißen an, statt Post zu schicken... Klar kann man jetzt ein Fass aufmachen und nen Anwalt einschalten. Dann wird´s offiziell... ob man das will,... muss man selbst wissen. Es hält ihn auch kein Mensch von ab, mitten im Gespräch zu sagen "Wow, moment, das läuft jetzt in eine Richtung, da möchte ich ohne meinen Anwalt nicht weitermachen." Aber schon mal präventiv die größtmöglichen Geschütze anführen, weil - meist von Leuten mit einschlägigen Delikten (ohne Bezug zu Postern hier) - in völlig andren Situationen (Straftatbestände, Post von der Polizei, Schlägerei gehabt, Vorwurf eines Kapitalverbrechens etc.) von abgeraten wird, ohne Anwalt mit der Polizei zu sprechen, hilft nicht zwingend. Es geht ja nur um ne f... Sachbeschädigung und er hat keine Vorstrafen...

Das heißt du machst grundsätzlich niemals SNLs? Oder wie?

Da wird gern ein riesen Fetz drum gemacht und jeder Strafverteidiger sagt dir, alleine zur Polizei zu gehn sei Selbstmord... halt ich für Blödsinn. Es geht ja nicht drum, dass jemand verletzt worden wäre oder dergleichen sondern, so wie du es schilderst, womöglich sogar nur ne Ordnungswidrigkeit. Zudem ich es schräg finde, dass die anrufen und du nicht stattdessen Post bekommst. Klingt für mich zusätzlich nach "alles halb so wild". Und dumm genug, denen zu erzählen, dass du ja eigentlich die Absicht hattest, mit der Flasche wen zu treffen in der Absicht, den damit vom Leben zu trennen, wirste ja auch nicht sein. Ich würd einfach hingehn, mich erwachsen verhalten und damit rechnen, dass die einfach nur bissl Ei zeigen wollen.. grad auf dem Land.