LegallyHot

Du begreifst es nicht. Du bist immernoch auf dem Trip, du müsstest nur immer mehr Nähe, Nähe, Nähe herstellen und dann wird das schon. Wird es nicht. Und du bist needy. Du hast nicht einmal entfernt die Idee, dass du die Sache gut sein lassen würdest oder könntest. Selbst gen der Feststellung, dass das womöglich einfach grundliegend nicht passt - die weist du im Grunde ab und fragst nach "Lösungsansätzen". Für was?! Die Frau hat dir wörtlich gesagt, sie fühlt sich unter Druck gesetzt. Sie hat dir also verbal mitgeteilt, dass du ihr viel zu sehr auf die Pelle rückst, denn bis eine Frau sowas artikuliert dauert es. Und statt schlichtweg ernst zu nehmen, was sie dir sagt, fährst du deinen Stiefel weiter und wunderst dich, dass bei selber Vorgehensweise dieselben Ergebnisse rauskommen. Und jetzt bist du hier und versuchst sogar den Umstand, dass du´s versemmelt hast auf die Frau zu übertragen und pathologisierst hier rum vonwegen beziehungsgeschädigt und co. Was ist denn das für ein Bullshit? Das ist nicht gegen die Wand gefahren, weil sie beziehungsgeschädigt ist. Das ist gegen die Wand gefahren, weil du´s geschafft hat, dich extrem unattraktiv zu machen durch deine Anhänglichkeit... sagt sie dir auch... fast wörtlich.

Der Herzdame mal zur Seite springend - gilt aber natürlich dann nur für mich: - offensichtliche Bedürftigkeit / Klammerei (ständig Nachrichten/Anrufe im Grunde ohne Inhalt bzw. nur um sich halbunauffällig zu versichern, dass man IMMERNOCH bereit ist zu kommunizieren) - Handlungsunfähigkeit. Siehe Erklärung von Herzdame. Seesterne nein danke.

@Idioteque Sie hat doch eskaliert als er´s nicht getan hat. Was sie nicht getan hat war, ihn zu ficken. Und das moniert er jetzt. Also wenn man sich dadurch nicht hinreichend begehrt fühlt, ist das Problem vielleicht erstrecht nicht die Frau.

Wieso unlogisch? Das ist schlicht Abschieberitis von Verantwortung für die Situationsdynamik. Wenn du jemandem wochenlang Tag für Tag sagst, du magst keinen Kaffee, kannst du das tun. Dann wird derjenige nicht nur irgendwann aufhören zu fragen, ob du einen Kaffee magst, schon gar nicht wird er an Tag 47 drauf kommen, dass HEUTE einer von zwei Tagen im Jahr ist, an denen du irgendwie doch mal Lust auf Kaffee hast. Und wenn du dich dann drüber echauffierst, dass der unhöfliche Depp sich nen Kaffee holt und dich nicht mal fragt, ob du auch einen willst,....

Er kann ja wollen was er will, er muss es dann halt auch framen. Schwarz framen, Weiß wollen und sich beschweren, dass die andern es falsch machen führt halt zu nix.

Nu lässt Thundercat uns hier echt verhungern.. denk doch mal einer an die stillen Mitleser!

Flirtest du im Job nur mit Menschen, die du tatsächlich attraktiv findest?

Herrje, es gibt doch - hoffe ich - in jeder größeren Stadt eins: http://www.pickupforum.de/forum/61-lairs/

Kann mir nicht vorstellen, dass es in Berlin kein Lair mehr gibt... geh doch einfach da hin?

Zum besseren Verständnis - er hat wirklich nen Monolog geführt. Erst kam ich nicht zum antworten, dann wollte ich gar nicht mehr antworten: 19:39 Hi, Ich würde dich gerne besser kennen lernen Vielleicht hast du ja auch lust Ich würde mich drüber freuen 19:41 Melde dich bei mir Ich bin wie für dich gemacht 2h später xxx SUCHT LANDEPLATZ LEIDER HAT SIE VERFEHLT.... SCHADE 1 Min. später Du hast schöne intensive Augen Das gefällt mir... 1 Tag später Du willst einen Mann der Bäume fällen kann und nimmst ihn nicht Ich brauche mal eine Bedienungsanleitung von dir Seither hab ich einen coolen Screening-Trick - grundsätzlich erst mal 2 Tage nicht antworten und gucken, wie und ob das Gegenüber drauf reagiert.

Nuja, zum einen ist das eine Framefrage. Wenn du von Beginn an einen "Ich bin hier der Ficker"-Frame fährst, dann installiert sich eine Dynamik, in der die Frau schlicht davon ausgeht, dass du den Startschuss zum Sex gibst. Also zum eigentlichen Sex. Tust du das dann plötzlich nicht, ist der Gedankengang bei der Frau nicht "Oh, vielleicht sollte ich mal..." sondern "Aha, heute hat er keine Lust". Denn wie soll sie drauf kommen, dass du seit Tagen, Wochen oder Monaten etwas tust, das du eigentlich so nicht willst (immer selbst initiieren)? Wenn du ansonsten halbwegs stabil im Frame bist MUSS sie davon ausgehen, dass du tust, was du willst und nicht tust, was du nicht willst. Ergo - du eskalierst nicht = du hast keine Lust auf Sex. Und du bestärkst das auch noch, wenn du solche Szenen produzierst in denen sie eskaliert, aber eben nicht ganz durch und du das dann auch nicht tust. Das bestätigt doch wieder was sie ohnehin annehmen muss: Er macht nicht weiter ergo hat er keine Lust auf Sex. Das ist kein Screeningproblem im eigentlichen Sinne. Das sind die Geister, die du rufst. Lass halt den Frame mal was locker, motivier sie aktiv, behalt also die Führung aber lass sie machen... so wie du das ganze beschreibst hat sie doch gar keine Chance drauf zu kommen, was du eigentlich von ihr willst.

Jepp, genau den meinte ich. ;)

Ja. Sie freezed dich. Meinem letzten Stand nach. Hat auch funktioniert. Du hast dich ja gemeldet ;) Also ich an deiner Stelle... ich wär ja wieder Single. Nach 2 Monaten "Beziehung" mal eben so ein paar Halbsätze raushauen, einen auf Icequeen machen und die Klappe nich auf, was das verdammte Problem ist? Und tschüss... Im Grunde hängst du da grade in einer ganz fiesen Spirale fest, denn umso länger du nicht reagierst (aka das deinerseits für beendet erklärst), umso weiter fällt dein Value weil eindeutig Puschelhasenframe. Reagiert hast du aber schon, dazu noch vollkommen falsch und mehrfach. Da ist also auch nix mehr zu retten... Das Ding ist imho durch.

Warum zum Teufel sollte dir hier irgendjemand dabei helfen eine psychische Störung bei einem anderen Menschen zu verursachen...?

Dir ist schon klar, dass alles was du tust immernoch voll aus dem Needy-Gefühl gespeist ist..? Du sollst vor allen Dingen mal aufhören alles, aber wirklich alles was dir so einfällt auf dieses Mädel zu beziehen. Das ist nicht komplex. Es wirkt jetzt komplex auf dich, weil du grade versuchst mehrere Dinge zusammen zu schmeißen, die einfach nicht zusammen gehören. Keinem hilft es, wenn du so tust als wär es dir egal. Denn das ist es dir sowas von nicht... du triefst ja aus allen Poren die Bedürftigkeit. Weißt du inzwischen zumindest mal was ihr verdammtes Problem ist?

@Mobilni Also für mich sagst du ziemlich klar, was du willst. Was du da rumexperimentieren solltest oder müsstest ist mir nicht klar. Du willst eine offene Beziehung. Simple as that. Deine Freundin ist offenbar komplett unaufgeschlossen in der Hinsicht - das führt dann eben zu einer Grundsatzentscheidung. Entweder ihre Beziehungsform mit ihr oder deine ohne sie. Da ist dann auch nichts mit Rumexperimentieren, wenn das die Beziehungsform ist, die du leben willst, dann kommst du eben auch nur noch in eine Beziehung mit einer Frau, die da eine ähnliche Sichtweise hat. Eine Frage der Abwägung, was dir wichtiger ist, denn diesem allgemeinen Hype hier, den eigenen Bedürfnissen und Wünschen und seien sie noch so banal absolut alles andere unter zu ordnen folge ich persönlich nicht. Meines Erachtens funktionieren Kompromisse und Selbstbestimmung durchaus miteinander. Ich erschlag meinen Nachbarn ja auch nicht (Kompromiss) und fühle mich deshalb trotzdem nicht lebenssinnverneinend fremdbestimmt. @WTF? Verliebt sein aka eine bombastische Attraction ist nicht das Problem. Das ist nie das Problem. Es wird nur zum Problem, wenn Needyness draus entsteht. Wenn du nicht needy wirst kannst du so verknallt sein wie du willst, warum sollte das schaden? Insbesondere wenn sie genauso rumschwebt wie du ;) Umso besser. Dass du auf andre Frauen gar keinen Bock hast ist auch kein Problem, das würd ich sogar als normal betrachten, wenn man so weit kommt, ernsthaft eine LTR in Betracht zu ziehen sonst wär´s ja irgendwo sinnlos... warum dann die und nicht die nächste? Was du verkennst ist das Wesen von Alternativen. Dazu gabst doch just erst einen sehr gelungenen Thread namens "Alternativen in Beziehungen" oder ähnlich. Hab den Link grade nicht. Hau den mal in die Suche und lies dir das durch. Es geht nicht drum, ob du drei Mädels imTelefonspeicher hast, die du sofort in der nächsten Parkbucht flachlegen könntest. Es geht viel mehr darum, dass du jederzeit auch ein andres Mädel haben könntest. Dass dich nicht schlicht der Umstand an sie bindet (oder der Eindruck entsteht), wenn sie dich nicht nimmt, nimmt dich keine.

Da könnten wir jetzt in Debatten abdriften... jene hier glaubt ja nicht an Sexdrive. Aber an schlechte Verführung, miesen Frame und allgemein an Menschen die sexuell schlicht nicht zueinander passen. Und dann passiert natürlich auch bedeutend weniger Sex. Das würde auch damit ausgehen, dass im Verhältnis doch extrem viele Anfänger und auffallen wenige bis keine versierten PUler von Frauen mit niedrigem Drive berichten. Nachtigall... Aber von Verführung deinerseits les ich immer noch nicht viel. Von Knutschen... Eskalation... nicht von Verführung. Die Sache ist halt, mit einem neuen Partner, den man nicht kennt, hat man einen Attractionboost und muss dahingehend weniger "leisten" als später, wenn man sich besser kennt.

Moment mal... Also der Beta-Blocker ist, wie der Name schon sagt, dazu gedacht und entwickelt einen Menschen aus einer Betaisierung wieder heraus zu bugsieren. Wäre also dann sinnvoll, wenn eine Betaisierung vorliegt. Da bin ich mir in deinem Fall aber gar nicht so sicher. Dass die Attraction angeschlagen ist, keine Frage. Aber darüber hinaus monierst du lediglich, dass deine Freundin die Routinen, die DU selbst aufgebaut hast mitträgt. Das kannst du ihr schlecht vorwerfen, dich hat ja keiner gezwungen. Da jetzt künstlich plötzlich ohne Absprache irgendwas umzuwerfen ist nicht alpha sondern Schofel, wie man hier im hessischen sagt. Und auch, dass sie nachhakt, wenn du vor einem frühen Arbeitstag bis um 4 auf ne Party willst, wenn du das sonst nicht tust, ist erst mal nicht eifersüchtig sondern schlicht nachvollziehbar. Die erste Frage, die sich mir aufdränge: Warum nur alle 2 Wochen Sex? Blockt sie? Oder eskaliert sie schlicht nicht öfter...? Denn von Verführung deinerseits oder entsprechenden Versuchen lese ich kein Wort.

Wozu das Drama in Tüten? Dann triff dich einfach nicht mehr mit ihr. Ihr seid/wart eine FB, keine Beziehung... no need to "Schlussmachen"... zudem sie das schon getan hat.

zu 1) beruflich seit ehedem u.a. mit Psychologie und Soziologie zugange. Und ansonsten - ich kann die Frage nicht für andere Frauen im PU beantworten aber mir hilft, dass ich selbst Frauen gegamet hab. Und die Dynamik des Game ändert sich da nicht, die Energien und Zusammenhänge bleiben dieselben, auch bei gleichgeschlechtlichem Game. 2) gibt es einen konkreten Grund, weshalb du nur zwischen den beiden Extremen monogam 10 Jahre oder länger vs. Polyamor hin und her denkst? Was ist mit dem naheliegendsten Ansatz - einer offenen Beziehung? Das scheint mir passender zu dem was du da schilderst. Aber ganz Allgemein - wer sagt denn, dass Beziehungen, ganz egal welcher Art, 10 Jahre oder länger halten müssen? So ist es heute nicht mehr. Auch mit Kindern nicht, auch da gibt es gute Lösungen wenn die Eltern nicht mehr zusammen sind. Da scheinen mir bei dir doch ziemlich konkrete Beziehungsschablonen im Kopf zu sein, wenn vielleicht auch gut verrationalisiert, in die du die Realität irgendwie rein zu manövrieren versuchst. Ganz weit geworfen könnte ich auch in den Raum stellen, ob die Dynamik mit deiner Freundin so rund ist wie sie sein sollte, wenn du dich auf Monogamie einlässt, wenn dir alle Nase lang Frauen unterkommen, die du konkurrenzfähig attraktiv findest. In meiner Realität funktioniert Monogamie nämlich genau so nicht... natürliche Monogamie passiert dann, wenn zwei Persönlichkeiten so rund ineinandergreifen, dass die Monogamie praktisch ein Kollateralschaden ist, weil der Mammutanteil andrer Menschen, die einem begegnen dazu einfach nicht konkurrenzfähig sind. Und zwar tatsächlich, nicht aufgrund von Glorifizierungen und dergleichen wie es bei der Oneitis passiert. So klingt es in deinem Fall aber nicht...

Na, dann eben pseudoonline.. bei Themen, die man in der Umsetzung eher alleine oder im unöffentlichen Rahmen macht -> Online-Communities zum Thema. So als weiteren Ansatz. Der Zeitfaktor spielt dem OG halt schon massiv in die Hände. Also meine letzten 5 was? Dates überhaupt? Dann ist die Antwort OG. FBs? Freundeskreis und gemeinsame Hobbies bzw. selber Rockschuppen. LTR? Die letzten 5 lustiger Weise alle über gemeinsame Hobbies kennengelernt. Würdeich eine Statistik draus machen, käme OG in Sachen Ergebnisse also nicht gut weg. Aber ich muss gestehen, ich spiele da auch nur mit rum. Mir wird das immer sehr schnell sehr lästig bis nervig. Wobei ich tatsächlich glaube, wenn man sehr spezifische Vorstellungen hat, dann kann da eine themenbezogene OG-Community echt was reißen. Halt je nach Thema.. fetlife... metalflirt... Singlebörse für wiedergeborene Christen etc. ;)

Hm, ich fürchte auf lässt sich auf Sicht oder via Revier schlecht screenen ;) Eher Ausschlussverfahren. Wo würde sich diese Frau mutmaßlich NICHT aufhalten... Ähnlich via Ausschlussverfahren kann man hier vermutlich mittels Ausschlussverfahren zumindest die Settings eingrenzen. Wirklich konkret wird man es kaum machen können, dazu ist das schon ein viel zu spezifisches Bild. Also um Trial and Error kommst du da imho nicht rum. Was man via Setting screenen kann ist zum Bleistift "achtet auf Körper und Seele". Letzteres schwierig, ersteres lässt sich simpel via Sport rausfiltern. Sprich im Studio oder in belebten Parks mit vielen Joggern, bei sportlichen Events etc. Leute mit Torschlusspanik lassen sich ja dankenswerter Weise relativ leicht rausfiltern. Die dünsten das ja aus, wenn sie´s dir nicht ohnehin auf die Nase binden, bevor du weißt wie dir geschieht. Online habe ich da mit der Angabe, keine Kinder zu wollen oder mir da noch sehr unsicher zu sein gute Erfahrungen gemacht. Das sortiert direkt auf Sicht schon mal die aus, die wen zum züchten suchen. Jenseits von online lässt sich das ja elegant einwerfen mit kleineren Nebenbemerkungen. Wer einen Erzeuger sucht wird auf sowas reagieren wie auf ne große rote Flagge, denn man hat ja keine Zeit mehr zu verlieren mit Ü30.. Bars halte ich auch für einen guten Ansatz. Pubs vermutlich auch. Drösel es doch rückwärts auf... wenn du so bist wie die Frauen, die du interessant findest, was interessiert dich geschlechterunabhängig? Dort dann Veranstaltungen besuchen. Dein Beuteschema ist halt schon reichlich weit ausgearbeitet. Umso konkreter du da wirst umso kniffliger wird da das Screening vorab.

Puh, na das ist mal ne Frage. :) Wobei ich nur eingefärbt in meinen eigenen Überzeugungen antworten kann, denn ich bin fest davon überzeugt, dass Menschen mit einem gesunden Selbstwert die mit sich und in sich zufrieden und glücklich sind so wie es ein erwachsener Mensch im Idealfall sein sollte niemals systematisch von einer Beziehung in die nächste rutschen, weil´s dazu schlicht am inneren Druck fehlt. Also ich würde annehmen, wirkliche TOP-Singles sind in der Tendenz länger solo. Grundsätzlich und geschlechterunabhängig. Mal plump zurückgefragt: Definiere "TOP"? Top für was? Oder in was? Es gibt nicht DIE Singlefrau Ü30, so wie es nicht DEN Singleman Ü30 gibt weil Menschen Ü30 einfach schon einige Zeit hatten ihr Leben zu gestalten und je nachdem wie sie das getan haben, stehen sie an völlig unterschiedlichen Punkten ihrer persönlichen Story. Da sind diejenigen, die zum ersten Mal verheiratet waren und jetzt geschieden sind oder getrennt leben mit und ohne Kinder. Grade bei den Frauen heißt das immernoch zu einer Quote von über 90% diese Kinder leben bei ihnen und bestimmen maßgeblich die Lebensgestaltung mit. Andere haben sich auf Beruf und Karriere konzentriert und sind mit 30 und aufwärts langsam ihrem Zenit nahe, also kurz vor dem großen Wurf und mit voller Konzentration am Job dran. Da muss man imho schon bewusst sein, dass die Homogenität wie sie unter den handelsüblichen 20jährigen so herrscht einfach nicht mehr da ist. Die Frage wäre eben, was genau man möchte. Klar finden sich auch im Nachtleben Ü30-Singles. Die Frage wäre eher, welche... Und in der Fußgängerzone und im Fitnesstudio... Meiner Erfahrung nach gehen eben die beruflich erfolgreicheren Menschen eher weniger auf die Piste am Wochenende, weil man die Puste erst mal haben muss nach einer 50h-Woche aufwärts. Sprich, mich würde es nicht wundern, wenn ich da viele tolle Menschen treffe, die in Berufen tätig sind, die sie nicht so sehr schlauchen. Die Frage ist, sind das Menschen, die mich interessieren. Die alleinerziehende Mutti wird allerdings auch eher selten auf Partys anzutreffen sein... wiederum... die Frage ist, was will ich, wen will ich. Online ist da so ein Ding. Einerseits kann ich sehr gut nachvollziehen wie Menschen in unsrem Alter drauf kommen - weil für alles andere gefühlt einfach keine Zeit da ist. Und wenn man mal dazu kommt mit Freunden aus zu gehn, dann will man eben auch genau das, mit Freunden ausgehen und nicht Rumgamen mit dem Risiko irgendeinen Horst mühsam wieder abschütteln zu müssen und dann hatte man am Ende des Abends nix von den eigenen Freunden. Andererseits ist Online eben immer auch Lotto, denn zwischen denen die einfach keine Zeit haben anderweitig neue Leute kennen zu lernen tummeln sich auch die, die aus gutem Grund könnten es dort aber nicht schaffen und optisch unterscheidest du die nicht zwingend voneinander. Der Vorteil ist, es ist online, es ist i.d.R. teilautomatisiert - es geht schnell. Du verschwendest also mit uninteressanten Leuten weit weniger Zeit als in RL. Auf der anderen Seite ist unser Hirn nunmal nicht gebaut für diese Reihenfolge - erst Bild, dann Text, dann Stimme, dann Mensch. Insofern bleibt auch das immer Lotto, denn nur weil jemand optisch was hermacht ist da noch lange keine Chemie und wer Auswahl hat und nicht needy ist, der leistet es sich ja dann doch ne ordentliche Chemie auch bei Sexkontakten voraus zu setzen.

Mal auf PU übersetzt: Ihr führt eine FB wie aus dem Bilderbuch und das läuft auch absolut rund. Eines Tages brichst du einseitig daraus aus und wirfst etwas auf den Tisch, das verdächtig nach romantischem Date stinkt und damit aus dem Miteinander ausbricht, das ihr bis dahin einvernehmlich miteinander habt und sie lehnt das ab. Sie hat an der Stelle sehr klar kommuniziert was sie möchte und was nicht. Sex ja, irgendwas das als Beziehungskram missinterpretiert werden könnte nicht. Die erste mit Unterstrich im Raum stehende Frage wäre nun: Warum regt sich ein erwachsener, im Leben stehender Mann über diese klare Ansage dermaßen auf, dass er nicht nur prompt die gut laufende FB beendet, sondern darüber hinaus jetzt, eine Weile danach irgendetwas "aufarbeiten" will? Was war denn von ihrer Seite falsch? Was sie will oder nicht will ist ja nun doch ihre Sache. Die Erweiterung der FB auf dieser Ebene will sie offenkundig nicht. Wenn du das akzeptieren kannst und die FB wieder aufnehmen und führen wie sie war, ist das kein Ding. Dir sollte halt klar sein, dass diese Auszeit da kein Freeze war sondern du warst eingeschnappt. Das weiß sie nun auch. Wenn du allerdings grundliegend ein Problem damit hast, dass sie die FB nur und genau so führen will, wie sie eben schon seit Beginn läuft, wär´s eine Überlegung wert, ob eine Wiederaufnahme der Sache nicht zu Drama mit Ansage führt...

Mir muss mal wer erklären, wie man diese Negativlikes macht.