OWNDA
User-
Inhalte
56 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von OWNDA
-
Viel eher hast du überhaupt Verständnis wie die Wirtschaft funktioniert Du hast schon vieles gut ausgeführt. Keiner schimpft Arbeitslose. Aber wenn wir reinen Kapitalismus hätten, wären niemals so viele Menschen arbeitslos. Die Zahl würde recht bald gegen Null gehen. Wieso sind denn die Leute arbeitslos? Weil wir quasi in einer Planwirtschaft leben. Seit Jahrzehnten versuchen die Zentralbanken die Wirtschaft zu lenken - aber das ist unmöglich. Die Zentralbank bzw. die Regierungen lösen eine Krise nach der anderen aus und spielen dann die großen Retter. Schuld hat unser Geldsystem. Aber darauf kommt ja keiner. Nicht die staatlich bezahlten Ökonomen. Auch nicht die sozialistischen Bürger, die den Politikern die Lüge 'der freie Markt ist Schuld' abkaufen.
-
Apple ist nicht FoxConn. Wieso wird Apple immer der Schwarze Peter zugeschoben? FoxConn beliefert zahlreiche andere Elektronikunternehmen. Dass Apple selbst schlechte Arbeitsbedingungen hat wage ich zu bezweifeln Schlechte Arbeitsbedingungen sind kein Problem des Kapitalismus. Wer mit der Philosophie eines Unternehmens nicht einverstanden ist, soll eben nichts von denen kaufen. Wer jammert und trotzdem kauft, braucht nicht mit den Fingern auf andere zeigen.
-
Hör mit dem Quatsch auf. Für kapitalistische Machtstrukturen sind keine Einzelpersonen verantwortlich, sondern wir alle mit, die wir Teil davon sind und täglich mitmachen und das System rekonstruieren. Dieser antisemtische Scheiß mit den Rothschilds ist nichts anderes als das Leugnen der eigenen Verantwortung und die Suche nach Sündenböcken. Und dann kannst du auch gleich aufhören mit dem Schwachsinn von kapitalistischen Machtstrukturen. Bei der Wahl hiess es Pepsi oder Cola, ausserdem gab es noch vier andere Kandidaten: Der Kandidat der Libertären Partei Gary Johnson Die Kandidatin der Grünen Partei Jill Stein Der Kandidat der Konstitutionspartei Virgil Goode Der Kandidat der Gerechtigkeitspartei Rocky Anderson Es gibt nicht nur Demokraten und Republikaner. Der Friedensnobelpreisträger Obama hat nicht mal Guantanamo geschlossen. Die USA wurden von Obama in den Krieg in Lybien reingezogen. In Afghanistan und im Irak sind weiterhin Truppen stationiert. Zitat Obama: "Ich verspreche euch folgendes, wenn wir nicht bis ich Präsident werde die Truppen abgezogen haben, dann ist es das erste was ich machen werde. Ich werde die Truppen nach Hause bringen und dem Krieg ein Ende setzen." Beim Amtsantritt Obamas betrugen die Staatsschulden 10,6 Billionen Dollar, mittlerweile sind sie auf 16 Billionen Dollar gestigen. Mehr Schulden als Bush in seinen 8 Jahren. Von den Wahlkampfkosten von Obama und Romney will ich gar nicht erst anfangen. Die Bilderberger treffen sich ja auch nur jedes Jahr an geheimen Treffen um Brettspiele zu spielen. Wo ist hier der Kapitalismus?
-
In der Notsituation muss davon ausgegangen werden, dass praktisch jeder Benzin braucht. Eine Preisfestsetzung inkl. Rationierung versorgt jeden mit einer gleichen Menge an Benzin. Alllein das Eindämmen einer Panik (Kaufrausch der den Preis immer weiter treibt) rechtfertigt die Maßnahme. Wenn einschlägige Ereignisse eintreffen werden einzelne Aktien vom Handel ausgesetzt damit eben übertriebene Reaktionen ausbleiben. Letzten endes führen solche Ausnahmesituationen dazu, dass die Verknappung künstlich ausrechterhalten wird. Siehe Enron und die vermeintlichen Stromengpässe Kaliforniens seinerzeit. Es liegt eben nicht im Interesse des Benzinlieferanten den Markt zu überschwemmen und den Preis zu drücken. Das hat nichts mit Kommunismus zu tun sondern mit Gewinnerzielung. Nein, davon kann man nicht ausgehen. Es gibt immer Menschen, die es dringender brauchen und welche die is nicht so dringend brauchen. Manche haben Rücklagen, denen ist der Sprit dann nicht so viel wert. Andere haben ein krankes Kind zu Hause, denen wärs zu einem höheren Preis allemal wert. Wenn der Preis nicht angepasst ist, dann läuft jeder einfach hin und will Sprit - ist ja eh so billig wie sonst. Und die mit dem kranken Kind bekommen dann vielleicht nichts mehr, weil andere schon zuvorgekommen sind. Da passiert genau das Gegenteil als das Eindämmen einer Panik. Die Knappheit wird aufrecht erhalten, weil die Preise reguliert sind. Wenn die Preise hoch sind, wird es für die Unternehmen attraktiv Sprit dorthin zu liefern. Dadurch kommt dann Angebot und Nachfrage wieder ins Gleichgewicht. Warum sollte sich aber ein Unternehmen verstopfte Highways oder sonstige Barrikaden beim Weg ins bzw. Im Katastrophengebiet antun, wenn sie in einer völlig anderen Gegend mehr bzw. genauso viel verdienen können? Gewinnerzielung ist ja gerade das wichtige. Das hat nichts mit nicht im Interesse liegen von niedrigen Preisen zu tun. Aber wenn keine Gewinnerzielung zugelassen wird, dann kommen eben auch keine Unternehmen um Sprit zu liefern. Und wenn ein Unternehmen nicht liefern würde, wäre schnell ein anderes zur Stelle. Und dann kommen andere nach, denn niemand will dem anderen das Feld überlassen. Und wie willst du das mit der Rationierung anstellen? Es ist nicht genung für alle da - willst du dann jedem eine Pipette Sprit verkaufen? Das ist echt super toll sozial - aber Aggregat läuft dann keines. Solche Probleme können nur durch den freien Markt gelöst werden.
-
Du verstehst den Sinn von Preisen nicht. Preise sind ein wichtiger Indikator in der Volkswirtschaft. Der Grund warum Preisregulierung schlecht ist, ist leicht erklärt (bezogen auf Sandy): Nach dem Hurricane war das Angebot von Benzin knapp, da viele Tankstellen wegen Stromausfällen kein Benzin pumpen konnten. Gleichzeitig steigt die Nachfrage für Benzin, da die Menschen auf Aggregate zurückgreifen. Der Staat hat den Tankstellen verboten den Preis an Angebot und Nachfrage anzupassen. Dadurch bildeten sich riesige Schlangen an den Tankstellen - schließlich will ja jeder noch was abbekommen. Hätten die Tankstellen die Preise anpassen dürfen, dann hätten nur die Leute Benzin gekauft, die es auch wirklich benötigen - Leute die Benzin zu Hause hatten, hätten keines gekauft - 1. zeigt ein hoher Preis an, dass das Gut knapp ist und 2. versucht man bei hohen Preisen mit dem Benzin auszukommen, das man zu Hause hat. Bei niedrigen Preisen gibt es aber keinen Indikator dafür, dass das Gut knapp ist - niemand denkt daran mit dem zu sparen was er hat. Nachdem in Wahrheit das Angebot aber knapp war, haben nur diejenigen Benzin bekommen, die das Glück hatten früh genug in der Schlange zu stehen. So entstehen dann auch Schwarzmärkte, wo dann schon mal 20 Dollar für eine Gallone Sprit bezahlt wird. Hier sieht man schnell, dass durch die Preisregulierung die Knappheit nur verschlimmert bzw. beschleunigt wurde. Hätte man die Preise steigen lassen, so wäre es sehr attraktiv geworden von außerhalb Benzin in die Region zu bringen. Dadurch wäre Angebot und Nachfrage wieder ins Gleichgewicht gekommen. Aber durch die Preisregulierung ist es für Unternehmen vollkommen uninteressant Benzin in die Region zu bringen. Ich hoffe ich konnte einigermaßen erklären, dass Preise nicht einfach irgendwelche Nummern sind und warum das so ist.
-
Bezüglich IP ( Intellectual Property) kann ich Stephan Kinsella empfehlen. Einfach mal bei Youtube eingeben.
-
Muss ich persönlich nicht haben, ich kümmere mich da gerne selbst drum. Ich habe ja nicht mal die Freiheit mich privat zu versichern, wenn ich nicht eine bestimmte Menge verdiene. Schwer zu messen. GB ist 100% Staat und ich hab ne private Krankenversicherung, obwohl das alles mit den Steuern abgegolten wäre. Die ist übrigens Bestandteil des Paketes meiner Firma. Das sagt eigentlich schon alles :D Schau dir die gesamten Ausgaben und die Gesundheitlichen Outcomes an. Krasse Diskrepanz gerade in den USA (u.a. durch hochtechnische, unnötige Verfahren). Du magst dich gerne darum selber kümmern (ich vermute du meinst die versicherung und die Behandlungsmod.?). Aber woher willst du wissen welche KV, Diagnostik und Therapie die richtige ist? Sieht man auch am bsp. der USA, dass trotz KV einige ihre seltenen Erkrankungen nicht von der KV bezahlt bekommen. Und die Anreize bei einem privaten System so gelegt sind dich eher überzuversorgen (was die dementsprechenden neg. Folgen für deine Gesundheit hat). Zudem gibt es auch noch andere Bevölkerungsgruppen die im Gegensatz zu dir nicht intelligent, gebildet und gesund sind. Und das nicht unbedingt durch ihre eigene Schuld. GB hat eine Sonderregelung für Ausländer die dort arbeiten? Selbst wenn man das ganze auf die eigene Perspektive reduziert ist das eine sehr komplexes Problem. Danke, du sprichst etwas wichtiges an - nur ziehst du die falschen Schlüsse. Woher will denn der Staat wissen was das richtige ist? Wenn der Staat vorgibt welche Behandlung bezahlt wird, dann kannst du nicht mehr aus. In der Tat ist es so, dass die Politiker denken, die Bürger würden sich beschweren, wenn sie mehr als eine Behandlungsmethode bezahlen würden, schließlich wäre ja dann 50% falsch. Da werden dann unmaßen an Geld in Forschung gesteckt, oder es wird eben die Behandlung angeboten für die lobbyiert wird. In einem freien System kannst du dich dafür entscheiden, welche Versicherung du in Anspruch nimmst. Klar kann die Versicherung vorgeben welche Behandlungsmethode sie unterstützt, aber wenn dir das nicht passt kannst du einfach zu einer anderen Versicherung gehen. Außerdem kann eine Fehlentscheidung in der Bürokratie fatale Konsequenzen für das gesamte Volk haben, während bei individueller Entscheidung niemals alle betroffen sind. Und zu den Bevölkerungsgruppen, die angeblich nicht so intelligent sind: Wir sind also nicht in der Lage uns einen guten Arzt zu suchen - aber jemanden zu wählen der die Außenpolitik betreffend dem Iran bestimmt, oder jemanden zu wählen, der die richtige Behandlungsmethode für das gesamte Volk aussucht - dafür sind alle intelligent genug? Also bitte... Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich. Das einige Menschen, dieser Verantwortung nicht nachkommen, passiert einzig und allein dadurch, dass der Staat uns Verantwortung entzieht. Das entscheidet der Med. Dienst der Krankenkassen. Nicht Frau Merkel und co. Und die haben mehr Ahnung von der Materie als der Durchschnittsbürger von der Strasse. Wenn du schaust, was durch den freien Markt entschieden wird, dann ist das oft unglaublich dummer Müll. Hömeopathie, Akupunktur, Vitaminspritzen und viele andere widerlegte Therapien. Kann man ja anbieten, aber warum nicht den Placeboeffekt wirklich voll ausnutzen und Ressourcen mit überholter Theorie verschwenden? Oder komplett unnötige (und damit gefährliche > falsch neg.) Screening tests. Ich sag nur Igel Leistungen. Es geht nicht NUR darum einen guten Arzt zu suchen, sondern den Diagnostischen Prozess und Therapieplan evaluieren zu können. Nein, das ist auch ein Problem in der Demokratie.Genau das gleiche Problem. Verantwortung ist schön und gut, aber wir überschätzen alle unsere Kompetenz in unseren blinden Bereichen. Dunning Kruger Effekt. Fände ich natürlich toll, wenn mehr die Verantwortung für sich übernehmen. Aber das ist kein sinnvoll durchzuführender Eingriff auf Landesebene. Durchaus sind die besser, wenn du zu einer gefährdeten Gruppe gehörst. Wie gesagt staatl. Systeme sind halt näher an der Unterversorgung, aber dafür laufen die effektiver. Durch den freien Markt wird gar nichts entschieden. Es entscheiden sich Individuen, und wenn sich jemand für eine alternative Behandlungsmethode entscheidet, dann ist das sein gutes Recht. Nein, wir überschätzen unsere Kompetenz nicht. Hier gehts um Authorität. Wenn ich mich von einem Arzt beraten und behandeln lassen, dann ist das das freiwillige Akzeptieren einer Authorität. Wenn mir vom Staat vorgeschrieben wird, wie ich mich behandeln lassen muss, dann ist das eine zwanghafte Authorität. Das ist keine freie Gesellschaft. Du hast mir auch nicht beantwortet woher du wissen willst, dass die Bürokratie nicht falsch liegt. Ich behaupte nie, dass ein Individuum sich nicht falsch entscheiden kann. Aber 1. hat das dann nicht Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft und 2. ist jeder für sich selbst verwantwortlich. Die Bürokratie entzieht sich immer der Verantwortung. Weiters sind nicht alle Menschen gleich - es kann unter Umständen sein, dass bei einem die eine Behandlungsmethode funktioniert, bei jemandem anderen aber nicht. Wieso sollte sich nicht jeder frei entscheiden können von welchem Arzt er sich beraten lässt?
-
Muss ich persönlich nicht haben, ich kümmere mich da gerne selbst drum. Ich habe ja nicht mal die Freiheit mich privat zu versichern, wenn ich nicht eine bestimmte Menge verdiene. Schwer zu messen. GB ist 100% Staat und ich hab ne private Krankenversicherung, obwohl das alles mit den Steuern abgegolten wäre. Die ist übrigens Bestandteil des Paketes meiner Firma. Das sagt eigentlich schon alles :D Schau dir die gesamten Ausgaben und die Gesundheitlichen Outcomes an. Krasse Diskrepanz gerade in den USA (u.a. durch hochtechnische, unnötige Verfahren). Du magst dich gerne darum selber kümmern (ich vermute du meinst die versicherung und die Behandlungsmod.?). Aber woher willst du wissen welche KV, Diagnostik und Therapie die richtige ist? Sieht man auch am bsp. der USA, dass trotz KV einige ihre seltenen Erkrankungen nicht von der KV bezahlt bekommen. Und die Anreize bei einem privaten System so gelegt sind dich eher überzuversorgen (was die dementsprechenden neg. Folgen für deine Gesundheit hat). Zudem gibt es auch noch andere Bevölkerungsgruppen die im Gegensatz zu dir nicht intelligent, gebildet und gesund sind. Und das nicht unbedingt durch ihre eigene Schuld. GB hat eine Sonderregelung für Ausländer die dort arbeiten? Selbst wenn man das ganze auf die eigene Perspektive reduziert ist das eine sehr komplexes Problem. Danke, du sprichst etwas wichtiges an - nur ziehst du die falschen Schlüsse. Woher will denn der Staat wissen was das richtige ist? Wenn der Staat vorgibt welche Behandlung bezahlt wird, dann kannst du nicht mehr aus. In der Tat ist es so, dass die Politiker denken, die Bürger würden sich beschweren, wenn sie mehr als eine Behandlungsmethode bezahlen würden, schließlich wäre ja dann 50% falsch. Da werden dann unmaßen an Geld in Forschung gesteckt, oder es wird eben die Behandlung angeboten für die lobbyiert wird. In einem freien System kannst du dich dafür entscheiden, welche Versicherung du in Anspruch nimmst. Klar kann die Versicherung vorgeben welche Behandlungsmethode sie unterstützt, aber wenn dir das nicht passt kannst du einfach zu einer anderen Versicherung gehen. Außerdem kann eine Fehlentscheidung in der Bürokratie fatale Konsequenzen für das gesamte Volk haben, während bei individueller Entscheidung niemals alle betroffen sind. Und zu den Bevölkerungsgruppen, die angeblich nicht so intelligent sind: Wir sind also nicht in der Lage uns einen guten Arzt zu suchen - aber jemanden zu wählen der die Außenpolitik betreffend dem Iran bestimmt, oder jemanden zu wählen, der die richtige Behandlungsmethode für das gesamte Volk aussucht - dafür sind alle intelligent genug? Also bitte... Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich. Das einige Menschen, dieser Verantwortung nicht nachkommen, passiert einzig und allein dadurch, dass der Staat uns Verantwortung entzieht.
-
Hör mit dem Quatsch auf. Für kapitalistische Machtstrukturen sind keine Einzelpersonen verantwortlich, sondern wir alle mit, die wir Teil davon sind und täglich mitmachen und das System rekonstruieren. Dieser antisemtische Scheiß mit den Rothschilds ist nichts anderes als das Leugnen der eigenen Verantwortung und die Suche nach Sündenböcken. Und dann kannst du auch gleich aufhören mit dem Schwachsinn von kapitalistischen Machtstrukturen.
-
herrlich. Man stelle sich vor der Staat übernimmt die Krankenversicherung nicht. Plötzlich würde alles zusammenbrechen - niemand mehr hätte eine Krankenversicherung. Also die Vorstellungen mancher... Das, worüber du dich lustig machst, war in den USA bis zur Wahl Obamas Normalität. Da haben Millionen von Menschen keine Krankenversicherung gehabt, weil sie es sicht nicht leisten konnten und der Staat es nicht übernommen hat. Dass jetzt Obama eine Krankenversicherung für Arme und Geringverdiender eingeführt hat, wird aber von der GOP als Kommunismus betrachtet. Junge Junge, nächstes Mal erst informieren bevor du so nen Schrott von dir gibst. Es ist Sozialismus. Aber es geht uns einen Scheißdreck an - ist ja schließlich nicht unser Land. Allerdings haben die Gegner von ObamaCare ihre Gründe - und da gehts nicht nur darum, dass es moralisch nicht in Ordnung ist, gezwungen zu werden etwas zu konsumieren. Die haben den Arsch voller Schulden und können sich das nicht leisten. P.S.: Ich kenne mich recht gut mit den USA aus - also erzähl mir nicht worüber ich mich informieren soll
-
herrlich. Man stelle sich vor der Staat übernimmt die Krankenversicherung nicht. Plötzlich würde alles zusammenbrechen - niemand mehr hätte eine Krankenversicherung. Also die Vorstellungen mancher... Schon mal Zeitung gelesen und, dass das Thema Krankenversicherung ein Hauptwahllkampfthema wa? Natürlich wäre es das aus für die staatliche Krabnkenversicherung und damit wärem wieder en großer Teil von Amerikanern nicht krankenversichert, wie vor der Wahl. Erstmal richtig lesen und dann schreiben. Ich habe absichtlich so kommentiert, weil du dich falsch ausgedrückt hast - richtig gelesen hatte ich ja
-
herrlich. Man stelle sich vor der Staat übernimmt die Krankenversicherung nicht. Plötzlich würde alles zusammenbrechen - niemand mehr hätte eine Krankenversicherung. Also die Vorstellungen mancher...
-
Bin froh, dass er gewählt wurde - so kann beim Crash der freie Markt nicht verantwortlich gemacht werden. Wobei es schon Schade ist - hätte mich für die Amerikaner gefreut, wenn sie Ron Paul als Präsidenten gewählt hätten. Aber für Freiheit ist das Establishment eben nicht zu begeistern. So schickten, die 2 Big Parties zwei Kanditaten ins Rennen, die dieselbe Politik verfolgen. Kleine Unterschiede gibt es ja - Obama ist weniger für Krieg zu haben, Romney wäre für die Wirtschaft wohl besser gewesen. Beim Rest sind sie beide gleich. Aber der Kampf um Freiheit wird weiter gehen. Ron Paul hat diesmal sehr viel bewegt - die amerikanische Jugend wacht auf - und mit ihr einige wenige auf der ganzen Welt. Ich habe großen Respekt vor diesem Mann. Er ist der Mann, der in mir das Verlangen nach Freiheit geweckt hat - mich befreit hat von meiner Suche nach Antworten - und mich motiviert hat zu lernen. Ich denke, er hätte gegen Obama gewonnen und Amerika wieder zurück in die Freiheit getragen. In vier Jahren wird er leider zu alt sein.
-
Colin Hay - Overkill (Alfred Heinrichs Edit)
-
-
Kann auch nicht wirklich zeichnen. Für Mediendesign ist das nicht zwingend notwendig - bringt dir aber natürlich Vorteile. Wenn du in die Online-Sparte gehn willst ist es auf keinen Fall zwingend zeichnen zu können. HTML ist relativ leicht erlernbar, da es ja nicht mal Programmieren ist - fang einfach an dich damit zu beschäftigen. Kann dir auch dieses Buch empfehlen - da wird auch schön erklärt wie HTML richtig angewendet wird: http://www.galileode...7080A5-g8..18mA Wenn du mit HTML und CSS prinzipiell umgehen kannst, kannst du anfangen dich mit PHP und JavaScript (vor allem jQuery) und den neuen HTML5-Techniken zu beschäftigen. Fertig wirst du da mit lernen nie - aber wenns dich wirklich interessiert, dann wirst du auch ziemlich schnell Fortschritte machen. Ich würde dir auch raten dich mit Photoshop bzw. Fireworks (UI-Design) zu beschäftigen - was man verwendet ist Geschmackssache - aber es ist auf jeden Fall notwendig sich einigermaßen mit den Programmen auszukennen - schließlich soll die Sache nicht nur funktionieren sondern auch gut aussehen. Falls du Tutorials suchst kann ich dir http://www.tutsplus.com empfehlen - wenn du ganz runterscrollst findest du die verschiedenen Untergruppen (Photoshop, Vector, Net, ...) Ich hab den Pro-User bis jetzt nicht ausprobiert, aber es dürfte sich schon auszahlen - die haben dort echt gute Lernvideos usw. Der jQuery-Kurs ist gratis - einfach bei google jQuery tutsplus suchen - da solltest du fündig werden. Dem Online-Bereich ist übrigens mehr Zukunft zuzuschreiben, als dem Print-Bereich. Viel Erfolg!
-
Ich will endlich jemanden im alltag/ auf der straße ansprechen. kann mir bitte wer in den arsch treten falls ich nicht tu.
-
Ich hoffe mit dem Thread vor allem Anfänger ermutigen zu können - gestern war mein wohl bester Abend im Club. (Was aber nicht viel heißt ) Bin gegen 9 zu einem Freund CL-Finale schauen - Bayern hat verloren - der Abend fing gut an. Zwischendurch kam auch ne SMS von der HB von vor 2 Wochen. "Hey, bist du heut im Club X" - Hab nicht geantwortet. Um halb 1 abgefahren zum Club X - dort angekommen erst mal zwei Cocktails gezwitschert - ich war gut drauf. Ab auf die Tanzfläche - etwa 5min getanzt lacht mich HB7 neben mir an - na da lass ich mich nicht zwei mal bitten. Ich nehm ihre Hände und Tanze mit ihr. Dann zieh ich sie zu mir und wir reiben unsere Körper aneinander. Gut gemacht denk ich mir selbst und sehe wie ein Freund von mir abschnallt Ich lass die Dame sich drehen und wir tanzen etwa 10min weiter. Ich setz zum KC an - sie blockt ab - scheiß egal weiter getanzt - Körper an Körper - Twirl - alles was dazu gehört - nach ein paar Minuten KC. BUM. Scheiße war das geil. Sie kennt nicht mal meinen Namen - nichts. Leute - falls ihr irgendwelche LBs habt: drauf geschissen. Ich weiß nicht woher ich meine Energie nahm und am Anfang einfach die Hände von der Dame geschnappt hab - aber ich habs getan. Ich hab zwar den Lay nachher versaut aber was solls. Ich hab gestern gelernt mir der nötigen Energie ist alles möglich! Also zurück zur Story - die Kleine konnte gar nicht genug von mir kriegen - irgendwann hab ich zu ihr gesagt sie muss mich bitten wenn sie noch nen Kuss will. Sie hat dann öfters zum Kuss angesetzt und ich bin ihr ausgewichen und hab den Frame gehalten - nach ca. 5min flüstert sie mir "Bitte" ins Ohr. Süß Na dann kriegt sie ihren Kuss eben. Dann hatte ich durst. Hier ist der Punkt wo ich das erste mal nicht den Frame halten konnte - das Gespräch lief ca. so - ich weiß die genauen Worte nicht mehr: OWNDA: Hol' mal was zu trinken! HB: Nein! - schüttelt dabei den Kopf ala "Ich glaub ich hör nicht richtig" OWNDA: O doch. Abmarsch! Ich hab durst und will Wasser! HB: Ich aber nicht. Hol doch selber. OWNDA: Dann gibts aber nix zu trinken. Bin an die Bar gegangen hab mir ein Wasser gekauft - sie hat keinen Schluck davon verlangt - bin mir nicht so sicher ob ich die Situation so gut gelöst hab - hätte darauf verzichten sollen ihr anzuschaffen was zu trinken zu holen - war wohl nicht gut kalibriert. An der Bar bisschen SmallTalk: OWNDA: Du hast dich noch gar nicht bei mir vorgestellt. HB: Christina und wie heißt du? OWNDA: OWNDA. *grins* HB: Wie alt bist du jetzt wirklich? --> Sie hat mich an der Tanzfläche schon gefragt - meine Antwort: Bin über 18 - mit nem grinsen OWNDA: bin Ü18 hatte ich dir ja schon gesagt ;) Ich glaub sie hat mir ihr Alter auch verraten - muss bisschen über 20 gewesen sein - hab ich mir nicht gemerkt - ich kümmer mich meistens nicht so ums Alter. Dann noch bisschen SmallTalk und zurück zur Tanze. Am Weg dorthin noch ne Freundin mit ihrem Freund von ihr getroffen. Beide begrüßt und weiter gehts. Zurück an der Tanzfläche weiter getanzt und Make-Out. Hab mich dann ab und zu beim Tanzen umgedreht - zwischendurch mal andere HBs die ich kannte begrüßt. Da hab ich folgendes bemerkt: Sobald ich mich umdrehte und kein Körperkontakt mehr herrschte hat sie mich sofort zärtlich am Rücken berührt und dann auch umklammert. Gut gemacht hab ich zu mir selbst gesagt. Irgendwann musste ich auf die Toilette. Ich hab sie an der Hand genommen und bin mit ihr davor gegangen. "Ich muss kurz" - "Ich geh meine Freundin suchen" War mir im Moment egal ich wusste, dass die wieder aufkreuzt. Also pissen und dann zurück auf die Tanze. Dort hab ich auch ihre Freundin wieder gesehn - sie aber nicht. Egal - weiter getanzt - ich war so voller Energie - das hab ich noch nie erlebt ) - es hat keine 2min gedauert bis sie wieder da war und wir weitergetanzt haben. So gegen halb 4 sind wir dann nochmal raus zur stillen Bar. Ich setz mich hin - zück mein Handy und tipp ihren Namen ein. "Kristina oder?" "Ja, aber mit Ch" Eingetippt - Handy hingehalten und NC. Wir ham dann kurz geplaudert und sie meinte sie findet ihre Freundin nicht. Hier der Punkt wo ich den Lay verbockt hab - bzw. eigentlich schon vorher da ich kaum Rapport aufgebaut hab. Im Nachhinein ist man klüger HB: "Wie spät ist es überhaupt?" OWNDA: "0330" HB: "naja, ich werd dann eh schon fahren..." OWNDA: "Fahrn wir!" HB: "Nein, ICH fahre..." OWNDA: "Aber nicht ohne Verabschieden" KC OWNDA: "gut jetzt fahrn wir" - mit dem Grinsen HB: "nein ich fahr jetzt." OWNDA: "Okay..." KC HB: "OWNDA, ich muss jetzt wirklich" OWNDA: "Okay, schreib mir wenn du daheim bist.." -> total unnötig eigentlich. hat sie ohnehin nicht gemacht. Naja - den Lay hab ich versaut aber einige Dinge hab ich glaub ich ganz gut gemacht. Ich bin dann wieder zurück auf die Tanzfläche - müde war ich ja noch nicht - weiter abgetanzt und noch immer voller Energie. Nach 5min lacht mich schon wieder ne Kleine an (HB6,5) und ihre Freundin hat sie direkt auf mich gestoßen - Ich nehm ihre Hände und tanze mit ihr. Wieder Twirl - und intensiver Körperkontakt - ihre Freundin hat mich die ganze Zeit angegrinnst. Irgendwann hab ich dann die Hand von der Freundin auch genommen. Die war am Anfang irritiert und zeigte auf ihre Freundin ala "Hey, du gehörst meiner Freundin". Nix da. Her mit der Hand und hab beide gedreht und bisschen getanzt. Körperkontakt gabs aber nur mit der HB6,5. Wieder zum KC angesetzt - sie hat geblockt - anscheinend setz ich immer zu Früh an. Egal - weiter getanzt. Als ich merkte, dass sie mit der Jacke in ihrer Hand tanzt hab ich ihr die weg genommen und zur Couch gelegt, wo ein Freund von mir mit ner Kleinen rummacht. Weiter getanzt. Sie wolte dann einfach gehn - ich hatte noch ihre Hand - "Nix da" denk ich mir - zieh sie zu mir - OWNDA: "Ohne Verabschiedung?" HB6,5: irgendwas in der Art: "Tschüss ich geh jetzt" Küsschen links - küsschen rechts - und sie ist abmarschiert - War mir aber egal - ich wusste die kommt wieder schließlich hatte ich ihre Jacke vorher weggelegt und sie hat sie nicht mitgenommen. Schwups - nach nicht mal einer Minute war sie wieder da. Dann drück ich Sie zur Wand. OWNDA: "Wir sollten mal was unternehmen." HB6,5: "Ich kenn dich ja gar nicht" OWNDA: "Na dann wirds höchste Zeit!" Zück mein Handy - sie gibt mir ihre Nummer - bei ihr will ich, dass sie auch meine hat. Sie zückt ihr Handy - ich reiß es aus der Hand (WTF??) - sie nimmts wieder OWNDA: "Mach mal Kontakte auf hier..." Sie machts - ich tipp meinen Namen ein - und dann... FUCK! Mir fällt meine Nummer nicht ein :D Ich tipp irgendwas ein und sag zu ihr "bin mir nicht so sicher ob das stimmt was ich da eingetippt hab" Ich denk mir so - shit - aber kein Problem - ich nehm sie an der Hand und marschier mit ihr Richtung Ausgang wo ich Empfang hab. Dort lass ich kurz läuten und sie hat meine Nummer - bin aber nicht sicher gegangen ob sie sie eingespeichert hat. Egal... Hab sie dann allerdings später nochmal im Club gesehn - egal - bei mir muss sich ja keiner rechtfertigen. Das alter der Kleinen weiß ich allerdings nicht - schätze sie so auf 16-18 - also alles im Grünen Bereich. Fazit: Geiler Abend im Club mit 2NCs und 1KC. Allerdings den Lay mit der Ersten versaut. Jungs - habt Selbstvertrauen - wenn ihr mit viel Energie auftretet, dann ist alles möglich!
-
Ich setze PU eben nicht mit NWO gleich. Ich habe lediglich gesagt, das bestimmte Dinge die in unserer Gesellschaft Gang und Gebe sind der Geburtenkontrolle dienen. PU ist ne feine Sache, wenn es um Persönlichkeitsentwicklung geht. Das kann ich so unterschreiben!
-
Interessant wie du von PU auf NWO kommst. Erstmal stellt sich auch sie Frage ob es die wahre Liebe wirklich gibt. Ich glaube nicht daran, dass es so vorgesehn ist, dass die Natur vorsieht, dass die meisten Menschen einfach den einen richtigen Partner treffen und mit dem dann den Rest ihres Lebens verbringen. "Beziehung ist Arbeit.", haben meine Eltern schon immer gesagt. Es ist ein ständiges geben und nehmen. Aber ohne PU würden viele nicht mal eine Frau kennenlernen, es sei denn durch glückliche Zustände. Im Endeffekt zeigt einem PU ja auch auf was wir aufgrund der verschiedenen medialen Prägungen falsch machen. Ob das jetzt jemand einsetzt nur damit er möglichst viele knallen oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Ich denke früher oder später hat jeder Mensch das Verlangen nach Bindung. Ich find es aber ziemlich absurd PU mit Geburtenkontrolle und NWO in Verbindung zu bringen. Und da ich libertär bin bleibt mir als Abschluss nur noch zu sagen: Solang freiwillig gevögelt wird ist es in Ordnung und geht niemanden sonst etwas an. Wenn aber ein Kind zur Welt kommen soll, dann hat jeder Mensch auch die Verantwortung zu tragen. Wer Freiheit will muss auch verantwortungsvoll sein. Verantwortung ist doch auch das riesen Problem unserer Gesellschaft, welches durch den Globalsozialismus entstanden ist. Freiheit für alle!
-
Später Start - Eine Laborratte legt los :-)
OWNDA antwortete auf badteacher's Thema in Erste Schritte
Die Weichselbraun redt ka Wienerisch - höchstens tirolerisch angehauchtes Hochdeutsch Hier noch ein Lied für euch zum Lernen ist allgemein Österreichisch - die Jungs sind aus Oberösterreich, nicht Wien... -
Das hängt vor allem vom Design ab. Ein 0815-Spruch in der Comic Sans MS wird nie gut aussehen. Aber ein witziger Spruch mit guter Typo und/oder Illu kann schon gut ankommen. Ich würde sogar sagen, die Gestaltung macht mehr aus als der Spruch.
-
ist jemand dort? Such noch 1 Weekendpass, falls jemand einen übrig hat od. jemanden kennt.
-
Wennst willst, kömma ja mal a bier schlürfen. fallst zufällig no vo wem was hörst wegn an we-pass wär ich dir auch dankbar :D - wenn ich nix mehr find muss ich 2 tagestickets nehmen :) war laut libro-dame a halbe stund zspät... Bist du Donnerstag, Freitag und Samstag dort?