LeDe

Werter TE Wenn ich mir das Setting vorstelle...ihr sitzt auf der Couch, schaut einen Film...Deine Frau scrollt und scrollt aus Langeweile durchs Internet und sieht irgendwas auf Instagram, redet was daher und Du, sowie das Forum hier, bzw. die üblichen Protagonisten verfallen in Schnappatmung und knallen durch. Weltuntergang. "Ahh cool schau mal...der hat eine Jacht...cool, das könnte ich mir auch vorstellen..." "Unglaublich...der Mönch hat sich selbst verbrannt, weil er für seine Überzeugungen einstand...traurig, aber irgendwie cool und inspirierend so sehr zu seinen Überzeugungen zu stehen und mit sich selbst im Einklang zu sein..." "Kuck mal...die leben poly...muss spannend sein das zu können...cool für die beiden...hat was Schönes...was Du liebst lass frei...kommt es zurück blablabla..." Irgendwie ordne ich zumindest dieses Gerede so ein. Wir wissen wir doch, dass Mädels aus den absurdesten Situationen und Dingen positive Emotionen für sich in diesem Moment ziehen können ohne ernstlich darüber nachzudenken. Würde das im Moment überhaupt nicht ernst nehmen, bzw. als Nebengeräusch wahrnehmen. Vor allem für Dich, werter TE, wenn Du Deine Standards hast...kannst Du ohnehin ganz entspannt bleiben bis konkret was kommt. Keine Sorge, wenn da was dran sein sollte, dann wird sie das schon verdichten und Anspielungen bringen etc. LeDe

Werter TE Du zerdenkst Dir das Ganze irgendwie. Wenn Du in die Bar willst, weil Du mit Freunden, oder einem Date, oder Deiner Omi in diese eine Bar willst, dann geh da hin. Ist doch völlig egal was irgendwer aus irgendwelchen Gründen irgendwie annehmen könnte warum Du da seist. Mehr den Fokus auf Dich und Deine Bedürfnisse statt auf die Interpretationsmöglichkeiten Deines Handels von Dritten. LeDe

da: Unfug. Sie wacht nicht in einer Woche früh morgens auf und denkt sich hmm meine Möse hat Lust auf alfredo. Entweder spielerisch wie oben, weil Du einfach Spass an solch blödsinnigen Flakes hast, oder eben gar nichts. Warum auch. Club- / Bargame spielt man auf kurze Hand. LeDe

Werter TE darauf hättest Du noch ganz easy zeitnah antworten können (meine Wahrnehmung las es mit Betonung): TE: "Ich leg noch ein Butterbrot oben drauf." Spielerisch, outcome independend, easy. Hätte, hätte, Fahrradkette...klar. Stand jetzt: Die Sache ist gelaufen. LeDe

Werter TE Hast Du ihr die Worte (worum es ihr gehen könnte) in den Mund gelegt, oder ist sie von selbst darauf gekommen? So wie Du es beschreibst habe ich immer noch den Eindruck das eigentliche Thema ist Eifersucht und die Situation wird mit der Wohnung rationalisiert. Sei's drum. Jetzt würde ich sie beim Wort nehmen. Ihr geht es um die Wohnung, also wird (eigentlich eine Selbstverständlichkeit) darüber informiert wer in die Wohnung kommt. Das schliesst Deine Lernpartnerin ein. Hätte sie dann immer noch ein Thema würde ich mich in meiner Annahme bestätigt fühlen. LeDe

Werter TE Vieles wurde bereits gesagt. Nach meinem Verständnis solltest Du Deine Toleranz hinsichtlich jener für Dich nicht hinnehmbarer Dinge / Umstände / Situationen etc. nicht davon abhängig machen ob es eine Fickgeschichte ist oder sich zu einer LTR entwickeln könnte. Aus meiner Sicht ist das völlig unerheblich. Selbst für einen Fick warte ich nicht 3 Stunden ohne, dass sauber und rechtzeitig kommuniziert wurde es würde eine deutliche zeitliche Verschiebung geben. Würde mich da auf so "es wird vielleicht etwas später und dann sind es 3 Stunden" nicht einlassen. Das kann man entspannt aber deutlich, je nach Situation auch neckisch spielerisch, mahnend bis verlautbarend kommunizieren. LeDe

Werter TE Habe mir jetzt alles hier mal durchgelesen und stelle fest, dass darüber schwadroniert wird was, wieso, warum etc. Was ich nicht verstehe: Warum rufst Du nicht einfach an? In den Stunden die Du hier, in der Hoffnung auf Infos woran Du nun bist, verbracht hast, obschon wir auch nur mutmassen können, hättest Du auch ganz simpel anrufen können. Nicht schreiben. Anrufen! Dann weisst Du mehr. Geht sie nicht ran, und auch nicht am Abend, weisst Du zumindest soweit Bescheid, dass Du den Urlaub im Januar nicht buchen brauchst. Ob da jetzt mit Deiner Perle was passiert ist, oder sie kein Bock mehr hat ist zumindest hinsichtlich der Urlaubsplanung egal. Soll heissen: Egal was die Ursache ist (selbst- oder fremdverschuldet) der Urlaub ist zu stornieren. Deshalb anrufen. Alles weitere siehst Du dann. LeDe

Selbstkritik in allen Ehren...aber die Nummer hat so gar nichts mit Dir zu tun. Das sind alles ihre Probleme. Schiefes Haus, ungenügendes Fundament, undichtes Dach, löchrige Wände. Dass das Gebilde (Haus kann man es nicht nennen) einstürzte hat alles nichts damit zu tun das Du meintest ein Poster aufhängen zu müssen. siehe: LeDe

wer weiss...vielleicht hat sie ihre Tage und die Tasse ist von ihrer verstorbenen Omi und somit emotional aufgeladen...schlechte Kombi. Vielleicht war es auch der Gärtner. Stimmt wohl. LeDe

naja lügen reicht da schon nicht mehr...also das hat schon fast was von Psychopathie. Also voller Überzeugung eine Etnienzugehörigkeit darlegen...die komische Nummer mit dem Übersetzungsbuch und dem Russen...bei google den Finger auf irgendein Randomdorf in Sibirien schieben und erzählen das Grossmütterchen würde da ihre gute Stube beheizen... Wir sind alle nur Menschen. Dein Fehler ist es überhaupt noch darüber nachzudenken was Du mit der Perle machen kannst nachdem Du das alles erfahren hast. Besser: Geh' in den Wald, nimm einen dicken Knüppel und such Dir einen Baum...los geht's...unterstützte es mit wildem aus Dir heraus brechenden Geschrei. Wird Dir gut tun. Ist schon eine Nummer... LeDe

Werte Diskutierende Also...davon lese ich nichts hier im Faden. Das sind alles Auswüchse Deines Geistes werter Jerome. Nichts davon ist passiert, aber nimmst genau solche Annahmen als Argument um Deine Eifersucht zu legitimieren und Kontrolle auszuüben. Vielleicht ist es auch ein Thema des Forum...oder eines gewissen Menschenschlages hier, welche unentwegt immer und in Allem einen Angriff sehen und/ oder Betrug wittern. Grenzen kann man nicht riechen...die muss man kommunizieren. Die liegen längst nicht immer deckungsgleich. Für den TE: Nimm das Thema mal auseinander, des es sind zwei Themen in einer Soße. 1. Eifersucht - reagierte sie das erste mal so heftig oder schon mal bei anderen Mädels? 2. Wohnung - hast Du schon andere Leute in die Wohnung mitgebracht ohne das sie Theater gemacht hat oder nicht? Klärt eure Verantwortung an gemeinsamen Wohnraum und Umgang miteinander etc. Klar kann eine Grenze sein, nur muss man das vorab kommunizieren, nicht jeder sieht das gleich. Erwartungen und Annahmen ohne Kommunikation sind dumm. Das ist meine Grundwahrnehmung und -haltung. Über die Wichtigkeiten im Rahmen der Wohnung kommuniziere ich aber schon in dem Moment wo ich mit einer LTR über einen möglichen Zusammenzug spreche. Denn auch der Partner hat Themen die ihm wichtig sind, nicht nur man selbst. Nein, wir sind uns nicht einig. Denn Du nutzt das Wohungsargument als Eifersuchtslegitimation und steigerst Dich da in phantastische Höhen, während ich hingegen völlig unabhängig vom Geschlecht des Gastes ein Thema habe. Sobald Du, werter TE, das Theater einzuordnen weisst (siehe 1./2. oben) kannst Du daraus eine Handlung Deiner ableiten. 1. Wenn es Eifersucht ist, welche unter dem Deckmantel der Wohnung ausbricht, dann würde ich die Füsse stillhalten und warten bis sie kommt. Gibt es dann keine Entschuldigung für solch eine Art der Kommunikation gibt's eine Ansage. Hat sie sich beruhigt und weiss und erläutert, dass sie überreagiert hat (hat sie wenn sie gemäss Deiner Aussage noch nie so reagiert hat), kann man entspannt aber deutlich sagen was man davon hält. Ohne Rechtfertigung. 2. Wenn es tatsächlich um den Wohnraum geht dann würde ich die Füsse stillhalten und warten bis sie kommt. Sie kann ihr Anliegen auch ganz entspannt kommunizieren. Gibt es dann keine Entschuldigung für solch eine Art der Kommunikation gibt's eine Ansage. Hat sie sich beruhigt und weiss und erläutert, dass sie überreagiert hat, kann man entspannt aber deutlich mitteilen, es nicht gewusst zu haben, dass es ein Thema für sie sei und man in Zukunft gern bereit ist darüber zu informieren wer wann kommt. Entschuldigen würde ich mich nicht...denn Schuld sehe ich nach jetzigem Wissensstand keine. Falls Du gewusst hat, dass sie mit der Wohnung so ein Thema hat dann sieht es etwas anders aus. Tippe aber ohne hin auf Eifersucht. Ein generelles Ausschlussgebot einzelner Menschen würde ich nicht akzeptieren (bzw. nur in sehr sehr schwerwiegenden Fällen), denn es wäre auch mein Wohnraum und Rückzugort. Wäre aber bereit es so abzustimmen, dass sie nicht dabei sein müsse. (wer kennt es nicht...die Freunde die gemäss LTR einen schlechten Einfluss ausüben würden, nur weil man hin und wieder Blödsinn macht und die entsprechenden Freunde eben zufällig immer dabei sind😄) LeDe

Werter TE Wie läuft es sonst zwischen euch? Wie läuft der Sex? Mit dieser Haltung stösst man bei mir auf Granit, denn wonach etwas aussieht, was Dritte irgendwo hinein interpretieren ist nicht mein Bier. Ist vielleicht ein sich häufendes Zeitgeist Ding, wenn man meint man müsse auf den Gegenüber soweit Rücksicht nehmen, dass dieser keine falschen Schlüsse ziehen könne. Das öffnet Tür und Tor für Rechtfertigungen und Kontrolle. Wenn einem was nicht koscher wirkt, dann kann man nachfragen statt Aufstände zu proben. Basic hier im Forum: Für seine Emotionen ist man selbst verantwortlich. Die Situation ist dennoch unglücklich. 1. Deine Perle ist eifersüchtig und zeigt starkes Revierverhalten - MEINE Tasse, MEINE Wohnung, MEIN Rückzugsort etc. Sicher das sie entspannt mit euch ist, oder gab es da schon den ein oder anderen Moment dahingehend? 2. Deine Perle hat, genau wie Du werter TE, dennoch recht. Jemanden in die gemeinsame Wohnung einzuladen erfordert soviel Anstand und Respekt dem Partner gegenüber, dass man jenen im Vorfeld zumindest darüber informiert. Muss nicht immer Eifersucht sein...gibt auch Menschen, welche sich unwohl fühlen, wenn sie den Eindruck haben die Wohnung sei nicht sauber und aufgeräumt genug für Gäste, Privatkram liegt rum etc. LeDe

Werter TE Ihr habt eine FB...damit geht Abgrenzung einher. Auch von Deiner Seite aus. Mach Dir das klar. Du klingst als wolltest Du mehr. Das kannst Du knicken. Ohne im Detail darauf einzugehen hat es Deiner Schilderung nach einige Alarmsignale und Redflags bei der Dame. LeDe

Werter TE Das wichtige was man daraus mitnehmen kann: Die Gören immer mit Gummi vögeln um den Schaden solch durchgeknallter Mädels von sich fern zu halten. Deine Skepsis war berechtigt...sei froh darüber und dankbar, dass Du Deine Sinne beieinander hast. Erfundene Ethnie...auch noch nicht gehört, geschweige denn erlebt. LeDe

TE: „ Nanana Liebelein, Du bist aber neugierig...wir kennen uns seid 10 min...haben uns noch nicht mal geküsst...und Du willst schon Dein Revier abstecken😁. Forsches Biest😁. Moment...*KC...so das hätten wir schon mal...lass uns was trinken gehen.“ LeDe

Werter Jaytech Und Deine Perle sollte kein Problem damit haben, dass Du vorher im Mösenparadies warst 😉 LeDe

Werte Diskutierende Das liegt eher an den gesellschaftlichen Sozialisierungen. Stimmt...Sie binden sich schneller. Im Gegenzug werden diese Bindungen auch schneller wieder gelöst, wenn es nicht mehr passt oder Dritte vielversprechender scheinen. Ja, genau das bezeichnet „seriell monogam“. Du wirst doch nicht ernsthaft „alle 7 Jahre einen Neuen, wenn es der Alte nicht mehr bringt“ als „promisk“ bezeichnen wollen? Wenn es danach ginge, ist auch keine Tierart monogam. Das Beispiel, wie auch jenes der Löwen zeigt auf, dass es keine monogame Veranlagung im Menschen / Säugetier gibt und selbst in Extremfällen die Möse/ der Schwanz das letzte Wort hat. Ob man es dann korrekter Weisse seriell monogam nennt oder nicht ist eher unserem kulturellen Umfeld geschuldet. (Kannst auch sagen man sei temporär konsequent, übergangsweise anständig, gelegentlich zurückhaltend) Denn auch andere Säugetiere bleiben während der Aufzucht zusammen...nur dauert dann dann mitunter nur 6 Monate, 1 Jahr etc...je nach Grösse der Art. Als jemand vom "Fach" könntest Du Veranlagungen und gesellschaftliche Normen trennen, und wüsstest um die unterschiedlichen Hirnareale, welche betroffen sind und "federführend" agieren und deren evolutionsbiologischen deutlich unterschiedlichen Alter, Entstehung und deren Einfluss. Nochmals - Du kannst es Dir gern einreden, wird nur nicht richtiger. Die "gesellschaftlichen Normen" dämmen unsere Triebe ein statt ihnen zu folgen. In jeder Hinsicht, nicht nur der Sexuellen. Das ist der Punkt: Du und andere verwechseln Promiskuität mit Wahllosigkeit und Looserficken. Promiskuität - um das geht es hier in dem Faden, bezeichnet schlicht häufig wechselnde Partner. Nicht wahllos. Das ist euer Bier. Was als häufig angesehen wird ist gesellschaftlich konnotiert. Aus der Konnotation versucht ihr nun abzuleiten es würde dem Weibchen nicht inne wohnen um dieses Verhalten abzuwerten. Wieder euer Bier. Wird nur immer noch nicht richtiger. Dann widersprichst Du Dir auch noch als "Fachmann". Wenn kaum ein Weibchen wahllos ist, dann gibt auch keine, nach Deiner Definition, wahllose Promiskuität. Du brauchst nicht versuchen mir nun darlegen zu wollen du würdest einmal vom Mensch und das andere Mal vom Säugetier sprechen. Das unterscheidet sich hinsichtlich der Triebe nicht. Gesellschaftliche "Zwänge", besser bewusstes Handeln als Fähigkeit Vor- und Nachteile, sowohl kurz- als auch langfristig betrachtet abwägen zu können, kontrollieren die Triebe ein Stück weit und haben uns zur dominanten Spezies werden lassen, aber haben keinen Einfluss auf die Triebe als solches. Nimmt man diese "Zwänge" weg bricht der Trieb durch. Das stimmt. Meinte damit, dass es nicht üblich sei Kinder, dank unserer gesellschaftlichen Normen wie Du es nennst, zu töten. Aber wie Du selbst richtig darlegst gibt es den Trieb dazu in uns auch. Eben...wie beschrieben. Wir sind in der Lage die Triebe zu kontrollieren...ändert aber nichts am Trieb selbst. Aggressionen wie Revierverhalten etc. sind ebensolche Triebe, welche durch gesellschaftliche Normen, reguliert werden. Wird das bewusste Handeln (abwägen von Vor- und Nachteilen) ausgeschaltet, z.B. Alkohol sieht man das. Nennt man dann "Alkoholausrutscher" beim Fremdfick, oder Sicherungen durchgebrannt bei einer Schlägerei etc." Gibt's hier zu Hauf. Da wir nun in einer Zeit leben in der gewisse gesellschaftliche "Zwänge", "Regularien" oder "Normen" einer Änderung dahingehend unterliegen, dass unser gesamtgesellschaftlicher Wohlstand und medizinischer Fortschritt zum Abbau von Abhängigkeiten führt werden einige dieser "Regularien" unnötig und spiegeln sich im verbreiteteren Ausleben der Bedürfnisse und Triebe (hier im speziellen Sex) wieder. Das Partnerschaften immer kürzer werden, je nach Untersuchung durchschnittlich etwa 1.5 bis 4 Jahre, verdeutlicht diesen Zusammenhang. Ist ja alles nicht schlimm. Geht auch nicht darum nun alle gesellschaftlichen Errungenschaften abzuschaffen, sondern schlicht darum, dass man sich nicht wundern müsse das Frauen ebenfalls gern mit unterschiedlichen Männer ficken. Und je weniger negativer Konsequenzen es mit sich bringt um so freizügiger. Die Frage des Fadens ist dem nach nicht, ob promiskuitive Frauen beziehungsunfähig sind oder nicht, sondern ob Frauen (als auch Männer) mit geringerer Impulskontrolle es sind. Und auch hier, was bedeutet geringer? LeDe

Alles relative Begriffe, genau wie das Wort „häufig“. Frauen selektieren härter als Männer aber keineswegs so hart das für sie nur ein einzelner Mann in Frage käme. Das ist evolutionsbiologisch keine erfolgreiche Strategie. Passt es dann nicht mehr mit dem Einen kommt als nächstes nicht selten ein völlig anderer Charakter. Auch sieht man das ja nun heute ganz gut. Sobald die Gefahr des ungewollt schwanger Werdens durch Verhütung gebannt ist und die gesellschaftliche Ächtung sowie Abhängigkeit zurück geht setzt sich der Sexualtrieb durch. Bei Männern ebenso. Männer als auch Frauen ficken ja nun nicht gegen ihren Ficktrieb, sondern mit dem Ficktrieb (wenn auch mitunter durch unterschiedliche Dinge ausgelösst) und was den grössten Nutzen verspricht. Hab es schon angeschnitten, von mir aus Rudel Beispiel - sobald es der alte Macker nicht mehr bringt und ersetzt wird, wird mit dem neuen gefickt. bei Löwen noch krasser...neuer Chef will den alten Nachwuchs töten...Mütter verteidigen...gelingt ihnen das nicht wird innert kürzester Zeit mit dem neuen, die eigenen Kinder tötenden, Chef gefickt. Gibt unzählige Beispiele, beim Mensch nicht anders (also abgesehen von der Tötung)...bringt der Mann es nicht mehr wird er ersetzt, spätestens nach dem die Kids aus dem Gröbsten raus sind, die Abhängigkeit soweit reduziert wurde das man alleine klar kommt, oder ein Anderer die Abhängigkeiten kompensiert. Ist bei Männern nicht anders. Geht auch gut mit den Basics hier einher: Es gibt nicht den Richtigen / die Richtige für das Leben...sondern nur den Richtigen für den Moment, weshalb hier ja nun immer wieder erzählt wird, dass man sich nicht hängen lassen soll, weiterentwickeln etc. pp. Gilt auch für Frauen. Bringt sie es nicht mehr wird sie ersetzt sobald die Abhängigkeiten reduziert sind. Alles simplifiziert...klar. Klar haben die Meisten den Wunsch monogam zu leben...also vor allem als Wunsch an den Partner adressiert... nur sollte man sich halt nicht wundern das Frauen gern ficken...auch mit unterschiedlichen Schwänzen. Was man dann als häufigen Wechsel betrachtet und für akzeptabel hält muss jeder für sich selbst entscheiden. LeDe

Der Mensch gehört nach allgemein anerkannten Verständnis zur Klasse der Säugetiere. Das was Du versuchst als gattungstypisch dazulegen, sind gesellschaftliche Sozialisierungen, deren Ausprägungsbeginn dem aufkommenden Ackerbaus vor ca. 20'000 Jahren zugeschrieben werden. Die biologische Veranlagung sieht anders aus. Der Ficktrieb des Menschen ist viel älter hat sich nicht nennenswert entwickelt und schon gar nicht in den letzten 20 Jahren sprunghaft, weil die kleinen frechen Biester sich ja "heute" erdreisten rumzuficken zu wollen. Für die Kinderaufzucht zusammen bleiben? Klar gibts häufig...auch bei sonstigen Säugetieren...nach dem der Nachwuchs aus dem Gröbsten raus ist geht jeder seiner Weg und neuer Nachwuchs wird mit Anderen in die Welt gesetzt. Beim Menschen dauert das statistisch etwa ca. 7 Jahre... Es ist ein Mythos zu glauben nur der Mann will seinen Samen möglichst weit verbreiten um seine Nachkommen zu sichern. Das gibt ebenso für die Frau, welche ebenfalls eine möglichst hohe genetische Varianz in ihren Nachkommen sucht um sicherzustellen, dass wenigstens ein paar durchkommen. Mir geht es nicht darum Frauen und Männer absprechen zu wollen monogam leben zu können, wenn sie es denn wollen, sondern viel mehr darum den Fickwillen des Mannes auf einer anderen Ebene betrachten zu wollen als jenes der Frau, denn davon ist nichts belegt. Ebenso der Partnerwechsel. Früher blieb man zusammen, weil Scheidungen oft mit sozialem Ausschluss einher ging...vor Allen galt das für Frauen. Das hat aber nichts mit dem Fickwillen zu tun sondern sind gesellschaftliche Sozialisierungen. Steigende Scheidungsraten zeigen den Zusammenhang zur Änderung gesellschaftlicher Sozialisierung der letzten 50 Jahre deutlich. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen, ändert nur nichts. LeDe

Promiskuität ist ein Bestandteil des Sexualtriebes bei allen Säugetieren. Manchen mehr, anderen weniger, aber bei nahezu allen (ca. 95 - 97%). LeDe

Längst nicht nur...Google ist euer Freund. Das führt soweit, dass das Sperma bei manchen Säugetierarten mit diesem Phänomen so dickflüssig und zäh ist, dass es bewusst den Eingang pfropfenartig verschiesst. LeDe

Da liegt der Knackpunkt, denke ich. Eine Frau agiert in dem Punkt „Wahl und Anzahl der Sexpartner“ von Natur her (ganz) anders als ein Mann. Ich will nicht sagen „sollte agieren“, weil da eine sinnlose Wertung drin liegt - jeder darf das halten, wie er will. Gerade PU unterstreicht aber die Bedeutung des „natürlichen“ Sexismus. Das ist mit einer Frau, die tickt (und fickt) wie ein Mann, kaum möglich. Das ist eben diese gequirlte Red Pill Scheisse die einem von diversen misogynen Protagonisten hier versucht wird einzureden nur um sich dann auf seine eigene absurde Annahme stützend selbst bestätigen zu können. Basic hier im Forum ist es - und das würde jeder Neuzugang der sich gründlich einlesen würde statt fundationslos drauf loszublubern auch wissen - dass Frauen gern ficken und einen aller Wahrscheinlichkeit und Beobachtungen nach deutlich ausgeprägteren Sexualtrieb haben als Männer. Die Frau agiert gleich wie der Mann wenn sie ficken will, nutzt lediglich andere Werkzeuge um ihre Bereitschaft zum Fick zu signalisieren und um der gesellschaftlichen Abwertung beim gewollten befriedigen ihre Bedürfnisse zu entgehen. Vor Allem: Wenn man sich schon auf evolutionsbiologische Ursachen abstützen will...dann doch bitte richtig. Es gibt genügend Säugetierarten (darunter auch Affen) bei welchen sich die Weibchen innert Minuten! von mehreren Männchen hintereinander begatten und vollsaften lassen! Bin gespannt wie ihr reagieren würdet, wenn euch das eure Perle nach dem Fick um die Ohren hauen würde...so rein evolutionsbiologisch und ganz natürlich. LeDe

Werter TE Würde sie bei Dir nun betteln wäre es das Dümmste was Dir passieren kann...denn wie Du schon sagtest würdest Du Dich machtvoll wähnen...wäre aber nur Selbstbeschiss und euer Achterbahn startet in eine neue Runde. Helfen kann es Dir die Fakten zu benennen...schon drei mal hast Du das Spiel mitgespielt aber es hat sich nichts geändert. Sobald Du sie nach ihrer Beteuerungen wieder in Dein Leben liessest, ginge das Spiel von vorn los...und Du bist wieder am Arsch. Hämmere Dir das in die Birne. Scheiss doch auf die Tupperschüsseln...vor Allem weil man merkt Du möchtest sie als Aufhänger nutzen damit eine Reaktion von ihr kommt. Schmeiss die Dinger weg...und kauf im Zweifelsfall neue falls sie irgendwann darauf besteht. Oder packe sie in eine Kiste und ab in den Keller damit sie aus Deinen Gedanken raus sind. Tupperschüsseln... LeDe

Werte TE Irgendwie...hmm Genau genommen ist diese Aussage von Dir Deinem Freund gegenüber übergriffig. Es steht Dir nicht zu seine Vorlieben mit Deinem Massstab dahingehend zu bewerten, dass Du im diese für ihn absprechen willst. Aus eigener Bequemlichkeit heraus die Vorlieben und heiss machenden Sachen des Gegenüber abtrainieren zu wollen geht schief. Musst da ja nicht mit gehen...easy...kannst ihm aber mögliche Weiterentwicklungen dahingehend auch nicht in Abrede stellen. Weiterentwicklung geschieht nicht nur auf der z.B. Weltanschauungsebene. 10-15kg Gewichtszunahme sind nicht Nichts. Das ist schon eine Packung. Schau Dir Deinen Typ an und vergleiche andere gleichgrosse Männer die 10-15kg mehr wiegen...und nein ich meine nicht Muskemasse...denn das liegt bei Dir ja auch nicht vor. Und? Macht Dich das tropfig? Basics: Attraction is not a Choice. Wenn man nicht auf Blondinen steht...kann man zehn mal sagen man würde sich lieben...man schaut dann dennoch den Brünetten oder rothaarigen hinterher. Wenn man nicht auf Schwarze steht, nützt es nichts zu sagen, dass sonst alles passen würde. Wenn man nicht auf kurvige Frauen steht...ebenso. Das Gute: Du hast die Wahl. Sei und bleibe wie Du bist...mit den möglichen Konsequenzen, oder schaue wieder etwas mehr zu Dir und Deinem alten scheinbar wohlproportionierteren Ich. Schon 5kg würden einen deutlichen Unterschied ausmachen...für euch beide. LeDe

Werter TE Wie alt seid ihr beide? Bitte ergänzen. So so...warst Dir nicht sicher. Finde ich gut, dass Du Dich geöffnet hast. Würde ich entspannt anschauen...Du hattest Zweifel...Frauen / Mädchen haben Zweifel. Easy. Männer haben sie oft zu beginn...Frauen wenn es gefixt wird, bzw. gerade frisch gefixt ist. Cool bleiben. Abnicken. Das lässt mich aufhorchen. Kann altersbedingt sein (deshalb ergänzen) kann aber auch ein Indikator für ein tieferes Problem sein. Gut Du hast ja auch nicht alle Latten am Zaun (spassig gemeint) und es kann auch sein, dass sie Deine Offenheit genutzt hat um selbst offen mit ihren psychischen Themen Dir gegenüber umzugehen. Vertrauensbasis etc. Es muss nichts mir Dir als Person zu tun haben. Bis hierher kann die ganze Nummer des Zweifels entweder positiv oder negativ gewertet werden...weshalb ich entspannt bliebe. Kann, muss nichts damit zu tun haben. Finde ich nicht schlecht. Easy locker abnicken. Auf ein "schönen Abend Dir" kann ich ganz entspannt, weil ich da auch nicht zu viel hinein deute ebenfalls mit "Dir auch" antworten. Ist ja nichts passiert...da gab es keinen Grund warum man sich innert kürzester Zeit als emotionslos zeigen soll, bzw. so tun soll als hätte man die Dame abgeschrieben. Damit sie dann wiederkommt? Schon klar, gibt es hier im Forum...nur zeigt die Realität auch, dass Menschen, welche sich dadurch getriggert fühlen zurückzurudern selbst alles andere als einen stabilen Selbstwert haben und nur aus Verlustangst heraus so agieren. Daraus folgt mit grosser Wahrscheinlichkeit der Start in eine beschissene emotionale Achterbahn. Willst Du nicht. Besser: Entspannt bleiben, so wie Du, easy freundlich einen schönen Abend wünschen (ich meine das mache ich mit der Supermarktkassiererin auch) und cool bleiben. Invest Null, aber freundlich. Sich gegenseitig einen schönen Abend wünschen ist auch kein Invest...beidseitig nicht. Also nichts hinein interpretieren werter TE. Mag schon sein, weil sie unsicher ist, versucht ein Gespräch damit zu starten...das kann man nach dem man höflich war immer noch freundlich aber bestimmt mit "Sorry kann gerade nicht...bin mit Egon verabredet...viel Spass Dir." etc. abwürgen. Ein paar Tage Ruhe...selbstredend nicht auf alles innert kürzester Zeit anspringen...und man wird sehen. Easy...Dein Leben sollte weitergehen damit Du nicht in die Warteschleife gerätst. LeDe