Aldous

Klar. Als abgeklärter Verführer nimmste solche Einladungen sanft lächelnd an - weil du dich auf die Schützenhilfe deiner Mitbewohnerin verlassen kannst. Date mit Kindern geht dagegen garnicht. Das ist entweder ein Korb erster Klasse - oder die Frau hat nen leichten Hau weg.

Gekauft.

Bist halt momentan in einer Phase der Trennung, in der man sich selbst gern die Schuld gibt. Insofern isses kein Busshit. Also insofern, alsdass du dir selbst damit hilfst. Indem du es dir leichter machst. Und das machst nicht nur du so - und auch nicht nur jetzt. Sondern macht jeder so. Auch und gerade in der PU-Szene. Man geht immer ein Stück davon aus, dass man seine Umwelt und seine Mitmenschen geziehlt beeinflussen könnte. Gerade Verführer denken das. Faktisch isses aber ne Illusion. Menschliches Verhalten ist deutlich zu komplex, als dass man andere Leute lenken könnte. Trotzdem versucht man es dauernd. Gibt hochtrainierte und ebenso hoch selbstreflektierte Psychologen, die es eigentlich besser wissen müssten - aber trotzdem austicken, wenn irgendwas nicht nach Plan läuft. Kurz gesagt: Von der Sache her, konnteste die Kleine genau garnicht lenken. Die macht was sie will. Isso. Und wird so bleiben. Beziehungen mit Frauen die so ticken ist so ähnlich, wie im Winter ein Haus auf einem gefrohrenen See bauen. Früher oder später gehts schief. Ums mal mit LDS zu sagen. Liegt daran, dass solche Frauen immer an die falschen Männer geraten. Und zwar egal, an wen sie geraten. Ausser, sie bekommen irgendwann man die Kurve und stellen sich emotional auf eigene Beine. Dann wirds klappen. Darum schreiben die Jungs hier, dass du bei dir selbst anfangen sollst. Du sollst deine Themen sortieren. Du selbst. Und nicht erwarten, dass Frauen das für dich machen. Mach das. Das hilft. Und wenn du wieder einigermaßen aufm Damm bist - dann überleg mal, ob diese Leere nicht genau das ist, wo deine Chance liegt. Gibt den alten Spruch: Der Weg ist da, wo die Angst ist. Der ist gar nicht so verkehrt. Kann für dich bedeuten, dich deiner Leere zu stellen. Möglicherweise findeste darüber zu ner neuen Stärke.

Wenn sie abgeklärt ist und Interesse hätte an F+, dann ginge sie auf deine Vorschläge ein - oder würde selbst ein Date einfädeln. Tut sie aber nicht. Sondern sie weicht aus. Klingt, als ob sie kein Interesse hat.

Bringt deutliches aufs Maul-Potential mit. Wobei du dir da im Karneval selbst weniger Sorgen machen musst. Da ist Stress verboten. In Köln sowieso. Auf der An- und Abreise dagegen, könntest du durchaus ein paar handfeste Argumente ernten. Dann nicht persönlich nehmen. This. Dazu Mantel und Flanellhose.

Schon ne Idee, wie du das machen willst?

Würd ich anders sehen. Es macht wenig Sinn, in so Kategorien wie Mängeln, oder Gesundheit zu denken - und insbesondere bringts nix, irgendwas beseitigen zu wollen. Wenn man sich -so wie du schreibst- mal die eigenen Gefühle anguckt. Dann merkt man sofort, dass es da keinen tatsächlcihen Mangel geben kann. Wenn du dich beispielsweise gut fühlst, wenn du eine bestimmte Frau hast - dann bedeutet das, dass du dich gut fühlen kannst. Deine Emotionen erzeugt ja nicht die Frau. Sondern du selbst. Insofern gibts da keinen Mangel an Emotionen. Weil die Emotoinen sind ja da. Wenns was gibt, dann einen Glaubenssatz, dass man sich nur dann gut fühlen könnte, wenn man diese Frau hat. Und ohne sie nicht. Könnte man als innere Blockade bezeichnen. Oder als Abhängigkeit. Diesen Glaubenssatz -oder diese Blockade- aber beseitigen zu wollen, würde nicht helfen. Würde ich mich komplett unabhängig machen, dann würde ich keinerlei Bindungen mehr eingehen. Und wäre nicht mehr beziehungsfähig. Und weil wir Beziehungen brauchen, würde ich mich dadurch kaum gut fühlen. Darum ist ne Oneitis an sich nix Schlechtes. Und muss man darum auch nicht loswerden. Man kann eine Frau ruhig ganz oben aufs Podest stellen. Auch ruhig über sich selbst. Ist an sich kein Problem. Schwierig wirds nur, wenn man es damit übertreibt. Wenn du irgendwo unter Palmen am Strand in deiner Traumfrau steckst, dann kannste ihr ruhig ewige Treue schwören. Also in dem Moment. Weil dann passts zur Situation. Am Morgen danach kann man ruhig wieder etwas auf Abstand gehen. Und sein eigenes Ding machen. Sollte man auch. Beziehungen leben vom Wechsel zwischen Nähe und Distanz. Beides sollte man innerhalb einer Beziehung zulassen. @manzasInsofern isses auch gar nicht erstaunlich, dass du während der Beziehung auf Abstand zu ihr geblieben bist. Also während sie dich aufs Podest gestellt hat. Du wirst unbewusst gemerkt haben, dass sie es übertreibt. Also etwas erwartet, was zeitweise sehr cool ist - aber mit de rZeit immer schwieriger wird. Darum wirste dich zurückgehalten haben. Kurz gesagt, isses nicht grundsätzlich verkehrt, wie du tickst. Vielmehr wirste immer wieder Frauen treffen, die darauf total abfahren. Du musst aber damit rechnen, dass die daraus entstehenden Beziehungen wie Achterbahnen funktionieren. Sehr kurz sehr cool, und danach sehr blöde. Kumpel hat sich auf solche Frauen spezialisiert. Sein Motto ist: "Gibt ihr keinen Meter." Der vögelt dann ein paar Wochen die HB 9, die im Starbucks um die Ecke kellnert. Und sobald sie auch nur ansatzweise rumzickt, legt er einen Freeze ein, gegen den Alaska sommerlich wirkt. Und sie knallt ihm dafür jeden Morgen einen Becher Latte gegens Schlafzimmerfenster. Läuft so lange so, bis sie wieder investiert - oder einen Neuen hat. Kann man so machen. Wenn man will. Wie schon gesagt. Problematisch wirds allerdings, wenn diese Achterbahnfahrt sich über die Beziehung hinaus ausdehnt. Dann musste irgendwann ne Grenze ziehen. Bislang hat sie dich in Konkurrenz gesetzt. Das läßte ihr durchgehen. Falls ihr beiden wieder zusammenkommen solltet - dann musste damit rechnen, dass irgendwann das nächste Ding kommt. Und das ist dan nmöglicherweise noch unangenehmer. Darum der Tip, dass du dich mehr um dich selbst kümmerst. Ist völlig OK, wie du bist. Du brauchst keine Frau, um dich gut zu fühlen. Das kannste ganz alleine. Und je besser du dich fühlst, um so entspannter werden die Frauen sein, die du triffst.

Jap. Die Kleine hat serbische Wurzeln. Osteuropäische Frauen sind in Sachen Game im Schnitt etwas konsequenter unterwegs, als es mitteleuropäische Männer gewohnt sind. Ist nicht ungewöhnlich, dass so Beziehungen eine Schneise der Verwüstung hinterlassen. Also sozusagen. Und es wär gar nicht unbedingt erstaunlich, wenn sie von ihm genauso entäuscht wär, wie er von ihr. @manzasWenn du dir nochmal Herzdamesas Posting durchliest. Dann wirste merken, dass sie garnix über deine Ex schreibt. Sondern sie schreibt über dich. Da kannste ansetzen. Deine Kleine dachte, dass du ihr das gibst, was sie brauch - wenn sie dir gibt, was du brauchst. Kann man so sehen. Also als Beziehungsmodell. Funktioniert nur nicht. Zwar liegts in der Natur der Sache, dass Beziehungspartner sich gegenseitig etwas geben, was sie brauchen. Nur wird das um so komplizierter, je höher die Erwartungen sind. Weil die gegenseitigen Erwartungen dann um so schwerer zu erfüllen sind. Und irgendwann hofft man dann nicht mehr, dass es einem durch den Partner besser geht - sondern man glaubt, dass es einem wegen dem Partner schlecht geht. Und dann wechselt man den Partner. Das hat deine Kleine jetzt gemacht. Weiter wär sie gekommen, wenn sie sich mehr um sich selbst gekümmert hätte. Anstatt dich aufs Podest zu stellen. Dann wären ihre Erwartungen an dich kleiner gewesen - und eure Beziehung wär besser gelaufen. Und das gleiche gilt für dich. Je mehr du dich um dich selbst kümmerst, um so weniger wirds dich beeindrucken, wenn eine Frau dich aufs Podest stellt. Weils dir eh schon gut geht. Darum kann Herzchens Posting für dich so hilfreich sein.

Nochmal zum mitschreiben: Jede Frau hat solche Gründe schon hunderte male in verschiedenen Varianten gelesen und gehört. Und jede Frau weiss genau, was dahinter steckt. Ihr traut euch nicht - und darum erzählt ihr einen vom Pferd. Darum.nicht.machen. Nicht.machen. Nicht. Faktisch braucht ihr keinen Grund, um sie anzurufen. Darum macht das einfach. Einfach so. Ohne große Ambitionen. Ist nur ne Frau. Müsst ihr keine Angst vor haben. Hebt sie ab, dann plaudert mit ihr - und guckt, was passiert. Wenns nicht total verloren ist, dann wird sich irgend ne Gemeinsamkeit ergeben. Und darauf geht ihr dann ein.

Nicht gut. Du musst dich hier dringend mal einlesen, wie SirRoy schon schreibt. Dir fehlen schlichtweg Basics. Auf die Schnelle: 1. Du suchst dir niemals nicht keine Gründe, warum du sie anrufst! Gründe sind Ausreden, und sonst nix. Machste nicht. Und nicht bedeutet nicht. 2. Anstelle dessen fängste an, Frauen Montagnachmittag im Kaufhaus am Sockenwühltisch anszusprechen. Und sonst auch überall. Paar kurze Worte, harmlos gucken, dann weg. Bekommste hin. 2. Hat sie Geburtstag, dann meldeste dich schon mal garnicht. Keine Gratulation, keine Karten, keine SMS, keine anonymen Blumengrüße. Sondern du machst nix. Garnix. 3. Ein paar Tage nach ihrem Geburtstag rufste sie an, machst entspannten Smalltalk, ohne irgendwelche Gründe zu nennen - und wenn sie auf das Thema Treffen kommt, dann läßte dich drauf ein. Sagt sie nix davon, beendeste das Telefonat nach zwei bis drei Minuten wieder. Das wiederholste nach zwei oder drei Wochen. 4. In der Zwischenzeit machste weiter mit Punkt 2.

Da ist Führung das Stichwort. Geht damit los, dass du dir selbst mehr Aufmerksamkeit und das Gefühl gibst, dir etwas zu bedeuten. Und, dass du dein letztes Hemd für dich geben würdest. Klingt leicht schwül, ist aber so. Wobei momentan das Ding mit der Aufmerksamkeit als der beste Ansatzpunkt gesehen wird. Google mal nach Achtsamkeit. Da findeste jede Menge zu. Ist mit eine der weniger günstigen Ideen, die man in einer Beziehung haben kann. Genau das würde übrigens so ziemlich jeder Psychologe ziemlich früh deiner Kleinen verklickern. Also dann, wenn du sie zum Psychologen geschafft haben solltest. Weil die täglich mit Klienten zu tun haben, die von anderen Leuten -meist von ihren Partnern- zu ihnen geschickt werden. Nicht selten ist dann das Ergebnis, dass die Klienten sich erst entwickeln, sich dann von ihren Partnern trennen und letztendlich zufriedener werden. Während die verlassenen Partner auf den Psychologen schimpfen. Darum würde wenn -dreimal wenn- wenn deine Kleine zum psychologischen Berater ginge, der irgendwann mal vorschlagen, dass du zu ein paar Sitzungen dazu kommst. Damit ihr euch gemeinsam entwicklen könnt. Und dann stellt sich die Frage, ob du da die Eier zu hast. Ne, andersrum. Je mehr du in deinem Leben froh bist, um so besser kannste andere so nehmen wie sie sind. Und um so besser werden deine Beziehungen laufen. Überleg mal, warum man auf die Idee kommt, andere Leute zum Psychologen zu schicken. Also was für ein Mindset dahinter steckt. Genau. Dahinter stecken Erwartungen. Beispielsweise die Erwartung, dass du zufriedener wirst, wenn deine LTR deine Unzufriedenheit ausgleicht. Indem sie so ist, wie du es von ihr erwartest. Und wenn sie nicht so ist, dann soll sie sich verändern. Damit du bekommst, was du brauchst. Ist das, was man im PU Betaisierung nennt. Darum wird hier dauernd gepredigt, sich unabhängiger zu machen. Eigene Regeln, ausgefülltes Leben, usw.

Ach wo. Bei so ziemlich allen Paaren nimmt die Häufigkeit vom Vögeln mit zunehmender Dauer der Bindung ab. Und wie oft gevögelt wird, ist individuell verschieden. Die Nulllinie ist, ob ihr zufrieden seid. Genauer gesagt, ob du zufrieden bist. Biste das, dann sind die Chancen gut, dass auch deine Beziehung gut läuft. Darum weniger nen Kopp machen. Hab seit mehr als nem halben Jahrzehnt ne Beziehung, bei der sie gut dreiviertel der Zeit irgendwo auf anderen Kontinenten rumlungert. Oder ich. Mal wohnen wir auch ein Jahr zusammen, oder so. Je nachdem. Jedenfalls mit Abstand coolste Frau wo gibt, die Kleine. Und das ist unabhängig davon, wie oft man sich sieht.

Die Kleine will dich halt. Und zwar gleich. Ihr hat gefallen, was du gemacht hast. Und sie möchte, dass du damit weitermachst. ...wat? Du machst so weiter, wie du angefangen hast. Never change a winning team. Und so. Wahrscheinlich will sie weniger mit dir texten, und mehr von dir gevögelt werden. Anrufen, verabreden, treffen, eskalieren. Über Beziehung denkste frühstens in ein paar Monaten nach. Wenn du Fußball spielst, und grad ein Tor geschossen hast. Hörste dann auch auf zu spielen?

Sehr unattraktive Frauen haben manchmal so was Lauerndes an sich. Also hinsichtlich ihrer Sexualität.

Da gibts ne Studie zu . Möglicherweise auch mehrere. Und ist auch naheliegend. Wenn ich ein Bedürfnis nach Abwechslung habe, und dies mit verschiedenen Partnern auslebe - dann ändert sich das Bedürfnis nicht dadurch, dass ich Monogamie vereinbare. Sondern es bleibt. Und es bleibt auch die Erfahrung, dass ich dieses Bedürfnis mit anderen Partnern befriedigen kann. Dann ist naheliegend, dass ich dieses Bedürfnis auch in Zukunft so erfülle, wie in der Vergangenheit. Daher die Tendenz. Daraus zu schließen, dass es Frauen gäbe, die für Beziehungen geeignet wären - während andere Frauen nur für Sex gut wären. Das ist natürlich Quark. Genauso, wie es Quark ist zu glauben, Frauen die sich ausgelebt hätten, wären besser geeignet. Weil sobald es um one on one geht, spielen jede Menge verschiedene Motivationen ne Rolle. Und da ist dann die Anzahl der Sexpartner nur ein Aspekt von sehr vielen. Unabhängig davon, ist die Tendenz aber da. Aber sag mal, haste mich das nicht schon mal gefragt?

Du bist nicht treu, sondern du verhälst dich so. Und klar gibts ne Menge Leute, die das genauso halten. Der TE hatte aber nach Tendenzen gefragt. Also, wenn ich mich recht erinner. Und die Tendenz ist, dass Leute in einer monogamen Beziehung um so eher fremdgehen, je mehr Sexpartner sie zuvor hatten. Das in erster Linie, weil sie ein ausgeprägteres Bedürfnis nach Abwechslung haben. Völlig unabhängig von moralischen Wertungen. Klar kann man auch mit vielen vorherigen Sexpartnern in einer monogamen Beziehung treu sein. Man kann sogar sehr zufrieden dabei sein. Ist alles möglich. Aber die Tendenz ist ne andere. Weiter oben schreibste, Psychoanalyse wäre Bullshit. Da würde ich dir durchaus zustimmen. Nur ist das, was du jetzt gerade schreibst, einer der Hauptaspekte, warum Psychoanalyse Bullshit ist. Weil die konservativen Analytiker glaubten, sie wüssten was anderen Leute hilft. Und zwar besser, als die Leute selbst. Was natürlich Quatsch ist. Bei dir würde ein Analytiker übrigens ein gestörtes Verhältnis zu Autoritäten feststellen. Weil du Psychoanalyse ja für Bullshit hälst. Also nicht akzeptierst, dass der Analytiker besser weiss, was Sache ist, als du. Und dein gestörtes Verhältnis zu Autoritäten würde er auf eine disfunktionale Vaterbeziehung zurückführen. Und wenn du das nicht glauben würdest, würde das die Analyse bestätigen. Weil du es ja nicht glaubst. Verstehst? Die Herzdame will dir verklickern, dass es hier etwas moderner zugehen und verschiedene Meinungen nebeneinander stehen sollen. Ohne, dass deswegen irgendwas nicht stimmen würde.

Wie isn das eigentlich? Zählt das dann auch als Sex, wenn ein Cuckold beim Zugucken kommt? Also würden dann der vögelnde Typ und der Cuckold einen Sexpartner mehr verbuchen? Und das HB zwei? Oder wie? Wär für Pornosternchen ja der Hammer.

Möglicherweise müssen sie doch. Also die anderen Männer. Die Psychoanalytik sagt jedenfalls, dass jeder Cuckold-Neigungen hat. Genauer, dass jeder jede Neigung hat. Der Unterschied ist nur die Stärke der Ausprägung, bzw. wie stark die Neigung zugelassen wird. Oder verdrängt wird. Gibt halt Neigungen, die leht man selbst so stark ab, dass man sie komplett verdrängt und gar nicht wahrnimmt. Wenn du beispielsweise Cuckolds für Schwächlinge hälst, dann wirste deine eigenen Cuckold-Neigungen komplett verdrängen. Und gibt natürlich auch jede Menge gegenläufige Neigungen. Besitzdenken beispielsweise. Auch die größten Cuckolds werden eifersüchtig auf den Typen sein, der grad ihr HB vögelt. Nur stehen sie halt drauf, dass ein anderer Typ ihr HB vögelt - und darum verdrängen sie ihr Besitzdenken.

Wenns um Empathie geht, würde man letztendlich gar nicht mehr nach diesen Kategorien unterscheiden. Also erstmal nicht mehr unterscheiden, dass es Schlampen und ehrliche Frauen gäbe. Weil klar ist, dass es nicht solche und solche gibt. Sondern alles was es gibt, ist ein Spektrum menschlichen Verhaltens. Und jeder Mensch sich innerhalb dieses Spektrums verhalten kann. Die gleiche Frau kann sich in einer Situation als "Schlampe" und in einer anderen Situation "ehrlich" verhalten. Gibt also nicht verschiedene Frauen - sondern nur verschiedene Verhaltensweise. Und wenn man das dann mit Empathie betrachtet, dann müsste man konsequenterweise auch die Bewertungen der Verhaltensweise über Bord werfen. Also nicht mehr unterscheiden, ob eine Beziehung monogam ist. Oder offen. Oder polygam. Oder irgendwie anders. Anstelle dessen könnte man das tun, was man selbst für richtig hält. Und es anderen überlassen, auch das zu tun, was sie für richtig halten. Ich kenn allerdings niemanden, der tatsächlich so drauf wäre. Bin ich auch irgendwie froh drum. Offen gesagt.

Bro Code, Art. 39: "Wenn ein Bro sich die Telefonnummer einer Braut gesichert hat, wartet er mindestens 3 Tage, bevor er sie anruft. Anmerkung: Wenn du gehört hast, dass ein Bro 3 Tage warten soll, bevor er anruft, dann kannst du sicher sein, dass die Frauen das auch gehört haben. Wenn du aber noch einen weiteren Tag wartest, gibst du einer Braut das Gefühl, dass sie etwas ganz Besonderes ist. " Die Kleine kennt den Code - und sie will, dass du tust was ein Bro tun muss. Coole Frau. Darum ruft sie dich an, wenn du nicht anrufst. Anders gesagt, investierste ihr zu wenig. Du bist der Typ, und du bist deutlich älter als sie. Bedeutet, du muss führen. Wahrscheinlich war die Kleine komplett happy nach dem Lay - und dann machst du nix mehr. Darum kommt ihr Wink mit dem Zaunpfahl. Damit läufts wieder super - aber du machst wieder nix. Klar, dass sie dann anfängt zu zicken. Das ist das eine. Das andere ist: Wenn sie dir sagt, dass sie nicht der Typ für F+ ist - dann verklickert sie dir damit, dass sie ein Typ für LTR ist. Willste das nicht, biste früher oder später raus.

Sich sicher sein, ist das beste Mindset, um weiterhin nicht einzulochen. Neben nem gekränkten Ego. So wird das nix. Ausser, die Kleine ist im richtigen Moment komplett horny. Wie wärs denn mal mit Verführung? Also so als Abwechslung zum letzten halben Jahr. Und anstatt sich selbst im Weg stehen. Wenn du keine Nudeln kochen willst, dann machste halt was anderes mit ihr. Führung und so. Attraction hochfahren. Lies dir die Antwort von Fastlane nochmal durch. Da steht alles drin, was du brauchst.

Bro Code, Art. 64: Hat ein Bro Tickets für eine Veranstaltung, muss er sie mit seinen Bros teilen. Dazu ist nichts mehr zu sagen. Es wird allerdings verwiesen auf: Art. 22: Es existiert keine Regel, die einer Braut verbieten würde, ein Bro zu sein. Vielmehr können Bräute sogar ganz exzellente Bros abgeben. Weil sie in der Lage sind die verwirrenden und widersprüchlichen Äußerungen zu übersetzen, die aus dem Chick-Code resultieren. Also für den Fall, dass es einen Bro interessieren würde - was selbstverständlich nicht der Fall ist.

Bro Code, Art. 39: "Wenn ein Bro sich die Telefonnummer einer Braut gesichert hat, wartet er mindestens 72 Stunden, bevor er sie anruft. Da sich Art. 39 inzwischen auch unter den Bräuten rumgesprochen hat, kann der Bro ihr das Gefühl geben, dass sie etwas Besonderes ist, indem er 96 Stunden wartet." Du hast gleich drei Fehler gemacht. Zu allererst haste dich nicht an den Code gehalten. Das macht man nicht. Dann haste nicht lange genug gewartet - und darüber hinaus haste sie nicht angerufen. Sondern getippert. "Höre nicht auf das, was Frauen sagen." (alte chinesiche PU-Weisheit) Gefreezed wird übrigens nicht, damit sie was tut. Sondern damit du Zeit für anderen Frauen hast. Hm? Wieso? Sie gefällt dir doch. Nach nem ONS darfste halt nicht rumeiern. Da machste entweder direkt genau da weiter, wo ihr aufgehört habt. Oder, du läßt sie erstmal was zappeln. Am besten beides. Erst zappeln lassen, dann ansatzlos weitermachen. Darum der Bro-Code mit den 96 Stunden. Und wenn sie blockt, dann ist das kein Problem. Dann hörste auf - und machst bei nächster Gelegenheit weiter. Nach ein paar Minuten, oder so. Tu so, als wärt ihr schon seit Jahren ein Paar und das alles das normalste von der Welt. Keene Ahnung. Aber ist doch total niedlich von ihr. Ne, nix Geld zurück geben. Wie kommste denn auf sowas? Du läßt die Kleine jetzt mal ne Zeit lang in Ruhe. So zwei Wochen, oder drei. In der Zeit trainierste mit anderen Frauen. Ansprechen, Flirten, 72 Stunden warten, anrufen, plaudern, daten, eskalieren. Und mit dem Background -also mit zwei oder drei weiteren Nummern im Handy- damit rufste sie an. Und erzählst ihr, dass in drei Tagen Britney Spears bei dir um die Ecke im Pub auftritt. Mit Freibier. Und du sie dahin mitnimmst. Oder sag ihr, wie du ihren coolen Hintern vermisst. Mit deinem harmlosesten Gesichtsausdruck, den du hinbekommst. Bring sie zum Lachen. Irgendwie. Und falls sie immernoch unsicher sein sollte, dann wiederholste das nach vier Wochen. Steter Tropfen und so.

Wieso steht da eigentlich LMR?

Grab a Granny. Hast du morgens im Club kein Geld mehr, dann sprichst du eine ältere Dame an. Sobald sie vorschlägt, zu ihr oder zu dir zu fahren, stimmst du zu. Dem Taxifahrer nennst du deine eigene Adresse. Während der Fahrt tust du, was du tun musst. In dem Moment, in dem das Taxi vor deiner Haustür hält, springst mit dem Schlüssel in der Hand raus, rennst zur Haustür, öffnest und schlägst sie im gleichen Moment wieder zu.