Aldous

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    10635

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    48

  • Coins

     14326

Alle erstellten Inhalte von Aldous

  1. Aldous
    Grundsätzlich gibts da grob gesagt zwei Aspekte: Einerseits die eigene Persönlichkeit. Die hat nix damit zu tun, was für Frauen man trifft. Andererseits die Interaktion zwischen der eigenen Persönlichkeit und dem Umfeld. Und da kann eine Veränderung des Umfelds natürlich ne Menge ändern. Kennste beispielsweise nur Computer-Freaks und verbringst deine Freizeit auf LAN-Parties, oder studierste Maschienenbau und hast ein Zimmer im Wohnheim neben ein paar huntert anderen Maschies - dann kannste ne Menge lernen, wenn du in nen Fußballverein gehst oder einen Kurs für künstlerisches Zeichnen belegst. Oder was anderes machst, was neu ist. Grundsätzlich ist dabei der Weg da, wo die Angst ist. Um mal auch euer Mindset etwas zu optimieren: Das war ihr von euch beschreibt, ist genau garnicht zwanghaft. Wenn ich beispielsweise jedesmal nachgucke, ob der Herd aus ist, bevor ich aus dem Haus gehe, dann kann man das genau und sorgfältig nennen. Von zwanghaft könnte man reden, wenn ich zwei Stunden lang nicht aus dem Haus komme, weil ich fünfmal umdrehe um immer wieder zu gucken, ob der Herd auch tatsächlich aus ist. Darum nicht den Schuh anziehen, dass ihr irgendwie was Spezielles oder Besonderes wärt. Weil das nimmt man schnell mal aus Ausrede. Sondern einfach mal was machen, was man noch nicht kennt. Und dann gucken, was passiert.
  2. Aldous
    Fürchterliche Diskussoin. Ihr überseht dabei ein Detail. Das da: Der gute @Paolo Pinkel, Gott hab ihn seelig, wird wahrscheinlich gute Chancen haben, eher selten in solche Situatoinen zu kommen, für die ihr hier Lösungen diskutiert. Wenn mir auffällt, dass mir beispielsweise der Hintern meiner Ex immernoch gefällt - wieso zum Henker sollte ich das dann meiner LTR zu erzählen? Also ausser sie hat auch was davon, weil sie ihren Hintern auch mögen könnte, oder so. Aber davon mal abgesehen - wieso sollte ich da ein Problem draus machen? Ich mein, es ist doch klar, dass mir alle möglichen Hintern gefallen. Weiss ich schon, bevor ich eine LTR eingehe. Und wenn die monogam sein soll, dann weiss ich dass ich den kleinen Aldous nicht in andere Frauen stecken soll. Wie komme ich dann auf die Idee, meiner LTR einen vom Pferd erzählen? Von wegen, dass ich mi r nicht mehr sicher wäre, und so weiter. Gibt dafür nur einen Grund. Nämlich, dass sie meine Probleme lösen soll. Sie soll sich anders verhalten, damit ich zufriedener bin - und weil ich aus irgend nem Grund glaube, dass sie das nicht von sich aus tun möchte, fange ich an zu handeln: "Wenn du das nicht machst, dann mache ich das." Und das werdet ihr mit Kommunikation nicht verändern. Weils schon Kommunikation ist. Und ihr werdet es noch weniger verändern, indem ihr mit euren eigenen Wenn-Dann-Regeln dagegenhalten wollt. Liegt daran, dass ihr selbst Teil des Problems seid. Etwas direkter formuliert besteht euer Problem darin, dass euer Partner euer gemeinsames Spiel gerade besser spielt als ihr. Also euch mehr beeinflusst, als ihr ihn. Oder sie. Darum: Wenn man das so nicht will, dann kann man selbst damit aufhören. Wird dazu führen, dass man keine Partner mehr anzieht, die so ticken. Und Beziehungen führt, in denen solche Probleme nicht mehr so wichtig sind. Konkret kann Beziehung bedeuten, dass man sich für die Beziehung entscheidet. Und wenn man das gemacht hat, dann hält man sich dran. Und wenn der oder die Ex mit dem Hintern wackelt, dann kann man sich davon ruhig Gebauchpinselt fühlen. Und gleichzeitig isses kein Problem. Weil man mit dem zufrieden sein kann, was man hat. Und damit auch kein Problem hat.
  3. Aldous
    😎
  4. Aldous
    Klassischer Ansatz für Veränderung wär dann das, was du schon machst: Sozialkontakte ausbauen. Freundeskreis, Bekanntenkreis, Vereine, Flirts, Beziehungen, usw. Ist letztendlich Übungssache.
  5. Aldous
    Anfang und Ende 20 macht schon was aus. Mal ein Filmtip für die Richtung, wie du als älterer Mann mit einer jüngeren Frau umgehen könntest. Eine Frau, die dir jeden Tag übern Weg läuft, mit der du seit ein paar Wochen vögelst und die deutlich jünger ist, nach einem Date zu fragen, ist ne originelle Idee. Wenn man so nen Gag bringt, dann wartet man aber nicht, was sie antwortet. Sondern fängt gleich an, ihr die Bluse aufzuknöpfen. Fürs nächste mal. Die Kleine wohnt seit einem Jahr mit dir in einer WG. Sie wird dich inzwischen in und auswendig kennen. Sie weiss, dass du auf sie stehst und was du von ihr willst. Seit mindestens 11 Monaten, drei Wochen, sechs Tagen, 23 Stunden und 59 Minuten. Da ist nix mehr mit merken, dass du auch anders sein kannst. Wenn ich tippen sollte, würd ich sagen, sie sucht Halt. Darum ist sie immer in Beziehungen, darum will sie sich nicht austoben, darum hat sie sich mit dir als älterem Mann eingelassen, und darum sucht sie auf Tinder. Darum kanns gut sein, dass es bei ihr nix bringt, wenn du auf Distanz gehst. Also, wär so ganz grob mein Eindruck. Alles was du machen kannst, ist mit der ganzen Geschichte tatsächlich cool umzugehen. Also nicht um sie damit zu beeindrucken. Such dir Alternativen. Und schlaf noch ein paarmal mit ihr.
  6. Aldous
    Gibt Leute, die nehmen sich Urlaub um nach San Francisco zu fliegen. In Echtzeit. Also ohne sich vom Bildschirm weg zu bewegen. Die Frau macht dann die Flugbegleiterin im netten Dress, während der 40-jährige Familienvater zwei Tage durchgehend im abgedunkelten Zimmer vorm Flugsimulator sitzt. Mit Steuerknüppel in der Hand und Flugkapitänsmütze auf. Nerds gibt in allen Farben und Schattierungen. Und in jedem Alter. Und wenn die noch fit genug wären, würden sie sofort ihren Job schmeissen und ein paar Millionen im Jahr an Preisgeldern mitnehmen.
  7. Aldous
    Ich halte mit Zweckoptimismus dagegen. Da gibts doch diese Sache mit dem begründeten Verdacht. Angenommen, der Angeklagte hört wie der Richter sich als parteiisch gegen ihn äußert. Dann kann er damit den Verdacht begründen, dass der Richter einen Sachverständigen ernennt, der entprechende Gutachten erstellt. Und damit könnte er rechtfertigen, dass er sich schon vor der Falschaussage abgesichert hat. Oder? Andersrum darf ich mir nicht vorsorglich eine Dashcam ins Auto bauen, weil ich ja mal einen Unfall haben könnte, bei dem es um die Schuldfrage gehen könnte. Nur - wenn ich mir rechtswidrig ne Kamera einbaue und dann damit eine Schuldfrage klären kann. Kanns dann sein, dass die Beweise wegen der Rechtswidrigkeit nicht verwertet werden dürfen - obwohl durch die Nichtverwertung eine andere Rechtsidrigkeit entstehen würde? Wenn deine vierjährige Nichte dich bei Mario-Cart abledert.
  8. Aldous

    Perlen des Forums

    Aldous antwortete auf VITAL's Thema in Kreativraum

  9. Aldous
    Also, wenn ich das mal so einwerfen darf - dann kommt in den neuen Feminismusdiskussionen auf einaml deutlich mehr rüber, als in den alten. So langsam formt sich ein neuer Kreis hier. Und so. Glaub ich. Noch mehr würd rüberkommen, wenn ihr den juristischen Laien ein wenig mehr erklären könntet, was es mit so Fachbegriffen auf sich hat. Wie Bestimmtheitsgebot. Oder was ihr in dem Kontext mit Analogie meint. Das wär cool. Es gibt doch diesen Grundsatz, dass man sich durch strafbares Verhalten keinen Vorteil verschaffen darf, oder? Angenommen, ich bin Gerichtsgutachter und haue mit meinem Gutachten einen Angeklagten total in die Pfanne. Indem ich berichte, dass er in den Explorationsgesrprächen total wirres Zeug erzählt hat - und darum einen Vogel hat. Wenn dann der Angeklagte heimliche -und damit strafbare- Tonbandaufnahmen der Explorationsgesrpäche vorlegt, die beweisen dass seine Aussagen nicht den Darstellungen in meiner Begutachtung entsprechen. Dann fällt damit doch die Strafbarkeit seiner heimlichen Aufnahmen weg. Oder? Weil ich durch meine Falschaussage mein Recht auf Schutz des privat gesprochenen Wortes verwirkt habe. Und ich werde wegen Falschaussage verknackt. Mit besonders schwerer Schuld, weil ich als Gutachter eine besondere Verantwortung trage. Richtig? Wenn das so ist - dann kann ich mich als Vergewaltiger doch auch nicht drauf berufen, dass mich die Ehe davor schützt, dass die Vergewaltigung strafbar wird. Oder seh ich das falsch?
  10. Aldous
    Im jüngsten mir bekannten Fall, hat ein Bauingenieur als popeliger Bauleiter eine Probebohrung für einen Gründungspfahl veranlasst. Und weil er dachte, dass es ja nur eine Probebohrung ist, hat er sich keine Freigabe geholt - und einen unterirdischen Heizöltank angestochen. Die Mocke ist ins Grundwasser und es musste aufwändig saniert werden. Dumme Sache sowas. Der Sachschaden inklusive aller Folgeschäden, wie Baustillstand, Vertragsstrafen, usw. war so hoch, dass er einerseits Privatinsolvenz angemeldet hat - und andererseits als vorbestraft gilt. Da gabs keinen Skandal. Stand nichtmal in der Zeitung. Krankenschwestern können natürlich größeren Schaden anrichten. Wenns beispielsweise um Personenschäden geht. Aber die kann der Ingenier auch verursachen. Genauso, wie jeder, der Auto fährt. Darum liegt da nicht der Unterschied. Sondern der Unterschied zwischen Ingenieur und Krankenschwester liegt in der Komplexität und der Tragweiter des Aufgabenbereiches. Wenn ich ein beispielsweise ein Medikament geben muss, dann ist das weniger komplex, als beispielsweise einen Bohrpfahl zu setzen.
  11. Aldous
    Kumpel forscht als Forensiker zu solchen Themen. Der sagt immer, dass Verbrechen nicht nach Regeln ablaufen. Rennen ist darum schon ne coole Sache.
  12. Aldous
    Ich glaub, den Hauptgrund warum viele Männer -und nach meinem Eindruck noch mehr Frauen- inzwischen wenig bis garnix vom Feminismus halten, den erklärst du gerade selbst: Wenn Feministen glauben, Frauen hätten erfolgreich eine Bewegung auf die Beine gestellt - während Männer nur neidisch sein könnten und ansonsten würde nix passieren. Dann ist das eine ausgesprochen einseitige, um nicht zu sagen extreme Sichtweise. Ich mein, was ist denn mit den ganzen anderen Bewegungen der Menscheitsgeschichte, die sich für Gleichberechtigung eingesetzt haben - und mit dem ganzen couragiertem Engagement, dass es derzeit überall auf der Welt gibt? Waren und sind das echt alles nur Frauen?
  13. Aldous
    Nun ist es aber ein einigermaßen grundlegendes Bedürfnis von Menschen, sich zugehörig zu fühlen. Sich selbst in Kategorien einzuordnen und damit auch abzugrenzen. Und dagegen kann man auch nix sagen. Weils auch indiiduelle Freiheit ist. Das ist das, was hier dem Fuchs ne ganze Zeit lang erklärt wurde. Von wegen Zirkelschlüsse und so. Unangenehm ist an der ganzen Sache aber nur eins - und das ist die Abwertung von denjenigen, die anders sind. Da sind wir uns einig, oder?
  14. Aldous
    Kannst du das übersetzen? Ich spreche kein "Ich komme nie zum Vögeln." Es sind immer wieder die gleichen Dialoge. Als wenns ein geheimes Drehbuch gäbe.
  15. Aldous
    Und wenns nun meine idividuelle Entscheidung ist, dass ich ein echter Mann sein will?
  16. Aldous
    Kannst du das übersetzen? Ich spreche kein "Ich komme nie zum Vögeln."
  17. Aldous
    Nur der Rentne alleine - oder auch die Gesellschaft deren Mitglied er ist?
  18. Aldous
    Persönliche Zufriedenheit. Ist zwar keine einfache Lösung. Aber nen besseren Vorschlag wüsst ich nicht. Gibt beispielsweise schlecht bezahlte Kindergärtnerinnen, die ausgsprochen zufrieden sind - und Geld scheissende Großindustrielle, denen ihr persönliches Elend zu den Ohren rauskommt. Am Pay-Gap allein kanns insofern nicht liegen. Und ich glaub auch nicht, dass es an anderen Details liegt.
  19. Aldous
    Ja, und genauso könnte man sagen, Feminismus wär ein reaktionärer Backlash zum Patrichariatdingsr. Und dann dreht sich das Karusell mit dem Täter-Opfer-Pingpong munter weiter. Darum der Vorschlag, sich Menschenrechte auf die Fahne zu schreiben. Oder konsequenterweise die Rechte empfindsamer oder leidensfähiger Individuen. Damit bremst man die von dir ganz richtig benannten Phantomschmerzen schon im Vorhinein aus. Ich find die Typen klasse, die den Weg vor sich fegen, um keine Käfer zu zertreten. Gutes Karma die Jungs. Will ich auch mal hinkommen.
  20. Aldous
    Beziehungen leben von dem Wechsel zwischen Nähe und Distanz. Das gilt für alle Arten von Beziehungen - auch für ganz flüchtige Begegnungen. Und die Kunst ist die richtige Kalibrierung. Wenn der TE und die Studentin sich bei der ersten Begegnung schon sehr lange unterhalten haben, dann haben die beiden schon sehr viel Nähe hergestellt. Also für die kurze Zeit, die sie sich kennen. Meldet man sich dann gleich am nächsten Tag, kanns ihr schnell zu viel Nähe werden - und sie geht auf Distanz. Indem sie einen Korb verteilt. Darum schadets nicht, das Ganze etwas langsamer anzugehen. Sie darf sich ruhig fragen, wann der freundliche Typ sich wieder meldet - und ob überhaupt. Und davon abgesehen sagt der Bro-Code ganz klar, dass wir drei Tage warten, bis wir uns melden. Isso.
  21. Aldous
    Ich weiss. Du hast den Konsens unserer Gesellschaft beschrieben, nach dem alle Menschen gleiche Wertigkeit innehaben - und zwar unabhängig von ihren Eigenschaften. Egal, ob es sich um einen Mann, eine Frau, Transvestiten, Hermaphroiden, Innländer, Ausländer, usw. handelt. Und ich habe die Inkonsequenz dieses Konsens beschrieben. Wenn man Menschen unabhängig von ihren Eigenschaften als gleichwertig ansieht - dann kann man nicht anderen Lebewesen aufgrund ihrer anderen Eigenschaften einen anderen Wert zuschreiben. Also kann man natürlich schon. Ist aber inkonsequent.
  22. Aldous
    Von Wert hatte ich doch garnix geschrieben. Weil, die Stolperfallen bei der Argumentation mit dem Wert sind, dass jemand die Kriterien festlegen müsste, nach denen der Wert bemessen würde. Und das brächte diese unschöne Geschichte mit dem unwerten Leben mit sich. Und das will man ja nicht mehr so machen. Darum ist unser gesellschaftlicher Konsens auch, dass die Würde des Menschen unantastbar ist. Also es keine Menschen gibt, die mehr wert wären, als andere. Und zwar unabhängig von den Kriterien die du als Argument dafür anführst, dass Menschen mehr wert wären, als andere Lebewesen. Wenn du beispielsweise schwer traumatisiert würdest. Und dadurch deine Fähigkeiten Emotionen zu empfinden vermindert würden. Dann wärst du dadruch nicht weniger wert, als andere Menschen. Genausowenig wie Akademiker mit ausgeprägter Fähigkeit zur Abstraktion nicht mehr wert wären, als Menschen deren Talente in anderen Bereichen liegen. Und auch Astronauten sind nicht mehr wert, als das Bodenpersonal. Davon, dass der erste Astronaut ein Hund war, mal abgesehen. Und - würde man deine Kriterien konsequent anwenden, also den Wert an den Fähigkeiten zu Emotion, Abstraktion, usw. - dann wäre beispielsweise zu diskutieren, ob neugeborene Menschen weniger wert wären, als beispielsweise erwachsene Schimpansen. Darum liegste richtig, dass aus meiner Argumentation nicht folgt, dass alle Lebewesen gleichgestellt wären. Aber aus deiner Argumentation folgen Schlüsse, die diese Argumentation ausscheiden lassen. Genauer gesagt, kanns keine haltbare Argumentation geben, die den Wert von Leben bemessen soll. Sondern es muss grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass Leben einen Wert an sich darstellt.
  23. Aldous
    Ich denke, da sind wir uns alle einig. So Bewegungen und Ideologien wie Feminsmus, Maskulinismus, Nationalismus, usw. sind per se problematisch. Weil kurzsichtig. Weitsichtiger ist, sich anstelle dessen dem Humanismus anzuschließen. Konsequenterweise einem weniger anthropozentrischen, sondern eher veganen Humanismus. Weil zu argumentieren, man dürfe Menschen nicht unterdrücken, aber andere Lebewesen schon - das wäre genauso inkonsequent wie die Argumentation, dass man Frauen verkloppen dürfte, weil sie keine Männer sind. Ist ja auch keine neue Idee. Ich glaub, Aristoteles hat das damals schon auf den Tisch gebracht. Und ich glaub, Ovid auch.
  24. Aldous
    Wäre langfristig kein Problem, da ja die Zuwanderung einen Ausgleich schafft. Wie du schon schreibst. Aufgrund des boomenden Schwarzhandels sind langfristig auch zunehmend Rückstände von Viagra im Trinkwasser zu erwarten. Was sich steigernd auf die Geburtenrate auswirken kann. Und so. Wieso? Wenn man beispielsweise den Schaden berücksichtigt, den Feuerwehrleute verhindern - dann müssten die Jungs besser bezahlt werden, als Vorstandsvorsitzende. Und was soziale Berufe angeht, fehlt es nur an einer Bemessungsgrundlage. Wie viel in EUR ist ein glücklicher Nachmittag eines Rentners wert, den ein Altenpfleger ermöglicht?
  25. Aldous
    Genau. Einfach gratulieren. Und wenn ihr euch irgendwann übern Weg lauft, haste ihre letzte Nachricht lange vergessen und gamest sie gut gelaunt weiter.