Aldous

Auch nix gegen Cindys und Chantalles. Aber andere Fotos sind legit.

Nix gegen Britney. Die hat Kultstatus.

Dieser Thread hier macht Blinde sehend. Wie Jesus damals.

Öhm... Bevor diese wichtige Diskussion hier einschläft: Der Einziege, dem es gefällt ist der bärtige Hipster. Das sollte zu denken geben. Also dem Hipster.

Shittests sind per Definition dumme Respektlosigkeiten. Aber wieso soll ich an meiner Wirkung arbeiten, wenn andere Leute dumm sind? Bin ich doch auch. Dachte grad, Steaksauce auf Toast wär ne gute Idee. Aber da kann doch der Toast nix dafür, wenns nicht schmeckt. Sag ihr, dass du auch Gefallen an ihr gefunden hast. An ihrem gütigen Charakter - während du ihren Hintern berührst. An ihrem sanften Gemüt - während du über ihre linke Brust streichst. An ihrem freundlichen Blick - während du dich zwischen ihre Beine bewegst. Usw. Erklär ihr, dass dir einfach die Zeit fehlt, seitdem sie so mopsig geworden ist. Als um um sie rum zu gehen. Und ihr nur darum dauernd im frontalen Clinch landet. Na ja, wo sie Recht hat. Warum machst du auch noch mit ihr rum, anstatt mit ihr zu schlafen?

Was @cdc mit feig und faul meint, schreibt er im gleichen Posting. Du drückst dich vor deinen Verantwortungen. Schau: Gibt genau zwei Personen, für die du derzeit verantwortllich bist. Erstens du selbst, und zweitens dein Sohn. Du für dich selbst, weil wer sonst? Und für deinen Sohn, weil er emotional noch auf dich angewiesen ist. Und was machst du? Kreist um irgendwelche Frauen. Weil du willst, dass die für dich sorgen. Oder genauer gesagt, weil du Schiss hast für dich selbst zu sorgen. Nicht falsch verstehen. Ist kein Vorwurf gegen dich. Im Gegenteil. Machen ausgesprochen viele Männer so. Auch und gerade PUler. Auch einige hier in diesem Thread. Ist ja auch ein Klassiker. Bringt nur nix. Ich mein - überleg mal. Du kippst auf der Arbeit um. Mit der Begründung, irgendwer müsse ja Haus, zwei Autos, usw. finanzieren. Wenn du sowas liest - kommt dir das dann nicht ausgesprochen eigenartig vor? Wie kommt man auf die Idee, sowas zu machen? Die Antwort ist klar. Weils einem so vorgelebt wurde. Von den Eltern. Und die haben das so gemacht, weil sie es von ihren Eltern so kannten. Und so weiter. Weil irgendwann wirds tatsächich mal so gewesen sein, dass der Mann sich verausgaben musste, um Frau und Kind durchzubringen. Irgendwann mal, vor ein paar hundert Jahren, was das mal ne Lösung für ein Problem. Und solche Lösungen übernehmen dann die Kinder und Kindeskinder. Auch dann noch, wenns das ursprüngliche Problem nicht mehr gibt. Bis dann irgendwann die Lösung zum neuen Problem wird. So wie bei dir. Und was macht man dann? Man guckt groß. Und merkt, dass man über Generationen das verlernt hat, was man eigentlich für wichtig hält. Nämlich Beziehung und Familie. Weil irgendwann mal vor ein paar dutzend Generationen zu viel Stress war, um sich um Beziehungen zu kümmern. Weil man sich um die bloße Existenz kümmern musste. Und jetzt hat man Schiss davor, zu versagen. Also darin zu versagen, tragfähige Beziehungen aufzubauen. Und was macht man dann? Genau! Das was man kann. Sich um die Existenz kümmern. Und die Frau macht das gleiche. Nämlich sich um die Familie kümmern. Also ums Kind. Dem wieder genau das beigebracht wird, was du von deinen Eltern gelernt hast. Und unterm Strich geht allen das flöten, worum es eigentlich gehen sollte. Das sowas blöde ist, das haste gerade gemerkt. Was ziemlich clever von dir ist. Also, dass du weisst, wie es nicht laufen sollte. Nur wie es laufen sollte, das haste noch nicht raus. Der klassische Tip in so Situationen wie deiner ist, Verantwortung für dich selbst zu übernehmen. Und zwar dabei insbesondere für das eigene emotionale Erleben. Indem du deinen Draht zu deinen eigenen Emotoinen ausbaust. Liegt nicht an einer Frau, wenns dich schlecht geht. Sondern an dir selbst. Weil du dich an ihren Rockzipfel gehängt hast. Was du klassicherweise gemacht haben wirst, weils deine Mutter so von dir erwartet hat. Jetzt biste aber erwachsen und Rockzipfel sind nicht mehr das, was dich zufrieden macht. Auch dann nicht, wenn du das glaubst, weil du es nicht anders kennst. Sondern was macht dich zufrieden? Genau. Du selbst. Bei deinem Sohn ist das anders. Der braucht den Rockzipfel noch. Und zwar den seiner Mutter - und deinen genauso. Darum ist der erste wichtige Schritt für dich, so viele persönliche Ressorcen aufzubauen, dass du gut für deinen Sohn sorgen kannst. Was kein Problem ist, weil faktisch haste die Ressorcen schon. Lass ihn spüren, wie du ihn liebst - und zeig ihm wie du als Mann -und als Vater- eigenverantwortlich durchs Leben gehst. Was du ja schon machst. Weil du kommst ja klar. Mit ner Menge Drama zwar, aber wenn das dein Hobby ist, dann kansnte das ruhig so machen. Was bei dir und deinem Sohn derzeit noch fehlt, weisste auch schon. Nämlich Zeit. Mit 3 Jahren brauch der häufigeren Kontakt zu dir. Alle zwei Wochen ist viel zu wenig. Kinder in dem Alter können so lange Zeiträume noch nicht überblicken. Emotional bist du für deinen Sohn jedesmal weg, wenn er dich zwei Wochen nicht seihst. Das musste ausbauen - und zwar zusammen mit seiner Mutter. Was ja zu funktionieren scheint. Das du ihn nicht häufiger sehen könntest, weil er 90 km weg wohnt, ist nur eine von deinen Ausreden. Sprich mit seiner Mutter und sorgt beide dafür, dass er dich auch unter der Woche sehen kann. Reicht völlig, wenn du ihn zwischen den Wochenenden an zwei Abenden siehst. Mach mit ihm nen Spaziergang zum Spielplatz, spiel zwei Stunden Bauklötze mit ihm und wechsel drei freundliche Sätze mit seiner Mutter. Sei anwesend, wenn er ne Theatervorstellung, St. Martinszug oder Sommerfest im Kinderharten hat Das wird was sein, was eurem Sohn wesentlich helfen wird - und in deiner Verantwortung liegt. Und was darum dich persönlich weiter bringen wird. Klar, was gemeint ist?

Na ja, sind nun mal weise Worte, mit denen sie es gelassen auf den Punkt bringt.

Nach drei Whisky auch. Aber um mal aufs Topic zurückzukommen:

Ach wo. Ist garnicht so schwer. Und ihr beiden Helden wisst eh schon worums geht. Ihr steht nur aufm Schlauch. Wenn ihr im Museum schöne Sachen anguckt. Dann finden die andere Leute auch schön. Wär nicht so, wenn jeder nur seinen subjektiven Geschmack hätte. Und in den Proportionen von den schönen Sachen werdet ihr immer wieder die gleichen Verhältnisse finden. Goldener Schnitt, Goldene Spirale, Fibonacci, Pi, usw. Genau die Proportionen findet ihr auch in Sonnenblumenkernen, Faustkeilen, Kristallgeometrien, antiken Statuen, im Kölner Dom, usw. Kennt ihr. Genauso isses in der Mode. Die Entwürfe keisen immer um die gleichen Proportionen, die wir auch schon während der letzten Eiszeit gut fanden. Und damits immer wieder mal was Neues gibt, gibts immer wieder Ausreißer. Die mehr oder weniger gut gelingen. Oder auch mal garnicht, wie bei high waist. Wer das trotzdem gut findet, sollte sich untersuchen lassen. Wahrscheinlich habt ihr Augenkrebs.

Die Karashian hats ihm nur nachgemacht. Satiriker wirft sowas immer in Sinnkrisen. Wenn ihre Gags von der Realität überholt werden.

So ne Nerdbrille geht ja mittlerweile sogar fast noch als akzeptabel durch. Auch, weil man sie schnell ausziehen und in die Tasche stecken oder auf den Schrank werfen kann. Also die Brille.

*meld*

Wieso soll ich da falsch liegen? Genau das schreib ich doch weiter oben zu hohen Abshätzen. Nö? Klar kann man mit Klamotten Proportionen kaschieren. Der Punkt ist ein anderer. Kaschieren klappt bei entsprechenden Proportionen. Aber die ändern sich ja nicht jährlich. Ihr hab nicht alle einen Sommer lang ne Figur bei der bauchnabelfrei vorteilhaft ausschaut - und über den Winter rutscht eure Tallie nach unten, sodass ihr plötzlich gut mit high-waist kaschieren könnt. Genausowenig ändert sich nicht jährlich unser ästhetisches Empfinden. Wir finden nicht einen Sommer bauchnabelfrei und nächstes Jahr High-Waist gut. Darum das Kopfschütteln, wenn plötzlich alle Frauen high-waist tragen wollen - und nicht nur die mit kurzen Beinen und langem Torso. Ich mein, bei Bauchnabelfrei lächeln einen wenigstens noch jede Menge Bauchnabels entgegen, wenn man durch die Stadt geht. Aber high-waist? Wofür zum Henker soll das gut sein? Sind wie gesagt ziemliche Basics. Auch in der Neuroforschung. Rizzolatti wirste kennen. Auch der hat da ein paar Sachen zu geschrieben.

Joah, nutz ihm nur garnix. Gibt ne psychologische Studie aus Italien, die lokalisiert haben in welcher Hirnregion das objektive ästhetische Empfinden angesiedelt ist, von dem der Alm-Ödli nist wissen will. In der Insula. Während subjektiver Geschmack im Mandelkern erzeugt wird. Und ich wette, dass nur sein Mandelkern feuert, wenn er High-Waists anguckt.

Meine These ist das weniger. Und da gibts auch nix zu widerlegen. Aber du warst auch einer von denen, die bei Kunstunterricht immer blau gemacht haben, oder?

Die alten Griechen waren vor allem die Ersten, die Ästhetik auch mathemtatisch abgebildet haben. Wie gesagt, ist Ästhetik nix Subjektives. Beispielsweise kann man ein zufälliges Bild von einem bewölkten Himmel nehmen, die darin zufällig vorhandenen Symmatrien messen und daraus berechnen, wie gut das Bild Probanden gefallen wird. Erklärbar ist sowas bislang nur dadurch, dass unsere Wahrnehmung auf Prinzipien beruht, die nicht von unserer Wahrnehmung abhängen. Bedeutet, wenn Zeuss bei den alten Griechen 8 Köpfe groß war und Da Vinci bei 8 Kopflängen einen Abstand von 3 Kopflängen von Scheitel bis Tallie als Ideal formuliert hat - dann ist das unabhängig von persönlichem Geschmack. Und wenn dann die Tallie high-waistmäßig nach oben verschoben wird, dann spürt auch ein Blinder, dass das kacke ausschaut.

Ach, ihr schmeisst halt viel zu viel durcheinander. Wenns um Ästhetik geht, dann isses wurscht obs um Männer oder Frauen oder Wolken oder Gemüse oder sonstwas geht. Weils um Proportionen geht. Gibt auch ästhetische Müllhalden. Ob man was geil findet, ist wieder ne andere Frage. Also klar findet man ästhetische Proportionen auch immer geil. Aber wenn eure Mutter immer in High-Waists rumgelaufen ist, dann werdet ihr davon ein spezielles Verhältnis zu solchen Hosen mitgenommen haben. Und möglicherweise Frauen mit high-waists geil finden - auch wenn sich dabei eurer ästhetisches Empfinden heimlich übergeben muss. Und bei den alten Griechen gabs natürlich genau das Schönheitsideal, was Easy beschreibt. Nur kommt das nicht von den alten Griechen, sondern war bei den Ägyptern auch schon so. Und davor auf den Höhlenbildern auch. Und es ist genau das gleiche Ideal, wies heute auch noch so ist. Gleichzeitig wars damals auch OK, fett zu sein. Also in der Antike. Galt nachvollziehbarerweise als Zeichen von Wohlstand. Darum ist diese Steinzeitvenus von Willendorf auch so kugelig. Fette Frauen hat man damals bevorzugt gevögelt, weil man damit der Alpha war, der es sich leisten konnte. Diese ganze Geschichte mit verschiedenen Moden ist ne ziemlich neue Erfindung. Die alten Ägypter, Griechen und Römer hatten über Jahrhunderte immer die gleichen Klamotten. Das Ding mit dem jedes Jahr was anderen schick zu finden, ist neu. Und es ist klar, dass dabei regelmäßig sehr viel schief gehen muss. Weil was gut aussschaut, schaut natürlich nächstes Jahr zwar auch noch gut aus - aber halt auch genauso. Zwingende Folge ist, dass Mode immer wieder anders und damit immer wieder grausam ausschaut. Und es trotzdem alle möglichen Leute gut finden. Ist ja meist auch im ertrgälichen Rahmen. Mit Ausnahmen.

Kannst mir nicht widersprechen, weil ich es exakt genau so sehe wie du: Es ist alles andere als schlau. Nur - wenns nun mal so ist, dann hilfts nicht mehr über schau oder dumm zu reden. Sondern es geht darum, wie es weitergeht.

War früher standardmäßig ne Schwanzverlängerung. Ist dann irgendwann gekippt, und die Jungs werden immer mehr zum Depp vom Dienst. Kumpel ist ein Kollege von dir, und knipst meist Konflikte und Sport. Routiniert dissoziiert der Mann. Und schwer aus der Ruhe zu bringen. Eine seiner Lieblingsstories ist, wie er bei der EM vom Rudelgucken berichten sollte. Und es 0,02 Sekunden nachdem er die Kamera ausm Rucksack hatte, losging: "EHHH. KOMMAHEA! EHHH! WASNLOS? MACHMAFOTOVONUNS! NUKOMM!" Hat ne Zeit lang gedauert, bis er verstanden hat. Die Leute hielten ihn für nen Fotoscout, der alle Gäste knipst und die Fotos hochlädt. War für ihn einerseits bequem. Nach 20 Minuten hatte er genug ausgetickten Fanfotos aufm ftp. Danach hat er die Knipse wieder eingepackt und seine Ruhe. Bis er nach der deutschen Niederlage die weinende Trauergemeinschaft abgelichtet hat und ihn alle verkloppen wollten. Darum würd ich das trennen. Mach deinen Job, inszenier die Leute, dirigier die Mädels, guck wie weit du gehen kannst, lass sie posieren, Jacken und Pullies ausziehen, usw. - aber machs für genau eine Sache: Für immer bessere Bilder. Und wenn du durch bist mit dem Job, packste die Knipse weg und gehst in den persönlichen Kontakt. Social proof haste. Muss dich nur noch trauen.

Wenn du das machst, dann war der Thread wirklich für was gut!

Schon. Auch Schrödinger ist in allen Zuständen, in denen er möglich ist, entweder ästhetisch oder nicht. Liegt daran, dass Ästhetik unabhängig vom Zustand ist.

Na, nicht ablenken. Ästhetik ist keine Frage von Geschmack, sondern von Prinzipien räumlicher Anschauung. Was gut ausschaut, schaut auch dann gut aus, wenns keiner anguckt. Ne weibliche Idealfigur hatte schon bei den alten Griechen beispielsweise 3 Kopflängen Abstand von Scheitel bis Tallie. Und ist auch immernoch so. Und bleibt auch so. Außer ein paar schwule Schnittdirektricen rutschen mit der Maus aus und kreieren nen Trend. Der ein paar Jahre später allen peinlich ist.

War nicht dumm, sondern ne Ausrede. Naheliegend ist, dass es zwischen euch beiden auf ein paar unbewussten und biochemischen Ebenen sehr gut passt. Also, ich kenn auch ein paar Frauen mit denen ich sofort und auf der Stelle ein Rudel nerviger Kröten zeugen könnte. Sowas hat nix mit Dummheit oder Schlauheit zu tun, sondern mit viel archaischeren Motivationen. Jup, wie schon gesagt. Bevor man Kinder hat, kann man sich nicht vorstellen wie es mit ihnen sein wird. Und wenn man sie hat, kann man sich nicht mehr vorstellen, wie es ohne sie wäre. Ist immer so. Insofern brauchste dir keinen Kopf machen über nicht bereit und nicht ausgelebt. Im Gegenteil wirste für Kinder jede Menge von dir selbst aufgeben müssen - und gerade damit wirste dich selbst mehr entwickeln können, als zuvor.

Genau. Darum schaut das erste Foto auch ganz putzig aus. Also passend. Auf so ner Grundlage können Details wirken. Haare, Brüste, Hose, Schlappen, usw. Ist ein Outfit, das ne kleine Geschichte erzählt. Also, wenn der Betrachter es so sehen will. Während auf dem Zweiten entweder der Torso zu kurz ist, oder die Beine zu lang wirken. Das zieht allem den Stecker. ...wer war nochmal Mila Kunis? Die Kleine aus Ted?

Solange eine Beeinträchtigung der Allgemeinheit ausgeschlossen bleibt, darf er seine Fetische ja auch ausleben, wie er mag. So bei sich daheim im Keller, wenn keine Minderjährigen dabei sind. Nur nicht damit vor die Tür gehen, oder Fotos verbreiten, oder sowas.