rRaptor

Nur weil man etwas regelmäßig bis oft macht ist es noch nicht needy. Es ist immer eine Sache der Grundeinstellung. Machst du etwas aus einem inneren Mangel heraus? Weil du dich total einsam fühlst? Dann kann selbst eine Frau pro Tag ansprechen für manche "Needy" sein. Übertrag es einmal auf andere Situationen. Bist du needy (sprich "bedürftig") wenn du dich täglich mit Freunden für mehrere Stunden triffst? Nicht wenn du es am Spaß an der Freunde machst oder weil du bestimmte Fähigkeiten lernen/verbessern willst, wie z.B. Kommunikation. Ich bin am Anfang so alle paar Wochen rausgegangen und erst so nachdem ich zwei Jahre dabei war auch einmal jeden Tag. Das war ironischerweise der Zeitpunkt an dem ich absolut keinen "inneren Mangel" mehr hatte und auch ohne Frauen glücklich war. Neediness wird immer durch die Grundhaltung definiert und nicht durch die daraus resultierende äußere Aktion. Außerdem ist "Neediness" mehr auf die individuelle Person (in diesem Fall Frau) bezogen und nicht auf eine Sache an sich. Stell dir vor du bist tatsächlich im Vertrieb wie es hier einmal angesprochen wurde und du sagst dir "Ne, also mehr als eine Person kontaktiere ich nicht pro Tag, das wäre zu bedürftig". Es kommt immer darauf an wie du dich einer spezifischen Person gegenüber verhältst. Und das paradoxe: Mit je weniger du sprichst, desto mehr hat die einzelne Interaktion eine Bedeutung für dich, gerade dann wirst du needy rüberkommen. Okay und bei dir gibt es im Umkreis von 1 Stunde Auto/Bahnfahrt keine andere Stadt? Ich bin im ersten Jahr NIE in meiner Heimatstadt draußen gewesen um Frauen anzusprechen, ich bin immer die halbe Stunde in die eine oder andere Nachbarstadt gefahren. Darüber kommt es immer darauf an wie du ansprichst und wen. Indirekt bis situativ ansprechen ist wie erwähnt die am stärksten unterschätzte Möglichkeit tagsüber anzusprechen. Besonders wenn du deine Gründe für das ansprechen durchrotierst. Und mit dem sozialen Gespür von dem ich geredet habe machst du dich da garantiert nicht zum Gespött oder Idioten. Du wirst viel eher als eine soziale/kommunikative Person angesehen. Wenn du außerdem als 40 Jähriger nur 18 Jährige ansprichst ist auch klar, dass du eher als Creep wahrgenommen wirst. Soziales Gespür. Einfach für 6-12 Monate in der Nachbarstadt üben.

Ich habe damals mit Indirekt angefangen um Erfahrung zu sammeln. Hab so ziemlich jede Art von Menschen angesprochen, gerade viele ältere Leute freuen sich auch nette Gespräche zu haben weil sie Zeit haben und sogar oft einsam sind. Würde das auch so empfehlen. Viele gehen später hauptsächlich auf Direkt aber finde auch heute noch, das es mit sozialem Gespür einen geringeren Unterschied macht als man denkt (war auch damals schon meine Meinung). Finde sogar Indirekt-Daygame ist teilweise eine der mit Abstand am stärksten unterschätzten Game-Varianten. 1. Wenn Leute am Anfang "zurückhaltend" reagieren ist es nicht weil sie einen nicht mögen sondern meistens den Kopf gerade bei etwas anderem hatten (und da man heute vielleicht auch nicht täglich angesprochen wird) 2. Ob indirekt oder direkt, ich hab damals gemerkt das es ein Vorteil sein kann einen Flyer dabei zu haben, von irgendetwas kulturellem wie Museum, Kunstausstellung oder ähnlichem - Zeigt das das ansprechen "wirklich" spontan war, - man ernsthaft ein Ziel hatte wo man hin (und daher nicht stundenlang mit einem reden wird), - man ein Sozialleben und abwechslungsreiche Interessen hat - Kann im Gespräch Bezug darauf nehmen (Man selbst oder auch der Gesprächspartner) - Je nachdem wie gut es läuft könnte es als Übergang dienen sich zu Verabreden 3. Beim direkten ansprechen: Empathie für die Situation zeigen "Ich weis das ist etwas ungewöhnlich". Nimmt den Druck raus und zeigt soziales Gespür. Weitere Möglichkeiten dazu: Schritt zurück gehen, lachen, dabei Hände entwaffnend hochnehmen. 4. "False Time Constraints" zu nutzen nimmt den Druck aus der Situation. Hat keinen Nachteil diese zu nutzen, selbst wenn man noch auf ein Instant-Date mit der Frau gehen sollte "Ich muss gleich weiter", "Ich hab nur ein paar Minuten", "Ich habe nur kurz Zeit". Sollte man auf ein Instant-Date einladen und die andere Person fragt tatsächlich ob man nicht eben noch meinte das man nur kurz Zeit hatte: "Ja stimmt, aber ich plane immer großzügiger Zeit für meinen Termin ein" oder "Ich bin heute etwas früher hier weil ich eigentlich noch einkaufen wollte, kann ich aber auch nach meinem Termin mit meinen Freunden machen." 5. Beim indirekten ansprechen: Immer den Grund zum Ansprechen nehmen der am naheliegendsten ist. Meist ist es das nach dem Weg zu fragen. Überleg dir ne Story mit ein paar Details, probier auch gern ein paar unterschiedliche Dinge aus. 6. Der Kreativität sind da wirklich keine Grenzen gesetzt: - Bei deinem Handy ist der Akku leer oder du hast es zu Hause vergessen (gute Ausrede warum du Leute ansprichst, statt im Internet zu suchen), - du bist entweder auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch oder hast nachher noch eines und möchtest davor noch irgendwo hin (z.B. in ein Kaffee um nicht so aufgeregt zu sein) - du planst Freunde nach Ewigkeiten wieder zu treffen und möchtest schon einmal die Location anschauen - du bist neu in der Stadt und möchtest herausfinden was man erleben kann - du möchtest zu dieser einen neuen Location die aufgemacht haben soll - du willst etwas für eine bestimmte Person, einen bestimmten Anlass kaufen und weist nicht wo 7. Wichtig beim indirekten ansprechen ist der Wechsel vom Ansprechgrund (nach dem Weg fragen) in ein Gespräch. Drei "Werkzeuge" gibt es dafür: Schlichte Follow-Up-Fragen/Statements, Stories und Fragen mit Annahmen - Follow-Up-Fragen/Statements: "Ich suche jetzt schon die ganze Zeit", "Ich fühle mich total verloren haha", "Warst du übrigens schon einmal dort?", "Ist das eine beliebte Location?", "Geht man dort gerne hin wenn man von hier kommt?" - Stories: Je mehr kleine Details deine Story hat desto mehr Anknüpfpunkte gibst du der anderen Person nachzufragen und desto eher lenkst du ihre Aufmerksamkeit von ihrem vorherigen Ziel auf das Gespräch. "Ich hab die Freunde schon ewig nicht mehr gesehen, bin echt gespannt was daraus wird.", "Eigentlich sollten es Lisa und Markus planen weil die schon immer hier wohnen aber ich dachte ich nehme es jetzt einfach mal selbst in die Hand haha." - Fragen mit Annahmen: Statt zu fragen: "Was machst du / Was machen sie gerade?" besser "Oh, sie sind gerade am Besorgungen machen / auf dem Weg zur Arbeit?" "Du siehst aus als wohnst du direkt hier in der Stadt, liege ich richtig?" 8. Hier im Forum tiefer graben, bin sicher es gibt noch viele weitere Themen und Beiträge die dir echt helfen können. Einfach mal nach "daygame indirekt" oder "daygame direkt" suchen. 9. Auch einmal Leute aus den Lairs kennenlernen, Leute aus älteren Beiträgen in den jeweiligen Lair-Gruppen ansprechen (die haben meist schon mehr Erfahrung). Denn wenn man etwas im realen Leben sieht, fällt es einem viel leichter die Nuancen herauszufinden. Würde dafür einfach ne offene Einstellung beibehalten, man muss nicht mit jeder einzelnen Person zu 100% übereinstimmen, einfach darauf fokussieren was man von jeder Person lernen kann. Ist ja genauso eine Möglichkeit besseres soziales Gespür aufzubauen. 🙂 Vielleicht hilft dir (und anderen) das ja etwas.

Immer wieder witzig die Aussagen ohne verlässliche Quellen. Ich hatte schon mit mehreren etwas bei denen später herauskam das sie in einer Beziehung sind und manche davon sind auch heute noch zusammen und genauso kenne ich Beispiele von Männern die fremdgegangen sind und die Beziehung war anschließend relativ schnell zu Ende. "Die drei wichtigsten Gründe für das Fremdgehen, die sowohl von Frauen als auch von Männern genannt wurden, waren jedoch genau dieselben: mangelnde Liebe zum Hauptpartner, Wunsch nach sexueller Abwechslung und situative Faktoren." - Zhana Vrangalova, Professorin für menschliche Sexualität (Übersetzt aus dem englischen) Und spätestens wenn man mal Sex at Dawn von vorne bis hinten durchgelesen hat, wird einem auch klar das es selbst biologisch wesentlich geringere Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt (was den Hang nach wechselnde Geschlechtspartner angeht) als manche in der Allgemeinheit glauben. Es gibt evolutionär genauso viele Gründe für Weibchen (heimlich) wechselnde Geschlechtspartner zu haben: - Sicherung von mehr Ressourcen, - Genetische Vielfalt, - Besserer Schutz des Nachwuchses, - Spermienkonkurrenz und weitere Nahezu geschlossen alle Primaten (ganz besonders die die den Menschen am nächsten verwandt sind wie Schimpansen und Bonobos) haben eine Sozialstruktur in denen die Weibchen ziemlich ähnlich promiskuitiv wie die Männchen sind.

Davor war ich ziemlich schüchtern und bin auch generell von der Persönlichkeit eher introvertiert (bedeutet soziale Interaktionen ziehen eher von meiner sozialen Batterie und ich muss diese anschließend wieder in Ruhe aufladen). Heute könnte ich es mir vorstellen, weil ich durch die 1-2 Jahre Erfahrung damit gelernt habe, nur Bestätigung im inneren zu suchen und mich nicht davon abhängig zu machen was fremde Leute denken, die praktisch nur eine Projektion von mir sehen. Bevor ich mich dazu überwunden habe das zu lernen, hätte ich über etwas wie "Vertrieb" nicht einmal nachgedacht. Stell dir vor du triffst auf der Straße jemanden mit dem du dich absolut perfekt verstehst und eine super Zeit hast, interessiert es dich da wirklich noch welche "Quote" du beim ansprechen hattest? Du gehst ja sowieso einkaufen und bist mal in der Innenstadt, warum sollte man da nicht 30 Sekunden opfern um jemanden anzusprechen? Stell dir vor du triffst deine absolute Traumfrau nicht weil du nur Wert auf perfekte Effektivität legst und nichts machst wofür du auch mal ein, zwei Personen dazwischen hast die kein Interesse haben. Denn eigentlich geht es dir mit der Aussage nicht um "Effektivität" sondern darum die negativen Gefühle zu vermeiden wenn du auch einmal einen Korb bekommst. Sprich wenn wir ehrlich sind geht es nicht darum (wie der perfekte Deutsche) überall im Leben Effizienz und Perfektion anzustreben, sondern die die Ablehnung zu vermeiden, weil man tief im inneren noch recht viel darauf gibt was fremde Leute (die einen nach 5 Minuten vergessen haben) von einem denken KÖNNTEN. Darüber hinaus werden dir aus Erfahrung die interessantesten und schönsten Frauen von sich aus keine "Ansprech-Einladungen" (Augenkontakt, lächeln) geben. Durch ansprechen auf der Straße habe ich z.B. mehrere Frauen kennengelernt die "über meiner Liga" spielen. Das hatte ich weder in Clubs, noch in Bars in dieser Form. Zumindest haben sie sich dort nicht so gefreut (weil ich eben z.B. schon der zehnte Typ des Abends war oder nach mir noch zehn kamen). Selbst wenn du nicht sagst, dass du bis zu deinem Lebensende auf der Straße Frauen kennenlernst, kann diese Fähigkeit zu lernen, dir die Möglichkeit geben: 1. viel über dich zu lernen, 2. viele interessante Erlebnisse zu haben, 3. dein Charisma zu vergrößern, 3. einzigartiges soziales Gespür zu bekommen, 4. dein Ego tiefgründig kennenzulernen 5. dein Selbstbewusstsein viel weiter zu vergrößern. Und glaub mir, im Leben werden noch viele, viele Situationen kommen in denen dir genau das was du dann gelernt hast enorm helfen wird. Wenn du es Mal bei mindestens 50 Frauen durchziehst.

Natürlich denken sie das. Für die ersten 10 Sekunden. Wenn man aber soziale Situationen versteht, Kalibrierung hat und ein wenig am eigenen Charisma arbeitet dann ergeben sich daraus die besten Situationen. Ich hab inzwischen alles gemacht, von "Nightgame" über "Daygame" über "Social Circle Game" aber nirgendwo hatte ich Frauen die sich so sehr gefreut haben das sie mal von jemanden "nett" angesprochen wurden wie auf der Straße. Und ich bin jetzt schon über 10 Jahre aktiv dabei. Wie gesagt, alles eine Sache von diesen drei Punkten: 1. Soziale Empathie 2. Kalibrierung 3. Charisma Das ergibt sich mit der Erfahrung, wenn man es tatsächlich auch mal ein paar Duzend Male durchzieht (z.B. auch in anderen Städten) und sich immer wieder danach reflektiert... Ich würde sagen mit Erfahrung bekommt man dann im Schnitt 8 von 10 gute Reaktionen (und kann sogar "negative" allererste Reaktionen noch umkehren). Man muss aber auch akzeptieren das tagsüber ungefähr die Hälfte der Frauen ehrlich vergeben sind (spiegelt einfach die allgemeine Statistik wieder) aber selbst da haben sich bei mir schon gute Bekanntschaften daraus entwickelt. "Cold-Approachen" zu können (mit sozialem Gespür) ist ein Cheatcode im Leben^^

Treffen sind immer einfach wenn man Führung zeigt. Wenn Sie sagt es würde am Wochenende gehen, hätte ich nachgefragt: Was passt dir besser, eher Samstag oder eher Sonntag? Dann: Bist du eher Typ Nachmittag oder eher Typ Abends? Was ist dir lieber? Sie sagt Abends: Also gut, machen wir 19 Uhr fest? Jetzt würde ich ein paar Tage vergehen lassen, ihr viel Glück für die Klausuren wünschen und wenn eine Antwort kommt sie fragen wann sie die nächste bzw. letzte schreibt. Dann würde ich etwas in diese Richtung schreiben: "Hey das treffen beim letzten Mal hat echt viel Spaß gemacht, hast du Interesse mal wieder etwas zu tun?" Wenn sie es bejaht: Also zwischen Tag A und Tag B habe ich gerade Zeit, gibt es da einen Tag der dir gut passt?". Außerdem kleiner Tipp: Dates kommen eher zu Stande wenn man schon einen kleinen Plan hat und die andere Person etwas darauf neugierig machen kann. "Hey ich hab ein neues Kochrezept ausprobiert, wenn du Bock hast können wir bei mir kochen und den Abschluss deiner Klausuren feiern. Glaub mir das wird lecker."

Ich verstehe nicht warum wir nicht auf das offensichtlichste eingehen.^^ Über was habt ihr denn geredet? Wie hast du sie angesprochen? Das scheint mir hier elementar wichtige Informationen zu sein. Hast du gezeigt das du Spaß hast? Hast du Sie aufgezogen? Push & Pull? Wie locker und witzig warst du? Ich hab jetzt schon mehrere kennengelernt die auch nach vielen Jahren PU (mit Beziehung dazwischen) die Attraction-Phase offenbar komplett wieder vergessen haben und glauben, es kommt alleine darauf an anzusprechen und schlicht ein Gespräch halten zu können. Leute im Club wollen Spaß haben und keinen 0815 Smalltalk bzw. Deeptalk über Allgemeinheiten halten. Um das auszuschließen (oder zu bestätigen), wäre es jetzt einmal wichtig zu hören über was ihr geredet habt. Generell wissen wir doch eigentlich ab dem ersten Monat hier im Forum: Keine IOIs = keine Anziehung aufgebaut = Nicht abwechslungsreich, locker, flirty, witzig drauf gewesen. "Girls just wanna have fun" wissen wir ja schon lange. Da du schreibst: Bin ich der Meinung das löst sich wenn du dein privates löst, den Kopf frei bekommst, den Spaß daran findest etwas zu unternehmen und neue Leute kennenzulernen und einfach öfters zu üben. Es ist oft vollkommen normal "eingerostet" zu sein, das kommt wieder mit der Übung. Alles vorausgesetzt es liegt am "Attraction aufbauen" (wie ich anhand deiner Infos vermute).

Aus seinem Blog: Roosh V. ist ein Fall für den Psychater. Unverständlich das der überhaupt normale Anhänger hat. Ok gut normal wird da keiner sein.

Führung ist eine grundlegende Eigenschaft die man nicht nur auf ein Geschlecht beziehen kann. Wenn davon die Rede ist das "Frauen einen Mann wollen der sie führen kann" dann ist das zwar richtig aber es funktioniert trotzdem nicht das du als Frau die Füße hochlegst und dich vom Mann durch das Leben leiten lässt. In jeder guten Beziehung muss der Grad der Führung ausgeglichen sein. Beide führen die Beziehung durch ihre Existenz. Ein Ungleichgewicht, egal in welche Richtungen, kann immer nur einige Zeit funktionieren. Wenn ein Mann immer nur sagt was gemacht wird funktioniert das genauso wenig wie wenn es die Frau macht. Sicher, wenn der Mann die Frau erst einmal ins Bett bekommen will dann muss er sie bis dahin führen... Ein Frau die auf der anderen Seite aber unbedingt Sex mit einem Mann haben will, müsste diesen aber ebenso tun. Frauen wollen einen charakterstarken Mann der weis was er will aber als Mann willst du ja auch kein Duckmäuschen ohne eigene Meinung. Im übrigen hab ich ja auch noch erwähnt das gute Führung auch darin besteht das man die Stärke hat auch den anderen mal die Führung zu überlassen, wenn wir jetzt bei deiner Aussage bleiben. Ein Chef der bei guten Vorschlägen auch mal sagt "Also gut Herr Meyer, bringen Sie das auf den Weg" ist wohl eine wesentlich bessere Führungskraft wie der der da plötzlich die Angst hat er würde die Führung aus der Hand geben. Mag sein aber die Situation ist hier eine andere. Sie war die ganze Zeit begeistert von ihm. Ihre Passivität hat nichts damit zu tun das sie keine großes interesse mehr hat sondern eher das Gegenteil. Weil Sie so großes interesse hat aber von ihm aus ihrer Sicht nicht so viel kam, ist sie in einen Groll verfallen. Vergleichen könnte man es eher so: Du hast einen Freund der dauernd etwas machen will aber du hast nicht immer Zeit, irgendwann hat der Freund kein Bock mehr weil er glaubt dir wäre das ganze nicht so wichtig. Dir ist es aber wichtig (nur nicht so sehr wie ihm) und darum bemühst du dich um eine Lösung. Die könnte sein das der Freund auch mal ein eigenes Leben aufbaut (So ist die Sache nämlich hier, denn unkaputtbar hat ein eigenes Leben im Gegensatz zu seiner Freundin) und du selber mal öfters deine andere Angelegenheiten zurückstellst und den Freund dafür stärker in den Vordergrund.

"Du hast ihr die Führung überlassen das ist ein Zeichen großer Schwäche" Man kann doch nicht alle Situationen so stumpf nach irgendwelchen PU Regeln beurteilen. Sie hat Schlussgemacht weil von ihm laut ihr zu wenig kam. Er hat versucht das ganze zu klären und vorgeschlagen der Beziehung eine zweite Chance zu geben. Ihr hier die Entscheidung zu überlassen ist eher ein Zeichen von Stärke und auch Unabhängigkeit. Er ist keiner der ihr jetzt weinend am Bein hängt weil Sie ihn verlassen hat, er versucht einfach noch die Situation zu retten. Würde ich mich von meiner Freundin trennen weil Ich mehr investiere wie Sie, und sie versucht mich anschließend zurückzugewinnen und überlässt mir aber die Entscheidung das ganze anzunehmen wäre das genauso logisch. Warum sollte es da einen Unterschied zwischen den Geschlechtern geben?

Versuch mal nicht das ganze auf reine PU Techniken zu zerlegen sondern das große ganze zu sehen. Ihr habt einfach beide einfach ein ziemlich verschiedenes Verständnis einer "guten" Beziehung. Du siehst es eher locker und schätzt auch die persönliche Freiheit, sie möchte das total romantisch, bei der Sie der komplette Mittelpunkt ist und du sie auf Händen trägst. Aber allein schon wie unterschiedlich der Invest von Anfang an war konnte das nicht gutgehen. Da hat aber niemand eine Schuld. Sie hatte die komplette rosarote Brille auf und hat dich fast in eine Beziehung gezwungen. Du wolltest dann zwar auch eine Beziehung weil du Sie toll findest aber Sie war für dich von Anfang an nicht der totale Traumpartner bei der du dir nie wieder auch nur eine andere Frau ansehen willst. Hättest du so reagiert wie sie es wollte, also sie durchgehend auf Händen getragen, dann hätte es das ganze mindestens genauso schnell beendet. Einfach daher das es aus deiner Sicht unauthentisch gewesen wäre. Sie es locker, ich finde du hast keine Schuld. Das war von Anfang an zum scheitern verurteilt.

Hammer Erzählstil, Chapeau! ;)

Was ist das denn für ne Logik? Es gibt auch ein Leben außerhalb dieses Forums... Die Logik ist das er sich in diesem Fall über Dinge Gedanken macht bei denen er Mangels Erfahrung noch nicht einmal weis ob sie ein Thema sind...

Du bist seit zwei Tagen hier angemeldet, hast du überhaupt schon Frauen angesprochen oder ist das reine Theorie? Ich hatte es übrigens noch nie das mich eine auf Pickup angesprochen hat trotz viel Erfahrung. Kenne auch niemanden persönlich der die Situation schon hatte, nur aus der Erzählung Dritter. Wie viele Frauen lesen sich hier schon im Forum rauf und runter nur um "Pickupper" zu enttarnen? Ganz schön creepy. Das einzige bei mir waren Frauen die schon mal tagsüber angesprochen wurden: "Ein ziemlich ähnlicher Spruch hat vor ein paar Wochen schon einmal jemand gebracht". Da hilft es nur Schlagfertig reagieren und nicht immer den gleichen Spruch zu bringen. Generell kann ich dir sagen, kommt mit der Zeit die Ausstrahlung und dann wird es immer weniger wichtig was sie da so gelesen hat. Eventuell denkt sie sogar an Pickup aber behält es dann für sich weil du so einen interessanten Eindruck machst. Dieses Stadium erreichst du sobald du dich nicht mehr von einer Forums-Routine zur anderen hangelst, sondern lockere Gespräche führen kannst aber immer die Grundprinzipien im Hinterkopf hast: 1. Verbindung aufbauen 2. Sexuell werden (geht meiner Meinung nach auch super verbal möglich, einfach über sexuelle Themen philosophieren. Sexueller Comfort ist mMn fast wichtiger als normaler) 3. Spannung aufbauen (Nähe erzeugen, frech sein sie aber auch immer wieder herziehen z.B. mit ernst gemeinten Komplimenten, bewusst Vakuum erzeugen indem du sie einfach nur leicht verschmitzt in die Augen schaust und wartest das sie etwas sagt.) 4. Immer wissen wo du hinwillst / Was du bezweckst (= Sex, Date whatever) Kommst du doch in die Situation und weist nicht was du machen sollst: "Ja Pickup kenne ich. Mal etwas darüber gelesen und ein paar Leute dort kennengelernt. Paar Kleinigkeiten sind interessant aber hauptsächlich komische Leute da kennengelernt. Ich finde die könnten so viel mehr Erfolg haben wenn sie einfach sie selbst sind und sich nicht versuchen zu verstellen." Fertig. Noch ein letzter Tipp: Einfach nicht die Pickup-Routinen verwenden die auch in der Bunten oder der Cosmopolitan erwähnt werden wenn diese mal wieder Aufreißer Methoden entlarven.

Schick im jedes mal wenn er dich anschreibt irgendwelche ekligen und verstörenden Bilder von Google. Je derber desto besser.

Ultrakrass. Dafür kriegt man direkt gleich ne XBOX one und kanns sich in HD aufm 55 Zoll Bildschirm geben :D Naja das könnte ich mit dem PC auch machen. Außerdem kosten XBone Spiele ganze 70 Eier und für den PC hol ich mir den Key nach einem Monat um 30 Aber klar ist das gemütlicher vor dem Fernseher, nur ich Spiele die meisten Spiele lieber mit Maus und Tastatur, alles Geschmackssache. Wenn ich mir eine Konsole holen würde, dann eine von Nintendo, denn die haben oft spaßige Exklusivtitel und die meisten Xbox bzw. PS4 Titel sind eh auf allen Plattformen vertreten. Kommt aufs game an. Bin inzwischen mehr und mehr zur Konsole abgedriftet, da der Lifecycle von Konsolen meist um die 5 Jahre liegt und dabei brutale Grafik abliefern, während zur gleichen Zeit ich meinen Rechner dafür 3x upgraden müsste. Das krieg ich auch durch höhere Preise nicht wieder rein, irrerweise. 3x mal den PC upgraden in einem Konsolen Lebenszyklus? Glaubst du etwas ein Spiel auf dem PC braucht für die gleiche Grafik wundersamerweise mit der Zeit die dreifache Leistung? :D Die Spielgrafik verbessert sich einmal mit dem Release neuer Konsolen. Warum sollte also mit der Zeit die Hardwareanforderungen immer mehr auseinander gehen? Ein guter PC sitzt locker 1,5 Konsolenlebenszyklen aus und kommt auf Dauer günstiger wie eine Konsole. (Hat schließlich fast jeder zusätzlich noch einen Desktop PC daheim) Wenn man es genau nimmt verbessert sich die Spielgrafik tatsächlich doch ein wenig. Das ist dann nämlich der Grund warum manche Spiele auf der PS4 und Xbox One heutzutage nicht einmal mehr die 1080p schaffen. Zusätzlich fällt dann noch die Bildrate an die Schmerzgrenze (30 fps). Kantenglättung kann man dann sowiso vergessen. Eigentlich ein echter Krampf. Hab es erst vor einer Weile gesehen als der Kumpel meines Bruders mit seiner PS4 und Assasins Creed Unity bei ihm war.

Was mir auffällt ist, das du recht einseitig tätig bist. Das halte ich allerdings für Problematisch. Das ist wie mit Aktien, wenn du zu 100% in Apple, Microsoft oder was auch immer investieren würdest, würde jeder Berater die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Enorm hohes Risiko, da du dein gesamten Erfolg oder Misserfolg von einer Firma abhängig machst. In deinem Fall machst du es nicht von einer Firma, sondern von deiner Nische abhängig. Ich persönlich kenne wirklich wenig richtig erfolgreiche Fotografen die diese Schiene fahren. (Komme selbst aus dem Fotografiebereich) Nicht nur weil du dich damit massiv limitierst was dein potenzielles Einkommen angeht, du spielst auch langfristig stark auf Risiko. So groß ist der herkömmliche Eventfotografie/film Bereich jetzt nämlich nicht. Ich kenne einen Fotografen aus der Nachbarstadt der Fotografiert Hochzeiten, Bands, Werbung und für Unternehmen. Inzwischen hat er sogar ein recht großes Studio, vor ein paar Jahren war es noch halb so groß. Ein anderer macht es ziemlich ähnlich und bietet zusätzlich noch Workshops für 800€+ an. Ich könnte da noch mindestens fünf weitere aufzählen. Die machen alle richtig Kohle. Die merken es nicht einmal wenn in irgendeinem Bereich stärkere Konkurrenz auftaucht. Überleg mal, die Band die dich zum Beispiel für Portraitfotos bucht, buchen dich möglicherweise auch als Eventfotograf für ihre Tour, obwohl sie eigentlich gar niemanden wollten. ein Auftrag an den deine beiden Mitbewerber niemals kommen würden. Auf der Hochzeit verteilst du Visitenkarten und du wirst von den Gästen auch für andere Events gebucht wenn du gut bist. Beispielsweise der 50. Geburtstag. Oder jemand schlägt dich als Fotograf für die Weihnachtsfeier vor. Alles Aufträge für das Thema Eventfotografie. Es ist so viel möglich. Das wichtigste ist natürlich nach außen dich ganz klar als Spezialist zu vermarkten, also keine Website auf der alle Bereiche aufgelistet werden. Eine Website für Hochzeiten+Private Events und eine andere für z.B. Band- und Unternehmensportraits. Klar abgegrenzt. Ich kenne ein paar die klatschen alles auf eine Website. Das sind dann auch die die nie wirklich viel erreichen werden. Jemand der Qualität will, würde so jemanden nie buchen, selbst wenn die Qualität augenscheinlich super wäre. Der zweite Punkt zur strategischen Ausrichtung: Bleib nie lange in einer Preis/Qualitätsklasse. Dein Ziel sollte langfristig sein nach ganz oben zu kommen. Nicht nur macht es da am meisten Spaß, auch die Konkurrenz ist am kleinsten, vom Einkommen brauche ich erst gar nicht zu reden. Oben genannter Fotograf verlangt zum Beispiel für Hochzeiten 3500€ Aufwärts und er ist es definitiv Wert. Auch was die Bands und Unternehmen angeht waren schon größere dabei, keine aus den Charts und keine riesige Unternehmen aber alle definitiv so groß das er gut damit verdienen wird. Keine Ahnung wie sehr du dich da auskennst aber da gibt es noch zig mehr Fotografen (und ich meine nicht einmal die richtig bekannten). Alle haben mit bescheidenen Bildern angefangen aber hatten das Ziel so ziemlich die beste Qualität auf dem gesamtem Markt anzubieten. Bei ein paar hab ich die Entwicklung sogar direkt beobachtet. Und mit der Qualität kommen fast automatisch auch die immer größeren Kunden. Dein Ziel darf eben nicht nur gute Qualität sein, sondern du musst die beste anbieten wollen. Damit kannst du extrem viel erreichen. PS: Ich würde mich nie mit anderen befreunden wollen die direkte Konkurrenten und zudem Billigheimer sind. Das bringt keinen einzigen wirklichen Vorteil.

Fahr deine Analyse mal herunter. Für mich macht es eher den Anschein, als würdest du dir selber (unterbewusst) einen nicht so hohen Wert zuschreiben und aus diesem Grund irgendetwas suchen, um auch Frauen einen schwarzen Peter zu schieben zu können. Meiner Erfahrung nach, gibt es überhaupt keinen Zusammenhang, zwischen dem Aussehen und der Dauer der Beziehung. Wie sollte man daraus auch irgendeinen realistischen Schluß ziehen? Außerdem hast du eine ziemliche Doppelmoral... Du willst die wirklich hübschen Frauen aber dann schwinkt in deinem Beitrag noch dieses Verurteilen von Frauen mit, die selbst hohe Ansprüche haben. Im übrigen: Angenommen sie hatte wirklich zwölf Beziehungen bis 40, wäre dann das Leben nicht viel eher an ihrer Freundin vorbeigezogen die seit 20 Jahren in einer Beziehung ist und seither nicht viel Abwechslung hatte? Ich bin mir sicher sie ist da glücklicher wie ihre Freundin und misst auch keine Sekunde davon. Ganz egal was die Gesellschaft ihr vorschreibt, wie sie gefälligst ihr Liebesleben zu führen hat. Aber gut. Meine Erfahrung jedenfalls mit wirklich vielen kennengelernten Frauen (und nicht nur ein paar weniger intensiven Kontakten), ist diese: Gut aussehende Frauen sind im Schnitt von ihrer Art, nahezu identisch mit dem restlichem Durchschnitt der Frauen. Teilweise bin ich sogar der Meinung, dass es gerade die richtig hübschen sind, mit denen es richtig Spaß macht abzuhängen. Sie sind Selbstbewusst, locker und haben auch öfters mehr Lebenserfahrung. Wenn du Frauen hast, die beim Date andauernd ihr Handy checken, liegt es viel eher an dir als an ihr. Wer das beste aus sich herausholt, interessant ist, ein wenig persönliche Power hat und nicht gerade eine Schlaftablette ist, Selbstsicherheit zeigt und auch etwas polarisiert, der braucht sich im Normalfall keine Gedanken über irgendwelche Textbekanntschaften der Frau machen.

Wenn ich mir so seine ganzen Videos anschaue, macht er einen ziemlichen authentischen Eindruck. Alles ist möglich, aber ich bezweifle das er hier irgendwas erfindet.

Die NSA durchsucht das Internet systematisch nach solchen Äußerungen, du solltest ab sofort lieber aufpassen...

Einen Aufriss im Club verbinden Frauen wenig mit Beziehung wurde ja schon angesprochen. Aber einfach in den Club gehen trifft nicht den Kern des Problemes. Du solltest dich mehr auf die Eigenschaften konzentrieren, weshalb Frauen in einem Clubaufriss weniger Beziehung sehen. Ein Grund ist eventuell; Männer werden für manche Frauen in Clubs eher als die unbekümmerten Herumtreiber angesehen. (Daher würde 'nur im Club aufreißen', auch lediglich bei Frauen funktionieren, die ebenfalls diese Meinung haben.) Viel interessanter wären doch diese Eigenschaften, welche Frauen nicht für Beziehungsmaterial halten, generell zu übernehmen. Als Beziehungsmaterial, werden am ehesten Männer angesehen, die Sicherheit und Intimität bieten. Wenn du irgendwelche DHV Stories darüber bringst jemand zu sein der erfolgreich ist und der ein gutes Leben führt, signalisierst du Unterbewusst ein gutes Stück genau dies. (= Aha, er kann für uns beide aufkommen) Wenn du aber zeigst, dass du jemand bist der Freiheit schätzt, mit dem Gedanken spielst öfters mal wo anders hinzuziehen um neue Erfahrungen zu sammeln und dir Aufgrund der Erfahrung auch vorstellen kannst öfters mal die Arbeit zu wechseln, bist du eher das Gegenteil. (Halt nicht behaupten dir wäre Erfolg generell nicht wichtig, dies wäre denk ich nachteilig) Gibt sicher noch mehr, musst du halt überlegen wo du bis jetzt alles Sicherheit ausgestrahlt hast Und bei der Intimität ist das natürlich schwieriger, weil die kommt klarerweise wenn man Sex hat. Aber das ist auch eine Sache des Frames. Eine "Routine" auf die ich mal gekommen bin fand ich echt genial dafür: Du (beim Vorspiel wenn ihr umschlungen seid und du merkst sie hat Spaß daran): "Sag mal magst du mich?" HB: "Klar mag ich dich" Du: "Bin es wirklich ich den du magst oder ist es etwas anderes?" (ihre Klitoris stimulieren) HB: "Mmmh" (oder was auch immer) Du: "Weist du" (in leicht abschätzendem/arrogantem Tonfall), "ich glaube viel eher... Es ist mein Schwanz was du liebst und gar nicht ich selber" (Sie stärker stimulieren) Du: "Sag mir ehrlich, bin es ich oder ist es mein Schwanz was du liebst?" (Sie dabei am Genick packen und das ganze in einem dominanten Tonfall ins Ohr zischen) Sie: " Mmh.. es... es ist dein Schwanz" Voilà. Erfolgreich den grundsätzlichen Frame gedreht. Von "Ich komme zu dir weil ich dich und den Sex mit dir mag" zu "Ich komme zu dir weil ich meine eigene Lust ausleben will und geil auf deinen Schwanz bin". Das musst du dann halt nach dem Sex weiter durchziehen, da kann man noch viel mehr daraus machen. Grundsätzlich geht es einfach darum, dass sie realisiert; sie investiert nicht weil sie die Nähe und Gesellschaft zu dir mag, sondern weil sie ihre animalische und versaute Seite ausleben kann. Dazu gehören auch so kleine Dinge die eine sexuelle Spannung killen, wie ständiges grinsen beim anschauen und zig Smileys in Whatsapp. Eher so dezentes durchtriebenes grinsen und ein animalischer Blick. Das sind halt die Kleingkeiten. Generell würde ich auch bei den nächsten Frauen relativ früh klarmachen, dass du nicht so der Typ bist der gerne schreibt. Übermäßigen und durchgehender Kontakt ist ja einer der Gründe warum sich Gefühle entwickeln, wie wir wissen. Selbst wenn du nicht viel antwortest auf ihre Nachrichten, der Kontakt ist trotzdem da. Daher eben das klarmachen. Für anrufen braucht man auch eher einen Grund. Dort kannst du es auch leichter auf sexuelle Themen lenken und evtl. Telefonsex durchziehen, damit es nicht auf irgendwelche tiefgründige Beziehungsthemen abdriftet. Ich finde sowiso mit etwas Erfahrung kann man den ganzen Comfort durch sexuellen Comfort (also tiefergründig über sexuelle Themen reden) ersetzen, und hat unterm Strich keinen Nachteil aber gleichzeitig den passenden Frame gesetzt. Selbst im Daygame. Kannst ja berichten ob es was geholfen hat.

Glaubst du etwa die Karriere kommt schneller? Schmeißt du im Sport auch nach 6 Monaten die Hanteln weg weil du noch nicht durchtrainiert aussiehst? Wenn du wirklich keine Lust hast dann höre auf. Aber dann gestehe dir auch ein das du aufhörst weil du keinen Bock hast an dir zu arbeiten und erwartet hast das Erfolg über Nacht kommt. Jeder hat das recht faul zu sein. Aber behaupte von dir nicht das Frauen dich einfach nicht wollen oder du rumeierst und es auch immer tun wirst. Meiner Meinung zeigt Pickup einem klarer wie irgendwo sonst wo die eigenen Baustellen im Leben liegen. - Es holt dich auf den Boden runter, nachdem du Erfolgsstories gelesen hast, rausgehst und glaubst nach ein paar Monaten bist du genauso. - Es zeigt dir auf ob du jemand bist der bei kleinen Niederlagen gleich aufgibt. Gleichzeitig gibt es dir aber die Möglichkeit dazuzulernen und daran zu arbeiten. - Vorallem zeigt es dir aber auf wie sehr du dein Leben von deinen Ego abhängig machst Wenn du mit diesen Dingen umgehen kannst, wird es dich auch in allen anderen Lebensbereichen enorm weiterbringen. Denn genau diese Dinge spielen auch in der Karriere eine große Rolle und zwar sobald man aus dem Studentenleben, in welchem man klare Vorgaben bekommen hat, rauskommt und auf sich alleinegestellt ist. Wenn du später mehr als einfach nur einen guten Job nach dem Studium haben willst, wirst du mit genau diesen Punkten definitiv auch dort konfrontiert werden. Und damit es dich beruhigt: Ich kenne bis auf zwei, niemanden der nach der Zeit die du nun hier bist mehr als eine äußerst geringe Zahl an Frauen hatte. Und die beiden die ich kenne, sind bereits nach kürzerster Zeit mehrmals die Woche in den Club und tagsüber raus gegangen. Die meisten hatten aber genau dein Problem und zwar das sie in der Praxis dann gemerkt haben das Veränderung nichts ist, das mit der erfahrung von zwei, drei Frauen erreicht ist. Genauso wird dich selbst ein erstklassiger Trainingsplan irgendwann vor die Herausforderung stellen das du das Gefühl hast nicht alles geben zu können. Das ist dann der Zeitpunkt an dem du dich motivieren und in die richtige Richtung verändern musst. Gib dir selber mal nen Arschtritt!

Die Teilnehmer auf den PEGIDA-Demos sind selbst vom Scheitel bis zur Sohle antisemitisch. Noch eine Gemeinsamkeit, die die Nationalisten mit den Islamisten teilen. Hier ein Erfahrungsbericht einer Person, die versucht hat mit einer Israel-Fahne auf eine PEGIDA-Demo zu gehen. „Ihr seid hier auf der falschen Seite!“ „Verpisst euch!“ „Die Flagge sollte man anzünden!“ „Israel sind die größten Verbrecher!“ „Wir wollen euch hier nicht!“ Zudem haben sich ja auch sowohl der Zentralrat der Juden als auch die Deutsch-Israelische Gesellschaft klar gegen PEGIDA positioniert. Ziemlich unangebracht also, dass PEGIDA versucht sich als "Stimme der Juden" aufzuspielen. Dort gibt es auf jedenfall eine rechte Seite und das ist traurig, mir ging es damit aber vorrangig darum das ich kaum glaube das so Demonstrationen den Rassismus gegenüber Juden verstärkt. Meiner Meinung nach hat wohl kein Volk so sehr die Arschkarte gezogen wie die Juden. Und das noch jetzt 70 Jahre nach dem Krieg. Von rechten werden sie gehasst, von den linken ebenso (unter Tarnung des Antikapitalismus) und von Südeuropäern, die bei weitem den größten Teil unserer Migranten ausmachen, erst recht: http://de.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus_%28nach_1945%29#Muslime Die einzige Möglichkeit sehe ich hier bei der Aufklärung und Prävention noch während der Schule. Da gehört viel mehr Geld hineingesteckt, stattdessen scheint es mir als würde der Antisemitismus auch heute noch einzig und allein im rechtem Lager gesucht. Warum gab es damals selbst bei mir in der Schule nur Vorträge und Präventivtage gegen Rechtsextremismus aber nicht gegen Rassismus generell? Auch sonst ist überall nur die Rede von "Punkt Punkt Punkt gegen rechts". Selbst wenn von Rassismus und Diskrimienierung generell geredet wird: Auf den Bildern erscheinen immer nur Typen aus dem rechtem Lager. Wenn man von den verübten Straftaten ausgeht vielleicht nachvollziehbar. Aber Rassismus fängt schließlich NICHT erst dann an, wenn messbare Straftaten begangen werden. Wo kämen wir denn bitte hin wenn wir z.B. Homophobie nur an den Betroffenen messen würden die auch wirklich zusammen geschlagen wurden? Und wenn man von dem Punkt ausgeht, spricht das obere Wikipedia Zitat Bände. Bei Muslimen ist Antisemitismus dreimal so hoch wie bei originären deutschen. Das ist genau das gleiche wie bei der IS gerade im Irak und Syrien: Die Religion wird als Ausrede für die eigene Machtgeilheit verwendet. Im Irakkrieg ist aber wohl kaum die Bekehrung zum Christentum der Auslöser, weis nicht wie du diesen Sprung dahin hinbekommst. Es ist eher die Bekehrung zur Demokratie aber das hat mit dem anderen ja wenig zu tun. Auf der anderen Seite musst du aber klar unterscheiden; Die Kreuzzüge hatten nicht mal im entferntesten etwas mit der Bibel zu tun, keine Zeile des NT erwähnt auch nur Ansatzweise man solle andere Zwanghaft bekehren. Im übrigen ersetzen die Zeilen des NT das was im AT geschrieben ist, dementsprechend kann auch nicht argumentiert werden die Bibel rufe zu Gewalt auf, denn das Wort von Jesus zählt mehr. Im Koran wird Jesus hingegen nur recht am Anfang erwähnt. Dort besitzt alles das später passiert ebenso mehr Aussagekraft. Und das sind eben die Zeilen in denen Mohamend zu Gewalt und Tod allen Ungläubigen aufruft. Dann wird wieder behauptet diese Zeilen wären aus dem Kontext gerissen. Eine genaue Begründung und den echten Kontext, darüber liest man aber nirgendwo. Bezogen auf Sure 2, 191 stand irgendwo diese wäre als Ironie zu verstehen, selbst wenn das so wäre gibt es noch über 50 weitere Suren in denen zu Mord, Todschlag und Verstümmelung aufgerufen wird. Eine Sure gibt es dabei welche viele Muslime als Begründung für einen friedlichen Islam aufführen: "...Wer eine Seele ermordet... soll sein wie einer, der die ganze Menschheit ermordet hat.Und wer einen am Leben erhält, soll sein, als hätte er die ganze Menschheit am Leben erhalten." Sure 5, 32 Interessant wird es aber sobald man den direkt darauffolgenden Vers liest. "Doch diese, welche Allah und seine Gesandten angreifen, sollen getöte oder gekreuzigt oder an Händen und Füßen wechselseitig verstümmelt und aus dem Lande vertrieben werden." Sure 5, 33 Die IS sehe ich daher viel näher an der richtigen Auslegung des Korans, wie die Kreuzzüge an der Auslegung der Bibel. Da hast du recht. Genau so ist es der Fall das noch vor 30 Jahren wesentlich weniger türkische Frauen bei uns mit Kopftuch und vorallem Vollverschleierung auf der Straße waren. Der Grund sehe ich darin das sich der Islam wieder in eine konservative Richtung verändert (siehe auch Türkei und die verdreifachung der Salafisten Szene in den letzten Jahren) und genau das halte ich aus den Gründen von oben für bedenklich. Denn bei einer schriftgetreuen Auslegung des Korans tritt die Diskriminierung der Frauen und der Hass gegenüber anderen wieder stärker in den Vordergrund. Die Religionen sollten sich in die Richtung verändern dass eingesehen wird, dass weder der Koran noch die Bibel von Gott persönlich geschrieben wurden, sondern von Menschen stammen die ihre eigene Erfahrungen und Ansichten miteingebracht haben. Bezogen auf die Bibel gibt es bereits ein ganzes Studium welches sich kritisch mit der Historie auseinander setzt. Genau das gleiche sollten Muslime und Kritiker auch für den Islam schaffen. sicher gibt es bereits viele mit dieser Ansicht aber die konservativen Islamisten sind da einfach besser organisiert und Nutzen das Netz in Deutschland viel gezielter. Würde es also hier eine viel bessere Aufklärung geben, würden weder Salafisten mit ihrer extremen Auslegung so einen großen Zulauf bekommen, noch wären bereits über 450 deutsche Islamisten in den Dschihad gezogen und der Antisemitismus bei ca. 20% der Muslimen würde sich auch verringern.

Oh man. Wohin das mit Pegida führt, sieht man ganz klar an Sylvester in Berlin: Mehrere Personen gröhlen antisemitische Parolen und als ein vorbeillaufender Jude sie auffordert dies sein zu lassen, wird er bespuckt und zusammengeschlagen. Da habt ihr es. Schwarz auf weiß bei FAZ und Spiegel zu lesen. Dieser Ausländerhass ist einfach nicht auszuhalten. Der lässt mich echt an Deutschland zweifeln. Oh halt. Die Täter waren ja Araber. http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/21117 Werden FAZ und Spiegel wohl vergessen haben das zu erwähnen. Kann ja passieren. Aber ich finde wir sollten da einfach toleranter sein. Wenn die letzten Juden nach Israel ausgewandert sind weil sie dort weniger Angst haben, brauchen sich unsere Araber auch nicht mehr von irgendwelchen Leuten beim singen gestört fühlen. /ironie

Ein Beitrag für das Goldene Buch der Forumsperlen.