Vice!

Wenn Sex im Raum steht, dann hat der liebe Gott nichts mehr zu melden. Zumindest habe ich noch nie solch Orthodoxe Frauen kennen gelernt. Sie es als Shit-Test und spiel das ganz normal durch.

Sehr sauber, dann lass mal fetzen. Wirklich ohne was persönliches von mir preiszugeben, weder Rapport noch DHV, habe ich das noch nie gespielt. Wenn man einmal seinen "Win-Code" gefunden hat, dann weicht man davon eben nicht mehr ab. Viel Spaß und gib regelmäßig Updates. Würde mich wirklich interessieren was für die Jungs rumkommt. Und natürlich noch viel mehr was die Jungs dann aus den Nummern und Dates machen.

Finde die Idee ganz cool. Habe ich auch schonmal für Kumpels auf "Kwick" und "JoyClub" gemacht. Ich war da aber nur erfolgreich, weil ich die Jungs auch kannte. Wie ziehst du denn dein Game auf, wenn du ein dir absolut unbekanntes "Alter-Ego" hast? Dann musst du das ja richtig oberflächlich bis zum NC durchspielen. Geht meiner Meinung nach nur, wenn du Aufgrund des Profilbilds und des Profils an sich ne hohe "Grundattraction" hast. Biete den "Dienst" mal der Incel und Heulsusenfraktion an. Vielleicht kommen sie dann mal auf den Trichter, dass für sie auch was geht.

Bist du nicht Österreicher? Da gibt's den soweit ich weiß ungeschnitten. So war es zumindest vor 10 Jahren. Kuck mal nicht auf Amazon, sondern auf bergdeutschen Seiten. Da müsstest du fündig werden.

Natürlich! Da gebe ich dir recht. Es ist denke ich auch schon klar, dass er den Verein verlassen wird. AKs machen meiner Meinung aber nur Sinn, wenn man zumindest den Anschein erweckt den Spieler auch locker halten zu können. Bei einem Jahr Restlaufzeit kann man die Ablöse ganz schön drücken, sofern kein Wettbieten unter den Vereinen losgeht. Und man muss immer bedenken, dass da noch der Spieler gefragt ist. Wenn Barca sagt "Mehr als 15 Millionen bezahlen wir nicht bei einem Jahr Restlaufzeit. Im Notfall spielt Xavi nochn Jahr länger und wir holen ihn nächstes Jahr ablösefrei." Und es ist der Wunsch des Spielers zu Barca zu gehen, dann kann auch ManU kommen und sagen "Wir ziehen die AK!" Ganz egal. Dann geht er für 15 Mio. zu Barca oder das Jahr drauf ablösefrei. Bei 2 oder 3 Jahren Restlaufzeit wäre das ne profitablere Situation.

Das ist er. Echt ein sagenhafter Actionstreifen. Bekommt von mir ne 9/10. An Actionfilmen gemessen versteht sich. Mal was zum Film, was "Nice to know" ist. Das Drehbuch stammt aus der Feder von Quentin Tarantino und ist ein Teil eines "Liebes-Epos". Da er Kohle brauchte hat er den ersten Teil an Tony Scott verkauft, der daraus "True Romance" machte. Der zweite Teil wurde von Oliver Stone zu "Natural Born Killers" verstümmelt. Schon alleine die Besetzung ist höllisch geil. Slater, Arquette, Walken, Oldman, Hopper, Gandolfini. Brad Pitt und Val Kilmer spielen auch in kleinen Nebenrollen mit. Coole, abgedrehte, abgefuckete Story. Mit 16 wollte ich damals immer ne Frau wie Alabama. Aber der geilste im Film ist Gary Oldman als der Zuhälter Drexel. Da sieht man was das für ein wandelbarer Schauspieler ist. Genialer Typ, der von der Allgemeinheit viel zu wenig Beachtung bekommen hat. Scheiß auf Pitt und DiCaprio. Gary Oldman ist wie auch Kevin Spacey einer der ganz großen unserer Zeit. Der dritte in diesem elitären Bunde von Charakterdarstellern, Philip Seymour Hoffman, hat sich ja leider erst vor kurzem selbst dahingerafft. Nochmal Danke fürs Erinnern. Den zieh ich mir jetzt rein.

Hast du da ne solide Quelle für? Ich habe jetzt mehrmals gelesen, dass er keine AK haben soll. Das macht für mich auch wenig Sinn, da man den Vertrag nur um ein Jahr verlängert hat. Sich nächste Saison auf ein Niveau zu spielen, wo einer bereit ist 42 Mios auf den Tisch zu legen muss er erst mal schaffen. Für mich persönlich steht auch noch gar nicht fest, ob er überhaupt wieder zur neuen Saison fit ist. Das würde für mich auch nur Sinn machen, wenn der Verein noch ne Option hat. Denn sonst werden sich so einige Vereine denken: "Was? 42? Ne, lasst mal. Wir warten noch ein Jahr, dann ist er ablösefrei."Außer natürlich wenn sich die Vereine gegenseitig den Schädel einschlagen, um den Jungen zu bekommen. Da muss man aber realistisch sein. Stand jetzt kann er nichtmal schmerzfrei laufen.

Ja, nochmals Danke für die 2 Millionen. Ohne Scheiß. Ohne die würden wir maximal in der Regionalliga West kicken. Ich zünde jeden Abend für den Uli ne Kerze an, der uns in all seiner Generosität vor der Pleite gerettet hat. Deine Einschätzung zu Jürgen Klopp trifft auch nur halb zu. Natürlich ist der Trainer, der das Zugpferd des Erfolges ist, ein großer Sympathieträger, wenn die Mannschaft sonst nur aus "namenlosen" besteht. Das liegt in der Natur der Sache. Trotzdem liegt die Sympathie mittlerweile beim Team. Sei es wegen ihrer Art zu spielen oder weil die Teenie-Bitches auf Reus und Hummels abfahren. Dortmund ist nach der fastpleite noch am "Anfang". Das man 10/11 und 11/12 so krass die Treppe hochstolpert, hätten nur die wenigsten erwartet. Sollte man weiterhin Erfolgreich spielen und gut wirtschaften ist der Verein der Star und nur noch bedingt der Trainer. Sollte Klopp 2018 gehen, dann möchte ich Tuchel. Mainzer-Schule kommt gut im Pott.

Es geht beim "Underdog-Gerede" nicht um das Spielerische. Klopp sagte erst vor 2 Wochen "Wir sind nicht die beste Mannschaft der Welt, aber wir sind jeder Zeit in der Lage die beste Mannschaft der Welt zu schlagen." Das hat es sehr gut getroffen. Bei dem was du als "Underdog-Gerede" wahrnimmst geht es um den kompletten Verein an sich und vor allem seine finanziellen Möglichkeiten. Man kann seine Spitzenspieler nicht halten. Seit der Meistersaison 10/11 hat uns jedes Jahr ein absoluter Leistungsträger verlassen.11/12 Sahin 12/13 Kagawa 13/14 Moneyboy 14/15 Lewandowski Und ich prophezeie zur Saison 15/16 einen Abgang von Gündogan, möglicherweise sogar Reus vorraus. Wenn Reus nicht 15/16 geht, dann ganz sicher 16/17. Man darf auch nicht vergessen, dass ein Hummels-Abgang immer irgendwo im Raum steht. Die meisten anderen Teams dieser Welt würden unter solchen Bedingungen nur noch um die EL-Quali spielen. Es wird jedes Jahr ne absolute Riesenbaustelle aufgerissen, die man erst mal wieder flicken muss. Und dabei hat man (noch) nicht die finanziellen Mittel um beim Ersatz ins aller oberste Regal zu greifen. Das sollte aber das mittelfristige Ziel sein, was man auch erreichen kann, wenn man nochmals 2-3 Jahre hintereinander ins CL-VF. kommt. Dem BVB fehlt nach dem "Neuanfang" einfach noch das Standing um an die ganz große Kohle zu kommen. Was ich mittlerweile aber viel besorgniserregender finde, ist die Tatsache dass man mittlerweile sogar bei den Premium-Jugendspieler das nachsehen hat. Diese sehen beim BVB nur bedingte Entwicklungschancen, durch die große Konkurrenz. So hatte man bei Brandt, aber auch Goretzka das nachsehen, die mMn die Mittelfeldachse der NM zur WM 2022 sein werden. Dazu kommt auch noch dass die Tendenz beim Ginter-Transfer auch Richtung Gladbach zu gehen scheint. DAS ist das große Problem des BVBs mMn. Dass man in den Möglichkeiten an Neuzugängen ziemlich begrenzt ist. Zumindest wenn wir von Top-Teams sprechen. Der FC Bayern hat in Deutschland einfach eine Ausnahmestellung. Wer das nicht anerkennen kann oder ausblendet, der ist möglicherweise ein bisschen unterbeeimert. Darum sehe ich die eigene Einschätzung der BVB-Führung als realistisch. Wenn man mal zu unseren blauen Nachbarn kuckt, dann sieht man wie man sich da lächerlich machen kann. Der Horst Heldt will uns schon seit seinem Amtsantritt jedes Jahr aufs neue weissmachen, dass S05 ein viiiiieeeel größerer Verein als der BVB ist. Wenn wir jetzt mal ein Jahr in die Vergangenheit blicken, dann kann ich mich noch mehr als gut daran erinnern, dass man den Dortmund-Fans die "Wachablösung", die von den Medien prophezeit wurde um die Ohren gehauen hat. Das kam noch nicht mal von der Seite der Vereinsführung, sondern von Springer&CO. Da ist dann auch ersichtlich, dass man in den Augen einzelner immer falsch liegt. Egal was man sagt. Ein Seiltanz zwischen Underdog und Größenwahn. Und ich bin sehr wohl der Meinung, dass man den Fußball in "Gut" und "Böse" unterscheiden sollte. Alles benötigt ein Feindbild. Ohne wäre das ganze nur halb so schön. Der FCB ist für uns das Böse. So wie wir für viele andere ein Feindbild darstellen. Sei es Schlake im Revier oder Gladbach im Kampf um die "wahre Borussia". Das ist nunmal so und gibt richtig geil Zunder. Das ist die Seele des Fußballfan-Daseins und allemal besser, als sich immer und immer wieder aufs neue in die Tasche zu wichsen, aus Angst das man sich sonst nicht mehr lieb haben könnte.

Wird übrigens live auf Servus TV übertragen. Mimimi... Voll verblendet... Ihr seid einfach Scheiße und niemand mag euch. Vielleicht sollte man das mal anerkennen. Das gehört ja eigentlich zum Bayernfan-Dasein dazu. Da muss man nicht immer ne Riesendiskussion vom Zaun brechen und Objektivität einfordern. Mir persönlich ist es Scheißegal ob ihr gewinnt oder verliert, solange ihr zur Hölle nicht gegen den BVB gewinnt, könnt ihr an Titeln kassieren was ihr wollt. Dass euch viele nichts gönnen sollte klar sein. Bei "Star Wars" sind auch nur Arschlöcher auf der Seite des Imperiums.

War ein fetziges Spiel. Obwohl eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, kann man sehen dass VW mittlerweile nen sauberen Ball spielt. Wenn man den Kader weiterhin punktuell verstärkt und die momentane Art zu spielen beibehält, dann muss man nächstes Jahr mit denen rechnen. Nicht als Meisterschaftskandidat, aber als Kandidat auf die sicheren CL-Plätze. Die Blauen werden auch aufschließen. Schon alleine was da aus der Jugend nachkommt ist wirklich hurengut. Mit Meyer, Avdijaj und Goretzka stellen sie mMn die 3 der 5 größten U19 Talente des deutschen Fußballs. Was Leverkusen zeigt bleibt abzuwarten. Julian Brandt ist auf nem guten Weg. Gäbs den als Aktie, dann würde ich da mein komplettes Vermögen drauf setzen. Leverkusen wird wohl in der nächsten Saison zur Konkurrenz abfallen, vorausgesetzt man erkennt nicht, dass der Kader nur Ligadurchschnitt ist und auch die "gute" Leistung der Hinrunde ein Produkt äußerer Umstände waren. Sascha Lewandowski halte ich aber für nen guten Trainer. Den kann man da lassen. Bayer hat ja schon angekündigt wieder Kohle in den Verein zu blasen. Mal sehen was daraus wird. Dazu kommen noch Gladbach, die weiter ordentlich arbeiten und Mainz, die vielleicht in der Lage dazu sind, sich als regelmäßiger EL Teilnehmer zu etablieren. Bleibt abzuwarten. Der Uli sagte ja, dass er keine spanischen Verhältnisse möchte. Wenn man jetzt nach Spanien kuckt und dort den 3-Kampf um den Titel sieht, dann muss man festhalten dass die Bayern das erreicht haben. Möglicherweise bekommen wir aber in den nächsten 3 Jahren so etwas wie britische Verhältnisse hin. Wo tatsächlich 3-4 Mannschaften bist zum 34. Spieltag hin, Chancen auf die Meisterschaft haben.

Naja, da habe ich mMn schon lächerlichere Aussagen getroffen. Wir hatten es ja schonmal über Rode in diesem Thread. Entweder war es noch letztes Jahr oder im Januar. Als Bayer wirst du wohl besser wissen wann der Transfer eingetütet wurde. Schon damals sagte ich, dass es in Fußballkreisen ein offenes Geheimnis ist, dass Rode kaputte Knie hat. Deshalb sagte ich auch schon damals dass ein Verpflichtung keinen Sinn macht. Nicht für den BVB und auch nicht für Bayern. Als er vor knapp 2 Jahren das erste Mal groß aufspielte, hielt ich ihn auch für nen Spitzen 8er. Aber seit dem stagniert seine Entwicklung. Natürlich hat das auch mit seinen Verletzungen zu tun. Aber genau deshalb bin ich auch der Meinung, dass er niemals sein volles Potenzial ausschöpfen kann. Und bei Bayern erst recht nicht. Der Kerl wird mit Konkurrenten wie Lahm, Thiago, Martínez, Schweinsteiger oder Kroos niemals in den Kreis der Stammelf kommen. Auch wenn man jetzt haarspaltet was denn nun 6er und was ein 8er ist. Was bei Peps 4-1-4-1 sowieso unerheblich scheint, da er auf ner Doppel6 besser funktionieren würde, imo. MMn wird er niemals auf genügend Spielzeit kommen um in den "Rhythmus" zu kommen. Und selbst wenn Kroos gehen sollte, kann ich mir fast nicht vorstellen dass Rode den Ersatz geben soll. Mit einem Spieler wie Rode kannst du nicht FEST planen. Zum einen wegen der Krankenakte, zum anderen weil er den Nachweis internationaler Klasse bis jetzt schuldig blieb.

Den habe ich demletzt auch wieder gesehen und fand ihn übertrieben schlecht. Was komisch war, denn den hatte ich als absoluten Spitzenfilm im Gedächtnis. Sicher, die Story geht klar. DeNiro ein Monster und Kostner (als er noch cool war) auch solide. Connery spielt aber echt beschissen. Der ist selbst so in der Gentleman-Rolle gefangen, dass er als "lockerer Bulle, der sich an keine Regeln hält" nur lächerlich wirkt. Die deutsche Synchro ist ein Witz und der Film unterirdisch geschnitten. Ich war richtig enttäuscht. Bekommt von mir ne 5 von 10.

Was? Den Rode??? Boah Alter! Damit hätte glaube ich keiner gerechnet. Überraschungstransfer des Jahres!!! Kategorie Schlaudraff, Baumjohann, Petersen... Der Rode macht es aber recht klug. Nochmal kassieren bevor er vollends ein Krüppel ist. Das klingt zwar hart, aber der Kerl hat kaputte Knie. Zweifelhaft dass er jemals ne Saison durchspielt. Bei Bayern sowieso nicht. Vielleicht möchte er auch deshalb nen "Edel-Backup" geben.

Natürlich ist der Liverpool F.C. immer noch der Liverpool F.C., doch sie sind seit 2010 in der Hand des Sportvermarktungsunternehmens New England Sports Ventures. Davor waren sie auch schon von 2007 ab im Besitz zweier amerikanischen Geschäftsleute. Das ist wohl auch dem Trend der Zeit geschuldet und vor allem der Werdegang der Premier League. Der Gedanke dass dieser Traditionsklub, der soviel vorzuweisen und erreicht hat ein Spielball von Geschäftsleuten ist, hinterlässt bei mir nen Faden Beigeschmack.Rush, Keegan, Owen, The Kop, "You'll never walk alone", Mersyeside Derby... Alles Dinge für die Liverpool steht. Das ist Fußball. Und trotzdem waren sie nach dem CL-Titel 04/05 nur wegen sportlichen Misserfolgen und Misswirtschaft in den Schlagzeilen. Kein Konzept. Müll gekauft. Man denke nur an Andy Carroll. Die Verantwortlichen von Newcastle haben sicher heute noch nen Ständer, dass sie für den VIERZIG MILLIONEN EURO bekommen haben. Da muss man auch nicht den Zusammenhang mit dem Torres-Transfer als Argument bringen. Wer diesen Transfer abgesegnet hat, der gehört der Stadt verwiesen. Ich habe auch schon gelesen, dass man sich an Dortmund orientieren möchte. Das ist heute offensichtlich "chique" und kommt gut bei der Fangemeinschaft an. Davon sehe ich aber nicht viel. Die Mannschaft ist mMn nicht sonderlich homogen. Natürlich sind da einige geile Kicker. Da gibt's gar nichts gegen zu sagen. Und da sind auch noch einige mit Potenzial, aber ich erkenne da kein System oder Philosophie dahinter. Klar! Unbedingte Offensive. Aber lass mal Suarez abwandern oder länger ausfallen, dann wird's heiß. Denn ich habe oft den Eindruck als wäre "Scheiß drauf wie viele Gegentore wir bekommen. Hauptsache wir schießen mehr." das Motto der Mannschaft. Aber gut. So schlimm wie ich es darstelle ist es sicher nicht. Nennen wir es ne Tendenz. Finanziell hat das auch nichts mit Dortmund zu tun. Rein gar nichts. Die haben noch Schulden von roundabout 240 Millionen und blasen Kohle ohne Ende in einzelne Spieler. Suarez verdient z.B. 10 Mio Pfund-Sterling per anno. Das ist ne Hausnummer. Ansonsten würde er wohl auch nicht mehr da spielen. Also nichts mit "Gehaltshygiene". Man kann das aber auch gar nicht so vergleichen. Ist eben Premier League.

Das was Liverpool dieses Jahr so stark macht ist der übertrieben erfolgreiche Konter- und Offensivfußball. Was Suarez und Sturridge abliefern ist absolute Obersahne. Schon alleine Suarez hat mit 29 Buden und 21 Assists satte 50 Scorerpunkte. Danach kommt Sturridge mit 20 Toren. Das ist richtig, richtig stark. Denen fehlen noch 7 Tore zur "100 Tore Marke" und 11 um den Torrekord von Chelsea aus der Saison 9/10 einzustellen. So stark die Offensive ist, so jämmerlich ist aber die Defensive. 42 Gegentore in 34 Spielen ist eines Meisters eigentlich unwürdig. Mal sehen was noch so kommt. Ich freue mich auf jeden Fall das Team nächstes Jahr wieder in der CL zu sehen. Auch wenn es nicht mehr das "echte Liverpool" ist.

So jetzt ist's offiziell. Er istn Troll.Solltest du keiner sein, dann kommst du möglicherweise leicht creepy rüber. Das was du als Ansehen bezeichnest, wird von Frauen wohl als Stieren empfunden. Und im Grunde ist Führung, Eskalation und Offensive schön und recht. Wenn dir ne Frau aber sagt dass du ihr Angst machst, dann lass es bitte sein. Das ist das krasseste IOD das es gibt. Der nächste Mann der das Mädchen anspricht wird es dir danken.

Sehr sauber. Bleib dabei und lass dir ja kein Ohr abkauen. Es besteht hier kein Klärungsbedarf und du bist ihr kein Gespräch schuldig. Alles im Rahmen. Wenn sie soviel Wert darauf gelegt hätte das sauber zu beenden, dann hätte sie schon vor Monaten ein normales Gespräch mit dir führen können. Nun hat sie möglicherweise selbst verschalten, dass ihr Verhalten nicht die feine Englische war. Lass den Gedanken mit FB oder ähnlichem und fick lieber coole Frauen. Schreib ihr wo sie ihre Sachen abholen kann und gut ist. Game Over. Lass dich nicht zu sehr von der Sache fertig machen. Ist mir auch schon passiert. Wenn du es richtig machst, dann kommt jetzt die Zeit deines Lebens.

Nein. Trotzdem gut geschrieben.

Liest sich verheerend... Ernsthaft, lass es sein. Lass es einfach sein. Du wirst natürlich hingehen. Es gehen alle hin, obwohl hier immer etwas anderes empfohlen wird. Und wie alle anderen auch, verarschst du dich selbst. Was willst du denn hier "reinen Tisch" machen? Für was? Das ist doch Müll. Hier gibt's nichts zu bereden und auch nichts zu klären. Sie hatte kein Interesse und ist jetzt mit nem coolen Typen zusammen. Alles easy. Für sie ist die Sache geklärt. Dass du auf sie stehst, weiß sie auch schon lange. Das musst du ihr nicht extra sagen. Lass den Scheiß sein und treff dich mit anderen Frauen.

Nein. Aber man kann sich effektiv ablenken und anderen Dingen widmen. Dann hat das Vergangene auch nicht so ein großes Gewicht. Würde ich dir auch empfehlen.

Last Boy Scout- Das Ziel ist überleben Erscheinungsjahr: 1991 Regie: Tony Scott Musik: Michael Kamen Kamera: Ward Russel Schnitt: Stuart Baird, Mark Goldblatt, Mark Helfrich Besetzung: Bruce Willis, Damon Wayans, Chelsea Field, Taylor Negron, Noble Willingham, Hale Berry, Kim Coates, Bruce McGill Nun denn. Da habe ich letzte Woche mal wieder ne absolute Action-Rakete aus dem Regal gekramt. In der Hauptrolle Bruce Willis als Joe Hallenbeck, bei dem es sich offensichtlich um John McClanes ungewollten Zwillingsbruder handelt, den man nach der Geburt zur Adoption freigegeben hat. Will sagen, der Hauptprotagonist läuft auf der gleichen Schiene wie in den "Die Hard"-Filmen. Mit dem Unterschied, dass er ne ganze Ecke abgefucketer und zynischer ist. Das scheint auch wenig verwunderlich. Nach dem er vor Jahren bei den Leibwächtern des Präsidenten rausgeflogen ist, hält er sich als Privatdetektiv über Wasser. Seine Frau fickt seinen besten Freund und seine Tochter hält ihn für ne Flasche. Durch einen Auftrag, der größere Dimensionen annimmt als abzuschätzen war, lernt er den Ex-Football-Quarterback Jimmy Dix kennen, der von Damon Wayans gespielt wird. Zusammen gehen sie der Sache nach und finden sich bald in nem wahren Politikum wieder. Der Rest ist Actionfilm-Geschichte. Geballer, Kunstblut, harte Action und lockere Sprüche an jeder Ecke. Und das immer in der absolut richtigen Intensität. Das bekommt man immer genauso wie man es braucht. Hurengut. Kleine Empfehlung von mir. Kuckt euch den NICHT im Fernsehen an oder die DVD-Versionen die man im Laden kaufen kann. Da sind satte 5 Minuten rausgeschnitten und man verliert da mal kurz den Zusammenhang. Der Film steht meines Wissens nach immer noch auf dem Index (Warum weiß kein Mensch). Ich habe ihn mir vor 10 Jahren mal in Bergdeutschland bestellt. Actionfilm-Wertung: 10/10 Anschlag Ansonsten ne solide 8/10. Fehlt einfach noch zuviel anderes um zu den großen zu gehören. Befriedigt aber immerhin allerbestens die niederen Triebe.

Last Boy Scout "Sie bekommt ne 3 auf meiner Fingerskala, d.h. ich würde mir 3 Finger abschneiden, wenn ich sie bumsen dürfte." - "Gib ihr ne 1 auf deiner Nasenskala. Würde dein Aussehen verbessern."

Das ist doch offensichtlich, alleine schon wegen "Pimmelkopie bei Mutti" - bei der Freundin OK, aber bei der eigenen Mutter würde das ja implizieren, die Soldaten würden reihenweise ihre eigenen Mütter ficken. Das kann man doch nicht ernst meinen oder so verstehen.Also ich kenne einige Männer die ihre Frau/Freundin scherzhaft "Mutti" nennen. Und so wohl auch der Fummelchamp.

Natürlich kenne ich auch Frauen, die das nicht mögen. Die nehmen ihn dann mal alibimäßig in den Mund und gut ist, respektive blasen einfach ungerne. Die meisten die ich kenne behaupten zumindest, dass sie gerne nen Schwanz im Mund haben. Das hat mannigfaltige Gründe. Angefangen von dem Geschmack bis hin zu den Pulsationen wenn du kommst.Lern mal andere Frauen kennen. Eher nicht.Ich kenne nur wenige Frauen, die Schwänze ästhetisch finden. Also von der Optik her. Natürlich fassen sie sie gerne an, haben sie gerne im Mund oder anderswo. Aber dass sie jetzt heiß auf Schwanzbildchen wären, ist mEn die Ausnahme. Da geht's dann eher darum die Neugierde zu befriedigen, wieviel Fleisch der Kerl da unten geparkt hat. Anders sieht's dann schon bei Nacktbildern des kompletten Körpers aus. Deswegen ja auch das Silikon statt dem Photo, damit sie was zum anfassen haben, zum einführen, zum lutschen, usw.Ja gut. Dass das ein nettes Präsent sein kann glaube ich gerne. Mir ging es eigentlich eher darum, dass das nicht Usus bei nem Auslandseinsatz ist. Mir wäre zumindest kein Fall bekannt.