Vice!

Bezeichnend ist doch eher, wer das Thema erst in diese Richtung gedrückt hat.

Was machst du, wenn es ein Mädchen geil findet anderen in den Mund zu kacken? Testest du das auch an? Um mal zu sehen wie das ist? Könnte ja geil sein, ne?! Zugegeben! Das war mal wieder ein Extrembeispiel. Doch es gibt Frauen die nicht nur schüchtern sind, sondern tatsächlich alles was sich mit ihrem Arsch abspielt, als ekelhaft empfinden. Warum möchte man sie dann dazu zwingen oder bringen? Hat meiner Meinung nach keinen Wert. Ist dieser Person gegenüber sogar ziemlich respektlos. Es gibt immer Mittel und Wege, dass dir ein Mädchen im Bett "entgegenkommt". Hat aber alles seine Grenzen. Wer sexuell inkompatibel ist und sich trotzdem für ne Beziehung entscheidet, hat sich eben ins Knie geschossen.

Mit der bin ich ehrlicherweise sogar zufrieden. Natürlich hätte ich auf links lieber nen eingespielten Durm und rechts nen topfitten Lahm, aber das ist eben so nicht möglich. Durm ist zu kurz dabei und das kränkelnde DM braucht Stabilität. Hummels hat mir gestern auch nicht so sonderlich gut gefallen. Wenn er flach eröffnen muss, dann wirkt er auf mich recht unbeholfen.Im großen und ganzen kann sich das aber sehen lassen. Wenn sich Höwedes, Hummels, Mertesacker und Boateng finden und eingespielt sind, dann hat man offensiv über außen zwar weniger Power, aber ist in der Defensive weitaus stärker. Was aber unbedingt sein muss ist, dass das Mittelfeld mit nach hinten rückt. Man muss klipp und klar sagen, dass Großkreutz den Elfer gestern verschuldet hat, es aber nicht soweit gekommen wäre, wenn sich Deutschland nicht so dumm überlaufen hätte lassen. Gegen Umschaltstarke Gegner wird das mehr als ein Mal pro Spiel vorkommen. Und diese werden auch gegen Ende hin mehr Luft haben, als Armenien gestern. Da wird man sich auch nicht so einfach in nen Torrausch spielen können. Ich hoffe, dass aus dem Spiel die richtigen Schlüsse gezogen werden.

Reus bleibt "zu Hause". Mustafi nachnominiert. Ein weiterer Schachzug der wohl so durchdacht und ausgebufft ist, dass ihn kein Schwein, bis auf Löw, nachvollziehen kann. Ich weiß schon, dass meine Löw-Feindliche Art hier einigen gegen den Strich geht, aber wenn er wenigstens ein Mal eine vernünftigte Entscheidung, die im Hinblick auf das System der Mannschaft, sinnvoll ist treffen würde, dann würde ich meine Fresse halten. Ist aber klar, dass das ohne Konzept schwer fällt. Naja mal sehen. Vielleicht spielen wir ja mit ner 5er-Kette. Trotzdem bekomme ich nen richtig mies harten Ständer, wenn ich daran denke, dass es nächste Woche los geht. Hoffentlich machen wir das beste draus. Sind noch genügend gute Buben übrig. Wenn jetzt noch die guten, alten preußischen Tugenden greifen, dann kann man sich irgendwie durchkämpfen.

Also ich kann in deinem Post jetzt keinen Widerspruch zu dem meinen erkennen. Bis eben auf die Tatsache, dass du der ganzen Scheiße fast den Wert einer politischen oder religiösen Ideologie beimisst. Das war übrigens das was ich von Anfang an bemängelt habe. Es gibt hier kein besser oder schlechter. Nochmals! Wenn man schwerwiegende Probleme hat, dann ist es absolut in Ordnung, dass man sich beschneiden lässt. Da spricht absolut nichts dagegen. Das aber so zu verkaufen, als wäre es das geilste seit Erfindung der Fortpflanzungsorgane finde ich, gelinde gesagt, übertrieben.

Nein, aber jetzt hat er die besten Ausreden. Tut mir für den Kerl persönlich unheimlich Leid. Da arbeitet man Monate, wenn nicht gar Jahre auf das Tunier hin und verletzt sich 24 Stunden davor. Da hätte er sich ungemein auszeichnen können. Und was noch dazu kommt, ist dass er nen Teil der Vorbereitung beim BVB verpassen könnte. Aber gut. Podolski ist, wenn auch nicht mit Reus vergleichbar, wohl wieder im "WM-Amok-Modus". Dafür wird wohl Özil in der Mitte gesetzt sein, damit man wenigstens ein bisschen Kreativität hat. Schürrle hat mir auch recht gut gefallen, ich glaube aber das Müller rechts beginnt und Klose im Sturm. Damit hat man dann wieder die Offensive der WM2010. Damit fallen dann hoffentlich auch diese unkoordinierten Positionswechsel von gestern weg. Naja... Auch wenn Reus mMn der Formstärkste Spieler war, lässt sich der Ausfall im Kollektiv kompensieren. Wichtig ist ein Sieg gegen Portugal. Am besten mit 2-3 Toren Differenz. Dieses "Wir sind eine Tuniermannschaft"- Gefühl, muss entstehen. Dann fetzts.

Die gute Frau schreibt halt, wie sie redet. Und offensichtlich redet sie viel. Am aller geilsten sind aber die ganzen Wortschöpfungen, wie "Kümmerung", "Pussywesen", "Pussylust" oder "Angegeiltsein". Bei einer Sache müsste mir jemand helfen. Was zur Hölle ist ne "Hass-Latte klassik"?

Alter bist du ne Heulsuse. Komm mal sauber runter und werd nicht hysterisch. Das ist aber genau das was ich gemeint habe. Man könnte manchmal schon fast glauben, dass die Jungs ohne Vorhaut, für ihren Schwanz Politik machen. Und das in einer Aggressivität, die man sonst nur von Extremisten kennt. Schon alleine deine passiv/aggressiven, sowie versteckte Beleidigungen lassen tief blicken. Und dieser "Warum sollte dir ne Frau sagen, dass ein beschnittener Schwanz schöner als deiner ist"-Scheiß ist auch unerheblich. Zum einen weil ich nicht alle Frauen ficke, mit der ich mich über solche Themen unterhalte, zum anderen aber, weil es mir, im Gegensatz zu dir, furzegal ist was andere von meinem Schwanz halten. Der funktioniert und sieht im Spiegel gut aus. Das reicht für mein Ego. Und diesen Sauberkeitsmüll kann ich echt nicht mehr hören. Lebst du in nem dritte Welt Land, in dem man alle 2 Wochen Wasser zum Waschen hat? Wohl eher nicht. Ich dusche mich 2 mal am Tag und bin recht reinlich. Was dann noch dran hängt, IST HALT SO. Du verlangst von ner Frau ja auch keine Vaginalspülung vorm ficken. Übertreibs mal nicht. Wird langsam lächerlich. Beschneidungen sind bei medizinischer Notwendigkeit absolut in Ordnung. Da gibt's nichts. Wenn man nicht richtig ficken kann, dann geht immens Lebensqualität verloren. Von den Schmerzen mal ganz abgesehen. Aber das immer in die Öffentlichkeit zu tragen, dass ein beschnittener Schwanz das tollste, sauberste und geilste ist, halte ich für unangebracht.

Was los Buben? Nicht nur verloren, sondern auch "abgezockt"? Was für Glanzlichter waren denn bei der Tipp-Runde dabei?

das sind doch genau Messis und Neymars Positionen? Also die einzigen Positionen die man nun wirklich NULL neu zu besetzen hat. Kann ja nur Bullshit sein... Namedropping eben. Kaum lässt Müller leichte Zweifel an seinem Verbleib fallen, ist aufeinmal halb Europa hinter ihm her. Zu Reus muss man auch nicht viel sagen. Bei dem greift nächstes Jahr die AK von 35 Millionen, da holt den niemand (außer Vielleicht die Scheich-Clubs) für nen Preis den Dortmund nicht ablehnen kann. Das wären entweder über 60 Millionen oder Luca Brasi mit nem geladenen Revolver. Beides relativ unwahrscheinlich. Ich hoffe ja immer noch auf ne Reus Verlängerung ohne AK. Vielleicht geht ja tatsächlich was in der Richtung. Da werde ich aber höchstwahrscheinlich enttäuscht werden.

Ja, die Gruppe hat Zunder (Wie die meisten, bei dieser WM). Obwohl die Mexis nicht mehr so der Bringer sind. Kamerun sehe ich auch unter Kroatien. Das Testspiel gegen Deutschland sah recht ordentlich aus, aber das wird wohl nur ein Blitzlicht gewesen sein. Bei den Kamerunesen kracht es ja traditionell hinter den Kulissen, bei den Weltmeisterschaften. Kroatien schätze ich auch stark ein. Mit Modric, Rakitic und Mandzukic haben die ne richtig fette Achse (Mandzukic fehlt gesperrt im Auftaktspiel) und auch die Verteidiger, wie Srna, glänzen offensiv. Da kommen wir aber auch schon zum Hauptproblem der Kroaten. Die Defensive. Wenn die gefordert wird, kann es schnell mal finster aussehen. Zerreisen werden sie sich allemal. Kroaten sind regelrechte Kampfschweine. Gefällt mir gut. Als wir 98 gegen Kroatien im VF gespielt haben, dachte ich mir "Kroatien? Was sind denn das für Penner? Die putzen wir weg!" Das sich damals u.a. mit Suker, Boban, Stanic und Jarni einige der besten Kicker der späten 90er, in Frankreich zum Fußball spielen getroffen haben, entging mir wohl. Seit dem neige ich aber dazu die Balkan-Teams zu überschätzen. Serbien bzw. Serbien/Montenegro hätte ich die letzten WMs mehr vermacht. Trotzdem möchte ich als "Geheimtipp" Bosnien nennen. Wenn sie nicht ne herbe Klatsche gegen Argentinien bekommen, werden die ein sauberes Tunier spielen. In Relation zu ihren Möglichkeiten versteht sich. Da ist im Achtelfinale auch Frankreich oder die Schweiz zu schlagen. Und wo wir gerade beim Thema Wetten waren! Die Quote auf Dzeko als Torschützenkönig liegt Jenseits der 60. Da kann man nen 20er setzen. In den letzten Jahren haben immer 5 Tore zum WM-Torschützenkönig gereicht. Das kann der Edin. Iran und Nigeria kann der einige einschenken. Dann vielleicht noch nen Ehrentreffer gegen Argentinien und ne Bude im AF.

Ja gut... Das sind jetzt keine Geheimtipps oder Dinger mit denen man schnell Asche machen kann, sondern eben ganz smoothe Picks. Ich habe mal vor 3 Monaten mein ganzes Spielverhalten angepasst, da die Wetterei nichts abgeworfen hat. Seit dem läufts ganz gut. Ich spiele oft AHC oder doppelte Chance. Der Gewinn ist niedriger, aber die Wahrscheinlichkeit das ich meine Kohle behalte deutlich höher. Wenn ich mich zu ner fetteren Bankroll gezockt habe, dann sollte da eigentlich gut was rumkommen. Ich werde ne Systemkombi spielen. 4 aus 6. Einsatz 350Euro. bwin. Favorisierte Spiele: Brasilien-Kroatien 1, 1,26 Chile-Australien 1, 1,45 Kolumbien-Griechenland under 2,5, 1,5 Uruguay-Costa Rica 1, 1,45 Schweiz-Ecuador 1/0, 1,33 Belgien-Algerien 1, 1,42 Möglicher Gewinn= 1345,42 Euro Ich bin mir relativ unsicher. Eigentlich wollte ich ja warten um zu sehen, wie die Mannschaften ins Tunier starten. Die ersten Spiele werden sicher ekelhaft. Keiner spielt auf Risiko, da niemand das erste Spiel verlieren möchte. Dazu kommt noch die physische Belastung in der Schwüle Brasiliens, wo der Austragungsort auch eine große Rolle spielen kann. Sollte aber so hinhauen. Im Zweifelsfall rettet mir das System den Einsatz.

Hat sich schon jemand damit auseinander gesetzt, welche Wetten er am ersten Vorrundenspieltag platzieren wird? Gibt mMn einige vielversprechende Spiele.

Für 10 mio finde ich es einen guten Deal, also nicht für den BVB Aber mal ehrlich: Bei den anderen drei Granaten ist er nur vierter Innenverteidiger. Ja, zunächst wird er das wahrscheinlich sein. Ginter wird eher als Junge für die Zukunft gedacht sein. Außerdem möchte man sich nach den letzten Flauten um Brandt und Co wieder ein deutsches Talent sichern. Meiner Meinung nach sollte man den Jungen Kaufen und noch ein Jahr in Freiburg spielen lassen bzw. noch für ein Jahr ausleihen. Das wäre die beste Lösung. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man nächstes Jahr wieder 2 IVs gleichzeitig im Lazarett hat. Sollte es so kommen, sieht es wieder finster aus. Marian Sarr, so talentiert er auch sein mag, fehlt noch die Konstanz.

Ich kenne nur den Film. Der ist aber Schweinegeil. Die Story ist lässig. Alles schön Independentmäßig und das Ensemble und das Gewicht ihrer Rollen ist perfekt ausbalanciert. Außerdem mag ich Peter Stormare. Das ist der genialste Nebendarsteller den es gibt. Sehe ich immer gerne.Ist denn die Serie auch "irgendwie schräg"? Und lohnt sich das für Leute, die nicht so auf Serien abfahren? Wo kann man das kucken? Ich habe jetzt "True Detective" zu Ende gesehen. Fällt leider schon nach der dritten Folge deutlich ab. Ist unterm Strich aber trotzdem cool. Der Erzählstil mit den "Interviews" ist richtig gut umgesetzt. Die Kamera und der Soundtrack sowieso. Die Charaktertiefe ist klasse und die Darsteller Top besetzt. Düster, abgefucked, melancholisch, philosophisch und hart. Außerdem hat man mit Rust Cohle, nach Ewigkeiten mal wieder eine Figur die einen ähnlich fasziniert, wie es damals Tyler Durden getan hat. Mit zunehmenden Alter scheint sich McConaughey wohl nochmal zu den ganz großen des Films einzureihen. Hat mir gut gefallen, obwohl ich es lieber gesehen hätte, wenn man den "ruhigen" Erzählstil vom Anfang beibehalten und dann einige Folgen mehr abgedreht hätte. Wird schon ziemlich viel in die letzten 3 Folgen gepresst und dann zackig durchgeballert. Nach den ersten 3 Folgen, hätte ich der Serie 12 von 10 Punkten gegeben. War seit langem mal wieder etwas das mich beeindruckt hat. Obwohl man es schon zich mal so ähnlich gesehen hat, war es trotzdem anders und in nem Stil der alles schlägt. Nach den weiteren 5 Folgen sind's dann nur 7/10. Hat trotzdem Spaß gemacht. EDIT: Seit dem ich "True Detective" gesehen habe, ist mein Zigarettenkonsum stark gestiegen und ich habe immer ne Flasche "Jameson" im Schrank. Sollte in der Serie ne versteckte Botschaft enthalten sein, dann hat sie voll eingeschlagen.

Lampard wechselt wohl auch zum New York City FC. Wird sicher das neue Flaggschiff der MLS. Aber klar. Wenn ManCity und die New York Yankees nen Club gründen, dann machen die keine halben Sachen.

Sport1 jetzt auch alles Miesepeter? Weniger Miesepeter, als fachlich unqualifizierter Sauhaufen. Dieses tolle Taktik-Gedankenspiel kann man getrost in die Tonne treten. Nicht weil es an sich schlecht wäre, sondern weil dieses Experiment in der Vergangenheit so oft gescheitert ist, dass Klopp es gar nicht mehr versucht. Selbst Hummels hat in einem Interview gesagt, dass er das nicht packt. Sollte eigentlich jedem Sport-Experten bekannt sein.Keine Ahnung warum das jetzt aufgegriffen und als Option zum Sieg verkauft wird. Geht mir gerade schon wieder auf den Sack, dass Sport1 da nen Klick von mir kassiert hat.

Naja, ist ja Standard. Dass Frauen auf beschnittene Schwänze stehen, hört man komischerweise nur von beschnittenen Jungs. Ich unterhalte mich eigentlich mit jeder Frau übers Ficken, Schwänze und Muschis. Das sind nicht wenige. Von dem Mythos, dass beschnittene Schwänze geil sind habe ich noch nie etwas aus erster Hand gehört. Vielleicht kann man sich drauf einigen, dass Frauen Schwänze allgemein geil finden. Ist wohl am nähesten an der Wahrheit dran.

Hatte ich auch schon. Obwohl es in nem vertretbaren Rahmen war. War schon ein bisschen merkwürdig, gerade beim Lecken. Aber jetzt kein Grund zum nexten, da es ja ansonsten nette und hübsche Mädchen waren. Ich musste aber auch schon Geschichten wegen krassen Makeln beenden, die nicht sofort ersichtlich und gut kaschiert waren. Natürlich tat mir das Leid, aber wenn mich was krass abturned, dann ist mein Sex-Drive weg. Irgendwie beschissen jemanden für Dinge abzusägen, für die er nichts kann. Muss man aber. Zum einen für sich, aber auch für das Mädchen, damit sie auch die Chance hat, nen Hengst kennen zu lernen, der richtig auf sie abfährt. Solltest du das mit dem Mädchen beenden, dann sei so gut und nenne ihr nicht den echten Grund. Je nach dem wie sie psychisch aufgestellt ist, könnte sie ewig brauchen, bis sie sich wieder vor nem Mann ausziehen kann.

Kann ich nicht nachvollziehen und kenne ich so auch nicht. Ich hatte die geilste Zeit mit den Frauen, mit denen ich beim ersten Treffen Sex hatte. Und Beziehungen sind auch daraus entstanden. In jedem Fall ist es Blödsinn sich darüber die Rübe zu zermartern. Möglicherweise hat sie auch gemerkt, dass du ein bisschen needy bist oder vielleicht fehlt es auch an richtiger Attraction. In jedem Fall, sieht sie dich (noch) nicht als Partner für ne Beziehung. Deshalb hat sie sich etwas gesucht wo du rein passt. Ihr habt nach ner Woche gefickt, also wird nichts aus Beziehungen in denen man früh gefickt hat. Gedankengang verstanden? Standardwerkzeuge benutzen und halblang machen.

Spitzname: "Das Haus" Der istn guter! Ganz starker Transfer. In Anbetracht dessen, dass der Stürmermarkt komplett verdorben ist, empfinde ich selbst die Summe als gutes Geschäft. Anderer Typ wie Lewa, aber möglicherweise ein Schritt zu nem effektiveren Sturm.

Jon Alter... Stell dich doch nicht so doof. Es geht hier nicht um die mit 1:0 gewonnenen "Endspiele", sondern die vorangegangenen 1:2 Niederlagen gegen Kroatien und Serbien. Und Löw hat kein Konzept. Kann ich nicht erkennen. Kann auch sonst niemand hier im Forum. Nur offensichtlich du. Anscheinend bist du ein ausgewiesener Fußballfachman und verstehst das was Löw spielen lässt. Dann sei bitte so gut und erklär es mir. Bitte Jon. Ich gebe dir jetzt die Möglichkeit uns allen hier zu erklären, was denn das Löwsche System ausmacht. Warum ist der Fußball so gut und wie funktioniert er?

Jon, wenn du noch keinen Job beim DFB hast, dann solltest du da unbedingt ne Bewerbung hinschicken. Von der Mentalität scheint das zu passen. Die Vorrunden 2008 und 2010 waren einfach nicht gut. Da kannst du jetzt noch 10 mal genervt auf den Boden stampfen. Wenn man sich selbst in die Position bringt, dass das letzte Vorrundenspiel eine Art Endspielcharakter hat, dann läuft was falsch. Und das hat man den Jungs auch angesehen. Das 1:0 gegen Österreich, dass nur durch nen Ballack-Hammerfreistoß zustande kam, sowie das 1:0 gegen Ghana, wo die Erlösung auch nur durch nen Özil-Schuss kam, waren richtige Kack-Spiele. Das ist auch verständlich, da es ja nicht um wenig geht und einem das permanent durch die Rübe schwirrt. Aber das hat man sich selbst unnötigerweise eingebrockt. Und 2012 war auch nichts von dem "schönsten und tollsten" Fußball zu sehen, von dem du hier immer sprichst. Es müssen nicht alle Vorrundenspiele gewonnen werden, aber man muss mit nem sauberen Konzept ins Turnier starten. Und vor allem dürfen gegen Graupen nicht unnötigerweise Spiele verloren werden. Ich weiß auch ehrlicherweise nicht inwiefern da jetzt Diskussionsbedarf besteht. Und du kannst deinen Arsch drauf verwetten, dass Scolari, del Bosque, Sabella und Prandelli ganz genau wissen wie sie spielen werden. Feintuning gibt es immer. Aber das Grundgerüst steht schon seit Jahren. Sowas nennt sich klare Linie. Als deutscher kennt man das aber nicht. Woher auch?! Und das hat alles nichts mit dumpfer Polemik zu tun, sondern dass ich absolut die Schnauze voll habe. Schon seit Jahren. Und irgendwie wird es nicht besser. Da kann man auch soviel ficken und saufen wie man möchte. Bei Fußball hört der Spaß auf. Ich lass dir das gerne, wenn du mit Löw zufrieden bist. Ich bin ja nicht so. Dann hast du auch gleich ne Connection zu den geschminkten Event-Bitches beim Public Viewing, die nur die "süßen" deutschen Spieler kennen und nach dem Ausscheiden der Meinung sind, dass man ein "gutes Turnier" gespielt hat und es ja sowieso "nur Fußball" ist. Ich hab auf den Scheiß keinen Bock mehr.

Jon, was man bei Löw bemängeln muss, ist dass er in seiner ganzen Amtszeit keine stabil funktionierende Mannschaft ins Feld geschickt hat. Damit meine ich eine Mannschaft, die über ein ganzes Tunier sauber ihre Leistung gebracht hat und auf den Gegner taktisch klug reagiert hat. Dieser Mann, hat vor jedem Turnier 2 Jahre, die Qualifikation und etliche Testspiele Zeit um eine Mannschaft zu formen. Trotzdem ist jedes Mal noch 2 Wochen vor dem Turnier unklar, wie man denn spielen möchte. Das ist ein einzig großer Witz. Ich verlange ja gar nicht, dass er wie Helmut Schön, ein Jahrzehnt lang, die selbe Elf auf den Platz schickt, aber es sollte doch eine gewisse Eingespieltheit herrschen. Und wenn es zu Verletzungen kommt, dann sollte man da auch souverän reagieren können, indem man nochmals 1-2 Spieler in der Hinterhand hat, die man vorab getestet hat. Stattdessen wird kurz vor dem Tunier im großen Stil rumgewurstelt und Spieler in den Kader berufen, die noch keine 2 mal den Adler auf der Brust getragen haben. Und das trotz der Tatsache, dass in seiner Zeit als Bundestrainer ÜBER SIEBZIG Spieler nominiert wurden. Da frage ich mich mit welchem Ziel man die Jungs zu Nationalelf holt. Diese ganzen Nominierungsorgien von BL-Spielern, die einen guten Monat hatten, kosten Spieler mit Perspektive Zeit auf dem Platz. Auf der anderen Seite werden Spieler, die ihre Leistung nicht abrufen, aber eben schon immer unter Löw gespielt haben, regelmäßig eingeladen. Des Weiteren werden Spieler "zweckentfremdet" in dem man sie auf komplett fremden Positionen spielen lässt, obwohl dazu eigentlich keine Dringlichkeit besteht. Das einzige mal, wo das gut funktioniert hat, war 2010 mit Friedrich als IV. Die Spieler, die dann auf dem Platz stehen, werden dann auch nur selten gemäß ihrer Stärken eingesetzt. Nö. Wozu auch. In der Nationalmannschaft spielt man anders. Und wenn sie aufgrund dessen ihr Potenzial nicht entfalten konnten, dann gibt's erst mal im Interview nach dem Spiel, ne verbale Abreibung. Im Umgang mit Disziplinlosigkeiten wird auch mit zweierlei Maß gemessen. Podolski darf dem Kapitän eine schmieren, Kruse darf sich aber abends nichts zum Ficken aufs Zimmer holen. Wenn ein junger Kerl im Suff scheiße baut, dann wird ihm klipp und klar gesagt, dass man sowas in der Nationalmannschaft nicht will und es die letzte Verwarnung ist. Er selbst sammelt aber über Jahre fleißig Punkte und riskiert dabei als erwachsener Mann, mit seiner Raserei sein Leben und das anderer. Als Antwort kam "Ich muss mich halt zügeln und fahre jetzt Bahn." Hier werden immer nur die KO-Runden Spiele thematisiert, aber die Vorrunden sind mehr als heikel. 2008 Kroatien und Österreich, 2010 Serbien und Ghana. Und wenn wir mal ganz ehrlich sind, dann war 2012 kein Vorrundenspiel zum mit der Zunge schnalzen. Der "Hurra-Fußball" in den KO-Spielen täuscht mMn gewaltig über die Gesamtleistung hinweg. Wenn es dann schlussendlich mal hinhauen würde wäre ja alles cool, aber das tut es eben nicht. Und Löw lernt auch aus den Spielen. Zieht aber die komplett falschen Schlüsse. Das WM-Halbfinale 2010 hätte nicht verloren werden dürfen. Dazu hätten die Lehren aus dem EM-Finale eigentlich gereicht. Denn Spanien hat keinen Deut anders gespielt. Der Schlüssel zum Sieg, wäre aber nicht sein eigenes Spiel aufzuziehen wie zuvor gegen England und Argentinien, sondern Spaniens Spiel im Mittelfeld kaputt zu machen. Das hätte die taktische Marschroute gewesen sein müssen. Im Halbfinale 2012 wollte Löw das Cleverle alles besser machen und Pirlo aus dem Spiel nehmen. Wie er das umgesetzt hat, war aber durchaus fragwürdig. Kroos auf außen und als Kettenhund für den gegnerischen Strategen, ist schon beim ersten Gedanken zum Scheitern verurteilt. Ich merke gerade dass ich mich hier in nen Rausch schreibe. Das könnte ich noch bis Mitternacht so fortführen, aber da habe ich keinen Bock drauf. Löw ist einfach nicht fähig ein Team einzustellen. Es gibt Trainer die machen aus Scheiße Gold. Ich würde nicht so weit gehen und sagen, dass Löw aus Gold Scheiße macht, aber mehr als Blech ist es nicht wert.

Ist für mich ein erheblicher Unterschied ob ne Mannschaft gut spielt, oder ob man sie gut spielen lässt. Letzteres ist sicher nicht der Fall. Mit dem "Jogi-Bashing" habe ich mich auch Jahrelang zurückgehalten. In der Summe hat er sich aber zuviel geleistet. Das Maß ist voll.