Vice!

Ich bin ein großer Tier und Naturfreund und habe auch jahrelang für Tiere gespendet. Was ich aber nicht mag sind Haustiere. Und die Katze ist eben der Hurensohn unter den Haustieren. Ich sehe nicht einen vernünftigen Grund, warum man eine Katze halten sollte. Wirklich nicht einen. Das sind vielleicht ganz hübsche Tiere und auch verschmußt, aber das Zusammenleben mit den Tieren ist ein absoluter Horror. Außerdem finden sich bei Katzen-Frauen wiederkehrende Muster, die mir ganz und gar nicht behagen. Trifft auch auf Pferde-Frauen zu und auch auf Frauen, die Kaninchen halten. Ich werde darauf nicht weiter eingehen, weil sonst der Shit-Storm des Todes ausbricht, aber wer mal tief in sich reinhört und Erfahrungen hochholt, der wird bestimmte Verhaltensweisen erkennen, die Frauen die diese Tiere halten an den Tag legen. Natürlich nicht alle. Das sollte klar sein. Aber unverhältnismäßig viele. Immer voreingenommen versucht. Immer gescheitert. Und an mir kann es nicht gelegen haben, weil ich ein ziemlich geiler Typ bin.

Mir war es relativ egal wer das Spiel gewinnt. Gegönnt hätte ich es beiden. Natürlich freut es mich sehr für Raphael Guerreiro, denn so kommt er mit der breitesten Brust nach Dortmund. Und natürlich auch für Ronaldo, obwohl man sich auch schon so in alle Ewigkeit an ihn erinnern wird. Den EM-Titel hätte er dafür jetzt nicht unbedingt gebraucht, aber ist natürlich nice to have und auch wichtig für das ganze Land und auch die ganze Mannschaft. Im Grunde bin ich jetzt aber froh, dass das Turnier vorbei ist und bin schon wieder richtig geil auf die Bundesliga.

Ich verstehe jetzt nicht warum ihr so nen Aufstand macht. Ist doch egal, ob wir als arrogant und unsympathisch wahrgenommen werden. Sollen wir uns jetzt noch dafür entschuldigen, dass wir die geilsten sind? Ich habe nichts gegen Italien. Ist ein geiles Land. Und wenn ich kein deutscher wäre, dann fände ich es cool Italiener zu sein. Der Calcio und alles was damit zusammenhängt ist aber ein schlechter Witz. Und jede Häme, jeder denunzierende Artikel und jeder Schmähgesang ist noch zu wenig.

Unser Dialekt ist wunderschön und zeugt von edler Herkunft. Weich und geschmeidig. Wenn man so will das Französisch der deutschen Dialekte. Den meisten fehlt einfach nur das feinsinnige Ohr, um dieses Maß an gesprochener Schönheit zu verarbeiten. Natürlich muss man aber auch sagen, dass Löw den dümmlichen schwäbischen Unterton angenommen hat und nicht als Beispiel für das badische dienen sollte. Außerdem bin ich auch sehr zufrieden damit, dass er als Schwabe wahrgenommen wird. Mit dem möchte man nicht in Verbindung gebracht werden.

Deine auch. So läuft das in ner Diskussion. Deshalb liege ich aber nicht weniger richtig.

Ich kann ehrlicherweise nicht nachvollziehen was wir hier für ein Verständigungsproblem haben. Es geht mir hier im Verteidiger-Beispiel nicht darum, dass er verschiedene Spieler nicht mitgenommen hat. Hier wird gesagt, dass man Löw keinen Vorwurf machen kann, da ja Hummels gesperrt und Boateng verletzt ausfiel. Nun hat man mit Höwedes und Mustafi als Ersatz keine Weltklasse, aber gute internationale Klasse. Da man aber keine eingespielte 4er-Kette hat, kann es eben mal Problematisch werden. Hat man gestern gesehen. Du hast keine Abstimmung zwischen Außen und Innenverteidigern. Was halt nicht verwunderlich ist. Bei den Tests und Quali-Spielen spielen meistens Boateng und Hummels. Wenn nicht dann probiert man mal (und das wo das Tunier vor der Tür steht) Tah und Rüdiger. Der rechte Verteidiger ist mal Höwedes, mal Musafi, mal Rudy. Irgendwer eben. Man könnte sicher auch jemanden aufstellen, der im Verein RV spielt, aber das ist wohl ein Ding der Unmöglichkeit. Man probiert solange herum, bis es nicht ganz so scheiße ist und dann hat man seinen RV gefunden. Conte hatte ein ähnliches Problem und hat es mit Mittelfeldspielern gelöst. Das wäre eine sinnvollerer Ansatz gewesen, denn die Außenverteidiger nehmen die meiste Zeit Winger-Aufgaben war. Warum nimmt man dann Innenverteidiger oder defensive Mittelfeldspieler, wenn die im Spiel doch sowieso ein ganz anderes Anforderungsprofil haben müssen? Und klar. Bale und Ronaldo sind mit ihrer Bedeutung und Aufgaben im Team ganz klar mit Boateng und Hummels gleichzustellen. Frankreich wäre ohne Giroud auch nicht schlechter und Griezmann könnte man auch auffangen, wenn auch nicht in dem Ausmaß. Das französische Mittelfeld ist sehr variabel, wobei das kein Mehrwert ist, da sie das sowieso nicht auf den Platz bringen. Es sollte eigentlich klar sein, dass man niemals 23 Spieler auf einem Niveau haben wird, aber die Kaderspieler müssen selbst bei einem Qualitätsverlust in der Spitze, die Aufgaben der Ausfälle übernehmen können. Genau aus diesem Grund hat ein WM/EM-Aufgebot auch 23 Spieler. Das Grundsätzliche Problem ist aber, dass der erste Anzug schon nicht sitzt. Und natürlich geht es mir hier um Löw. Schon seit Jahren. Es ist jetzt nicht so, als hättest du mich ertappt und hier bloß gestellt. Ich halte Löw für einen unfähigen Menschen, der das in regelmäßigen Abständen auch bestätigt. Interessiert aber niemanden. Den Begriff "Führerkult" habe ich nicht zufällig gewählt.

Naja, geht. Solche Querpässe siehst du eigentlich jedes Wochenende, in jedem Stadion der Welt. Selten unter solcher Bedrängnis wie gestern, aber auch. Man kann den Ball halt nicht wegzaubern und den Ball flach rüberschieben geht schneller, als ihn zu schlagen. Wenn du den Zweikampf verlierst, siehts auf finster aus. Genauso, wenn du dir sicher sein kannst, dass du den herannahenden Gegner anschießen wirst. Diese Querpässe können Entlastung schaffen oder die Seite des Spiels verlagern. Wenn er aber abgefangen wird, dann stehst du mit runtergelassenen Hosen da. Nach vorne gebeugt. Vorgedehnt. Und mit Margarine eingefettet. Die Verletzung des einzigen echten Stürmers hätte auch noch aufgefangen werden können, wenn Jogi den False9-Quatsch, den er immer wieder versucht auch mal konsequent verfolgen und dort nen passenden Spieler installieren würde, der sich da einspielen kann.

Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass man trotz gutem Spielermaterial immer alternativlos wirkt, wenn ein Stammspieler ausfällt. Man hat nie das Gefühl, dass der "Ersatz" die Rolle des verletzten ausfüllen kann. Und es wird alle paar Spiele komplett alles umgeworfen. Wie sollen sich hier Synergien bilden und Mechanismen beginnen zu greifen? Als Gomez-Alternative habe ich schon vorher Podolski genannt. Max Kruse hätte man auch mitnehmen können. Aber Nein. Der hat seinen Schwanz in nem Whatsapp-Video gezeigt. Das hat dem Ansehen unserer wunderschönen Bundesrepublik geschadet. Wenn sich der Jogi aber vor laufender Kamera den Nüllenkäse vom Pimmel kratzt und von der Koksschaufel zieht, dann ist das kein Problem. Und warum lässt man nicht öfter die Innenverteidiger miteinander spielen, auf die man sich festgelegt hat. Hummels/Boateng, Hummels/Höwedes, Hummels/Mustafi, Boateng/Höwedes, Boateng/Mustafi etc... Nein. Man lässt sie lieber mal RV spielen und nimmt dann so Jungs wie Rüdiger oder Tah mit, die momentan eh keine Rolle spielen.

Ach und zur Nachfolgerdiskussion. Klopp hat bis 2022 verlängert. Der wird vielleicht mal nach dem Löw-Nachfolger Nationaltrainer. Löw bleibt sowieso noch bis 2018 Trainer. Der weiß ganz genau, dass er im Vereinsfußball keine Zukunft hat.

Der gute Mann hat vor jedem Turnier Zwei Jahre Zeit ne funktionierende Mannschaft zu bauen. Dabei kann er sich aus nem erlesenen Portfolio bedienen, mit Spielern die von den besten Trainern der Welt veredelt wurden. Wenn das nicht reicht, dann tut es mir leid.

Ja, klar. Querpässe im oder vor dem Strafraum sind allgemein räudig. Ich glaube Höwedes dachte, dass man so elegant aus dem Strafraum kommt. Kimmich muss da aber sofort schlagen. Das ist eigentlich ein Kreisliga-Move, den man beherrschen sollte. Neuer sah da auch sehr unglücklich aus, aber was willste machen. War noch die nachvollziehbarste Defensivaktion, in dieser Fehlerkette. Er dachte wohl, dass er den Ball aus dem Gefahrenbereich bekommt und man den Ball danach schlagen oder sich ordnen kann. Der Anfang der Fehlerkette ist übrigens in den YouTube-Zusammenfassungen nicht einsehbar. Geht gleich bei Pogba los. Gute Arbeit ZDF. Gute Arbeit. Ja, ich weiß. Ganzes Spiel in der Mediathek und so, aber man gibt sich wohl wenige Stunden danach schon Mühe zu vergessen. Ach und sollte jemand Kontakte zum DFB haben, dann richtet ihnen bitte aus, dass ich mich bereit erkläre Bundestrainer zu werden. Ich habe zwar nicht den DFB-Pokal gewonnen und bin auch nicht österreichischer Meister geworden, aber ich wäre dankbar, wenn man mir auch ohne diese Welterfolge eine Chance geben würde.

Ist ne lustige Argumentation mit den Verletzungen oder den Formtiefs. Für Schweinsteiger gilt das komischerweise nicht. Der hat nen Legendenstatus, den man als normaldenkender Mensch nicht nachvollziehen kann. Wenn man da von der emotionalen Schiene runterkommt, dann muss man sagen, dass er das letzte Spiel auf Weltklasseniveau gegen Argentinien im WM-Finale gemacht hat. Und davor kam auch lange nichts. Aber ja. Ist wichtig und so, weil Kapitän. Wie Löw mit verdienten Kapitänen umgeht, hat man bei Ballack gesehen. Dem darf der Pöbel sogar ins Gesicht schlagen, ne?! Und nach seiner Verletzung 2010 war er auch schnell rasiert. Gomez hat ne gute Saison gespielt und hätte es schon früher verdient gehabt wieder in den Kreis der Nationslmannschaft eingeladen zu werden. Schon wegen seinem einzigartigen Profil. Aber ne. Macht man kurz vor der EM. Sebastian Rudy macht eh mehr Sinn, ne?! Genauso wie die anderen Jungs, die regelmäßig eingeladen und auch einen Teil der Quali gespielt und vor dem Tunier nen Arschtritt bekommen haben. Die Kaderzusammenstellung ist ein Witz. Kein schlechter. Aber immerhin ein Witz. Und nein. Wir sind nicht wegen Handelfmetern ausgeschieden, sondern weil wir ein dürftiges Offensivkonzept haben. Das wurde gestern wieder überdeutlich. Und Kimmich ist die ärmste Sau des Turniers. Soll als RV die Kohlen aus dem Feuer holen, war aber schon gegen Italien überfordert und gestern endete es dann im Fehler zum 2:0. Da kannste ihm keinen Vorwurf machen. Also zum Fehler schon, denn das war absolut jämmerlich. Aber nicht zu seinen Schwächen im Spiel. Löw will modernen Fußball spielen lassen, hält es aber nicht für Notwendig Spieler mitzunehmen die ins Anforderungsprofil passen. Ne. Da stellt man dann IVs oder DMs auf. Weil das voll der Crazy Shit ist. Zum Glück hat Kimmich schon bei Pep RV gespielt, damit er sich dort schnell zurecht finden konnte, sonst hätte er wohl komplett abgeschifft. Conte hatte ein ähnliches Problem. Was hat er gemacht? Gelernte Mittelfeldspieler aufgestellt, die über ne gewisse Zweikampfstärke verfügen. 1 mit Sternchen. Kimmich war gestern permanent am Strafraum des Gegners. Hat jede zweite Flanke, in nen Gegner geschlagen der vor ihm stand bzw. die Flanke wurde abgefangen. 2-3 mal kam der Ball auch vor ihm in den freien Raum, in den er nicht gestartet ist. Wohl einfach, weil er das nicht erkannt hat. Er ist ja in dem Sinn kein Winger. War bei Hector auf der anderen Seite genauso. Die haben da keine Auge dafür, weil sie im Ligaalltag nicht so gefordert werden. Can war übrigens auch geil. Habe nach 6 Minuten 5 Ballverluste gezählt. Zentrum war in der Anfangszeit löchrig und instabil. 2 Offensivaktionen und sonst unauffällig. Bis auf die gelbe Karte, als er meinte den dicken Larry raushängen zu lassen. Und nein. Die Franzosen sind nicht total geil. Das Problem ist aber, dass wir auch weit davon entfernt sind. Es hat bis jetzt aber immer gereicht und Löw hat sich dafür feiern lassen, obwohl das alles nicht das gelbe vom Ei war. Irgendwo in Paris, Marseille oder Lyon sitzt jetzt ein französischer Jon, der ins französische PU-Forum schreibt, was der Deschamps für ein geiler Hund ist. Ich sehe schon Jon, dass du soweit dem Führerkult um Jogi erlegen bist, dass da keine Besserung absehbar ist. Ich werde heute ne Kerze für dich anzünden. Und sie danach auspissen.

"Steinschweiger" war heute göttlich.

Ja Jon... Wer unbequeme Wahrheiten Anspricht, ist ein Hater. Joachim hat jahrelang auf unsern tollen Sturmstar geschissen. Auf einmal steht und fällt mit ihm aber die Europameisterschaft.

Der ist seit heute Nationaltrainer Rumäniens.

Frankreich hatte SECHZEHN Torschüsse. Die meisten waren nicht wirklich gefährlich, aber das waren unsere 18 auch nicht. Und die haben sie aus 32% Ballbesitz erzielt. Soviel zu unserer Feldüberlegenheit. Und man braucht nicht wirklich stolz drauf sein, wenn man jemanden ins Elfmeterschießen zwingt. Das ist ne ganz traurige Sache. Wenn man noch den Verlauf des Elfmeterschießens bedenkt, dann wird mir sogar kotzübel.

Ja genau... Wir waren die allergeilsten. Heute hat man eben die Quittung für die ganzen Unzulänglichkeiten bekommen. So wie wie wir bisher gespielt haben hat es eben immer nur "gereicht". Heute nicht mehr. War absehbar, dass das kommen kann.

Bei diesem Turnier hätte es niemand "verdient".

Ich denke Löw erhofft sich davon Stabilität in der Defensive. Auch wenn Hummels und Khedira fehlen ist das mMn in dem Maß nicht notwendig. Sieht nach nem 4-3-3 aus und ist auf jeden Fall mal spannend, obwohl ich das nicht so gemacht hätte.

Podolski als LM sehe ich nicht als besonders sinnvoll an. Man hat jetzt schon Probleme im Offensivspiel. Wenn Podolski auf links spielt, dann kommen bis auf die Hector-Flanken gar keine Impulse mehr über Links. Fände ich nicht gut. Und Schweinsteiger sollte mMn nicht starten. Er hat schon gegen Italien keinen Mehrwert gebracht und du machst dir mit ihm auch ne Wechseloption zu Nichte. Weigl wäre die richtige Wahl. Nicht nur weil er stark im Aufbau und passsicher ist, sondern auch, weil er dir mit einem Pass, die halbe Mannschaft des Gegners aus dem Spiel nimmt. Das wäre eine sinnvolle Alternative und würde unser Spiel weniger ausrechenbar machen. Schweinsteiger kann man von mir aus ab der 70. Minute bringen, um das Ergebnis zu verwalten.

Ich möchte Podolski sehen, weil das möglicherweise sein letztes Spiel für Deutschland sein wird. Der wird sich zerreißen. Der wird alles geben. Außerdem ist er ein brutal guter Abschlussstürmer. Das hat er bei Galatasaray gezeigt, wo er auch im Sturm spielt. Zudem ist er auch jemand, der dir problemlos die Murmel aus 20 Metern in die Maschen rotzen kann. Und was eben auch noch dazu kommt, ist dass er ne richtig dumme Fotze auf dem Platz sein kann. Sowas kann durchaus wertvoll in nem KO-Spiel, um den Einzug ins Finale werden. Er ist einer dem ich den Leader noch am ehesten zutraue. Denn auch wenn Khedira das für Comedy hält (der hielt es sicher auch für Comedy, als die Lena ihm sagte, dass er sie nicht mehr befriedigen kann und sie nicht mehr glücklich ist), aber in dieser Mannschaft gibt es keine Leitwölfe mehr, wie es einst ein Effenberg, Matthäus, Sammer oder Kohler war. Da brauchst du nen Veteranen auf dem Platz. Auch wenn er eher Maskottchen, als Spieler ist. Trotzdem werden die Jungen neben ihm auf dem Platz stehen und wissen, dass der Kerl schon alles gesehen und erlebt hat, was der Fußball zu bieten hat. Und nein. Ich bin absolut kein Podolski-Fan. Doch er ist der Key. Sané kann seine Stärken in dieser Mannschaft nicht ausspielen. Und als Spitze noch weniger. Das macht aber nichts. Ihm gehört die Zukunft. Der Donnerstag gehört Podolski.

Donnerstag gegen den Erbfeind also. Das ist was ganz besonderes und wir bekommen nicht mal ansatzweise die "beste" Mannschaft zusammen. (Ich habe das beste absichtlich in Klammern gesetzt, weil mMn sowieso nie die beste Mannschaft aufgestellt bzw. nominiert wird) Ich hoffe, dass die 3er Kette wieder gekippt wird. Nicht weil die Formation scheiße ist (war sie zwar am Samstag, aber ich würde grundsätzlich immer mit 3er-Kette spielen, weil das total fly ist), sondern weil das Spielermaterial fehlt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die IV aus Boa und Höwedes bestehen wird. Mustafi RV, Kimmich DM und der Dicke F9. Das wäre so fuckin Löw. Ich würde Kimmich auf rechts lassen. Draxler als RM und rochierend mit Özil spielen lassen. Weigl ins DM und Podolski als Sturmspitze. Jo. Podolski als Sturmspitze. Das ist das einzige was zieht. Sollte das so eintreffen, dann werde ich Löw hier belobigen. Unabhängig vom Spielausgang, weil er sich Gedanken gemacht hat, wie man aus vorhandenem Material das Optimum rausholt, ohne die ganze Mannschaft zu zerpflücken und/oder die Spieler positionsfremd einzusetzen.

Jon, ich habe dir schon mal gesagt, dass es mir egal ist, was andere machen. Und wenn wir uns jetzt mit unserer Leistung zufrieden geben, weil Polen oder Portugal scheiße spielen, dann wirds finster. Ich bin auch kein Basher oder Hater, da ich meine Meinung in den letzten Jahren immer nachvollziehbar begründet habe. Wenn Löw mal etwas machen sollte, dass man positiv herausheben kann, dann werde ich das tun. Solange muss man hier aber mit meiner Kritik leben. Ich würds für schlappe 60k machen. Dann muss man mir aber Ann-Kathrin Brömmel und Cathy Hummels überlassen, damit ich sie in meinem Kellerverlies einmauern kann. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es solche Perversen-Klauseln beim DFB schon seit Egidius Braun nicht mehr gibt. Berti Vogts wird diesbezüglich ganz schön den Bogen überspannt haben. Ich weiß, dass das ungerecht und mal wieder die allerunterste Schublade ist, aber ich hatte da sofort die Bordell-Szene aus "Der Pate 2" vor Augen. Nicht weil ich Berti Vogts sowas unterstellen würde, sondern weil er der ganzen Szenerie ne gewisse Komik verleihen würde.

Ich finde ratlos treffender als zahnlos. Es ist nicht so, dass sie keinen Bock gehabt hätten, aber Ihnen hat die Idee gefehlt. Sie haben auch keine Entlastung gefunden. Hatten keine Räume. Oft hätte man auch das Gefühl, als hätte Italien 2 Mann mehr auf dem Platz. Das war interessant anzuschauen, wie sie mit 5 Mann, nen kompletten Flügel zugemacht und den Weg in die Mitte abgeschnitten haben. Und als dann der hohe Seitenwechsel kam, war trotzdem noch ein Verteidiger auf der anderen Seite da, der sofort anlaufen konnte. Und in haarigen Situationen, wo das Spiel in ihrer Hälfte beginnt (Einwurf, Freistoß nach dem Mittelkreis oder so) stehen sie auch mit 2 4er-Ketten da. Und die sind halt von nem ganz anderen Kaliber, wie die der Slowakei. Zeit, Platz und vor allem die Nerven zum kombinieren oder für anspruchsvollen Ballstafetten wird es da nicht geben. Da muss man am Samstag unglaublich effizient auftreten. Ich glaube Italien wird das Spiel nicht machen, aber sie werden sich auch nicht eingraben. Die Heatmap wird wohl in den ersten 25 Meter der italienischen Hälfte Glühen. Und dann werden sie sich darauf verlassen, dass einer ihrer 3-4 Entlastungsangriffe oder ein Standard zum Erfolg führt.

Meinst du mich? Taktische Analysen von nem Team, dass ich 2 Mal habe spielen sehen, kann ich nicht liefern. Ich kann dir aber sagen, was mir aufgefallen ist. Das Spiel der Italiener ist in erster Linie hochintelligente Raumaufteilung. Sie sind immer bestrebt Überzahlsituationen zu schaffen oder durch kluges Verschieben zumindest nicht in Unterzahl rasiert zu werden. Jetzt denkt man sich sicher "Uiuiui. Das ist ja mal was ganz neues. Da haste aber richtig gut hingekuckt" Aber spart euch den Sarkasmus. Interessant ist nicht was sie tun, sondern wie sie es tun. Die taktische Formation der Italiener wird gerne als 3-5-2 wiedergegeben. Oder aber auch als 5-3-2. Ist je nach Grundausrichtung das Selbe. 3 IV, 2AV, 3 ZM und 2 ST. In der Regel sind die Außenverteidiger in modernen 5er-Ketten bzw. in Systemen mit 3er Ketten "Schienenspieler", die die komplette Außenbahn bearbeiten. Also auch Offensiv als Winger agieren und die ZM nur als Support und Anspielstation nutzen. Wie jedes System hat das Vor- und Nachteile. Zum einen ist das Laufintensiv as Fuck und man muss ne Art Eierlegende Wollmilchsau sein. Will sagen: Zweikampfstark und kluges Stellungsspiel defensiv, aber auch Schnell, Kombinationsstark und genau beim Flanken offensiv. Das Anforderungsprofil verlangt einem schon was ab und deshalb sind solche Außenverteidiger heute ein teures gut. Fast keine Position lässt sich so schwer besetzen wie die des Außenverteidigers, der als "Schienenspieler" eingesetzt wird. Jetzt denkt man sich "Wow... Wusste gar nicht, dass Italien da solche Granaten hat." Haben sie auch nicht. Die setzen ihre Außenverteidiger anders ein. Kommen wir also nochmals zur zurecht hochgelobten 3er Kette aus Chiellini, Bonucci und Barzagli. Diese 3er Kette besteht meist nur auf dem Papier. In der Defensive geht sie zur 4er Kette auf. Dazu ziehen sie den der Angriffsseite abgewandten Verteidiger nach hinten zurück, verschieben zu einer klassische 4er-Kette und lassen dann einen Verteidiger, je nach Raum angreifen. Raumaufteilung klar? Jeder Verteidiger hat nen Raum den er sichert, sollte ein Angreifer in diesen Raum eindringen, kommt der Verteidiger raus und kann sich darauf verlassen, dass die anderen Jungs als 4er Kette hinter ihm zu machen. So läuft das in der Regel, wenn sie zum ersten Mal angegriffen werden. Dieses verschieben wiederholt sich nicht mehr, sondern soll einfach nur den ersten Hit verlangsamen, damit auch die ZM zurückrücken und untertützen können. Außerdem hat man wieder ein Überzahlspiel, bei gestaffelter Abwehr. Klar soweit? Nun zum "Schienenspieler" der oben erwähnt wurde. Diese Position nimmt in der Regel nur der RV der Italiener ein. Also Candreva oder Florenzi, die bei Lazio bzw. AS Rom RM bzw. ZM spielen. Auf der linken Seite übernimmt das Flügelspiel hauptsächlich der ZM Giaccherini. Das sorgt für eine gewisse Asymmetrie im Offensivspiel. Meine Vermutung liegt darin, dass der LV, also Darmian oder de Sciglio nicht soweit in die Spitze aufrückt und bei ner Kontersituation schneller wieder hinten ist um die 3er-Kette zu verstärken. Da die RVs aber gelernte Mittelfeldspieler sind, nutzt man die eher in die Offensive. So ist es keine Seltenheit, dass in Angriffssituationen Giaccherini, Pelle, Eder und Candreva/Florenzi als Offensivverbund agieren. Giaccherini und Parono ziehen auch häufig auf die Flügel, um dabei das defensive Mittelfeld nach außen zu ziehen und den gegnerischen IVs den Support abzuziehen, wenn der Ball dann wieder zurück in die Mitte auf Pelle oder Eder kommt. Pelle und Eder sind eher Abschlussstürmer, wie man sie noch aus den 80ern und 90ern kennt. Wuchtig, Kopfball und Abschlussstark. Pelle bleibt öfter vorne stehen und Eder lässt sich eher mal fallen, um im Mittelfeld auszuhelfen und auch ne zusätzliche Anspielstation schafft. In der Regel geht er aber bei Angriffen direkt mit Pelle in die Spitze. Ansonsten könnte man vielleicht noch erwähnen, dass die 3er Kette im Aufbau zu sehen ist. Chiellini, Bonucci und Barzagli rücken zu dritt bis an den Mittelkreis und bauen auf, sofern sie nicht vorher angelaufen werden. Dabei ist es nicht wichtig wer das tut. Denn das kann jeder von den Dreien. De Rossi ist eher jemand, der den Ball hoch und Diagonal auf den Flügel bringt. So. Das ist das was ich im Belgien- und Spanienspiel gesehen habe. Und das war richtig geil. Und das ist auch ein Grund warum ich nicht viel für Löw übrig habe. Das Verständnis vom Fußball was Conte in seiner Penisspitze hat, haben Löw, Schneider und Bierhoff nicht mal ansatzweise im Hirn. Conte hat auf den meisten Positionen nur Durchschnitt und hat es geschafft, diesen gutfunktionierenden, homogenen Superorganismus zu schaffen. Der weiß ganz genau, wo die Stärken seiner Jungs liegen und das reizt er bis zum Maximum aus. Löw probiert ein bisschen und wenn es funktioniert, dann lässt er sich feiern. In der Regel läuft es aber immer erst, wenn er nach der Vorrunde die Fehler ausmerzt, die er vorher selbst eingebaut hat. Und das ist ein absoluter Witz. Italien ist schlagbar. Da brauchenwir aber nen Sahnetag. Mit ganz, ganz viel Zucker obendrauf. Ich sage es mal so. Wer das erste Tor schießt wird gewinnen. Wenn das Italien ist, dann kannst du den Fernseher abmachen und schlafen gehen.