-
Inhalte
2484 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
6 -
Coins
129
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Vice!
-
Wie in Sauna ansprechen? Vor allem Milfs?
Vice! antwortete auf skymaster's Thema in Strategien & Techniken
Ich würde mir das schenken. Zum einen die Prollschiene, die du offensichtlich lustig und originell findest und zum anderen Frauen WÄHREND des Saunierens anzusprechen. Klär sie im Ruhebereich oder wenn sie zwischen den Gängen was trinken geht. Wenn sie ein Handtuch um hat und nicht ganz so verletzlich ist. Und selbst da solltest du ein bisschen runterfahren. Zieh das ganz normal auf und biete ihr dann an dich zum nächsten Aufguss zu begleiten. Nur weil man mal gerne nackt schwitzen geht, heißt das nicht, dass man sich da von nem dahergelaufenen Kerl angraben und bespringen lassen möchte. Ich hatte auch mal Sex in der Sauna und Therme. Da habe ich mein Mädchen aber mitgebracht. Das ist die einfachere Variante. -
Wie und wann am besten eskalieren?
Vice! antwortete auf Excesselent's Thema in Strategien & Techniken
Lies dich hier mal ein bisschen ein. Besonders bezüglich Textgame. Konzentriere dich da aber eher drauf, wie man das Gespräch in die gewünschte Richtung drückt. C&F schadet auch nicht. Übertreib es aber nicht. Viele verwechseln Text-Game mit ner Stand-Up Comedy Nummer in Textform. Aus dem bisherigen Verlauf lese ich da einfach nur höfliche Antworten raus. In der Phase gibt's nen Korb. Versuche deine Attraktivität zu steigern. Erzähle ihr von dem geilen Scheiß, den du am Wochenende gemacht hast und frage sie was sie so getrieben hat. Versuche Gemeinsamkeiten zu finden und da stichst du dann rein. "Was du gehst als ins Café XXX?! Da laufe ich immer nach der Uni durch und wollte da schon immer mal was trinken. Die Milchshakes sehen von außen zumindest echt klasse aus. Lass da morgen um 18 Uhr treffen!" Es muss nicht immer ein humoristisches Feuerwerk sein. Sicher ist es wichtig, dass sie sieht, dass du ein lockerer und cooler Typ bist. Viel wichtiger ist es aber, dass du so mit ihr schreibst, dass du an attraktive Möglichkeiten für ein Date kommst. Wenn du schnöde rumtippselst und dann irgendwann mit nem "Hast du Samstag schon was vor?" kommst, dann bist du raus.- 12 Antworten
-
- Verführung
- Date
-
(und 8 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Wie antworte ich am besten auf "An was denkst du"
Vice! antwortete auf Picker_1986's Thema in Anfänger der Verführung
Wenn sowas deine Welt aus den Angeln hebt, dann schreibst du ihr ab jetzt besser nicht mehr, dass du an sie denkst. Sie möchte wahrscheinlich hören warum du an sie denkst und was du an ihr geil findest. Das kann man machen, muss man aber nicht. Geht jetzt gar nicht mal um irgendwelche PU-Faustregeln, sondern eher um den Anfang von ganz nervigerer Tipperei. Es gibt Frauen, die sich an sowas hochziehen. Das muss nichts schlechtes sein, wird aber lästig. Bald musst du alles was du in Verbindung mit ihr machst, in Schriftform mit ihrer Geilheit rechtfertigen. Gibt's auch in Punkto Sex, wenn man ne "Ficken-SMS" raushaut. Da schickt man dann Ort und Uhrzeit raus und alle wissen eigentlich was läuft. Als Antwort kommt dann aber "Was machen wir denn da? Was hast du mit mir vor? etc." Einfach weil sie es noch mal schwarz auf weiß will und das Kopfkino anwerfen möchte. Kann man MAL machen. Ist MAL cool. Wenn aber absehbar ist, dass sowas zur Gewohnheit wird, dann würde ich den Schriftverkehr zurückfahren. -
Southpaw Regie: Antoine Fuqua Besetzung: Jake Gyllenhaal, Rachel McAdams, Forest Whitaker, 50 Cent, Oona Laurence Boxer/Familien-Drama mal ein bisschen anders. Aber auch wirklich nur ein bisschen. Die Story kann man einfach als Fall und Comback eines Box-Champions beschreiben. Ist ne einfache Formel, die auch hier funktioniert, sofern man nicht das ganz große Kino erwartet. Denn das gibt die Story nicht her. Was mich dabei besonders gestört hat, ist dass nach der ersten halben Stunde der Absturz einsetzt und dann in den nächsten 30 Minuten wirklich alles schief läuft, was schief laufen kann. Wirklich absolut ALLES. Es wird da im 5 Minuten-Takt, Schicksalsschlag auf Schicksalsschlag präsentiert. Das war ab nem gewissen Punkt, in meinen Augen, zu viel des Guten und der Fall wirkte überzeichnet. Ich hätte dem Film auch bei bedeutend weniger abgekauft, dass der Hauptdarsteller total im Arsch ist. Zuweilen wird's auch sehr rührselig, was aber nicht deplatziert oder gekünstelt wirkt. Der Film versteht sich eben auch als Familien-Drama. Und selbst wenn das nicht so ganz mein Fall ist, hat man diesen Spagat gut hinbekommen. Vom Handwerk her ist der wirklich gut dabei. Die Bilder, der Schnitt und die Kamera sind gut bis sehr gut. Ich finde man hat da ziemlich viel herausgeholt. Die Kämpfe sind ziemlich rasant. Man hat da nen ziemlich dynamischen Wechsel drin. Mal hat man den Eindruck, dass man ne TV-Übertragung sieht, dann wird man voll reingezogen und man bekommt den Kampf auch mal kurzzeitig in der First-Person zu sehen. Sehr cool das ganze. Atmosphärisch ist er auch gut in Szene gesetzt. Es wird viel mit dem Licht und der Dunkelheit gespielt. Oft wird so das ganze drumherum ausgeblendet und man kann sich voll auf die Charaktere konzentrieren. Der Soundtrack ist auch stimmig und gut ausgewählt. Und das obwohl ich nicht viel mit Hip-Hop anfangen kann. Gyllenhaal macht das gewohnt gut. Whitaker sowieso. Rachel McAdams hat bloß ne halbe Stunde, ist aber auch überzeugend. Oona Laurence bewerte ich nicht, da ich Kinderschauspieler nicht bewerten kann. Heulen hat sie aber drauf. 50 Cent ist aber unfähig alles zu spielen, was über ein arrogantes Grinsen hinaus geht. Da er aber in erster Linie kein Schauspieler ist, muss man ihm da keinen Strick draus drehen. Der Cast ist wirklich stabil. Was Abzüge in der B-Note gibt, ist die dürftige Leistung der kleineren Nebendarsteller. Ist aber auch kein Weltuntergang. 7/10 Unterhält gut. Fetzt gut. Berührt einen sicher auch. Kann man absolut empfehlen.
-
Costa ist ein guter. Kein kompletter Fußballer, aber ein kompletter Winger. Technisch beschlagen, explosiv im Antritt, richtig schnell und bringt scharfe Assists in den Torraum. Istn guter Transfer. Ob es der beste ist, weiß ich nicht. Wenn es um Transfers geht, dann bemisst das jeder irgendwo anders. Nach dem PLV, dem Wert für die Mannschaft, den Skills, ob er die Mannschaft signifikant verbessert hat etc. Da habe ich noch andere auf der Liste, die man am Ende der Saison als "Bester Transfer des Jahres" einordnen könnte. Vielleicht explodiert ja Draxler in Wolsburg, wenn er verletzungsfrei bleibt. Oder Chicarito (von dem ich eigentlich nicht so ne hohe Meinung habe) avanciert zum Top-Torschütze und macht 20-25 Buden. Modeste ist für Kölns Sturm auch ein Fortschritt. Dazu noch Hoffes Vargas, den ich eigentlich äußerst geil finde. Hamburgs Spahic oder unser Ju Weigl. Von Januzai erwarte ich auch ein bisschen was, obwohl der dieses Jahr keine Bäume ausreißen wird. Ist halt alles immer so ne Sache. Im Grunde finde ich es aber noch zu früh um Costa zu bewerten. Und dabei geht es mir jetzt gar nicht mal darum, dass er noch nicht gegen die Top 20 gespielt hat. Sicher auch. Wenn du das Prädikat Weltklasse möchtest, dann musst du dich auch mit der Weltspitze messen. Und ein Alves ist kein Hilbert. Die haben schon ein ganz anderes Positionsspiel drauf. Da kommt der Speed weniger zum tragen. Auf der anderen Seite musste sich aber weder ein Messi, noch ein Ronaldo dafür rechtfertigen oder die Klasse absprechen lassen, weil er 40 seiner 60 Tore gegen Graupen wie Eibar oder Córdoba gemacht hat. Mir geht's da eher darum Leistung konstant nachzuweisen. Bis jetzt stimmt der Weg. Sind wohl alle zurecht zufrieden.
-
Das kommt dabei raus, wenn sich jemand aus der Knappenschmiede in Österreich entwickeln soll.
-
Offensichtlich ist er ungehalten, weil er Draxler nicht bekommen hat. Dem geht nach dem Saisonstart mit 0 Punkten wohl ganz schön der Stift. Ich meine das aber in der Art über Schalke schon mal gelesen zu haben. Das liegt daran, dass viele Vereine Manager haben, die in Puncto Spielerverpflichtung, Vertragsverhandlungen etc. nicht so ganz auf der Höhe sind und deshalb nochmals Klubinterne Berater beschäftigen. Nur um auf Nummer sicher zugehen. Schalke scheint da auch einige auf der Gehaltsliste zu haben, mit denen man sich auseinandersetzen muss, bis man mal Heldt am Rohr hat.Das klingt jetzt eher merkwürdig, weil man ja erwartet, dass der Sportdirektor das alleine macht, aber das scheint eher die Regel, als die Ausnahme zu sein. Ist das sicher? Soweit ich gelesen habe, liegt der Fehler bei der ganzen Geschichte, dass da die Verträge ohne Unterschrift eingereicht wurden. Also ist der Vertrag nicht von der FIFA abgesegnet. Und ohne gültigen Vertrag bei Gala, kommt auch keine Vertragsauflösung bei Dortmund zu Stande.Bin mal gespannt wie das alles läuft. Die Informationen derzeit sind natürlich noch recht spärlich und aus wenigen Quellen, aber laut meinem Link waren nur "entscheidende Dokumente ohne gültige Unterschriften", was heißt, Dokumente, die nötig waren, damit er für Gala auflaufen darf, aber nicht zwangsweise Dokumente, die auch unbedingt nötig sind, amit der Wechsel an sich zu Stande kommt, es muss sich also nicht unbedingt um den Vertrag selbst handeln.Sie schreiben auch "Großkreutz, der sich am Mittwoch von seinen Kollegen in Dortmund verabschiedete, wird offenbar nun bis Januar ausharren müssen, ehe er für seinen neuen Klub auflaufen darf. Einen rechtsgültigen Dreijahresvertrag, für den er 1,8 Millionen Euro pro Saison kassieren wird, hat er bereits unterschrieben. Training wohl erlaubt" Genauere Infos kann ich derzeit bei keiner anderen Qulle finden, also müssen wir wohl bis zu deren Auftauchen erst mal annehmen, dass goal.com sich das nicht einfach ausdenkt. Ja. Warten wir es mal ab. Ich habe das jetzt auch schon in mehreren verschiedenen Quellen so gelesen. Wird dann wohl so sein, sofern sie nicht den Müll voneinander abschreiben. Was ich mich aber mal allgemein gefragt habe. Vereinslose Spieler dürfen ja auch außerhalb des Transferfensters einen neuen Vertrag unterschreiben. Kann man dann nicht einfach den Vertrag des Spielers in beidseitigem Einvernehmen kündigen?! Dann wäre ja ein Wechsel möglich. Oder wird das als "cheaten" gewertet?
-
Ist das sicher? Soweit ich gelesen habe, liegt der Fehler bei der ganzen Geschichte, dass da die Verträge ohne Unterschrift eingereicht wurden. Also ist der Vertrag nicht von der FIFA abgesegnet. Und ohne gültigen Vertrag bei Gala, kommt auch keine Vertragsauflösung bei Dortmund zu Stande. Bin mal gespannt wie das alles läuft.
-
FIFA genehmigt Großkreutz-Wechsel nicht. Der Assistent (der umgehend entlassen wurde), hat die Unterlagen falsch eingereicht.
-
Frech? Wenn du das nicht abkannst und es ein bisschen kuschliger magst, dann such dir nen anderen Ort. Karriere-Forum oder auch Style and Fashion. An der Stelle kannst du dann auch fragen, wo du ne Leggins findest in der sich deine Vagina nicht so abzeichnet.Geht dann steil weiter. Fanbrille und so. Die klassische Eröffnung. Gefolgt von "das kannst du ja nicht wissen, da du eh keine Ahnung hast. Die geilsten und einzig wahren Infos habe ich am Start." Soll seinen Kritikern das Maul stopfen. Aha... Der Kerl hat weitaus mehr gezeigt, als jeder von ihm erwartet hat, als er damals von RW Ahlen aus der 2. Liga kam. "Großkreutz? Was will man mit dem? Der spielt eh nicht." Arschlecken. Und wie er gespielt hat. Und jede Saison aufs neue "Der fliegt sowieso aus der Mannschaft. Der kann nur laufen." Und wieder hat er gespielt. 30 Scorer in den beiden Meisterschaftsaisons. Im Verbund mit Schmelzer die besten Flügelspieler der Welt ausgeschaltet. Und dann noch als er in der CL-Saison 13/14, im letzten Gruppenspiel gegen Marsaille den Ball über die Linie gemogelt hat und wir als Gruppenerster ins Achtelfinale einzogen. Ab 12/13 hat er dann überall da geholfen wo Not am Mann war. Überall. Und das mehr als ordentlich. Schon alleine das zeugt von ner ungemeinen Spielintelligenz, wenn du das Positionsspiel und die Laufwege sämtlicher Spieler kennst. Was hätte er denn noch alles zeigen und machen sollen? Hat der Kerl 50 Millionen gekostet? Ne hat er nicht. Er ist als No-Name aus Ahlen gekommen, den man schon vor seiner Ankunft abgeschrieben hat. Innere Querelen? Wenn du wirklich Bescheid wüsstest, dann wüsstest du, dass Großkreutz diese Instagram-Nummer schon immer abgezogen hat. Das was ihm deiner Meinung nach das Genick gebrochen hat, war in den letzten Monaten und Jahren kein Einzelfall. Nur haben die Medien da nicht so ne große Kampagne gestartet. Genauso wie die Zitatverfälscherei der Bild. Das es nicht unbedingt gewünscht ist, sollte klar sein. Und da Tuchel viel Wert auf Anstand legt, war das auch nicht förderlich. Aber vielleicht verdrehst du da ein bisschen die Gewichtung. Auch mit seiner Medienwirksamkeit. Von welcher Medienwirksamkeit sprechen wir da? Glaubst du der spekuliert auf den nächsten Mentos-Werbespot? Großkreutz gibt sich nicht Medienwirksam. Obwohl er genügend Möglichkeiten hätte, Dinge anzuführen, die sein Image aufpolieren würden. Seine Arbeit für Stiftungen. Seine Urlaube und enge Freundschaft mit Dede. Wie er Arm in Arm mit den Celtic-Fans durch die Pubs von Glasgow zieht, sein Verhältnis zu seiner Familie. Dafür interessiert sich aber niemand. Passt ja nicht ins Bild eines Dönerwerfers, der im Suff in Hotel-Lobbys pisst. Und seine Einsätze für die Zweite waren auch nicht so scheiße, wie sie dargestellt werden. Bist du an der Kampfbahn rote Erde gestanden, oder was? Oder fußt deine Behauptung auf der Tatsache, dass er ein Eigentor geschossen hat? Die zweite hat im Kollektiv versagt. Der Kerl hat es gut gemeint und wollte helfen, weil er in der ersten nicht gebraucht wurde. Er war lange verletzt und bekommt kein Bein auf den Boden. Dass er mit dem Kopf wo anders ist, sollte auch klar sein. Oder willst du jetzt von Messi behaupten, dass er auf Barcelona und Argentinien scheißt, weil er durch die Steuerhinterziehungs-Affäre, ne schlechte Saison und WM hatte? Wenn du den Kopf nicht frei hast, dann ist's eben nicht einfach. Blasczykowski war in den Pflichtspielen auch nicht im Kader. Ist auch verständlich, wenn du dir dazumals die Bank angekuckt hast. Ist das jetzt auch so ein Wichser ohne Herzblut, der vor inneren Querelen flüchtet? Oder hast du für den ne andere Story parat? Machen wir's uns aber mal einfach und sagen, dass du mit allem was du geschrieben hast, recht hast. Und? Jetzt? Der Kerl hat seine Schuldigkeit getan. Nicht nur, dass er mehr erreicht hat, als man je von ihm erwartet hat, er hat mehr erreicht als die meisten anderen Leute die jemals Profifußball gespielt haben. Und das praktisch für lau. Denn was der gekostet hat, hat er auch eingespielt. Doppelt und dreifach.
-
Wenn du im System nicht vorgesehen bist und man dir nahe legt, dass du den Verein verlassen sollst, da deine voraussichtliche Spielzeit wohl gegen Null geht, dann machst du dir deine Gedanken. Wenn du dann ein Angebot von einem Verein bekommst, dessen Fans wahnsinnige sind, du um die Meisterschaft und auch in der CL spielen kannst, dann gehst du.Großkreutz ist in erster Linie Fußball-Fan und dann erst Fußballer. Daraus hat man ihm sein Leben lang nen Strick gedreht. Er hat immer das gesagt was er denkt und nicht das was man hören möchte. Deshalb wurde er sein ganzes Fußballerleben lang angefeindet. Als Idiot verschrien. Als Trottel bezeichnet. Ihm wurde die Fußballerische Klasse abgesprochen. Viele hier im Forum wollen sich schon den Strick binden, weil sie bei einem Mädchen nicht so ankommen. Großkreutz wurde aber von ganz Deutschland und sogar großen Teilen Europas ausgelacht und angefeindet. Warum? Weil er einfach so ist, wie er nunmal ist. Unangepasst und sein Herz auf der Zunge tragend. Dass man sich da in Social Communities versucht Luft zu machen, weil man kein anderes Ventil mehr findet, sehe ich ihm nach. Der Junge ist einfach kein Profi, sondern ein Fan. So sollte man ihn behandeln und auch sehen. Dann kann man ihn nur lieben. Mit dem was er schrieb, hatte er immer recht. Auch wenn man ihm das nicht zugestehen will. Zweifacher Meister, Pokalsieger, CL-Finalist, im WM Aufgebot 2014... Wenn er verletzungsfrei war, dann hat er immer geliefert. Auch wenn man vor der Saison immer sagte, dass er sowieso bloß der Bankwärmer ist. Der Kerl lebt mit einem so ungeheuren Druck, dass die meisten Menschen schon längst zusammengebrochen wären. Und deshalb halte ich es mit Großkreutz. Du hast keine Ahnung von was du sprichst, also halt die Fresse. Und deine Sympathien kannst du dir auch in den Arsch schieben. Die will bei uns niemand haben. Ich kann mich bei Kevin nur bedanken. Er war der geilste Azzlack, der jemals schwatzgelb trug.
-
Allgemein merkwürdige Bewertung der Fouls. Nachtreten von Darida gegen Sokratis, obwohl der Ball 30 Meter weg war, nicht geandet. Überdeutliches Abseitstor von Kalou gegeben. Schwalbe von Baumjohann zwar gepfiffen, aber nicht bestraft. Uns aber zu unrecht 2 Chancen wegen Abseits weggepfiffen. Ich sage ja gar nichts, wenn mal ein Schnitzer drin ist. Das kam mir dann aber schon arg komisch vor, was da gepfiffen wurde. Sicher hat man wieder 3 80%-100%ige Chancen liegen lassen. Dann muss es aber trotzdem nicht der Schiedsrichter spannend machen.
-
Joah. Hätte der Schiedsrichter ja fast für die Berliner gerade gezogen.
-
Hab ich nicht. Versprochen. Wenn der Deal durch ist, dann kannst du ja gerne ein Glückwunschkärtchen nach Manchester schicken und ihnen dazu gratulieren, dass sie das ganz toll gemacht haben. Oder von mir aus auch mit Freunden für einen Geschenkkorb zusammenlegen. Mit Seife und so drin. De Bruyne ist ne Maschine. Ich würde aber keine 80 Millionen für ihn bezahlen. Da bleib ich gerne bei.
-
Fussballer sind wie Aktien, die sind nicht aus fundamentalen Grüden soundsoviel wert, sondern deren Kurs bestimmt sich nach Angebot und Nachfrage, also letztlich wie viel Liquidität da ist. Und wenn die da ist wie eben durch die Fernsehgelder in der PL, dann ist ein KdB eben auch 80 Mio. "wert". Solche Wettbieten, die sich aus Angebot und Nachfrage ergeben, kommen selten bis nie vor. In der Regel einigt sich der Spieler mit seinem Wunschverein und dann versucht der abgebende Verein soviel rauszuholen was geht. Hier geht es nicht um Angebot oder Nachfrage, sondern von vornherein um ein Angebot dass man nicht ablehnen kann. Und das ist viel zu hoch angesetzt. Mittlerweile liest man aber auch davon, dass das eigentliche Angebot von City 50 Mio + Bonus lautet. Das hört sich für mich dann schon eher nach nem glaubwürdigen Angebot an.
-
Diesen Mehrwert hätte er doch gar nicht erspielt. Matic, Fabregas, Hazard. Alles Konkurrenten auf seinen Positionen. Chelsea ist auch so Meister geworden. Ich glaube das ist für Mourinho Grund genug, sich in seinem Handeln bestätigt zu sehen. Die kaufen, verleihen und verschachern soviele Talente und U-Nationalspieler, dass so ne Nummer eingeplant ist. Du kannst nicht immer fett absahnen. Naja... Arschlecken... Wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann hätte er den Hasen erwischt. Läuft eben manchmal so. Danach kann man immer die wildesten "Was, wäre, wenn"-Szenarien spinnen. Ich bin nur froh, wenn der ganze Scheiß nächste Woche vorbei ist. Und dann können sich die Herren von der DFL mal Gedanken machen, wie man da aufschließen kann. Jedes Jahr muss das in dem Ausmaß nicht sein. Ich hoffe man verlässt sich nicht alleine auf den TV-Vertrag. Da kommt man nicht mal in die Nähe der PL. Nicht mal im aller entferntesten.
-
Auch wenn wir hier von City reden, muss man jetzt nicht so tun, als wären 80 Millionen ein Geldbetrag, den man in ner alten Jacke findet. 80 Millionen sind immer noch 80 Millionen. Und wenn ich soviel Kohle ausgebe, dann möchte ich die Gewissheit haben, dass da auch was für rumkommt. Wenn ich dann mal in die Vita des Spielers schaue sehe ich knapp 100 Spiele in Belgien und 80 in der Bundesliga. Dazu nochn paar CL-Spiele für Genk, die man bewerten kann, aber nicht mehr ausschlaggebend sind. Da kamen dann ca. 40 Buden und nochmal soviele Assists zusammen. Das ist gut. Da kann man nichts sagen. Seine Anlagen sind auch Top. Da gibt's nichts. Wo das aber jetzt 80 Millionen wert sein soll, darfst du mir mal zeigen. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genügend Beispiele, wo solche Transfers nach hinten losgingen. Diego war ein ähnlicher Fall. Der Ausgang ist bekannt. Wenn du nen Spieler hast, der "King of my Castle"-mäßig die Fäden für ne Mannschaft zieht und jeden Spieltag glänzen und sich auszeichnen kann, dann heißt das nicht, dass er das auch bringt, wenn er neben Touré, Nasri, Navas, Sterling, Silva und Fernadinho aufläuft. Und darum geht's mir. Wäre de Bruyne ein Upgrade? Joah, vielleicht. Wenn nicht sofort, dann in nem Jahr. Ist de Bruyne ein Upgrade, dass ein Paket von knapp 150 Mio. rechtfertigt? Nein. Ist er nicht. Und Mou beißt sich ganz sicher nicht in den Arsch. Er hat de Bruynes Einstellung im Training und zum Fußball bemängelt und er hat trotz Ermahnung die gleiche "Leck mich am Arsch"-Einstellung gezeigt. Und ich denke, dass Mourinho und ich uns da ziemlich ähnlich sind. Wir sind um jeden Wichser den wir nicht in unserer Nähe haben dankbar. Nur bekomme ich keine 25 Millionen dafür, wenn ich jemanden sage, dass er sich verpissen soll.
-
Wird wohl Zeit, dass wir die Briten in die Währungsunion aufnehmen... Der Schäuble soll mal ein gutes Angebot machen. Wo wir gerade beim Thema sind. ManU will die 190 Mio AK von Neymar bedienen und Neymar scheint wohl auf recht offen zu sein, was nen Wechsel angeht. Quelle konnte ich aus Zeitnot nicht prüfen. Maloche und so.
-
Klar. Ich hätte aber auch für Neymar nicht soviel bezahlt. Für deBryune würde ich auch maximal 50 auf den Tisch legen. Es ist vollkommen klar, dass man für gute Spieler anständig was hinlegen muss und auch, dass sich der Markt verändert. Die Tommys haben Geld zum fressen. Da hat man das Portmonee locker sitzen. Den Scheichs ist es offensichtlich auch egal, da ihnen das Pulver nicht ausgeht. Mir geht's aber hier ums Verhältnis zu anderen altgedienten Spielern und der Weltspitze. Und da hat de Bruyne halt noch nichts verloren. Egal wieviel Potenzial und Skills er auch hat. Und es wäre für mich als Vereinsbesitzer oder Manager schon wichtig zu wissen was meine Jungs in der CL leisten können. Die Premier League hat man ja schon geholt und da die Spitzenteams soweit nichts auf die Kette bekommen, steht man da auch dieses Jahr nicht schlecht da. Das Ziel bei City ist aber die CL. Und nur weil de Bruyne Mainz, Frankfurt und Paderborn rasiert, heißt das nicht, dass er das auch abrufen kann, wenn mal ein Busquets oder Vidal vor ihm steht. Die Meistermannschaft von Dortmund hat 11/12 auch nicht das geleistet was man sich erhofft hat. Und das bei ner machbaren Gruppe.
-
Das kann stimmen, wird es aber nicht. Da haut die Boulevard-Presse nochmal 5 Millionen drauf, weil die 15 Millionen von gestern schon wieder zu langweilig sind. So kaputt ist nicht mal City. Denn dann ist Yaya Touré morgen der erste der 30 Millionen verlangt. Oder Aguero, der seit Jahren Buden wie am Fließband macht. Oder Kompany, der der verdiente Kapitän ist. DeBruyne ist hochtalentiert und auch ein guter Kicker. Erreicht hat er aber nichts was ne Ablöse von 80 Millionen oder 20 Millionen Jahresgehalt rechtfertigen würde. Der Kerl hat sich noch nicht mal in der Champions-League bewiesen. Er ist 24 Jahre alt und hatte 2 starke Jahre, die er bei Mannschaften gespielt hat, in deren Spiel er Dreh- und Angelpunkt war. Die 20 Millionen werden nicht stimmen. Kann ich mir nicht vorstellen.
-
Ob die Liga besser ist, darf man doch mal dramatisch anzweifeln. Seit ich Sky habe, sehe ich regelmäßig PL und finde es zum Teil unerträglich, was da für'n Fußball gespielt wird. Pack da die deutsche Spitze rein und es würde auf Jahre kein britisches Team mehr Meister werden.Sicher bekommt man da das Geld in den Rachen gedrückt, dass es einem ansatzlos zum Arschloch wieder rauskommt. Aber das darf mit 24 kein Grund zu so nem Wechsel sein. City wäre ein Upgrade, aber das kann er nächste Saison auch woanders haben. Denn Prestige, Geld, Titel und ein besseres Team gibt es andernorts auch. Und das nochmals in ner anderen Qualität. An die Vereine kommt er auch ran. Aber dazu sollte er erst nochmal ne saubere Saison spielen. In der Liga und in der CL.
-
Allofs wird da ganz sicher mal vorgefühlt haben. Ich glaube aber nicht, dass das für Götze in Frage kommt. Das wäre der Offenbarungseid für die "Marke" Götze. Ich würde die Kohle in Tielemans und noch international etablierten Spieler mit CL-Erfahrung stecken. Tielemans 30 Mio. Spieler X 20 Mio.
-
Korrekt. Der Spieler entscheidet. Und er hat entschieden bis am 30.06.2019 beim VFL Wolfsburg zu spielen. Er hat nen Vertrag unterschrieben. Und selbst wenn es heute nicht mehr beabsichtigt und vom Verein auch nicht erwünscht ist (Ablöse) den Vertrag zu erfüllen, mache ich trotzdem nicht nach 1 1/2 Jahren die Biege, wenn ich nen 5 Jahresvertrag unterschrieben habe. Ich glaube sein Berater macht da ganz gewaltig Druck, weil de Bruyne sein einziges Spitzenpferd im Stall ist. Den interessiert die Kohle wahrscheinlich mehr, als de Bruyne. Wenn irgendein x-beliebiger Penner wie wir, ein Angebot bekommt, bei dem er das doppelte verdient, dann nimmt er das an. Es ist ein erheblicher Unterschied, ob ich 50k oder 100k verdiene. Das katapultiert dich in ne ganz andere Liga. Aber was kratzt es nen Profi-Fußballer, ob er jetzt 6,5 Millionen oder 10 Millionen netto im Jahr verdient. Macht das den Kohl jetzt fett? Du hast doch sowieso schon alles und weder deine Kinder, noch deine Kindeskinder müssen jemals arbeiten, wenn sie darauf keinen Bock haben. Und mit sportlichen Ambitionen braucht er mir auch nicht kommen. Mit City holt er auch nicht mehr, als mit Wolfsburg. Er hat sich bei Chelsea nicht durchgesetzt und bei City wird er auch nichts reißen wofür man sich, außerhalb von Manchester, an ihn erinnern wird. Das kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht springt mal eine oder zwei Meisterschaften raus, aber das war's. Wenn er seine Leistung bestätigt und noch ein Jahr bleibt, dann profitiert sowohl er, als auch der Verein mehr davon. Ist zumindest meine Meinung. Ich sehe bei dem Deal mehr Verlierer, als Gewinner. Außer eben der Berater. Der hat ausgesorgt.
-
Sollte de Bruyne tatsächlich gehen, dann muss mir das einer bitte erklären. Warum jetzt? Warum noch nicht im Juni? Die Saison hat begonnen und den kann niemand ersetzen. Mit den 80 Millionen können sie ja sowieso nicht viel anfangen. Welcher Spieler dieser Preisklasse will nach Wolfsburg? Und auf die Kohle sind sie halt auch Null angewiesen. Da kann Allofs auch vom FFP faseln, um den Schein zu wahren. Ich habe so das Scheißgefühl, dass VW und Gladbach in der CL richtig mies auf die Fresse bekommen. Wenn Bayer es am Mittwoch nicht richtet, dann hat man nur noch ein konkurrenzfähiges Team in der CL. Der Rest ist Ausschuss. Und ich sehe uns nach ner Hand voll Spiele noch nicht als konkurrenzlos. Die Konstanz muss man nachweisen und von Verletzungen muss man verschont bleiben. Aber ich denke, dass man jetzt schon klar sagen kann, dass diese Saison bedeutend erfolgreicher als die letzte wird.