StevenReid443

Das Interesse, dass sie an dir haben, ist nur ein Mittel zum Zweck. Du brauchst es nur um Compliance aufzubauen. Wenn du von Anfang an diese Compliance hast, dann verzichte auf die Attraction Phase und geh sofort zu Qualification über. In der Situation mach ich nicht mal meinen Opener fertig, wozu auch? Mach trotzdem erst mal einen kleinen Compliance-Test, anstatt gleich mit einem großen zu kommen wie "Was sind deine besten Charaktereigenschaften?", sonst Wenn dein Set aus mehr als einer Person besteht, stell die Qualification-Fragen einfach den anderen Personen ("Was magst du an ihr?"). Der Grund dafür ist, dass sich Mädels unwohl fühlen, wenn sie sich dir gegenüber so offensichtlich qualifizieren und ihre Freunde daneben stehen und alles mitbekommen. Wenn ihre Freundinnen aber etwas Gutes über sie sagen, dann hast du deine Qualification-Phase und keiner fühlt sich unwohl. Und schon bist du in der Comfort-Phase. lg, HiFi

Da sind wir einer Meinung: Greene benutzt den Begriff Opfer und das ist wie ich finde eine schreckliche Wahl. Seinen Schreibstil kann ich echt nicht ab, aber ich gestehe, dass seine Bücher inhaltlich im Großen und Ganzen ziemlich gut sind. Es ist überraschend wieviele seiner "Gesetze" (ob sie nun aus "Power" oder "Die 24 Gesetze der Verführung" kommen) Einzug in die Community gefunden haben. Das ist auch der Grund, warum ich die beiden Bücher empfehle (sein Neues hab ich noch nicht gelesen. Kann da jemand ein Review schreiben?). lg, HiFi

@Emotion: Ein Natural sein bedeutet nicht notwendigerweise, dass dir scheißegal ist was andere denken. Ich habe immernoch mein Mitgefühl bewahrt und ich akzeptiere Feedback grundsätzlich, ich ignoriere es nicht. Der Unterschied ist, dass viele Leute es sich zu Herzen nehmen, wenn sie kritisiert werden. Das ist bei mir nicht der Fall. Ich nehme Feedback auf, aber ich lass mich davon nicht emotional kontrollieren. Ich habe bei einigen den Eindruck, dass sie versuchen gefühlskalt zu sein. Das nennen sie dann Indifference. Es gibt schon mehr als genug Menschen, die ihren Tag wie in Trance verbringen - schau nur in die Straßenbahn. Dort hat jeder den gleichen gelangweilten, ernsten Gesichtsausdruck. Jeder hier sollte sein Leben leidenschaftlich und enthusiastisch leben und sich gut fühlen, ganz egal was um ihn herum passiert. Wie ein Ozean: An der Oberfläche kann es drunter und drüber gehen, aber tief unten ist alles ruhig wie eh und je. Übrigens wäre ich mit den 100% vorsichtig - keiner von uns ist perfekt. Hohe Standards sind etwas gutes, aber absolute Perfektion ist eine Illusion. @sharkk: Guter Punkt mit der Preselection, obwohl das Wort etwas unglücklich gewählt ist. Ich dachte dabei zuerst an die Bedeutung aus der MM. "Eine Vorauswahl treffen" trifft es besser, finde ich. Jemand hat die Frage gestellt wie das in der Praxis funktioniert. Spontan fallen mir da zwei Möglichkeiten ein. Robert Greene hat in "Die 24 Gesetze der Verführung" ein Kapitel über "Opfertypologie". Das gibt euch ein Raster, um herauszufinden wer für welchen PU-Style besonders empfänglich ist. Die andere Möglichkeit ist schlicht und einfach nach IOIs testen. Ein Kumpel von mir gibt den Mädels einfach Zeichen (er schaut sie z.B. an, als ob er kurz davor ist, sie sich zu schnappen und ihr das Hirn rauszuficken). Dann achtet er darauf welche Mädels anfangen mit ihren Haaren zu spielen, usw. (klassische IOIs). Dann weiss er, dass er drin ist. Er spricht sie an und verfährt wie gehabt. Ich hab schon gesehen wie er nach 10 Minuten mit ihr verschwunden ist, nur um 1-2 Stunden später wiederzukommen und das gleiche mit einer anderen abzuziehen. Beeindruckend. Ich glaube, da besteht nur ein Missverständnis. Gegen Analyse hab ich keine Einwände (sonst wäre ich ja auch nicht hier) - solange sie zum richtigen Zeitpunkt stattfindet und das bedeutet VOR oder NACH dem Set. Natürlich hilft es uns eine Struktur zu haben und natürlich hilft uns die Analyse um herauszufinden wie wir unsere Resultate optimieren können. Während dem Set allerdings bin ich fest davon überzeugt, dass Spontanentscheidungen die besseren Ergebnisse liefern. Dass man dabei auf das zurückgreift was man immer schon gemacht hat deckt sich nicht mit meiner Erfahrung. Die generelle Richtung, die du für dich entwickelt hast (also was du durch Analyse, Modelle, Theorien, etc. gelernt hast) schlägt sich in deinen Spontanentscheidungen nieder. lg, HiFi

So, der versprochene zweite Teil. Das Ego loszulassen ist das Wichtigste. Dabei lösen sich deine Probleme in nichts auf. Keine Befangenheit, kein Streben nach Anerkennung, keine Anfälligkeit für Manipulation, gar nichts. Cool, oder? Damit geht eine etwas andere Art des Denkens einher. Viele Menschen benutzen vorwiegend ihren (aus Mangel eines besseren Begriffs) logischen Verstand. Das ist es auch was wir hier machen. Wir haben alle möglichen Modelle, Techniken und Regeln. Bei der klassischen MM z.B. wird das Game in A, C und S mit jeweils 3 Unterphasen eingeteilt. Diese Art von Planung hat ihre Vorteile, weil das Game dadurch gut strukturiert und verständlich wird. Der Nachteil ist allerdings, dass dir dein logischer Verstand nur dann wirklich was bringt bevor du im Set bist, oder wenn du wieder draußen bist. In der kritischen Phase während du im Set bist musst du auf eine andere Art zu denken umschalten. Naturals machen das automatisch. Wir treffen Spontanentscheidungen aus dem Unbewussten heraus. Mir ist das klar geworden, als ich mich mal gelangweilt hab und irgendeine dämliche Dating Sendung auf MTV angeschaut hab. Ich wollte vorhersagen wer wohl gewinnen würde. Ich habe es mit der logischen Herangehensweise probiert - und bin gnadenlos gescheitert, ich hatte nur ein paar Zufallstreffer. Ab dem Moment wo ich stattdessen meine unbewussten Spontanentscheidungen verwendet habe ist meine Trefferquote in die Höhe geschossen. Spontanentscheidungen erscheinen nicht auf Logik zu beruhen, doch in Wirklichkeit sind sie eine Art Super-Logik. Denn dein Unbewusstes kann eine gigantische Datenmenge mit rasender Geschwindigkeit verarbeiten. In einer Studie wurden tonlose Aufnahmen von Dozenten an der Uni gemacht. Diese Clips waren gerade mal 3 Sekunden lang. Die Testpersonen sollten anhand der Aufnahmen die Kompetenz des Dozenten einschätzen. Sie kamen praktisch zu identischen Einschätzungen wie Studenten, die ein ganzes Semester bei den betreffenden Dozenten hatten. Das ist die Art von Denken die du brauchst wenn du im Set bist. Dein logischer Verstand kann dir helfen eine grobe Richtung vorzugeben BEVOR du im Set bist, oder um aus deinen Fehlern zu lernen NACHDEM du im Set warst. Wenn du im Set bist, steht dir eine so gewaltige Informationsfülle zur Verfügung dass du dich auf deine Spontanentscheidungen verlassen musst, wenn du optimale Resultate haben willst. Alle Naturals benutzen zum Großteil ihre Spontanentscheidungen, deshalb sind die Antworten auf die Frage "Wie hast du das gemacht?" meist unbrauchbar. Wir folgen unseren unbewussten Entscheidungsprozessen und ihr wollt eine rationale Analyse von dem was wir gemacht haben. Meistens antworten wir mit "Keine Ahnung" oder wir geben euch eine Erklärung, doch ihr könnt sicher sein, dass mindestens die Hälfte davon nur Gelaber ist - die wenigsten von uns wissen wirklich was wir gemacht haben. Für alle Nicht-Naturals empfehle ich, dass ihr die ersten ein oder zwei Monate sargen geht und dabei euren logischen Verstand benutzt. Dann vertraut 100% auf eure Intuition. Wenn dir deine Intuition sagt du sollst sie küssen/isolieren/was auch immer dann mach es auch, selbst wenn dein Verstand dir sagt "Das wird nie funktionieren, ich muss erst noch x, y und z machen!". lg, HiFi

Ich bin ein Natural und hab auch schon mit anderen gesprochen, die es einfach "im Blut" haben. Zunächst sei einmal gesagt, dass es verschiedene Arten von Naturals gibt (klar!). Manche vergöttern Frauen, manche verachten sie, manche (und dazu zähle ich mich) genießen einfach ihre Gesellschaft. Was wir alle gemeinsam haben ist dass wir furchtlos im Umgang mit ihnen sind. Warum sollten wir auch Angst haben!? Manchen würden das ein gutes Inner Game nennen (Scheiß-Wort). Für mich bedeutet gutes Inner Game letztendlich, dass ich mich grundlos gut fühle, wenn ich im Set bin. Nicht mehr und nicht weniger. Die ganze Idee vom Gamen ist Schwachsinn (meine Meinung!). Wenn ich mich mit Mädels unterhalte, dann mache ich alles, aber nicht gamen. Was wir hier alle unter gamen, sargen, PU, etc. kennen ist für mich nur ein dämlicher Name. Ich mache nichts spezielles, ich lasse einfach nur zu, dass mein Selbst durchdringt. Lies den vorherigen Satz nochmal. "Zulassen, dass mein Selbst durchdringt" Was soll das bedeuten? Deine Freunde mögen dich, weil sie genug Zeit hatten dich kennenzulernen. Sie mögen dich, weil sie dich kennen so wie du bist. Na ja, fast. Was du deinen Freunden zeigst ist immer noch teilweise eine verdammte Maske hinter der du deine wirkliche Essenz versteckst. Es ist ein falsches Selbst, eine künstliche Konstruktion, die dich schützen soll, auch bekannt als Ego. Deine Freunde haben gewissen Einblick in das was du wirklich bist (und verfall bloß nicht in den Irrglauben zu denken dein Charakter sei dein wahres Selbst) und das ist es letztendlich was sie an dir mögen. Wenn du andere Menschen kennenlernst, dann hast du sehr wahrscheinlich die Tendenz dich noch mehr hinter deiner Maske zu verstecken. Als Natural passiert mir das auch in einem gewissen Maß (du musst nicht perfekt sein damit die Menschen dich mögen). Der springende Punkt ist jedoch, dass Naturals sich weniger an ihr Ego klammern. Das Ego funktioniert nur mit Problemen, deshalb ist es auch so wichtig sich grundlos gut zu fühlen (die Essenz von INNER GAME) weil sich dein Ego vorübergehend auflöst (keine Sorge, es kommt wieder^^). Ich muss los, morgen schreib ich den zweiten Teil. lg, HiFi

Das stimmt so nicht ganz. Ich erkläre es mit einer Metapher. Angenommen wir machen ein Foto von einem Stuhl. Ich kann verschiedene Perspektiven, Hintergründe, Beleuchtungen, etc. wählen und die Fotos können je nachdem sehr unterschiedlich aussehen, doch der Stuhl ist jedesmal derselbe (vorrausgesetzt ich bearbeite das Bild nicht digital). Analog dazu können wir verschiedene Persönlichkeitsteile hervorheben, die Person ist jedoch die gleiche. Wenn ich mit meinen Freunden rumhänge bin ich gechillt, entspannt, locker. Treffe ich auf andere Leute kann ich z.B. freundlich, förmlich, arrogant oder was auch immer sein. So verschieden meine Verhaltensweisen auch sein mögen, ich bin in jedem dieser Fälle immernoch der gleiche Mensch, meine Identität bleibt bestehen. Letztlich geht es um Compliance. Rapport ist ein Mittel um die Compliance (oder um ein deutsches Wort zu benutzen: Willfährigkeit) zu steigern, doch es ist bei weitem nicht das Einzige. Ich kann jemanden in Trance versetzen ohne Rapport zu haben, so wie es jeder andere der anständig Hypnose beherrscht ebenfalls kann. Falsch. Bei "LSEs" wie du es nennst (ich mag den Begriff nicht) hast du eine hohe Chance, dass Limiting Beliefs auftreten wie z.B. "Ich kann das nicht". Was die Intelligenz betrifft, so solltest du immer eine Person aussuchen die möglichst intelligent ist. Intelligente Menschen haben die geistige Offenheit die deine Arbeit gewaltig erleichtert. Ja. Von grundlegendem NLP mal abgesehen (ankern, Milton-Modell, SMDs, usw.) brauchst du nur noch die Postings der beiden. Den Februarmann von Erickson und Rossi brauchst du nicht unbedingt. Du hast ohnehin Glück, weil einige Leute schon gepostet haben welche Einzelteile die OMS ausmachen. Viel Glück beim zusammensetzen, ansonsten gibts ja immernoch das Original. lg, HiFi

Die gute alte Octoberman Sequence... Gleich nachdem ich The Game gelesen hatte habe ich mich dran gemacht alle Hinweise zu suchen und daraus die OMS zu rekonstruieren. Die Hinweise waren spärlich, aber sie haben mich inspiriert: Nachdem ich 4 oder 5 verschiedene Versionen gebastelt habe bin ich auf das Original von IN10SE/Twotimer gestoßen. Ich hab mich fast totgelacht, weil ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen habe: Sämtliche Teile von der OMS kannst du ohne weiteres online finden. Du musst sie nur zusammensetzen. Soviel zum Thema "geheimes Pattern". Das ganze Gerede von wegen "konstruiere ihr eine neue sexuelle Identität" ist aus NLP-Sicht einfach nicht zutreffend. Du baust keine neue Identität, du bringst nur heraus was längst da war, aber zurückgehalten wurde. Der unsichere PUA hört natürlich lieber dass er eine neue Identität konstruiert, denn wo kämen wir denn hin wenn sie dich einfach so mögen würde?! Nein, nein da müssen wir schon ihre Identität umkrempeln....oder so ähnlich. Wenn wir also nur aus ihr herausbringen was längst da war erledigt sich auch der ganze Manipulationsvorwurf. In gewisser Weise ist sie nach der OMS sogar eine ehrlichere, authentischere Version von sich selbst als davor. Die "Maske" die fast jeder trägt beginnt zu verschwinden. Ironischerweise benutzt IN10SE den Vorwurf der Manipulation. Sobald irgendeine Technik, irgendein Pattern als böse, verboten, etc. beschrieben wird denken alle dass es auch verdammt wirksam sein muss. Ein starker Frame ist die Grundlage für jeden der die OMS erfolgreich anwenden will. Doch da beißt sich die Katze in den Schwanz für all diejenigen die sich erhoffen durch die OMS endlich Frauen flachzulegen. Die OMS funktioniert nur mit starkem Frame, doch wenn du einen starken Frame hast brauchst du die OMS nicht, dann ist sie lediglich wie eine Glasur auf dem Kuchen. Bedenke, dass dies erklärt warum NLP (oder EFT oder Suggestionen oder was auch immer) bei manchen Leuten funktioniert und bei anderen nicht. Ein Swish oder eine Fast Phobia Cure funktionieren nur wenn auch der Frame stimmt. Wenn Zweifel bestehen wird es nicht funktionieren. Wie kann es sein, dass 2 Leute das Geiche machen und verschiedene Ergebnisse bekommen? Jetzt kennst du die Antwort. lg, HiFi P.S.: Bei entsprechender Nachfrage bin ich bereit etwas über die Resultate zu posten. Ich bitte um Verständnis, dass ich kein Copyright verletzten werde, aber glaubt mir die Einzelteile der OMS sind alle längst online und ganz legal zu lesen. Ihr müsst sie nur finden und zusammensetzen. Das ist übrigens der Test: Wenn du die Teile findest und zusammensetzen kannst bist du wahrscheinlich auch bereit sie anzuwenden.

Das ging ja fix. Respekt. Ich schreib dir gleich eine pm, damit wir die Details klären können.

War heute alleine in Stuttgart sargen. Kaum Sets gesargt. Deshalb will ich jetzt einen Wing. Ist nur eine kurzfristige Sache. Vielleicht 2 oder 3 Tage, damit ich wieder reinkomme, dafür aber am besten sofort. Wahrscheinlich reicht es schon wenn ich jemanden habe, der mir in den Arsch tritt, damit ich approache. Ich bin 17 (nur damit das mit dem Wing auch einigermaßen passt). Jemand der es beim Streetgame (wirklich auf der Straße) drauf hat ist ideal, alternativ geht auch jemand der Daygame macht (Einkaufscenter, Straßencafes, etc.), Hauptsache wir fangen möglichst bald an. Ein Wing der einen indirekten Stil verwendet ist ideal, doch einer der direct Game macht ist besser als nichts. Mir geht es wirklich um darum möglichst bald anzufangen. Zur Zielsetzung sei noch zu sagen, dass es mir nur darum geht dass meine Calibration und mein Game wieder in Form gebracht wird. F-closes, kiss-closes oder was auch immer sind mir ziemlich egal (in der Hinsicht verlass ich mich auf meinen Freundes- und Bekanntenkreis). Ich bin im letzten halben Jahr oder was ziemlich faul gewesen was sargen angeht und will wieder in Form kommen, das ist alles. Die Theorie hab ich drauf, Erklärungen sind also unnötig. Feedback ist natürlich erwünscht (solange es konstruktiv ist, aber das traue ich euch zu). Danke schon mal HighFidelity

--

--

--

--

--

---