-
Inhalte
2272 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
3 -
Coins
3097
Alle erstellten Inhalte von Virez
-
Date mit Arbeitskollegin
Virez antwortete auf sexyboyjesse1990's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Desinteresse, weil sie paar Stunden später kommt? Junge, weniger Brainfuck bitte. Ist egal. Frauen reagieren auf sowas unterschiedlich. Gerade bei Komplimenten gibt's viele, die das nicht so richtig annehmen können. Also Spielchen sehe ich da jetzt keine. Eigentlich nur zu viel Brainfuck deinerseits. Probierst halt mal aus, wie sie auf unterschiedliche Arten von Berührungen reagiert. Das steigerst du allmählich von normaler freundschaftlicher Berührung zu Beginn bis zu persönlicheren Berührungen wie Hand um Hüfte oder Ihre Hand nehmen zum Ende. Solange sie auf die Steigerungen positiv reagiert, kannst du weiter nach oben gehen bis zum Kuss. Wenn Sie bspw. ohne negative Reaktion zulässt, dass du ihre Hand nimmst, kannst du sie idR. auch küssen ohne dir eine einzufangen. -
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/php.13345 Aber soll wohl nicht allzu ausschlaggebend für die Infektionsfälle sein.
-
Schlimmer an der Geschichte ist, nach meinem Verständnis, dass die Jungen dadurch auf der Haftung bei potentiellen Problemen / Schäden sitzen bleiben würden. Ich hätte grundsätzlich auch mit 27 kein Problem damit, J&J oder AZ zu nehmen. Aber angesichts des (wenn auch marginalen) Risikos von Schäden, das ich durch die Stiko Empfehlung selbst tragen müsste? Das kann doch so nicht gehen. Da muss die BuRe entweder die vollständige Haftung übernehmen, oder sie dürfen eben Biontech und co. keinem ü60er mehr geben. Aber auf die Art und Weise verkackt man es schon wieder völlig. Die Jüngeren werden dadurch mehr oder weniger gezwungen zu warten, bis die Alten sich schön brav mit Biontech durchgeimpft haben und die anderen Impfstoffe vergammeln irgendwo in der Ecke. Und wenn ich da nochmal jemand "Neidgesellschaft" sagen höre...
-
Würde gerne einsteigen. 1.000€ Wetteinsatz. Wie sicher bist du dir deiner Prognosen? Zweites Angebot: wenn du meine Wette ausschlägst und somit bestätigst, dass du dir doch nicht so sicher bist - lässt du deine Prognosen in Zukunft stecken? Bisher waren die nämlich in etwa so zutreffend, wie die von Herrn Spahn. Hatte mir kürzlich deine Beiträge von Dezember/Januar zu dem Thema angeschaut und was du da so alles prognostiziert hast. War kurz dran, so ein „Top 10 der größten Secret Fails“ zu schreiben. Aber dachte mir dann...wofür? Krieg ich nen Facepalm Smiley und der nächste Beitrag ist wieder eine „Prognose“ fernab jeder Realität.
-
Hat leider etwas gedauert, bis wir das gesehen haben 🙂 Wir haben einen eigenen Ex-Back Thread, der viel Hilfreiches beinhaltet. Eigene Threads zu dem Thema werden kommentarlos geschlossen!
-
Darf ich euch freundlichst bitten, mal wieder in sachliche Gefilde zurückzukehren? 🙂 Das führt nirgends hin.
-
Sagt wer? Ich sehe das gesamte Geschwurbel direkt auf Seite 1.
-
Glaube ich nicht. Die die schreien "alles nicht nachvollziehbar" sind doch meistens die, die alles sowieso ablehnen. Auch eine Kombination von mehreren Kriterien könnte man relativ einfach aufbereiten. Jetzt mal nur als Beispiel und völlig wahllos aus der Luft gegriffen Faktor 1) Inzidenz Gewichtung 30%; Faktor 2) Belastung Intensivstationen Gewichtung 40% Faktor 3) Infektionsgeschehen (Klumpenhaft, Einzelaktionen wie ne Großhochzeit oder völlig diffus?). Dann machst du ein Punktesystem nachdem die Lage lokal, regional, was auch immer, eingeschätzt werden kann und multiplizierst das mit den jeweiligen Gewichtungen. Dann hast du am Ende einen Endwert, der das Geschehen viel besser beschreibt, als die reine Inzidenz. Und brauchst auch nur den Endwert zur Festlegung der Maßnahmen und entsprechende Kommunikation. Aus Transparenzgründen kannst du die Berechnung natürlich noch für tiefer interessierte veröffentlichen. Das kann jeder nachvollziehen, der möchte (Knackpunkt) und in Mittelstufenmathematik aufgepasst hat. Also das Argument würde ich da nicht gelten lassen. Meine Meinung ist eher, dass die Politik sich es möglich einfach halten will. Wenn man zu sehr ins Detail geht, steigt die Gefahr, dass Fehler in der Struktur offensichtlich werden und man die Maßnahmen als nicht wirksam kritisieren kann. Mit dem Mannheim Beispiel hast du dafür direkt das Ding genau getroffen. Wir haben in Mannheim mit nur, glaub ich, ca. 2 Wochen Unterbrechung seit Dezember Ausgangssperre und es tut sich trotzdem nichts (positives) an den Zahlen. Sowas würde natürlich auffallen, wenn man weitere Kriterien in die Beurteilung der Situation aufnimmt. Nochmal zur Klarstellung: ich will damit nicht die Maßnahmen pauschal kritisieren. Ich halte nur die Vorgehensweise der Beurteilungen und Festlegung für völlig fern der Praxis.
-
Chemische Industrie hier. Rohstoffe sind ne Katastrophe. Unsere Grundrohstoffe sind um 70% seit Jahresbeginn im Preis gestiegen (to be fair, 2020 sind diese allerdings auch zuvor ordentlich gesunken). Die Industrie prügelt sich gerade um jede Tonne. Wir bekommen täglich Anfragen von Kunden "Hey, euer Wettbewerb hat Force Majeur angemeldet, könnt ihr mir 100t liefern?" unsere Antwort lautet meist "Ne sorry, wir sind froh wenn wir unsere aktuellen Kunden bedienen können". Dass wir mal Aufträge ablehnen - hätte ich im Leben nicht gedacht. Nichtmal nur die chemischen Grundstoffe sind knapp. Wir haben selbst Probleme dämliche Stahlfässer und Verpackungsmaterialien zu organisieren. Selbst Spediteure / Seefrachten zu bekommen, die aktuell zuverlässig liefern ist schon ne Herausforderung. Haben auch selbst die Preise erhöht, bzw. sind dabei. Aber eigentlich noch moderat angesichts der Rohstoffsituation. Aktuelle interne Prognosen sind, dass die Situation über 2021 noch hinaus anhalten wird. Gründe sind nicht mal nur Corona bedingt. Gab auch paar einzelne Katastrophen (USA Schneestürme, die mal eben mehrere Chemie Anlagen für mehrere Wochen lahmgelegt haben). Auch die Frachtthematik, dass alle einfach zu wenig verschiffen können, ist ein großes Übel. Und dann noch sowas wie die Evergreen... Aber klar, auch Corona Themen wie Aufholung der vorherigen Einbrüche oder dass unsere Grundstoffe teilweise Nebenprodukte von Benzin sind, was nunmal weniger produziert wurde während Corona. Wie auch immer, ich mache 3 Kreuze in den Kalender, wenn ich mal wieder einen normalen ruhigen Arbeitstag habe. Den hatte ich gefühlt irgendwann im Sommer letztes Jahr.
- 15 Antworten
-
- 1
-
- rohstoffe
- marktwirtschaft
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Hab das mal kurz angepasst für dich 🙂 Hab auch aufgehört die Nachrichten noch aktiv zu lesen. Aber man wird ja sowieso hier durch SecretEscape, El Curzo und co. umfassend über die neusten Fakten informiert.
-
--> So ein wahnsinniger Quatsch. Du sprichst davon, dass bei asymptomatischen positiven keine Erkrankung nachgewiesen wurden. Dann geb ich dir ne Studie wo drin steht, dass 40% PCR positive (=Infizierte) asymptomatisch waren. Und dann gehst du hin und sprichst davon, dass das deine These belegen würde? Verstehst du die Aussage intellektuell nicht, oder bist du schon so in deiner Filterblase drin, dass du selbst völlig gegenteilige Erkenntnisse als Argumente siehst? Nochmal in einfacher Sprache: Ja, nicht jeder Infizierte hat Symptome - ohne jetzt nachzuschauen, war das den Menschen schon bestimmt 100 Jahre + bekannt. PCR Tests sind jedoch da, um die Infektion, also das Virus an sich nachzuweisen - also ob der Erreger in deinem Körper ist. Soll heißen, ist dein PCR Test positiv - Bro. Egal ob du Symptome hast, oder nicht. Dann bist du mit dem Erreger in Kontakt gekommen und hast ihn in dir. Und kannst ihn ggf. auch völlig symptomfrei an andere weitergeben. Wie willst du denn sonst einen Virus nachweisen?
-
Bisher deutet mehr darauf hin, als gegenteiliges. https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.08.21251329v1.full.pdf Moment. Positiver Test. Aber Virus wurde nicht nachgewiesen. Hmm....Also zumindest ein positiver PCR Test dürfte ja selbst für dich als Nachweis zählen oder? In dem Fall liegt dein Nichtverständnis halt nur an deiner Unkenntnis: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1890/6052342 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.01.20237784v2
-
Junge Leute unfähig das OG in Coronazeiten zu nutzen?!
Virez antwortete auf ein Thema in Online Game
Ich hab den Artikel nicht gelesen, nur deine Aussagen. Aber selbst nachdem ich nun den Artikel überflogen habe, verstehe ich deine Intention nicht. Klar fehlt einem eine soziale Beziehung zu einer Frau mehr, wenn die restlichen sozialen Kontakte eingeschränkt sind. Das ist ne völlig natürliche und menschliche Reaktion. Dass jemand nicht OG Apps umgehen kann - wow? Heftige Erkenntnis. Was ist jetzt deine Aussage daraus, was willst du hier diskutieren, dass irgendein 20 Jähriger in nem Medienbeitrag nicht mit OG umgehen kann? Um Leute zu finden, die nicht mit OG umgehen können, brauchst nur hier im Themenbereich zu lesen. Er sagt, dass Dating durch die Corona Maßnahmen schwieriger wurde. Und weiter? Irgendeine Überraschung? Irgendwas falsch an der Aussage? Was rede ich denn schön? Ich sehe nur absolut nichts falsches oder überraschendes in dem Artikel. -
Junge Leute unfähig das OG in Coronazeiten zu nutzen?!
Virez antwortete auf ein Thema in Online Game
Naja, ich kann jeden verstehen, der keine Lust of OG hat. Fand das auch schon immer anstrengend und wenig zielführend. Auch das - aktuell kannst du dich ja mehr oder weniger nur zum Spazieren treffen. Persönlich steh ich da auch nicht so drauf, gerade wenn's um OG geht. Man hat idR noch null Comfort und wenig Bindung zur Frau. Mein Favorit war immer, eine Beschäftigung zu haben. Bowling, Minigolf, Bar/Restaurant whatever. Lockert idR. auch die Frau auf, wenn sie sich nicht nur auf das Gespräch konzentrieren muss, wie beim Spazieren. Versteh ich nicht, ist doch auch eine völlig korrekte Aussage. Natürlich geht ohne Corona mehr ab, worüber man erzählen kann. Geht ja nicht darum, dass man den Tagesablauf schildert. Aber man teilt doch idR beim Kennenlernen durchaus auch Anektdoten, Pläne fürs Reisen, Events oder Erlebtes, wovon es aktuell bei den meisten sicherlich weit weniger gibt, als sonst. -
Weibliche Freundinnen (Friendzone) - ja oder nein?
Virez antwortete auf ein Thema in Anfänger der Verführung
99% sind schon ziemlich viele 😉 Also ja, kann vielleicht nicht jeder. Aber mir wird das hier bisschen zu negativ bzw. pauschalisiert in die Richtung gesprochen, dass es am Ende ja eh nur um Sex geht. Trick 17: genug andere Auswahl haben, dann kann man problemlos einige davon in der Friendzone behalten 🙂 Nee. Weil es selbst bei dieser Freundin weiterhin nur um Freundschaft geht. Keiner von uns Beiden hätte tatsächlich größeres sexuelles Interesse aneinander, trotz beidseitiger Attraktivität. Joa, man hatte da halt zweimal beidseitig Lust zu vögeln - bei weiteren Treffen und Kommunikation war es dann aber wieder völlig platonisch. Und war wie gesagt nur ne Ausnahme. -
Weibliche Freundinnen (Friendzone) - ja oder nein?
Virez antwortete auf ein Thema in Anfänger der Verführung
Sehe ich nicht so. Ist nur eine Frage der Prioritäten und Einstellung. Mir ist Attraktivität erstmal scheiß egal bei platonischen Freundschaften. Pflege auch Freundschaften zu Mädels, die ich absolut nicht attraktiv finde - solange sie cool sind und mir auf irgendeine Weise einen Mehrwert fürs Leben bieten - passt das. Auch will ich nicht pauschal alle meiner attraktiven Freundschaften vögeln. Ergibt sich durchaus mal irgendwie, bin mit einer meiner Besten auch 2x nach dem Feiern im Bett gelandet. Aber, wenn man seine attraktiven Freundschaften eigentlich immer nur vögeln wollen würde - dann liegt das lediglich an der eigenen, falschen, Intention an der zwischenmenschlichen Beziehung. Mir persönlich war die freundschaftliche Beziehung, auch zu sehr attraktiven Frauen, schon häufiger wichtiger, als sie ins Bett zu kriegen. Und wenn man seine Prio's so ordnet, hat man auch kein Problem damit, eine wirkliche Freundschaft aufzubauen. Kann ich im Übrigen nur empfehlen - mit meinen platonischen Mädels hatte ich häufig die geileren Zeiten, als mit den Jungs. Man lernt auch einiges 😉 Dito. -
Das wird dir der Captain nach seiner Pause beantworten müssen. Nochmal für alle, Verschwörungstheorien, Rothschilds, Satanismus,... hat hier alles überhaupt nichts verloren. Auch wenn ihr da nur mit einem Spaß angefangen habt, ihr könnt euch doch denken, dass es hier den ein oder anderen Querdenker gibt, der tatsächlich drauf anspringt 😉
-
Joa, hier bitteschön: https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Lindner-Offnung-ist-verantwortbar-article22442605.html. Aber wie gesagt, er hat sich hier nur auf die offiziellen DIVI Zahlen bezogen. Wobei das wohl noch die Zahlen vor Änderung des Pflegeschlüssels waren. Ist aber schon korrekt, dass man bei der Anzahl der Betten nun mal beachten muss, wie viele tatsächlich auch entsprechend betreut werden können.
-
Er hat bei seinem gemeinten Lindner Interview wohl nicht richtig zugehört. Der hatte nämlich einfach nur die offiziellen Divi Zahlen wiedergegeben. https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/laendertabelle Kritisch könnte aber wohl werden, ob die angegebene Notfallreserve überhaupt eingehalten werden könnte, wenn nötig. Müsste wohl der Pflegeschlüssel wieder angepasst werden.
-
Hinsichtlich Hosen bin ich aktuell Fan von Shaping New Tomorrow: https://shapingnewtomorrow.de/collections/the-perfect-pants . Hatte hier keine Anzughosen, sondern die "Classic Pants - slim" - finde ich angenehmer zu tragen zum Hemd. Qualität ohne Mängel, für mich der perfekte Schnitt, sehr bequem, Preise fair. Vielleicht auch für dich worth a try bei Anzughosen.
-
Den Grund für diese Aussage hast du auch gelesen? Dass es im Wesentlichen um die Impfverweigerer geht? Also genau jene Gruppe, die an deinem Widerständchen (die Verniedlichung ist bewusst gewählt) teilnehmen würden? Heißt für dich: Statt hier Revolution zu fordern, solltest du eure Widerständler vielleicht eher von einer Impfung überzeugen. Das ist nämlich die beste Methode, um weitergehende Mutationen zu verhindern und eine Rückkehr zum normalen Leben zu ermöglichen. Ich weiß, schwer vorstellbar für dich. Und du wirst es wieder ignorieren und bald wieder den nächsten sinnbefreiten Beitrag raushauen.
-
@Janoos und auch für andere, es geht hier nicht um Parteienpolitk und co. Wenn es einen direkten Bezug zu Corona/politische Regelungen und Forderungen gibt, ist das nicht immer zu verhindern. Irgendwelche allgemeinen Wahlkampfdiskussionen sind hier jedoch nicht gewünscht. Daher entsprechend die Beiträge rausgenommen.
-
Unsinn. AfD: "Macht halt auf" FDP: "Stufenpläne, nach denen sich Wirtschaft/Bürger orientieren können, prüft Inzidenz als entscheidende Kennzahl, bringt Öffnungskonzepte mit Test- und Sicherheitsstrategien wie Maske/Hygiene/Abstand für Handel und co., Digitalisierung von Behörden und Schulen" Ähnlichkeit: Beide wollen Öffnung und kritisieren die Freiheitseinschränkungen. Unterschied: Die Art und Weise, wie. Der AfD ist ja völlig egal, wie es zu Öffnungen kommt. Die FDP kritisiert hingegen hauptsächlich Einschränkungen, die ihrer Ansicht nach nicht wirksam genug begründet werden (bspw. Ausgangssperre ab 21:00 deren Wirkung sehr zweifelhaft ist, aber gleichzeitig die persönliche Freiheit sehr einschränkt - oder eben pauschale Schließungen von Handel, Gastro etc., weil man dort eben über entsprechende Konzepte die Auswirkungen minimieren kann. Muss man nicht immer zustimmen, aber die liberale Sichtweise mit der der AfD in ein Boot zu packen? "Verdammt ähnlich" ist doch etwas anderes.
-
Nein, diese angebliche Meinung findet sich in dem Interview nicht wieder.
-
Dem würde ich aber auch noch vehement widersprechen wollen: Dass Frauen gleichgestellt eine eigene Sexualität haben, wie Männer auch - das ist hier doch auch schon, seit ich mich erinnern kann, völliger Konsens. Dass Frauen nur durch Tricks vögeln wollen, das hab ich hier glaub ich noch nie gelesen. In den ganz alten Anfängen des Forums waren "Tricks" noch etwas mehr verbreitet, als heute, wo es eher um einen ganzheitlichen Ansatz geht - aber selbst da hätte glaube ich nie jemand behauptet, dass man nur durch Manipulative Tricks zum Vögeln kommt 🙂 Naja, im Grunde reiht sich der Artikel nur in die Reihe von halbgar recherchierten PU- Headliner ein. Dass ein Medienvertreter tatsächlich mal in die Diskussion und das Gespräch einsteigt, darauf braucht man wohl nicht mehr zu hoffen. Nur schade, dass die Außenwirkung durch solche Artikel tatsächlich leidet. Wie oft durfte ich hier schon regional hören "Achtung da ist ein Grabscher am Hauptbahnhof, wohl einer dieser PUA's". Finde ich durchaus schade, da das Forum doch schon ziemlich viel positive Einflüsse auf viele Menschen hatte. Dass es in einem Forum dieser Größe auch schwierige Diskussionsrichtungen oder Persönlichkeiten gibt, ist wohl nicht zu verhindern. Dem muss man sich dann durchaus stellen.
- 325 Antworten
-
- 4
-
- presse
- pickupforum
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet: