Virez

Können wir nicht wissen, was ihre Pläne sind. Die Frage ist für dich aber ziemlich egal - weiter ausprobieren und dann wirds dir die Zeit schon sagen. Lass das mal. Schreib ihr irgendwas Lustiges, Zwangloses oder einen konkreten Vorschlag zum Treffen - aber auf deine angezeigte Art und Weise kommt nichts Produktives bei raus. Entweder fand sie dich bereits attraktiv und interessant oder nicht - aber das wird eine "hätte dich gerne besser kennen gelernt" Nachricht nicht beeinflussen, daher lassen. So schnell wie möglich aus dem beruflichen Kontext rauskommen. Bei uns gehen die Leute bspw. häufig zusammen was trinken am Abend bei solchen Events. Weiß nicht, wie das bei euch ist - aber dein Ziel sollte es sein, die berufliche Ebene irgendwie zu verlassen und sei es nur eine einstündige Pause zum Eis essen. Inwiefern Flirten bei der Veranstaltung an sich noch klar geht, ist doch sehr stark abhängig von euren Umständen dort.

Hatten wir hier schon 30x, Suchfunktion und "no fap". -closed-

Das hat nichts damit zu tun, dass man die Anwälte finanzieren muss. Man hat nur keine Lust auf folgende Situation: User Nachtzug ohne jegliche juristische Kenntnisse erzählt dir, dass das alles kein Problem ist und du auf ein Taschentuch schreiben sollst "Ich möchte die Schulden nicht erben" und du bist sicher. Dann stirbt dein Vater und dein Taschentuch kannst du dir sonst wo hinschieben - die Gläubiger wollen ihr Geld. Und was machst du dann? Naheliegend wäre es, den User Nachtzug zu verklagen. Er ist schließlich daran Schuld, dass du jetzt ne halbe Mille zahlen sollst. Aber - den User Nachtzug zu verklagen wäre ziemlich sinnlos, er hat ja null Ahnung wovon er geredet hat. Also wärst du am Ende der Geschädigte. User Nachtzug könnte höchstens eine Mitschuld angetragen werden - was durchaus auch schon in einigen Fällen vorgekommen ist, nur um das dem "Ich nehm das mit der Rechtsberatung nicht ernst, weil ich es doof finde" Herren nochmal zu verdeutlichen. Du beschwerst dich schließlich auch nicht, wenn du bei einer Krebs Vermutung gesagt bekommst, dass ein Arzt der bessere Ansprechpartner ist, als Foren Nutzer. EU --> Allgemeines Vollstreckungsabkommen. Ansonsten gibt es noch einzelne Abkommen seitens Deutschland mit anderen Ländern. Ohne Abkommen ist ein Vollzug seitens des Gläubigers nicht besonders einfach, aber durchaus über nationale Gerichte möglich.

Das ist immer noch nicht korrekt, egal wie oft du das wiederholst. Das ist gesetzlich geregelt und steht völlig außer Frage, dass es eben nicht erlaubt ist. Und daher sind die entsprechenden Hinweise der Kollegen, dass man sich bei solchen Sachen doch bitte an einen Anwalt wenden soll, das einzig Vernünftige.

Das ist keine Datingplattform.

Achtung: Für diesen Bereich gelten besondere Regeln Erstellung neuer Themen: 1. Die Überschrift eines Themas sollte verständlich sein und den Inhalt deiner Frage widerspiegeln. 2. Wenn noch keine Dates stattgefunden haben gehört dein Thema in „Anfänger der Verführung“! 3. Der Inhalt des Topics MUSS folgender Formatierung entsprechen: 1. Mein Alter 2. Alter der Frau 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?") 5. Beschreibung des Problems 6. Frage/n

Bitte trage dich in die entsprechende Wingsuche ein. https://www.pickupforum.de/forum/571-deutschland/

Auf was beziehst du dich? Wenns um das oben geht - der User wollte ja kein Fading.

Deinen Beitrag? Du meinst das Zitat ohne Kommentar? Natürlich braucht er dann keine Raw Jeans. Aber der Stoff von Raw Jeans ist zumeist immer noch weitaus hochwertiger, als der einer handelsüblichen. Und wenn ich das Cabrio, welches ich schon besitze, kostenlos zu meinem Wunschauto mit Verdeck umbauen kann,welches es in der Form sowieso nicht gibt oder ich erst suchen müsste - warum sollte ich das nicht tun? Klar ist der Sinn von Raw Jeans ein Anderer. Aber wenn jemand keine Fades möchte, ist nun mal komisch ihm einen Ratschlag zu geben, der jene erzeugt. Oder gehst du zu Homosexuellen und sagst "Hey, vögel doch einfach ne Frau, das macht man halt so!"

30, maximal 40 Grad. Dir sollte aber bewusst sein, dass eine Raw Jeans bei der ersten Waschung schon ordentlich ausbluten kann und auch entsprechend Größe verliert. Vielleicht erstmal mit Handwäsche antesten. Danach immer noch ganz normal auf links gedreht waschen und getrennt von anderen Kleidungsstücken. Die wird durchaus noch weiter abfärben. @Rotstiftsünder: Er will keine Fades - wieso soll er die Hose vorher tragen? Begründung bitte, wenn du hier schon ohne Kommentar zitierst.

Komischer Ratschlag. @skrut: Die Hose wird mengenmäßig gleich ausbluten, egal, wann du sie wäschst. Wenn du sie zu Beginn wäschst, verhinderst du aber eben die entsprechenden Fades an Stellen mit mechanischer Belastung. Nicht völlig, aber größtenteils. Je mehr Farbe du vor dem Tragen entfernst, desto weniger wirst du von diesem Fade Effekt bei nachfolgenden Wäschen haben. Aber einmal waschen "und dann keine Farbe verlieren" geht nicht.

Bei 30 Grad wird sich die Größenänderung im mm bis sehr geringem cm Bereich bewegen, allzu viel wird da nicht passieren. So bei 40- 50 Grad passiert schon mehr. Wenn du Angst vor zu starker Schrumpfung hast - mach die erste "Wäsche" in der Badewanne, mit dir als Füllung drin - Klappt bei mir ganz gut hinsichtlich individueller Anpassung an den Körper und dem Austesten, wie stark das Stück beim Waschen reagiert. -edit- Nutze keinen Hygienespüler, aber wenn da keine Bleichmittel enthalten sind, würde mir nichts einfallen, wodurch ein Schaden entstehen könnte.

Das nächste mal bitte keinen neuen Thread aufmachen, sondern im vorherigen Thread die neuen Fragen stellen.

Das führt hier zu nichts und der Nutzen ist marginal. daher -closed-

Eine Seite zuvor hast du geschrieben, dass "Gesunde" dir zustimmen würden. Während "Kranke" dies nicht machen. Merkst du was? Der überwiegende Teil der Menschen dürfte viele weniger "krank" sein, als du das vielleicht erwartest.

Was du auf jeden Bereich im Leben übertragen kannst. Und nicht nur auf PU. Tu das, dann hätte man das erste Mal ein wenig Substanz. Ich weiß nicht, wo du die ganzen kranken Menschen siehst. Ich sehe Ansichten und Lebensweisen, mit denen ich übereinstimme und solche mit denen ich es nicht tue. Daraus reflektiere ich, was ich für mich daraus entnehmen kann. Jemand, der eine für mich nicht passende Ansicht hat, ist nicht krank. Und in der Schatztruhe findest du genug Stoff zum Lesen, der einen - zum Teil - viel weiterhelfen kann.

Ähh... Dein Erwiderung ist jetzt also, dass sich die gesunden PUA'ler nicht im Forum rumtreiben? Und die PUA'ler hier im Forum eher krank sind? ---> Ist dir aufgefallen, dass die Umfrage von aktiven Usern des Forums beantwortet wurde? Und warum bist du hier, wenn nur kranke Menschen, die Anerkennung wollen, in Foren rumrennen? Nochmal: Sehr gerne kannst du diese Umfrage hier wiederholen. Dann erhälst du ein tatsächliches Bild der aktiven Nutzer.

Und was, wenn ich dir sage, dass 9/10 Usern hier eine monogame glückliche Beziehung dem Rumvögeln vorziehen? Hatten wir irgendwann auch mal eine Umfrage dazu. Die Gruppe, von Leuten, die langfristig "so viel flachlegen wollen, wie möglich" ist hier extrem klein. Trotzdem redest du von "PU" - als würde die Essenz nur darin bestehen. Nochmal: Halo Effekt. Die Gurus sind nicht repräsentativ. Du kannst hier gerne die Umfrage nochmal wiederholen - du wirst sicher mehr Stimmen erhalten, als 2009 - danach kannst du ja deine Thesen gerne äußern. Aber bis dahin: Lies nochmal die Beiträge von @Helmut, da steckt sehr viel Wahres drin.

Welche psychische Krankheit hat Mystery denn? @endless enigma siehst du, was du mit uns allen angerichtet hast?

Nein, hast du nicht. Im freien Leben hast du eine freie Meinungsäußerung. In einem privat betriebenen Forum hast du dich an die Regeln zu halten, die dir vorgegeben werden. Bestimmte Themen sind hier unerwünscht wie Politik oder Red Pill / Blue Pill Diskussionen. Weil sie eben in der Vergangenheit zu nichts geführt haben, außer wochenlang die Moderatoren mit Arbeit zu überhäufen.

Doch. Und genau das ist das Problem. Du greifst hier unzählige Menschen an und versuchst anderen zu erzählen wie krank sie doch sind. Aber: Du hast es hier in 20 Beiträgen immer noch nicht geschafft, hier jemandem konstruktiv darzulegen, warum PU krank machen könnte. Und wenn du das in deinem nächsten Beitrag nicht schaffst, mache ich hier zu - ich glaube nämlich nicht, dass bei deiner Art auch nur irgendein sinnvolles Ergebnis möglich ist.

Wieso nicht? Wie kommst du darauf? Ist ein Steve Jobs oder Elon Musk psychisch gestört, nur weil sie wissen, wie es in ihrem Bereich läuft? Wieder eine substanzlose Behauptung. Du leidest unter einem immensen Halo Effekt - in allem, was du behauptest. Doch hat es. Jemand mit Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl weiß per Definition genau mit solchen Dingen umzugehen. Du bist nicht selbstbewusst. Ansonsten würdest du hier nicht derartig nach Aufmerksamkeit suchen und dich ins Schaufenster stellen. Und was wissen die über PU? Möglichkeit 1: Von Patienten - da gehen aber genau die hin, die Probleme haben. Mit "gesunden" PU's haben die nichts zu tun. Möglichkeit 2: Durch die Presse - was da über PU steht, sollte bekannt sein. Möglichkeit 3: Sie haben sich selbst damit auseinandergesetzt - eher nicht so wahrscheinlich. Vielleicht oberflächlich. Oder kennst du einen von den Fachleuten, der aktiv mal was damit zu tun hatte? Eine Leonie Thöne sagt auch, sie wäre Fachfrau für Pick Up und würde alles darüber wissen. Trotzdem waren ihre Äußerungen über PU eine Ansammlung von Bullshit. Weil sie eben nur oberflächliche Aspekte davon genommen hat. Es gibt auch eine Szene aus Menschen, die Äpfel mögen. Und weiter? Daas ist Wissenschaft. Selbst bei physikalischen Grundgesetzen gibt es Forschungen dagegen. Sie haben aber eines gemeinsam: Sie haben alle verschiedene Begründungen. Etwas, was bei dir noch fehlt. Weil du ohne Substanz Behauptungen als richtig darstellst. Ich habe definitiv Argumente geliefert, warum deine These mal wieder Unfug ist. Im psychologischen Bereich bin ich definitiv kein Fachmann. Und habe daher auch keine Argumente dazu genannt, sondern gefragt, wie du auf deine Behauptungen ohne Begründung kommst. Wenn ich zu einem Atomphysiker gehe und sage "Hey, Schluckauf kommt von falscher Atmung!" hat er keine Ahnung, wovon ich rede. Aber er wird in der Lage sein, nachzufragen, wie ich auf diese Behauptung komme. Du hast eine Diskussionskultur, die extrem anstrengend ist. Weil du nicht in der Lage bist, differenzierte Begründungen zu liefern. Zu sagen "Es ist so!" reicht nicht aus. Ich habe hier noch nirgends gelesen, wie es dazu kommen soll, dass PU psychisch krank macht. Habe ich dich hier richtig verstanden? Diejenigen, die psychisch gesund sind, stimmen dir zu - und die, die dir nicht zustimmen, sind psychisch krank? Mir fehlen gerade bei diesem Abschnitt echt die Worte.

"Oft genutzt" - Beleg bitte. "Argumente" - Wenn du damit meinst, dass bekannte PUA's nen Dachschaden haben: Ein Mystery wäre nicht bekannt, wenn er nicht so offensichtlich ein Extrem darstellen würde. Das ist kein Argument. Politiker werden auch zumeist als völlig ahnungslos und inkompetent empfunden. Bei einigen trifft das auch durchaus zu, aber sie haben trotzdem weitaus mehr Ahnung, als der Durchschnittsbürger. Nur weil es so aussieht, heißt es noch lange nicht, dass es so ist. Du hast viel Ahnung über Symptome. Weil du anscheinend einen Großteil deines Lebens damit verbringst, nach Symptomen in deiner Umgebung zu suchen. Einen wissenschaftlichen Hintergrund habe ich weder hier, noch in deinen anderen Beiträgen gesehen. Ich wette, dass unsere Kollegin Herzdame, welche viel Wissen in diesem Bereich vorweist, sich bewusst aus deinen Beiträgen raushält. Und nichts für ungut, aber ich kaufe dir nicht mehr viel ab. Du erstellst einen Thread, den du als "den absolut besten überhaupt und die absolute Wahrheit über Selbstbewusstsein" verkaufst und erstellst zwei Tage später einen Thread darüber, wo du wissen möchtest, wie du dich innerlich festigen kannst. In deinem "absolut bestem Thread" hast du nur Infos wiederholt, die man hier wöchentlich mitnimmt. Und ohne jegliche Begründung der Hintergründe oder Wirkungsweise. Du bleibst immer oberflächlich. Weil du mMn. nach vom Hintergrund eben nichts mehr weist. Viel Schein, aber ziemlich wenig Substanz. Du behauptest also, dass man einige psychische Erkrankungen sofort erkennt und andere nicht? Woher nimmst du dir dann die Freiheit, andere danach zu beurteilen, ob sie psychisch krank sind, ohne das Wissen darüber zu haben? Welche Fachleute? Deine Psychologen? Betreiben die auch PU? Und dann: "PU ist nichts für gesunde Menschen" - Unfug. Schon alleine deswegen, weil es "das" PU überhaupt nicht gibt. Wenn man hier 10 Leute fragt, was PU für sie ist und was sie daraus genommen haben, erhälst du 10 unterschiedliche Antworten: Ich will mein erstes Mal Ich will meine Oneitis Ich will 100 Frauen vögeln Ich will eine glückliche Beziehung Ich will besser im Umgang mit Frauen im Allgemeinen werden Ich will Verlustängste abbauen. Whatever Es gibt auch keine Definition eines "erfolgreichen" PUA's. Mal abgehen davon, dass er weiß, wie man Frauen verführen kann - aber das macht noch nicht psychisch krank. Wer ist denn wirklich erfolgreich? Jemand der tausend Frauen gevögelt hat oder jemand der eine glückliche LTR mit Kindern führt? Deine Behauptung ist alleine schon deswegen falsch, weil du nicht in der Lage bist, zu differenzieren. Wie oben schon geschrieben: Du siehst ein Symptom an der Oberfläche und behauptest, du würdest die Struktur dahinter erkennen. Dass du nicht studiert hast, ist mir egal. Aber was man im Studium durchaus lernt: Begründung von Thesen. Beachten von Wirkungsketten und Einflussfaktoren. Und das tust du eben alles nicht. Nein. Der Psychiater nutzt anerkannte Methoden, die auf Basis wissenschaftlicher Evidenz Schlussfolgerungen begründen - ohne, zu projizieren.

Du behauptest hier ziemlich viel, ohne jeglichen Background. Ich behaupte, dass du keine Ahnung von Psychologie und psychologischen Erkrankungen hast. Ich hatte vor einigen Jahren mal was mit einem Mädel mit autoaggressivem Verhalten und Borderline - hatte es über Wochen nicht gemerkt, weil sie die Narben versteckt hat. Die Komplexität in der menschlichen Psychologie ist riesig und du versuchst sie hier als 1+1 = 2 darzustellen. Und behauptest, man könne die Diagnose ja schön durch googeln von "Diagnosekriterien" stellen. Wenn ich "Schmerzen im Bein" auf Google eingebe, lande ich, wenn ich möchte, auch irgendwann bei Krebs. Ich halte dein Verhalten ehrlich gesagt für ziemlich gefährlich, weil du dich in einer Blase befindest. Du hast diverse Probleme und versuchst das irgendwie auf deine Umwelt und die Gesamtheit zu projizieren. Vielleicht versuchst du dir damit eine Vereinfachung zu schaffen. Außerdem teile ich deine Auffassung nicht, dass PU psychisch krank machen soll. Ich habe hier noch kein einziges rationales Argument gelesen, warum das so sein sollte - kannst du ja gerne nachholen. Mein Tipp für dich: Versuch nicht alles, was in deinem Leben passiert, auf irgendwelche psychologischen Aspekte zu projizieren. Du suchst dir gerade Krankheiten. Und das wird dich definitiv krank machen.

Die Sohlen bei L&M dürften alle genäht sein. Mir ist auch keine "hochwertige" Marke bekannt, bei der das nicht der Fall ist.Ich trage aber bspw. meine L&M Berlin auch mit Einlagesohle, zumindest beim Arbeiten. Vielleicht einfach mal bei L&M nachfragen, die sind extrem hilfsbereit, kompetent und verkaufen dir auch nichts, was nicht sinnvoll ist. Die können dir bestimmt weiterhelfen, was Entfernen oder Orthopädische Einlagen betrifft.