Virez

Zunächst denke ich, dass in solchen Threads tendenziell eher die Leute antworten werden, die mit ihrem Gehalt zufrieden sind. Und weniger der 1,0 BWL Absolvent, der keinen passenden Job gefunden hat und nun als Sachbearbeiter 35k verdient. Dann sind hier viele aus der IT Branche, in der sich bekanntlich sehr gut verdienen lässt. Und in der Industrie sind Gehälter von 60k auch ziemlich schnell erreicht. Bspw. chemische Industrie - E11 ist Einstiegsgehalt eines Bachelorabsolventen. Nach 6 Jahren ist dieser automatisch, ohne Beförderung, bereits bei knapp 70k. Eine "kleine" Beförderung zwischendrin und er ist bei 80. Und das mit 26 Jahren. Ein Masterabsolvent muss bei mir im Unternehmen nach Betriebsvereinbarung mit mindestens 75k einsteigen. Also so abwegig ist das alles nun nicht. Dazu kommt, dass das PU Forum über dem durchschnittlichen Bildungsgrad liegen dürfte. Zumindest, wenn man die ganzen Trolls mit paar Beiträgen abzieht. Ich erinnere mich hier auch eine Umfrage, wo das mal abgefragt wurde. Und das stimmt nicht. Es gibt Führungskräfte mit Personalverantwortung und es gibt eine Fachlaufbahn. Die Produktmanager, mit Berufserfahrung, verdienen bei uns alle um die 100k. Haben aber nicht einen Mitarbeiter unter sich stehen.

Nö. Das war meine eigene Meinung als Person/User. Ich stimme dir nicht zu - mehr nicht. Die Unterstellung, man wäre nicht unabhängig von den Eltern, weil man bei einer Erkrankung für sie da sein möchte. Das empfinde ich als asozial. XOR2 hat es etwas diplomatischer ausgedrückt mit Empathielosigkeit. Vielleicht bin ich hier als Betroffener einer solchen Situation etwas direkter in meiner Ausdrucksweise. Nur weil ich deine Ansicht kritisiere, verbiete ich dir nicht den Mund. Du kannst deine Meinung gerne weiterhin vertreten. Da würde ich dir teilweise zustimmen. Auf der theoretischen Seite durchaus - von Außen betrachtet nimmt sie ihm die Entscheidung. Wenn man jedoch berücksichtigt, dass Entscheidungsfindung und Kommunikation keine geradlinigen und rationalen Prozesse sind, verstehe ich die Reaktion der Dame durchaus. Rein von den paar Infos: Typ: Ich habe zwei Möglichkeiten. Job A 100% toll, andere Stadt, du hast da keinen Job, musst weg von deinem kranken Dad. Job B 90% toll, deine Stadt, alles super. Was kommt bei der Frau an? "Wegen den 10%, die der Job A toller ist, soll ich meinen Job, Stadt und Eltern aufgeben" --> Klar sagt sie da nein. Du weißt nicht, wie die Situation ausgesehen hätte, wenn unser Kollege von Job A durchweg geschwärmt hätte und Job B eigentlich total blöd ist. Wir wissen auch nicht, wie unser Kollege das kommuniziert hat. Und nicht, wie einfach die Dame einen neuen Job findet mit ihrem Background. Menschen reagieren in Drucksituationen kurzfristig mit der einfachsten Lösung. Oder zumindest die, die einem als erstes einfällt. Und das ist hier zu sagen "nein". Daher kann man da meiner Meinung nach nicht ableiten, dass es "ums Prinzip" geht. Dennoch stimme ich dir zu, dass in einer Partnerschaft bei einer solchen Situation die Abstimmung der richtige Weg ist. Letztlich steht für mich immer noch die Frage im Raum, ob die Beziehung so gut läuft. Wie @Herzdame sehe ich diesen Thread als Anzeichen, dass er sich nicht so sicher ist mit der Beziehung. Ansonsten wäre die Lösung für ihn nämlich naheliegender.

Eben. Wie @XOR2 sagte, haben beide Seiten den berechtigten Anspruch auf eine eigene Karriere. Da bleibt nur eine kooperative Lösung - unter der Annahme, dass die Beziehung zu dieser Frau das wert ist. Und in der vorliegenden Situation hat unser Fragesteller den einfacheren Weg zu einer kooperativen Lösung - er hat nämlich auch in ihrer Stadt einen sehr guten Job. Die Dame müsste sich erst noch einen solchen in der neuen Stadt suchen. Mal ganz unabhängig von dem erkrankten Elternteil. Wenn du keine längeren Beziehungen eingehen willst - go for it. Ist eine Frage von Prioritäten. Persönliche Meinung: 1. Soziale Beziehungen sind der wichtigste und erstrebenswerte Wert, den es zu erreichen gibt. Und nach wissenschaftl. Forschung ist das auch für das Befinden der Menschen wichtiger, als Karriere. Das muss nicht unbedingt die feste Partnerin sein, kann es jedoch durchaus. 2. Entgegen der Meinung einiger Forenikonen denke ich nicht, dass Frauen (/Partner) beliebig austauschbar sind und es keine "besonderen" Frauen und Beziehungen gibt. Wird hier ja durchaus auch vertreten, dass die Bezeichnung "besondere" Frau nur aus Mangel an Alternativen herrührt und man unzählige davon findet, wenn man nur genügend anspricht. Das unterschreibe ich nicht und würde einen Umzug daher durchaus ablehnen, wenn ich dafür bei einem 10% schlechteren Job weiterhin mit einer solchen Partnerin leben kann. Wie gesagt - die Beziehung zu der Frau können wir hier "noch" nicht beurteilen. Wie kommst du von diesen Krümeln an Infos zu der Aussage, das wäre ein Vorwand? Ich kann deine Argumentation nicht ansatzweise nachvollziehen.

Korrekt. Aber in der beschriebenen Situation stellt der etwas coolere Job nicht wirklich eine Chance seines Lebens im Vergleich zu dem anderen, ebenfalls, sehr guten Job dar. Und die Frau steht nicht hinter ihm, weil sie einen schwerkranken Vater und einen sehr guten Job hat? Für mich sind das sehr wohl gute Gründe, den Wunsch zu äußern, in der Stadt zu bleiben. Was erwartest du von der Frau? Dass sie ihre eigene Karriere für ihn hinschmeißt? Meiner Ansicht nach, hat OJ es in dieser Situation einfacher, seiner Freundin ein Zugeständnis zu machen, als sie ihm. Sind wir hier wieder bei einem Fall von falsch verstandenem "Alpha" Status des Mannes? Asozialer Kommentar. Als jemand mit einem schwerkranken Elternteil kann ich da nur den Kopf schütteln. Zu OJ: Persönlich würde ich bei der richtigen Partnerin definitiv das Zugeständnis machen in dieser Situation. Soziale Beziehungen sind sehr viel bedeutender, als ein Job, der ein paar Prozentpunkte besser ist, als ein anderer. Ob sie die richtige Partnerin ist, musst du selbst wissen.

Ich bin auch so ein Account Manager. Allerdings in der chemischen (Automotive) Industrie und bei weitem nicht in der Gehaltsklasse. IdR läuft das so ab: Account Manger bekommt einen festgelegten Kundenkreis von Großkunden (Key Accounts). Bei mir sind es beispielsweise 3 OEM's, die allerdings jeweilig noch viele Gesellschaften weltweit haben und unter deine Betreuung fallen. Unter Betreuung versteht man im Key Account Bereich viele einzelne Tätigkeiten, die je nach Organisation des Unternehmens stark variieren können. Klassisch: 1) Vertrieb - Du fährst zu deinen Kunden, fragst - was brauchst du? Klärst intern mit deinem Produktmanagement / Entwicklung - "Können wir das? Was brauchen wir dafür? Was kostet das?" und initiierst die jeweiligen Projekte mit dem Kunden. Da bist du dann Projektleiter und zuständig für alle Themen wie Entwicklungsverträge, Konditionen, Geheimhaltung, Organisation von Prüfläufen, Kundenfreigaben und vieles mehr. Dann ist ein Vertriebsthema die Präsentation deines Unternehmens/Produkten/Innovationen gegenüber den Kunden. Außerdem bist du auch für alle kleineren Angebote, Zahlungs- und Lieferbedingungen etc. zuständig. 2) Techn. Beratung - Sollte klar sein. 3) Administratives Zeug - Reklamationen, Vertragspflege, Preislisten, Einhaltung von QM und Sicherheitsauflagen, Koordination von Audits... 4) Strategische Kundenentwicklung und Networking - du bist global der Koordinator für jegliche Kommunikation mit dem Kunden. Musst dort alle Leute kennen. Wirst viele Abendessen mit dem Kunden haben, dauernd auf Reisen sein. Wir bezeichnen uns liebevoll auch als "die globalen Mülleimer für den Kunden". Jeglicher Mist, der beim Kunden anfällt, läuft über deinen Tisch. Mein aktuelles Gehalt ist 54.6k Brutto + Boni + Dienstwagen zur Privatnutzung (48k Auto). Bin aber auch erst seit 6 Monaten Key Account Manager. Erste Erhöhung der Tarifstufe kommt schon Mitte des Jahres. Endgehalt, ohne weitere Beförderungen, liegt bei uns etwa bei 120k. Wir kriegen allerdings keine Provision, denke @everybodys_darling wird bei der Summe sicher provisions- oder erfolsbasiert vergütet. Also Gehalt ist in dem Bereich schon ordentlich - aber wie der halbe Millionen Kollege schon angemerkt hat: An Arbeitszeitgesetze brauchst du dort nicht zu denken. Und Verantwortung und Druck ist zumeist immens. Wir reporten direkt an GF und wenn was nicht läuft, kriegt man das sehr schnell und mit Nachdruck mitgeteilt.

Also aktuell steht es bei Amazon mit 23€ bei einer Woche Lieferzeit. War vielleicht nur kurzzeitig ausverkauft 😉

Bei den Inhaltsstoffen wurde auf unnötige Chemie verzichtet, was in Standardprodukten selten vorkommt. Konsistenz ist eine etwas festere Creme. Kein übliches Wachs oder Pomade. Kenne kein konkretes Vergleichsprodukt. Das Finish ist komplett matt, gibt so gut wie keinen Glanz. Geruch ist mMn. okay. Wurde eben nicht extra mit Duftstoffen versetzt. Der Halt ist extrem langanhaltend. Die Haare werden nicht fest, bekommen jedoch eine starke Struktur. Kein typisches verkleben. Nachformen ist möglich, allerdings kleben dann die Hände. Nicht ganz so angenehm wie Pomade beim Nachformen. Dafür auch bei jedem Wetter mit sicherem Halt. Man darf wirklich nur eine sehr kleine Portion nehmen. Es schreiben zwar alle Marken, dass man nur wenig braucht - aber hier trifft es tatsächlich mal zu. Am besten in trockene, max. leicht feuchte Haare anwenden. Wenn zu nass bei Anwendung, gibts keinerei Halt. Mit üblichem Shampoo auspülbar. Verpackung ist leider etwas übertrieben hochwertig. Hätte man auch dran sparen können. Ich tue mir schwer konkrete Vergleiche mit anderen Produkten zu ziehen. Ist eben was ganz anderes, als eine Pomade und oder übliche Wachsprodukte. Kann nur sagen - ich habe bestimmt 15 verschiedene (hochwertige) Haarprodukte in den letzten 3 Jahren gekauft und das ist das einzige, was ich mir immer wieder bestelle. Kenne bisher kein Produkt, welches eine vergleichbar starke Haarstruktur und Halt hinbekommt, ohne zu verkleben. Ist mMn. auch für alle Haarstrukturen geeignet, außer man benötigt zusätzliches Volumen. Dafür gibts Besseres.

https://www.amazon.de/DaDude-DaWax-Extrem-Stark-Finish/dp/B0124HJRBE Das hat einen wirklich extrem starken Halt. Preis ist hoch, allerdings benötigt man auch nur 1/3 der Menge von anderen Produkten.

Gesperrt wegen nicht eingehaltener Formatierung.

Ich wollte mir gerade dein SBS Buch kaufen, habe aber dann gesehen, dass hier im Sommer mehrmals über ein neues Buch geredet wurde - was hat es damit auf sich @Shao?

Es geht hier um die allgemeine Darstellung, ob man für 375€ in einer Stadt wohnen kann. Und das ist in keiner Stadt der Fall, die mir bekannt ist. Also wenn man keine Ausnahmen wie Studentenwohnheim, WG Wohnung mit 4 Personen und co. mit einbezieht. Du wolltest widerlegen, dass man durchaus mit so wenig Geld mieten kann. Und ein Wohnberechtigungsschein ist für mich kein Argument dafür, dass dein genannter Wert in der Realität irgendwie interessant ist. In wie vielen Großstädten ist die Wohnungssituation nicht in diesem Rahmen? Zumindest im Westen Deutschlands dürften 605€ am untereren Ende des Durschnitts für eine eigene Wohnung ohne Mitbewohner liegen.

Eine Wohnung mit Wohnungsberechtigungsschein als Beispiel für keine Utopie zu nehmen, ist etwas daneben. In meiner 300k Einwohner Stadt bin ich bei einer 1.1k Wohnung (1 Zimmer, 65m²) gelandet, weil ich über mehrere Monate im günstigen Bereich nur Mist gefunden habe. Soll ich das jetzt als repräsentatives Beispiel nehmen? Die 605€ vom Ersteller sind doch mittlerweile normal, wenn man nicht in völlig unbeliebte Gegenden zieht. Zumindest bei uns würde man dafür nur eine 1- 2 Zimmer Wohnung bekommen, die seit 20 Jahren nicht mehr renoviert wurde. Und das ist keine besonders interessante Stadt. Also zum TE: Ist vom Anteil her nicht wenig, aber sicher nicht verschwenderisch. Kannst du denn an deinem Einkommen die nächsten Jahre noch etwas tun?

Achtung: Für diesen Bereich gelten besondere Regeln Erstellung neuer Themen: 1. Die Überschrift eines Themas sollte verständlich sein und den Inhalt deiner Frage widerspiegeln. 2. Wenn noch keine Dates stattgefunden haben gehört dein Thema in „Anfänger der Verführung“! 3. Der Inhalt des Topics MUSS folgender Formatierung entsprechen: 1. Mein Alter 2. Alter der Frau 3. Anzahl der Dates, die bereits stattgefunden haben 4. Etappe der Verführung (siehe "Welche Etappen gibt es?") 5. Beschreibung des Problems 6. Frage/n

Das Thema hatten wir schon mehrmals. Nutze die Suchfunktion und komm aus deiner Blase raus.

Geschlossen wegen falschem Bereich und gewisser Äußerungen.

Geschlossen wegen nicht eingehaltener Formatierungsvorgaben.

Du bist doch der einzige GM aktuell - Vertraust du dir selbst nicht Lafar? 😄

Wie gesagt - die Inhalte sind komplett gelöscht. Außer in Backups ist da nichts mehr zu finden. https://www.pickupforum.de/gc/10-crash-cash-group/. Oder meinst du irgendwas anderes, was ich gerade nicht blicke?

Neice hat damals seine Inhalte alle gelöscht. Die Wiederherstellung der Inhalte aus Backups wurde nicht durchgeführt, da extrem viel Arbeit. Kann sich ja jemand aus der alten Gruppe melden und den Aufbau darstellen, wenn ihr das wieder auf die gleiche Weise möchtet.

Wir normalen Mods können lediglich Sperrungen von Accounts, aber keine Löschungen vornehmen. Hier stehen die Infos dazu. Bitte ein Support Ticket erstellen.

Wir kriegen für jeden geschlossenen Thread eine Provision. Daher machen wir alles zu, was auch nur den kleinsten Anreiz dazu bietet. Irgendwie müssen wir ja den Champagner und Penthouse Wohnung zahlen. Wir schließen Threads wenn diese in Sammelthreads gehören (Ex Back, Openers,...), Trolling sind, entsprechende Formatierungsregeln nicht erfüllen, OT überhand nimmt oder der Ersteller beispielsweise resistent dagegen ist, sich einzulesen oder nicht auf Ratschläge zu hören. Entsprechend gibt es meistens gute Gründe. Dann kann man uns eine P/N schreiben und wir machen den Thread wieder auf. Ist das ein Problem? Wenn du Beispiele hast, gerne her damit. Wie gesagt, haben wir normalerweise unsere Gründe. Kommt drauf an. Zahlreiche Foren sind genau "beschildert" was, wo reingehört. Und wenn User diese Hinweise nicht respektieren, schließen wir Threads durchaus. Beispielhaft im Bereich konkrete Verführungssituationen - wir haben hier eine vorgegebene Formatierung. Die die User über ein Feld extra bestätigen müssen. Und trotzdem wird das nicht eingehalten und wir haben intern dauernd Diskussionen darüber, wie man das cleaner halten kann. Da schließen wir mittlerweile alles, weil uns das ansonsten zu viel Arbeit war.

Und dann: Vielleicht bin ich ja bescheuert, aber mir kommt deine Argumentationsweise komisch vor.... Man schaue sich mal das CAPM an. Und das wird an allen Wirtschaftsunis gelehrt. Und in der Praxis angewendet. Obwohl es der größte Nonsense ist. Außerdem gibt es unzählige Varianten des BGE. Über "das" BGE zu sprechen, ist also sinnlos. Aber ein BGE, was jedem Bürger Summe X einfach zur Verfügung stellt, ist ökonomischer Humbug. Oder erwartest du, dass die freie Marktwirtschaft die Preise gleich lässt, obwohl die Menschen mehr Geld zu Verfügung haben? Das Argument für ein angebliches Wachstum ist die gesteigerte Nachfrage nach Waren, ansonsten ist mir kein Argument für ein Wachstum bekannt - belehre mich gerne. Aber: - Es wird zu einer Inflation kommen und mehr Käufen im Ausland. Nachfrage wird entsprechend sinken. - Bei ausbleibender Inflation würden die zusätzlichen BGE Empfänger und wegfallenden Steuerzahler das Sozialsystem weiter belasten. - Die Finanzierung der BGE geschieht über Steuern. Was passiert also: Bürger A wird mit Steuern i.H.v. 1000€ belastet, damit er 600€ BGE zurückbekommt. Er muss schließlich noch das BGE von Bürger B mitfinanzieren, der weniger verdient oder gar nichts. Also was passiert? Die Nachfrage bricht ein. Und die Bürger, die mehr Steuern zahlen, als BGE erhalten, hauen aus Deutschland ab. Wie es aktuell schon der Fall ist auf Grund unserer immensen Sozialabgaben. - Das Modell sieht auch eine Besteuerung von Unternehmen (bspw. automatisierte Maschinen) zur Finanzierung des BGE vor. Was passiert dann bei den Unternehmen? Sie verlagern noch mehr Standorte ins Ausland. Und in Deutschland gehen weitere Jobs verloren. Modelle sind immer so eine lustige Sache. Sie funktionieren nur für den, der sie erstellt hat. Und in dessen Sinne. Ähnlich wie Studien - nur eine Stufe schlimmer.

Oder lediglich eine Einstellungsfrage. Dein Beitrag ist nicht mehr oder weniger politisch. Nein. Jemandem, der nicht arbeiten kann - langfristig, wie auch kurzfristig - wurden die Sozialleistungen hier nicht abgesprochen. Ohne Leistung für die Gesellschaft erbringen zu wollen, Leistungen von eben jener zu fordern, ist also kein Schmarotzerverhalten? Das ist im Grundsatz folgende Situation: Lodan geht in den Media Markt und sagt dem Verkäufer: "ich hätte gerne den 5.000€ TV, aber zahlen möchte ich ihn nicht". Da entgegnet der Mitarbeiter: "Wieso sollten wir dir denn den TV schenken, obwohl wir Kosten dafür haben?" und da entgegnet Lodan: "Jeder sollte das Recht auf einen 5.000€ TV haben. Wieso zwingt man mich dazu, dir Geld dafür zu geben?". Verkäufer: "Aber dann kostet du uns doch nur Geld, wovon sollen wir leben?!". Lodan: "Mir egal, ich hab das Recht auf einen TV!!!" Wenn jemand sich gegen Arbeit und für das Leben durch den Sozialstaat entscheidet, ist auch in meinen Augen ein Sozialschmarotzer. Man lebt davon, dass andere Menschen Leistung erbringen. Dass andere Menschen 60h/Woche haben. Oder bei Regen auf dem Bau für Hungerlohn schuften. Oder vom überbelasteten Pflegepersonal. Das sind Menschen, die die Werte erschaffen, die dem Arbeitsablehner ein menschenwürdiges Leben erhalten. Bei aller Liebe, dafür habe ich kein Verständnis. Und in der Welt, die du dir vorstellst, gehen viele Menschen nicht mehr arbeiten. Gibt sicher sehr viele, die unzufrieden mit ihrem Job und Gehalt sind und das gerne annehmen würden. Aber wer erschafft dann die Werte, von denen die Ablehner leben sollen? Nein. Das Solidaritätsprinzip besagt, dass ein Individuum nicht nur für sich selbst verantwortlich ist, sondern für eine größere Gruppe. Und dass alle Individuen sich gegenseitig unterstützen, in Notlagen helfen und eine gemeinsame Wertebasis haben. Und derjenige, der Arbeit ablehnt erfüllt genau das nicht. Er leistet keinen Beitrag für die Gruppe. Er übernimmt keinerlei Verantwortung. Er kümmert sich nur um sich selbst und seine eigenen Werte: nämlich, dass Arbeit doof ist. Also jemand, der grundsätzlich arbeiten kann und das bewusst nicht möchte, ist nun einmal per Definition völlig antisolidarisch.

Mit Armloch meint ihr den Abschluss an der Schulter? Das müsste doch entsprechend der Ärmelweite am Bizeps automatisch zu groß sein. Notfalls eben das Try and Error bei einem der Hemden.

Hallo zusammen, habe bei einigen Maßkonfektionshemden versehentlich die Bizepsweite falsch eingegeben, 5cm zu viel. Sieht extrem bescheiden aus. Hat schon jemand ( @jon29😉 ) Erfahrungen mit dem enger machen lassen von Ärmeln gemacht? Stelle mir das sehr schwer vor und im Internet wird auch viel davon abgeraten. Möchte vor dem Konsultieren des Schneiders eine Ahnung haben, ob und wie das gemacht werden sollte, bevor der das einfach mal macht um Geld zu verdienen.