Riddik76

👍 So isses. Eine hohe Erwartungshaltung ist bei der Verführung eh kontraproduktiv. Egal ob die Frau sagt "wir treffen uns aber nur freundschaftlich" oder "ich freue mich".

Du siehst darin Zeitverschwendung. Ich sehe darin, insbesondere für einen Anfänger, Erfahrungen (Storytelling, C&F, P&P, KINO und Eskalation bis zum physischen Block) sammeln am lebenden Objekt. In diesem Fall: an einer wunderschönen Frau, die Mann begehrt.

In genug Fällen trifft deine Analyse zu. Aber nicht in allen. Wenn es in genug Fällen zutrifft, dann langt es ja schon. Wir treffen uns aber nur freundschaftlich... ...Option A): nö, ich treff mich nur mit dir, wenn du mir sagst, dass es nicht rein freundschaftlich ist -> kein Treffen und somit keine Möglichkeit zu eskalieren ...Option B): natürlich, was auch sonst. Dateansage -> Treffen kommt zustande -> in gute Stimmung versetzen -> eskalieren; Lay (eventuell) Für welche Option entscheide ich mich denn wohl, wenn ich an der Frau sexuell interessiert bin. Für Option A), bei der ich sie von vornherein ausschließe, weil ich tierische Angst vor der Friendzone habe oder für Option B), bei der ich spätestens beim Treffen sehe worauf es hinauslaufen kann oder auch nicht. Und wenn sie meine Eskalation blockt und nix zustandekommen sollte, sehe ich das Ganze entspannt und habe kein Problem damit. Warum nicht? Weil ich entweder noch Alternativen habe, die ich vögel oder, wenn ich diese Alternativen derzeit nicht habe, überall in meinem Alltag neue Frauen kennenlernen kann. Ja stimmt. Ist in dem Beispiel vom TE (WhatsApp Rumgetippe) aber nicht gegeben. Somit tut das (in diesem Fall) nix zur Sache. Auch in solch einem Fall: Treffen -> in gute Stimmung versetzen -> eskalieren. Spätestens beim Eskalieren wird Mann dann schon sehen, ob etwas gehen kann oder nicht. Aber sich ein Set im Vornherein kaputt zu schießen, wie es der TE mit seiner WA-Pimmelei gemacht hat, ist einfach kontraproduktiv. Solltest du, @Roué, als AM eigentlich wissen: Frauen leben im Moment. Die sind an einem Tag cold as ice und am nächsten, wenn man sie neben sich hat, sie in gute Stimmung versetzt und ihr eine schöne Zeit bereitet, on fire. Das heißt nicht, dass immer etwas geht, wenn man das Spiel richtig spielt, aber es kann etwas gehen. Was den Te angeht mit seiner WhatsApp-Pimmelei. Sorry, das ist nix...setzen 6. Du meinst, dass es per Text locker rüberkommt "ich habe dir schon gesagt, dass ich mich mit dir nicht freundschaftlich bliblablub", kommt es aber nicht. Es kommt rüber, als wenn man einem Kind im Sandkasten die Schippe und den Eimer geklaut hat und es heulend darauf besteht, die beiden Sachen wieder zu bekommen. In kurz: mimimimi So handeln wir Männer aber nicht, wir handeln so wie @realShughart es aufgezeigt hat. Wir nicken das freundlich ab, Treffen uns und schauen dann, aufgrund unserer Eskalation, ob da mehr draus werden kann oder nicht. Wenn ja, super, wenn nein, auch super. Warum auch super, wenn sie blocken sollte? Weil wir keine Angst vor der Friendzone haben, da wir überall andere Frauen kennenlernen können.

Bin da ganz bei @SchernoBill und bei @Magnetism. Sie disqualifiziert sich und du, TE, sabberst ihr dennoch hinterher. Natürlich. Wer glaubt denn den Scheiß. Hab aber gut gelacht, danke. Falls du trotzdem bock auf ihr Rumgeeier hast:

Lass gut sein XOR...passt schon

Text richtig lesen ist für viele Männer nicht so deren Ding: sie hat geschrieben, dass sie mit beidem leben kann, nicht aber, dass sie auf beides bock hat. Auf "nur Spaß" hat sie von vornherein kein bock, kann allerdings damit leben, wenn du es möchtest. Du möchtest es, sie aber nicht, deshalb bedankt sie sich bei dir für deine Ehrlichkeit. Fertig. Nur sehr wenige Frauen stehen drauf, wenn ein Mann sagt "ich möchte nur Spaß".

Top 👍 Liegt in deiner Hand und in keiner anderen, ob noch viele kommen werden oder nicht.

Wieso Einkaufscenter und nicht in der Bremer City. Wenn das Wetter schön ist, ist dort doch mehr los, als im Center, oder nicht?

Also auch bei einer vergebenen Frau einfach offen Interesse bekunden sobald man sie isoliert hat?! Sobald du einer Frau sagst "lass uns nächste Woche mal zusammen was trinken gehen" weiß sie was Phase ist.

Sie wollte nichts von dir, und dich schnell und ohne Konfrontation loswerden? ^So isses. Sie wählt den Weg des geringsten Widerstandes (-> Nr verschenken und danach blocken oder ghosten) um eine (eventuelle) Face2Face-Konfliktsituation zu vermeiden.

Es muss nicht immer ein Close zustandekommen, damit du erfolgreich bist. Die fettgedruckten Sachen sind dein Erfolg aus den 3 Sets. Jedes Set, das du öffnest, wird mindestens einen Erfolg beinhalten. Folgenden: du hast es getan. Andere Männer haben die Frau nur schmachtend angeguckt und sich nicht getraut, aber du hast sie angesprochen und bist diesen Männern somit einen großen Schritt voraus. Der Close aus deinem Approach ist das Tüpfelchen auf dem i. Der wird so sicher kommen wie das Amen in der Kirche, wenn du weitermachst.

Aber nicht runter, wenn ihr oben angekommen seid.

Das war mir aufgrund deines Postings, das ich vorher zitiert habe, schon klar, dass es sich dir nicht erschliesst. Ist auch schwer zu verstehen, wenn man alle über einen Kamm schert. die Eine braucht länger um sich zu entwickeln, die Andere nicht so lange und wiederum eine Andere schafft es garnicht und tritt in ihrem ganzen Leben auf der Stelle.

Oder sie ist erwachsen geworden, weiß was sie sexuell möchte und hat kein Problem damit, das zu kommunizieren. Wohingegen sie in jungen Jahren Angst davor hatte von irgendwelchen Mongos als Schlampe abgestempelt zu werden.

Soll jeder machen wie er möchte. Keiner wird hier gezwungen Frauen im Alltag kennenzulernen. Ich finde (für mich) die Bandbreite (Arbeit, SC oder OG), um Frauen kennenzulernen, allerdings viel zu gering. Ich nehme lieber die komplette Bandbreite, die sich mir im Alltag bietet. Frauen bei der Arbeit kennenlernen schliesse ich (für mich) aus. Und falls wirklich mal ne Schnitte beim Treffen des SC dabei sein sollte, die Single ist, dann werde ich mich mit ihr auch unterhalten. Es ist im Alter aber nicht mehr so wie damals in jungen Jahren, als man tagtäglich mit dem SC abgehangen hat.

Wie kommst du darauf, dass wir ein Innergame-Problem haben, weil wir im Alltag ein Gespräch mit einer Frau beginnen und dann mal sehen wo das ganze hinführt. Mein Innergame ist so groß geworden, dass es mein Ego locker klein hält. Wir, die Fortgeschrittenen, hoffen auch nicht darauf, dass wir die Frau, die wir ansprechen, zu einem Treffen mit uns bewegen können. Hexer bringt es sehr gut auf den Punkt: Und Typen, die im Club Frauen anquatschen, haben auch ein Innergame-Problem? Oder haben sie es nicht, weil sie in einem Umfeld eine Frau ansprechen, das (laut Gesellschaft) akzeptiert ist?

Ja, ich weiß was du meinst und bin auch mit deinem ganzen Post bei dir. Problem ist halt, dass das einem Anfänger nicht hilft. Hätte ich sowas gelesen, als ich damals angefangen habe, dann hätte ich darauf geantwortet "ja, ist ja ne ganz tolle Sache, vielen Dank für deinen Rat. Hat noch irgendjemand paar Tipps wie ich am Besten das Gespräch öffne und was ich dann sagen soll?" Der Anfänger entscheidet für sich, wenn er beim OG oder Nightgame nix reißt, dass ihm wohl nix anderes übrig bleibt, als Daygame zu machen, wenn er das Frauen-Kennenlernen nicht seinem Schicksal überlassen will. Ausserdem schockt das eh mehr, weil er dann das Paradies vor seiner Haustür hat...es sei denn er lebt im Ruhrpott. Dann liest er sich hier haufenweise Theorie an. Geht währenddessen wochen- oder monatelang raus mit dem Vorsatz "heute spreche ich eine Frau an", macht es natürlich (erstmal) nicht, weil die AA viel zu groß ist. Irgendwann macht er es dann, weil er von seinem eigenen Rumgeheule die Schnauze voll hat, und hat, obwohl die Frau in abgewiesen hat, von einer Sekunde auf die nächste die größten Eier der Welt. Dann liest er sich weiterhin an, was man denn sagen kann, wenn man öffnet und was man dann weiterhin im Gespräch sagen kann, wenn denn mal eines zustandekommen sollte. Ding dabei ist: aufgrund seiner Nervosität hat er das ganze Theoriegewichse eh vergessen. Also macht er seinem Hirn durch Approaches klar, dass es nichts schlimmes ist einen fremde Frau anzusprechen (systematische Desensibilisierung). Nachdem sein Hirn das gerafft hat und beim Approach nicht mehr nervös ist, kann er sich darauf konzentrieren was er denn im Gespräch mal so sagen kann. Und so geht es entspannt step by step voran. Aber genug von mir. Es ist für das Hirn eines Anfängers eine Stütze, wenn er sich ein paar Gesprächsfetzen zurechtlegt, bevor er eine Frau anspricht. Wir Erfahrenen wissen, dass er es eh vergessen hat, sobald er seinen Opener rausgehauen hat, oder, dass eh alles anders kommt, als man es sich im Vorfeld ausmalt, aber wir wissen aus eigener Erfahrung, dass das für ihn DIE Stütze ist, die er benötigt, bevor er rausgeht. Natürlich ist Authentizität das A und O. Aber du machst doch nicht einen auf Meditation, bist tiefenentspannt, gehst dann raus und auf einmal sprichst du deine persönlich 9 oder 10 an und legst sie flach. Ist doch das Gleiche, als wenn du eine Sportart lernst. Wenn du z. B. gut Tennis spielen willst, dann nimmst du dir nen Trainer und der bringt dir das bei. Da feuerst du den Ball auch nicht wie Federer oder Nadal nach 20 Trainingseinheiten übers Netz. Oder, wenn du deinen Autoführerschein machst. Da findest du auch nicht auf einmal deine innere Mitte und schwupp, kannste, aufgrund deiner inneren positiven Energie Auto fahren. Da nimmste dir nen Fahrlehrer und der bringt dir das bei. Wenn ich mich an meine erste Fahrstunde erinnere: ich war so aufgeregt, dass ich nichtmal in den Rückspiegel geguckt habe, als ich rückwärts ausparken musste. Ich will damit nicht sagen, dass man unbedingt zu einem PU-Coach gehen soll/muss. Das habe ich auch nicht gemacht. Was ich damit sagen will ist, dass das alles "Frauen ansprechen", "Tennis spielen", "Auto fahren" usw Gewohnheit ist, mehr nicht. Hier und da dreht man dann mal an der Kalibrierung und dann flutscht das.

Ja stimmt. Wenn Madame schon für sich mit der LTR abgeschlossen hat, dann bringt auch die Kommunikation nichts mehr. Die geschieht natürlich im Vorfeld.

Ehm. Das war bei mir aufgrund meiner Schüchternheit und der Angst, die ich vor Abweisung hatte (Nice-Guy-Syndrom). Und was macht man, wenn man eine bestimmte Angst hat und diese loswerden möchte? Man stellt sich ihr. Wenn du Spinnenangst hast, springst du ja auch nicht mit nem Fallschirm ausm Flugzeug, setzt dir danach ne Vogelspinne aufn Arm und grölst entspannt "ey, was geht ab....wir feiern die ganze Nacht...die ganze Nacht ". Komm doch mal von dem Extrembeispiel "Massensargen" runter. Jedes Mal die gleiche Laier. "Was!!?? Du machst schon seit Jahren Daygame. Oha, da musst du ja in kürzester Zeit mind 1000 Frauen ansprechen, ansonsten wird Daygame ja nichts bringen und man wird ganz sicher nicht bei den Schnitten auf der Strasse landen." Ich hab nie Statistik über das ganze geführt. Aber was ich sicher weiß ist, dass ich in 6 Jahren Daygame die 1000 Approaches (random Leute zur Desensibilisierung exklusive) noch nicht erreicht habe. Wenn es hochkommt, bin ich im oberen 3stelligen Bereich. ^This 👍

Also ich orientiere mich immer an Leuten, die erfolgreich in den Sachen sind, die ich erlernen oder in denen ich besser werden möchte. - wenn es um das reine Vögeln um das Verführen einer Frau geht, dann schau ich mich hier im PU Forum um und setze Tipps um, die ich hier lese. - wenn es allerdings um LTRs geht, dann trete ich mit Leuten in Kontakt, die lange in einer LTR sind und auch im Großen und Ganzen darin glücklich sind. Und bei denen kommt immer wieder der eine Grund zum Vorschein, weshalb deren LTR schon lange andauert. Der Grund ist...Kommunikation.

Ja, war bei mir das, was Switcheat schon geschrieben hat: Wenn die Frauen, die du aktuell ansprichst, keinen Kick mehr auslösen, willst du vermutlich auch nicht mit ihnen ins Bett. Solche Approaches mögen zum Üben ausreichen. Aber offensichtlich hast du jetzt genügend Routine Ich wollte die 5-7 nicht mehr, weil die mich eigentlich garnicht angeturnt haben. Welcome to the next Level. Go for the 8s, 9s and 10s. 👍

Was wäre dein Weg, wenn du kein bock auf Clubs hast, OG läuft es, aufgrund deines Aussehens (HG5), scheisse und im SC ist auch nicht der Typ Frau vorhanden, auf den du stehst? Natürlich hatte ich damals, als ich vor 6 Jahren meinen ersten Approach auf der Strasse gemacht habe, massive Innergame-Probleme. Aber wer hat die denn nicht, der sich nicht bewußt mit sich und seiner Persönlichkeit auseinandersetzt. Ich kenne Leute, die sind 10 Jahre älter als ich und deren Ego ist so groß, dass sich da gar kein Inneres entfalten kann. Die habe ich heute aus meinem Umfeld gestrichen, weil ich mit solch Egogewichse nichts mehr zu tun haben will. Guck dir Trump, Erdogan, Putin und Un an, reines Egogewichse, nix dahinter. Und ich fand nach einer kurzen Zeit auch das Sargen richtig scheiße und war zudem häufig an dem Punkt angelangt "wieso mache ich diese Scheiße eigtl hier, da kommt null bei rum". Und wenn man sich dabei creepy fühlt, dann kommt man auch creepy rüber. Aber dann hat mir ein damaliger Member die Vorgehensweise empfohlen, die TheWomanizer schon aufgezeigt hat: Und damit ging es step by step bei mir voran. Ich halte auch nicht viel von Leuten, die nach ein paar Monaten immer noch in die City gehen und was weiß ich wie viele Frauen wie ein Roboter anlabern. Aber es gibt sie nunmal. Ja und, soll ich mich jetzt über die aufregen (wenn es hochkommt sind das deutschlandweit 1%) und verschwende somit meine Lebensenergie und -zeit mit negativen Gedanken oder schaue ich auf mich, nehme mir die Leute (PU-Roboter) als Vorbild, dass ich so niemals sein möchte, arbeite an meinem Auftreten und wie ich dieses und jenes verbessern kann. Und was mein Innergame angeht, das ist (in all meinen Lebensbereichen, nicht nur bzgl Frauen) ordentlich gewachsen. Da hat jahrelanges Daygame, so wie @Hexer und @lowSubmarino es beschrieben haben, einen sehr, sehr großen Anteil daran.

Dein kompletter Post, so true. 😍👍 Genau wie bei mir, ohne scheiß 1:1. 👍 Genau so habe ich es als Anfänger auch gemacht. 👍 Das Hirn gewöhnt sich step by step daran, dass es nichts schlimmes ist, wenn man sich mit fremden Menschen unterhält. Nennt man übrigens in der Psychologie "Systematische Desensibilisierung". @Nachtzug Vorweg, du und jeder soll machen wie er will. Wenn jemand kein bock auf cold approaches hat, dann soll er es lassen, finde ich nicht schlimm. Was ich allerdings nicht so toll finde ist dieses immer wiederkehrende Gebashe "Daygame ist blöd, weil zuviel Rejections" oder "Von HG5 auf HG7 geht niemals, mimimimi", "ich will ne Schippe und n Eis". Was mich wirklich mal von dir oder anderen, die Daygame scheisse finden und finden, dass sie kein HG8 sind, interessiert ist folgendes: Was ist eure Alternative? Ich zeig dir mal meine Alternativen zu Daygame auf: 1) Club: ich gehe nicht gerne in den Club. Wenn es hochkommt 2-3x im Jahr. Ich unterhalte mich gerne, aber dort ist mir die Musik zu laut. Es sei denn der Club hat nen coolen Außenbereich und es ist schönes Wetter. Zudem, was Frauen angeht, die ich heiß finde, habe ich dort viel zu hohe Konkurrenz. Hinzu kommt noch, dass mich die heißen Frauen dort nicht mit dem Arsch angucken. 2) OG: ein Sammelsurium von Menschen (Mann und Frau) mit geringem Selbstwert. Zudem Fotos geschönt und im RL 2 Punkte unter dem Aussehen auf dem Foto. Die, die im RL so heiß sind wie auf ihrem Foto, gucken mich dort auch nicht mit dem Arsch an. 3) SC: Meine Freunde sind alle verheiratet. Dementsprechend gibt es dort auf Grillpartys im Sommer auch nix neues, weil die nämlich unter sich sind. Wenn ich bei 1) oder 2) eine Frau vögeln würde, dann deutlich unter Wert. Ist aber irgendwie nicht mehr mein Ding. Frauen, mit denen ich in den letzten Jahren gevögelt habe, habe ich alle im Daygame (sowohl cold, als auch warm approach) kennengelernt und die waren, was das Aussehenlevel angeht, auf meiner Ebene oder ein Punkt darüber. 3 Frauen waren in den letzten 6 Jahren auch 2 Punkte über meinem Level, aber das war und ist eine Ausnahme. Also, die die ihr nicht rausgeht, weil ihr es doof findet eine Frau im Alltag anzusprechen: Was ist eure Alternative? Fickt ihr unter Wert, damit ihr mal den Lachs versenken könnt oder was macht ihr?

Ich kenne die Begriffsdefinition. Was ich damit sagen wollte ist, dass einer von beiden (entweder die Frau oder magick) das Gespräch wohl gestartet hat. Und wenn vorher kein IOI vom Gegenüber gekommen ist, dann war das auch ein Cold Approach. @Roué Lies mal den von mir zitierten Text. U. a. "Alleine in diesen 3-4 Stunden hatte ich Kontakt zu mehreren schönen Frauen, egal ob am Rhein oder im Restaurant am gleichen Tisch, komplett ohne Approach, einfach so ganz natürlich. Geht doch alles auch ohne nerviges Coldapproachen" Wie kann man denn komplett ohne Approach eine Konversation starten. Da hat wohl jemand, in diesem Fall magick, nicht verstanden was ein Approach, egal ob cold oder warm, ist.

Schonmal darüber nachgedacht, dass deine Kontaktaufnahme zu den schönen Frauen am Rhein oder im Restaurant am gleichen Tisch, in die Kategorie "Cold Approach" fällt. Nur mal so für dich zum Nachdenken.