Macao

Ich befürchte, dass dies nicht die Punkte waren, welche in dem Artikel angesprochen wurden. Das sind für mich Teenager-Probleme. Wenn du unbedingt in die Disco willst, gehst du. Wenn es dir nicht so wichtig ist und sie dir das zuhause bleiben schmackhaft genug macht, bleibst du. Und je nach kompromissbereitschaft wird heute dein Spiel und nächstes mal ihres gespielt. Wie ich schon sagte, beide müssen zufrieden sein, dann klappts auch.

Wenn man in einer richtigen, gut gehenden Beziehung ist (wie viele hier können da aus eigener Erfahrung sprechen?) gibt es nun mal Themen, welche gemeinsam entschieden werden wollen. Und dabei geht es nicht drum wer der Boss ist, sondern wer die besseren Argumente hat. Problematisch wird es lediglich dann, wenn einer der Partner die schlechteren Argumente hat und deshalb andere "Waffen" ins Spiel bringt.

Wenn einem Dinge nicht so fürchterlich wichtig sind, kann Mann ja auch mal nachgeben. Letztendlich ist der heimische Herd ja ihr Reich, also warum soll sie dort nicht ihr Zepter schwingen? In südlichen Ländern scheint es gar nicht so unüblich zu sein, dass Frau zuhause das Sagen hat, während sie Ausserhalb das brave Weibchen gibt. Solange beide Zufrieden damit sind....

Badewanne/Dusche, Leder Couch, Fußboden, Tisch, ...

Eigentlich nicht. Noch dazu müsste einem ja dann der hässlichste 911er aller Zeiten gefallen.

Wenn ein 20 Jähriger einen 20 Jahre alten 911er fährt, ist das durchaus ok. Vermutlich wird er mit dem Wagen fahrtechnisch überfordert sein, aber der Spass ist nicht zu toppen. Wenn jemand so einen Wagen nur wegen dem Namen Porsche bzw. wegen den damit gegebenen Assoziationen fährt und damit natürlich einen Neuen braucht, der ist sicherlich an der Grenze zur Peinlichkeit.

Du bringst es auf den Punkt.

Brauche ich nicht.

Natürlich gibt es das auch. Wenn ich aber genauer hinsehe stelle ich fest, dass die Frau dann eigentlich doch gar nicht so gut aussieht oder der Mann doch einen Haken hat. Und schon passt das Bild vom gemeinsamen Attraktivitätsgrad wieder.

Das sehe ich genauso. Aber manchmal lernt man Frauen ja auch einfach mal so kennen, z.B. auf Partys, Job, gemeinsame Freunde usw.

Frauen ernst nehmen... pfff, wo kämen wir denn da hin. Das mit dem Aussehen ist doch aus Männersicht nicht wirklich anders. Kenne ich sie nicht, muss sie Top aussehen um mir was mit ihr vorstellen zu können. Lernt man sie nun kennen und sie überzeugt durch ihre Art, Auftreten, Charme usw., dann gerät das Aussehen zunehmend in den Hintergrund. Dies funktioniert natürlich nur im Rahmen des noch akzeptablen Aussehens. D.h. jeder hat eine Toleranzgrenze innerhalb der gewisse Makel durch andere Vorteile ausgeglichen werden können. Allerdings wird man langfristig immer nur den Partner bekommen, der dem eigenen Attraktivitätsgrad entspricht (andere besondere Attribute wie etwa Geld und Macht mal aussen vor gelassen). Schaut euch Paare an und ihr werdet sehen, dass unattraktiver Mann mit attraktiver Frau oder umgekehrt eher selten anzutreffen sind. Bei reinen ONS mag dies anders aussehen.

Ach was. Meine Letzte war auch fast 20 Jahre jünger und hat mich spontan in ihre Wohnung eingeladen. War kein Nachteil.

Das liegt vermutlich an der ländlichen Gegend.

Nein, hat sie nicht. Sie hat dir lediglich gesagt, dass sie nichts von ihm will. Das mag in ihrem unterbewusstsein aber ganz anders aussehen. Vielleicht ist es aber auch nur ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass du wieder etwas interessanter wirst. Ansonsten würde ich den bisher gemachten Vorschlägen zustimmen.

Sag ich doch.

Kein Wunder, dass es nun Ex-Frau heisst :D

Hoch leben die Pauschalurteile.

Viele Frauen Küssen so, wie sie auch selbst geküsst werden wollen. Geh also mit der Zunge leicht an ihre Lippen und dann wird sie schon machen. Dann "kopierst" du einfach ihre Art zu küssen.

:D

Rasiere ebenfalls alles bis auf Arme und Beine. Was auch immer sehr nett ist, ist sich von der Partnerin rasieren zu lassen. Und umgekehrt natürlich auch.

irgendein nachbar. aber warum bist du so schnell zu boden gegangen?

n Griff- und Hebeltechniken ist genau der, dass die Schwäche kein Nachteil mehr sein sollte... Ich glaube nicht, dass du jemals Erfahrung mit einem Ringer gesammelt hast, wenn doch, bitte ich dich hier deine Argumente aufzulisten. Hebeltechniken sind schwerer zu erlernen und unter Stress noch schwerer anzuwenden. Wenn du erstmal nachdenken musst wie der Hebel geht, hast du schon zwei kassiert. Bei den Sportarten die rein auf Selbstverteidigung aus sind wird immer empfohlen, sich nicht auf Bodenkämpfe einzulassen. Und bevor man einen Hebel ansetzt ist es effektiver, richtig zuzuschlagen, treten, brechen. Hebel werden eigentlich eher im Law Enforcement gelehrt, wo man auch mal jemandem her werden muss ohne ihn gleich massiv zu verletzen. Sicherlich ist ein Ringer mit jahrelanger Erfahrung ein gefährlicher Gegner, genauso wie Aikido, JiuJitsu usw. aber man wird auf Wettkampf konditioniert und da fehlt üblicherweise das konsequente unfair sein. Ich habe mal als körperlich trainierter, aber ahnungsloser Bodenkämpfer gegen einige Fortgeschrittene geübt. Mit meiner Größe, meinem mehr an Kraft und dem mehr an Gewicht sahen die gar nicht mehr so gut aus.

Es ist ihr Leben und damit ihre Entscheidung. Geh einfach nicht auf solche Sprüche ein und ignoriere es. Sag ihr bestenfalls "Du bist erwachsen und musst selber wissen was gut für dich ist". Wenn sie tatsächlich anfängt und es passt dir immer noch nicht, musst du halt deine Konsequenzen ziehen. Aber bitte nicht vorher vor die Wahl stellen, dass finde ich irgendwie kindisch und etwas melodramatisch.

Habe gerade mal meinen Beiträge-Counter angesehen und stelle fest, dass inzwischen mehr als 100 Beiträge zusammen gekommen sind, obwohl ich überhaupt kein PUA bin. "Schlimmer" noch, ich betreibe nicht mal PU, finde es aber interessant hier zu lesen. Beiträge schreibe ich, wenn ich mich mit meinen Aussagen nicht zurückhalten kann und dann aber eigentlich auch nur zu nicht-PU-Themen. Fazit ist, dass man an der Anzahl der Beiträge überhaupt keine Aussage über irgendwelche Fähigkeiten machen kann. Am besten wäre es, es würde überhaupt keinen Beiträge-Counter geben.

Keine Anhnung ;). Bevor ich den Post weiter oben schrieb, habe ich mir nicht sonderlich viel gedanken darüber gemacht. Es hat halt funktioniert. Ich würde behaupten, die wellige Stelle ist nicht der G-Punkt, den nicht bei jedem Bereich dieser Stelle wirkt die Stimulation. Was soll das sein? Ich habe lange Finger und bin beim Experimentieren tief vorgedrungen. Bei gleicher Bewegung wie beim G-Punkt (Winkbewegung) und damit Druck auf die Bauchdecke wurden auch gute Ergebnisse erzielt (extrem nass und sehr intensiver Orgasmus). Das Gefühl von Harndrang ist dabei anscheinend eher weniger vorhanden. Ist das evtl. mit "Deep Spot" gemeint? Ich dachte eigentlich immer, dass dies auch irgendwie zum G-Punkt gehört. Aber wie gesagt, ausprobieren macht mehr Spaß als zu lesen. Und warum was funktioniert ist mir in so einem Fall dann auch egal (solange es funktioniert).