Sir Pick-A-Lot

Danke. 🤝

Es geht bei dem Thema eh nicht um entweder/oder. Fürs gamen gibt es kein Mindestmaß wie "entweder ich bin mindestens 1.XX". Natürlich kann man mit 170 gamen und genauso kranke Erfolge erzielen, genauso wie mit 160. Klar ist es immer praktisch, wenn die Frau ein wenig kleiner ist, finds auch schöner, aber hab mit meinen 178 auch öfter mal größere aus Spaß gedated. Größe ist in dem meisten Fällen ne einfache Skala für Attraktivität. Je größer man ist (würde sagen bis 185), umso mehr kann die Attraktivität nochmal um einiges steigen. Ein hübsches Gesicht ist dann nochmal der Multiplikator haha

Sorry wenn ich das Thema jetzt nochmal für ne Sekunde aufgreife, aber danke für diesen Text @DirtyRabbit, entspricht schon ziemlich der heutigen Realität und das hat nicht immer was mit limiting beliefs zu tun. Hier gab es einige gute Antworten die zeigen, wie geisteskrank die heutige Auswahl einer HB ist, die nur ansatzweise "hübsch" aussieht. Und dabei meine ich nicht nur 90-60-90 Blondinen/Models, die wahrscheinlich die meisten hier im Kopf haben wenn sie "HB" lesen, sondern vor allem auch natürlich schöne und curvy Mädels, die eher nicht dem schicki-micki Erwartungsmodell entsprechen, auf die aber im Durchschnitt die meisten Kerle viel lieber stehen. Und für die die hier dachten, es ginge um Gold Digger die ganz offensichtlich nur auf Karren und Kohle stehen - um diese gehts bei der Diskussion eigentlich auch nicht. Ganz einfach weil es auch für sehr viele "normale" hübsche Mädels unterbewusst attraktiv wirkt, wenn ein Mann gutes Geld verdient, unterschwellig und in keiner arroganten Weise sich mal etwas gönnt wie ein schönes Auto (keinen AMG) oder einen sehr guten Klamottenstil alá Instagram hat. Damit impliziert sie doch direkt, dass der Kerl auch irgendwo ehrgeizig ist und womöglich etwas "geschafft" hat, auf eigenen Beinen steht, höchstwahrscheinlich ein wenig Anerkennung von seinen SCs genießt für das was er sich selbst gegönnt hat, usw. Ich denke das ist der ausschlaggebende Punkt, der mir vor allem auch in meinen eigenen Kreisen aufgefallen ist. Back to topic: Zum Offline- und Tindergame hat sich bei mir nach über 10 Jahren Pickup in 4 unterschiedlichen Städten, etlichen Social Circles und nur Gaming mir hardcore Naturals eine Faustformel eingebrannt, die genau aufzeigt was von Außen gegeben sein müsste (ohne die Person/Persönlichkeit zu kennen), damit der Großteil der Frauen maximal attracted ist: { Gesicht > Größe > Body/Style } + { Leidenschaft/Hobby / Social Proof / Wohlstand } Gesicht schlägt alles. Und da kann man genauso wie bei der Größe am wenigsten machen. Bei einem sehr hübschen Gesicht reichen dir 2 random Bilder ohne schnick schnack und du kriegst trotzdem Matches en mass. Anschließend kommt die Größe, und das ist für die meisten Frauen leider 100x attraktiver, als ein trainierter Body. Die Kombination aus allen drein ist der Inbegriff für äußerliche Perfektion für die meisten Frauen. Anschließend kommen dann Auffälligkeiten wie ein erkennbares Hobby/Talent in dem man sehr gut drin ist, Social Proof und natürlich Wohlstand in sichtbarer Form von Reisen, gewisse "finanzielle Freiheit", etc. All diese drei Dinge sind nice to have wenn sie aufs Aussehen on top kommen und wertet das Äußere nochmal um einiges auf. Finde das erst sinnvoll, nachdem man sie überzeugt hat. Wenn man sich kennt und sie dein FB ist, kannst du sowieso alles machen was du willst. Aber jetzt zurück zum Thema - und top Chatverläufe. So muss das.

Vor allem welche Frau würde lieber nen durchtrainierten Pumper CR7 vorziehen 😂 Erstmal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückkommen. Naturals sind der Benchmark und ein CR7 ist vom Aussehen + Mindset der Inbegriff von Benchmark.

Da juckt es einen Arbeitgeber mehr, wenn man öffentlich über sein Gehalt spricht und sich vergleicht. Und von jedem Youtube Kanal kannst du dir die ungefähren Werbeeinnahmen von-bis anzeigen lassen. Das ist jetzt nicht so das große Geheimnis. Vor allem gibt es immer mal wieder und vor allem viel größere Youtuber, die über ihre Einnahmen sprechen.

Wo hat er denn gehatet? Junge schalt mal deine Birne ein @Maandag's Frage ist vollkommen berechtigt.

Hört sich schon interessant an. Hätte ich irgendwie auch lieber durchgezogen als eine leicht überdurchschnittliche FH in Deutschland zu machen. Man sagte zwar, dass bei uns das Niveau und die Masse auch etwas mehr ist im Vergleich zu vielen anderen Unis bezüglich betriebswirtschaftlichen Themen, aber Mathe ging bei mir überhaupt nicht tief. Wenn ich dagegen sehe, was nen Kumpel im Studiengang technische BWL an einer TU in ner Kleinstadt leisten muss.. bei dem Matheniveau wären bei uns schon 50% auf der Strecke geblieben. Dann schätze ich, dass aber einfach nur ranklotzen muss in St Gallen. Der eine mehr der andere weniger. Was ich für Leute bei uns sehe, die nach 10 Semestern ihren Bachelor haben realisiere ich immer wieder dass einen normalen BWL Bachelor eigentlich jeder mit 4,0 schaffen kann, der nicht hochgradig auf den Kopf gefallen ist. Wahrscheinlich wäre ich an einer Uni wie St Gallen auch motivierter gewesen, wenn alle so leistungsorientiert sind. Da wird man halt mitgeschliffen oder bleibt wie du sagst ganz früh auf der Strecke. Hab mir dieses St Galler Management Modell mal angesehen, genau so einen ähnlichen Management-Schinken mit hunderten Seiten hatten wir bei uns auch. Is schon irgendwo trocken gewesen dieser Stoff..

Ich würde persönlich mal echt gerne das Leistungslevel von St. Gallen kennenlernen, das interessiert mich sehr stark wie groß der Unterschied im Gegensatz zu einer durchschnittlichen Uni/FH in Deutschland ist. Wobei ich auch immer denke - Grundlagen sind Grundlagen und mehr kann man doch gar nicht lehren in den ersten Semestern? Heißt das also nun, dass vor allem die Masse an Stoff einfach viel mehr ist oder die Komplexität der wirtschaftlichen Themen zunimmt? Was ich mich halt bei deinen Gedanken oben frage ist... wenn du in St. Gallen schon nicht mit dem BWL-Stoff klarkommst aus was für einem Grund auch immer - wie "einfach" wirst du es dann an einer Münchener LMU oder in einem Master in Maastricht oder Paris haben? Sicherlich wird sich das Leistungsniveau im Vergleich zu St Gallen auch etwas unterscheiden, aber so signifikant? Kann ich mir kaum vorstellen...

Was hat der Verkauf eines eigenen Produktes mit der Monetarisierung einer Webseite zu tun? Genauso wie MLM? Sorry aber wenn du schon Geschäftsmodelle, Vertriebskanäle und Umsatzströme in einen Topf haust, dann ordne dass doch auch so. Wo ist der Unterschied zwischen deinem überteuerten Lifestyle-Produkt in der Grauzone und dem moralisch akzeptablen Produkt, dass dem Käufer einen Mehrwert bietet? Ein Produkt das einen Mehrwert bietet, kann also nicht überteuert sein? Und woran machst du es fest, dass überteuerte Lifestyle-Produkte anscheinend selten Mehrwert für die Kunden bieten? @Ambizious nur weil Wordpress sein CMS kostenlos zur Verfügung stellt, heißt das doch nicht dass die keinen Umsatz machen. Als ob nur das CMS reichen würde, um sich eine vernünftige Webseite zu bauen..

Du sagst dein Tabak ist nicht der Beste auf dem Markt, jetzt kratzt er (bereits) nach einer halben Stunde beim rauchen? Also die Geschmacksrichtungen hören sich gut an, den Mango-Vanille-Kokos würde ich auch gerne mal probieren, aber zu dem Preis muss ein Tabak sich einfach auf dem Markt von der Qualität her mit allem anderen messen können. Natürlich hat Neice recht, dass hier auch wieder Branding eine Sache spielt. Aber warum sind gebrandete Sorten wie Sky&Sand, Love66 usw. so beliebt? Weil sie einfach bombe schmecken. Das ein Tabak aber lange hält und so wenig wie möglich kratzt ist einfach eine absolute Mindestanforderung in meinen Augen. Wenn dein Tabak nicht min. 1 1/2 Stunden durchgängig geraucht werden kann wie ein Blue Lagoon oder Grape von Al Waha ohne dass der Geschmack groß abschwächt, dann kann er auf der Nutzenebene schon kaum konkurrieren, auch wenn der Geschmack gut sein mag. Keine Shisha-Bar wird einen Tabak erneut kaufen, den sie nach ner halben Stunde wechseln muss weil die Kunden sich beschweren. Was ich sagen will ist, dass die Qualität + Geschmack die größte Rolle bei Shishatabak spielt. Ob der dann Kangoorosperma55 heißt ist letztendlich "egal", natürlich ist sowas komplett überzogen. Rush ist kein schlechter Name, kurz und prägnant, sehr leicht zu merken. Es ist auch besser wenn der Markenname des Tabaks eher kürzer ausfällt, weil halt noch die Tabaksorten dazukommen. Wenn du dann halt einen "The Smoking Kangoroo, Mango-Vanilla-Kokosnuss Tabak" hast.. das macht halt nicht mehr so Spaß auszusprechen. Letztendlich musst du als Prio 1 gucken dass dein Tabak von der Qualität irgendwann mit den Bestsellern konkurrieren kann. Aber coole Idee auf jeden Fall und viel Erfolg!

Sorry aber, redet doch einfach Tacheles mit dem Jungen. Der Typ ist eh ein Troll.

Also vorrangig solltest du dich auf jeden Fall schonmal damit beschäftigen welches Interieur dein 63er AMG haben soll, sprich, Material- und Farbe für deine Sitzpolsterung.

Enjoy your Durchfall. Ne is ja korrekt alles, aber man kann es mit der Sparsamkeit auch imo weit übertreiben. Wer der Typ dafür ist okay, reisen tu ich auch viel und gerne, ein 68 Mustang wird in 2 Jahren auch vor meiner Tür stehen.. aber das veranlasst mich jetzt nicht meinen Lebensstandard auf das absolute Minimum herunterzuschrauben. Ich liebe mein neues Macbook jeden Tag weil einfach mehr Effizienz als diese Kiste nicht geht. Ich liebe es auch mal über Airbnb ein schönes Loft mit Ausblick für mich alleine zu genießen weil ich 50% Alleingänger bin, anstatt mich in einem 10er Hostelzimmer mit Leuten abzugeben die schnarchen und was weiß ich machen, als wenn es kein Morgen gebe. Wenn ich so einen Lebensstil hätte, könnte ich nichts mehr genießen, da bringen mir persönlich alle 190 Länder dieser Welt auch nichts (+wenn ich mir keine Kamera kaufe um Momente festzuhalten weil ich zu geizig war). Ich sehe aber auch arbeiten aus einer komplett anderen Perspektive. Ich arbeite nur um mehr Zeit zu kriegen und den Mindeststandard zu erreichen, der genauso wie individualchaotin mich selbst komplett glücklich macht.

Wenn du durchschnittlich nebenher 2k im Monat machst und mit ner 3,0 Fachhochschulreife trotzdem studieren willst im Eventbereich -> private Uni speziell für Soundproduktion, Sounddesign, Audiodesign, Audio-Engineer, Studiomanagement, Labelmanagement, Medienkomponist, Musikwirtschaft usw. Die Branche ist groß genug dass du dort nebenbei als DJ gut Fuß fassen kannst. Kenne mich da nicht aus, aber gibt doch sicherlich richtig gute Privatunis die auch gute Kontakte haben usw, so ne Art Popakademie nur für den digitalen Bereich. Das würde ich jetzt spontan als optimalen Weg sehen. Du kannst nebenher perfekt dein Hobby weitermachen, dich ausbauen usw, lernst ihm Studium viele Sachen die du für deine eigenen Projekte umsetzen kannst und studierst gleichzeitig für einen anerkannten Bachelor-Grad im Sound-/Eventbereich. Ich würde da nicht an die Kohle denken die du da im Monat verpulverst. Ob du jetzt nen tausender zur Seite legst oder das in einen guten Studiengang investierst wo du wirklich was aus der Branche was von hast. Sicherlich haben so Unis eigene Studios und sollten auch gute Kontakte zu anderen Unternehmen aus dem Bereich haben wo du perfekt deine Praktika absolvieren kannst die dir dann wahrscheinlich auch mega Spaß machen werden. Ich weiß ja nicht wie musikalisch du bist (ich denke über 90% der deutschen DJs sind es höchstwahrscheinlich nicht), aber Sounddesign oder Tontechnik usw sind halt schon coole und absolut zeitmoderne Dinge. edit: https://www.hdpk.de/de/studium/bachelor/ http://www.sae.edu/deu/de/music-business