Newborn

evtl, dass es aus ist?

turnaround innerhalb von 6h. wenn du jetzt nicht schnallst, dass deine negativen Gedanken deine negative Welt erzeugen, dann nenne dich bitte in "Gebrochen" um!

http://www.spiegel.de/panorama/dubai-grossfeuer-in-wolkenkratzer-im-hotel-the-adress-ausgebrochen-a-1070102.html sieht so aus als würde heute noch ein Hochhaus einstürzen. Oder doch nicht? @Maandag: Bazinga

Da steht aber nirgendwo, dass man beim Lesen dieses oder jenes Büchleins oder Blogartikelchens sein Weltbild darauf zu reduzieren hätte... Möglicherweise deckt Alphafux-Betabux aber 80 % ab ? Das erforschen wir aber dann in 2016 Deine Aussage hat es auf entweder Alpha fux oder Beta bux reduziert. Damit deutest du an es würde nichts anderes geben.

Weil Alpha fux und Beta bux jeweils die äußersten extreme sind. Sein Weltbild darauf zu reduzieren heißt 80% Weg zu lassen.

Ist doch egal ob geknutscht wurde. Wenn dir ne Dame nach dem ersten Date sagt, du sollst dich jeden Abend melden, dann sind die alarmlampen schon mal auf dunkel Orange.

Du kannst ihr nicht das Wasser reichen. Sie wird dich zum Frühstück essen. Fragt sich nur ob du danach ausgekotz oder ausgeschissen wirst. Ich persönlich kann auf beides verzichten.

EIEIEI Junge!! Du tätest gut daran, etwas weniger von der Platsik-Bildzeitungsrealität zu konsumieren und wieder zu uns in die reale Welt zu kommen. Alter ernsthaft. Glaubst du jeder Mann auf dem Planeten hat einfach so Anspruch auf ne HB10, die auch noch HSE ist?? Nur n bisschen am PC Rumheulen und dann wird sie schon irgendwann vor der Tür stehen?? Du hast doch auch keinen Anspruch auf nen 7er im Lotto, egal wie oft du spielst...

sagt mal Leute: Seid ihr jetzt alle bekloppt? Immer feste drauf. Just Beat It!!

Die Frage nach dem Mindset stellt sich hier doch gar nicht. die Frage nach den Absichten ist meines erachtens ne legitime Frage. Alleine schon um Leute auszufiltern die direkt ne Beziehung Heirat suchen. Zum Spruch der HB: ist natürlich n astreiner Double bind. Damit bricht die deinen Frame direkt beim ersten Date und Manege frei für allerhand LSE Spielchen. Wenn ich sage: mal schauen wies läuft und wir ficken und das wars, dann haben wir danach geschaut aber es hat halt nicht gepasst. Ich verarsche niemand denn wir schauen mal wies läuft heißt nicht wir sind bald zusammen. Wenn dir nach 5 Minuten schon so ein Double Bind entgegen flattert, dann zahl lieber und geh und lass die gute stehen! Das mindset dahinter kann dir egal sein. Sich damit zu beschäftigen ist hirnfick. Das ist genau das was PU ausmacht. Solche Damen müssen ausgescreent werden.

Haha Typen wie dir Spanne ich als Informatiker doch am liebsten die Frau aus. Würdest nicht mal mitbekommen aus welcher Richtung die Einschläge kommen, während du dich hier im Forum über Chad ausheulst.

Ist mir vollkommen klar, dass du sie nicht als LSE ansiehst. Genau deswegen befindest du dich ja in dieser Situation. Mit Routinen meinte ich auch nicht, dass du mit Routinen arbeitest, sondern dass deine HB eben auf Distanz und Konkurrenz Routinen massiv an attraction bekommt. Was für ne LSE spricht. So wie der Rest deiner Beschreibung von ihr inclusive bei dir aufzutauchen und dich nochmal zu knallen. Wenn du jetzt auf Abstand machst steht sie wieder 110% auf dich. Jede Wette. Und sie hat es ja sogar wörtlich ausgesprochen hat: ich hatte vor deiner Reaktion Angst. Heißt: sei bitte der weinerliche Waschlappen den ich gewöhnt bin damit ich meine Entscheidung bestätigt sehen kann. Und Lauf mir ja nach. Ich brauche Bestätigung. Und das allerschlimmste daran ist, dass sie fest mit diesem Verhalten gerechnet hat aka betaisierung. Gibst du ihr jetzt den Badboy wird sie on sein. Die Frage an Ende lautet: willst du mit so jemanden eine Beziehung führen???

Ich hab jetzt aus Zorn die letzten beiden Seiten übersprungen. Bitte hör auf wegen einer tuse Psychopharmaka zu schlucken. Du brauchst weder Therapie noch Medikamente. Was dir fehlt ist ein Kumpel der ordentlich mit dir saufen geht und dir ne ordentliche Tüte anzündet. Dein Avatar erinnert mich an extremes whitknighting. Die Beschreibung deiner HB jedoch an eine ultra LSE, bei der jede noch so behinderte auf verlustangst aufbauende Routine greift. Sprich: die Realität und deine Wahrnehmung driften gerade extrem auseinander. Gebrochener stolz und sich eingestehen dass man falsch lag. Das treibt dich um. Nicht die HB.

Du hast dich ja bereits geoutet, dass du viele Dinge nicht verstehst. Offensichtlich gehört Sarkasmus auch dazu... Was kannst du eigentlich?

Religion ist Aberglaube, aber keine Verschwörungstheorie. Zur Verschwörungstheorie fehlt eine menschliche Personengruppe (die Verschwörer), die für das Böse verantwortlich gemacht wird und gegen die sich in Folge die Vernichtungsphantasien richten. Heißt das, dass eine VT nur eine VT ist, wenn sie auch Vernichtungsphantasien in sich birgt? Und gilt das auch umgekehrt? Also wenn es Vernichtungsphantasien gibt, ist es dann eine VT?? Was wenn nicht? Konstruierst du die dann einfach rein?? :) PS: Welcher VT gehören dann deine Deutschland-vernichten Phantasien an???

Danke! Bin gespannt wie die VT jetzt gegen argumentieren wollen! Hättest du dich so wie vor paar Monaten angekündigt damit auseinander gesetzt, dann wärst du jetzt nicht mehr darauf angewiesen, dass andere für dich denken. ;)

Das einzige was eine Gefahr für die Demokratie ist, sind denkverbote. PS: wir leben in einer Scheindenokratie. Auf dem Blatt alles Paletti, in der Praxis jedoch nicht wirklich.

Oh nein. Tucker und Dale vs. Evil ist zu gut für Fickdates. Wie konntest du nur. Gottseidank hat der filmgott den Sex zu Gunsten des Filmes unterbunden. Tucker. Tucker. Da hat sich gerade ein Jugendlicher Kopf Voraus in den Hexler geworfen. Hammer Film. Edit: Hammer Globus Bar. Wo bekomme ich die her?

Haha lol Fyun... Du glaubst doch nicht ernsthaft dass die Dame ruhig sein wird. Durch das geknutsche hast du, TE die box der Pandora sowieso schon sperrangelweit geöffnet. Da wird noch jede Menge Drama folgen. PS: bin hier ganz bei Jack. Deine Anziehung auf BFF und BW besteht weil du an HB vergeben bist. Ist der Klassiker. Wie die Dame mit der man trotz Freundin immer fickt. Die hat auch keinen Bock mehr nachdem man für sie die Freundin verlassen hat.

Ja die Definitionsfrage kommt früher oder später immer, aber das halte ich für nicht sinnvoll. Es gibt kaum validere Tests als eben IQ-Tests. Wir können jetzt schlecht jeweils unsere persönliche Definition, was Intelligenz sein könnte, zu Grunde legen. Die spannende Frage wäre, ob ein hoher IQ mit einer Affinität zu MINT korreliert oder ob er schlicht Vorraussetzung für ein Bestehen von MINT-Fächern ist. Ich vermute, sie studieren MINT, weil sie gut abschneiden (würden). Die Definition für Intelligenz ist Probleme selbstständig lösen zu können. Ob mann das quantitativ messen kann sei mal dahingestellt

Die evidenz-basierte VT die sich auf Naturgesetze beruft(Architects and Engeneers for 911 truth), sagt dass ein Bürofeuer den Stahl nicht hätte schmelzen können. Es gab aber geschmolzenen Stahl, daher müssen die Temperaturen geherrscht haben. Das Argument kehrt auch nicht deshalb immer wieder zurück, weil die Leute alle doof sind, sondern weil die Beweise für geschmolzenen Stahl für sich selbst sprechen. Natürlich kannst du (oder der Autor des Videos) dich jetzt auf eine sinnfreie Aussage eines verwirrten berufen, (oder einfach ein sinnfreien Argument unterstellen) aber dabei wirfst du eben alle anderen, die sich ernsthaft damit beschäftigen in den selben Volltrottel-Topf. Daher ist das Video nichts als sinnlose Polemik. Hier Zeugenaussagen, Fotos und Videos, frisch von der U-Tube Universität.

Genaugenomen ist es nicht schön gemacht, sondern eher sau dumm und eine Bankrotterklärung an die eigene Kritikfähigkeit. Es zeigt nur, dass der Macher des Videos und die die es feiern, nicht mal die Mühe gemacht haben, die Argumente der VTler anzuschauen und zu verstehen. Mal schön die VTler für dumm verkaufen. Ja sogar ein Kind im Kindergarten versteht nach dem Video dass die Jungs ja alle gagga sein müssen um auf so nen scheiß zu kommen... In Wirklichkeit gibt es zwei Argumente der VTler. 1. Keine Struktur kann aufgrund der Gesetzte von Newton im freien Fall einstürzen. Da es aber doch geschehen ist, muss nachgeholfen worden sein. Logische Konsequenz nach Newton. 2. Beim Aufräumen wurde monatelang geschmolzener Stahl in den Trümmern der Türme gefunden. Davon gibt es Fotos und sogar hohe Vertreter von Controlled Demolotion und diverse Feuerwehrleute und andere bei der Stadt New York Angestellte die da aufgeräumt haben, haben das ausgesagt. Kerosin brennt aber nicht heiß genug, diesen geschmolzenen Stahl zu produzieren, das Podukt geschmolzener Stahl war jedoch da, ergo es muss nachgeholfen worden sein. In all diesen angeblichen Debunks wird jetzt die Behauptung aufgestellt, dass die VTler behaupten würden dass der Stahl schmelzen muss damit das Gebäude einstürzen kann. Hat aber niemals jemand ernsthaft behauptet, sondern es geht immer auf die beiden genannten Anschuldigungen raus. Stahl verliert seine Tragfähigkeit schon bei weniger Temperatur. Ja genau. Das hat auch niemals jemand behauptet, dass es anders wäre. Nur wenn Stahl sich verbiegt, konsumiert das Zeit und Energie beim Einsturz und wenn das passiert, kann der Einsturz nicht im freien Fall stattfinden. Das ist das Argument Also was genau debunkt jetzt dieses sinnfreie Video??? Und immer dran denken:

Schmarrn. Sowas ist einfach pauschal und hat keinerlei Kontext. Nein. Das ist Logik. Das was den meisten hier fehlt.

Nee, aber sie verfügen über keine besondere Expertise im Bereich Außenpolitik, Geschichte oder Waffentechnik. Aus medizinischer Sicht ist vieles scheiße, was sich in der Realität leider nicht vermeiden lässt (z.B. Knappheit nahezu aller Ressourcen, oder dass Kugeln Löcher in Menschen machen) Daran erkennt man wiedermal die Unlogik eurer Gehrinwindungen. Wozu brauche ich Expertise in Außenpolitik, Geschichte oder Waffentechnik, um gesundheitliche Auswirkungen von DU-Munition zu erforschen??? @General: Ich würde gerne miterleben, wie du diesen Satz, mit JT zum Thema Montagsmahnwachen ausdiskutierst.